SchoolDays 西園寺世界を愛でるスレ

>>529
・刹那が引き当てた誠の隣の席を、刹那が誠のことを好きであることを
知っていながら、奪う。
　別にいいんじゃね？
　席が一つしかないなら、それを奪う行為は褒められたものではないにしろ、
非難されるものでもない。カルネアデスの板。

・誠と親しくなるために、言葉を利用。
　いや、利用できるもんは利用するだろ。

・誠と言葉の仲介役を自ら買っておきながら、その後誠を誘惑・寝取ると
いう行為。
　まあ、これはアンフェアだな。
　ただ、最初から策略を持って臨んでいるわけではないし、仮に最初から
騙すつもりであったとしても、恋の駆け引きの範囲内ではあろう。
　実際、誠はこれらの事情を知った上で、世界を選んだりするわけだしね。
狡いのＯＫな男を落とすなら、ズルイ手使うでしょ。そのことについて文句
言われても、そりゃお前がルールを知らなかっただけとしか言えんし。
　あと、寝取るという行為が倫理に反するというのは確かにそうなんだが、
個人の自由意志を重視する現代においては、この倫理の価値も低下して
きているんじゃないか。大体、結婚しているわけでもなし。

>>530
・周囲から誠と付き合っていると思われている事が前提の発言があっても、
自分が仲介役をやった事はおろか、否定さえしていない。
　「何人といえども、自分の敵手に対して武器を持たせる義務はない」（イギリスの諺）

・甘露寺の『私にまかせな』発言を黙認。
　同上

たしかに、このテンプレの主張で「べき」とか言っている部分は、道徳的人間
にとってそうするのが望ましいという基準ではあるんだろうね。
ただ、望ましい行動がとれなかったからと言って、その人がいい人ではないと
は言えても、じゃあ悪い人か？っていうと、それは違うんじゃないかと。
ま、つまり、世界は「いい人」ではないわな。
ただ、積極的に悪いヤツかっていうと、そうでもないだろ。
むしろ、悪いことするだけの頭がなかったから、ややこしいことになっちゃった
んじゃないかね。