プロテクト・違法コピー問題総合スレ Part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
952某店店員:04/03/19 17:29 ID:Gm1L5DNG
デジクロ便にソフ倫ニュース3月号が入っていたんだけど、
認定のアクティベーションシステムは3社3システムあるそうです。

・イーディーコントライブ株式会社「Play-Gate(プレイゲート)」
・株式会社ウェブレックス「BB3(ビービースリー)」
・株式会社ペガシス「L.E.A.P.S(リープス)」

とっくにガイシュツだったら、ごめんね。
953名無しさん@初回限定:04/03/19 17:35 ID:LGEDr211
>>952
ありがたいが、相当前から既出でシステムの概要ページのURLが貼られている。
ウェブレックス以外。

ただ、そのページを見てもまだ不明な点は多い。
一応柔軟性があるようには見えるが。
954名無しさん@初回限定:04/03/19 17:56 ID:fmi5QG06
>>950
>>949へのレスだとするなら、P2Pのセキュリティって言ったらやらない事くらいしかないぞ。
ウィルスとかくらいならまだしも、違法ファイル交換のキャッシュ転送による幇助となると
もうやらないしかない。それじゃP2P潰れるしかないじゃん。

ようするに、違法ファイルをばら撒いたユーザーだけが取り締まられるべきであって、
P2Pにおいてキャッシュ転送を罪とするならP2Pそのもを無くす以外方法はないと思うう。
イーディーコントライブ株式会社「Play-Gate(プレイゲート)」
http://www.play-gate.com/

株式会社ペガシス「L.E.A.P.S(リープス)」
http://www.pegasys-inc.com/ja/leaps/

株式会社ウェブレックス「BB3(ビービースリー)」(情報がないので仮でBB5のものをリンク)
http://www.bb5.jp/guide/usage.htm

余談
L.E.A.P.S(リープス)は以前リンク貼ったものから更新しています。
956名無しさん@初回限定:04/03/19 21:39 ID:XVraUkRm
ny厨には何を言っても無駄だよ。
現実の世界でコピー品を無差別に配ることは違法だが、
ny上でコピー品を配ることはいろいろな法律を持ち出して合法だと言い張る。
逮捕者が出て裁判で判決も出たがny厨はキャッシュがどうのとコピー品の
配布は合法だと言い張る。
おそらく、自分が捕まるまで絶対に止めることはないだろう。
それに、nyでの逮捕者なんて100万人いて一人でるかでないかの確率。
現実逮捕者が出たところで抑止にすらならず、むしろ宣伝になってしまっている有様。
だから、ここで共有ソフトの是非を話したところで何にもならないんだよね。
永久ループが待っているだけ。
他にも似たようなスレがいくつもあるがどこも流れは同じ。
957名無しさん@初回限定:04/03/19 21:46 ID:ZE05sqzW
>>956
もういいよ蒸し返すな 全て自己責任で勝手にやれよ・・・
958名無しさん@初回限定:04/03/19 22:24 ID:7zObZiX7
>>956
キャッシュの違法性は認められていない訳で・・・
つまり著作物を流しても合法
いい加減説明ウザイし元々nyはスレ違い
違法コピーの話なら他でやれよボケ
959名無しさん@初回限定:04/03/19 22:28 ID:ifJ0FQo6
いやスレタイの通り違法コピー自体はスレ違いではないんだが。
論点がエロゲではなくny自体に移ってることは板違いだが。
960名無しさん@初回限定:04/03/20 05:23 ID:ioTuWOZm
キャッシュ、キャッシュといっていますが、昔と違って今のpeer to peerは
みんなそこら中にファイルの塊をばらまくものになってしまったのかな

ま、さすがにどこまでもため続けるものは他にはないだろうけど

しかしそうなると、何らかの認証は必須になりますね
良くある話で一部の馬鹿のためにまともな人が迷惑を被る
961名無しさん@初回限定:04/03/20 08:02 ID:lLoAjsYA
nyのキャッシュとか言っているのは転送キャッシュだろ。MXにはそんなものはない。
つうか転送キャッシュ機能は、法を逃れる目的のためにわざわざ47氏が付加した機能。
本来のP2Pとは何の関係もない。
962神発言 その一:04/03/20 13:36 ID:yWqpmnzm
本スレより
871 名前:名無しさん@初回限定[sage] 投稿日:04/03/17(水) 21:22 ID:8pR/PW1S
>>867
このウイルス作った作者は表彰されてもいいな。

873 名前:名無しさん@初回限定[sage] 投稿日:04/03/17(水) 22:00 ID:VHOcHSRe
>>872
まあそれでも関係者だからな

875 名前:名無しさん@初回限定[sage] 投稿日:04/03/17(水) 22:08 ID:VHOcHSRe
>>874
ああそうか・・・・・
まあそんときは親しい友人なんかにnyしてるようなやつが居るってことで連帯責任だなw

878 名前:名無しさん@初回限定[sage] 投稿日:04/03/18(木) 00:49 ID:ldeSMqkb
早くCRCチェキ騙してキャッシュ感染するウイルスが出回らないかな。楽しみだ。
963神発言 その二:04/03/20 13:37 ID:yWqpmnzm
【正規ユーザー】ny厨を駆逐するスレ【怒り心頭】スレより
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1077521413/

438 名前:名無しさん@初回限定[sage] 投稿日:04/03/16(火) 09:39 ID:bNI64CNB
こういうウィルスはどんどんばら撒いていいよ

512 名前:名無しさん@初回限定[sage] 投稿日:04/03/20(土) 04:34 ID:CKZGFy7d
>>507
 捕まっても(゚Д゚)ハァ?で済むんじゃね。本当によい物を作って良心的であり
なおかつモラルのある著作者からすれば擁護する理由しか見当たらないウィルスだ罠

514 名前:名無しさん@初回限定[sage] 投稿日:04/03/20(土) 05:21 ID:CKZGFy7d
>>513
 あ、そか洒落にならない個人情報のばら撒きだもんな。。
(´-`).。oO( nyしてる香具師が、どうこう言えるのかな)
(´-`).。oO(もし捕まったとして著作権団体はこのウィルス作った香具師を庇わないのかな  )
964どっちもどっち:04/03/20 13:38 ID:yWqpmnzm
結局は「自分達の利益になるなら犯罪だろうがなんだろうが何やってもいい」っていう
ny厨と同レベルな業界だったんですね。
多数の例外もあると思いますが、一部の割れユーザーの為にアクチを強要させられる正規
ユーザー同様、一部の非常識の発言の為に良心的なメーカーを含む業界全体がそう見られる
不快感を身をもってこれから実感して下さい。
965名無しさん@初回限定:04/03/20 13:45 ID:lLoAjsYA
>>964
それが業界関係者の発言で、かつ、お前がny厨でない根拠が何もないので無意味。
966名無しさん@初回限定:04/03/20 13:47 ID:D0KiiMMi
たまには>>1を嫁
>いつまでもプレイできるように建設的に話し合いましょう。
967名無しさん@初回限定:04/03/20 15:08 ID:nDYJRH9R
>>965
>それが業界関係者の発言で、かつ、お前がny厨でない根拠が何もないので無意味。

前半は同意だが、後半がいただけない。「つまり、>>965がこのウイルスの作者でない
根拠も何もない」って言われたらどうするの?
968名無しさん@初回限定:04/03/20 15:12 ID:trSAM3/g
どうせプロテクトつけたってすぐに解除されるんだけどな。
969名無しさん@初回限定:04/03/20 15:17 ID:lLoAjsYA
>>967
どうもしない。煽りは無意味っていう以上のモノは何もない。
970名無しさん@初回限定:04/03/20 15:19 ID:nDYJRH9R
>>970
わかっているなら、煽るようなことを自分から書くなよ。
971名無しさん@初回限定:04/03/20 16:26 ID:ioTuWOZm
ウィルスは、デスクトップのファイルだけでなく
IPとアップロードしているファイルの一覧もくっつけてくれれば、
さらに効果的だったんだけれどね


ゲームを含むアプリケーションはなかなか適法かつ有効な
攻性防御を付けられないからなぁ
972名無しさん@初回限定:04/03/20 16:29 ID:qDbxfmc/
>>970
自爆テロ乙
973名無しさん@初回限定:04/03/20 17:19 ID:VFi5guGI
もうなんかね新しいプロテクトが瞬殺されていくのをみると
いっそのこと丸裸の方がいいんじゃないかと思えて来たよ

人間丸腰の相手になかなかむちゃ出来ないでしょ?

974名無しさん@初回限定:04/03/20 17:45 ID:m4cExtGw
いえ、蹂躙されますが?
975名無しさん@初回限定:04/03/20 18:18 ID:osNuAH7d
>>964
おまえがストーキングした発言が
業界関係者の発言だとでも思っているのか?
くだらん。

正規ユーザーの言いたい事は

ny厨死ね

ということだ。

ny厨がウィルスで被害を受けているのを見て喜ぶのは、
ny厨が業界のポカを見て喜んでいるのと
立場が違うだけで一緒の事だ。
976名無しさん@初回限定:04/03/20 18:58 ID:odc8Zy3s
osNuAH7d君、必死だね(´∀`*)
977名無しさん@初回限定:04/03/20 18:59 ID:qDbxfmc/
11:レッテル貼りをする
978名無しさん@初回限定:04/03/20 23:27 ID:7Zed0ox6
次のスレッドよろしく
979名無しさん@初回限定:04/03/21 01:08 ID:NcpyziI+
プロテクト・違法コピー問題総合スレ Part7
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1079798847/

たてました。
980名無しさん@初回限定:04/03/21 01:08 ID:NcpyziI+
というわけでついでに埋め
981名無しさん@初回限定:04/03/21 01:16 ID:QbqQzCdc
落ちてしまうから埋めるなっての
982名無しさん@初回限定:04/03/21 06:19 ID:CL1lWsKw
個人レベルで合法P2Pって、何か使い道があるんだろうか?
友人にファイル渡すんならメールに添付すりゃいいんだし
983名無しさん@初回限定:04/03/21 06:41 ID:CL2sFJS6
どんだけメールボックスでかいねん。
まあ、mac.comの共有フォルダとか色々やりようはあるけど。
個人レベルじゃないが、BitTorrentってすげぇな。
984名無しさん@初回限定:04/03/21 06:53 ID:dwNg43ct
>>982
P2Pは良くも悪くも、ある程度の匿名性(サービス提供組織以外は
ファイルを共有するユーザーを特定できない)を持ちつつファイルを
不特定多数の人にばら撒くのが本来の使い道でしょ。
ファイルのダウンロードがサーバーからでなく個々のPCから
引き落とされるってのがそもそものP2Pだし。
まぁP2P本来の意味からすれば1対1でもかまわないんだけど。
やっぱり個人レベルじゃなくて大人数レベルで使うのがP2Pらしい
と言えるんじゃないかな。
985名無しさん@初回限定:04/03/21 14:55 ID:YiIZ2sRL
P2P本来の目的は負荷分散だと思うが。PeerCastとか。
匿名性は副産物的にでてきただけかと。
実際、nyはP2Pにプラスαを行って匿名性を確保してるし。
986名無しさん@初回限定:04/03/21 15:10 ID:s0UInvJH
P2Pは規模が小さいときは負荷が分散できて効率的だが、規模が大きくなると返って非効率。
P2Pで負荷を分散というと聞こえは良いが、単に負荷を他所に押し付けているだけだし。
987名無しさん@初回限定:04/03/21 15:38 ID:3IiVtscy
P2Pの出始めがnapsterだったから、その流れで違法ファイル共有での利用が多いのかと
peercastは例外として特徴的なのは匿名性の確保を追求したfreenetとファイル配布の効率性を求めたbit torrent
winnyは逮捕とプロバイダ責任法の施行を受けてwinMXにfreenetの匿名性を導入しようという発想で作られたもので
元々違法利用上等なソフトだと思われても仕方ないかと
988名無しさん@初回限定:04/03/21 17:16 ID:CL2sFJS6
>>986
非効率になるのはネットワークの規模拡大でなくて、取り扱うファイルの数の拡大じゃないのか?
それを規模と呼んでるんならスマソ
989名無しさん@初回限定:04/03/21 19:38 ID:glam6uXZ
>981
せっかくだから埋めよっ♪
990名無しさん@初回限定:04/03/21 20:58 ID:xq1L0m5w
>985
二行目と三行目が矛盾してないか?

・匿名性は副産物

・プラスαを行って匿名性を確保
991985:04/03/21 21:28 ID:YiIZ2sRL
>>990
あー、確かに舌足らずな書き方してるわ。補足する。

>・匿名性は副産物

あくまで副産物であるため 、結果的にある程度の匿名性は持ってるが強度は
高くない。

>・プラスαを行って匿名性を確保

nyではP2Pの匿名性だけでは不十分と考え、中継ノードや暗号化キャッシュ等、
P2Pとしては本来不要な手法を用いてさらなる匿名性確保を行っている。
992名無しさん@初回限定:04/03/21 21:38 ID:xq1L0m5w
そこでさらなる匿名性の強化を行う理由が良く解んないんだが
993名無しさん@初回限定:04/03/21 22:03 ID:CL2sFJS6
nyは犯罪用だから匿名性を強化してる。
他のP2P自体は犯罪用でないから副産物的な匿名性しか持ち得ない。
以上。
994名無しさん@初回限定:04/03/21 22:26 ID:tJr9mq0B
>>993
βακα..._φ(゚∀゚ )アヒャ
995名無しさん@初回限定:04/03/21 23:05 ID:bNTjsot0
>>985,993
全然違う。

nyはFreenetの考え方をベースにしたソフトだが、
このFreenetはもともと匿名性重視で作られたP2Pソフト。
Freenetはファイル交換に限定したソフトではなく、掲示板やら
Webページ公開やらも可能な汎用ツールとして機能するが、
そのためにファイル交換ソフトとしては効率が低い。で、
ファイル交換機能を高めてかわりに匿名性レベルをトレードオフで
多少犠牲にしたのがny。
996名無しさん@初回限定:04/03/21 23:30 ID:b/rc3YAT
>>995
匿名性重視のP2Pソフトをベースに選んでる時点で、確信的に犯罪仕様に
してると言われても仕方ないんじゃないのか?

Freenetよりも匿名性レベルを落としてるから、nyは匿名性を強化する目的で
作られたものではないと言いたいのだろうと思うがな。
997名無しさん@初回限定:04/03/21 23:42 ID:lNYrdglU
つうか、47氏がnyを作った経緯を見れば犯罪用途なのは明らかだろ。
MXの摘発に反発して、摘発されないソフトを作るってのがnyの主旨なんだから。
犯罪以外にも使えるってのは単なる後付の言い訳。言い訳は何とでも言えるさ。
998名無しさん@初回限定:04/03/22 00:00 ID:SivHXGPs
999名無しさん@初回限定:04/03/22 00:04 ID:nvnh6u8c
うめ
1000名無しさん@初回限定:04/03/22 00:05 ID:UY+SXZGA
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。