容量5KB越えで即死回避って、いつの時代の話よ?
5KBが基準でなくなってから、もう半年は経ってる気がするが。
じゃあ、いまの判定基準は?
>>798 削除整理板をのぞいてきましたが、とりあえず削除依頼は行ってなかった
ようですね。という事はやはり即死だったのでしょう。dat落ちしたのは5/6で、
>>798のスレの最終書き込みが5/5ですから、24時間放置による即死かと。
即死基準(スレ容量の方)は結構変動が激しいようなので、これくらいと
示せる人はいないのでは。件のスレも10KBは超えていたようですから、
それでもまだ安心できないという事ですね。保守書き込みの徹底で自衛
するくらいしか対策はないようです。
>>799 落ち基準の件は、容量基準そのままで「容量とレス数の複合判定になった」ってのと、
「純粋に最低容量が上がった」ってのの二つの解釈があるはず。
実際問題、レス数が増えれば当然スレ容量も増えるんで、どっちだかわからないんだが。
ちなみに、件のスレはこっちの手元にあるゾヌのlogだと
レス数36・容量11KB・最終書き込み03/05/05 19:27
一定期間を待たないで即死判定除外になる条件として今まで言われていた
>レス数30
>容量5KB or 10KB
に付いてはどちらも満たしている。
>>800 以前の5KB未満のログが即死判定にかけられてた頃は、
スクリプトの一部がとあるスレに書き込まれていたので、
それを知る者は多かったけど、
いまは非公開でやってるんで、
そのスクリプト組んだ人とか、管理人くらいしか正確なところは答えられないと思う。
定点観測人さんも書いてるけど、
去年の暮れに思いっきり厳しくなってからも
たまに微修正されてる感じだし。
>>802 落ちたログを検証してると、だいたいのところが予想できて来るんだけど、
個人的な検証の結果から言うと、レス数30も、容量5KB、10KBも、
根拠のない噂な気がする。・・・
>>798のスレが実際落ちたわけだしね。