参照が簡単な旧スレの方に、そっと貼り付けておこう。見たいヤシだけ見るように。
※筆者注
あくまで昨日の議論の「まとめ」であり、現在の議論の流れとは大きく異なる場合があります。
本日の議論の流れについては、ご自分の目で過去ログをご確認下さいませ。
○最新案に対する趣旨・目的の説明
>>521-532 >>528に対する反論: 「初心者を戸惑わせる」という判断も「現状と照らし合わせて不適切」
という判断も全て説明者である濾過一の独善的発想ではないのか。
説明者反駁: 23日の議論から独善的とは言えない。
>>550 ○文頭に関する意見1
論旨: >通称:ネギ板(葱板)
>ご案内:
↑は要らないのではないか。カッコ悪く、バランスが悪い。
反論: 23日の議論にあるように、「ご案内」と入れるのは「ルールと言うほど堅苦しいものじゃない」
と言うアピールである。
また、「ネギ板ってどこですか?」と言う質問を今でもたまに見かけるため、説明する必要がある。
→バランスの悪さを解消した
>>569案が提出される。
○文頭に関する意見2
論旨: 「ご案内:」ごの字が鬱陶しい。 「あんない:」の方が良いのではないか。
○条項4に関する意見1
論旨: デジタルデータという表現はわかりにくい。
→この意見を受け、注釈(※1 ゲーム画像、音声、プログラム、セーブデータ等が該当します。)を加えた
>>626案が提出される。
○条項4に関する意見2
論旨: 禁止項目に関する表現を、「違法なデジタルデータの話題は禁止です」として表現したらどうか。
反論: それではデジタルデータ以外なら違法ネタでもかまわないように見える。
>>639案が適当ではないか。
○条項2、3に関する意見1
論旨: 表記は正式である「エロゲー掲示板」、「leaf,key掲示板」が適当ではないのか。
○条項2、3に関する意見2
論旨; スレ立て相談スレの存在を知らせたほうが親切ではないのか。
○条項2、3に関する意見2
論旨: いっそのこと、臭いものにはスレ立て相談スレを使わせてしまって、ロカルーでは条項自体を
省いたらどうか。
>>700案
○その他意見
・
>>566みたいにAAを使ってはだめか。
反論: なるべく無駄を省くようにってなっており、却下される可能性が大きい。
・ 「シンプルかつ明瞭に」って言う目標はどうなったの?
○ローカルルール制定反対者の意見
・ 深夜にごく一部で進めて置いて「異存なし」とか言うやり方もどうかと思う。
何回も言われてるが、文書その物以上にプロセスに問題がありすぎる。
・ このままローカルルール欄に「ご案内」に置換されては、いまのローカルルールは消えてしまう。
今のローカルルールが消えると、葱板が潰れてしまう。
・ 「エロゲ板からの過剰誘導抑制」を目的とした自治ごっこではないのか。
エロゲ板からの誘導スレは無条件に受け入れれば良いではないか。
反駁: 現実として海月スレ等は葱板に受け入れられず、排斥された。このような不幸な事態を繰り返さない
為にも、明文化する必要がある。
・ 「自治に関心のない層は切り捨てるしかない」という姿勢に反発を感じる。
反駁: 告知を行っているこのスレに気付くことさえない層、 また気付いても参加する気のない層について
「自治に関心の無い層」としているのであって、このスレで意思表示している反対派のことを言って
いるのではない。
・ 板の住人はメビウススレの前歴から「改正側は荒らしに走る恐れがあるのでは」、という認識あるから
反対している。
反駁: ガイドライン違反でなければロカルーで規定しても削除されない。話し合おうともせずに板違いと
いうだけで荒らして追い出そうとするほうが悪く、更に626案の文面で荒らしに悪用されるとは
解釈できない。
【雑感】
特に25日夜において最新案乱発の傾向があり、筆者も混乱を隠しきれない。何が最優先議題とするのか、
もう一度考え直す必要があるのではないだろうか。