真・ネギ板の板案内について考える Part 1

ただ静観というのも常に何かしていたい俺には難しいので（ｗ、中立派の立場で
「議論日報」をまとめたいのだが、宜しいかな？

条項４に関する議論
違法であるものについてはNG（削除ガイドライン抵触）、

○セーブデータの違法性に関するデータ
セーブデータが違法である判例は挙がらない。但し「セーブデータの改変および販売行為について違法」
ttp://www.accsjp.or.jp/topics/kaihen.html

○非違法であるものについての話題禁止の論拠
「業界関係者が面白くない」のではないか。
○非違法であるものについてはOKの論拠
業界の人が渋い顔をしても、エロゲネタとして成り立つならそれは仕方ないんじゃないのか？

妥協案としてスレ単位でこれらの話題を制御する案が提出される。大きな反対なし。
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1032417229/780

条項２、３に関する議論
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1032417229/10案に対する反論あり。

論拠
○条項２：メーカー、作品情報交換を少しでもスレ内で行っただけで板違いに解釈され、叩き出しに
　 　　　　発展しないか。
○条項３：条項２と同様。葉鍵関係の話が少しでも出ると、叩き出しに発展しないか。

反論を受け↓が提出される。
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1032417229/787案
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1032417229/792案

以後、792案に対する議論となる。
賛成派論旨：　「板違い」という表現を使うよりも柔らかくて良い。
　　　　　　　　　板内部での混乱を避けられる。
　　　　　　　　　草案作成のスタンスが「板案内作成」という目的に則している則している。
反対派論旨：　ローカルルールは他板と葱板を区切る役目も持っており、明確な板違いについては明確に
　　　　　　　　　記すべきだ。
　　　　　　　　　簡潔ではない上に、遠まわしで初心者には理解できないのではないか。
　　　　　　　　　エロゲ板との一定の仕切りを設けるというロカルー議論の発端が無視されている。

【雑感】
「板案内」の作成という目的の裏にある、個人の「思惑」が衝突した感がある。
◆5eFvUm2w等の途中参加組：　一切の規制という枠を外した「板案内」にしたい
濾過一をはじめとする初期参加組：　エロゲ板風紀による過剰誘導抑制を目的とした「板案内」にしたい

とりあえずお試し版で、9/22 0:00〜9/22 0:00までの議論日報をまとめてみた。
どうだろうか？大きな反対がないのなら、こんな感じで発行したいのだが。