サンライズくらいユルユルな印刷所がそんくらい修正指示してくるってことは
全体的に修正きつくなってるんじゃないか?
しばらくは性器ドアップ系は控えた方がいいのかな
条例改正案のほうはそういう問題でもない気がするけど
>>945 サークル案内ちゃんと見たほうがいいぞ
茨城県すげー厳しいから
ちなみに俺はコミスペ用に表紙のポスター刷ろうとしたら断られた
しかし、うどんやのアナルファックは無修正です
コミスペ用だけが厳しいってことか?
茨城県青少年のための環境整備条例
ttp://www.pref.ibaraki.jp/bukyoku/soumu/somu/reiki_int/reiki_honbun/ao40005291.html (7) 有害図書等 第 9条第1項の規定による指定のあつた図書等
(同条第2項の規定により指定があつたものとみなされるものを含む。)
をいう。
(1) 書籍又は雑誌であつて,別表で定める姿態又は行為(陰部を覆い,ぼかし,又は塗りつぶしているものを含む。以下同じ。)
を被写体とした写真又は描写した絵を掲載するページ (表紙を含む。以下同じ。)の数が,
該書籍又は雑誌のページの総数の5分の1以上を占め,又は20ページを超えるもの
1 全裸,半裸又はこれに近い状態での卑わいな姿態で次のいずれかに該当するもの
ア 大たい部を開いた姿態
イ 陰部,でん部又は乳房を誇示した姿態
ウ 愛ぶの姿態又はこれを連想させる姿態
エ 自慰の姿態
オ 排せつの姿態
カ 緊縛の姿態
2 性交その他これに類する性行為で次のいずれかに該当するもの
ア 性交又はこれを連想させる行為
イ ごうかんその他陵辱の行為
を未成年に見せたら逮捕できる条例
ポスター、表紙も見られたらアウト
む、もうギョウザ喰わねぇぞ
餃子は宇都宮では…?
しっかりしろ。水戸は納豆だろ。
(;´Д`)ゴメンネ〜ゴメンネ〜
赤いプルトニウムで有名な県か
http://www.menscyzo.com/2010/03/post_1017.html そこで、実際にどのようなエロパロ同人誌が制作されているのかという例として、
森川氏がスライドに表示したのは、『新世紀エヴァンゲリオン』の綾波レイを主人公とした、
ある18禁の同人誌。当然のことながら、綾波レイも、碇シンジも14歳、改正案が通った際には、
アウトとなること間違いなしの同人誌である。
ではなぜ、この同人誌を森川氏がピックアップしたのかといえば、作者である岡崎武士氏が、
過去に商業作品で文化庁メディア芸術祭のマンガ部門で優秀賞を受賞しているからであった。
うは つるし上げ
茨城、よくそんな条例持ちながらコミケ開催しようとしたな
水戸コミは、従来通りのコミケ基準で良いと以前イッちゃんが言ってたぞ。
コミケという物を理解して貰ってから、開催地を決めたらしいから。
印刷所にも準備会からの案内にも条例のこと載ってるから駄目なんだろう
>>966 心配になってお触書見直してみたら、頒布の問題だったぞ。
紛らわしい書き方するな。
今までのコミケでも18歳未満に頒布してはいけなかったが、
それがより厳しくなったと言う話だな。
ポスターでも露骨な物は、掲示禁止と考えた方が良いかも。
内容自身は今まで通りでいい。
とは言っても、当然ちゃんと修正していること前提だが。
>>967 いや同人誌の頒布だけとは書いてない
青少年条例について具体的に
>>957が書いてあり
茨城県で開催される為『茨城県青少年のための環境整備条例 』が適用とされるとある
だから半裸のポスター展示は駄目なんだろう
子供が全く6階に来ないなら問題ないがゾーニングされるとは書いてない
>>967 紛らわしい書き方だったかもしれないが頒布自体は年齢確認すればいいだけ
ただ表紙すら半裸以上だった場合未成年に見られただけでアウトという条例
ポスターやレイアウトのことを言ってた
だからいったじゃん、単なるゾーニングの問題だって。
自分たちの領域にちょっとでも触れたら過敏に騒ぐのは
正直、日教組や公務員とあまりかわらないなと今回は感じた。
同人ですら、露骨な利権団体ができたら行く道は見えた気がするよ。
何が「ちょっと」だ
おまいは改正案を読み直せ
>>970 なんの話だ?
水戸はゾーニングされてないんだから6階も未成年立ち入れるし警察も来るんだよ?
都の条例改正と水戸の条例の話がごっちゃになってるな
ゾーニングの問題だとしてもあの改正案じゃ恣意的な運用がいくらでも可能で
何が規制されるか出版するまでわかんないって羽目になるよ
結果として出版社の自主規制ラインがとんでもないレベルまで引き上げられることになる
改正案が通るにしてももっと条例文を煮詰める必要があるよ
どこまで見せていいのかどこまでは駄目なのか線引きを具体的にしないと規制する側の判断に任せるなんて恐ろしすぎる。
あと青少年の買えない物に関しては条例の対象にならないと明記してほしい。
恐れのあるものとか性的刺激になるものとか主観で判断するのがまず問題
さらに肯定的表現はダメで否定的表現はいいという恣意的な都の回答が問題
ゾーニングの厳格化は現状以上でやれってことは天下り団体に金下ろせって
言ってるようなもんなんだよな
恣意的判断できないよう法律で明確に書いといてくれるなら多少厳しくされても構わないんだがな。
あいまいな規制つくってそれを判断するための天下りポスト作って…結局利権目当てなのが見え見えで気分悪い。
どこからアウトなんて圧倒的に主観的な部分を
明記して法制化しろってほうが無茶振りです。
コミスペ1日目が終わったが、参加した人客の入りはどうだった?
死ぬ程カオスだった
ところで、comic1 に向けて
>>945の様な
修正の加減がどうなるのかの方が気がかりだ
厳しいらしい水戸の条例の件でSPでのスタッフチェックが心配だったが、
全然問題なかったよ
>>945は今までどんだけ緩く修正してたんだろうか…
984 :
945:2010/03/23(火) 10:25:02 ID:4iaMCfvm
>>983 今までコミケチェックで引っかかったことはなかったし
サンライズ以外の印刷所でも修正リテイク食らったことはなかったよ(栄光除く)
というかうっかりミス以外で追加修正食らったのが初めてなんでびっくりしたんだ
同じ印刷所でも担当スタッフによって全然違ったりするよ
修正甘めといわれてるねこのしっぽでも俺の場合は性器ほぼ全消しを求められたし
全消しはねーわ
ねこは全然緩いけどな
カリに二本黒線引くだけでおkだった
水戸は殆どのサークルと企業はエロポスター自重してたぞ
まんだらけに至ってはブースに壁作ってたし(入らないと見れない)
警察めっちゃ居たけどなw
>>986 だから担当によるんだって
>>986のは当たりの担当だったな うらまやしい
具体的な流れは、まず標準レベルの消しで入稿→NG(特に女性器)
次、多少ビラビラが残る程度(全体の20%ほどが見えた状態)で入稿→NG
面倒なので具体的な基準を聞いたら「男性器はカリを完全に消せばいいですが、女性器は外部に露出している部分は一切見えないようにしてください」と言われた
結局、内部描写以外の女性器の赤い部分は全部消させられた
ぶっちゃけ描いた意味が全くなかったのでこれ以降ねこのしっぽは使ってない
ちなみに、エロ同人作家が逮捕される事件の前の話
それとも、ねこの修正が緩くなったのはごく最近の話なのかな?
わかりやすく言うとコンビニ売りのエロ漫画誌レベルの消しね
それも白抜きじゃなくて黒線で消した分、結果的にコンビニ売りのそれよりも大きい修正になった
社長を呼べ!さもないと入稿キャンセルすっぞ!レベルだろ、それ。
とても信じられん。
逮捕されたのっていつだっけ…
昔のねこってどっちかというと女性向けよりの印刷所だったイメージがある
(まだちっちゃい工場でやってた頃の話)
そのころなら、それくらいの修正は要求されたかもしれない
>>989 そう言いたかったけど、すでに全額入金して表紙も刷り終わった後だったのよね……
>>990 その本を発行したのは2007年12月
エロ作家が逮捕されたのは2007年7月
だから
>>985が入稿する頃が一番厳しい時期だったのでは
今はそんなに厳しくないよ>ねこ
あっれえ
……すまん、吊ってくる
コンビニ売りレベルはホントにホントのギリギリというか
ギリギリセーフではなく、ギリギリアウトというか。
会社というクッションがない分、
コンビニ売りとほぼ同じレベルだと少し怖い気はする
目安にはなるけどね
何言ってんだよ。コンビニ売りは成年向けマーク付いてないから同人誌より断然厳しいっつうの。
996 :
さげ:2010/03/24(水) 10:09:05 ID:lt2VxfZr
997 :
最後尾の名無しさん@3日目:2010/03/24(水) 13:36:42 ID:hT6fq346
コンビニ売りって基本性器全消しじゃね?
コミ1用新刊が今丁度修正入れる段階なんだけど、どこまでやるべきか悩み中だ
全消しはなぁ…
↓次スレたのんだ
だが断る。
>>995 そもそもコンビニでエロ本売ってるのがおかしいんだけどな!
1001 :
1001: