★同人ものの不正コピー販売は徹底的に叩きます★

誰かの作品の同人でなんでお金とってるの?

すごい疑問なんだが

928は病気だな　ガチで

http://osaifu.com/gaizi0688/

正直パクリ同人誌のヤフオク販売が今一番儲かる副業だろうね。
P2Pで落としてきて、DVDに焼いて販売。
オリジナル物さえ避けておけば合法だし。
唯一注意すべき点は版権元からの訴え。
こちらに関しては謝罪して、場合によっては利益の一部を渡す必要があるね。

942みたいのは
「同人は非合法」だとか叫びながら、それにたかる蛆虫ヤローだよ
解る？　蛆虫くん？？　うじ〜むし〜く〜んんんｗｗｗｗ

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/vastlord20022
ここなんかも
評価の欄見てみると上から(同人誌のみ)
4,300円
4,100円
7,750円
5,250円
6,500円
5,350円
5,350円
6,500円

落としてDVD-Rに焼いて出品するだけでアホみたいに売れるみたいねｗ

本業で本格的にやれば月50万くらい行くのかな？

せこせこDVD焼けるか！　アホらし

>>945　そいつは別格だ。
他の業者のを見ればそんなに都合のいい商売とは思えないと感じるはず。

ｱﾆｦﾀって、相変わらずﾈｯﾄでのやり取りだけは強気なのな


お前らは、思考したり主張しなくていいから早く氏ねよ
ﾏｼﾞで

>948 ﾈｯﾄでのやり取りだけは強気

それはどこの犯罪者？

>>944
ちょっと羨ましい。

いつか捕まるだろ。

逮捕のリスク負いながら作業して月収５０万ってｗｗｗ普通に働けよ

副業で月収500kなら美味い部類だと思うが

>>951,952
パクりものに限っては合法だし捕まらないだろ。
裁判に使えるような権利は一つもないぞ。

>>954
泥棒が泥棒してるようなもんだろ
「合法」とか言えるお前は少しズレてるんじゃないか？

【雑誌】　写真週刊誌FLASHが同人誌「ドラえもん最終話」の全容を掲載
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1181218584/

所詮パクリを行った奴の権利なんてゴミクズ程度のもの。
作者にお許しを得た二次創作作品と中華ディズニー程度の
パクリオナニー作品を同じ権利を有すると思うのがそもそも大間違い。

>>951
一体何の罪で逮捕されると思ってるのだ？

普通に著作権だろ。
二次創作にも著作権はあるのだよ。

あるね。で、それが？
著作権には同一性の保護という目的もある。
それを侵害しているのが同人だろ。つまり違法な代物。
そしてアダルト同人は警察も出版業界も快く思っていない。
最近の同人は商業主義に走りすぎているし、それを危惧している。
よって逮捕される可能性は無いと断言できる。
すると残るは民事だが、わざわざ恥を晒そうとする同人作家もいないだろう。
利潤のために同人誌を書いてる時点で同人作家には誰も同情しないし、支持は得られない。
よってこの可能性も排除できる。わかったか？頭の悪いモンキー君よ。

>>959
頭の悪いモンキーの特長である、ただの主観と法律と感情論とが
ごちゃごちゃになっている典型文だなｗ

　＞すると残るは民事だが、わざわざ恥を晒そうとする同人作家もいないだろう。
　＞利潤のために同人誌を書いてる時点で同人作家には誰も同情しないし、支持は得られない。
　＞よってこの可能性も排除できる。
裁判所はそんな理由で判断したりはしません。

おまけ。
　＞わざわざ恥を晒そうとする同人作家もいないだろう。
クリムゾン姉なら、恥も外聞も無くやってくれそうだｗ

おれが言いたいのは、
世間から嘲笑されるために訴訟起こす奴はいないでしょ？
ってことだが。
裁判所の判断とか無関係だよ。そもそも話題に出してない。
文章の前後関係が全然読めて無いよ、お猿さんｗ
こんなアホが必死にアンチ活動してるなら業者も逮捕されないだろうなあ。

>>958
版権元に無許諾な創作物(特に(C)表記のあるもの)を
世間一般に公開されたものは二次創作として認められておらず、
著作権は認められておりません。
個人で楽しむ二次創作と公に公開できる二次創作は別物なのですよ。
すずめの涙程度の権利(倫理的な？ｗ)はあるかもしれませんが、
裁判で主張出来るほど立派なものではありません。

パロ物でコピーやP2Pに流すの止めて＞＜みたいな同人誌はあるけど
おいらが著作権持ってるよ〜みたいな主張してる同人サークル見たことないよ。

◆(c)マークを書いてはいけないのは何故？◆
http://www.kacho.ne.jp/kacho/hou-t678.htm#6
>(c)マークは簡単に言うと
>「この作品はcマーク以下に名前を記した者が著作権を所有していますよ」
>という意味です

裁判を起こした時点でその同人作品に(c)を主張した事になるよね。

ﾀﾞｳｿ板からやってきましたよ。
業者必死だなｗｗｗ

>>962
はぁ何処にそんな判例あったか？

ちょっ俺見つけきれんかったからソースを出してくれ。

二次創作としてすら認められず複製物として切り捨てられた
ポケモン裁判の判例は知ってるけど、
パクリ同人誌をコピーしたことに対する著作権法違反が認められた判例は見たことないな。
まず最初にヤフオクでのパクリ同人誌販売が犯罪犯罪というなら
犯罪として認められた判例をもってこいと言いたい。
アホ。

いや、まず証明する必要があるのは君の方だろ。
犯罪でないのならそれを認められた判例をもってこい。ゆとりか？

違法、合法どうであれ
発行者が一所懸命作った物を盗んで売ってるんだから
民事での判事の心象は決まってんだろ　

968 名前： 最後尾の名無しさん＠３日目 [sage] 投稿日： 2007/06/08(金) 21:00:10 ID:4zV6ew3I
いや、まず証明する必要があるのは君の方だろ。
犯罪でないのならそれを認められた判例をもってこい。ゆとりか？

やっぱりアホだｗ

>>970
お前は何でコピー業者を擁護するようなこと書くわけ？

ソースを求めたりお涙頂戴したりと一貫性がないね。

はぁ？

コピー屋の方が理屈の上では正しいとはこれいかにｗ

>>967まず最初にヤフオクでのパクリ同人誌販売が犯罪犯罪というなら
犯罪として認められた判例をもってこいと言いたい。

お前バカだろ？現実に申告もされて出品も消え（消され）てんじゃん？　

二j創作でも民事起こされれば962みたいな条件でも告訴はできる
裁判なんてそんなガチガチなモンじゃない。
あとは969のとおり
判例、判例ウルセー蛆虫　　そのうちお前がいい判例になるよ
死んで詫びて消えろよ

>>971お前は何でコピー業者を擁護するようなこと書くわけ？
959、967がコピー業者だからに決まってんだろ。アフォか？

誰彼かまわず、噛み付いてんなｗ
今時野良犬でもそんなことないだろ？狂犬か？

>>975
逆切れｶｯｺﾜﾙｲｗ

1000

推奨環境は十分満たしてますよ。社員さん。
後だしで叩くきなのが見え見え。

何が出るかな?
何が出るかな?


キターーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！

>>民事での判事の心象は決まってんだろ　

お前の個人的な感覚なんて誰も聞いてません。
馬鹿ですか？

おまえこそ馬鹿ですか？
犯罪者に一般論は通じないようだね　頭もモンキー並

>>982
御託は結構ですので早く判例を見せてください。

でもぶっちゃけ出品するとスリルがすごくね？
違反通告きまくるし
しかしそのスリルがたまらなく生きてる実感がわくよ
やってみ

判例、判例、判例ウルセーコピー坊だな
判例が無きゃ何やってもいいのかよモンキー君
おまえら糞蟲以下の何物でもねーのよ　早く死ねよ

お願いがあります。
公式サイトhttp://www.zen-pictures.net/index02.html
の『ランキング』でアニカに投票をお願いします。
なんとか里子ピンを１位にさせたいんです、お願いします。

>>985　頭悪そうだな。論破されると切れだすというわかりやすい猿だ。

おいおい、コピー屋の方に言い負かされてどうするのよｗ