エロ漫画小説 自治スレッド 6

現行著作権法でも「引用」は認められているし、
貼られているのは、1コマだったり、1ページ

だいたいマンガスレで絵からの質問ができないのはおかしいだろ
過去においても1000レス達成で同様の質問スレは完走してるしね

それに著作権法を持ち出しておいて、同一サイト内にある角煮板を放置っていうのも矛盾を感じる

つか、ここに問題を持ち出してるのは、該当スレでやたら誘導を繰り返してる粘着嵐の当人では？

>>69
>>89が書いているように著作権保護を引き合いにするなら「引用」を禁止するのは道理が合わないね。
LRに載せるなら「出版社/著作者公式サイト以外からの画像の引用・貼付とそれらの画像に関する書き込み・スレ建ては厳禁。」で良いと思う。
今回守ろうとしてるのは作家やサイト管理者であって著作権法じゃないからね。

>>73
ソースを引っ張って来れないけど確か前削除リーダーがその部分の「著作権の発生するデータ」に
画像は含まない裁定を出したと思ったよ。

>>84
LR変更申請は議論していない変更箇所があるとそれだけで不備があるとして見送られるよ。
ぴんく難民板が最近そうなっていたね。

■PINK関連変更依頼総合スレ　２
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/19

>>89
画一化した過度の誘導は立派な荒らし行為だから
それに該当しているようなら規制議論板に報告するといいんじゃないかな。

>>89
＞だいたいマンガスレで絵からの質問ができないのはおかしいだろ

漫画スレで絵からの質問ができないのはおかしい、と思う論理的な根拠を示そうね。
おかしいと思うからおかしい、は理由になりません。
君、削除要請に対しても同じ主張してるみたいだけど、反論されたらされたっきりで後はダンマリだよね？

＞同一サイト内にある角煮板を放置っていうのも矛盾を感じる

ヨソはヨソ、ウチはウチ。
他所もやってるからウチも、ってのは理由になりません。

>>90
「引用」は著作権法上一定の要件を満たした上で認められるものだよね。
どういう経緯でアップロードされてるのか分からない画像が「引用」として認められるの？

>>91
＞それに該当しているようなら規制議論板に報告するといいんじゃないかな。

スルーされました。

引用に関する要件

著作権法第三十二条１
＞公表された著作物は、引用して利用することができる。
＞この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。


著作権法第四十八条
＞次の各号に掲げる場合には、当該各号に規定する著作物の出所を、その複製又は利用の態様に応じ合理的と認められる方法及び程度により、明示しなければならない。
＞一　第三十二条、第三十三条第一項（同条第四項において準用する場合を含む。）、第三十三条の二第一項、第三十七条第一項、第四十二条又は第四十七条の規定により著作物を複製する場合
＞（以下略）

誰の作品か質問するって時点で
＞当該各号に規定する著作物の出所を、その複製又は利用の態様に応じ合理的と認められる方法及び程度により、明示しなければならない。
って条文を満たしていない違法な転載である事の証拠。

そもそも「自治」ってそこの住人の利便性を高めるために行われるものじゃないの

ざっとスレを見てきたけど、
「落とせる処を教えて」や「zipでくれ」等のレスは皆無だし（見落としあればゴメン）
質問スレで得られる情報って、作者名と作品名ぐらいのもの、つまり公式サイトと同程度
むしろパブリシティの一環を担ってるようにも見える

それに仮に問題になるとしても角二が先だろうし、LRを盾にして目くじらを立てるような問題ではないと思う

「自治」とは利便性という言葉を盾にルール違反を追認する事ではありません。

>>94
作者名が知りたきゃアップしてあった所を見て来りゃいいじゃん
そこに明示されてないってことは正当な趣旨のアップではないってことだよな
そういう画像をそういう場所で漁ってる奴らの利便を図る必要性なんかこれっぽっちもない

それにしても今まで一人も居なかった反対派が>>89がここに気付いた途端ﾜﾗﾜﾗ沸いて来てﾜﾛﾀw
見え透いてるわな

＞そこに明示されてないってことは正当な趣旨のアップではないってことだよな
＞そういう画像をそういう場所で漁ってる奴らの利便を図る必要性なんかこれっぽっちもない

ですよねー

だいたい１ページや１コマ程度のうｐなら一般道における１０キロ程度の速度制限違反と同レベル
厳密に言えば「違法」だけど、事実上黙認されているようなモノでは？

現状で問題ないと思いますよ

件の人物はここでは紳士ぶってＬＲ改正を唱えてるけど、問題のスレでの行動を見ると明らかに常軌を逸してるし、まともに相手をする必要があるのか疑問
著作権法を持ち出しておきながら、半角板は放置するみたいだし、単にスレを潰すことに執念を燃やしてるキ印さんでは？
スレを潰すために「自治」を持ち出すのも勘違いしてるとしか思えない

>>98
「このくらいいいだろ」
「コッチが駄目ならアッチはどうなんだ？」
「コイツはあっちじゃこんなことをしてるんだぜ」

>>89以降、子供じみた言い訳ばかりでなんの何一つ該当スレの正当性を主張出来てない。
同一人物による自己弁護の繰り返しにしか見えない。

反論されても再反論は一切せずに同じ屁理屈を垂れ流すしか出来ないあたり、
自分でも道理が通らないのは分かってるんだろ。
議論がある・納得してない人がいるって形を作りたいだけの、為にする物言いでしかないよ。
考慮せずさっさと申請すれば良い。

>98
万引きして捕まった中坊の居直りみたいな言い草だな

二十歳過ぎた大の大人の台詞とは思えんわw

いや、漫画板で絵について質問できないのがそもそもおかしいだろ
単発の質問スレ濫立の防止にもなるし、それなりの需要があることから充分正当性はあると思う
LR的にはグレーだけど、わざわざ潰す必要があるのか
過去に問題があったというなら、具体例を挙げてほしい