エロ漫画小説 自治スレッド 6
１週間ほど経ちましたので女神板での!Suitonの成果？を客観的に報告します
Suitonするレスには両者ともに傾向が見られます
・女神役への即デリ非難、中傷がSuitonのメイン対象
(Suitonの際には「第３者を不快にする暴言」という理由が使われています)
・性器うｐなどのLR違反をしたとしても女神へのSuitonはタブー
気になるのはSuitonで破門された忍者のレベルがほとんど1、2だということです
おそらく２、３人の荒らしをSuitonし続けているだけなのでしょう
追記
Suiton導入以来、半コテという女神板の暗黙のルールを破りながら
自治をしようとする理解不能な者が湧いてスレが荒れる原因となっています
こちらも合わせて経過を観察中
大きな問題が起きているならば元に戻しますけど
もう少し様子見にしますか？
固定ハンドル叩き、転載に対するSuitonされている。
無修正UP、無修正要求に対してのSuitonっていまだにされていない。
こちらも重要なのでは？
Suitonするレスには両者ともに傾向が見られます
・女神役への即デリ非難、中傷がSuitonのメイン対象
(Suitonの際には「第３者を不快にする暴言」という理由が使われています)
・性器うｐなどのLR違反をしたとしても女神へのSuitonはタブー
気になるのはSuitonで破門された忍者のレベルがほとんど1、2だということです
おそらく２、３人の荒らしをSuitonし続けているだけなのでしょう
追記
Suiton導入以来、半コテという女神板の暗黙のルールを破りながら
自治をしようとする理解不能な者が湧いてスレが荒れる原因となっています
こちらも合わせて経過を観察中
大きな問題が起きているならば元に戻しますけど
もう少し様子見にしますか？
固定ハンドル叩き、転載に対するSuitonされている。
無修正UP、無修正要求に対してのSuitonっていまだにされていない。
こちらも重要なのでは？
|
|
|
232 ：名無しさん＠ピンキー：2011/04/15(金) 03:03:22.71 ID:99rljDmk
名無し女神を固定ハンドル除外だとして…
今後は第三者を不快にする暴言に対してのSuiton濫用が気になる。
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1255502744/818
このコペピも第三者を不快にする暴言になる。
荒らしを構う人、煽る人も同様荒らし扱いですよね？
少し偏り過ぎもあるかとも思われますが…
GL、LRへの認識不足もあり、マイルールだったことは否めません。
この様な発言が出てしまってはどうなんでしょう…
違反しているレスのうち
どのレスに対して実行するかは実行者の判断
極端に言ってしまえば好みでしょう
公平であるべき運営の人間ではなく
一般ユーザーなのでさして重要じゃないですよ
vipのvipstopと同じようなもんです
問題があるとすれば違反していないレスにたいして行われたときだけ
個人的にはまだまだ様子見の段階かと
もともと荒れない方がおかしな板ですから
また動きがあれば報告させていただきます
運営ボランティア（運営の人間）も、権限を行使しない自由が管理人によって認められていますよ
運営ボランティアですら公平である必要はなさそうです
最後の一行は同感です
今後は第三者を不快にする暴言に対してのSuiton濫用が気になる。
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1255502744/818
このコペピも第三者を不快にする暴言になる。
荒らしを構う人、煽る人も同様荒らし扱いですよね？
少し偏り過ぎもあるかとも思われますが…
GL、LRへの認識不足もあり、マイルールだったことは否めません。
この様な発言が出てしまってはどうなんでしょう…
違反しているレスのうち
どのレスに対して実行するかは実行者の判断
極端に言ってしまえば好みでしょう
公平であるべき運営の人間ではなく
一般ユーザーなのでさして重要じゃないですよ
vipのvipstopと同じようなもんです
問題があるとすれば違反していないレスにたいして行われたときだけ
個人的にはまだまだ様子見の段階かと
もともと荒れない方がおかしな板ですから
また動きがあれば報告させていただきます
運営ボランティア（運営の人間）も、権限を行使しない自由が管理人によって認められていますよ
運営ボランティアですら公平である必要はなさそうです
最後の一行は同感です
233 ：名無しさん＠ピンキー：2011/04/15(金) 03:04:01.40 ID:99rljDmk
概ね同意ですが
荒らしを助長させる可能性があることも１つの問題かと
掲示板において鉄則だったはずの「荒らしはスルー」と違って「荒らしと正面からケンカする」システムであるという点に加えて
女神板では他板でありがちなコピペ連投、スクリプト爆撃、糞スレ乱立などの
!Suitonが有効だと思われる荒らし行為というのがもともとほとんど見られません
掲示板全体の話ではなく女神板に限った視点が必要だと思っています。。。
転載、固定ハンドル叩きをsuitonすることについてはもちろん異議はありませんが
第三者を不快にする暴言については１レスでsuitonすることについてはやはり疑問を覚えます。
ここは設定について議論する場所なので
ツールの使用内容についてはスルーさせていただきます。
適した場所をわきまえた議論をよろしくです。
>>230
了解です。
ではまた一週間後程度経過したらよろしくです。
答えると自治誘導に当たるから答えられないと言うのならそれでも構いませんので。
メリットを主張してそれに対する反論が少ないから問題ない
この方法論って危険だと思いませんか？
わたしは制限が加わるような変化に対してはデメリットや
不都合時への対応対策を考えるのが望ましいと思います。
まずは、なぜ２ちゃんねるやPINKに多くの人々が集うのか
という根源的な部分を忘れたら大切な物を失うでしょう。
それでは議論不足と言う事ではなく
現に2ch及びPINKの諸GL/LR群を見ても必ずしも仰るようなデメリットや不都合時へ事後対応策としての規則には統一されてもいませんし、
サイトポリシーとしてもそれを志向している事を示す様な文面は見当たりませんが如何でしょう？
荒らしを助長させる可能性があることも１つの問題かと
掲示板において鉄則だったはずの「荒らしはスルー」と違って「荒らしと正面からケンカする」システムであるという点に加えて
女神板では他板でありがちなコピペ連投、スクリプト爆撃、糞スレ乱立などの
!Suitonが有効だと思われる荒らし行為というのがもともとほとんど見られません
掲示板全体の話ではなく女神板に限った視点が必要だと思っています。。。
転載、固定ハンドル叩きをsuitonすることについてはもちろん異議はありませんが
第三者を不快にする暴言については１レスでsuitonすることについてはやはり疑問を覚えます。
ここは設定について議論する場所なので
ツールの使用内容についてはスルーさせていただきます。
適した場所をわきまえた議論をよろしくです。
>>230
了解です。
ではまた一週間後程度経過したらよろしくです。
答えると自治誘導に当たるから答えられないと言うのならそれでも構いませんので。
メリットを主張してそれに対する反論が少ないから問題ない
この方法論って危険だと思いませんか？
わたしは制限が加わるような変化に対してはデメリットや
不都合時への対応対策を考えるのが望ましいと思います。
まずは、なぜ２ちゃんねるやPINKに多くの人々が集うのか
という根源的な部分を忘れたら大切な物を失うでしょう。
それでは議論不足と言う事ではなく
現に2ch及びPINKの諸GL/LR群を見ても必ずしも仰るようなデメリットや不都合時へ事後対応策としての規則には統一されてもいませんし、
サイトポリシーとしてもそれを志向している事を示す様な文面は見当たりませんが如何でしょう？
234 ：名無しさん＠ピンキー：2011/04/15(金) 03:04:45.47 ID:99rljDmk
この人は５０前の童貞中年なんやで
ただの真性天然単純バカや
ただの真性天然単純バカや
235 ：名無しさん＠ピンキー：2011/04/15(金) 03:05:13.15 ID:99rljDmk
忍法帖の女神板への導入によって何が変わったかと言えば
主観では荒らした人のレベルが下がっただけで
とくに良い方への変化は見受けないような・・・
忍法帖そのものがまだ完成系ではないようですが
現状恩恵を受けるどころか、水遁実行者と荒らしとの火種になっただけのような
また現在一番のウリの水遁の効果に対して
女神板の荒らしにはほぼ効果がないという>>438さんの意見には一票追加したいです
(レベル１でも転載できますし、実際今夜は幾つかあった模様）
以上！運営として何かデータ収集等の得るものが無ければ
現在の仕様だと、メリットはなく
デメリットとして、水遁を喰らった荒らしの遺恨が残っただけと思います
その一例は不必要に感じますが・・・見様によってはこういう結論を導けという“誘導”にも受け取れます。
では仰るような個人的な志向に合致しない事を理由に申請を受けない訳ではない、
あくまでも申請時の議論の経緯では単に少数意見の汲み上げがされず議論が尽くされたとは言えない、
だから却下された、と理解して宜しいですか？
反論が少ないから問題ない、と言う考えが危険だと仰るのは理解します。
ですから
＞現状から有為な異論が出ないため議論が進まない場合をも「議論が十分ではない」と判断されるのか、
＞どの程度なら「充分な議論」と認められるか、その辺りの判断基準を大まかにでも教示下されば助かります。
とお尋ねしてるのですが・・・
現状、議論を進める気も深める気もなく反論に対して再反論行わず同じ主張を繰り返すだけの、
反対意見を存在させる事だけを目的化したような書き込みが続いていますので。
主観では荒らした人のレベルが下がっただけで
とくに良い方への変化は見受けないような・・・
忍法帖そのものがまだ完成系ではないようですが
現状恩恵を受けるどころか、水遁実行者と荒らしとの火種になっただけのような
また現在一番のウリの水遁の効果に対して
女神板の荒らしにはほぼ効果がないという>>438さんの意見には一票追加したいです
(レベル１でも転載できますし、実際今夜は幾つかあった模様）
以上！運営として何かデータ収集等の得るものが無ければ
現在の仕様だと、メリットはなく
デメリットとして、水遁を喰らった荒らしの遺恨が残っただけと思います
その一例は不必要に感じますが・・・見様によってはこういう結論を導けという“誘導”にも受け取れます。
では仰るような個人的な志向に合致しない事を理由に申請を受けない訳ではない、
あくまでも申請時の議論の経緯では単に少数意見の汲み上げがされず議論が尽くされたとは言えない、
だから却下された、と理解して宜しいですか？
反論が少ないから問題ない、と言う考えが危険だと仰るのは理解します。
ですから
＞現状から有為な異論が出ないため議論が進まない場合をも「議論が十分ではない」と判断されるのか、
＞どの程度なら「充分な議論」と認められるか、その辺りの判断基準を大まかにでも教示下されば助かります。
とお尋ねしてるのですが・・・
現状、議論を進める気も深める気もなく反論に対して再反論行わず同じ主張を繰り返すだけの、
反対意見を存在させる事だけを目的化したような書き込みが続いていますので。