>>628 まず、言っとくけど622とは別人です。
>>625の趣旨は現状の「児童ポルノ」の範疇には二次元の絵が含まれない、という主張。
この点については、自分も完全に同意、というか元々の定義がそうだからね。
現行の「児童ポルノ」では二次元の絵が規制できないからこそ、
今回の規制の流れでは二次元の絵を含めて規制できるように新たな法令用語を造り出そうとしてる。
新たな法令用語の下で規制領域を造り出そうという流れの中では、『非実在青少年』とか『二次元児童ポルノ』等の用語は造語だの、新語だのという弾劾は何の意味もない、というのが
>>627の趣旨。
