バー・ぴぃちぴっと　Part2

それはむしろバピアンチ側のイメージだな
何を言ってもネトウヨ自民信者とレッテルを貼って御仕舞い

「でも自民党の経済政策も褒められたもんじゃないですよね？」＞「今は民主党政権なんだから過去の話はいいよ」
「児ポ法通ったらおまえ飯の食い上げじゃねーかよ」＞「民主党もアグネスと手を結びましたが」
「いいからお前は原稿書け」＞「描いてますがなにか」

887 ：名無しさん＠ピンキー ：2010/01/22(金) 22:05:08 ID:sc2bOf64
>>882
＞しかも「単一の情報源であるべきだ」という主張でもないから
＞お前の長文は「主張」として形にすらなってない

頭の悪い人間ってのはいるもんだなぁ・・・
何処の誰も「単一の情報源と複数の情報源、どちらの有り様が正しいか」なんて所に主題は置いてないよ
（つーか、どちらかが正しいと主張しないと��主張�≠ﾆは言えないって凄い理屈だな、万事に白黒二極しかないのかお前の世界は？ｗ）

まず情報源について単一であるか複数であるかがそれに基づいた選択の正しさを保証する訳ではないという事の指摘して
それ故にバーぴぃの言う
＞最低限情報媒体の紹介としてテレビ新聞ネット、どれもそれぞれ政治主張がばらばらであること、
＞選ぶときの基本は「反対意見を聞いて比較する」
を成してない人間が投票した結果
＞投票率だけ上がっても仕方ないんだけどな・・・
＞マスコミの支持政党に流れてメチャクチャになるだけだから。
なんて主張は非論理的で不当だねと言ってるの
その上でなぜそんな主張をするのか？をバーぴぃの過去の言動から推測するに
ただ単にまず最初にマスコミ憎し・マスコミは間違ってる、って決め付けが先にあって
その間違ってる・憎いマスコミに影響を受ける層を減らしたい、って意図があるから
こういうトンマな主張をしちゃうんだろうな、って指摘してるんだけどねえ

＞誰かを排除しようなんて文は入っていないだろ？
＞書いていないことを勝手にそうに違いないと決め付けるのを「妄想」というんだ

明示・明言されていない底意を主張の行間から読み取る事こそがメディアリテラシーと言うのだと思ったが？
他人が何を言ってるかもまともに理解出来ない
論理立てての「推測」「推定」と単なる「妄想」の区別もつかない
そんな魯鈍に言葉遊びだの学者馬鹿だのと言われるのは流石に不本意だねえ

これ以降煽りだけで再反論無し

これは反論できなくなったのではなく無視されたんだろ
日記の内容からあまりに乖離してる

どこがどう乖離してるかも指摘出来ないけど「乖離してる（ｷﾘｯ」

日記の内容「選挙に参加するだけでなく色んな情報源を見比べるよう促すべき」

批判の内容「民主主義全否定だ北朝鮮に行け
（小泉や鳩山の選挙で票が流れまくった現実は無視して）
色んな情報源を見比べろなんていうバピはおかしいんだ
バピを擁護する儲もおかしいんだ
単一情報源と複数情報源のどっちが正しいかは証明できないし
わからないんだだからバピはおかしいんだ
俺は文脈から真意を読み取ってるんだ言葉遊びや妄想じゃない（キリッ」

この辺が乖離してるという点かな

選挙に参加するだけでなく色んな情報源を見比べるよう促すべき

産経新聞とか(ｷﾘｯ)
チャンネル桜とか（ｷﾘﾘｯ）
ニュース速報板とか(ｷﾘﾘﾘｯ)

昔の特高警察みたいに「敵を知る」為左翼の文献も遺漏なく読破するとか
バーぴぃは絶対やらんな。自分の都合のいいソースだけつまみ食い。

↓アンチは反論できなくなったようなので
以下スレの趣旨どおり漫画の話どうぞ

うさぎたんハアハア

ネトウヨたんﾊｧﾊｧ

>>957

色んな情報源を見比べろ、と言うのがおかしいのではなく、
単一情報源と複数情報源のどちらが正しいと言えない以上
色んな情報源を見比べないと正しい選択が出来ない、
と言う決め付けはおかしいよねと指摘してるの。

乖離してるんじゃなくてお前が論点を　ま　っ　た　く　理解出来てないだけだね。

その癖何故か脳内勝利宣言とログ流し

＞960 ：名無しさん＠ピンキー ：2010/02/08(月) 10:03:50 ID:mzfaHqnx
＞ ↓アンチは反論できなくなったようなので
＞ 以下スレの趣旨どおり漫画の話どうぞ

ばぴ信者は頭がおかしいって言われてもしょうがないだろこれじゃあｗ

＞（小泉や鳩山の選挙で票が流れまくった現実は無視して）

はて？
バぴぃやその儲に言わせりゃ複数情報源であるはずの２chでも郵政選挙の時は
小泉＆自民党マンセーだらけだったような？
結局受け取る側が自分好みの情報ばかりを取捨選択するようなら
情報源が単数だろうが複数だろうがなんも関係ないわな

今月のブレイド買ってみたが魔法少女載ってなかったな。
マッチョと不良のバトル漫画は載ってたが。

"焦燥がもたらす妄想は、弱者たたきに余念がなく、諸手をあげて体制を翼賛するようなバカを量産する。
なにしろ、そのバカはそれが自分のためになると信じて疑わないのだ。"

弱者という言葉を使いたがる辺りコリアン側の人間のようだが

＞諸手をあげて体制を翼賛するようなバカを量産する。
＞なにしろ、そのバカはそれが自分のためになると信じて疑わないのだ。"

今の体制は民主だし特に最後の一文なんか
まさしくコリアン側への批判だよな・・・
どういう意図の発言なの？

＞弱者という言葉を使いたがる辺りコリアン側の人間のようだが

こういう発想自体がもうね…

実際そうだろ？

反論出来なくなるとレッテル貼りでログ流し
いつものパターンだね

もしかして>>970は>>963？違ったらごめんな
一応言うけど「色んな情報源を見比べないと正しい選択が出来ない、
と言う決め付けはおかしいよね」
というのが主題だよね？
でも複数の情報源を持つべきだというのは決め付けではなく必然なんだ
単一情報源と複数情報源どちらが正しいか分からない？
それはそうだろう
では「具体的な行動としてどうするべき」かな？
どちらが正しいかわからないからテレビだけでいい？
そうじゃないだろう？
結局何が正しいかわからないなら
複数情報源を持つべきだという結論になるよね
バピの記事は現実論だけどお前の批判は
結局どうすべきという意見が無いただ絡みたいだけの空論なんだ
それに素で気づいてないから無視されてるんだよ

＞結局何が正しいかわからない

ならばなぜ

＞複数情報源を持つべきだ

と言う結論になるのか論理展開が全くされてない。
複数情報源＞単一情報源と言う結論ありきの主張の繰り返しでしかない。
０点。

>>971
全く別人だが、敢えて言わせてもらえば
これっぽっちも反論になってないよねソレ

＞どちらが正しいかわからないからテレビだけでいい？
＞そうじゃないだろう？

ちゃんと消去法で展開してるじゃないか
現実問題として一つの情報源では駄目だというのは分かるだろう？
究極的には北朝鮮になってしまうからな
一つで駄目なら情報を仕入れないか複数から手に入れるしか残っていない
仕入れないという選択肢は正しい情報源の結論として正しくないな？
ならば複数情報源しか残ってないだろう？

反論ではなくお前の批判は根本的に間違っているという指摘だからね

>>958>>959>>964>>966の言ってる事も合わせて考えれば
何を指摘されてるのか見えてきそうなもんだけどねえ。
純粋に頭が悪いのか極度に視野が狭いのか・・・ﾊﾃｻﾃ

具体的に頼むよ

>>974
｢abのうちaは間違ってるから二択でbが正解｣
これのどこが論理展開だよw
abのうち何故aが間違いと言えるのか
何故二者択一で何故bが正解となるのか
そこまで説いて初めて論理展開と言えるものだろ
お前のやってることって証明問題を証明すっとばして結論だけ答えてるようなもんだぞ
しかもその結論も間違ってるという

なぜabのうちｂが正解といえるのか？
aは北朝鮮や各新聞放送局によって言うことがまるで違う
aでは必ず一方的になるという事実があるから
これも書いてあるだろ？
「究極的には北朝鮮」って
そしておまえはまさしく「その結論も間違っている」と
証明すっ飛ばして結論だけ答えてるわけだが
ちゃんと「論理展開」して「証明」してくれよ？

＞aは北朝鮮や各新聞放送局によって言うことがまるで違う

意味不明
各新聞放送局が寸分違わず同じ事言ってたらそっちのほうがよっぽど怖くないか？

＞aでは必ず一方的になるという事実があるから

一方的でない情報源など存在しない。
２chも各方向からの「一方的な情報」が垂れ流されてるだけに過ぎない。

２ちゃんやニコニコで「一方的な情報」だけを集めた結果がバーぴぃだし。
そんな奴が
＞投票率だけ上がっても仕方ないんだけどな・・・
＞マスコミの支持政党に流れてメチャクチャになるだけだから。
とかギャグだよギャグ。

>>980
意味分からないのか？
単一情報源＜＜＜複数情報源であることを証明しろと「論理展開（？）」
という言葉を覚えた子に言われたからそういう話をしてるんだけど？
一方的な情報源しか存在しないから複数情報源である必要があるんだろ？

>>981
勝手に決め付けるなよおまえはバピじゃないだろ？
参考までに教えてやるけど日教組教育を受けた人間はおまえらのいう
「一方的な情報」だけ聞いても到底信じられないよ？
今まで教わってきたこととまるで逆なんだからな
だから「おまえら側の反論や情報」を必ず確認する
事実は何なのか確認するためにな？
そして確信するんだよああこいつら嘘吐きだってな

>>980
自分自身すら意味が分からず、とにかく何か言い返さなきゃってレベルで垂れ流してる
屁理屈を他人に理解しろってのは無茶ってもんだろ？ｗ

お前やばぴの主張は単一情報源では一つの情報しか流れないから比較検討が出来ないから良くないって事だろう？
なのに
＞aは北朝鮮や各新聞放送局によって言うことがまるで違う
だから駄目、bの複数情報源で色々な情報を比較するのが正解、
って支離滅裂だろｗ

マジで頭おかしいのか？

あ、アンカ間違い>>982宛だ

論理展開云々以前にコイツの文章自体支離滅裂で言ってる事の意味が判らないんだが
特に>>982の下段って何を言ってるの？

＞単一情報源では一つの情報しか流れないから
比較検討が出来ないから良くないって事だろう？

＞aは北朝鮮や各新聞放送局によって言うことがまるで違う
だから駄目、bの複数情報源で色々な情報を比較するのが正解、
って支離滅裂だろｗ

何が支離滅裂なのか説明してくれ
言葉的に多少おかしいのは分かるが
要点は上も下も全く同じじゃないか

>>985
ばぴが偏った情報しか見ていないという決め付けに対して
「日教組教育を受けている一般の日本人はそういうことはしない
必ず逆の意見を自分の耳目で見聞きし比較検証したからこそ
ネトウヨと戦ってるあっちの人たちは嘘つきだと判断しているんだよ」
と応じてるんだよ

失礼、正確には「比較検証の大切さを骨身にしみて分かっているから
都合のいいところだけつまみ食いなどはしない」ということかな？

ぴぃちぴっとの漫画について話したい場合どこのスレ行けばまともに話ができますかね？

＞aは北朝鮮や各新聞放送局によって言うことがまるで違う

2chでだって各書き込み（＝単一の且つ一方的な情報源）が言ってる事はそれぞれ違うだろ？
それがa＝単一情報源の否定の理由になるんなら同時にb＝複数情報源の否定にもなる。
a＜bである事の証明として全く意味を成さず支離滅裂。

やっぱ０点

あと、
＞「日教組教育を受けている一般の日本人はそういうことはしない
＞必ず逆の意見を自分の耳目で見聞きし比較検証したからこそ
＞ネトウヨと戦ってるあっちの人たちは嘘つきだと判断しているんだよ」

多分、
「日教組から嘘を教え込まれ騙されている一般の日本人と違って、
ばぴや自分達は情報を比較検討してるから真実をつかんでいて、
ネトウヨを叩いてる連中の言ってる事は嘘だと分かるんだ！」
って言いたいんだろうけど、
“愚民”と見下してる人たちが信じ込まされてる「嘘」とやらとは
ベクトルが違うだけの別の「嘘」に自分達が騙されてるかもしれないって観点の欠けた、
例によって根拠のない自信と思い上がりの吐露でしかないよね。

複数の相反する情報に接する事が出来ても固定観念に基づいて情報の取捨をする様なら全く意味を持たない。
某特定情報源は間違ってる（と言う思い込み）、だから某特定情報源と逆の事を言ってる情報が正しい（と言う願望）、
ってな思い込みの二元論で思考停止して、「逆の情報」そのものの真偽正誤を検証する事なく、相反する真偽定からぬ情報群の中から、
自分の持つ思想や固定観念に適合する“心地の良い情報”を拾い集める事が「情報の比較検討」だと思ってるのがばぴのような連中。
ま、それは逆の方向にも言えるけどな。

残念だけどお前の理屈こそ0点だ
＞単一情報源の全否定と
単一情報源だけで判断することの否定を混同している
＞結局どうすべきかという具体論が無い
＞確かなことは何も分からないといいながら敵に対しては大いに決めつけと
偏向判断を行う身勝手さ
＞最後に「逆の方向にも言えるけどな」などと言っておきながら
その実それまでの文でそういった配慮は一切見られない口だけぶり

結局纏めるとお前は
「奴等は決め付けをしていると俺は決め付ける！決め付けるな！」
と言ってるだけだ
まさしく支離滅裂だよ
上で書いてある通り学者バカの言葉遊びだ

議論したいなら他人が読んで理解出来る日本語を身に付けてからにしろよ……

次スレ立てろカス共

>>990
残念なのはお前の頭だろうな…

＞単一情報源の全否定と
＞単一情報源だけで判断することの否定を混同している

だから単一情報源だけで判断する事を否定して
複数情報源に基づいて判断する事だけを是とする根拠はなんなんだ？
って問いに対するお前の答えが
＞aは北朝鮮や各新聞放送局によって言うことがまるで違う
で、それに対してさらに、
各情報源の言う事がまるで違うのは単一情報源の集合した複数情報源でも同じだろ、
それではどちらに基づいて判断する事も否定出来てしまい、
単一情報源に基づく判断＜複数情報源に基づく判断、ってお前らの主張の根拠にはならないだろう。
って言ってるんだが？
そもそも各単一情報源がバラバラ違う事を伝えるからこそ、
それが集まった複数情報源においてお前らの言う「比較検討」が出来るんじゃねーか。

俺が混同してるんじゃなくてお前が一人で混同っつーか混乱してるだけだろ。
ちょっと本当に頭大丈夫か心配になってくる。

>>990
＞確かなことは何も分からないといいながら敵に対しては大いに決めつけと
＞偏向判断を行う身勝手さ

決め付け？根拠のない決め付けじゃないよ。
>>966-969のお前自身の言動がそれを端的に証明してる訳だから。

＞966 ：名無しさん＠ピンキー ：2010/02/09(火) 03:35:35 ID:3sODH+S9
＞ "焦燥がもたらす妄想は、弱者たたきに余念がなく、諸手をあげて体制を翼賛するようなバカを量産する。
＞ なにしろ、そのバカはそれが自分のためになると信じて疑わないのだ。"
＞967 ：名無しさん＠ピンキー ：2010/02/10(水) 01:19:13 ID:TcKMl4xn
＞ 弱者という言葉を使いたがる辺りコリアン側の人間のようだが
＞ ＞諸手をあげて体制を翼賛するようなバカを量産する。
＞ ＞なにしろ、そのバカはそれが自分のためになると信じて疑わないのだ。"
＞ 今の体制は民主だし特に最後の一文なんか
＞ まさしくコリアン側への批判だよな・・・
＞ どういう意図の発言なの？
＞968 ：名無しさん＠ピンキー ：2010/02/10(水) 01:24:35 ID:TdssZuOQ
＞ ＞弱者という言葉を使いたがる辺りコリアン側の人間のようだが
＞ こういう発想自体がもうね…
＞969 ：名無しさん＠ピンキー ：2010/02/10(水) 01:31:36 ID:TcKMl4xn
＞ 実際そうだろ？

この様に、自分達にとって心地良くない言葉を吐く人間はコリアンだ！チョンだ！反日勢力だ！売国奴だ！
そういう分かりやすい「敵に対する大いな決めつけ」を現にやっておいて、
自分達は客観的に物事を見られる人間のつもりでいるんだから恐れ入る。
自分自身の言動がどういう意味を持つのか理解出来ない様な(ついでに文章力も極めて低劣な)人間が
したり顔で他人様に物申そうってんだからのぼせ上がるにも程が有るってもんだな。
と、スレの残りも少ないので今日はここまで。

「aは北朝鮮や各新聞放送局によって言うことがまるで違う 」
これって単一情報源だけで判断することの否定の根拠にもならないよね・・・

文章のgdgdさも相俟って一体何を言ってるのかサッパリ
政治に興味を持つのは良いことだけど
その前にID:am1rEjgv＝ID:TcKMl4xnにはやるべきこと身につけるべきことがあるんじゃないかと
それからじゃないとどれだけ色々な意見や情報に触れることができたとしても
毒にしかならないし毒を撒き散らすことにしかならないと思うよ
煽りじゃなくて 真面目な忠告として

まだやってんのかよ。
もういいよ複数情報源がいいってやつは好きなだけ見ればいいし
単一でいいってやつは好きなのだけ見て悦ってろ。
建設的でない議論もどきとか心底うざい。

真面目な人間ならこんな場所でキチガイ電波長文撒き散らさないよ

またまた反論出来なくなったから煽りでスレ埋めたてですか

永遠に続くと思っていたスレはあっという間に999になりました。
なんか生ぬるい荒らしの煽りとか思想とかそういうので

1000なら参院選民主大敗

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。