>>940 >「仕事」ナメてんのか?あぁ?
その問いは真海にこそ答えて頂きたい
953 :
名無しさん@ピンキー:2007/06/06(水) 21:07:09 ID:n3se/CzJ
「仕事」をなめた者が叩かれているわけで
>>948 質問に質問で返すが、「同人やって儲けさせてもらってます!」と
原作者の前で胸張って言えるか?
それができないなら、問題ないと口では言いながら、問題があると認めてるってことだろ。
ただの嘘を建前として自己正当化のために吐いてる、
真海はエロいから正義とのたまってるやつらと同列。
それができるのなら、俺の一方的独断だった。謝罪する。
>ID:2W2Zr1J5
お前個人が「所詮エロ漫画なんて抜ければトレスでもコラでも何でもOK!」なのは
よく分かったから。
>>954 関係者乙w
そんなに漫画家ってのにしがみつきたいかねwww
>>950 本当に悪いのはエロ漫画を売れたモン勝ちの腐った業界にしたティーアイだな
>ID:2W2Zr1J5
>「本当に悪いのは誰か?」ってのが見えてる奴、いるか?
今まで大先生を支持して来た読者・・・とでも言って欲しいのか?
>>951 うん、それはなんで駄目で許せなくて認めないのか、そこん所を詳しく教えてほしいんだ。
ところでそろそろ次スレだな。980あたり?
つーか「エロ漫画家」の仕事って、根本的に何よ?
別に、経過も経緯も気にしてねーし、エロ漫画家本人の意志なんて興味ねーし…
ただ、おまえらがエロ漫画家に対して何を求めてんだか見えなくてイライラする
死ぬほど苦労して苦労して書きました、だから買ってくださいって言われて、買えんの?
そんなに世の中、聖人君子ばかりいるとでも思ってんのか?
おっと、仕事しなきゃな
あ、俺は真海ってのが消えても死んでもいいから、別に
>>961 世の中が聖人君子ばかりでないのは確かだが、だからといって、
聖人君子以外の人間(クズとか)を嫌わない理由にはならんよ。
>>961 こんなことでイライラしてんのか、大変だなお前…
>そんなに世の中、聖人君子ばかりいるとでも思ってんのか?
思ってねーよ、少なくとも真海は違うよw
まぁ、少なくとも真海ほどの「大先生」は、
しばらく現われないだろいなw
>>960>>961 そりゃあ俺も一読者として抜けるエロ漫画がいいし、実際そう言う
エロ漫画しか買わないよ。
ただ抜ければ何でも許容する訳ではない。もし俺が深海ファンで
このスレではじめてトレスの件を知ったとしたら酷く憤慨しただろうし、
深海に大いに失望し、今後深海の本は一切買わない事を決意しただろう。
それを潔癖だと言うならそれで結構。恥じる事は何もない。
>>962 どうでもいいなら最初から発言するなよ。
967 :
名無しさん@ピンキー:2007/06/06(水) 21:27:02 ID:WPdNUVbf
>>961 経緯も経過も興味無いならこんな所に張り付いて
頑張ってるなよ。
イライラするなら尚の事見なけりゃ良いだろ。
>>945 じゃ具体的に言ってくれ。
>>950 どうも話を逸らしてるようにしか見えないんだが。
この話での登場人物としては
1.真海先生、2.ヒット出版、3.竹村先生(+とりまき)
だけでそれ以外を出す必要はないと思うぞ。
>>966 >俺みたいなアンチ深海な読者が少数派だと思うなら根拠を示せ。
少数派じゃねーの?w
お前ID特定させて必死すぎw
>>967 多少イライラしてても仕事の一環だからやってんじゃね?
2W2Zr1J5さん関係者乙ですw
971 :
名無しさん@ピンキー:2007/06/06(水) 21:32:29 ID:47b+f5zp
ヒットの見解コメントと深海本人の
コメント載せてくださいAUN
973 :
名無しさん@ピンキー:2007/06/06(水) 21:35:50 ID:WPdNUVbf
あー、なるほど。
だから一番必死になって、頻繁に書き込み
してたのかぁ。
納得。
>>969 いやいや、ID:uGgPlbPoもなかなか必死だと思うぞ?
相手を指定するyのにIDを用いるのは俺のクセだ気にするな。
で、具体的は根拠は?ちなみに俺はお前の言う「エロきゃ
何でもOK」な読者が多数派だとは思えない。無論、根拠は
示せない。あくまで俺の推測。お前も個人的な推測で適当な
事を言ってるんだろ?
ただのヲチスレにしときゃいいのに
下手に第三者が弾劾しようとすっから
へんなのが乱入するんだよなw
一番ややこしくしたのは止めさせないで世の中に出してしまったAUNの編集だと思うんだけど。
間違ってる?
>>976 竹村に指摘される以前から阿吽編集部が大先生のトレスを認識、
把握していた確証は何もないからなぁ・・・。
>977
ちゃんとログ読んでこい
確かに過去ログで「竹村以外の作家も過去に指摘していた」とか
「編集にメールした」とか「アンケで指摘した」とか言ってた人がいたけど、
それって”確実な証拠”になると思う??
980 :
名無しさん@ピンキー:2007/06/06(水) 22:05:32 ID:B5utAjoU
竹村と編集長のやりとりの中で、
阿吽に書いてる他の作家から指摘があったとあるだろ
把握していようがしてなかろうがこれからの対応しだいで編集部の評価は天と
地ほどにも変わってくると思うよ
電子メールは相手側のデータを抑えないと証明は難しい。経由サーバのログを
全部拾えても、クライアントマシン上での保障にはならん。アンケは内容証明とか
配達証明とかで送らないと意味ないんじゃね?
おそらく、アンケートはがきで指摘した人はいたと思う。
ただ検証サイトのURLどまりで、切り抜きやコピーは郵送してないだろう。
無論プロなら漠然とした噂の段階で動いてなけりゃいかんし、
検証サイトが作られていた段階で充分恥ずかしい事態なのに、
実際には検証サイトを見ることすらしなかったのではないか。
ただ漠然とした噂に対しては漠然とした処置とばかり、
竹村の人に答えた通りのことしかしなかった…
というのが、長年投稿してきただけに編集部を擁護したい、
しかしどう好意的に解釈してもプロ失格という結論しか出ない
俺の推測。
984 :
980:2007/06/06(水) 22:30:19 ID:GkqxmSN7
すまん、家のホストからじゃ立てられなかった・・・orz
【阿吽】さよなら真海大先生【トレス常習】
名前: 前スレ980
E-mail:
内容:
パクってパクって大成功で有名な阿吽の真海先生ですが
ついに、パクられ側の某作家が編集部に問い合わせをしたようです。
以下要約。
Q 前にも指摘などはなかったので?
A(編集長) (阿吽の)作家さんからそういう話がネットであるよ、ということは聞いた。なので、真海先生に確認したところ「そういうことはない」との答え、一部に関しては「参考にした部分もある」ということだったので、本当にそういうことはやめてくれ、と注意をした。
読者から証拠の類が送られてきたことはなかった。
Q 今後どうするの?
A そういうこともあり、こちらでも対処しきれなくなっていて、原稿を頼みづらくなっていた。
今回の原稿が、そもそも最後の依頼だった。
Q 単行本出てますよね、絶版にしてほしいんですけど。
A 現時点では考えていなかった。既に動いていないものもあるが、検討してみる。
直営店のサイン本依頼リストからも消され、いよいよ追い詰められた大先生
エロければトレスも許されるのか?語ってみるか
パクリ検証まとめサイト
http://shinkaipaku.hp.infoseek.co.jp/
2スレ目に行こうとしてるところが
すごいとおもうのです
事と次第では、八月号発売までに2スレ目3スレ目も使い切っちゃいそう。
990 :
名無しさん@ピンキー:2007/06/07(木) 00:15:38 ID:w8+onhzx
もつかれ
991 :
名無しさん@ピンキー:2007/06/07(木) 00:59:24 ID:OpiQOc3M
そして熟め
梅
屑を埋葬ume。
あ、埋葬とMY SOULって似てるね。
ところですっごくいまさらだが、さすがに大先生といえども
同じ雑誌の執筆陣のは毒牙にかけてないよな?
もし実行しててなおかつヒットの編集が気づいてなければすごいと思うのだが。
えッ、どうだろ?
新スレで動議なされては?
あ・じゃ・ぱ〜
ふんが
998 :
名無しさん@ピンキー:2007/06/07(木) 07:46:05 ID:sOoot7E5
ume
うめ
キチガイ乙
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。