【削除厨】有害図書撲滅【規制厨】　Part2

　　　　　＿＿,,,,... -―‐-､＿＿
=ﾆ_"￣-....＿,二　　　,,..=''"　　 ""''=-､_
　　~~'''''‐､_ ''=;;;＞ー`'―――--､　　　 ヽ､　　　　 ノ￣￣￣￣￣ヽ
　　　　　　 `／　　　　　　　　 ヽ　ヽ‐-、 　ヽ　　 /　 .る　る　と　　|
　　　　　　　|エ`l　　=''''ｴヱ,'' ‐/ /＼ 　　　.l　　 l.　　る　る　う　 〈
　　　　　　 /(･)`|　　　/(･)　 >　 ヽ 　　　＼|　　 |.　　る　る　お　　〉
　　　　 　 /〈 ￣ "'　　,`ｰ- ' i 　 /＼　 　　|　　　〉　 .る　る　る 　 |
.　　　　　 l::::ヽ___ヽ　　。ﾟ , '　l　　ヽ＿_　　/　　 〈　　 る　る　る　　|
　　　　　 |::::::r〜‐､　　　　　/　　 　 ,r､`i/　　　　l.　　る　る　る　 〈
.　　 　 　 |::::::))ﾆゝ　　 　 ／　　 　 2り /　 　 ＿ﾉ　　　　 る　る　　,〉
　　　　 　 |::::(＿,,　　　／　　　　 (＿／|-=二＿＿　 　　　 　 る 　/
　　　　　　!::　 ""　　　　　　 　／　入. | 　 　 　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　　 `ヽ､__,,,,........,,,,＿／　／ || |l|
.　　　　　 　 　 〕;;;;;;;;;;:::::=''" _／||　 ||/ |
　　　　　　　＿||￣||￣||￣ ||. 　||,／||　ヽ
　　　　'"￣　　||　 ||　 || 　 ||　／|　　　　＼
　　　　　　　　 `ー---‐―'''"~

>>150
BBSは、今んとこ削除されないね
日記の方は、こまめに消してくれるけど

ちょっとまってくれ、今更なんだが・・・。

普通に店頭で売ってる、「成年向け雑誌」や「成年向けコミック」とかって、
撲滅〜では有害、有害と違法、異端のごとく語られて、撲滅しろ〜ってるみたいだけど、
そもそも成年向けって違法で有害なの？

でもって、「有害図書」って、ナニ？

>>160
それは前から数回言われてる。
最初は回答あったような気がするが、今では
「前に書いたんだからもう書かないよ」
言ってるのはBruckner04だった気もするが。

有害だと思われる図書のこと。
有害性のある図書じゃないとこがポイント。

「有害図書」ってのは条例による指定。
「個別指定」と「包括指定」ってのがあって、
コンビニに置いてあるようなエロ雑誌は
成年マークついてなくても「包括指定」に引っかかるってこと。
でも18歳未満への閲覧と販売を禁止しているだけで
それを守っていれば問題ない。

有害図書って名前がダメだね。

>>163
包括指定の導入の動きはあるが、非常に問題の多い規制で、
まだ東京都でも導入されてないと思ったが？

「仰るとおりで反論の余地もない」

「穴があったら入りたいほどです」

↓ダディクール

　　　　　　　/＼＿＿_／＼ ＿
　 　　　　／　　　　　　　　　　:::＼　
　　　　／　　　 　 　 　　::::::::::::::::::::＼　
　　　 /　　''''''　　　''''''::::::::::::::::::::::::::::::|　
　　　.|　（●）,　　　､（●）､.::::::::::::::::::::|　　　＿､--っ ))
　　　|　ﾐ　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　 ミ.::::::::::::::::..|　　//⌒i／
　　　|　　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::::::::::::::::::./　 （（
　　　 ヽ　　　｀ﾆﾆ´　 .::::::::::::::::::::::::< 　　 ))
　　　　　＼::.　　　　　..::::::::::::::::::::::::::ヽー'⌒ヽ
　　　　　　 )..:..　　　...:::::::::::::::::::::::::::::::::...:::....､..:）
　　　　　 （ ..:ｿー-ー＼ .:）ー-----,''ーij'ー）`)
　　　　　ノ,,,.::）　　　　（,,,ゝ、　　　/__.::） ／,.:（
　　　　 ^^^^''　　　　　 `^^^^　　　　　　 ^^^^^

なんか違う！

>>165
ほとんどの県に「画一的指定」とかいう名称で導入されているハズ。
東京は違ったかもしれないが。

東京都以外では導入済み。長野もなかったような？
出版社が東京にあるし、東京都の指定をくらった漫画は
まともに流通できなくなるんじゃなかったかな？
だから、包括指定導入の改悪反対の署名とかがあった。
でも、変な1000人体制の監視隊つくって個別指定の強化や
包装の義務化なんかが決まっちゃって、
あんまし改悪阻止したとも言えないのが現状。

なんかいまいちわからんのだが・・・エロ本隔離して正しくない性知識を学ばせないみたいなこと言っといて
性教育は批判するっておかしくないか？今の性教育は激しいみたいなこと書いてたけど小学生の弟の教科書見ても
そんなに酷いとは・・・・教えてｴﾛｲ人

純潔屋さんだから。

>>172
子供はスポォツと勉強だけしてろって言うようなお方ですから。

>>174
んで、インポ男や（正常な性的反応を示せないという意味での）変態男のできあがりと。
実際成長期に無理な性的抑圧を続けると、インポになったりまともに女性との接触ができなくなったり、
へたすりゃ性犯罪方向に進んだりする可能性さえあると想像……できないんだろうなぁ。
ハッ、もしかしてこのおっさん自身が変(ry　いやいやイ(ry

>>150
削除キタ　でも消し方が意味不明　残すのは残してるし・・・

どう変わった？全然わからん・・・

有害図書撲滅のところに性教育についての意見聞きにきて大丈夫かね。

>176
削除されてないぞ？

だれかセックスで気持ちよくなる方法質問してみれば？

>>177
>>178
勘違いすまそ

>>179
削除されます

楽天に登録しないと、書き込みできないって、規制？

有害図書撲滅のところに意見を書いてる女性もそのうち規制されてしまうのかね。

まともな人なのになぁ・・・にゃんこ可愛い

小学館の今回の騒動たたいてるけど、ニュー速＋でみたけど、
産経新聞もマイクロソフトのホムペですら18禁サイトにリンクしてたり、
広告のあるサイトに繋がってるんだよね。
このｵｻｰﾝは世界日報社があればそれでいいんだと思うけど。

無料サイトとかはサイトの内容は普通でも出会い系の広告が出てしまうとこあるし。
そういうのをいかに気をつけてネットをやるかってのを教えればいいんじゃないの？

コメント見てた。やっぱり名前出てきた。gtphijp（中の人は同じと思いますがｗ）のコメントに登場したよ！ACTS

gtphijp
>　楽観的に行きましょうよ！
>　新田氏の論文の中にも紹介されていた『世界』2000.12月号の論文を書いた富永氏は産婦人科医です。
>そしてこの富永氏がACTSを立ち上げた方です。
>富永氏がアメリカ式の自己抑制型性教育を推進する最大の理由は若年者の性感染症の問題です。
>　実は性教育の問題にもっとも深刻なのは医療とか看護の分野です。それに比べて教育界は鈍いようです。な
>ぜ医療と看護か、というと若年者の性感染症や妊娠の問題に直面しているからです。本当に深刻だと思います。

10代の性行動の危機を考え行動する会（ＡＣＴＳ）つくった代表の医者と
セブンスデー・アドベンチストの関係はググってね。

この人ら怖すぎる。神様が本当にいるって思うのはかってだけど、児童の権利条約を軽視したり
人権保障っていう近代国家の大前提否定されるとねえ。ほんとこの人ら馬鹿だなあ。
突っ込まれても理論的に言いかえせてないし。こんなじゃ子供の理性とやかく言えないねｗ

>>187
理屈で反論できないのが狂信者ｗ

>>175
じゃあ、２次元さえあればリアル女なんていらねとか言ってる奴って、
みんなその手の人なの？
そういう変態男さんがいるからこそエロ漫画に未来があるんじゃないのかい？
それとももしかしたら、純潔屋さんが好むような「正しい性知識」に支配された漫画ばかりにしたいと
密かにお考えなんだろうか？

…てか、一部反対派に巣食ってるブサヨってどうして天に唾するような理論しか組み立てられないんだろうね。
いつもながら辟易させられる。

どう読めばそんな解釈に至るんだか｡
純潔純潔で抑圧して育てると変になるんじゃないか？としか読めんのだが・・・

もしかして本人？　朝っぱらから乙！

なにげにエロ漫画好き＝変態男みたいに言っちゃってるし､
むりやりサヨに結び付けて叩こうとしてるあたり本人臭いな｡

>>190-191
何本人って？何か私闘でもやってるの？
俺が見るには論理的にはどう見ても>>189の方が筋が通っているみたいだけど。

>>191
変態も個性だろうに。
変態の何がいけないのか、変態を生み出す教育のどこがいけないのか、
人権思想をベースに説明してみそ？

まあ、人権思想をもってすれば、
本来多様であるはずの性概念を一律に学校教育で扱うことは出来ないわな。
それこそ子どもの権利を侵すことになるわけだから。
純潔屋の人間にももちろん信教の自由があるわけだしな。

おう、早くも規制にあってしまいました。
たった半日でした。

純潔思想が確固として存在するから、楽しめるシチュエーションもあるんだけどね。
巫女さんとか修道女とかを犯したりするシチュエーションなんかはそうだな。
純潔を犯すことをタブーとする観念があるからこそ、そういったシチュエーションに興奮するわけで。
では、そういった漫画を好む奴が宗教にはまっているかといえば、んなーことはない。
上の方で宗教右派がどうのこうのとわめいている奴も実はそういう漫画が好きだったりするわけだｗ

ま、俺からしてみれば、必死にアンチ純潔をやってる人間の方がカルト信者に見えるけどね。
純潔を好んではいけないという純潔、を重んじる宗教ねｗ

意味不明

処女モノがこれだけあふれかえっている中で純潔反対運動とはなかなかのチャレンジャーだな

>>195
ホームページ見たよ。ほんとに規制されたみたいだね。
ここまでくると、自棄になってるとしか思えんな

>「異論・反論を受ける責任」「それに対応する責任」など存在しません。


有害図書撲滅サイトでのBruckner04の反論凄すぎ。
こいつは教えてもらったサイト見に行って言ってるのかよ。
っていうか自分の発言に責任持てない人の苦情を企業は聞く必要あるのか？

>>199
規制反対運動をしてる奴の中には処女モノレイプモノを駆逐しようとしている糞フェミが紛れ込んでいるからな。
工作員にはご用心。

Brucknerと有害図書、なんかもうすでに、どっちがどっちだかわかりゃんw

>>172
なんかいまいちわからんのだが・・・
人権思想に準じたら性教育なんて学校ではできないからでしょ。
純潔という考え方を一方的に否定するような、多様性を阻害する教育は不可だよ。

>>198
フリーセックスとかヌーディズムとかの運動をやってるサヨク人権屋って宗教と関わっている奴が多いらしいし。
その手の類のことじゃねーの？

なんか朝っぱらから、変なのが混じってるっぽいなあ・・・

>>206
どこが変なのか指摘して見たら？
できるものなら。
破綻している論理を未だに主張し続けている一部反対派の方がよほど変なんだけどね。
特定の集団内に閉じこもってるから周りが見えなくなっているんだろうけど。
君らのやってることってまさに「宗教」そのものにしか見えないんだよねｗ

>破綻している論理を未だに主張し続けている一部反対派の方がよほど変なんだけどね。
特定の集団内に閉じこもってるから周りが見えなくなっているんだろうけど。

それまんま規制派じゃないのかなぁ？

処女モノは純潔思想
統一協会信者の回し者です

>>208
規制派なんてどうでもいいよ。
どうせエロ漫画自体を規制することなんて不可能だし。
そんな運動は無意味。

今は規制反対派の中に巣食ってる糞フェミのほうが問題だからな。

なんで急に規制反対派を叩くﾔｼが出てきたわけよ？

>>211
純潔を否定してる糞フェミがいるから。
箱入り娘がどうとか、そういうシチュエーションも、
純潔思想が絡んでくるしのう。
全くこまったもんじゃ。

>今まで、楽天以外の書き込みで、酷く中傷されましたので、今は楽天ＨＰを持つものな限り書き込み可能にしております。
　ですから、本人にはなぜ削除したかを通告して削除しております。

通告来た人いるの？
てか自作自演を指摘されて消したんじゃなかったの？

>>210
違う。エロ漫画自体を規制することなんて簡単なの。
特にエロ漫画なんて、ほとんどの人が「なくても困らない」と思ってる
ものだしな。
人の自由を奪おうとするモノは、まずそういう規制しやすいものから
規制して本丸に至ろうとする。

>>213
通告来たよ。人を誹謗中傷したってことでね。でもあっちも相当ひどい。
特にBrucknerの方。

>>204　人権思想云々は知らないがただ、コンドームの使い方や無理やりしたら相手の心と体を傷つけるぞって事を教える
　　　　　教育だったらいいんでしょう？実際今の性教育ってそんなのだと思うけど

>>214
どこが簡単なんだ？
もし規制することが簡単で尚且つほとんどの人が「なくても困らない」と思ってるものなら、
とっくの昔に規制されてるだろ。
そんな幼稚園児なみのごまかしは通用しないでちゅよ。

>215
Brucknerのほうが確かにキツそうだな。

っていうかBrucknerの「寄生虫」発言は他人への誹謗中傷にはあたらないの？

じゃあ昔の悪書追放運動はなんだったんだ？

＞あなたは私が言うような経験をしたのですか？　あなたが有害図書さんと論争していたら、
＞富士山2000さんが現れて別人を装ってあなたを批判した、といった経験をしたんですか？　
＞もしそうなら、あなたが有害図書さんに、それはネチケット違反だからやめてくれと言えばいいこと。
＞そこに私を巻き込むのは筋違いですね。

ここまで言っちゃっていいのかなあ？自分も同一人物の自作自演だと、
誰にもばれてないと思っているらしい

>>216
そういう教育も無理だね。
コンドームを使ってはいけないという宗教を信じている人の信教の自由はどうなるの？
無理やりすることをよしとする人たちもいるかもしれない。

第一、君が代斉唱でさえも憲法違反と言う人もいるんだから、
人権思想に照らし合わせれば到底実現できるものじゃないね。

>>218
「寄生虫じゃあるまいし」　だからね〜　決定的ではないな。
それより、「天魔」っていう雑誌だけをとりあげて、「こんなひどい本」とか
「駆逐」とか平気で言ってるのがすごい

>>220
カマヤンの自作自演に比べれば…

>有料で対価を取って発信する言論でさえ、そのような責任はないでしょう。お金を出して本を買った時、
>異論を手紙に書いて著者に送ったとします。しかし返事が来なかった。この場合、著者を責められるでしょうか？　
>この著者に公開質問状を出した場合でさえ、著者には答えない自由があります。

じゃあなんでBruckner04はコンビニから返答が来ないなどと言ってるんだ？

>>221　そんなこと言ってたら教育できないのでは？大体そういう宗教の人は使わなけりゃいいだけで
　　　　　教えてもらったから絶対それをしなくちゃいけないってわけじゃないだろ？
　　　　　

Bruckner04はさ何で他人のサイトのことでキレるのよ？いつも。

>>225
では、純潔教育もかまわないということになるぞ？
それでもいいのか？
教えてもらったからって絶対それをしなくちゃいけないってわけじゃないだろ？

>>227　その場合、押し付けるような教え方にならない？今の性教育は「しろ」じゃなくて
　　　　　「したほうがいい」って教え方だったけど

>>228
じゃあここにいる奴は「純潔だった方がいい」という、性教育なら賛成するのかな？
どう？

純潔という選択肢もある　という教育ならいいんでない？

純潔が望ましいものっていう教育なら、まあよしとしよう。

だけど、結婚まで絶対セックスするな、オナニーもするな！
なんて言ってるキチガイに耳なんか貸さん

>>230
では、コンドームを付けるという選択肢もある。
ということね。

そういうこと。

>>231
そんな奴は見たことがないがな。
まあ、人権思想から行けばそういう思想を持つ人たちにも、
思想の自由があるということになるだろうが。

>>217
表現の自由を守ろうと頑張ってる人たちがいたからに決まってる。
でも小泉政権になってから政府が強力に規制の方向に動いてるから
だんだん窮地に追い込まれてる。
何もしないで自由が保証されるとでも思ってるのか？平和ボケめ。

まあ有害図書撲滅はオナニーなんかしてはいけないスポーツしろ　とかわけのわからんことを高校生に言ってたがな

>>235
では、規制を可能にするロジックを提示してみてください。
簡単に規制できるんだったら、ロジックの提示も簡単に出来るでしょ。
出来なければ、アンチ小泉のプロ市民と見なすよｗ

>>234
思想の自由としちゃ、そりゃあるよ、あるんだけど
そんな考えに基づいて、コンビニや書店や出版社を叩いて振りまわすなよと

>>238
もしかしておまいら、ゾーニングにも反対してるの？

>>237
ロジックなんて必要ない。事実すでに表現方法の規制受けてるの知らないのか？
ああ、気付かない単なるバカか。

>>239
ゾーニングは必要に応じて賛成だが・・・
・・・・つかお前誰？撲滅の関係者かなんか？

ゾーニングなんかされたらエロ本もう駄目だろ。専門店なんてそうそうあるもんじゃないし

>>240
で、小泉がこれから超法規的措置によって規制しようとしているものって何なの？

>>241
撲滅の関係者？？
何か仮想敵を必要とする思想にはまってるの？ｗ

>>244
ここは奴等を敵とみなしてウォッチングするスレだぜ

規制なんて国が動くまでもなくどこぞの親が騒ぎ出すだけで動き出しちゃうもんなんだよエロ本に関してはさ
昔の悪書追放運動もそうだったでしょ？

>>243
超法規的措置？アホか。自衛隊の海外派遣語ってるんじゃねーんだよ。
エロ漫画なんて自治体に圧力かけて条例作らせりゃ一発で沈む。
小泉の望むものなんて知らん。道徳性の復活とかそんなもんだろう。
とにかくアレと石原が出てきてからというもの、目に見えて規制が強まったのが
現実。現実を見なさいってこった。

>>246
そうなんだよ　だからあいつらは恐いの

どっかのHPにも書いてたが子供への悪影響って聞けば普段興味がない親とかも参加しちゃうから余計に規制が強まる

>>247
条例？
男女共同参画条例かｗ
公共に掲示するもので性差を連想させるものは一切不可とかいう条例だったか？
ゾーニングしてないと、「公共に掲示するもの」と扱われるかもしれんのう。
おお恐い。

>>247
で、実際何が規制されたの？

親バカっちゃぁなんだがね　子供できると、頭の仲の半分以上は
子供のことだろうからな。だからコンビニが、子供のためだけにあるかのような
愚かな勘違いをするんだな

>>252
では、コンビニは露出狂の変態のためにも存在するのか？
ゾーニング否定者の論理っていつまでたってもわがまま放題だな。

>>251
教えて君ウザー

>>253　すごい馬鹿だ・・・

>>253
言っちゃうと、そうだな　いろんな人間の為に、コンビニはある。
夜中の3時にコンビニに来る小学生のことまで考えてらんない

>>247
道徳性の復活っていいことだろ。
強制しなければいいだけ。
自分の権利だけを主張するわがままな人間よりも、
世のため人のために尽くす人間の方が素晴らしいのは当然だろ。

エロ本規制って強制的だろ

>>254
具体例を何も挙げずにウザーって。
それじゃどうしようもねーだろ。
話にならん。

>自分の権利だけを主張するわがままな人間よりも

そりゃどうみても規制派のことだよ。

>>255
では何故露出狂だけはゾーニングしなければならないのか、
根拠を述べよ。
エロ本の表紙も露出狂も見せてるものは同じだろ。

>>259
その手のコンビニ流通の本が、すごい勢いで消え去ったの。
そんで今は全部テープ貼られて、立ち読みできなくなってる。

なんであんたがここに来てるのかわからない　どんなアホがいるか
見てやろうとか、からかうつもりならお断り

>>261　ゾーニングなんてしなくていいよ。

急に毛色の違うやつは来たっぽいな。

>>262
そりゃゾーニングだろ。
>>240では表現方法と言ってるぞ。
小泉石原後、超法規的措置として規制されている表現方法って何よ？

話がそれてるぞ。

>>261
もうすでに言ってることが、撲滅と一緒だよアンタ
少なくとも、コンビニ売りの本は、ある程度表紙には気を使ってる。
たまに、快楽天みたいに暴走するのもあるが

>>262
コンビニから消え去るのは仕方ないだろ。
本屋に区切られたエロ本コーナーを作らせて、
そこで思う存分立ち読みすればいいじゃねーの？
後ろからちらちら侮蔑の目で見られることもなくなるし、
そっちの方がいいだろ。

>>265
エロページ数の規制と、局部の書き込み禁止。低年齢に見える
少女の描写禁止　こんなとこかな　超法規的云々はようわからん

>>267
そんな店の構造をいきなり変えさせるようなこと要求できるわけない。
24時間子供しか来ないコンビニなんて有り得ない　子供の都合ばかり
考えられない

>>266
そもそもなんでコンビニで売らなけりゃいけないのかわからん。
ひょっとして市場の縮小を恐れていたりするのかね？

コンビニから無くなったら売り上げ落ちるだろうな。つーか一旦コンビニから無くしたりしたら
「次は一般書店だ」になるに決まってるからやなんだよ

>>268
局部の書き込み禁止は今まで特別に漫画だけ許されてたんだからある程度はしかたないんじゃねえの？
その他のものは別に18禁ものでは新たに禁止になってないんじゃないか？

>>270
縮小どころの話じゃないね。
コンビニ売りを前提として作ってる本がいっぱいあるんだから

>>269
いいじゃんか。
チャイルドシートだって義務化されたんだし。
安い折りたたみカーテンでも買って区切りゃいいだろ。
仕切りを作る業者も特需で儲かるし一石二鳥だろｗ

>>272
コンビニ売りは「描かない」　マーク付きは「描いて消す」という
表現方法になってる。18禁については、松文館事件などあって、
消しが強化されたりとか、いろいろあった

>>272
だから良いじゃんという話ではなくて、規制しようと思えばいつでも出来ますよ
という話だろう。まあ良いかまあ良いかで許していくと、気がつけば取り返しの
つかない事態に、なんてのが恐いんだ。

>>271
きちんとゾーニングが施されてる本屋でエロ本売ることを禁じるなんて、
どうやったら出来るんだよ。
不可能だろ。

>>273
じゃあ、ゾーニングされてる本屋で売ることを前提とした本を出せばいいだろ。
縮小ではなく、販売の形態が変わるだけだろ。
というか、今はインターネットで売ることも出来るわけだからさあ。
縮小縮小とわめいているのはただの強欲金の亡者だろ。

>>277
カーテンつけろとか、ゾーニングされてるとこで売れとか、
ネットで売れとか、あんたのほうがよっぽどわがままじゃん。
反対派は、今の現状を、ああしろこうしろなんて要求してないよ

>>277　世の中にはそういう団体や人がいるんだよ・・・

>>278
一部わいせつ物陳列罪をなくそうと運動してる奴がいるだろ。
俺からしてみれば、そういうやつらのほうが次から次にやりたい放題やるんじゃないかという危惧があるなｗ

> 局部の書き込み禁止は今まで特別に漫画だけ許されてたんだから

アホか、こいつ。
「書き込み（描き込み）」はそもそも漫画にしかありえんだろうが、スカタン。

>>280　いたか？そんな奴

>>281
おいおい。
じゃ、局部の写真をフロッピーディスクに「書き込ん」で販売ということにしとくわｗ

今すでに憲法違反なんですよ。地方自治体が憲法の禁止する
検閲をしてるわけですからね。形としては自主規制なんだけど、実質的に
出版を困難にして、規制を強要してる。
ゾーニングもこれと同じ。今でさえ経営が難しいエロ漫画雑誌がゾーニング
されたらほぼ壊滅する。

ゾーニングは構わないという人がいる。確かにそれは公平な落としどころの
ように見えるが実は違う。規制派はゾーニングをちらつかせて内容に干渉しよう
としてるの。

もういいや。
めんどくさくなってきたｗ

とにかく、「純潔という選択肢もある」という結論は忘れないでくれよ。おまいら。
むやみやたらと純潔を攻撃すんなよ。
巫女さん、尼さん、箱入り娘、その他もろもろ純潔キャラの存在を忘れちゃいかん。
おまいら一部の規制反対派の思想によってそれらのキャラが危機に瀕したら目も当てられん。
くれぐれも糞フェミに組するようなことはやめてくれ。頼む。

>>285
お前が勝手に選択しろヴォケ

度がすぎた純潔思想を批判してる奴はいるが頭ごなしに純潔を攻撃してる奴はいないだろここには

なんで純潔キャラに萌えるかって言ったら、現実には少ないからでしょう？
世の中の未婚女性が全員処女だったら、逆にそういうキャラに対して
夢は持てないでしょう

>>285
フェミニズムという言葉を覚えたばかりだからといって、多用しなさんな。
根本的に論点がずれてる。ここの住人は女性の解放なんてどうでもいい。
ただ俺からズリネタを奪うんじゃねーという話だ。

>>277
> きちんとゾーニングが施されてる本屋でエロ本売ることを禁じるなんて、
> どうやったら出来るんだよ。
> 不可能だろ。

不可能じゃないよ。

というか、まさにその「きちんとゾーンニングが施されてる」か、
「きちんと」の捉え方がキモだ。
現状でも、ちょっとえちい本（成年向けではない）は見ればわかるように
してあるし、そのテの本はそのテの本で一箇所に集められてる。
「きちんと」してるじゃないか。
「子供の目に触れる以上は『きちんと』してない！」とか言い出すなら、
結局は、発刊禁止まで繋がるよ。子供が入れない店作ってそこで売ったと
しても、いったんユーザーの手に渡ったらゾーンニングは及ばないからね。

どれだけやっても、ガキがどっかで手に入れて読んだりすることが
なくなる事はありえない。完璧はありえない。
てことは見ようによっては「きちんと」してないことになる。
問題はそれを親が見つけたときに自分のガキを叱ってくれりゃいいんだが、
そもそもこんなもん作ってるのがおかしい、とか言い出すヴァカが
後をたたん。

そういうヴァカがいる以上、こっちが黙ってたら、
あんたが不可能だと思ってる規制にまで及ぶ。

というわけで、あんたが不可能だと思ってる規制を不可能たらしめるために、
オレらはモノを言ってるわけだ。
あんたの言う事に従って、オレらが黙ってたら、奴らの好き放題なんだよ。
で、ここは奴らの好き放題を何とかしねえか、ってスレだ。
そのスレでお前の意見は「奴らの好き放題にさせてやれ」としか解釈できんわけだ。
わかったか？

>>290
全然法的じゃないな。
それじゃ無理。

>>289
まあ、カマヤンはフェミで純潔嫌いで統一認定厨でキティだけどな。

>>291
エロ漫画潰すのに法は要らん。
つうか、法を持ち出すと表現の自由に抵触して規制派としてはまずい。
青少年保護とかで搦め手から攻めて、現実的に出版をできなくして
しまうのが規制派のやり口。

>>289
今時フェミニズムを女性解放と結びつけて考えてるところがな…
そういう有様だから、いいように利用されて、
論理をスカスカにされるんだろう。
話になんね。

>>293
すごい妄想だな。

>>294
現在のフェミニズムなんて、このスレとは無関係ですので
ジェンダー板板にでも行って下さい。

>>291
法的？
説明しただけだろうに。

ああ、規制が可能かどうかって話をしてんのか。
お前の言ってるこた理解してるよ。
違憲の疑いが濃い法律（条例でもいいや）を定律することなんて現実にできないだろ、って言いたいんでしょ？
でもな。規制派の声がデカくって、反対派が黙ってたら、立法可能なんだよ。それが現実だ。
で、いったん立法されたら、立憲民主過程での過誤是正なんて期待できない。法学部で習ったろ？
だからモノ言ってるんだって。今度こそ理解したか？

>>297
まあ、本当は初期に森山、辻元が作った法案が見直しになった時点で、
これからの規制はまずありえないわけだけどな。

日本の立法は、法の内容より法案を出したのが誰かが問題なわけだが。

なんかやたらスレが伸びてると思ったら､
朝っぱらからなにやら御大層な言葉弄んで
やたらｗ付けてageで粘着してるやつがいるが、今一旗色が不鮮明だな｡
結局お前はどうあるべきだと思ってるんだ？
まさか壮大な釣り師じゃないよな？
すまんがここらでどういう立場なのかはっきり言ってくれないか？

ゾーニング否定派って頭おかしいの？

>>298
ありえないとまでは言えないだろ？
あいつらは諦めてないんだからさ。

>>301　煽ることしかできないならさっさと帰れ('A`)

＞＞Bruckner04さんの、「寄生虫じゃあるまいし」発言はオッケーなんですか？

＞ハイ　ＯＫです。いろいろ助けて頂いておりますから

ひゃひゃひゃ、なんじゃこの理屈。自分と同じ意見の人間は、
どんな口汚い言葉を使ってもOKか！？

つかなんでこのスレと平行して、あのBBSが動いてんだよ？
やっぱさっきのキティは撲滅か？

ょぅιﾞょにエロ本(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>304
なんだかよくわからんが、お前の方がよほど口汚いと思うが？
自分の姿が見えてないのか？

>>306　小学生かお前は

>>304
なんか上のほうで本人かと書かれてたけど､
俺も撲滅本人に思えてきたよ｡

ゾーニングはなし崩し的に規制を招くと言い張るだけで、
結局ゾーニングの存在自体を否定する方向にいつも持っていこうとする。
そんな論理が通用するのであれば、いかなる規制も存在できないだろうに。

だいたい、そういうことだから、一部の過激派以外皆離れていって、
こんな辺鄙なところでオナニー活動に終始する羽目になるんだろう。
お前らにまともに取り合ってくれる人間なんてもういないんじゃないの？
お前らのやってることってライフスペースが共産主義を攻撃してるのと何ら変わらんわけだし。
ミイラ取りがミイラになってることにも気づかないようじゃ終わってるとしか言いようがない。

>>308
撲滅？
>>307よりも頭いいの？

「小学生かお前は」だぜｗ
なんだそりゃｗ

>>308
俺、正直言って男女板でエロ漫画規制に賛成している奴なんて見たことないんだけどね。
>>1のリンク先をちょこっと見た限りにおいてはどうやらアンチフェミのように見えるし。
なんか腑に落ちないんだけどな。
ひょっとしてお前らの自作自演じゃないのか？

>>309
この板の住人的には、ゾーニングは賛否両論だと思うよ。
>>284の言うことも一理あるが、例えば成年マークなんかも、
エロ本生き残りのための方策として出てきたわけだし、
歩み寄って生き残るという意味においては、俺は必ずしもゾーニング
絶対反対ではない

>>311　勘ぐりすぎ

寄生虫ならぬ規制厨がわいたようですな

>>1のリンク先にブルマの復活などという、どうでもいいような話題が上っているのも疑問点なんだよな。
しかも男女板のジェンフリスレはそれと平行して意味もなくブルマの話をはじめる荒らしに見舞われてる。
偶然とは思えないんだけどねぇ・・・・

それは自演っていうかただ単に１のリンク先の管理人が来てるだけじゃないか？

>>316
さぁ。場を荒らすことが目的であるようにしか写らなかったからな。
工作が目的であったことは事実だろう。
断定は出来んが。

こちらから見て荒らしにしか見えなくても、相手は本気で考えてる場合があるからな・・・

そう言えば最近男女板の児ポ法スレではちょん太、前スレといった
明らかに浮いてる香具師を見かけることはなくなったな。
新しい活動先でも見つけたんだろうか。

純潔もいいけ知識や権利としての性教育否定したり、他人に押し付けたりしないで欲しいもんだ。
スカトロと同じ性癖なんだよ。純潔も。

>>320
馬鹿かお前

うん。馬鹿だよ。

>>320
性教育が権利だというなら各家庭でやれやヴォケ。
人権屋のくせに学校という公の機関を使って子どもの性の問題にまで介入しようとすんな。

だって、義務教育じゃん。

>>316
ではなぜ男女板の児ポ法スレにはエロ漫画規制に賛成してるアンチフェミは現れたことがないのか。
極めて不自然だな。
>>1は誰かが自演している可能性が高いな。

>>325　なんか無理やり自演にしたがってるな。

>>324
なんだ、人権屋じゃなかったのか。
じゃ、その義務教育である性教育の内容は小泉や石原の意向が汲まれることになるよ。
彼らは民主主義に選定されてその地位にいるわけだからね。

>>326
統一云々もアカの自作自演の疑いがあるようだが。
統一はチョソの宗教だしな。
普通の人間なら何かきな臭いものを感じるのはあたりまえなんだがな。

>>328　いや普通に考えてわざわざここにスレ立てるﾒﾘｯﾄなんてないだろ？

>>328
＞普通の人間なら何かきな臭いものを感じるのはあたりまえなんだがな
普通の人間はそんなすぐにきな臭いものを感じたりしない。
君は統失の疑いがあるかもしれん。病院へ行ってきなさい。

精神病認定がきますた

純潔教育のための言論出版の自由はあるだろう。
だが純潔教育には他の言論出版の規制がつきものである。
その思想そのものが、表現の自由を認めてない、
他の言論出版を侵害するものなのだ。

つまり純潔教育は思想として表現の自由を尊重する性質がなく、
自由の多様性の一つと認められるものではない。
いわゆる独裁の自由、差別の自由、といったものと同質の
トートロジーである。

>>332
恥晒す前に少しは過去レスでも読みなさい。

>>332
フェミのやってる性教育って情報公開しないらしいね。
密室の教室の中で、秘密裏にイデオロギー教育が行われるらしいよ。

なんでまたこのスレに変なフェミナチ厨が住み着いちゃったの？

このスレにいる反対派の中には少しは話がわかる奴もいるんだなと多少感心していたところなんだが、
>>332のような独善的な俺様論理を見てると陰鬱とした気持ちに逆戻りさせられるな。全く。
だいたい国による均一化された教育を望んでいる時点でお前もすでに同じ穴の狢なんだよ。
人権バカには自分だけは特別と根拠なく思い上がってる奴が多すぎる。

>>335
このスレにフェミナチが住み着いているからでしょう。

悪いが規制派の中に話のわかる香具師なんているのか？
俺は見た事ないんだけど。
みんなはあるの？

つーか、お前はいったいどういう立場で話してるんだ？
反対派だの純潔主義者だのフェミだのと人のことは言いたい放題のようだが。

あ、339は338宛てじゃないです。念のため｡
このスレに一日中張り付いてる（ように見える）age書き込みの人に訊きたい。
わかりにくくてすまん。

っていうか見事に>>1のサイトから話がそれたよね。
もしかしてそれが狙い？

まあ、狙いだろうな。

>>339-340
無駄無駄。
上のほうでもきかれてたけど、全然答える気無いみたいだぜ。

他のプログにこのスレとともに紹介されてたから、
それ見て来た色々来たのかな？

あったね。結構面白かったよあのブログ

どこよそれ

ttp://y-mat.cocolog-nifty.com/madogiwa/2004/08/post_2.html

>>343
立場なんて読めばだいたいわかるだろあほか。
それとも何か？
何か型にはまったキチガイ団体にでも所属してないといけないのかね。

>>341
どこがそれてんだ？
自作自演説が有力なんだろｗ
そらせてるのはお前らなんじゃねーのｗ

しかし、お前ら短時間の内にぞろぞろ出てきて、
しょうもない陰口叩いて去っていくのな。
組織的カキコって奴かねｗ

十分逸れてるよ。
わかんなきゃ別にいいけどね。

sageろ。命令。

>>350
スカラー波がそれてるのか。
そうか。
カルトの自作自演も大変だなｗ

>>352　貴様の戯言は聞き飽きた

>>353
まあ、宗教のラベリングはカマヤンが本家本元だけどな。

通して読むとエロ漫画の話をしている奴と性教育問題の話をしている奴と質問されても答えずに質問で返す奴に別れているわけだが。
そいつらが同じ土俵で話し合っても論点がかみあわねーのは当たり前だわな。

結局ここはオチするだけのスレだしな。

Bruckner04さん暴れるのは自分のHPにしてくださいね。
削除でも無視でもなんでもいいので
大嫌いな２ちゃんにまで来なくていいですよw

ｵｻｰﾝか？またｵｻｰﾝなのか？

>>355>>357
誰に向かって言ってるのかしらんが、
お前らってほんとメディアリテラシーがないのな。
そんな程度で子どもにメディアリテラシー教育を施せば、ゾーニングは必要ないなんて
ほざいてもな。
まったくだめね。

なんていうか今日のスレの流れは、サッカー中国ブーイングスレのような感じだね

いちいちageんなよ。粘着uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

何をいいたいのかさっぱりわかんねえなあ
端的に言ってほしいなあ

もうゾーニングやらフェミやらの話はAMIとかジポの掲示板でやってくれ
ここはただのオチスレなんだから。

どうしてブサヨが反フェミのサイトに乗り込んでるの？
男女板ではスレ立ってる？

？ブサヨなんか特攻してた？

>>362
訊くだけ無駄だって｡
>>339-340、>>343、>>348
の流れを見てみ。

スレなんて立ってないし児ポ法スレにもリンクすら貼られてないな。
なんでだろ〜♪なんでだろ〜♪

結構いろんなブログとかに張られてるからなぁ。それなりに知名度はあるよあのサイト

>>368
何をいいたいのかさっぱりわかんねえなあ
端的に言ってほしいなあ

>>369
訊くだけ無駄だって｡
>>359-361、>>364、>>368
の流れを見てみ。

>>369　知名度あるからどんな奴が書き込んでも不思議じゃねぇってこと

┌─────────┐
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　│　 キチガイ警報！　　│
　│ 　　　　　　　　　　 　 　.|
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

>>371
その割にはこのスレに巣食っているキティの人数は少ないよな。
というか、話そらすのに必死だねｗ

２ちゃんねるの一スレッドにそんなに人集まるかよ。っていうか話そらすって何の話からだよ
もう正直お前はウゼェ。さっさとジポネットの掲示板にでも行って語っとけ

>>1のサイトは反フェミのついでにエロ漫画規制運動をやってるんだろ。
（そんな奴は未だかつて見たことがないが）
男女板に行って正々堂々議論を繰り広げればいいんじゃないのか？
こんなところでこそこそだべるよりその方が早いだろ。

それとも、男女板に行けないわけでもあるのか？

いちいちレスつけるのはスルーされないためだし、
逆に核心をついた話は直にレスすると自分の立場が
露呈するので、感想のように脇から中傷する。
かなり荒らし慣れしてるなあ。
タイミング的に児ポスレ荒らしてるのも同一人物かな。

規制派の荒らし確定だが。
さて、ここの住人はスルーしきれるかな。

>>376
立場立場って過去レス読めや。
お前わかりきったことを繰り返してるだけじゃねーか。あほか。
というかさぁ、お前らのカルト集団の分類ではゾーニングに賛成しても、
規制派ということになるのか？
まあ、それならそれでもいいがな。

>>374
まあ、昔に比べれば全然勢いがないというのは確かだな。

>>377　もういいって早くジポ行けよ、ここは議論するところじゃねぇんだからさ
　　　　　　ttp://jbbs.shitaraba.com/news/737/jipo.html　はいどうぞ

今は少数派の権利なんかより、社会全体の「安定」を「楽に」守ろうという主張
が力を得ているのは事実。憲法や、基本的人権がよりどころになるなんて
幻想は持たない方がいい。

俺は個人的には、エロ漫画の流通が規制されて商業雑誌が事実上壊滅しても
それは仕方ないかな、と思う。「社会」＝多数派の有権者＝がそれを選択するんだからな。

２０年前、こういう普通の絵のエロ漫画の大半は即売会で流通するもんだった。その時代に
戻るだけだ。描きたいやつが描いて、それを限られた場所で限られたやつに売る。それで
問題はない。地方のやつには申し訳ないが。

もしそれもダメ＝絵の単純所持・製造＝すら許さない社会になったら…それは俺もどうしたら
いいかわからない。

>>380　流石にそこまで来たら作家とか企業も黙ってないと思うが・・・

>>376
ところで核心をついた話って何だろうな。
どこを見てもそんなものは見受けられないが。
ヘタレ論理を潰された負け惜しみということかねｗ

>>382　ttp://jbbs.shitaraba.com/news/737/jipo.html

>>379
お前こそこんなところでちまちまやってないで、男女板で当該サイトをヲチってみたら？
やっぱりできない？ｗ

>>384　ttp://jbbs.shitaraba.com/news/737/jipo.html

>>380
しかし、よくゾーニングからそこまで妄想できるものだ。
賛同するのは過激派かバカだけだな。

>>386　あながち妄想とも言えんよ。ゾーニングで満足しない規制派は山ほどいるからな

エノクって人も凄いな。
開き直りですか？あれはw

>>381
そこまで来たら、作家や企業が何を喚いても無意味だと思うが・・・

ここでゾーニングに拒否反応を示しているやつってどういう思想背景があるんだろうな。
本当に過剰におびえているだけの人間なのか、それとも確信犯の極左か。
極左にいいように操られて踊らされているだけの人間もいそうだけどな。

暴動とか起こしそうでない？オタとか切羽詰まった社員とか

暴動起こすぐらいなら、そんなことにはならんよ。
なるようにしかならんさ。

ゾーニングに拒否反応を示してるやつ＝真性の中高校生に決まってるだろうが。

まあ高校生にとっちゃあゾーニングなんかされちゃあ買えないから辛いだろうな

だってゾーニングって自分のガキの躾も満足に出来ないバカ親が
責任を地域社会に押し付ける事でしょ?
まぁ有権者の殆どがそのバカ親ってんなら歯止めは効かんわナ

厨房はお父さんが買ってくる週刊誌をこっそり部屋に持ち込んでオナニーでもしてろ

お父さんが枯れてたらどうするんだｗ

ママのおっぱいをしゃぶるチャンスだｗ

実際に実母に欲情する奴はほとんどいないだろｗ

あと、ゾーニングに反対してるのは経費がかかって売り上げも落ちる書店。
書店が反対すりゃ、出版社も反対。

つーか、こいつ途中から中の人が入れ替わってる気がする。
こいつってのが誰の事かは言わんでもわかると思うが。

メディアリテラシーって何だろうな。

>>395
親のしつけで本屋に通えない子どもってかわいそうだね。

収まったかな。

>403
ん?ガキは金ねーから本屋来なくていいよ
図書館イケ

>>405
コンビニにも通えないんだったっけ？
ブサヨが子どもの権利条約に反してるとかわめき出しそうだなｗ

>>395
自分のガキの性教育も満足に出来ないバカ親が責任を学校に押し付ける。
こういうケースはどうしようかね。

バカサヨにとって都合の悪いことは全てなかったことになりますｗ

ゾーニングが徹底されて買えなくなったら
万引きするガキ増えるんだろうな。
で、バカ親が「こんな本を売ってるから悪い」と逆ギレｗ

ゾーニングには賛成だな。
ガキは妄想膨らませてた方が健全だよｗ
ゾーニングさえ徹底されれば、規制派に対して
「大人が大人向けのコンテンツを楽しんで何が悪い」
と反論できるしな。

中の人はゾーニングを謳ってるけど実のところ
女の肌が露出されない宗教国家設立をめざしてる
池沼だから

>>410　妄想で終わらせれるか？ｗ

有害図書のHPの掲示板でいちいち茶々入れるBruckner04。何がしたいんだろうか？

>>413
自演です。
同一人物なので気にしないように。

>>413の自演だった。

もういいって

ゾーニング否定派って頭おかしいの？

>>411は中の人と一緒にブルマ普及を目指している。

ageてる奴はスルー推奨

次スレはオチ板にでも立てるか・・・１０００行くか怪しいが

ここでいいでしょ。

>>417
ゾーニングしたらほとんどの雑誌が潰れる事が想像出来る程度のリアリスト。

これ以上厳しくする必要なし

荒らしに来てるのはBruckner04なので
みなさん惑わされて釣られないようにしてください。
わざと釣られてみるのも面白いけどね。

>>422
自分たちの敵の最終目的がそれである事に感づいてる程度のリアリスト。

>>422
それ以前に、現実に潰れてます。
今年中にコンビニ誌が最低あと3誌、休刊を発表するかリニューアルを行う事が確定しています。

>>426
それは、キャンディータイム込み？込みでないなら合わせて4誌だぜ
やな世の中だ

>>427
いや込みではない。
発表済み、と言ったのはそのため。

ま、コンビニ売りはリニューアルして成年マークつけて
エロ本屋で閲覧自由にしてくれた方がありがたい。

エロ本屋の近くに児童公園立てられて追い出されないようにしないとな。

ゾーニングするとハードエロと全くエロでない両極端になってしまって
ソフトエロの居場所がなくなるという話なんだが。

>>422はゾーニングしたらほとんどの男の性欲がなくなると考えているのか？
キチガイの思考回路はわけわからん。

そうだよ。はっきりいって市場規模は小さくなるね。
暴力描写を含んだエロじゃない漫画の居場所もどうなるのか興味あるね。

>>431
Vシネとか15禁とかあるだろ。

どうなるかは大体見えてる気がする　うさまんとか　カラフルピュアガールとか
萌絵姫とかの例がすでにあるから

>>431
雑誌が売れないのはインターネッツで無料でオナニーすることに男が慣れてしまったからだろう。
ゾーニングのせいなどと認識していること自体あほ

ネットでエロよりエロ本のほうが抜きやすいって奴は一杯いるけど

問題はこのHPの香具師がエロ漫画読んでる奴なんて
人間じゃないと決め付けてるところだな。
ゾーニングなんてどうでもよくて
エロ漫画なくさないと自分が性犯罪をおかしちゃう
からエロ漫画を撲滅したいと前にはっきりと
掲示板に書き込んでたし。
オナニーすら認めないようだぞw

今更疑問に思うんだが性欲ってスポーツとかで解消できる物なんかなぁ？

１８歳未満はオナニー禁止らしいですから。
スポーツとか勉強とかで性欲を感じない体と
精神を作らないと異常者らしいですよ。

どんな家庭なのか想像すら出来ないなw

>>432
日本の社会経済システムに疎いおとぎの世界の住人。

>>438-439
ていうか、おまえらさぁ、仮想敵をそんなところに想定しておいていいのかね。
カルトとカルトが争っているようにしか見えないんだがな。
もっと現実を見つめなきゃだめだろ。

>>439
出来ません。
不自然な性欲の解消方法は、思春期における人格形成に
悪影響を及ぼす可能性があるとの指摘もあります。

聖職者に性犯罪者が多いことも、その一因とされています。

こいつらリアル社会でも他人を統一認定してひんしゅく買ったりしてるのかもな。

>>442
仮想敵ってのは、都知事の発言の引用だとは思うが、
この際ひとつはっきりさせて置く。

中国(共産党)とっての日本は確かに仮想敵である。つまり、単なる言いがかり。

この場合は、現実の敵。実害が出ている。

>>444
お、「リアル社会でも他人を統一認定してひんしゅく買ったりしてる」認定ですな。

>>443
残念ですが、性差より個性の時代ですｗ

>>447
性差も個性なんですけど？
大丈夫？

>>445
店先で恥ずかしい思いをしてまでエロ本買いたくないという男が、
ネットに移動しただけだよ。
逆にきちんとゾーニングしていないからこそ売上げが落ちた。
きちんと市場調査しなちゃい。

再取得したほうがいいぞ？

>>448
糞フェミに言えよｗ

>逆にきちんとゾーニングしていないからこそ売上げが落ちた。
それを裏付ける「きちんとした市場調査」の結果はどこにあるのかな？
脳内？

>糞フェミに言えよｗ
嫌フェミっすか？

>>452
で、ゾーニングが原因で売上げが落ちたということを裏付ける「きちんとした市場調査」はどこにあるのかな？

お前らそろそろスルーって言葉を覚えなさい

>>442
ここは>>1のサイトをヲチするスレなんだが。
なんで仮想敵とか出てくるのかね？

http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a5%a8%a5%ed%cb%dc%a4%f2%c7%e3%a4%ef%a4%ca%a4%af%a4%ca%a4%c3%a4%bf&hc=0&hs=0
とりあえず、ネットの普及でエロ本を買わなくなったという奴一人ﾊｹｰﾝ。

おまいら、近くのコンビニでエロ本が売られなくなったから、
エロ本を買わなくなったという奴探してみ？
見つかるかな？ｗ

ここは世間話スレですか？

オチスレだったのに

>>457　そんなこといちいちネットに書く奴いるのか？('A`)

そろそろ本来のスレの戻そうぜ。

もう有害図書撲滅の陰謀説にはうんざり

>>460
で、コンビニでエロ本が売られなくなると男の性欲がなくなるという科学的データはまだ？

>>463　その前に誰がそんなこと言ったんだよ

バカサヨの論理はカルトと同レベルｗ

うまいなあ荒らしがw
Bruckner04さん、さすがプロ市民ですね。
いいかげんコテハンにしたらどうですか？

―――――――ここから議論、煽り禁止―――――――

>>464
じゃ、他に買いに行くだけってことだよな。

>>466
お前、いい加減メディアリテラシーつけろよ。
R指定からやり直せ。

とりあえず写真見てみて。携帯から↓
http://qtaro.b3.nu/

ageはスルーでみなさん

>>468　反応するのはこれで最期にする。他に買いに行くだけって人もいるだろうが
　　　　　行かない人も普通にいる。
　　　　　食料調達のついでに買っていたって人な

http://www.geocities.jp/kape42731/super/erosyousetu.html

http://www.geocities.jp/kape42731/super/honkyo.html

なんか規制したしないで荒れてるが結局どっちなんだか

しかし>>472は食料調達のついでにエロ本を買おうとしたものの、
店員がかわいいねーちゃんだったので、あきらめましたとさ。
次の日、仕方なくゾーニングされてる店に出向いて、
20冊ほどまとめ買いするのでした。

ちゃんちゃん。

１４年前にコンビニから１８禁が排除されて
それまで減少傾向だった未成年の性犯罪は
その時期と同時に減少がとまりをやめ増加傾向に転じた。

現在その増加を理由にゾーニング強化が続けられているが、
そもそも増加のきっかけがゾーニングである可能性があり
規制強化による犯罪増加の繰り返しに突入している。

規制厨の本音。
ポルノがないのが良い社会、そのために性犯罪被害が
増えてもそれは良い社会のためのやむをえない犠牲。

エロは大人のものという建前は必要だろ。

だからここは議論する場じゃねぇっての。

■ageてる奴はスルーしましょう、例えムカっときても反論したくなっても我慢しましょう。

>>477
環境型セクハラですか？

セブンイレブンも馬鹿なこと言うねぇ。自分の首絞めてどうする

単なるオチスレですら荒らしにかかるのが規制厨なんだよ。
ゾーニングで気がすむわけがない。
ゾーニングは撲滅への通過点にすぎない。

>>483
妄想かます前に都知事がエロ本自体をなくそうという思想をもっているのかどうか、
調べてみたら？
そんなこと言ってても恥をかくだけだよ。

議事録見れ。

>>420
ヲチ板に立てるのは無理。

ネットウォッチ板ローカルルール
■ウォッチ先への書き込みや荒らし行為、不正アクセスは厳禁です。

ヲチ板はネット上の対象を観察するための板です。
バードウォッチングと同じで、鳥を捕まえに行ったり餌をまいたりせず
天然の状態を観察して生態を見守り、自然を壊さない事が大切です。
荒らしの相談、依頼をしたり、観察先への書き込みを報告をしたり、
他板で隔離された人達が雑談をするための板ではありません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

仮想敵を設けて、妄想捏造なりふり構わずエキセントリックに活動すればするほど、
まともな人は離れていくのでありました。

二次元規制の危機が去って以降、反対派は完全に過激派のｽｸﾂと化してるみたいだね。

まだやってるｗ

ああ、規制反対派を勝手にサヨク認定して仮想敵扱いしてるのかｗ
イデオロギーなんてカビの生えた妄想に興味はないんだが。

反対派もいろいろ

>>434
遅レスで申し訳ないが。
その「Vシネとか１５禁」にあたるのが、
漫画ではコンビニ系エロ漫画だよ。

>>491
それだと、Ｖシネや15禁のような売り方しなくちゃって話になっちゃうね。
実際全然そうなってないから、それは規制派の付け入る隙になってしまう

>>492
いや、だから棚を分けておけばいいだけだろ？
現状で十分てことじゃん。
規制派の人達が言ってるのは、18禁ＡＶと同じ扱いにしろってこった。
でもって、さらに18禁ＡＶよりも厳しく、発禁にしろ、と。

>>493
だな。
どうやら492の近所のツタヤではバトロワはＡＶコーナーにあるらしいが。

>>493
>>494
俺は、現状でいいと思ってる。
でも、コンビニのＶシネはレジ裏にあるわけだ　ビデオレンタル店での
バトロワの扱い方とは微妙に違うよね。
１５禁とも、なんとも規定していない現状があるから、ピザッツや
快楽天が、あの棚に収まることができている。俺は、できればそれを
守りたい