エロ漫画家の画力を語るスレ
28 ：名無しさん＠ピンキー：
>>26=1
お前最低だな・・・
お前最低だな・・・
|
|
|
29 ：名無しさん＠ピンキー：04/05/31 00:42
>>27
あー、しるかよ。
メジャー商業誌的に面白い漫画がかけねぇんだろうよ。
エロなかったら載せてもらえねぇんだよ！あー！
ふざっけんじゃねぇぞ、ここはなー、ダメなスレッドなんだよー。
>>28
以前の僕ならばその煽りに反応しているところでしょうが
荒らしとして生きていくと心に決めた瞬間、僕はダークサイドに堕ちました。
つまりは、もっと罵って!ということです。快感です。
あー、しるかよ。
メジャー商業誌的に面白い漫画がかけねぇんだろうよ。
エロなかったら載せてもらえねぇんだよ！あー！
ふざっけんじゃねぇぞ、ここはなー、ダメなスレッドなんだよー。
>>28
以前の僕ならばその煽りに反応しているところでしょうが
荒らしとして生きていくと心に決めた瞬間、僕はダークサイドに堕ちました。
つまりは、もっと罵って!ということです。快感です。
30 ：名無しさん＠ピンキー：04/05/31 03:29
>>21
同意。
ところで、「エロ漫画力」の構成要素として
１.画力2.ストーリー3.構成力4.台詞5.キャラ6.演出力等が
考えられるけれども
皆はこの中ではどれが特に重要だと思う？
俺は
「エロ漫画」にとって一番必要なのは
画力よりも、エロシーンの演出力だと
考えているのだが。
そもそも人気作家の作品や売れている本ってのは
総じて、エロシーンの演出力が優れているからこそ
売れるようになったんじゃないかなぁ、、と思っている
（ゲンガーで名が売れているなどの例外を除いて）
同意。
ところで、「エロ漫画力」の構成要素として
１.画力2.ストーリー3.構成力4.台詞5.キャラ6.演出力等が
考えられるけれども
皆はこの中ではどれが特に重要だと思う？
俺は
「エロ漫画」にとって一番必要なのは
画力よりも、エロシーンの演出力だと
考えているのだが。
そもそも人気作家の作品や売れている本ってのは
総じて、エロシーンの演出力が優れているからこそ
売れるようになったんじゃないかなぁ、、と思っている
（ゲンガーで名が売れているなどの例外を除いて）
31 ：名無しさん＠ピンキー：04/05/31 05:30
>27
上手い奴だと無理して描いてるって見方もどうよ…。
ゆきみは同人でもエロやってるし。
単に女の子や女体描くのが好きでエロジャンル描いてる人だっているぞ。
漫画描いてる奴全員がメジャーに興味あるわけじゃないし。
上手い奴だと無理して描いてるって見方もどうよ…。
ゆきみは同人でもエロやってるし。
単に女の子や女体描くのが好きでエロジャンル描いてる人だっているぞ。
漫画描いてる奴全員がメジャーに興味あるわけじゃないし。
32 ：名無しさん＠ピンキー：04/05/31 07:14
重要なのは画面の質感。
あとはどうでもいいような気がする。
あとはどうでもいいような気がする。
33 ：名無しさん＠ピンキー：04/05/31 11:53
>>31
そだね無理して描いてるのかどうかはわからんね
本人じゃないし。
なんつうか読者としてみた感じエロ描きたくてかいてるようには
見えないって事かな。
つまり、なんか話も構成も演出も全然エロくないし
エロくしろうとしてないって事。
だったら、エロ雑誌として買ってる読者にとっては
同人みたいにコアな層とは違って不要だと感じちゃうという私見ね。
女の子描くのが好きなら、いくらでも他ジャンルあるし
話にもこりたきゃどんどん別ジャンルいくべきじゃない？
そだね無理して描いてるのかどうかはわからんね
本人じゃないし。
なんつうか読者としてみた感じエロ描きたくてかいてるようには
見えないって事かな。
つまり、なんか話も構成も演出も全然エロくないし
エロくしろうとしてないって事。
だったら、エロ雑誌として買ってる読者にとっては
同人みたいにコアな層とは違って不要だと感じちゃうという私見ね。
女の子描くのが好きなら、いくらでも他ジャンルあるし
話にもこりたきゃどんどん別ジャンルいくべきじゃない？
34 ：名無しさん＠ピンキー：04/05/31 12:26
>>33
絵が上手い奴が話も上手い（この場合はエロい）とは限らない。
自分がエロくないと感じたからって描いた奴が手を抜いたとは限らない。
あんたがエロくないと感じるものを他人も同じ評価するとは限らない。
絵が上手い奴が話も上手い（この場合はエロい）とは限らない。
自分がエロくないと感じたからって描いた奴が手を抜いたとは限らない。
あんたがエロくないと感じるものを他人も同じ評価するとは限らない。
35 ：名無しさん＠ピンキー：04/05/31 12:27
いいたいことがわからん。
「べき」って……。
「べき」って……。
36 ：名無しさん＠ピンキー：04/05/31 15:38
まあ、少数派かもしらんが
上手い人の描いた女体が見たいって言う
嗜好の人もいると思うんだよ。
エロイだけで絵があまりにも稚拙な人よりは
上手い人を使いたがるんだよね、編集は。
上手い人の描いた女体が見たいって言う
嗜好の人もいると思うんだよ。
エロイだけで絵があまりにも稚拙な人よりは
上手い人を使いたがるんだよね、編集は。
37 ：名無しさん＠ピンキー：04/05/31 15:57
38 ：名無しさん＠ピンキー：04/05/31 16:00
はい終了。
馬鹿ばっかw
馬鹿ばっかw
39 ：名無しさん＠ピンキー：04/05/31 16:09
上手いだけでエロくない作家は使いたくありません。
だって売れねーもんw
だって売れねーもんw
>>21
勿論絵だけの話してるんじゃないよ。
おしなべて漫画力？が高い人はそこに力を入れてて、
エロが二の次になっていることが多いと思う。それが悪い
訳ではないけど、これエロじゃなくてもいいんじゃないか
というふうに感じることも多いので。漫画力とエロの共生は
難しいと感じます。ということを言いたかったんだが。
まぁ、何をどう感じるかは人それぞれだけど。
勿論絵だけの話してるんじゃないよ。
おしなべて漫画力？が高い人はそこに力を入れてて、
エロが二の次になっていることが多いと思う。それが悪い
訳ではないけど、これエロじゃなくてもいいんじゃないか
というふうに感じることも多いので。漫画力とエロの共生は
難しいと感じます。ということを言いたかったんだが。
まぁ、何をどう感じるかは人それぞれだけど。
41 ：名無しさん＠ピンキー：04/05/31 18:05
>>39
瀬奈とか売れてんじゃん。あれはエロイか？俺にはヌルイ。
エロ漫画ユーザーにも色々居て
濃いエロだけの漫画はキモイと嫌う奴もいるんだよな。
快楽天の昔からの読者は、今のエロ露骨路線がご不満のようだし。
絵は有る程度上手いに越した事ない。
瀬奈とか売れてんじゃん。あれはエロイか？俺にはヌルイ。
エロ漫画ユーザーにも色々居て
濃いエロだけの漫画はキモイと嫌う奴もいるんだよな。
快楽天の昔からの読者は、今のエロ露骨路線がご不満のようだし。
絵は有る程度上手いに越した事ない。
42 ：名無しさん＠ピンキー：04/05/31 18:22
でも濃いだけがエロじゃないしなあ。
何をエロいと思うかは個人の趣味になっちゃうだろ。
瀬奈って売れてんだ。
絵も話も全部好みじゃないんで
どうとも思わないが。
何をエロいと思うかは個人の趣味になっちゃうだろ。
瀬奈って売れてんだ。
絵も話も全部好みじゃないんで
どうとも思わないが。
43 ：名無しさん＠ピンキー：04/05/31 20:23
どうも。１です。
約束どおり荒らしにきました。
えーと、今回は餃子について語ろうと思います。
とくに知識はないので、なんのトリビアもありません。
餃子は小さいくてぷりっとしてますけど、単体じゃ意味なさないですね。
たしかに、餃子には特殊な力があって、餃子に見つめられると体の動きが
とまったりしますけど、やっぱり天津飯があってこその餃子というか、べジータ編以降は
まったく役にたちませんでしたね。
http://www.ohsho.co.jp/
http://www.haochaozu.co.jp/
http://www.white-gyouza.co.jp/
http://www.namco.co.jp/tp/nt/park/fukubukuro/gyoza/
http://gourmet.yahoo.co.jp/gourmet/restaurant/Kanto/Tokyo/guide/0304/P023718.html&sa=l&ai=Abp6FKTxuA9fxWgpqg1K7FzJC2D48Fob8lCZAOb6_kGADBApTAAMle_QAIEA2SAAAAAAABAA&num=1
http://pop-site.com/chaozu/
餃子最強説
http://www1.kcn.ne.jp/~hotoke/baka/t_db.htm
約束どおり荒らしにきました。
えーと、今回は餃子について語ろうと思います。
とくに知識はないので、なんのトリビアもありません。
餃子は小さいくてぷりっとしてますけど、単体じゃ意味なさないですね。
たしかに、餃子には特殊な力があって、餃子に見つめられると体の動きが
とまったりしますけど、やっぱり天津飯があってこその餃子というか、べジータ編以降は
まったく役にたちませんでしたね。
http://www.ohsho.co.jp/
http://www.haochaozu.co.jp/
http://www.white-gyouza.co.jp/
http://www.namco.co.jp/tp/nt/park/fukubukuro/gyoza/
http://gourmet.yahoo.co.jp/gourmet/restaurant/Kanto/Tokyo/guide/0304/P023718.html&sa=l&ai=Abp6FKTxuA9fxWgpqg1K7FzJC2D48Fob8lCZAOb6_kGADBApTAAMle_QAIEA2SAAAAAAABAA&num=1
http://pop-site.com/chaozu/
餃子最強説
http://www1.kcn.ne.jp/~hotoke/baka/t_db.htm
44 ：名無しさん＠ピンキー：04/06/01 00:35
>43
GJ!!
GJ!!
45 ：名無しさん＠ピンキー：04/06/01 01:50
46 ：名無しさん＠ピンキー：04/06/01 11:09
そりゃおめー、特殊だよ。
47 ：名無しさん＠ピンキー：04/06/01 14:00
>>45
ある種、尊敬に値するわ。
ある種、尊敬に値するわ。
48 ：名無しさん＠ピンキー：04/06/01 15:36
>>45は勘違いしてそうだが、ゴブリンは絵に華が無いだけで
画力は低くはないぞ？むしろワンパターンな演出を何とかすべき。
・・・あれ？画力＝綺麗な絵が描けるって意味なのか、もしかして。
俺はデッサンとれてるとか、色々な物や構図を描ける力＝画力かと思った。
演出っつーか、ねちっこい描写が上手いとクルな。
月野、ヨネケン、世徒、竹村辺りはねちっこい描写が巧いと思った。
やっぱ絵で表現するには画力が無いと無理だわ。表現力＝画力
画力は低くはないぞ？むしろワンパターンな演出を何とかすべき。
・・・あれ？画力＝綺麗な絵が描けるって意味なのか、もしかして。
俺はデッサンとれてるとか、色々な物や構図を描ける力＝画力かと思った。
演出っつーか、ねちっこい描写が上手いとクルな。
月野、ヨネケン、世徒、竹村辺りはねちっこい描写が巧いと思った。
やっぱ絵で表現するには画力が無いと無理だわ。表現力＝画力
49 ：名無しさん＠ピンキー：