エロ漫画出版社総合比較スレ。

読者の側からは、
雑誌・単行本の装丁・紙質・デザイン・品揃え等外側から、
作家の側からは、
編集の質・原稿料・何を描かせてもらえるのか等内側から。

それぞれどこの出版社のどこがが良くてどこが悪いのか、
語り合ってみましょう。
出来るだけ分析的に、項目ごとに切り離して
語ってもらえるとありがたいです。

直腸指診２げと

雑誌の場合、紙質はともかく印刷のインクが
ジャンプ状態のところは買わないなあ。
やっぱり細部やペンタッチが分からないとね。
トーンがつぶれてたりすると思い切り萎える。
「この作家好きなんだけど、単行本まで待つか…」
と、なってしまうな。

ドルフィンは紙質悪杉

>>4
ああ、
ドルフィンには一言文句を言いたいな。
あそこは読者コーナーのイラストの質も高いだけに
めちゃくちゃ腹が立つ。

TIの雑誌はデザインがダサ杉でセンスの欠片もない。
コア＆富士美を見習え。

茜の雑誌の表紙や広告の煽り文句は
何とかして欲しい。特にロリ関係。

せっかく構成やデザイン・作家の品揃え等
しっかりした仕事してるんだから、
もっとどっしり構えててもいいのでは。
何であんなに必死なんだ。

http://www.gazo-box.com/movie/src/1065542535130.mpeg

僕、必死なんです！

>>7
>せっかく構成やデザイン・作家の品揃え等
>しっかりした仕事してるんだから、
藻前の目はフシアナです。

>>8
犬とやって気持ちいいのかね？

>>9
>>7が節穴かどうかはともかく（まあ節穴だが）、
あの必死さはちょっと勘弁して欲しいな。
編集や営業が黒子に徹してこそ、
本や作家の評価も上がるというものだ。

>>11
必死ってどんな宣伝文句（口上）が書かれてるの？
茜の雑誌は買ったコトないんで分からないんだが。

やっぱコミックハウスは若いのが
多いってことだな〜。
センスとかっていってる時点で
若いよ。ごめん、悪口じゃないよ。

TIと茜じゃあ、表紙の作家も違うわけで、
ましてや中身の方向性も違う。デザインも
当然ながら違ってくるのは当然でしょ？
何事も一辺倒の方法論でいく必要もないし。

>>13
コアはコミックハウスじゃないはずだけど。
あそこは「白夜書房」だった頃からセンス良かったし。
センスの善し悪しと年齢はあまり関係ないんじゃないかなあ。
まあ、コミックハウスに若いのが多そうだ、
ってのには同意だけど。鼻息荒いし。

>14
でももとコミックハウスでしょ。

白夜はセンスうんぬんよりも
いい人材を採用するのがうまいね。

>>15
すまん、
そのあたりの流れがちょっと分からない。
白夜からコアになったとき、
コミックハウスから人材が流れてきたとか？

東京三世社は最低（確定）
松文館は最悪（決定）

>>17
最低と最悪は微妙に違うんだな。
納得。

メガストアを創刊したのが
もとコミックハウスの人。
メガストア成功以後、ぞくぞくと。

>>19
コミックハウスから流れ込んできた、と。
そう言うことがあったのか。
ということはメガストア編集部は
実質コアの住人じゃない訳か。

コア生え抜きはメガストア編集部にはいないと
思う。