【批判】ｴﾛ漫画ﾚﾋﾞｭｰｽﾚにもの申すスレ【要望】

1 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/26 16:14

エロ漫画新刊レビュースレ＆エロ漫画雑誌レビュースレの
レビューやレビュアー（コテ）に対して批判や要望などを書くスレです。
その他、レビューのあり方、読者のあり方などに関する
議論もこちらでどうぞ。

乙～

■エロ漫画雑誌レビュー過去スレ■
最新号のエロ漫画雑誌レビュー Part5
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1053760828/l50
最新号のエロ漫画雑誌レビュー Part4
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1047734743/
最新号のエロ漫画雑誌レビュー Part3
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1038259999/l50
最新号のエロ漫画雑誌レビュー Part2
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1024579068/l50
★★★最新号のエロ漫画雑誌レビュー★★★
http://www2.bbspink.com/erocomic/kako/1012/10123/1012347302.html
★★★最新号のエロ漫画雑誌レビュー★★★ （旧板）
http://www2.bbspink.com/eroparo/kako/1010/10106/1010675171.html
買ってるエロ漫画雑誌
http://www2.bbspink.com/eroparo/kako/979/979147379.html

4 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/26 16:29

■エロ漫画新刊レビュー過去スレ■

新刊エロマンガ（単行本）評価スレッド
http://www.bbspink.com/eroparo/kako/979/979311491.html
新刊エロマンガ（単行本）評価スレッド　２
http://www2.bbspink.com/eroparo/kako/990/990562043.html
新刊エロマンガ（単行本）評価スレッド　３
http://www2.bbspink.com/eroparo/kako/1005/10051/1005151273.html
新刊エロマンガ（単行本）評価スレッド　Reborn
http://www2.bbspink.com/erocomic/kako/1012/10123/1012366908.html
新刊エロマンガ（単行本）評価スレッド 5
http://www2.bbspink.com/erocomic/kako/1019/10196/1019653481.html
新刊エロマンガ（単行本）評価スレッド 6
http://www2.bbspink.com/erocomic/kako/1026/10268/1026828325.html
新刊エロマンガ（単行本）評価スレッド 7
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1033586585/
新刊エロマンガ（単行本）評価スレッド 8
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1040268388/
新刊エロマンガ（単行本）評価スレッド 9
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1047891226/
新刊エロマンガ(単行本)評価スレッド 10
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1054042863
新刊エロマンガ(単行本)評価スレッド 11
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1058093084/l50

5 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/26 16:31

最新号のエロ漫画雑誌レビュー Part6
http://www2.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1059059752/l50

6 ：1：03/07/26 16:34

一応、各スレへのリンクも張ってみましたが・・・必要なかったかな？

7 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/26 16:40

>>雑誌レビュースレの989
＞レビュアーが意見などを受け取って変わっていければすむんだけど
「レビュアーは読者の意見を受け入れるべき」みたいな意見には
賛同出来ないなぁ。レビュアーが他人の意見を聞いて納得出来れば
変えて行けば良いし、納得出来なければそのままで良いと思う。

8 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/26 22:14

>7
揚げ足とりはいいよ。
どこにも”べき”なんて書いてないじゃん。

9 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/27 00:32

こんなスレ意味無いよ。終了でいいんちゃう？

10 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/27 01:35

レビュースレのヲチスレでイイんでないかい？

11 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/27 01:41

>>9
またレビュースレが荒れた時、もしくは荒れそうな時に
批判厨と議論厨をこのスレに誘導、閉じ込めておける。
だから必要だろ。

12 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/27 01:43

本スレを荒らす気まんまんの奴にはいらないスレだろうな

13 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/27 01:46

皆に質問。
詳しいレビューと簡潔なレビューだったらどっちが好み？
それと、評価は「★」と「○Ｘ」と点数だったら
どれがイイと思う？

14 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/27 02:06

>>13
人によって嗜好が違うので点数なんかの評価はいらないな。
ストーリーの内容を簡潔にまとめてもらうのがうれしいが、
個人的な感想をまとめたﾚﾋﾞｭでもそれはそれでいいと思う。

15 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/27 04:35

つーかよ、レビュアーに文句言うヤツも文句を言うヤツに文句を言うヤツも
レビュアーがレビュしたら乙の一言くらい言ったらどうだ？
せっかく本スレでレビュが来たってのに、この恩知らずどもが。

16 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/27 06:50

>>15
お前、荒らしだろ。
いいかげんにしろ

17 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/27 08:46

>13
★と点数は全く同じような？○×も三角入れれば単なる三段階評価でそ。
漏れにとってはどれも同じだＹＯ。

で、評価自体はあった方がいい。
嗜好の違いあるので、あまり参考にはしないけど、一つの評価軸として判断要素に加えることはできる。
ただ、レビュースレで評価が表に出ると荒れることが多いので、ここでは無い方がいいのかもね。

18 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/27 10:15

>>15
あんまり皆で乙乙言うのもキモイだろうが。
漏れは他人が既に2～3名「乙」と言っていたら、更に乙と声を掛ける
必要はないと思ってるよ。

口にはしないが、有難いと思ってる香具師は沢山いると思う。

19 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/27 15:28

やっぱ、荒れるかどうかはレビュアの質によるんだなぁ。レビュアー全肯定派は論議スレが
建ったからだとか勘違いするかもしれんけど（ｗ。大体、新じゃが、sjkとかの常連さんの
レビューに、乱暴な口調で不満レス付ける奴なんてめったにいなかったもんな。

喧嘩腰の不満レスが付くのは、自分に原因があるって気付いて欲しいもんだよ。
読手無視する割りに自意識過剰なレビュアには。

20 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/27 16:57

↑こーゆー奴がいなくならない限り荒れます。

いい加減気付いてくださいね。

21 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/27 18:51

こういうスレがあること自体、レビュアーを減らしていることに気付け

22 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/27 19:36

普通、荒らしは無視するのが一番だが、
レビュースレの場合無償の行為として書き込んでるレビュアーに離れられたら困るので
フォロワーはレビュアーを擁護するカキコで対抗せざるを得ない｡
反応がある限り荒らしは続くので悪循環だが上記の理由により無視するわけにも行かない｡
レビュースレの構造的な問題だ。
粘着アンチはレビュアーを人質に取って「俺を無視するな」と要求しつづける
立て篭もり犯のようなものだね。
最低のコストでいやがらせ行為ができる２ちゃんのような場所では
やみくもにモラルをふりかざすのは逆効果だとも思うが｡

23 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/27 19:37

このスレの内容が本スレに書いてある方がレビュアーを減らすことに気付け

傷付き易いレビュアーはこのスレを見なきゃイイだけの話。
ここは本スレのゴミ発言を収容する為のゴミ箱として機能する。

>>19
別に肯定しなくても無視すれば良いと思うんだが。
なんでそれが出来ないのか？不思議だね。
それと、要望を言うんだったら「もうちょっと読み易くして貰えませんか？」
みたいな口の利き方があるだろ。
相手がいくら馬鹿っぽいからって舐めた口調はいけないと思う。

24 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/27 19:42

雑誌レビュースレ5の異様な荒れ方がなければ隔離板はいらんのだけれどね。

25 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/27 21:23

＞傷付き易いレビュアーはこのスレを見なきゃイイだけの話。

ｷﾀ━(゜∀゜)━！　こいつ何にも分かってねえｗ

26 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/27 21:35

【スレッドの止め方】
　名前欄：停止&rf&rusi&ran&ras&ran書けませんよ
　本文：真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
コピペしてもいけるよ。気に入らないスレはこれで止めてね。

27 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/27 21:49

>>25
分かってないのはお前。
もしお前がレビュアーだとして、レビュー上げた傍から
厨房にケチ付けられるのと隔離スレでギャーギャー言われるのだったら
どっちがいい？

28 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

29 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

30 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/27 23:15

>>22
感心した。あんた頭いいね。

31 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/27 23:44

>>27
どっちもヤだな。
面と向かって悪口を言われるのと、影口を叩かれるのと同じって感じか？
そう考えると面と向かっての方が清々しい気もするが（ｗ
こう言うスレがあると、レビュアーはやっぱり気になってコッチも見ちゃうんじゃないかな。
別にどーでもいいけどさ。

32 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/27 23:58

どちらも不可避だったらどっちがいいか聞いてるんだよ。
あと「見ちゃうんじゃかな。」って、憶測でモノ言うな。

いずれにせよ、どうでもいいなら最初からレスすんな。

33 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/28 00:08

>>32
いや、まちがいなく見ると思うね。
結局別のスレだろうが何だろうが、自分が非難されてるとわかった時点で
大抵の人は萎えるわな。

34 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/28 00:20

31じゃないが。
憶測でモノ言うなってアンタ･･･。
憶測以外でどーやってモノを言えと？　決めつけるのはイクナイだろ。　アフォか？

35 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/28 01:34

　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　>>32 あほか～
　（つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　）　）
　（_＿）＿）　　

36 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

37 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/28 02:57

>>36
ヤベーよ

38 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/28 04:19

タモさんヤベーよ

39 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

40 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/28 08:50

レビュアーが野次を気にするorしない論争もいいが
本スレを「情報だけ知りたい」と思っている香具師からしてみるとどうだ？
単に邪魔な書き込みでしかないだろう？？　だからこのスレはある。

そういや前スレに「携帯」から見てるって香具師もいたな。可哀想に…

41 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/28 10:59

あれこれ難癖つけたがってる香具師が
おとなしくコッチに文句を書くと思ってるのか？
平和ボケだな。

42 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/28 11:05

>>41
それを逝ってしまっては実も蓋もないが・・・

本スレで荒らしているのを誘導することも出来る屍
少なくとも本スレを荒らす人間を減らす効用はある

43 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/28 12:07

>>41
まだ反応の早いここかもっと人の集まるスレでやるよ。
隔離スレが出来たんならそっちで騒いだほうが面白いしな。
面と向かって言うより陰口のほうが面白いのよ。

44 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/28 12:17

結局、レビューに何だかんだ言う香具師のスルー出来ない理由は
「レビュースレをもっと良くしたいから」でいいのかね？

45 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/28 14:02

レビューに何だかんだ言う香具師は
自分の意見が絶対正しく否定されるのが我慢できない
単なるワカママで精神年齢幼稚園並のガキなだけです

46 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/28 14:48

>>45
盲目的なレビュアー擁護者。氏ね。

47 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/28 18:33

まあ、せいぜい本スレを良くするために頑張ってくれい。＞批判要望厨
ここなら何を喚いても構わないから。とにかく、本スレには迷惑掛けんなよ。

48 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/28 19:00

結局擁護派はレビューが無くなったら困るから、一切の注文をするなと言いたいのか？
どんなに読みづらくても一切文句言うな。と？上のレス見るとそういうやつが多いみたいだが。

言うべき事は言った方がいいと思うがね。
無論極力荒れないように文章を考える必要はあるけどよ。

49 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/28 19:50

個人的には言い方に気を付ければレビュアーに「読みやすく書いて欲しい」とか
要望を出しても別に構わないと思う。でも、それを強制しちゃいけない。
要望をクリアして貰えないからって感情的に「人の話は聞け！」とか
文句を言ってたら最悪。だったらとりあえずお前が書けと言う話になる。

ちなみに漏れの場合、ちょっと読んでみて、読みにくいorアフォっぽいor
ウザイorﾂﾏﾝﾈと思ったレビューは飛ばし読みする。それで万事OK。無問題。

50 ：49：03/07/28 20:12

やはり、価値がないと思えるレビューは（漏れみたいに）嘲笑しながら
黙殺するのがベストだと思うよ。
レビュアーの為、レビュースレの為と思って意見しても
相手を怒らせたり落胆させるのがオチだしね。

51 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/28 23:06

>>48
>言うべき事は言った方がいいと思うがね
意見するなら”手本としてのレビュー”をするのが当然の行為だろ
自分が手本を見せられないのに、他人に”こうしろ”などというのは
無様であるし、だれも耳を貸すわけが無い

まあ、それすら判らないお子様なんだろうだからしょうがないかｗ

52 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/29 00:18

擁護派って二言目には「書かない奴は黙ってろ！」だね。
まだAIBOの方がちゃんと考えるぞｗ

53 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/29 00:42

レビュアーを擁護する方にも色々な考えのﾔｼがいるだろうから
「擁護派」と一括りにするのは無理がある様な気がするが…
折れはどちらと言えば擁護派だが、レビュアーに対し十分な気遣いがあれば
いくらでも意見しても良いと思う

54 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/29 00:57

批判するならそれなりに自ら行動したら？
という意見は至極まっとうだろ

批判だけしておいて自分は何もせず
なにを偉そうにのたまってるんだ？

55 ：名無しさん＠ピンキー：03/07/29 00:57

>52
言ってる事が極端、捨てゼリフ付き。
釣りなんじゃない？