キャラサロン　自治新党その32

1 ：ぱんにゃ：2011/11/12(土) 15:02:51.75 ID:???

▼スレの趣旨
ピンクのキャラサロン板自治の本スレ。
誰でも広い心で受け入れ、楽しいピンクのキャラサロン板を目指して熱い議論をする場。

▼スレ内ルール
１．コテハン・キャラハン・オリキャラ・名無し参加自由。
２．キャラハン・コテハン叩き・煽り・揶揄・釣り・頭のおかしな人は放置。
３．放置すべき対象を放置できない者も放置。

▼過去ログ
ピンクの杜
http://s1.artemisweb.jp/erochara/sinto/
2ch DAT落ちスレミラー変換機
http://mirrorhenkan.g.ribbon.to/

▼水遁履歴
水遁を受けたレス内容
http://suiton.geo.jp/erochara/
コマンド実行レス
http://suiton.geo.jp/erochara/nin/
PINK !Suiton !Dotonの不正忍術報告スレ3
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1317807738/

▼削除依頼
PINKちゃんねる削除ガイドライン
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE
削除依頼の注意
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=%BB%C8%A4%A4%CA%FD%A1%F5%C3%ED%B0%D5%A1%CA%B2%BE%A1%CB
キャラサロン板ローカルルール
http://pele.bbspink.com/erochara/head.txt
erochara：キャラサロン [重点削除]
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1161871084/
erochara：キャラサロン［スレッド削除］
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1286022572/
erochara：キャラサロン [レス削除]
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159073782/
erochara：キャラサロン［削除議論］
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1190095071/

▼秘密基地出張所
キャラサロンは雑談板か
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1200797790/
なりきり板の使い分けについて議論するスレ
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201325471/

▼前スレ
キャラサロン　自治新党その31
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1321028648/

2 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:04:57.71 ID:???

▼名前欄による告知期間は2011/11/12(土) 19:56まで

※元に戻すためには要申請

■PINK関連変更依頼総合スレ　２
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/254-255
> 254 名前：名無し編集部員[sage] 投稿日：2011/11/05(土) 16:16:15.63 ID:QMGbfQ5k
> 名前欄の変更をお願いします
>
> １、掲示板のURL
> http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/
>
> ２、議論したスレッド
> 提案：http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1297168804/976
> 議論：http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1297168804/976-
> http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1320422006/3-
>
> ３、変更理由
> ・忍法帖仕様変更の周知を図るため
> ・忍法帖導入について議論をするため
>
> ４、変更内容
> 名前欄を下記のように変更
> 「名無しさん＠ピンキー」→「忍法帖導入議論中＠自治スレ」
>
> ５、変更期間
> １週間

> 255 名前：vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHM [] 投稿日：2011/11/05(土) 19:56:41.65 ID:2Ipj22lL
[省略]
> >>254
> やりました
> できれば過去の申請を参考に元に戻す際の事も考えいただけると嬉しいです。
> 一週間経過したら自動的に戻るわけではないのでよろしくです。

3 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:05:20.23 ID:???

▼キャラサロン板ローカルルール

●ここはキャラクターに関するエロとネタを語る板です。
『単独のキャラ萌え談議(キャラ小説を含む)』や『キャラなりきり』などの用途に利用できます。
外部チャットなどの待ち合わせ場所としての利用方法は禁止します。

【スレ立てについて】
●重複スレは原則的には禁止です。
ただし『単独のキャラ萌え談議スレ』と『キャラなりきりスレ』は個別にスレが立てられます。
さらに『キャラなりきりスレ』については、『即レス形式』と『質問・雑談形式』を個別にスレが立てられます。
（スレが立てられるからと言って乱立することはやめてください）

●特定のキャラクターやキャラハン等に対するアンチスレは禁止です。

●複数キャラを主とする、総合系『キャラ萌え談義スレ』は板違いです、
エロゲーキャラ総合はエロゲネタ＆業界板へ、他のキャラ総合は適切な板に行きましょう。

●スレッドの１にスレ趣旨(キャラと方向性)を明記してください。
立て逃げは禁止です。希望キャラ･作品があっても、自分で育てる気のない単発依頼スレッドや、
キャラハンの同意の無いなりきりスレをフライングで立ててはいけません

【円滑なスレ運営のために】
●キャラハン・コテハン叩き、煽り、揶揄、釣り、頭のおかしな人は放置してください。
放置すべき対象を放置できない者も放置。
放置を徹底しないと、スレが廃れるだけです。

【その他】
●他板にあるスレッドをこの板に誘導することは、
その板のローカルルールに抵触していない限り禁止です。

4 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:05:43.58 ID:???

▼ローカルルール変更案

<p>
<ul>
<li>ここはキャラクターに関するエロとネタを語る板です。</li>
<li><a href="http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE" target="_blank">削除ガイドライン</a>に抵触しない限り、なりきりでもキャラ萌えでもご自由にお使いください。</li>
</ul>
</p>

5 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:05:45.53 ID:???

>>1乙

何かキチガイが湧いてるけど可哀想な奴だからスルーしてあげよう

6 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:07:14.57 ID:???

ぱんにゃって誰なんだよｗ

7 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:08:53.63 ID:???

なんか忍法帖導入が受けスレ水遁のためとか
脊髄反射の被害妄想ぶちまけてるしな

新たに入れるんじゃなくて、元々ハンパに適用されていたシステムが
入れる・入れないの二択に変更されて、その際設定が全部入れないにリセットされたんだよ
それで入れない場合削除・規制の自治面での話は受け付けないと言われたら
自治スレは入れようって話から始めるに決まってるでしょ、そういう事するスレなんだから

8 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:09:01.10 ID:???

新スレではこうも静かになると
わざと騒いでいたのは前スレを終了させたかっただけのように思えるな

9 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:09:14.77 ID:???

銀さんのぱんにゃ///
サスケのぱんにゃ///

10 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:09:37.97 ID:???

謝れよおら

11 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:10:01.93 ID:???

>>1乙

土遁ルールってどこで議論してるん？
10月からもうずっと土遁禁止になってるよね

12 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:10:12.75 ID:???

>>7
それはちょっと情報が古い
nashi設定を選んでないなら掘られるし規制はなくても●、p2、携帯は焼かれるんだから

> それで入れない場合削除・規制の自治面での話は受け付けないと言われたら
> 自治スレは入れようって話から始めるに決まってるでしょ、そういう事するスレなんだから

13 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:10:38.06 ID:???

間違えたんだから謝れよおら
ヤオイちゃんじゃねーし

14 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:11:22.87 ID:???

ごめんねごめんねー

15 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:11:40.69 ID:???

801ちゃんじゃないなら自爆ちゃんかね

16 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:12:53.51 ID:???

しかしマルチポストで宣伝しまくっても100票に届かないのは
有効投票数に達してないと見ても良さそうな気がしてきた

17 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:12:53.78 ID:???

>>14
土下座しろ

18 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:13:13.51 ID:???

キチに対する煽りもヲチスレあるんでそっちでやってください

19 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:13:37.86 ID:???

サスケのぱんにゃをもぐもぐするナルト///

20 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:13:57.04 ID:???

>>18
ヲチスレはって

21 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:14:00.11 ID:???

2chの最悪板は2chのヲチ以外禁止なのでをPINKのヲチ目的に使わないでください

22 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:14:21.27 ID:1QZ/5ZXO

>>11
改定案をこれから審議し始めるという事で

あらためて忍法について考えてみませんか？
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/265

265+3 ： ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) [sage] ：2011/11/02(水) 22:23:53.18 ID:sTf8soUt
土遁ルール（改訂版）

●板違いスレ（立てる板を間違えたスレ）
レスが伸びてないスレ→スレ削除依頼（削除が滞っていたらドトン）
レスが伸びているスレ→ドトン。

●乱立スレ（スレタイ、テーマが似ているスレが多数）
レスが伸びてないスレ→スレ削除依頼（削除が滞っていたらドトン）
レスが伸びているスレ→ドトン。
棲み分けができてる場合はドトンはしない。

●重複スレ（スレの連番がダブったスレ）
次スレで再利用できる場合は残し
次スレで再利用できない（スレ消化するのに2か月掛かる）場合はドトン。

●広告スレ
>>1に広告宣伝が入ってる場合は削除依頼
削除が滞っていたらドトン。
参考：http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/53-54,60

●実況スレ
非実況板での実況スレはレスなくてもドトン。

●出会いスレ
・通常スレで出会いレスが多数
レスの大半が出会い目的のレスがある場合は削除依頼。
削除が滞っていて緊急を要するものはドトン。

・出会い目的のスレタイのスレ
>>1に個人情報（連絡先）が含まれている場合は削除依頼
　　　　　　　　〃　　　含まれていない場合はドトン。

●支部案件に関わるスレ
ドトン禁止。支部案件の報告スレに報告。

やっと、ドトンの案の改訂版を作りましたので
突っ込みどころが満載の案ですがワイワイよろしくです。

23 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:14:33.61 ID:???

投票数6でＬＲ変更決まった所あったような

24 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:15:01.90 ID:???

>>22
つまり今後の話し合い次第でどうにでもなるってこと？

25 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:15:03.57 ID:???

>>7
だから話の発端なんだから、古い話なのも当然なわけで

26 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:15:24.34 ID:???

>>22
ｔｈｘ
> ●板違いスレ（立てる板を間違えたスレ）
で何が板違いになるか、はそれぞれの板で議論してねってことか

27 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:15:32.24 ID:???

そりゃ過疎板と投稿数が違うからな

28 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:17:02.67 ID:???

>>26
単にスレ立て間違いの時だけじゃね？

29 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:17:44.70 ID:???

あからさまに板を間違えてる場合のみだな

ラーメン板なのに
可愛い子犬について語りましょう！

こんな極端な奴

30 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:18:03.52 ID:???

>>28
結局のところその解釈は忍者次第だろ
>>28が忍者ならまた話も変わってくるが

31 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:18:25.10 ID:???

>>22
> ●乱立スレ（スレタイ、テーマが似ているスレが多数）
> レスが伸びてないスレ→スレ削除依頼（削除が滞っていたらドトン）
> レスが伸びているスレ→ドトン。
> 棲み分けができてる場合はドトンはしない。

これ攻めスレも立てちゃえばいいんじゃね
棲み分けが出来てる場合にあたりそう

32 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:18:33.65 ID:???

板違いスレの定義は山で決めるんじゃない？
LR違反と言ってもLRには則ってるし、むしろLRで判断されるかも分からないしね
キャラ萌えだから板違いではないんだし

33 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:18:58.86 ID:???

最終的に賛成３０票、反対１５票程度で決着がつくと予想

34 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:19:44.47 ID:???

結局ドトンする忍者次第なんだよな
明かな間違いは当然としてそれ以上の話は依頼する人の書き方次第にもなりそうだ

35 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:19:51.75 ID:???

うん、普通に考えて明らかに板違いだと見てとれるものだけでしょうね
じゃなきゃこういった場合に私怨で依頼出されちゃうから

36 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:20:09.81 ID:???

>>33
その前に●持ちが何票入れてるか精査しないとな

37 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:20:17.17 ID:1QZ/5ZXO

>>22に追記
自分が板違いスレについて質問しています、
●板違いスレ
↑は板のローカルルール違反も含まれるか否かということで

でもこれからワイワイやるとの事

343+1 ：名無しさん＠ピンキー(江戸・武蔵國) [sage] ：2011/11/10(木) 16:44:41.16 ID:8N2jmKWH
>>265
質問です

●板違いスレは板のローカルルールに違反するスレも含まれるという解釈でいいですか？

346 ： ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) [sage] ：2011/11/10(木) 23:27:38.74 ID:924DvJuq (1/2)
>>343
まだドトンは議論中なので
ドトンルールにローカルルールを含めるかどうかワイワイする予定です。

>>344
>>343の件は議論中の件ですのでここでいいですよ

38 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:20:45.35 ID:???

何が板違いかって話は荒れるからよそうや
どとんされるのは○○だけってのも保障がないんだしさ

39 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:20:48.12 ID:???

土遁無理だなこりゃｗ

40 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:21:19.47 ID:???

>>37
ローカルルール違反が土遁対象になるかどうかは
今後の議論次第ってことかー
>>22の土遁ルールだけじゃない可能性もあるってことだな

41 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:21:38.52 ID:???

>>37
重ねてｔｈｘ
明かな間違い以外も含めるかどうかはこれからってことね

42 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:23:17.28 ID:???

>>22
> ●板違いスレ（立てる板を間違えたスレ）
> レスが伸びてないスレ→スレ削除依頼（削除が滞っていたらドトン）
> レスが伸びているスレ→ドトン。

中身がちゃんとそのキャラ萌えなら今のルールだと土遁されなそう

攻めノマ萌えのスレ欲しい人は新たに議題として提案したら話し合いたい

忍法帖はこの件とは別問題だね

43 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:23:45.94 ID:???

>>42
受けスレは土遁されない保障はない
その話は保留にしようず

44 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:23:51.52 ID:1QZ/5ZXO

>>37の理由から、仕様が決まるまで導入反対を表明して
自分は反対票に入れました

45 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:24:38.86 ID:???

>>44
いいんじゃねそれで
自分はどのスレが土遁対象になっても他行くだけだから賛成しちゃったけどさ

46 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:24:46.63 ID:???

板違いっつっても

外部チャットなどの待ち合わせ場所としての利用方法は禁止します。

【スレ立てについて】
●重複スレは原則的には禁止です。
ただし『単独のキャラ萌え談議スレ』と『キャラなりきりスレ』は個別にスレが立てられます。
さらに『キャラなりきりスレ』については、『即レス形式』と『質問・雑談形式』を個別にスレが立てられます。
（スレが立てられるからと言って乱立することはやめてください）

●特定のキャラクターやキャラハン等に対するアンチスレは禁止です。

●複数キャラを主とする、総合系『キャラ萌え談義スレ』は板違いです、
エロゲーキャラ総合はエロゲネタ＆業界板へ、他のキャラ総合は適切な板に行きましょう。

についてだけでしょ
ローカルルールありになってもこの禁止項目

47 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:24:53.26 ID:???

>>42
メリットにもあるように忍法帖導入の結果として水遁や土遁できるようになるんだから別件ではないと思う
土遁に期待してる人は賛成に票を投じて、あとは山で議論するなり忍者になればいい

48 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:26:31.37 ID:???

変忍報告で破門で終了

49 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:26:54.00 ID:???

>>43
確かにそうだけど、すぐどうにかされたりはしなさそう
忍法帖は今日決まるし
受けスレの扱いはそれ以降でもまだ猶予があると思ったよ

50 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:27:05.77 ID:???

>>7
被害妄想ではないよ
実際腐アンチがLR違反だから潰せるって連呼してたからね

ただその人以外にLR違反扱いされるとも思えないかな

51 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:27:50.59 ID:???

受けスレが土遁されない保障はないし
受けスレがスレチと判断されれば土遁したからといって破門対象になるわけもない

もちろん逆の場合もある
今は何も言えないところだね

52 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:27:58.55 ID:???

山ルールで合法化したものは変忍報告スレで報告しても無効ですがな
だから山で議論して土遁対象を増やせばいいだけ
まあそんなのはこっちの知ったことじゃないがな

53 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:28:20.75 ID:???

>>49
希望推測はあまり意味がないと思うんだ

54 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:28:56.76 ID:???

忍者になってくるか
前スレの受けスレ住人がうざすぎたわ

55 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:29:02.81 ID:???

LR判断ではこういう風に誇大解釈されて私怨で撃て始めるから駄目なんだよねー

56 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:30:44.01 ID:???

やっぱり忍法帖導入だめじゃん
>>54みたいな私怨の塊の馬鹿忍者がやりたい放題になるぞ

57 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:31:14.12 ID:???

LRがあっても運用があんまりゆるゆるじゃ何でもありになるだろ

58 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:31:31.68 ID:???

>>56
受けスレ住人の態度があまりにも最悪なんで正直どうでもよくなってる

59 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:31:32.28 ID:???

簡単に忍者にはなれません
私怨で水遁・土遁実行した馬鹿は即破門です

60 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:32:06.73 ID:???

>>55
> LR判断ではこういう風に誇大解釈されて
誇大解釈の部分を具体的に頼む

61 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:32:08.01 ID:???

そのための変忍報告スレだと何度言えば

62 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:32:18.67 ID:???

>>58
こういう馬鹿は死ね

63 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:32:19.09 ID:???

なりきりのシチュ関係の扱い次第では
××作品の○○受けスレは
○○受けに萌える××モブキャラなりきりスレ
にする手もある
○○なりきりスレではなくね

受けスレのノリってそんな感じの多くない？

64 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:32:24.87 ID:???

安心しろ
私怨なんかに思われないように当然やるから

65 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:33:06.88 ID:???

攻めの需要はないから受けスレ存続させろ

と言う受けスレ住人の意見はよくわかった

66 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:33:13.35 ID:???

>>64
死ね

67 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:33:25.81 ID:???

反対派必死すぎるだろｗ
コピペしたり、私怨土遁実行宣言したり
そこまでして導入したくないのかね、荒らし本人？

68 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:33:43.50 ID:???

>>66
多分お前みたいなやつのせいなんだろうなあ

69 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:33:56.23 ID:???

>>63
ノリは男性向けっぽいかもな

70 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:33:57.54 ID:???

この流れを見たらLRで土遁は無いな
私怨馬鹿が酷すぎるわ

71 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:34:19.01 ID:???

>>64
日本語でおｋ

72 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:34:38.51 ID:???

>>70
たったこれだけの流れでか
だったら受けスレの馬鹿も酷すぎるって話になっちゃうぞ

ちょっと冷静になれ

73 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:34:57.58 ID:???

何か幻想抱いてる人もいるみたいだけど、PINKの破門条件は山ルール違反だけだし
一度忍者になってしまえば山ルールに従う限り判断基準は忍者の裁量になる
これは山ルールがどうなろうと変わらない事実だし情報共有しておくかな

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1317807738/519,681
> 519 名前：しのぶ ◆ShinoBUi3QFG [sage] 投稿日：2011/10/11(火) 23:55:54.73 ID:d2TrNs2B0
> >>516
> DeleDeleさんとは私、初見ですね┏○ﾍﾟｺｯ
>
> 破門される行為は、山ルール外の忍術の使用です。
>
> 山ルール外の忍術使用を見つけたら注意します。
> 報告スレに報告された場合は呼び出しをして意見を聞きます。（忍者の名前を消して一時忍術使えないようにします）
> その当事者と第3者の意見を聞いて納得できれば忍者の名前を戻して復帰させようと考えています。

> 681 名前：しのぶ ◆ShinoBUi3QFG [sage] 投稿日：2011/11/06(日) 20:33:39.58 ID:+cYDS3el0
> >>678
> そこんとこは忍者の裁量になっちゃいます。
>
> 2レスのコピペだけなら水遁対象外なのですが
> 今回は便乗してコピペをやってるので水遁対象になります。

74 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:35:17.11 ID:???

とりあえず受けスレが土遁されない保障はないのは確実
されるかもしれないしされないかもしれない

なので今ここでそれについて争うのはアホらしいぞ

75 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:36:06.23 ID:???

土遁解禁が楽しみだな

76 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:36:26.40 ID:???

pinkゆるすぎワロタ
やりたい放題じゃん！俺も忍者になろっと＾＾

77 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:37:48.72 ID:???

私怨きめー
忍法帖が荒らしの抑制だけでなく私怨に使われるな

78 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:37:49.75 ID:???

板違いじゃないスレを土遁したら、山ルール違反でしょ

79 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:38:25.79 ID:???

>>78
だから板違いか否かはこれからの議論次第なんだって

80 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:38:30.46 ID:???

>>78
そんなルールはないよ
重点削除対象は例外だけど、何かをしてはいけないというのはないから

81 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:38:35.47 ID:???

個人的見解だけど
忍法帳導入されたくない荒らしが
腐スレ巻き込んで導入反対に持ち込もうとしてるだけに感じた

ただの腐アンチなら現時点で削除依頼出してるし
本当にLR違反なら忍法帳なくてもそれで終了なんだよね

で、荒らし本人は忍者にはならない、なれない、なっても即破門だと思う

82 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:38:48.18 ID:???

>>78
難癖つけて土遁できそうなＬＲじゃん

83 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:38:51.21 ID:???

受けスレはルール違反のスレ
どう考えてもLRに引っかかりますね

84 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:38:53.94 ID:???

受けスレ議論はここで話しても無駄って事で
おまえら投票は全員したかー

85 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:39:16.85 ID:???

>>65
需要がない以上に大喧嘩になってあれまくるし
便乗して荒らしもやって来るから
棲み分けのために「受け」とつけてるのが第一の理由
顔も見たくない相手とわざわざ同じ所にはいたくないだろ？
純粋に攻め萌えの人はわざわざ同じキャラの受萌えの人たちには絶対に近づかないよ

86 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:39:34.45 ID:???

板違いかどうかだったら普通の人間だったらキャラ萌えの範囲内だし違反の判断はしないけどね。
このスレで喚いてるキチガイ自治厨がやるとも限らないし。

87 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:39:45.52 ID:???

>>81
違うよ
自分は少なくとも荒らしじゃない
ただ受けスレはスレチになる可能性はあると思っている
それを言うだけで荒らし扱いにされるならもう何も言わない

88 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:40:11.79 ID:???

前スレの発狂っぷりといい、一部の反対派のキチガイっぷりはこいつを思い出すなあ
★111015 複数板「さすがは銀時」マルチポスト荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1318675890/

89 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:40:15.14 ID:???

>>85
自己中だなあ

90 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:40:46.54 ID:???

>>46でFA

91 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:41:28.60 ID:???

何故保障もないことを延々と話すんだ
土遁されるかされないかはまだわからないんだって何度言えば

92 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:42:10.33 ID:???

>>81
積極的に忍法帖導入したがってる人が都合の悪いことを隠したり誤魔化したりして印象操作してるように思えるよ
判断材料を提示した上で賛成なり反対なりすべきじゃないかな
賛成しても反対しても後で後悔しないようにね

93 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:42:24.43 ID:???

受けスレはいわば↓なんだから当然板違いですよ
●複数キャラを主とする、総合系『キャラ萌え談義スレ』は板違いです、

94 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:42:55.89 ID:???

受けスレは板違いでしょ
承知でいるのかと思ってたわ

95 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:43:27.08 ID:???

受けスレって、受けキャラ単体に対しての萌えスレだろ？
○○受けスレなら、○○を掘ったり○○がヤられたりについての萌え話

96 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:43:36.62 ID:???

受けも攻めも板違いだ、一つのキャラのスレ内で一緒にいればいいんじゃないのか

97 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:44:00.96 ID:???

>>93
総合じゃないじゃん
そのキャラが主なんだから

98 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:44:08.04 ID:???

受スレとカプスレ（最近は見かけないけど）は>>93に引っかかって普通に板違いだろ

99 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:44:14.89 ID:???

>>96
それは嫌なんだってよ

100 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:44:37.87 ID:???

>>85
受けスレがあるから建てられないのが困るって言うのは
攻めスレやノマスレであってキャラ萌え総合スレじゃないのが実情

需要と住み分けに合わせてスレ立てしてるのに
部外者が受け以外が好きな人がどうこう言ってもな

101 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:44:45.82 ID:???

>>84
したぞ！素でレベル足りなくて無効票だったけどな！！

102 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:44:55.02 ID:???

>>93
694 名前：忍法帖導入議論中＠自治スレ投稿日： 2011/11/10(木) 20:36:00.91 ID:g9troH2C
>>671
特定キャラの萌え談義の一つに
そのキャラを中心とした作品内の人間関係も語ってると考えれば別に反してはいないと思う
ＬＲに触れるのは
＞複数キャラを主とする、総合系『キャラ萌え談義スレ』は板違い
であって、受けスレのほとんどはあくまでそのキャラ中心なんだから

あとここ
＞『単独のキャラ萌え談議(キャラ小説を含む)』や『キャラなりきり』などの用途に利用できます。
小説に他キャラを出すことだってあるだろうし
キャラスレで完全に他のキャラクターの存在をシャットアウトしなければならないわけではないんじゃ

103 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:45:02.99 ID:???

総合ってつまり、この作品の○と▲と◇に萌える！
とかいう本当の総合スレだろ

104 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:45:43.39 ID:???

>>103
違う違う
Ａ受けもＡ攻めもＡのノマもありのスレってこと

105 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:46:45.49 ID:???

っていうかさ、一つのキャラスレで立てて受け攻めとか分けたいなら
801板があるんじゃないの？そっちいけばいいじゃないか、わざわざキャラサロンに居つく理由がわかんないの

106 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:46:46.10 ID:???

○○受けスレ
○○が受ける事について語る

何が板違い？

107 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:46:46.27 ID:???

まーパターンからして忍法帖の話が終わったら
受けスレうんぬんの話題もピタッと止まるんだろうなぁ
むしろ切り出したのが発端で、反対にもっと自分の望まない展開になるのが嫌で

108 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:46:57.79 ID:???

>>104
板ルールに引っ掛かる総合スレ、ってのが>>103の例じゃね
その場合はＡというキャラについて語ってるから単独スレとみなされるよな
○○受けスレの場合も、○○攻めスレの場合も、結局○○一人について語ってんだよ

109 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:47:37.55 ID:???

801ちゃんが発狂やめてまたレス始めたぞ

110 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:47:41.71 ID:???

キャラ萌えスレが事実上受けスレになってるのまでLR違反とかは余計な口出しだ

111 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:48:01.64 ID:???

>>105
分けたいという人はいない
受けスレは違反だから総合スレにしろ！って必死な部外者さんはいるけど

112 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:48:22.43 ID:???

>>104
いや、○○作品総合キャラ萌えスレだろ
2にあるアニキャラ総合やらのキャラスレのエロあり版

113 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:48:41.15 ID:???

まあ確実にどとんされないためには
反対に投票することだな
ここでＬＲひっかかってないって言っても意味はない

114 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:49:00.77 ID:???

>>110
それについては誰も何も言ってない
実質受けスレのスレは問題ないんだよ

115 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:49:43.18 ID:???

どうなるかもわからん土遁話より
スレが荒れて困ってるので、まず先に荒らし対策をするために賛成票へ入れました

116 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:49:46.61 ID:???

ここで総合萌えにしろってのは
Ａ受けスレじゃなくＡ攻めＡノマも含めたものにしろという話だよね？
受けスレが先行して立っていると他萌えスレが立てられないから

117 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:49:47.49 ID:???

>>108
そこに受キャラ相手に萌える相手が書き込む名無し当人ならともかく
主体の萌えキャラが受で絡みが別キャラなら単独のキャラ萌え談義ではなくなるので
その時点で●複数キャラを主とする、総合系『キャラ萌え談義スレ』は板違いです、
こうなってあぼんだ

118 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:50:20.20 ID:???

>>113
あるいは山で議論に参加して塞き止めるという方法もある
忍法帖のメリットと土遁されるデメリット（受けスレ利用者以外にはデメリットじゃないけど）を享受する第三の方法も伝えておくべき

119 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:50:46.72 ID:???

>>117
受けキャラが受ける事について語ってるだけで攻めキャラは主にはなってないだろ

120 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:51:45.52 ID:???

「キャラ萌え」の解釈が人によって違うんだから決められないでしょ

121 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:51:52.12 ID:???

>>117
その理論だと『単独のキャラ萌え談議(キャラ小説を含む)』にある
キャラ小説スレも、別キャラの名前が出ただけでアウトなんだけど

122 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:52:22.50 ID:???

>>119
受キャラが常に書き込まれている名無しから攻められているなら単独の萌えキャラ談義
けれども他のキャラの絡みに名無しが萌えているなら主は受キャラだが複数の萌えキャラ談義になる

123 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:52:24.21 ID:???

>>120
忍者の裁量次第だよね

124 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:52:51.52 ID:???

> ●重複スレは原則的には禁止です。
> ●複数キャラを主とする、総合系『キャラ萌え談義スレ』は板違いです、
> 　『単独のキャラ萌え談議(キャラ小説を含む)』や『キャラなりきり』などの用途に利用できます。

受けスレが土遁の危険にさらされるのはここらかね

①受けの時点で相手がいるわけだから単独スレじゃない
②1キャラ1スレのこの板で受けスレが先行してしまうとそれ以降攻め萌えノマ萌えスレが立てられない

個人的には②が結構致命的な気がすんだけども

125 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:52:52.49 ID:???

>>92
積極的に導入したがってる側が受けスレ潰すとは思えない

ここでも議論妨害したり
受けスレがLR違反だと連呼してる人は
忍者帳導入されたら困る、それも自分が荒らし行為をしてるからって理由で
という印象なんだ

126 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:52:52.64 ID:???

受けスレの中でも　俺×受けキャラ　が主流なスレもあるぞ

127 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:53:40.57 ID:???

>>122
受けキャラと受けキャラが受ける事について語ってるだけで攻めキャラは主になってないってば
主なのはあくまで受けキャラだろ

128 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:54:06.50 ID:???

受け、攻めとか分けずにそのキャラスレ一つに行けばいいのに
なんで分けたいの…みんなそのキャラが好き、っていうのは変わらないんだぜ
そんなに分けたいならおいら口、なんでもっていうのもあるんだしここで争っても意味はない

129 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:54:13.31 ID:???

>>125
変な思い込みとレッテル貼りは勘弁してくれ
誰もかれもが受けスレが正しいと思っているのなら間違いだよ
受けスレがスレチだと思ったら全員荒らしなのかい？

130 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:54:32.50 ID:???

>>114
それにすら口出しする腐アンチさんがいたんだよ

131 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:54:47.43 ID:???

>>127
ただし他のキャラが攻めとして出てきた瞬間に複数が関係したキャラ萌え談義になりますが？

132 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:55:02.05 ID:???

>>130
じゃあそれは無視でいいんじゃね
それはもうどんなに頑張ってもＬＲ違反になりようがない

133 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:55:27.76 ID:???

レッテル貼り発言頂きました
こいつ本当にわかりやすいなｗｗ

547 名前：忍法帖導入議論中＠自治スレ[sage] 投稿日：2011/11/12(土) 12:02:48.29 ID:???
自分の文章理解されなかったからって在日ってレッテルを貼りまくる方がどうかしてるだろ

787 名前：忍法帖導入議論中＠自治スレ[sage] 投稿日：2011/11/12(土) 14:03:26.07 ID:???
>>782
どこのスレ住人なのかなんて言ったらその住人丸ごとレッテル貼りが始まるのは目に見えてる
攻め萌えというよりノマ萌えは個人的にはしたいよ

826 名前：忍法帖導入議論中＠自治スレ[sage] 投稿日：2011/11/12(土) 14:15:02.19 ID:???
レッテル貼りはいくらなんでも痛々し過ぎるから…
○○にしか見えないとかアホか…

861 名前：忍法帖導入議論中＠自治スレ[sage] 投稿日：2011/11/12(土) 14:24:06.60 ID:???
>>854 >>856
思考停止にレッテル貼りする前にもうちょっと頭つかえ
理路整然とキレずに受けスレがここに存続しても構わない理由を述べろよ

871 名前：忍法帖導入議論中＠自治スレ[sage] 投稿日：2011/11/12(土) 14:27:25.76 ID:???
結局受けスレ存続しても構わない理由を言えずレッテル貼りか
これじゃ叩かれても仕方ない

134 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:55:32.60 ID:???

>>128
地割れにはさまって死ね

135 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:56:07.22 ID:???

>>128
目の前にいる人間におまえがつっこみたいかつっこまれたいか
両方されてもいいのか
他のやつと仲良くしてるのを見たいのか
それによる

136 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:56:43.93 ID:???

>>133
これは…ｗ

137 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:56:51.38 ID:???

>>131
何で？あくまで受けキャラに萌えてるだけだろ？
受けキャラと受けキャラが受ける事について語ってるんだから攻めキャラは主になってないってば

138 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:57:28.49 ID:???

ノーマルの「萌え」と♂×♂の「801」は性質が全然違うから
改めてその差の分だけLRも変えてくださいと言うのが筋でしょう。
なりきり、萌え語り、801の三分割。
ここまで話が噛み合わないなら納得しない人はいないでしょ（優遇措置に納得しない人は出るかもしれないけど）
忍法帖を否決しても、それは>>

139 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:57:34.43 ID:???

違反だなんだと言ってるスレの削除依頼を出してるんだろ？
そこでスルーされたら受け入れるしかないし削除されたら違反なんだろ
運営でもない奴が議論しても全く意味はないな

140 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:57:40.61 ID:???

>>133
もうレッテルちゃんでいいなw

141 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/11/12(土) 15:57:45.35 ID:???

投票ってどこでするの？ここでいいの？
賛成したいんだけど

142 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:58:23.40 ID:???

>>135
それによる、って言ってもそのキャラが好きなんだろ？
色んな妄想をするのも一つの楽しみじゃないのかな

>>141
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1321036588/
ほいよ、!ninja !nanjaって入れてメル欄は無しにしてね

143 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:58:30.77 ID:???

>>128
そのことについては散々前スレやこのスレでも言われているので
きちんと読んで書き込む事をおすすめするよ

144 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:58:37.57 ID:???

>>141
忍法帖導入投票スレ　11/11/12　23：59：59まで
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1321036588/

ここで
忍者レベル＋忍法帖表示＋ＩＤ表示必須だから>>1熟読してくれ

145 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:58:37.84 ID:???

>>137
相手するだけ無駄だぞw

146 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:58:38.63 ID:???

>>142
地割れにはさまって死ね

147 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:58:56.31 ID:???

ごめん途中送信

忍法帖を否決しても、それは>>124からすると
受けスレ攻めスレを立てて、LR違反状態を続けてるけど
縛る罰則がないからいいよねという話になってくる。
そこまで落ちぶれたくはないでしょう？

148 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:59:06.14 ID:???

レッテルなんてどこの板でも見るけど
何が見えてんのかねほんと

149 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:59:12.76 ID:???

レッテルちゃんふいた

150 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:59:29.21 ID:???

>>147
どっからの途中送信？

151 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:59:42.02 ID:???

>>142
さっさと地割れにはさまって死ね

152 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 15:59:54.89 ID:???

>>137
ですから、キャラが受キャラになる以上絶対に相手が居るから受キャラになるんですよね？
もちろんその相手が書き込んでいる名無しが相手でそれ以外は無いんだ！
というなら単独の萌えキャラ談義ですが、攻の相手がキャラなら複数の萌えキャラ談義ですよね

153 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:00:15.39 ID:???

レッテルってなんか美味そう

154 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:00:37.02 ID:???

っていうか忍法帖は荒らし対策のために導入賛成
受けスレがルールで土遁対象に今後なったら、素直に移動する
っていう受けスレ住人も前スレでいたんですけどそれは無視？

155 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:00:45.13 ID:???

>>143
あぁ、そうだったのか
ただ受けは板違い板違いとか言われてるのしか目に映ってなかったよ
もしも攻めだったらいいの？とか考えてしまってたからなー

>>146
必死ですね

156 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:01:11.95 ID:???

>>152
攻めキャラは主になってないって何回言ったらわかんの？
あくまで受けキャラと受けキャラが受ける事について萌えてるって何回言ったらわかんの？

157 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:01:23.87 ID:???

>>128
受けスレの人はそれは嫌なんだって
我儘にしか見えないけどまあ押し通すつもりだと思うよ

158 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:01:25.57 ID:???

>>129
そう言われても、自分が受けた印象だからね

とりあえず荒らしには複数投票の手だてはないようだから
ここで特定出来ないレスの応酬より、投票結果の方で答えが出るかなと思う

159 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:01:26.40 ID:???

でさー　キャラ小説はどうなんですかー
他キャラの名前が出た時点でアウトになるんですかー

160 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:01:39.81 ID:???

>>155
地割れにはさまって死ね

161 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:02:10.32 ID:???

>>154
その人は別にいいだろう
ここで受けスレはいいじゃん攻め好きなんて需要ないって暴れてる馬鹿が叩かれてるだけだよ

162 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:02:14.39 ID:???

>>154
そいつらはそいつら
勝手に移動してろ

163 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:02:28.40 ID:???

>>125
積極的に導入したがってる層の主流派は多分なりきりの人で
今語られてる受けスレは眼中にないというのが印象かな
そういう意味では受けスレを潰すために積極的に手を出すとは思わないけど
いざ受けスレ潰しが始まってもそういう人達は当事者じゃないから危機感に欠けた対応になると思う

そういう人達が導入のデメリットを矮小化するのは仕方のないことなんだろうけどちょっともにょる

忍法帖導入されたら困る荒らしも確かに存在するけど
多分それは銀魂スレの荒らしで、忍法帖導入されたら忍者側から嫌がらせすればいいから
切羽詰まるような状況でもないと思うんだよね

164 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:02:57.35 ID:???

>>158
印象という話なんでそれは違うと否定しただけだよ
自分は忍法帖賛成だからなんとも言えない

165 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:03:13.58 ID:???

受けスレ土遁祭りたのしみすなあ

166 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:03:24.27 ID:???

>>163
積極的に導入したがってるのは、荒らされてる受けスレの人も含んでると思うぞ

167 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:03:26.58 ID:???

>>156
攻めキャラが主じゃないかどうかではなくて「スレ内が複数のキャラ萌え談義になっているかいないか」
ここが論点ですよ
わざとはぐらかそうとしても無駄です

168 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:03:34.54 ID:???

>>161
レッテルちゃん頑張るね

169 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2011/11/12(土) 16:03:42.46 ID:???

>>144
ありがとう
投票してきた

170 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:03:50.52 ID:???

その楽しみがすぐに潰えるのが楽しみすなあ

171 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:04:11.41 ID:???

>>146
アンタはどこのポケモンですか

172 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:04:20.17 ID:???

>>168
レッテル連呼ちゃん相変わらず思考停止でがんばってるね＾＾

173 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:04:24.04 ID:???

>>167
複数のキャラの名前が出てくる小説スレはどうなるのー？
さっきからスルーしてるけど、都合悪いからスルー？

174 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:04:35.61 ID:???

>>157
ただの我儘にしかほんとに見えないけど、こればっかりはとりあえず
忍法帖実装された後でどとんされて消されたらしょうがない、って思うしかないか

>>159
その判定は住人によるかもしれないけど男キャラ同士なら801板を見てみるのはどうでしょうか？

175 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:04:45.54 ID:???

>>138
受け以外のことも考えろって言うなら、推されるべきはそれなんだよな
それを受けスレ止めて総合にしろ
理由は受け以外を好きな人の為だ

になるから部外者の余計な口出しにしか見えない

176 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:05:01.42 ID:???

>>167
いやだから攻めキャラに萌えてるわけじゃないしあくまで受けキャラ萌えなんだってば
複数のキャラに萌えてないし受けキャラにだけ萌え語りしてんだよ
何回言ったらわかんの？

177 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:06:01.84 ID:???

>>176
相手すんなよもう

178 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:06:03.31 ID:???

>>167
受け攻めどうでもいいし横レスだけど、
これって、シチュスレにも当てはまるよね

179 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:06:07.08 ID:???

>>174
＞『単独のキャラ萌え談議(キャラ小説を含む)』や『キャラなりきり』などの用途に利用できます。
キャラ小説が容認されてるのに？

180 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:06:22.61 ID:???

攻め好きだけど別に受けレスとかスルーできるけどなあ

181 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:06:24.42 ID:???

>>166
もちろんそうだろうけどあくまでも主流派という意味ね
サロンの性質上なりきりの人も一定数いるわけだし
その人達にとって受けスレの存続問題は対岸の火事ではあっても大きな問題にならないから
だからこそ冷静になれるという部分もあるのだろうけど

182 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:06:40.19 ID:???

>>176
それは我儘ってもんじゃないのかね
そのキャラが好きなら攻めも受けも愛すればいいじゃないか
嫌なら合いそうにないのはスルーすればいいじゃないか

183 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:06:59.03 ID:???

>>152
小説はアリなので

キャラなりきりだって名無しや他キャラ出てくるし

184 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:07:08.58 ID:???

シチュスレ　カプスレ（スレタイに二人以上の名前）はアウトだよ

185 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:07:09.03 ID:???

>>176
だからその受キャラの相手はいったい誰を想定しているのかに尽きますよ
相手が他のキャラなら複数の萌えキャラ談義ということででアウト
相手が書き込んでいる名無しを想定しているなら単独の萌えキャラ談義でセーフです

186 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:07:14.91 ID:???

またループかよ

187 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:07:18.09 ID:???

結局反論できず逃げちゃうのはいつも受けスレのみここで立てたい派ばかりだな
きちんと反論できるなら最後まで反論すればいいのに

188 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:07:30.43 ID:???

>>179
なら、作品スレでやってみたらどうでしょうか？
○○（作品名）を語るスレ　とかで

189 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:07:39.45 ID:???

前前スレで出てたシチュスレの扱いも明確にしてほしい
受けスレは排除で良いよ

190 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:07:45.53 ID:???

>>182
地割れにはさまって死ね

191 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:07:48.12 ID:???

>>181
前スレ、前々スレではなりきり派は乱立されてもスレ立てで対応できるし忍法帖なんていらねーよ
腐が必死だから忍法帖には反対するわｗｗｗ
っていう意見が出てたから、主流ではないんでは？

192 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:07:55.12 ID:???

複数キャラスレって集団萌え、カップル萌えの二つに分けられると思うけど
後者ならは801やらエロパロのほうが適切じゃないかね

193 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:08:20.37 ID:???

>>189
シチュスレってどんなんだっけ

194 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:08:46.61 ID:???

>>185
複数のキャラに萌えてないし受けキャラにだけ萌え語りしてんだよ
一人のキャラが「主」なんだからその主張は成り立たない

195 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:09:36.12 ID:???

相手も居ない、相手の想定すら出来ないのに受けキャラとはこれいかに？？？

196 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:09:39.81 ID:???

>>167
受けにしか萌えてないからいいんだよ

197 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:09:57.96 ID:???

もう堂々巡りだから両者ほっとけ
受けスレ排除派にはレッテル連呼厨みたいにキチガイもいる訳だし
考えの違いをここで話しても無駄だよ

198 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:10:17.43 ID:???

>>193
好きに使うスレやAVやグロスレ
複数キャラ扱いスレだよね

199 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:10:34.53 ID:???

受けスレが単独萌えなのはわかる
結局受けにしか萌えてない

ただ攻め萌えの人とかノマ萌えの人は需要がないからいらねっていうのはちょっといただけないな

200 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:10:52.36 ID:???

結局はLRの解釈次第で普通だったらキャラ萌えスレだしLR違反じゃないんだから土遁されない
安心汁

201 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:11:01.42 ID:???

ここで受けスレはＯＫかＮＧか話し合っても無駄だよ
導入されてどとんされたらそれで終わり　それだけ

202 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:11:26.40 ID:???

>>199
自分は攻め萌えだけど
それぞれの受けスレに行って萌えてる
そうやって棲み分けしてきたんだよ

203 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:11:27.42 ID:???

>>198
具体的なキャラがないならスレチな気がするなあ

204 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:12:03.43 ID:???

>>199
それは部外者が言う事ではないのでは
実際に攻め萌えしたい！っていう人が主張するなら良いけど
今までの流れだとどうでも良い奴がイチャモンつけてるようにしか見えないよ

ノマなら女キャラ受けスレを立てるだけで解決だし

205 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:12:21.23 ID:???

>>200
その普通は忍者の裁量というだけ

206 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:12:26.14 ID:???

ぶっちゃけると攻め萌えの人が受けスレにくるのはたまらん
単独萌えスレに別キャラ萌えの人くるようなものだわ
攻めスレが立てられるようにしてくれれば一番いいと思う

207 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:12:34.50 ID:???

そりゃ生きがいみたいに大好きな受けスレが板ルール違反とは認めたくないのは分かるが
なんか意固地過ぎやしないか？801じゃやれないから流れてきたんだろうけど

208 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:12:41.80 ID:???

やっぱりどう考えても土遁されないよねｗ一部が難癖つけて騒いでるだけで

209 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:12:52.20 ID:???

運営の判断次第なんだから導入されたらどとん依頼出してみるわ
それで通ったらダメ、通らなかったらＯＫ　これでいいだろ

210 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:12:56.96 ID:???

>>204
部外者ちゃんこんにちは

211 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:13:01.44 ID:???

>>199
それをそのキャラファンが言うんじゃなく
外部が言うからおかしくなるんだって

212 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:13:23.27 ID:???

外部かどうかなんてどうしてわかるんだ？

213 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:13:30.46 ID:???

>>207
801ちゃん一日中張り付いてんね

214 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:13:45.85 ID:???

>>202
マジで死んで
すごい迷惑

215 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:14:04.98 ID:???

>>214
はいはい801ちゃん

216 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:14:08.20 ID:???

>>209
ギントキスレはやめろよな
まあ違反じゃないしスルーだけど♪

217 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:14:21.90 ID:???

>>209
削除人と違って忍者は誰でもなれるやん
依頼に頼るなんて消極的な方法に限らなくてもいいよ

218 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:14:27.02 ID:???

攻め厨とは意見が合わないんだよなあ結局
受けがかわいいって言ってるときに攻めのかっこよさのみを語ってくるやついるけどさ
そういうのは本当に鬱陶しい

219 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:14:34.14 ID:???

死ね死ねとか本当に18歳以上かよ…

220 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:14:40.02 ID:???

結局なんなんだよ

221 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:14:40.29 ID:???

>>215
アホか
本当に迷惑なんだよ

222 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:14:45.55 ID:???

ここで無駄な議論をしている間に、着々と投票が集まってる件
反対派は腐スレ土遁されるぞー！で危機感煽って導入阻止したいみたいだけど
投票スレ何とかしたほうがいいんじゃね

223 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:14:46.07 ID:???

結局なんなんだよ

224 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:15:01.51 ID:???

>>218
そんなことしないよ

225 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:15:14.13 ID:???

>>222
妄想乙すぎる

226 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:15:22.57 ID:???

攻めと受けがちょっとでも相容れないと「死んで」とかポンポン飛び交うとか
まともな議論する気無いだろ、恣意的に受けスレを憎むのが出るのも分かるわ

227 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:15:31.11 ID:???

>>217
誰でもなれたら忍者制度は成立しないよ
導入反対荒らし乙

228 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:15:31.29 ID:???

>>224
してるやつがいたから言ってるんだよ
お前がしないならそれでいいよ

229 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:15:56.01 ID:???

>>226
お前はちょっと2ｃｈ半年ＲＯＭっとけ

230 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:15:59.34 ID:???

>>203
好きに使うスレはなりきりのスレだしいいんじゃないのかな
キャラサロンの元の名前・エロキャラから外れてはいないと思われる

231 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:16:08.64 ID:???

>>225
妄想も何も実際に必死な奴が、各スレにマルチポストしてたよ

232 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:16:10.05 ID:???

>>212
受けじゃない人が欲しいのは総合じゃなく攻めスレやノマスレだから
共存が難しいのは当事者達ならわかるよ

233 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:16:14.79 ID:???

やっと腐女子スレ追い出せるか…

234 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:16:41.38 ID:???

>>232
共存が難しいのはわかる
ただ仕方ないだろう

235 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:17:01.79 ID:???

今度は痛い住人になりすましでキャラスレ排除か

236 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:17:08.46 ID:???

>>231
ここでそのマルチポストやらは見ないんだけど

237 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:17:46.36 ID:???

共存言ってる馬鹿は前スレ100回見直して黙れや

238 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:17:50.64 ID:???

>>234
地割れにはさまって死ね

239 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:17:58.68 ID:???

>>227
あまり知られてないのと物怖じする人が多いから立候補者がいないだけだよ
導入反対イコール荒らしという発想からあなたはアレな人なんだと思うけど
別に導入反対というわけじゃなくて、判断材料を提示したいだけなんだけどね

240 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:18:04.40 ID:???

今受けが立ってるのが嫌なら避難所に立ててもいいんだよね
逆に、受けが避難所行ってもいいんだよね

241 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:18:10.16 ID:???

結局はシチュスレはローカル違反のスレたしかかいたしかですともが
便乗で湧いて畳ませたがってるわけね

242 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:18:14.55 ID:???

外部じゃなかったらわかるんじゃね
Ａ×ＢのＡ攻め好きとＡ×ＢのＢ受け好きが相容れないってことが

243 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:18:59.63 ID:???

共存も出来ないような奴がいるだけか

244 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:19:00.08 ID:???

>>226
死んで
って言ってるのが腐アンチに見えるけど

245 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:19:03.97 ID:???

>>240
むしろ攻め受けノマ総合スレ立てて避難所をそっからリンクしとくだけでいい気がすんだけどな

246 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:20:04.26 ID:???

部外者が口を挟むからこうなる

247 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:20:12.29 ID:???

>>243
受けと攻めとノマが共存できない→ならスレチなので移動お願いします
この板以外行きたくない→では1キャラ1スレなので総合萌えスレにしてください

これが延々とループしてる

248 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:20:25.93 ID:???

共存厨うぜー

249 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:20:39.61 ID:???

>>242
当事者たちはわかってるから今まで通りでOKっていってるけど
外部がおためごかしに引っ掻き回してるような形だよな

250 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:21:00.82 ID:???

受けスレである意味がない
いい加減理解しろ排除厨

251 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:21:15.00 ID:???

ＡＢのＡ攻め好きとＡＢのＢ受け好きは共存できんよ
攻めと受けも当然共存できんしね
我儘というなら我儘かもしれんが

252 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:21:19.47 ID:???

>>234
当事者は共存出来ないから他板含めて住み分けしてるのに
部外者がここで全部やれって強制するのはおかしい

253 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:21:35.04 ID:???

254 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:21:54.83 ID:???

もうキャラ萌え用の自治スレ立ててそっちでやって欲しい気がする
そうすればキャラ萌えに興味ない人は入ってこないからやりやすいだろうしね
忍法帖がどうのこうの、というより私怨ばっかじゃん

255 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:21:57.88 ID:???

>>249
いきなり攻め厨が受けスレあるからいいよなんて言いだすからおかしくなる
いいわけない

256 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:22:01.83 ID:???

LR違反でもないし動く必要が無いわ

257 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:22:14.97 ID:???

受けが萌えの中心、攻め萌えしたいときは受けキャラのスレで萌えれば良い
とか、受けと攻めだけで論じている人は
結局801の目線でしかものが見れてないんだよなあ…

258 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:22:21.86 ID:???

>>253
アホですか
このスレでの話だよ

259 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:22:52.76 ID:???

最悪板の人が賛成してるのは非常に興味深い

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1321036588/37
37 名前：忍法帖【Lv=30,xxxPT】【Dtubo1318228183892080】 [] 投稿日：2011/11/12(土) 11:58:48.03 ID:euDBXlQu
賛成
過去にも現時点でも荒らしが発生しているから

260 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:22:56.98 ID:???

>>251
前者は共存できるんじゃないの
攻めであるA、受けであるBに萌えてるんだから

261 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:23:05.21 ID:???

>>256
そうだね

262 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:23:16.70 ID:???

>>258
このスレに貼られてなくても、各スレでマルチポストして必死に反対工作してるのは事実だよな？

263 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:23:32.55 ID:???

>>260
当事者ならわかるけど
ムリ

264 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:23:54.70 ID:???

自演アンカーかよ

256+1 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ [sage] ：2011/11/12(土) 16:22:01.83 ID:???
LR違反でもないし動く必要が無いわ

261 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ [sage] ：2011/11/12(土) 16:23:05.21 ID:???
>>256
そうだね

265 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:24:11.94 ID:???

>>262
自分はしてないから知らん
他のスレでのことまでここに持ってきて何がしたいのかよくわからん
結局導入賛成多数なわけだし自分もそれだし

266 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:24:30.84 ID:???

>>263
なんで
ガン掘りするAと掘られて喘ぐB
のいずれかに萌えてるんだから共存できるんじゃないの

267 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:24:31.51 ID:???

>>264
なんで？

268 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:24:43.64 ID:???

>>265
妄想乙というレスに対して、妄想じゃないよってソース持って来ただけでは

269 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:24:47.30 ID:???

>>255
いやちょこちょこ攻め萌えの人みたけど
相手の受けスレ行ってるから問題無いって言ってたよ
受けスレあるから攻スレがー！って言ってるのは外部者だよ

270 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:24:58.03 ID:???

>>262
賛成派が反対派の印象悪くするために工作してるだけかもしれないし
疑ったらきりがないんじゃね？

271 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:25:10.39 ID:???

前スレの野球の例えだと分かりやすいんじゃないか

800 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 14:07:24.91 ID:???
>>739
例えを出すのはあまり良くないんだろうけど阪神ファンと巨人ファンに
野球チーム総合スレ建てたからそのスレで一緒に語れと言うようなものかな？
「野球チームのファン」であることは同じだけどまるで違う

272 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:25:43.11 ID:???

関係ない奴が当事者になりすまして「当事者ならわかる」と言ってる始末

273 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:26:12.03 ID:???

>>271
総合じゃないじゃん

274 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:26:14.42 ID:???

>>265
何がしたいかっていうか>>225に対してですが

275 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:26:14.34 ID:???

>>266
それをお前が理解する必要はないが
理解出来ないお前が口出すな

276 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:26:41.46 ID:???

>>271
本家の801板ではどうなってるの？
受けスレと攻めスレが分化してるの？
同じスレで共同生活できてるんじゃないの？

277 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:26:53.04 ID:???

>>271
野球チームのファンならチームごとにいる選手は違うわけで
今回のは同じキャラが主体になっております

278 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:26:58.99 ID:???

>>269
何が外部かなんて見てるスレによって違うだろう
攻めの人が問題ないといっていることとそのスレの人が迷惑がってるということは別問題だね

というかＡ受けスレでＡ以外であるＢ攻めに萌えてたらそれこそ確実にスレチだろ

279 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:27:02.66 ID:???

>>275
共存できない理由は？
説明できないんだろ？お前当事者じゃねーもんな
当事者なら説明できるだろ

280 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:27:07.56 ID:???

>>271
それは分かりやすい、同一スレは無理すぎるな
けど袂を分かつにしろサロン以外に場所はないのか？

281 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:27:38.74 ID:???

>>274
具体的にそのレスにアンカして言えよ
ここでは
> 反対派は腐スレ土遁されるぞー！で危機感煽って導入阻止したいみたい
は妄想なんで

282 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:27:41.47 ID:???

>>259
最悪板ってなんか問題あったっけ？

283 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:27:55.54 ID:???

>>276
共同生活できる人だけが801板に残ってる
できない人が他の板に流れて住み分けてる

284 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:28:02.65 ID:???

>>271
腐は下手な例えが好きだよなホントに

285 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:28:08.37 ID:???

一番平和にやれるのは、したらば辺りで板借りてやることだがね

286 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:28:20.59 ID:???

>>278
そいつの中ではそうでも結果的にA受けに萌えてるんだからスレチじゃないだろ

287 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:28:28.76 ID:???

>>281
導入阻止したいからマルチポストしてるんでしょうが

288 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:28:32.08 ID:???

>>276
共同生活出来ない狭量な奴がこっちに流れ着いてる

289 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:28:50.03 ID:???

>>273
受けとって攻めありならＯＯキャラ総合じゃないの？

290 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:28:57.17 ID:???

>>278
それでうまく回ってることがわかってない時点で部外者だよね君

291 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:29:05.10 ID:???

>>259
最悪板でそいつの忍者ID出てるURLだせ

292 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:29:05.85 ID:???

>>283
じゃあサロンに居付いている人は共同生活出来ない我が侭なだけって見かたになるけど？

293 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:29:31.42 ID:???

>>280
だから受けじゃないスレは他板に建ててるよ
そうやって住み分けてる

294 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:29:39.45 ID:???

現時点で荒らされてる、ってこの板に立ってる銀魂スレの人なんじゃないの？

295 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:29:48.32 ID:???

>>283 >>288
だから全部が全部801からきたわけじゃねえっつってんのに

296 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:30:26.34 ID:???

>>286
Ａに萌えているわけではなくＢに萌えてるんだろ

297 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:30:31.10 ID:???

>>276
中身を見ると特定の受け話に偏って○○受け厨死ねと言い出す奴が出てきて荒れている
そして自分の好きな受けの話にするがまた叩かれて荒れている
その作品で特定の受けが多いなら運営出来ているが実際はすみ分け出来ていない場合が多い

298 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:30:31.35 ID:???

>>295
全部が全部じゃないがそういう受けスレもある

299 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:30:41.96 ID:???

>>290
部外者認定目立ち過ぎだよ

300 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:30:44.67 ID:???

>>292
我儘じゃなくて萌え方とか感性とか解釈の違いだよ

301 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:30:57.17 ID:???

>>288
なるほど納得

302 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:31:13.33 ID:???

>>282
誰かを叩くための板の利用者が賛成してることに興味を引かれた
忍法帖表示やっぱ面白い

303 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:31:21.82 ID:???

銀魂スレの住人が投票したら駄目なのか？

304 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:31:22.72 ID:???

>>290
全部の受けスレを見ているのかお前は
自分が居る受けスレでは攻め萌えしかしないＫＹなレスがたまに叩かれてるよ

305 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:31:24.12 ID:3wyfO+3k

お前らそろそろＩＤ出して会話した方がいいんじゃね

306 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】【Dnews1315961672815760】：2011/11/12(土) 16:32:08.83 ID:BsHhEtCp

ＩＤだけじゃなくて!nanjaもしようず

307 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:32:12.58 ID:???

>>302
それpinkの銀魂スレの人でしょ？
最悪板から来たっていう根拠は？

308 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:32:18.89 ID:???

受けスレ叩きしたい人に何言っても無駄だし
逆に言えばその人はここで受けスレ叩くしか出来ない人だし

かんぺいちゃんのネタに真面目に相手しても無駄だよ

309 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:32:47.61 ID:???

違反じゃないし土遁もされないから皆あせんなよ

310 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:33:22.73 ID:???

最悪板の人間が投票ｗｗｗ
ひどすｗｗｗ

311 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:33:23.04 ID:???

>>306
ここでわざわざninjaだして私怨で破門されないようにね！

312 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:33:32.83 ID:???

>>307
表示された忍法帖をよく見れば板URLがわかると思うけど
それでもわからないようならｇｇｒｋｓ

313 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:33:33.17 ID:???

>>302
つまりどういうことなんだよ
ストレートに言おうぜ

314 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:33:35.60 ID:3wyfO+3k

レッテル貼り連呼してる奴がうざったかったし
全員でＩＤ出せばどいつがどれかわかって解決

315 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:34:02.46 ID:???

>>314
IDなんてすぐ変えられる
意味ないよ

316 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:34:54.76 ID:???

荒らしのヲチスレ立ってるのが最悪板だからじゃね？

317 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:35:12.14 ID:???

>>271
分かるんだけど、その問題は忍法帖を考える時点で話すことじゃないんだよ

導入しなければ罰則も起きないから、ルールに違反していても
勝手に球団別トピック立て放題になるよ！やったね！

普通こういう思考って荒らしでしょ？
まずは複数のトピックを立ててもいいように
ローカルルールを変えるべきって何度言われたら分かるの

318 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:35:26.96 ID:???

最悪板って人間のクズが集まる底辺でしょ

319 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:35:43.01 ID:???

>>309
土遁は議論中だから決めつけてはいけない。

それに、『○○受けスレ』系は、攻めやノマを語りたい人が語る場を奪ってるから、
どうあがいても違反。

320 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:36:17.14 ID:???

違反じゃないし

321 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:37:02.26 ID:???

>>317
忍者が信用できないなら導入するなと運営も言ってるよ

> 54 名前：名無し募集中。。。[] 投稿日：2011/10/22(土) 21:07:59.05 ID:cB16ZnJfQ
> 不当すいとんかどうかのチェックをする機能もないままこんなことをしたら
> ２ちゃんねるが無茶苦茶になる

> 55 名前：ピロリ[] 投稿日：2011/10/22(土) 21:08:30.35 ID:VFT44Ncg0
> nashiにせー

322 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:37:09.62 ID:???

>>320
判断材料は？　管理人さんから「違反じゃない」とでも言われたら文句言わないけど

323 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:37:15.13 ID:???

>>319
攻めについて語りたい時は別の受けスレで話してるって言ってなかったっけ

324 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:37:23.63 ID:???

＞『○○受けスレ』系は、攻めやノマを語りたい人が語る場を奪ってる
これは本当の切り札に値する文言だね、板ルールどうこうよりも受スレはやっぱ駄目じゃん

325 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:37:36.04 ID:???

…～は禁止
という項目以外なら判断しかねるし土遁になんてならないから安心汁

326 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:37:46.62 ID:???

>>323
それ迷惑がられてるけど

327 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:37:53.22 ID:???

LRで土遁されるとも決まってないし

328 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:38:23.59 ID:???

違反連呼してる奴は
受けスレの削除依頼をからっぱしからして、運営に一度判断して貰ってこいって事で昨日解決してなかったっけ

違反だーも根拠ないし
違反じゃないーも根拠ないんだから
双方無駄な議論だよ

329 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:38:45.87 ID:???

受けスレが土遁されるか否かはこれからの話ね
もちろんされない保障もされる保障もない
安心しろだの土遁されるだのよくわからん戦いはやめろ

330 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:38:46.96 ID:???

>>326
迷惑な具体的な理由がないし
当事者なら説明しろよ

331 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:39:34.71 ID:???

>>330
Ａ萌えスレにＢ萌えはいらん

332 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:39:52.03 ID:???

>>328
まだそれらについて告知されてないし早漏すぎ

333 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:40:37.59 ID:???

>>328
運営に判断して貰うんじゃなくて山で議論して正当性用意してから自分で忍者になって土遁しろなら正解

違反であるかないかわからないという状況を不安に思う人が反対するのは正しいことだけど
それを明らかにするのはいけないことなのかな？

334 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:40:54.14 ID:???

>>331
B受け
なんだから関係ないやん
そいつの中ではA萌えでも実際はB受け語りなんだし

335 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:41:38.39 ID:???

>>333
今の流れだと堂々巡りで頭痛いわ
どんだけ無駄な議論でスレを埋め尽くすつもりなんだか

336 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:41:57.34 ID:???

>>330
○たんかわいいｐｒｐｒなスレに
△たん超かっこいいよね最高。Ｂ攻め最高
って入ってくるわけだ
受けスレは単独スレなんで○受けスレに△萌えはスレチ

337 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:42:10.72 ID:???

>>328
無駄な議論というよりも一番聞きたくない議論の間違いですよね？

338 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:42:45.77 ID:???

あ～もう一旦議論終えたら？
土遁対象になるかも分かんないし騒いだって無駄

339 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:43:02.52 ID:???

>>335
その人達にとっては受けスレの安否が切実な問題なんでしょ
それにまとめテンプレがないからループするのはある程度は仕方ない
投票だって急遽決まったようなものなんだし

340 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:43:32.09 ID:???

>>337
双方根拠がない事を議論して何になる？
土遁対象になる！←根拠がありません、運営に聞いて来て下さい
土遁対象にならない！←根拠がありません、運営に聞いて来て下さい

お互い無駄な議論をしてるんだよ

341 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:43:32.78 ID:???

>>334
B受けという意味だとすると
> ●複数キャラを主とする、総合系『キャラ萌え談義スレ』は板違いです、
にひっかかってしまうわけだ
受けのBにのみ萌えているスレなのだからＡ攻めのレスは本気で迷惑
しかもＡＢならいいだろという居丈高でやってくるから困る

342 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:43:41.87 ID:???

>>336
そんなレス本当に存在するの？

343 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:44:17.77 ID:???

>>342
ある
もちろんアドは貼れないから妄想乙されたら終了だが
これまで何度か見てその度に荒れた

344 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:44:35.80 ID:???

命の次に大事な受けスレなのにまともな避難所とか確保していないの？
受けスレ住人の人って、物理的にサロンの鯖が壊れる事だってあるのに
避難所なしとかどうかしているよ

345 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:45:23.12 ID:???

>>344
ないスレの連中が騒いでるんだろ
あるところはある

346 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:45:24.10 ID:???

>>340
「土遁されるかどうかわからない」が正解だね
誰かまとめてあげればいいけどその手間を惜しむからループが続く
自分もまとめるの面倒だから他人のこと言えないけどね

347 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:45:41.32 ID:???

>>341
実際はB受け語りになるんだしスレチでも何でもないだろ
A攻め萌え～とだけ書かれるならスレチだしスルーすりゃいい

348 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:45:44.10 ID:???

>>344
妄想すぎる
避難所があるスレもちゃんとあるぞ

349 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:46:08.07 ID:???

とどんされたくないなら反対しとけってこった

350 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:46:22.52 ID:???

801が作品総合スレでここがキャラスレ
カプ萌えは801でやってる

当初攻め受けノマ問わずだったけど、共存が難しくなったので住み分けることに
ここは一キャラ一スレだから、ここに受けスレ
他に攻めスレやノマスレを建てた
需要の関係で他板のスレが落ちて再度建てる人がいなかった

こういう経緯を知ってるので
受けスレがLR違反って騒ぐのは何も知らない人だと思える

351 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:47:01.22 ID:???

>>348
それだと騒いでいるのは結局避難所用意していないスレの住人でFAですかね

352 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:47:17.21 ID:???

>>343
それはスレチなんだしスルーすればいいんじゃないの？なんでそんな糞レススルー出来ないの？

353 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:47:21.92 ID:???

>>350
LRの判断に経緯はぶっちゃけ関係ないよね

354 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:47:31.38 ID:???

自分は攻め好きが受けスレで萌えてるからいいよってだけが迷惑なんて
あとは自治の人の流れに任せる
違反というなら移動するしいてもいいっていうなら攻め厨はウザいがそこは我慢して居させてもらう

一番ありがたいのは攻めスレを作ってくれるとありがたい
攻めスレは恐らくノマも受け入れられるんで攻めスレと受けスレの二つあればほぼ全部の趣向がカバーできるんじゃなかろうか

355 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:48:19.24 ID:???

>>354
そうやって攻めスレが立っては過疎って落ちて行く事もあったのよ

356 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:48:55.43 ID:???

>>347
>>352
確かにスレチでスルーできていないスルースキルが低いスレというのはその通りなんだが
攻め好きのスレチがやってくるってだけは確かなんだ
スルーできないけど存在するので仲良く共存してるという話には異を唱えさせてもらった

357 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:48:56.65 ID:???

>>353
攻め萌えの場を奪ってるって騒いでる奴に対してだろ

358 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:49:00.01 ID:???

攻めなんて大した需要ないんだから過疎板でやればいいじゃない
サロンは受けスレ専門板にしようず

359 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:49:35.43 ID:???

>>350
自分も同じ経緯を辿ったスレの住人だよ
内部の事情を知らない人が騒いでるんだと思う

360 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:50:02.96 ID:???

>>356
スルー出来ない糞スレが悪いやん

361 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:50:11.65 ID:???

>>354
攻め　とか　○が犯すスレ　がたいして数もない
栄えてもいないのを見れば需要がないのがわかるだろ
どうしても会話したい少数精鋭でスレを長持ちさせればいいが
だいたいそういうことにもならず落ちていくんだよ

362 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:50:44.97 ID:???

>>360
スルーできるかできないかは置いておいて
攻め好きの痛い人が来るのは確かだよ

363 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:52:14.56 ID:???

>>362
スルースキルが無いのを棚に挙げてスレチレスにかまうって意味不明です

364 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:53:06.58 ID:???

>>363
論点がズレてる

365 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:53:55.49 ID:???

>>364
痛い人間が来たらスルー
これが普通だろ
何がしたいわけ？

366 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:54:06.41 ID:???

投票総数、現時点で３４か
意外に集まったな

367 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:54:44.90 ID:???

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1321036588/67
801板の人が賛成に1票、反対に2票入ってるね
わかりやすいというかなんというか

368 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:54:46.30 ID:???

要するに>>362が「スレチレス来んのいや！！！！！！！！」って喚いてるだけでしょ

369 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:55:27.80 ID:???

>>365
そういう話じゃないよ

攻め好きは受けスレと共存できているという話で共存はしていないという話
スルーされるべきレスをしているのならなおさら
その後スルーできるか否かは別問題だしここで話すことではないよ

370 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:56:12.82 ID:???

38 名前：忍法帖【Lv=24,xxxPT】【D8011310733360870540】 [] 投稿日：2011/11/12(土) 12:00:58.38 ID:79WugbiW
反対
現状で不満がないのでこれ以上の規制は不要
61 名前：忍法帖【Lv=40,xxxPT】【D8011308848230496028】 [] 投稿日：2011/11/12(土) 13:51:40.71 ID:ItRlKeIA
反対
現状に不満がないしスレ立て面倒になるのは困るから

こいつマルチポストに騙されちゃった同一人物かね

371 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:56:32.17 ID:???

攻め好きは共存できてるって話が否定されたな
否定が受け入れられなくて難癖つけてるようだ

372 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:56:52.50 ID:???

スレオチまではじめたか…
それこそルール違反だな

373 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:56:58.78 ID:???

801板の人が801板で忍法帖作るとは限らないんじゃ

374 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:57:15.19 ID:???

>>370
現状に不満がない理由もスレ立て面倒になるのも
マルチポストの内容にあまり関係ないと思うんだ

375 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:57:44.40 ID:???

マルチポスト意識しすぎな人がいるな
どうでもいいって

376 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:58:14.36 ID:???

ガタガタ騒いでも今夜０時には全てが決まるので
それまでゆっくり待ちましょうか

377 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:58:16.17 ID:???

>>369
共存できてない人間がどれほどいるか証明出来ないなら本当に共存できてないとは言えない
グレーラインでスルー出来ないならID出る他板にでも移動しろよ
あぼんできっから

378 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:58:36.08 ID:???

>>373
非801板の人がわざわざ801板で忍法帖作ると考える方が不自然かと

379 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:59:22.75 ID:???

>>377
共存できている証明もできないじゃないか
そもそもＡ受けのＡ萌えスレにＢ萌えはスレチという前提がある
これは何がどうあってもスレチになるわけだ

380 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:59:36.52 ID:???

受けスレ色々見たけどそんなんで荒れてるスレどこにもないぞ

381 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 16:59:56.95 ID:???

>>372
投票内容の分析がルール違反のはずないし
そもそもスレオチが何のルールに反してると思ってるの？
実在するならそのルールを書き出してみてくださいな

382 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:00:49.65 ID:???

>>380
銀魂

383 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:01:01.76 ID:???

>>379
B萌えだけのレスならスレチになるが
そこまであからさまだったらスルー出来るだろという話
スルー出来ない馬鹿の為に他スレや板が巻き込まれる義理はない

384 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:01:29.34 ID:???

>>379
書き込みかたによってどうとでもなることをスレチかどうかと言われてもな
内心までわかるわけじゃないんだから

385 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:01:46.80 ID:???

>>383
スルーの問題じゃないって話は前述したよね
共存できていないというのはスレチなレスがあるだけで十分だよ

386 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:01:52.83 ID:???

あんだよ結局銀魂かよ
もう銀魂スレだけ移動しろようざってえ
全てが銀魂スレじゃん

387 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:02:54.21 ID:???

もう受けでも攻めでも両方立てて、どとんされなけりゃ続けろ
どとんされたら統合しろ

388 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:02:55.74 ID:???

>>386
銀魂がサロンの中心だから仕方ない

真に受けないでくれよｗ

389 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:03:27.76 ID:???

>>387
それ賛成

390 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:04:01.69 ID:???

>>387
乱立死ねば

391 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:04:04.16 ID:???

>>385
スレチなレスが少しあるだけで共存できてない！なんて言うのは極論であり我儘でしかない
スレチレスで埋め尽くされてスレの進行が困難になるなら共存できてないに入るが

392 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:04:19.26 ID:???

>>387
山に工作仕掛けて一切土遁させないように頑張ってみるか

393 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:05:24.12 ID:???

同じABなのにA萌え、B萌えというだけでちがいがあるのに統合なんて無理

394 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:05:29.89 ID:???

>>391
共存できているか否かの判断は外部がするもんじゃないだろう
攻め好きと共存できているスレもあるんだろうが全部じゃないと言っている
攻め好きとは共存できないという一意見があることまで否定されては困る

395 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:06:00.32 ID:???

>>376
投票が終わるだけで投票結果が決定事項にならないことは前スレでも織り込み済みだけど
もしかしてログ全然読んでない人？

396 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:06:40.47 ID:???

>>239もこう言ってるし忍者になって気に入らないキャラスレ土遁しちゃおっと
あ、違反だから私怨じゃないよ＾＾

397 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:06:40.75 ID:???

攻め好きが他の受けスレと共存できていると主張するのは
攻め好きはスレがなくても大丈夫という意見をすすめたいためだけだ
結局受けスレ排除されたくないだけなんだよ

398 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:06:46.15 ID:???

>>394
外部というか判定は「自治スレ利用者」がするんだよ

399 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:07:49.45 ID:???

>>396
土遁は停止してる事知らないの？
釣りだろうけど、素で間違ってると悪いから一応

400 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:07:52.65 ID:???

むしろLR変えるって方向で話した方が建設的かもしれないな
1キャラ1スレという原則が揉める原因を作ってる
1キャラ2スレまでにすれば問題なさそう

401 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:08:06.34 ID:???

>>394
スレチレスで埋め尽くされてスレの進行が困難
まではいかないんだろ？なら共存できてるよ
そんなの誰だってわかる、スルーできない奴が我儘で共存できてないから追い出し～って言ってるだけ

402 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:08:44.53 ID:???

>>399
今は　でしょ

403 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:08:52.24 ID:???

>>399
土遁開始したらだお＾＾
解禁楽しみ～

404 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:09:02.31 ID:???

>>398
自治スレ利用者というのなら自分もそうだから判定する人間の一人になるわけだが

405 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:09:20.80 ID:???

移動の何が嫌なの？

406 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:09:55.44 ID:???

>>400
　さらに『キャラなりきりスレ』については、『即レス形式』と『質問・雑談形式』を個別にスレが立てられます。
みたいに
　しかも『単独のキャラ萌え談議』については、『受け談義』と『攻め談義』を個別にスレが立てられます。
と付け加えればいいね

407 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:10:07.10 ID:???

>>401
そんなことを言い始めたらＡ受け好きとＡ攻め好きが共存できないのはわがままになっていくな
結局それぞれ自分が主張したいことが真実なんだよなあ

408 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:11:00.69 ID:???

>>404
もちろんそうです
そういう意味で>>398を書きました
自治スレで書いたことが否定されなければ自治の総意になります

409 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:11:01.36 ID:???

>>405
共存できないとか言う前に移動先議論しとけって話だよな

410 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:11:46.58 ID:???

>>406
なりきりって個別に建てられないよ
重複になるから

411 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:11:57.27 ID:???

801板にある総合スレに適当なピンクか借りたしたらばの避難所のリンクだけして
受けスレ攻めスレここってな感じで
それだったらLRを変えないとなにかと都合が悪いサロンでわざわざやること無いだろ

412 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:12:45.94 ID:???

>>410
>>406の前段はローカルルールに書いてあることなので
『即レス形式』と『質問・雑談形式』なら個別に立てられるよ

413 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:13:15.96 ID:???

>>411
５、６年前からこの板には受けスレが立ってそれが続いて来てたので
ぶっちゃけ受けスレ排除は今更

414 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:13:23.47 ID:???

そこまでして残りたい奴いないだろ
自分もそんなんだったらさっさと移動するよ
移動で何が不満なの？この板でやらなきゃならない理由はあるの？

415 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:13:39.19 ID:???

>>408
否定する人数もわからないし賛同する人数もわからないこのスレで何が正しいかなんてわかりようがない
受けスレは我儘という意見も圧倒的だったがこれが正しいとするのか？
Ｂスレで攻め好きのＡＢと共存できるけど受け好きのＢＡとは共存できない、は通らなくなってしまう

416 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:13:48.43 ID:???

>>411
LR変えたっていいだろ
GLは運営の都合だけど、LRなんて利用者のために変えていいものなんだから

417 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:14:09.48 ID:???

そう、拘る理由が分からん

418 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:14:56.72 ID:???

長く続けていたってところしかよりどころが無いなんて言ってて惨め過ぎないか？

419 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:15:01.15 ID:???

我儘でLR変えんなよ

420 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:15:01.64 ID:???

何年も通常運行されて来たのに
今更排除排除！言われてるから、反発も大きいんじゃないの？
中には運営に違反とみなされたら引っ越すっていうスレもあるけど？

421 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:15:27.94 ID:???

攻め好きには迷惑してるよ
仲良く共存できてるわけじゃなくただスルーされてるだけ
それを共存できてると攻め好きから言われてもイミフ

受けスレが違反なら移転するしね
攻め好きとは共存できてるから受けスレは存続させてとかただの我儘だよ

422 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:15:34.10 ID:???

>>415
自治スレの総意にも削除人は縛られないけど
削除人が自治スレを参考にするのはよくある話だし
今まで削除されなかったものでも、自治スレの意向次第で削除されるようになるのもよくある話
必要なことなら自治スレで意見を言い続けるしかない

423 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:16:23.52 ID:???

普通にもう受けスレのが多い状況なんだからＬＲかえたらいいんじゃね
政権交代だよ

424 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:17:03.28 ID:???

>>423
いいなそれ

425 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:17:25.28 ID:???

おいおいLRまで変えんのはねーよ…更にスレが立つって事だろ
つか共存できないできないうるさいが、仮に攻め受けスレ立てが解禁されたとしてA攻めA受けB攻めB受けと大量にスレが立つことになるよな
それこそ乱立じゃないか
乱立を防ぐためのLRなのに

426 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:17:49.42 ID:???

ルールが現状に追いつかない状況ならルールを是正するのは当然でしょ
ローカルルールは自治スレで変えていいものなんだから

427 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:18:30.84 ID:???

素直に移動しなさい

428 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:18:42.46 ID:???

もともと801で共存出来なくて我が侭で流れた来た人にどうしてLRを変えろと言われなきゃならないんだ？

429 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:18:58.54 ID:???

○○受け萌えスレ
だけはオーケーにすればいい！これなら今あるたくさんのスレが違反と騒がれることはない！

430 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:19:03.70 ID:???

>>422
じゃあ　受けスレでは攻め好きと共存できていない、という主張もするのは構わないね
自分受けスレ排除したいわけではないけども
攻め好きは受けスレにいってろという話になるなら勘弁して欲しいというだけ
攻め好きと共存できるなら攻め受けノマ共存のスレでも構わないだろうと言われれば反論できなくなるしね

431 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:19:19.90 ID:???

>>425
乱立は同じ趣旨のスレが100スレ以上立つことだから
それはただ嫌いなスレが増えるだけ
そんなこと言い出したらなりきりが乱立し過ぎじゃね？

432 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:19:38.65 ID:???

>>428
なんＪの歴史のようなものだな

433 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:19:45.48 ID:???

>>429
攻めは？

434 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:20:09.68 ID:???

>>426
現状に追い付かない？
そもそもLR違反であるスレが立っている時点で違反なんだぞ？

435 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:20:52.40 ID:???

ＬＲ違反であるかどうかはグレーだから運営が判断する事
ここで決め付けても仕方ない

436 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:21:13.35 ID:???

>>434
それでで削除依頼は出したの？

437 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:21:16.62 ID:???

もう土遁できるようになってから考えようぜ
受けスレ住人はここに存続させろってワガママ通すだろうし平行線だな

438 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:22:04.41 ID:???

>>434
LR違反かもしれないけどLR違反を何とかしようとする人はいないでしょ？
削除依頼すら満足に出されてないのに現状に困ってる人がいるとは思わない
PINK（2ch）では「困っている」＝「行動する」ということだから

439 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:22:05.58 ID:???

違反だと思うなら削除依頼出せばいいんだよー
行動に移してから言え

440 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:22:14.50 ID:???

移動先あるのに移動しないの

441 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:22:15.76 ID:???

LRまで変えたがってんのかキチガイ板違い女は
板違いで居座ってんのを理解しろよ

442 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:23:26.09 ID:???

受けスレ住人優勢？
今までの勢いはなんだー？ｗｗｗ

443 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:23:37.27 ID:???

>>439
板違いで居座らず移動しろよカス

444 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:23:46.42 ID:???

>>437
その存続させろっていう根拠が良く分からないんだよ、他のPINKやしたらば避難所じゃなぜ駄目なのか
さらにPINKの鯖だって調子悪い時のことを考えりゃしたらばに設けるのも悪い選択肢じゃない
ごり押しごり押しで確保するというような労力からも開放されるのにと思うけどね

445 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:24:23.94 ID:???

>>442
残念ながら受けスレ住人劣勢だな

446 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:25:54.97 ID:???

ID出るから移動嫌！

447 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:26:11.18 ID:???

存続させろだのLR変更だの
何でこの板が巻き込まれなきゃなんないの？
板違いだから移動して下さい、移動先はこれこれこういうのがありますので決めて下さい、守れないなら違反ですよ
というだけの話でしょ

448 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:26:16.35 ID:???

>>443
板違いかどうかの判断は運営がしてくれます
まずは削除依頼を出してみましょう

449 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:26:17.62 ID:???

>>444
根拠なんてわかるわけがない
誰もまともに説明してないんだから
信じがたいことに一度だってきちんと説明できてないんだぞ
討論になった際最強なのは馬鹿なんだよ

450 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:26:31.15 ID:???

>>446
難民はID出ないよ

451 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:26:50.53 ID:???

>>442
意見というのはより説得力のある意見によって左右されるものだからね
受けスレ住人優勢というより、色んな在り様をみんなが認め始めたってことじゃないかな

452 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:27:26.29 ID:???

>>448
なりきりって知ってる？

453 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:27:50.62 ID:???

だからさー今騒ぐのは時期尚早なんだって
まだ土遁ルールも決まってないんだからゆっくりしてればいいのに

454 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:28:24.57 ID:???

>>451
認めてないから

455 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:28:25.91 ID:???

>>447
そう、本当にそれだけの話、居座ろうとし続けるから軋轢が出ているだけ

456 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:29:03.28 ID:???

>>444
LR違反じゃないからでしょ

457 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:29:14.64 ID:???

>>453
忍法帖議論以前から定期的に受けスレ非難が出てくるし
この際ローカルルールを変えて正当性を担保すれば無駄に揉めなくていいんじゃない？

458 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:29:40.14 ID:???

マジキチ受けスレ住人の意見が狂いすぎてて相手すんのが疲れたんだよ皆
わかれよそれくらい

459 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:29:57.90 ID:???

違反決め付け厨も
違反じゃない決め付け厨も

相容れないどうでも良い議論なのでいい加減諦めて下さい
土遁ルールが確定してから騒いで下さい

460 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:30:00.22 ID:???

受けスレ存続させたい人の意見

・ＩＤ出る板に移動するのは嫌
・ぴん難は連投規制がきついから嫌
・ぴんなんは投稿できる行数が少ないから嫌
・したらばはＩＰが見られるから嫌
・そもそもLR違反じゃないし。攻め好きノマ好きの需要なんてないから
・こんなにいっぱいあるのに全部削除なんて無理でしょ
・こんなにいっぱいあるならむしろLRの方を変えようよ
・受けだけど単体萌えだよ。攻めはいるけど単体萌えだよ

これね
凄いよね正直
ちょっとおもしろいよねここまでくると

461 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:31:12.29 ID:???

ちなみに受けスレは受けスレでも

俺×受けキャラの８０１
俺×女キャラのノマならセーフなんですよね

462 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:31:15.49 ID:???

存続の次はローカルルールか
キャラスレは違反じゃないという「証明」が出来ないから、ローカルルール自体を変えて正当化しようってのか

463 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:31:29.08 ID:???

>>458
論破されてぐうの音も出なくなったら黙るしかないよね

464 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:31:33.24 ID:???

>>460
ただの居直り強盗となんら大差ないぞ？
盗人猛々しいとはこの事だな

465 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:31:57.06 ID:???

>>462
キャラスレは違反という「証明」も現時点では皆無ですし
結局は削除人や運営が判断する事ですし

466 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:32:46.50 ID:???

>>460
勢いあるスレは連投規制ないなんでもかおいロ、勢いないスレは難民

これでいいじゃんね
そんなに連投規制とかきついの？

467 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:32:55.01 ID:???

>>460
> ・ぴん難は連投規制がきついから嫌
どうでもいいけどこれ解除されたよ

468 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:33:53.29 ID:???

>>461
受けスレって殆どがキャラA×キャラBじゃん。
俺×キャラな受けスレは移動しなくてOK。

469 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:34:26.68 ID:???

>>468
自分のスレは俺×キャラも語ってるし小説もあるからＯＫだね
ラッキvv

470 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:34:27.72 ID:???

議論に参加してる奴は全員忍法帖反対派だろ
これ全部JACKさんが目を通さなければならないのに申請妨害だな

471 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:34:35.23 ID:???

>>467
今だけじゃなかった？

472 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:34:49.85 ID:???

連投に関して問題ないならその点に関してはうそ情報だったんだな

473 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:35:03.38 ID:???

>>467
timecount=100
timeclose=3

今でもこれだぞ

474 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:35:53.72 ID:???

いや嘘かどうかなんてすぐ確かめられるんだから見てこればいいのに
まさかSETTING.txt見られないなんていうアホはいないだろうな
ぴん難の連投は未だにきついぞ

475 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:36:08.66 ID:???

>>471
暫定的な処置だけど今後も続くかもしれないしそれはちょっとわからない

>>473
ぴんく難民板　自治新党その５
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1315141555/45-46

476 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:36:26.24 ID:???

賛成派は適当なこと言って煽ってるだけか

477 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:37:06.48 ID:???

>>474
自分一人で納得するだけならそれでいいが
物事を伝えるなら自治スレぐらい確認した方がいいぞ

478 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:37:31.38 ID:???

ID出るのが嫌とか一人でどんだけ連投してんだよ全く

479 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:37:37.17 ID:???

>>460
庇を貸して母屋を取られるとはまさにこのこと

480 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:37:44.72 ID:???

でもいつ復活するのかわからんのか

481 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:38:12.83 ID:???

>>475
今でも>>473だったが本当に規制解除されたのか？
もし連投可能になるんだったらもう完全にここでいいじゃん

482 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:39:03.69 ID:???

>>481
ぴんく難民のテストスレで連投試した奴がいる

483 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:39:28.75 ID:???

別に受けスレが立ってようと此方からしたら関係ないし知ったこっちゃないから追い出さなくても…とは思うが、ローカルルール変更までいくのは納得いかない
てか納得する人間いるの

484 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:40:20.09 ID:???

>>483
俺は納得してるよ
変えてはならないような理由ないし

485 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:40:42.52 ID:???

>>483
死んでも納得できませんね

486 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:40:59.28 ID:???

>>484
もういいよ君
君はこの板の優しさに漬け込みすぎた

487 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:41:19.21 ID:???

>>485
そんなことで生き死にの問題にするなよ
たかがローカルルールだろ

488 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:41:45.98 ID:???

キャラ萌え談義がおｋならそれが性的な意味でどんな立場だろうと関係ねえんじゃないか？

489 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:42:02.14 ID:???

面倒臭いから現状維持で

490 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:42:07.76 ID:???

一応受けと銘打ってるスレだが
受け限定スレがLR違反というなら別に構わんよー
普通にスレタイや>>1から外せばいいだけだし
元は801じゃなく2chのキャラ板だったし
どうしても一方の語りばかり続くなら避難所いくしね

491 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:42:24.59 ID:???

>>484
違反か違反じゃないかグレーなスレを正当化する為にローカルルール変えるのはありえないよね
そんなスレの為にローカルルールは変えてはならない

492 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:42:28.84 ID:???

>>486
ローカルルール変更反対派の方が謎過ぎる

493 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:42:57.60 ID:???

RL変更希望が801で我が侭言って共存出来ない連中だからな
その時点でなんでそんな輩の為に変更しなきゃならんの？って思うわ

494 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:43:55.57 ID:???

>.>483
受けスレ連中も追い出されなかったら特に何も言わないと思うよ
出て行け連中がLR違反連呼してるからじゃあ変えたらって話しなだけで

495 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:44:34.48 ID:???

おい受けスレ住人ども
ピンク難民が移動できそうだぞ
よかったなあ
ＩＤもないし連投規制もないぞお

496 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:44:36.04 ID:???

>>490
普通はこうなる
ガタガタ言ってんのはそういう外す事もできない移動しないでただ喚いてる人間のみ
移動先あるのに移動しないってのが意味わかんないんだ

497 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:44:40.30 ID:???

まぁ、存在が板ルールやらで微妙なスレの正当性のために変えるとか
マジありえないんですけどね

498 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:45:03.93 ID:???

どうせ今回収まっても今まで同様再燃するだろうから
変えてしまった方がスッキリするというのはある

499 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:46:03.21 ID:???

そりゃ今まで何年間も放置しておいてっていう気持ちもわかるけどね
慣習というのは時に法に勝るというか
慣習もまた法として許容されることは現実でもあることだし

でもまぁ少なくとも「受け」限定スレはLR違反ということで

500 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:46:22.39 ID:???

>>494
まるで出ていけといっている方が荒らしのような口ぶりだなオイ

501 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:46:34.57 ID:???

>>497
板ルールで問題ないスレに言いがかりつける連中がいるから
今後二度と言いがかりを付けられないように自衛のために変えるんだろ

502 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:46:49.28 ID:???

>>491
受けとか責めとか俺にはおよそ関係ないがそれで棲み分けしてキャラ萌え談義してるなら問題ないと思うぞ
逆にどんな権限でそれらを否定するってばよ？

503 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:47:08.99 ID:???

あれか
自転車板に自動車スレ立てた奴が出ていきたくないから「LRを変えて自動車スレもありにしろ」と言ってるのか
へー

504 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:47:34.13 ID:???

>>501
何が自衛だ、801で共存するのが嫌なだけの癖してやたら偉そうだなおい

505 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:47:56.81 ID:???

>>501
板ルールで問題あるから言われてんだろ

506 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:48:14.96 ID:???

>>500
出て行けと騒いでる方も根拠がないからな
腐スレ水遁する為に忍者になるわ＾＾ｗとか荒らしが居るのは事実
運営判断で違反とされるなら引っ越し、されないなら現状のまま
これでいいじゃん、ここの奴等が違反！違反じゃない！って騒いでも仕方ない

507 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:48:18.95 ID:???

>>503
キャラサロンでキャラを語るために嗜好性で住み分けることにお墨付きを作るだけ
利便性の問題だから喩え話が間違ってる

508 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:49:08.35 ID:???

本当酷くなってきたな受けスレ住人の意見がｗｗｗ

509 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:49:08.61 ID:???

>>503
そう、それと全く同じこと、板住人がたまたま優しかったからそのままにしていただけで
自動車もおｋに板ルールを変えろとほざいているだけ

510 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:49:33.75 ID:???

そもそもキャラ萌えスレは板ルールで許されてるしな
受けスレが違反に引っ掛かるか違うかは個々の主観でしかないから
削除依頼でも出して削除人に任せた方が良い

511 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:50:28.94 ID:???

>>510
判断保留、自治スレで再協議で突っ返されるのが落ち

512 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:50:41.77 ID:???

つまり今の流れは単なる投票中に設定議論を流して妨害してる流れかつまらん

513 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:50:51.12 ID:???

キャラ萌えもなりきりと同程度に住み分けを許容する分には問題ないしね

514 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:51:56.53 ID:???

>>512
投票は着々と行われてるしこの話題は忍法帖議論に差し障りがないのでその点は問題ないよ

515 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:52:02.50 ID:???

突き返されるなら現状維持でいいのでは
そもそもキャラ萌えスレ(受けスレ)となりきりスレは今までずっとこの板で共存して来たんだけど
今更排除したがるのは、単に板一覧でキャラ萌えスレが目に入るのが目障りだからなのか？何か実害でもあった？

516 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:53:01.79 ID:???

受けスレ残るんかやったー

517 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:53:04.03 ID:???

>>515
目障りなのは十分に実害かと思うんだがそのへんどうよ

518 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:53:31.30 ID:???

>>505
問題ないだろ
少なくても運営が問題という判断を下してない

519 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:53:38.11 ID:???

目障りってつまり私怨だよな

520 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:53:47.11 ID:???

タイミングとしては確かに最悪
最初に喚きだしたのはどうみてもキチガイだったしね
ただいつかは議論すべきものだったと思う

521 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:54:30.18 ID:???

受けスレ住人にしてやられたな!!
ギントキスレやタイガァースレそのままや～♪受け最高♪
ざまあみやがれｗｗｗ

522 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:54:47.97 ID:???

受けという言葉をスレタイと>>1から外すだけの簡単なお仕事じゃん

523 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:55:28.73 ID:???

>>521みたいにわざとらしい荒らし工作してる奴って、そこまでして排除したいのかね

524 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:55:32.72 ID:???

名前欄で告知したから自治スレに人が集まったわけだし
必然だったといえばそうかもな
この問題提起はLRが変わるまで度々起こるのは事実だし
運営による言質が得られない以上変えてしまうのもひとつの解決法とも思う

525 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:55:35.99 ID:???

>>522
だから受けスレである意味がないだろ

526 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:55:56.02 ID:???

いきなりの勝ち宣言で池沼化とかあまりにも典型的な反応なので珍しくも無いですよ

527 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:56:08.71 ID:???

みんな受けスレとして立っている理由を考えろよ

528 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:56:53.19 ID:???

受けスレ＝需要あり
ノマ、攻スレ＝需要なくて立っても過疎って落ちて行った

結果的に受けスレばかりが残ったのが現状

529 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:57:21.21 ID:???

●801に関連したキャラ萌えは一切禁止
これを入れる変更なら構わないぞ

530 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:58:01.15 ID:???

>>529
なんで
801も俺×キャラもかわんねーよ

531 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:58:10.05 ID:???

>>529
なんで801を排除するの？
その調子でエロゲーやエロパロも排除していくの？

532 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:58:15.54 ID:???

>>514
それだったら俺から言わせれば余程変なスレでない限りキャラサロン的にはアリだろうさ
はい解散解散

533 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:59:00.44 ID:???

|　┏━━━┓　　　従軍慰安婦は反日朝日新聞の捏造でした。
|　┃借収安┃　　　　デマだらけの報道に注意しよう
|　┃三三婦┃
|　┃○○大┃
|　┃○○募┃
|　┃○圓集┃
|　┃圓以　 ┃
|　┃迄上　 ┃_
＼┃可　　　┃ ＼
　 ┗━━━┛　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣ |
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/kanasen47/imgs/3/7/37553c06.jpg

534 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 17:59:13.78 ID:???

真面目に議論したタイバニスレが骨折り損だったわぁ

535 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:00:05.04 ID:???

>>534
ｇｄｇｄな自治に嫌気が差すならそれこそさっさと移動したほうが住民の為かと

536 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:00:32.73 ID:???

>>532
あなたが削除リーダーか忍者の頭領なら安心できるのにね

537 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:01:14.06 ID:???

つまり自分×キャラの夢スレのみ可ということにしたいのか？
受け限定スレはＬＲ違反と考えている自分でもおかしいと思うよそれは

538 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:02:15.44 ID:???

>>537
キャラ萌えなんだからA×BでB萌え語るのもありだよね
自分×Bしかだめな理由がない

539 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:02:23.64 ID:???

でも今までの受けスレ排除派の理論だと
自分×受けキャラならＯＫなんだよな

540 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:02:25.26 ID:???

>>537
＞つまり自分×キャラの夢スレのみ可ということにしたいのか？
許されているのが単独キャラの萌えキャラ談義なのだからそうするしかない

541 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:03:42.27 ID:???

導入されたら慰安婦のコピペ貼ってる奴を真っ先に水遁したいなあ
チョン嫌いな俺だけど、コピペ貼り捲りは鬱陶しい
慰安婦が詐欺なんて事誰でも知ってるわ

542 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:03:53.74 ID:???

>>536
鯔か忍者か知らないが大体議論しないと判らんほど込み入った内容だったらその辺の人は動けんってことだよ
客観的に違反化どうか分かってかつ住人的に満場一致な感じでどうにかしたいなら動けるんだろうけどな

543 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:04:19.75 ID:???

じゃあＬＲの｢キャラ小説｣についてはどう解釈するんだ？

544 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:05:55.01 ID:???

>>543
そんなのキャラと名無しが絡む小説だけに限定だろうね

545 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:06:20.13 ID:???

他キャラの名前が出ただけでアウトになるな、排除派の理論では

546 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:06:26.25 ID:???

>>543
SSを書いてもいいってことだろ
登場人物は萌えキャラと自分とオリキャラだけな
別のキャラは当然禁止だろう

547 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:06:39.99 ID:???

>>542
関係ない他人が見て判断できるものじゃないし、住人の間でもかなりぶつかり合ってるしね

548 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:06:50.96 ID:???

夢小説かｗｗｗ

549 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:07:08.28 ID:???

受けスレ潰したい人はこじつけて受けスレ叩きして
鬱憤はらしして構ってもらいたいだけだから相手にするだけ無駄なのに

550 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:07:37.70 ID:???

＞『単独のキャラ萌え談議(キャラ小説を含む)』
単独のキャラ萌え談義が前提になっている小説だからなぁ
相手は名無しか荒野を一人行く主人公だけとかｗ

551 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:08:51.22 ID:???

本当に受けスレ潰したい人がいるなら今は淡々と忍法帖の話を進めて
山で議論したり頃合い見計らって忍者になると思う
ここで騒いでるのは本気じゃないと思われ

552 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:09:40.72 ID:???

可愛い○○たんを犯す俺やモブもまぁいいんだが
やっぱりあいつに○○たんを犯してほしいんだよなあ
○○たんにはあいつしかいないんだよなあ

553 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:09:46.81 ID:???

忍法帳システムだと一行荒らしに対抗できないんだよね？
それでも荒らしが忍法帳導入に反対してるのは
長文書いてるスレもあるってことか

だったら忍法帳導入が荒らしに対策として有効？

554 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:09:55.07 ID:???

>>551
ここで騒いでいて頃合い見計らって忍者になるのはあり

555 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:11:22.58 ID:AySmTc3U

経緯がよくわからないからＲＯＭさせてもらっていたけど
書き込むならＩＤ出したほうが建設的なのになんでＩＤ出さないの？

556 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:11:35.88 ID:???

>>554
危機感煽ることで注目浴びたらやりづらくなるでしょうがｗ
騒ぐのは明らかに得策じゃないし俺がその立場なら騒がないなぁ

557 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:12:12.47 ID:???

ぴんく難民は2の難民と違って鯖規制が無いから鯖落ちや規制の避難所にもなってる
ぴん難自治は規制でもないのに移動するな先に移転先を探せって話になってるよ
あと忍法帖完全スルー設定だから荒らしには対処できない

558 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:12:13.47 ID:???

一定数のスレ住人がいる所をどうにかするにはそれなりにここに違反理由を持ってきてかつ弊害な理由を説明できて
みんなが納得しないと誰も手が出ないんだ。
つまり、受けスレだろうがホモスレだろうが801スレだろうがキャラ萌え談義で何となく動いているなら止められることなんてまず起きない
削除スレ見て見ろよ。削除人は見ましたって答えてるだろ？
それが削除するかどうか判断できるほど客観的な弊害が説明できてないからだよ
他が存続できないほどの弊害があったらここへ持って来い。そうじゃなかったら持ってくるな

559 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:12:48.68 ID:???

>>555
IDに頼らずに内容で判断する訓練してるから

560 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:13:33.71 ID:???

腐アンチさんの感情論が通るとは思えないし
忍者になっても首きればいいよ

多分自分が忍者になれないから声高に騒いでるだけだと思うんだよね
あと自分を納得させようとする意見を論破した気になりたいだけ

561 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:13:41.64 ID:???

>>558
ムラムラとか知らないか

562 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:14:21.74 ID:???

>>557
テンプレには無いし現に受けスレはあるよ

563 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:15:10.71 ID:???

>>543
キャラ萌え談義の一つとして考えても良いんじゃね？
あんまりそればっかだと貼るなって言われるだろうからそれはスレ内ないで仲良くやってくれってレベルだろう
絶対禁止にしたいなら棲み分けの意味でもっとYOUのしたい内容のスレを立ててもいいじゃないか？

564 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:15:29.12 ID:???

なんか話が錯綜してるぞ
受けスレがＮＧなのは、他の萌え方を語る場所を奪っているからで
攻めもノマも単独萌えも俺×キャラもおkな場所なら問題ないって話では？

565 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:16:26.69 ID:???

>>547
他人じゃ絶対わからん微妙すぎる案件ならスルーされるのがヲチってことだ

566 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:16:43.16 ID:???

>>556
だから忍法帳導入されたくなくてやってるか
構って欲しいだけの可哀相な人だろうと思うの

567 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:16:46.08 ID:???

>>564
よくある話、要は場所の問題なのに意見いう人間の事ばかり気にし始めるという

568 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:17:26.49 ID:???

オチじゃなくてヲチとはこれいかに

569 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:17:46.90 ID:???

結論なんて出ないし誰かの見解が行き渡るなんてこともない
今夜で決着がつくような問題じゃないから熱くなってる人はほどほどにね

570 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:17:57.55 ID:???

>>561
一部の人間がクレーム出して活動やめたんだっけ

571 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:18:04.37 ID:???

>>562
前スレの規制入ったあたり
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1291984265/

572 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:18:12.31 ID:???

あたしは元から動く気なかったし♪
イエーイ♪

573 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:18:53.93 ID:???

>>561
すこしだけ聞いたことがある。どんなのだっけ？俺の知ってのはウル覚えなのですこし説明よろしく

574 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:19:00.95 ID:???

>>564
その理由だと他板に攻めとかのスレ立てたけど落ちて
最終的にこの板の受けスレだけが残ったキャラスレは問題ないでFA

575 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:19:52.82 ID:???

>>571
テンプレには無いじゃん
他に行き場が無いから難民行きになるってだけで
まあ移動の必要がないならそれに越した事はないけど

576 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:20:35.10 ID:???

現状維持って事でいいな。解散

577 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:22:18.60 ID:???

>>564
>>350に受けスレ・他萌のスレがどういう経緯で現在にいたってるか書いてあるから

578 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:22:31.17 ID:???

流石に腐アンチは感情的すぎ
玩具屋の前でヤダヤダ駄々こねる子供か
投票時納得できる意見出してくれ

579 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:23:28.71 ID:???

投票はすでに済ませていて別件扱いだろ

580 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:23:36.66 ID:???

801ちゃん息してるー？

581 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:23:50.40 ID:???

>>570
途中までは専横してたけど
当時の削除リーダーがMisuzuyaという2chでも削除人を兼任してる人の進言でクビ切り
もっというと削除海王こと肛門性交なんてのもいて2chからの指令でクビ切られたんだけど
基本的にPINKはエロい人がNG出さない限りクビ切らない方針

忍者でもそうだったでしょ

582 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:23:55.57 ID:???

801ちゃん息してるー？

583 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:24:35.98 ID:???

じゃあ土遁はされないって事？

584 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:25:47.85 ID:???

>>573
削除ガイドラインやローカルルールに基づいて厳格に削除してた削除人
経緯は>>581に

585 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:25:55.37 ID:???

>>583
どうせ自分の納得が行く回答が来ない限り食いついて離れないんでしょ

586 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:26:34.74 ID:???

厳密にはローカルルール違反だけど運営や忍者が判断できず罰則がないから居座りまーす
てことか

587 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:26:37.53 ID:???

いくら複数キャラは駄目(Ａ×Ｂ萌え～は無し)だといっても

・今月号でＢがＡに○○されてた照れるＢ可愛い

はアリだよね？

588 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:26:45.47 ID:???

受スレ住人です

801板でそのキャラ受話が続いた
↓
他キャラ受萌えの人たちから反感を買う
↓
気兼ねなく萌え話をするためにキャラサロンに立てたよー

という流れでこの板に受スレを立てました
他の萌えの人たちの語り場所を奪っているという意識がハナからなかったので
だから板違いとか他に行ってやれとか言われればその通りだと思うし
今まで通り萌え語りが出来る場所ならどこに移動してもいいと思ってる

受スレ住人が皆ごねてでも居座りたいという訳ではない事を知っておいてもらえると幸い

589 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:27:19.75 ID:???

>>583
土遁されないなんて保証はできないしもし保証する奴がいたらそいつは詐欺師です
（個人的に土遁されないとは思ってるけど）
今後のくノ一の山次第なので不都合が起きそうなら議論には積極的に参加しておくこと

590 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:27:42.78 ID:???

土遁されないでしょうねえ住人が忍者になって私怨撃ち始めなければｗｗｗ

591 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:28:36.58 ID:???

>>587
ありだけど殆どの受けスレがAB萌えありきでしょ

592 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:28:55.96 ID:???

>>583
そういうこと

593 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:29:04.32 ID:???

>>578
受腐が受けじゃなきゃヤダヤダー、って駄々こねてないのかなー？
ノマや攻めとも一緒になって一つのキャラで統合するのは嫌、っていうお話でしょう？
だけど、受けや攻めとかそのキャラとかに興味がない人にはわからない話しなのもわかるよ
とりあえず、この場で受けスレどうにかしろって言っても不毛な争い

594 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:29:26.93 ID:???

排除厨ざまあすぎて楽しい

595 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:30:18.51 ID:???

>>588
了解しました、「板のローカルルールを変えてしまえばいいだろう！」という意見が
受スレ住人の総意ではないという事が確認できただけでも話し合いの余地が
あるという事で再確認出来た事は助かりますね

596 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:30:22.25 ID:???

今まで通りでいいよ

597 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:30:22.35 ID:???

>>584
なるほどサンクス削除人の名前だったのか

598 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:30:35.50 ID:???

>>586
× 厳密にはルール違反

○ LRの偏った見方によって個人がルール違反だと主張してるだけ

599 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:32:01.32 ID:???

>>588
発狂して前にあった○○しねみたいなスレ乱立とかしない限り居ていいと思うぞ

600 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:32:34.86 ID:???

>>598
でもそれで土遁が実行される可能性もあるのかな
私怨寄りの誇大解釈での土遁・水遁があってもpinkでは破門されないみたいだし

601 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:32:50.06 ID:???

>>591
なら全然問題ないわｗｗ
常駐スレは誰かがＡＢ萌え～とか言おうもんならここはカプスレじゃねえと言うくらいだからな

602 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:32:58.67 ID:???

>>593
キャラスレ毎に経緯があってここに受けスレが立ってるのに
受けスレを無理矢理総合に変えようとするのがわがまま

603 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:33:09.45 ID:???

ごめん。>>581はちょっと間違えた
ムラムラはクビ切られてない
失脚して失踪しただけだった

604 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:33:32.80 ID:???

排除派の頼みの綱はLRなんだからLRで土遁させないように山で議論しにいけばいい

605 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:34:22.33 ID:???

>>601
変わったスレだな
まあ関係ないしいいんでない

606 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:34:26.95 ID:???

>>602
ならなんで、攻めスレが立てられないとかそういう話しが出てきたのかな？
それなら>>1に攻めスレの方とかノマスレの方とかをリンク貼っておけば解決しそうね

607 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:34:54.40 ID:???

しつこい

608 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:35:19.76 ID:???

>>604
もっというと板違いの判断基準がLRだから板違いの土遁を封じれば成功
しかし水遁基準もそうだけど暫定的な基準にしかならなくてしのぶの一存で変わるから
一度決まっても油断できない

609 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:35:29.66 ID:???

>>601
うちもそうだし
スレルールで受け限定にもしてない

なのに何故か前々スレで受けスレリストにあげられた始末

610 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:35:33.52 ID:???

攻めスレとか立っても過疎って落ちるので

611 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:36:11.54 ID:???

現状維持
スレ内容を変更させて荒れさせようとしても無駄

612 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:36:16.85 ID:???

>>589
保障してしまったスマソ
概ね>>589と同意見

613 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:36:39.02 ID:???

>>606
受けスレ潰しの口実

614 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:37:24.47 ID:???

>>608
なるほどね
でも板違いスレを一律で土遁無効にするといざ荒らしのスレ乱立や本当の板違いスレが立った時に土遁が役に立たなくなるからなあ

615 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:38:21.52 ID:???

今までギャンギャン騒いでた受けスレ反対派はどこいった？

616 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:38:46.85 ID:???

さあ？

617 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:38:48.14 ID:???

>>613
自分と同意権以外全て荒らしと考えるのはどうかと思うよ…
どう潰そうとする流れに持って行こうとしたかな？マ受けとか攻めとかの
対立がめっちゃあったから少しでも改善される可能性があると思っただけだ

618 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:39:17.68 ID:???

LR基準だとどこの板でも問題があると思うから恐らくLRでの土遁は無い
水遁が同じようにね。

619 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:39:20.82 ID:???

スレ乱立は落ちるスレの事を考えると板にとって一番被害が大きいから
板違いをいちいち自治スレで議論してから土遁とかは勘弁して欲しい

620 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:39:21.82 ID:???

>>614
乱立は削除というより規制の都合になるから有効になると思う
もっとも、規制基準の乱立と住人基準の乱立は定義が違うだろうけど

621 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:39:30.06 ID:???

>>606
本当に攻めスレ立たい人が言い出した話じゃないからな

622 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:39:52.34 ID:???

>>615
尻尾まいて逃げたんじゃない？

623 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:40:15.73 ID:???

途端に801ちゃんが消えたな
弱すぎ…

624 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:41:27.15 ID:???

他板に分家が多くなりそうな場合は、親スレ（今回は801板のスレ）で避難所を借りて
人気の話題はそこで思う存分語るというのが一番平和で他の板でもよく見るやり方なんだけど
この板に多く立ってる作品の801スレはそういう場所を作れる人がいなかったのかな

625 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:41:35.46 ID:???

>>621
荒らしの口実として攻めスレ立てれない、ノマスレ立てれないという話しに
持って行こうとしてる、って考えてるわけね
本当の理由はわからないけど、本当に攻めスレを立てたい人がいたら
それを黙らせるために攻めスレやノマスレがあった場所でも教えてあげればそっちいけ、そこでやりたきゃ立てろ、で済まないかな？

626 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:42:00.72 ID:???

極論だけど
スレ乱立は板違いでの土遁が可能にならなくてもどのみち土遁可能で
単純な板違いスレは土遁されないってことか

627 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:42:24.10 ID:???

>>618
山を見ておいた方がいいけどしのぶさんは乗り気
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/346
2chの里や削除基準で考えて安心していると痛い目見るかもしれない
俺自身はLR準拠でも困らないしどちらでもいいけどね

628 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:42:28.12 ID:???

>>617
だったら何故攻めスレとノマスレが落ちて
再度立てられていないのか説明できる？

629 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:42:29.32 ID:???

>>615
多分今飯食ってる
つまり一人の自演

630 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:43:07.16 ID:???

ちんこ！
ってスレが立っても土遁されないのか？

631 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:44:04.77 ID:???

結局はLR違反でも板違いでも無いんだから気にする事はないよ

632 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:44:05.37 ID:???

中身が
おちんぽ欲しいのおおおおおおお
っていう淫乱女なりきりで進むなら土遁されないんじゃね

633 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:44:07.38 ID:???

>>628
その時に人が居なかったから、だけどその場所を教えておけば
攻めスレ立てれない、っていう言い分を潰せるんじゃないのかな？
あった場所を教える事でマイナスになることってあるの？

634 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:44:12.48 ID:???

>>630
しのぶしだいでそういうのは駄目かもしれない

●スレッドの１にスレ趣旨(キャラと方向性)を明記してください。
立て逃げは禁止です。希望キャラ･作品があっても、自分で育てる気のない単発依頼スレッドや、
キャラハンの同意の無いなりきりスレをフライングで立ててはいけません

635 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:44:14.77 ID:???

>>630
今は土遁されない
土遁解禁しても多分されない
削除に持って行けと言われるのが落ち
それを土遁できるようになると、色んなスレが土遁できるようになるので注意が必要

636 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:45:11.08 ID:???

例えば政治を語るスレが立っても土遁されないのか

637 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:45:17.77 ID:???

>>330
キャラがちんこの作品あるから
そのキャラ萌えやそのキャラなりきりならいいんじゃないの

638 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:45:45.57 ID:???

でも板違いでの土遁もLR土遁も山の人は乗り気なんでしょ？

639 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:46:20.96 ID:???

土遁対象が拡大してもなりきりの専門板に近いキャラサロンのなりきりスレは
シチュスレでも土遁されることはないと思う

640 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:46:22.78 ID:???

>>22
>>37
参照、協議中

641 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:47:30.82 ID:???

>>638
山で話し合うコストが高いと思うならこの板では忍法帖を拒否するのもひとつの方法ではある

642 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:47:42.74 ID:???

キャラサロンがなりきり板だって初めて知りました

643 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:48:06.48 ID:???

>>639
まぁ、純粋になりきりの専門板だったらこういう問題は起きていない

644 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:48:45.21 ID:???

>>633
受けスレに毎日延々と書き込む程
攻めスレを欲しい人がいるのに？

見解はともかく
攻めやノマ語らせろって人には他板にスレ立てを進めれば解決だね

645 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:48:46.41 ID:???

明らかな荒らしスレじゃなければ土遁されないから大丈夫じゃないかな
板違いの単発スレは削除依頼に出せばおけ

646 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:49:11.35 ID:???

>>642
それは流石にローカルルール嫁レベル
なりきりを趣旨に含んでいる板ではある

647 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:49:57.14 ID:???

>>625
いやそれを言い出した人が荒らしとは別に思っちゃいない
ただ明らかに攻め萌え・ノマ萌え語れない人が困ると言ってた人は部外者だった
別に攻めスレ・ノマスレ誘導もしくは欲しけりゃ自分で立てろで済む話だと思うよ

648 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:50:21.45 ID:???

なりきり板なのにキャラ萌え専用スレもアリってある意味凄い板だよねｗ

649 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:51:02.61 ID:???

結論
現状維持

650 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:51:20.50 ID:???

>>645
そういう明らかな荒らしとか善意や悪意の基準で忍術使うなとの注意が11月6日に下ってる
要するに山ルールと忍者の裁量が全て
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1317807738/721

651 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:51:25.36 ID:???

出来た経緯とそのときの担当が馬鹿すぎたんだろ

652 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:51:56.37 ID:???

板の名前がなりきりに結びつかないからね
キャラ萌え板になんでなりきりがあるんだよ
って思う人もいるだろう

653 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:52:50.90 ID:???

>>650
まあルールに違反してるわけじゃないし土遁されないからいいよ

654 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:53:40.98 ID:???

土遁土遁言ってた奴らは土遁にどんな幻想を抱いてたんだろう

655 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:54:05.30 ID:???

>>653
土遁されないというのはミスリード
せいぜい、されないと思うぐらいが限界。まあされないと思うけど

656 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:54:14.05 ID:???

それを言うなら水遁だってそうだよな

657 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:54:22.59 ID:???

よく分かってなかったんだろ

658 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:55:24.54 ID:???

出来そうで出来ないキャラなりきりとキャラ萌えの板分割

659 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:56:33.13 ID:???

>>654
忍法帖導入のメリットに土遁できることを挙げてるぐらいだからね
サロンでまともに土遁が機能したこともないのにメリットと呼ぶのは難しいよね

660 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:57:31.36 ID:???

>>658
PINKで板分割なんて無理ゲー

661 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:57:44.37 ID:???

801板で共存出来ないのがキャラなりきりとキャラ萌え共存を強要とか変な話だ

662 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:57:59.18 ID:???

>>638
板違いの意味は元々は間違った板に立てた場合に簡易的な削除方法として受けるって意味だから
こんなの
TIGER&BUNNYのバーナビー・ブルックスJr.受けスレ26
http://pele.bbspink.com/yama/kako/1308/13089/1308903037.html
間違ってくノ一の山に立ったのだがどうするベーって話になって結果土遁依頼を受け付けたって経緯から

ワイワイの所が探せなかったスマソ

663 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:58:16.12 ID:???

水遁はスクリプト埋め立てや広告等のみが対象ってのは最初からわかってたろ？

664 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:59:07.87 ID:???

今現在の基準を以て将来もそうだと断定するには忍者制度は歴史が浅すぎる

665 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:59:14.10 ID:???

>>663
そう、だからこそ糞文字やageは埋め立てとして対象となるからありがたい

666 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 18:59:23.95 ID:???

まだいたのか801ちゃん

667 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:00:06.84 ID:???

>>662
全然関係ないスレが対象って事だよね

668 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:01:11.95 ID:???

>>664
でも今現在決めようとしてるんだから今現在の忍者制度を受け入れるしかないんじゃない？

669 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:01:32.59 ID:???

>>667
んだ、主に立て間違えた当人が自己申告で来た場合に受けるってだけなんだな

670 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:01:59.27 ID:???

協議中の内容は決定稿にならないから
安心したいなら山の議論に参加してきてくださいな
サロンの自治でどうこういうことじゃないしいえるような問題でもないから

671 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:02:24.27 ID:???

LR的に全然関係なくないし最初から土遁される事はなかったんやねえ

672 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:03:19.44 ID:???

>>670
そりゃサロンのローカルルールが自治で大きく変わるのだったらっていうのがあるし

673 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:03:46.23 ID:???

でもそれが板違いだけでなくLR基準も含まれるとなると…どうだろう

674 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:04:12.43 ID:???

>>662
の補足
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1306371042/328-332

675 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:04:33.78 ID:???

一部の誇大解釈に過ぎないから大丈夫だって

676 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:06:20.89 ID:???

そこまで拡大解釈とは思ってないし削除人がそう判断したら諦めるしかないと思うけど
目くじら立てるほどでもないんじゃねって感じなんだが他の人はどう思ってるのか聞いてみたいな

677 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:07:26.88 ID:???

迷った挙げ句賛成したら
この携帯クッキー対応してなかった

678 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:08:19.67 ID:???

キャラサロン板は決して801板の避難所ではないとだけね

3 ：停止しました。。。 [停止] ：停止

　　∠￣＼　●　　　∴～●　　　∴～●
　　～|/ﾟUﾟ|∩
　　/｀　ｙ　丿
　 ∪（　ヽ/　　＊影のスレッドストッパー。。。でござる＊
　　　ﾉ>ノ
　　　UU　　　　　　http://ninja.2ch.net/

679 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:08:29.43 ID:???

自分は違反とは思わないし忍者もこんなんで土遁判断しないと思うから特には…

680 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:08:54.82 ID:???

あと５時間で投票終了か
今の様子なら、申請案をもう少し練った方がいいかもな
申請案に投票スレも追加で

681 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:09:22.20 ID:???

>>676
誇大解釈と思っている

682 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:10:02.28 ID:???

忍者に直接聞ければいいんだがｗ

683 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:10:33.50 ID:???

801の避難所じゃなくてエロ系のキャラ萌え
需要で男キャラは受けが多くなった

なんの問題もない

684 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:11:05.70 ID:???

宣伝がなければ多かったんだろうが宣伝したわりに投票数が少なかった感じだな
しかも埋め立てられたスレに投票宣伝してたのに

685 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:11:21.55 ID:???

土遁依頼出さなきゃいい話じゃね？

最後の悪足掻きで反対派が出すかもしれないのか？

686 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:11:59.58 ID:???

>>684
日本語

687 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:12:10.02 ID:???

>>677
べっかんこマジヌヌメ

688 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:12:14.89 ID:???

反対派がこぴぺしたという線はあまり信憑性が無いからな

689 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:12:51.79 ID:???

まあ土遁前提になってるのも変だけどねｗ可能性としてね
今まで何でほっといたのって話だが

690 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:13:52.29 ID:???

>>684
すまん
荒らされたスレに投票告知を呼びかけたわりに投票数が意外と少なかったと言いたかった
案外荒らしに困ってる人は少ないのだろうか

691 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:14:28.35 ID:???

そんなに嫌なら削除依頼や土遁依頼があらかじめ出されてる筈
そこで対処されれば運営的には違反なので諦めるしかないし、スルーされたら運営的にも違反ではないという事になる

692 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:15:27.19 ID:???

土遁依頼は出せないだろｗ
土遁禁止だし今のサロンは忍法帖対応してないし

削除依頼も削除人の巡回頻度とスレの回転速度考えたら出すだけ無駄だしな

693 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:15:37.44 ID:???

>>690
複数のスレ見てるけど自分のスレでは荒らしは見ないなあ…
特定のスレが粘着されてる感じなのかな

694 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:16:40.64 ID:???

>>692
無駄でもそんなに何とかしたかったらなんらかのアクションは取ってるでしょ
何もしないでほっといた癖に今更騒ぎ立てるっておかしい

695 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:17:51.57 ID:???

>>694
想像の域を出ないが有効な手順が整いそうで嬉しかったんじゃないか？
まあ名前欄で告知して集まれば色んな奴が来るわな

696 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:17:56.57 ID:???

2006年からだっけ？スレが立ち始めたの
こんだけ長い期間あって今まで削除依頼も何もしないってｗへんだよ

697 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:19:06.11 ID:???

まあ違反だ移動だ土遁だ801だ言ってる人間一斉に消えたし
結局問題でも何でもなかったって事だよね

698 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:19:31.71 ID:???

1年に何回来るかわからないのに削除依頼出し続けるのはちょっと厳しいとは思うが

699 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:19:38.52 ID:???

やっぱりざまあすぎて楽しい

700 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:20:43.69 ID:???

>>697
時間が時間だし今頃家族だんらんを楽しんでるのかもしれないけどなｗ

701 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:21:14.11 ID:???

投票所で前に作成した忍法帖がリセットされてるーって話があったけど
他にリセットされてた人いた？

702 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:21:15.85 ID:???

とりあえず煽りレスが全部消えたのには笑った

703 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:21:29.36 ID:???

>>693
自分の見てるところは
ここのところ政治系AAが日に１・２回貼られてるんだよね
それくらいかなあ
回数の少ないから無視してるけど

704 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:22:44.37 ID:???

>>701
au携帯だとcookie保持数の関係でいきなり忍法帖が消えたりする
今まで普通だったのにある日書き込むと突然ようこそ2ちゃんねるへ、今忍法帖を～と新規扱いになったりする

705 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:23:31.55 ID:???

>>704
そういえばそんなことあった気がするサンクスー

706 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:23:37.49 ID:???

煽りたがり絡みたがりは消えたね
全部過激派だったか
本来の自治さんに失礼でしたね

707 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:24:17.51 ID:???

>>704
あるあるある

708 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:25:24.34 ID:naS8Qq97

>>701
自分はソフトバンクです
ミスった投票は普通にいけたのに直後にリセットされたみたい

709 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:25:28.16 ID:???

1レベルのレス容量の制限が厳しくなったから更に大変かも
それが確実なデメリットだね…

710 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:26:36.68 ID:???

うわー、ソフバンもリセットなるの？

711 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:27:28.56 ID:???

今まで取り沙汰されてなかったけど
携帯の人は意外とデメリット大きかったりするんだね
まとめの人はこの辺りの意見も回収しておいてくださいな

712 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:27:35.10 ID:???

>>708
ソフトバンクさんだったか
ソフトバンク使いさんに聞いてミント判らんわな

713 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:27:48.59 ID:???

禿なんて一番駄目なキャリアじゃん

714 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:28:50.70 ID:???

>>711
しかもそういう人に限って忍法帖が作れないから投票に反映できないのがもうね

715 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:29:02.04 ID:???

禿言うな、庭茸！

716 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:29:57.96 ID:???

私は茸だから安心

…なのかな？

717 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:30:33.31 ID:???

携帯さん大変だったのか
もっと早く出るべき話だったなあ

718 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:31:07.26 ID:naS8Qq97

設定でクッキー有効と無効、毎回確認の３種があるから
保持数の関係なら毎回確認で他クッキーを無効にすればいける？
面倒には変わりないですね

719 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:31:59.76 ID:???

docomoで忍法帖にも対応してないけど身代わりがあるので大丈夫

720 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:33:07.03 ID:???

投票期間終了して投票スレと自治スレ見て申請をあとは運営が通すかどうかだな

721 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:34:00.36 ID:???

AUにも身代わりあるでー
もうスマホに変えたけどね

722 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:34:02.24 ID:???

293: ◆8bit.JzJJY [sage] 09/19(月)00:15 ID:7RhZbwVH0
>>290
AUのサイトの技術情報を見る限り、その機種で今2chから送ってくるクッキーだと、24時間でクッキーが消えるらしい。
さらにクッキーの保持数も最大30件ということなんで、そっちの制限を超えても消える

らしい

723 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:35:03.89 ID:???

結局携帯には厳しい仕様だな

724 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:35:15.53 ID:???

>>722
何処も一緒かもね、あ、祖父もね

725 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:35:21.21 ID:???

クッキーリセットもべっかんこの身代わりの術でスルーできなかったっけ？

726 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:35:25.37 ID:???

あうｵﾜｯﾄﾙ…

727 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:35:57.94 ID:???

身代わりじゃ駄目なの？

728 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:37:30.78 ID:???

他社だからわからんが身代わりだとスルー出来るのかな？
でもcookieリセット対象くらいの機種だと身代わり登録しなきゃいけないだろうし何かと面倒だぬ

729 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:38:27.15 ID:???

ケータイはそろそろ新しくしようぜって時代の流れなんだな

730 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:41:51.26 ID:???

2chの為に機種変するのもなーって感じだよね
荒らし対策にはもってこいだけどその分のリスクがあるのは避けられないな

731 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:42:58.48 ID:???

向こうのケータイさんはちゃんと忍法帖対応してたなレベル出てたし

732 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:44:39.80 ID:???

さあさあ携帯君、君の恥ずかしい携帯の機種を言うんだクッキー保持数の可能性があるぞい

733 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:46:14.33 ID:???

やっぱ投票もまともに出来ないとか今後は携帯だとキツイんじゃないの？
スマホなら大丈夫なんだろうけど

734 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:46:49.46 ID:???

クッキー有効なら忍法帳作成はできるけど
リセットくらってレベル1に戻るんだろう

二回目のは便乗を狙った反対派のパフォーマンスにも見えるけど

735 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:47:34.60 ID:???

携帯と忍法帖についての詳しいスレはここがあるみたい。教えてもらった

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1315655873/

736 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:49:03.69 ID:???

auはEZサーバーに保存するから全ての機種でリセットが起きるみたい
自分はCA004だがいきなり消えた

737 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:50:22.02 ID:???

なるほどなるほど

738 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:51:33.11 ID:???

身代わりというのはべっかんこの機能で
べっかんこは有料ブラウザ？

つまり身代わりを使うのは有料って理解でいいのかな

739 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:52:21.20 ID:???

いい大人なら無理して携帯使わなくてもPCも持ってるだろうし
仕事中なら仕事に専念しろということでいいんじゃない？

740 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:52:45.28 ID:???

有料ではないよｗ

741 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:53:34.84 ID:???

>>738
べっかんこ自体は無料
身代わり機能も無料
2chとは別に狐の会社に携帯固有情報を提供するコストがあるぐらい

742 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:54:35.50 ID:???

>>738
身代わりもべっかんこも携帯で見たり書いたりするための補助ツールだからタダ
身代わりそうだよな？身代わりも

743 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:56:26.51 ID:???

そういや荒らしが水遁してきたらどうするの？

744 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:57:35.13 ID:???

荒らしがごめんなさいして終わり
JACKさんがダメ出ししたら破門

745 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:58:14.75 ID:???

>>743
荒らしが忍者になったと仮定して答えるけど
不当水遁だったらチクったら？

746 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:59:12.49 ID:???

水遁で水遁対象がパソコンか携帯か分かるのかな

747 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 19:59:42.52 ID:???

わからないよ

748 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:01:45.61 ID:???

>>747
ちょいと前にパソコンの調子悪かったからパソコン携帯と分けて使ってたら完璧に当てられたんだけど

749 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:03:02.75 ID:???

IPメガネとか水遁以外の方法で判別したんじゃない？

750 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:03:07.11 ID:???

>>748
この板じゃ無理だろって掘られたんなら別だけど

751 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:23:51.75 ID:???

投票スレの理由がなんか嫌味ったらしいの多いなあ
女が多いとどうしてもこうなってしまうものなのか

752 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:39:36.74 ID:???

なんで投票スレヲチするん？

753 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:40:53.49 ID:???

>>752
投票スレのことをここで話すのは仕方ないだろう
どちらにしろカウントしてここで報告するものだ

754 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:41:24.15 ID:???

忍法帖は反対したけど受けスレ撲滅は好きにしたらいいと思うよ

755 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:42:37.28 ID:???

なんか少し前にキチガイって言われた受けスレのキチガイたんがまだ根に持ってそうでワロタ

756 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:42:41.50 ID:???

自治スレが自治の手段である水遁導入の足かせになるってのがまたｗ

757 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:44:24.11 ID:???

>>756
投票スレの雑談レス投下してここを叩いてる頭おかしい人に関してはどうでもいいだろう
結局自分の頭で考えられない人なんだからさ

758 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:46:31.96 ID:???

まあ、実際、自治荒らしなんてどこの板にでもいる
問題はその自治荒らしに実際に力を持たすかどうかということ

759 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:46:33.50 ID:???

普通にレスして投票の邪魔してる馬鹿はなんなん

760 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:47:12.18 ID:???

忍法帖801の奴は痛い奴ばっかだな

761 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:47:39.56 ID:???

カウントをジャマしたいだけ。

762 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:48:04.88 ID:???

801ちゃん飯食い終わってまた書き込み始めたか
哀れな

763 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:48:47.29 ID:???

801がどうかはともかく、水遁の基準が個々人に委ねられるっつーのがなあ
「こいつ不満落ちとか言って俺様のこと釣った！水遁！」とか絶対出てくるわ

764 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:50:10.49 ID:???

釣りの水遁は流石にダメだろう
山ルールにこじつけられる範囲なら問題ないが山ルールにこじつけられないのは無理

765 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:50:14.23 ID:???

801基地外が逆カプ受けスレ水遁したら面白いのに
つぶしあえー

766 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:50:20.92 ID:???

委ねられてねーよ

767 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:51:45.56 ID:???

●さえ持ってりゃ誰でもできるのに水遁理由の統制できるわけなかろうｗ
自治スレで合議しないと水遁できないなんてスクリプトはないぞ？

768 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:52:15.59 ID:???

投票者をヲチって笑う奴が自治厨ってのが怖い

769 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:52:23.49 ID:???

誰でもできませんよ

770 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:52:32.58 ID:???

>>763
そもそも定められたもの以外水遁禁止

【水遁対象】
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし（埋立、保守、マルチポスト、コピペ、乱立）
・非実況板での実況（少しなら様子見）
・広告宣伝（レスの文意による）
・宣伝・出会い目的の電話番号、メールアドレス、スカイプIDなどの情報
・18歳未満

【水遁禁止】
重点削除対象（電話番号、メールアドレス、スカイプIDは除く）
叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着

771 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:53:21.63 ID:???

>>767
今は里親ってシステムがあってな

772 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:53:36.77 ID:???

801ちゃんが現れてからまた煽り屋と自治厨呼ばわりのレスが湧いてきた
ずっと飯食ってろや

773 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:53:51.39 ID:???

>>767
誰でもなれるが今は忍者にならないと水遁できない
●持ってれば水遁されてもすぐ高レベルに戻れるぐらいのメリットしかない

774 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:54:21.37 ID:???

●だけじゃ水遁できねーよ
ルールもわからない情弱は自治スレにしゃしゃり出るな

775 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:54:24.62 ID:???

>>772
煽るのやめて下さい

776 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:54:56.98 ID:???

>>771
>>773
里親システムがあるかどうかじゃなくて
里親システムがちゃんと見張りとして機能してるのかって話じゃね？

一人前に育ったら後はやりたい放題、じゃ意味ないのよ

777 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:55:29.89 ID:???

801ちゃんって誰の事？

778 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:55:32.54 ID:???

>>776
一応報告スレもあるけど謝れば破門されない

779 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:56:28.03 ID:???

私怨忍者出る可能性

780 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:56:33.67 ID:???

反対派は嘘情報垂れ流すなよ
マルチポストといい必死すぎ

781 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:57:31.01 ID:???

>>768
ヲチと言うが投票内容を分析するのは当然だろうが
投票内容が一切精査されないと本気で思ってる奴がいたらお門違いとしか言えない

782 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:57:31.04 ID:???

問題あっても忍法帖導入票が多数なら導入されちゃうからね
諦めろ

783 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:58:34.59 ID:???

>>782
PINKの運営が投票内容で判断すると思ってるなら流石に舐め過ぎだろｗ

784 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:58:58.87 ID:???

>>776
そう思う節があるならチクればいいじゃん。その不正忍法って奴をさ
それをチクってその通りならそうだろうさ。まずチクってこいや

785 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:59:01.28 ID:???

仮に独善的な運用による水遁の乱発が起こったとしたら、今度は運用停止を申請することできるのかな
不可逆ならちょっと尻ごみする

786 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 20:59:18.12 ID:???

判断は自治内協議
自治ちゃんと話し合って、投票の流れになったなら
導入はすんなり通るよ

787 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:00:14.86 ID:???

>>785
そうしたら再度議論してnashiに戻すかな

788 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:00:36.15 ID:???

>>785
申請にこれだけ時間と労力が掛かってるんだぜ
忍法帖を外そうとする時は同じかそれ以上の手間が掛かることぐらい予想付くだろ

789 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:00:58.19 ID:???

理由が痛かったら無効票にするんだっけ？
理由書く書かないも賛否あった様な記憶が…

790 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:01:39.77 ID:???

>>789
理由をジャッジするのは賛成派かな
それとも反対派かな

791 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:01:47.11 ID:???

>>787
nashiに戻す派を水遁すれば良いな
短文しか書けなくなるし忍法帖の作り直しを何度も強いられれば萎えるし

792 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:01:57.03 ID:???

>>789
理由があれば有効だよ

793 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:02:02.10 ID:???

>>785
不可逆なんて無いぜJACKさんが一回付けたCHECKEDも外そうとしてた。

794 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:02:53.53 ID:???

>>791
お前みたいな馬鹿が出たら逆にすぐnashiに戻せるから楽だわｗｗｗ

795 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:03:06.49 ID:???

>>793
それって女神板みたいなお試し導入の板だろ
サロンのような本格導入の板と一緒にするなよ

796 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:03:19.79 ID:???

>>790
知らんけど自治スレの人じゃ無いの？
理由欄残してるし無効云々も生きてるんじゃないの

797 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:04:01.53 ID:???

>>792
理由無しも有効じゃなかった？

798 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:04:03.75 ID:???

荒らし対策といってもそれはマルチポストとか業者なんだよな
投票所見てると禿とか８ボイを水遁できると思ってる奴いそうだけど、そういうのも数えちゃってＯＫなの？

799 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:04:42.67 ID:???

工作の連投防ぐために理由は書けってなっただけで
理由絡みの無効票は無いって昨日決まったぞ
>>1にも書いてないだろ

800 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:04:52.18 ID:???

>>797
何かしら理由がなければ無効
理由なくてもいいんじゃない、という意見があっただけ

801 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:05:53.47 ID:???

>>795
うむ、その辺アンタ聞いてきてよ

802 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:05:57.54 ID:???

>>798
投票数にはカウントされるけど周知が出来てなかった反証になるから
今後の議論の参考にはなる

803 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:06:33.38 ID:???

>>801
聞くまでもないだろ
今回と同じ手続きを踏めばいいだけの話なんだから

804 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:06:54.58 ID:???

>>800
理由絡みの無効票無いとおもってたから
理由無しもokだと思ってたわ
意見あってもスルーされたんだっけか

805 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:07:12.00 ID:???

>>777
>>801

806 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:07:51.78 ID:???

>>802
今後も何も、ここで賛成多数ならもう導入なんじゃ…

やったあああこれでスムーズにロールができる！
↓
え、ロール妨害じゃ水遁はできないって話が違うじゃん
↓
知りません既に導入しました議論は終了しています

こうなるべ

807 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:07:55.03 ID:???

>>803
なるほど了解

808 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:08:36.19 ID:???

元々対象外なのに、ただ妨害したからという理由で水遁出来ると思ってる奴なんているの？

809 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:08:47.15 ID:???

>>794
自治スレで運営のレスをコピペするバカをコピペ荒らしとして水遁すればいいだけだしなｗ
それだけで議論が停滞する

810 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:08:47.33 ID:???

気づかぬうちに801を踏んでいたか

811 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:09:01.32 ID:???

>>806
導入前提なんで問題ないです。

812 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:09:06.50 ID:???

>>806
妨害・粘着は対象外だしね

813 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:10:10.10 ID:???

>>809
うん、だからお前みたいな馬鹿が出たら逆にすぐに戻せるから楽だわ

814 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:10:20.32 ID:???

他板とレベルが違うなんてことあるか？

815 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:10:28.31 ID:???

>>808
投票所にそれっぽいのが実際いるから困る
「荒らし対策になるから」と書いてる奴のうち「荒らし」の範囲をちゃんとわかってる奴どんくらいいるかね

816 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:10:33.90 ID:???

>>806
賛成多数とは関係なく、議論の内容的に導入されてもおかしくないから
情弱がガッカリするだけでしょ

817 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:10:59.64 ID:???

>>814
共通じゃないの？

818 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:11:02.31 ID:???

>>811
それ俗に言う詐欺フェストじゃないですか、やだー！

819 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:11:39.28 ID:???

>>817
だよなあ
投票スレで他スレだと13レベルなのに1レベルになってるっていってる子が

820 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:12:23.61 ID:???

>>814
pinkじゃない板じゃねーの

821 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:13:40.67 ID:???

pinkと普通の方は忍法帖違うんだっけ？

822 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:13:43.29 ID:???

しかし一番デメリット被りそうな携帯を弾く投票方式というのもどうかと思うがなｗ

823 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:13:52.77 ID:???

>>820
2chとは共通だったよ
少なくとも

824 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:13:58.01 ID:???

導入してみてデメリットが出てきたらその時初めて議論すれば良いんじゃない？
ああなるかもしれない、こうなるかもしれないじゃー何もできないよ

825 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:14:04.19 ID:???

携帯だけど普通にレベル４０で投票出来たけど？

826 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:14:48.36 ID:???

>>825
機種によっては出来ないみたいだぞ
それで悪戦苦闘してる奴がいた

827 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:14:59.69 ID:???

>>823
おいおいｗｗｗ2chとpinkの忍法帖は別々だっつーの

828 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:15:16.41 ID:???

>>821
そうだよ

829 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:15:51.57 ID:???

>>825
このスレを見返せ

830 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:16:05.66 ID:???

別々なら、なんで忍法帖ＩＤに２ｃｈの板がはいってんの？
あれって作成時の板名が入るんだろ？

831 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:16:12.58 ID:???

>>827
じゃあvip板で!ninjaってやってLv40だったのは、
向こうでも書き込んでたからかな？

832 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:16:22.73 ID:???

pinkと2ｃｈの忍法帖違うのに出身板とかIDとかは2chでもpinkでも関係ないのな
未だにシステムがよくわからん

833 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:16:25.32 ID:???

>>824
しなければならないこと以外はしなくてもいいんだよ

834 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:16:42.54 ID:???

粘着・妨害は対象外ですと言われたら確かにメリット薄いと感じちゃうのはわかるな
だからといってデメリットが出てくるわけじゃないんだが

835 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:17:07.49 ID:???

2chもPINKもLv40まで上がってたらそりゃ同じレベルになるわな

836 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:17:37.58 ID:???

>>835
いやレベルの話はそうだけどさ
出身板はどうよ

837 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:18:02.35 ID:???

>>831
そうだよ、VIPはcheck入ってるから書き込んでれば上がる
pinkと2chの忍法帖が別って事すら知らない奴がよく自治スレに居られるな

838 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:18:10.67 ID:???

>>833
しなければ荒らし報告できないからしなくちゃいけないって話じゃなかったの？
それだったら自治スレで議論なんかせず全板導入でも良いだろとは言いたいが

839 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:18:48.47 ID:???

逆に言うと
２ｃｈ忍法帖はレベル高いのに、こっちのレベルは低いって言ってる奴は
普段PINKにあまり来ない奴なんじゃないの？それで反対票入れてるのか

840 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:19:05.31 ID:???

>>838
荒らし報告は忍法帖の設定なしでも出来るんだってば
なんか情報が錯綜してるなー

841 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:19:13.19 ID:???

>>824
それで最初から予想できてた問題が実際に起こったのがうちの会社

バカ上層「○○するお」
部下「それだと××という問題が出るのでは？」
バカ上層「うるさいお！やってから考えるお！」
××発生
バカ上司右往左往
バカ上司「お前ら対応策を考えろ」

842 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:19:38.31 ID:???

>>837
いや、向こうでの初カキコがLv40で、
「擬態の新人」って言われたことが一回あってだな……

843 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:19:39.55 ID:???

>>839
VIPはcheck入ってるから書き込んでれば自動的に上がるがpinkはcheck入ってないとこが多いから書き込んでても上がらない

844 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:19:45.01 ID:???

>>839
2chと比べてPINKの方が忍法帖強制する板が少ないからな

845 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:20:26.77 ID:???

あくまで報告容認なだけだよ
結局忍法帖導入してね、から始まるから意味がない

> 768 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2011/11/09(水) 18:37:01.34 ID:n+RrAWLN0 [PC]
> 新まとめ。

> SETTING.TXTに、

> ・BBS_NINJA=nashi：報告不可

> ・BBS_NINJA=(未設定or無し)：報告可，掘るかも（掘っても規制はされない），推薦状発行 checked申請がんばれ～

> ・BBS_NINJA=checked：報告可，掘る（忍者の手に負えない状態が続いたら規制するかも）水遁がんばれ～

> これでいいかな？

846 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:21:04.01 ID:???

わかんないならいちいち噛みつかないで忍法帖のスレでも何でも見てこいよ
自分で勉強しろ

847 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:21:17.44 ID:???

>>840
忍法帳入れてないと荒らし報告しても
まず忍法帳を入れて水遁しろ、話はそれからだ
ってされるって言ってなかったか

848 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:21:44.09 ID:???

>>845
掘れば荒らしが使ってる●、p2、携帯は焼かれるし
今の規制議論板はBBS_NINJA=checkedでも実質規制はされないよ

849 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:22:45.36 ID:???

pinkと2ｃｈが別サーバでそれぞれ忍法帖作るってのはわかるんだが
それでいて何故忍法帖が作られた板名がどちらも同じなのかがよくわからん

850 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:22:47.53 ID:???

>>848
掘るかも、だから掘られずスルーされる可能性もある訳で
結局荒らし報告の為には忍法帖必須なんだよ

851 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:23:00.93 ID:???

まとめテンプレだけ見て満足しちゃってる人も少なくないのね

852 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:24:37.53 ID:???

>>849
確かに

pinkではpink忍法帳を作った板が
2chでは2ch忍法帳を作った板がでないとおかしいよな

853 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:25:06.00 ID:???

投票開始してから初歩的な質問一杯出てるけど、本当に大丈夫か？
投票スレにテンプレ置いてからやった方が良かったんじゃないかな
「利用者は各自勉強して仕組みを理解して投票する事！」じゃちょっと

854 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:25:19.51 ID:???

ageと顔文字を報告できないなら導入する意味もない

855 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:26:47.58 ID:???

>>853
「荒らし対策」に釣られて賛成する人や
「腐スレ対策」に釣られて反対する人がいてバランス取れてる
自治スレでも認識にバラつきがあるみたいだし結局のところ周知不足だったのかもね

856 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:27:47.64 ID:???

>>855
後者の何が反対要員なんだ？

857 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:27:55.40 ID:???

>>853
そんな事したら票数に影響あるじゃん

858 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:28:17.60 ID:???

投票スレに居るわざとらしい賛成派とか投票無効なのに連投する反対派とか
雑談してる奴はまとめて帰って来い

859 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:28:19.18 ID:???

問題は周知不足のまま入った票を運営がどう見なすかだなー
形式的に投票やって賛成票が多ければもうなんでもいいよーというスタンスなのか

860 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:28:57.80 ID:???

帰ってこなくていいよ
投票スレに隔離しておこう

と書くと帰ってくるかなｗ

861 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:29:15.03 ID:???

今北用に>>59が貼られてるから大丈夫じゃね
もう一度貼って来るか

862 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:30:10.03 ID:???

>>859
票以前の問題で自治スレ参加者にも周知不足なのは否めないわけで
あと一週間ぐらい寝かせて知識を共有した方が入りやすいかもね

863 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:30:21.66 ID:???

>>857
「ロール粘着・妨害も水遁できる！」と勘違いして入れられたような票で
水増しされた票数に一体何の意味があるというのか

票数が足りなかったら「住人の関心が出るほど荒らしに困ってない」で終わるんじゃね

864 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:30:57.00 ID:???

>>859
今回の投票自体周知する気あんまり無かったぽいし
形式さえ整ってりゃ通ると思うよ

865 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:31:07.10 ID:???

> ロール粘着

ってなに？

866 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:31:40.14 ID:???

賛成多数だからといって導入されるとは限らんのと同様
反対が多いからといって導入されないとも限らん

推薦状出そうだしね

867 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:31:43.18 ID:???

一週間、導入議論中の名前で議論して来た訳だし
今更ごちゃごちゃとイチャモン付けは止めて下さい

868 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:31:54.31 ID:???

>>863
それらに水遁しないで何に水遁すればいいの？
セクハラ無視のキャラハン？

869 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:31:57.62 ID:???

>>864
運営主導で「周知しなくても良いから投票しちゃって」と言うのと
こっちの自治スレで周知不足のまま投票してから運営に持ってくのとじゃ
全然違うぜ

870 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:32:02.38 ID:???

水遁対象って2chのルールよりゆるいな

スレの趣旨を無視した内容が水遁出来ない

871 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:32:12.52 ID:???

>>862
投票延期だと思ってた人居たな
自分もあの流れでは延期だと思ってた

872 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:32:16.41 ID:???

問題に関する十分な説明もないまま投票始まったんか
知ってる人はいいだろうがよく知らないで単に対策になるなら～と入れてる人もいるだろうね

873 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:32:38.21 ID:???

>>868
だから妨害や粘着には水遁できないんだったら

【水遁対象】
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし（埋立、保守、マルチポスト、コピペ、乱立）
・非実況板での実況（少しなら様子見）
・広告宣伝（レスの文意による）
・宣伝・出会い目的の電話番号、メールアドレス、スカイプIDなどの情報
・18歳未満

【水遁禁止】
重点削除対象（電話番号、メールアドレス、スカイプIDは除く）
叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着

874 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:33:32.52 ID:???

>>868
>>770に当てはまるもの
水遁対象も知らないで開き直んなよ

875 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:33:36.77 ID:???

>>867
未だに「粘着に水遁できないの？」「荒らしに水遁されないの？」
なんて初歩的な質問がばんばんくるこの現状をどう見るの？

876 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:33:52.31 ID:???

>>867
本当に導入を肯定する意見以外聞く耳持たない感じだよなぁ
議論が出来ないって意味でその辺も減点になるんじゃね？

877 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:34:55.65 ID:???

反対派の工作じゃね？わざとらしすぎるよ

878 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:35:19.25 ID:???

全体票が少ないのもまだよくわからない人がほとんどだからだろうね
こんなに水遁や忍法帖に対して知らない事が多い人がいる中で投票してもそりゃ正当性は判断出来ないわ

879 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:35:21.90 ID:???

>>876
そのへんで運営のスタンスがわかるな

「導入が前提だから、形式だけでも良いから投票した事にしといて」なのか
「どっちでも良いからお前らの中で決めてこい揉め事持ち込むな」なのか

880 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:35:22.24 ID:???

逆に言えば粘着と叩きしてもいいと言ったようなもんだな

881 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:36:22.95 ID:???

>>880
もともとPINKは叩きは削除対象外だから

882 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:37:57.97 ID:???

なんで結果が出そうな段階になってから手法に難癖つけ出すんだ

883 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:38:01.67 ID:???

「削除しなくちゃいけないもの」と「削除してあげてるもの」は全然違うわけよ
だからといって「削除しなくちゃいけないものじゃなければ何書いてもＯＫ」とはならん

884 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:38:58.60 ID:???

>>877
でも全体票が少ないのも納得いくよね
十分な知識が行き渡ってないんだよ

885 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:39:22.82 ID:???

>>882
難癖も何も投票して初めてわかったからだろ
この現象を本気で難癖だと思ってるわけ？

886 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:40:29.89 ID:???

>>883
叩きは削除しなくていいと前削除リーダーが女神板関連で裁定出してるよ
それ以降叩き単独の理由で削除されてない

887 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:40:32.91 ID:???

とりあえずもう投票は始まって、もう後２時間半で終わるんだから今更すぎるだろう
反対票が少なくて焦ってるのかは知らんが
一週間議論した上での投票なんだから、今更無効は無いよ

888 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:40:43.79 ID:???

>>884
たまたま見た受けスレでスレ消されるかもというのを見て
ここに来たので

自治スレ見るような人がいないスレ住人は何が起きてるか知らないと思う

889 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:40:44.37 ID:???

自分がいるスレで何か一言言わないと気が済まない感じの人が多くて
いつまでも同じ話題をループして同じ人に同じことを何人も何人もアンカしてお説教してたりするんだけどさ

このスレ特有かなあと思ってたけどこの板特有だったんだな

890 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:41:20.27 ID:???

荒らしにとって武器に成り得ない？
顔文字がもやし水遁だおとか抜かして水遁してくるとか

891 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:42:15.35 ID:???

名前欄の「忍法帖導入議論中＠自治スレ」で告知はして来た訳だし
忍法帖について調べたい奴・興味のある奴はとっくに自治スレで勉強してる
逆に何も知らずに来たような奴は、あのスレ中に貼られてた反対票誘導へのマルチポストの影響なんじゃない？

892 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:42:40.16 ID:???

>>890
首切りフラグだろ

顔文字を水遁できないルールで
もやし（）を水遁出来る理由がどこにあるんだ

893 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:43:09.27 ID:???

>>853
ゆとり？手取り足取り1から10まで教わらないと何もできない馬鹿なの？
一週間はあったのにこの段階で何を今さら

894 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:43:27.93 ID:???

>>891
何も知らずに北としても投票スレのテンプレを読むことは出来るし
自治スレへのリンクも貼ってあるし何より名前欄でずっと通知してた

そんなやつらまで面倒みきれん

895 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:43:35.49 ID:???

>>890
水遁も土遁も山ルールという忍者独自の基準で術を使うことになってる
その山ルールはくノ一の山板という場所で決められる
山ルールの解釈は忍者の裁量に任せられることになってる

だからもやし水遁だおという理由で水遁されることはないよ

896 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:44:09.88 ID:???

夜の方が人が増えだすのは予想できるじゃん

０時以降や昼間見てない住人がレスし始めてるのを見て
「今更いちゃもんつけんな」ってどういうことなの？

ニートじゃないと自治しちゃいけないの？

897 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:44:52.27 ID:???

携帯のクッキーリセットの問題は今日発覚したからねぇ

べっかんこと身代わりについても説明した方がいいかも

898 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:45:07.98 ID:???

>>896
真上をご覧ください
議論についての告知は一週間前からされています

899 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:45:13.77 ID:???

レベルリセットって結局どうなったんだっけ

900 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:45:31.85 ID:???

>>893
あんたらが勝手に進めてるだけだろ

901 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:46:25.65 ID:???

>>896
忍法帖導入議論中という名前欄は昨日今日始まったわけじゃない
そもそも難しいことなんてないしまとめてあるレスもいくつかある
30分もあれば理解した上で投票は可能
あと今日は土曜日だ

902 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:46:26.87 ID:???

水遁対象も知らなかったのかよ…

903 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:46:35.18 ID:???

そもそも自治スレで「反対票に誘導するレスが～」なんて言っちゃって良いのかｗ

904 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:47:09.09 ID:???

>>899
べっかんこ(無料)を使って身代わりの術を使えばいいらしい
自分もリセットされるから
詳しくは確定してから調べてみるつもりだけど

905 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:47:09.33 ID:???

>>901
土曜の昼間から入り浸ってたらそれはそれでちょっと

906 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:47:24.37 ID:???

ろくにまとももないし読む価値のないログなのは確かなので
よほどの暇人じゃなければ流れが掴めないし
投票も今日の午前3時に立つぐらいｇｄｇｄなので落ち度がないとは決して思わない

だけどｇｄｇｄでも申請する人は申請するだろうしJACKさんが判断することだから
あとはPINK運営の判断に任せようという話

907 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:47:26.43 ID:???

>>903
各スレへ反対票を促すマルチポスト荒らしがいたのは事実だからな

908 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:47:47.70 ID:???

>>900
はいはい
くやちいんでちゅねー
思い通りに動かなくてこの段階であわてだちたんでちゅかー
駄々っ子ちゃんよちよち

909 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:47:54.35 ID:???

工作員とかその手の妄想してる奴はマジで目を覚ませ

910 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:48:25.63 ID:???

>>905
昼間だけ居る人もいるだろ
夜はでかける人もいるだろうし
何故一日中へばりついてないと投票ができないなんてことになるんだ？

911 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:48:45.22 ID:???

なぜ導入するかしないか議論しようってスレにおいて
「工作員は今更騒ぐな」なんて言葉が出てくるのか…

ここ自治スレだよな？

912 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:48:46.34 ID:???

>>907
まぁ受けスレ潰されるってなったら心配する人がいるのは無理ないよ
荒らしがそれを利用してるだろうとは思うけど

913 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:49:09.44 ID:???

>>907
そのレスを反対派が落としてるという保証はないけどな
告知にはなったが反対票に結びついてるとはちょっと思いにくい
賛成派がマルチポストしたと思ったら得心がいく内容ではある

914 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:49:09.54 ID:???

工作員がいるのは事実なので、これについての文句は受け付けます↓
保留といいながら反対票へ誘導するマルチポスト荒らし

713 名前：忍法帖導入議論中＠自治スレ[sage] 投稿日：2011/11/12(土) 06:26:34.90 ID:???
現在下記スレッドにて忍法帖導入賛否の投票が行われています。
忍法帖導入投票スレ　11/11/12　23：59：59まで
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1321036588/

キャラサロン板はもともとなりきりをするための板として作られたため
こちらの特定キャラ"受"スレはキャラサロンのローカルルール（以下LR）に反するのでは？
という意見を強くもっている人がごく一部ですが存在します。
忍法帖が導入されてしまうとその一部の人達にスレッドが消されてしまう（土遁）可能性があります。

実際に反しているかどうかはわかりません。　特定キャラ受スレが最初に作成されたのは2006年で
現在稼動している実質"受"スレは60以上存在します。

あいまいな状況での導入を防ぐためにも"即時導入には反対なので保留"として反対票をお願いします。

自治スレ忍法帖導入に関する話し合いをしています。
キャラサロン　自治新党その31
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1321028648/

915 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:50:04.99 ID:???

>>911
投票スレで決まりごと無視してる奴がわいてるから

916 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:50:08.25 ID:???

>>913
賛成派が、あんな人を騙すようなマルチポストで反対票を促す理由は一切ないよ

917 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:50:29.29 ID:???

>>914
なんと痛々しい…
真性っぽいところがまた

918 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:50:39.59 ID:???

>>906の1行目の「ろくにまとももないし」は「ろくにまとめもないし」に置換してくれると嬉しい

919 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:51:33.65 ID:???

>>916
・賛成票を増やすため
・反対派を陥れるため

マルチポストによって両方の目的は達成されてる

920 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:51:43.60 ID:???

>>918
痴漢は趣味じゃない

921 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:52:10.72 ID:???

>>919
賛成が増えはしないでしょ……

922 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:52:34.32 ID:???

>>920
不覚にもwww

923 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:52:53.79 ID:???

>>919
>>914これ見て賛成にいれようなんていう人がいるとはとても思えんが

924 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:52:59.96 ID:???

>>914
投票スレの反対理由を読んでいる限りそれを鵜呑みにして反対しに来ている印象は受けないな

925 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:53:05.00 ID:???

陥れる噴いた
あのマルチポストで釣られた奴の反対票が増えることはあっても
賛成票は増えねーだろｗｗｗｗ
わざわざ萌えスレ、受けスレのみ狙ってマルチポストしてる悪質な荒らしだしな

926 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:53:06.70 ID:???

運営はどうすれば導入するって言ってるんだっけ？
単に投票で過半数得られれば、というなら導入できそうだけど
住人同士の議論を行った末にって条件がつくと怪しいな

少なくとも質問してきてる住人を工作員扱いするようじゃいかんわ

927 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:54:17.73 ID:???

>>919
いや、普通に反対票増えると思うよ

一行レス荒らしや叩きが規制できないのなら
何を規制できるメリットがあるのかな
今のところ
入れないと荒らし報告すら受け付けてもらえない、ぐらい？

928 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:55:43.94 ID:???

>>921
これなんてマルチポストに対する反感じゃないの？

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1321036588/34
34 名前：忍法帖【Lv=2,xxxP】【Derochara1318153151451584】 [] 投稿日：2011/11/12(土) 11:51:33.24 ID:LN+14TOe
賛成

荒らしがなりふり構わないことを痛感した
規制されろ

929 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:55:44.09 ID:???

反対派に801のＩＤが４つあるのも何だかなって感じ

930 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:56:14.56 ID:???

>>928
想像でしかないだろ

931 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:56:17.07 ID:???

>>927
それに顔文字もageも報告しても無駄じゃメリットは無いも同じじゃん

932 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:56:20.05 ID:???

>>928
マルチポストの荒らしとは明言してないじゃん
銀魂スレの荒らしの事かもよ

933 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:57:01.63 ID:???

>>924
ここでの受けスレ叩きは
導入反対派かなって思えるからね

934 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:57:11.73 ID:???

>>929
同人板もあるでよ

935 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:57:21.33 ID:???

とりあえず>>873だけでも貼っとかないと公平さに欠けたかなとは思う
平均的なキャラサロン利用者が「荒らし」と聞いて何を連想するかと言ったら業者じゃなくてロール妨害だろうから

936 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:57:35.46 ID:???

>>931
古い携帯の携帯厨を排除できるよ

937 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:58:02.92 ID:???

>>933
もうそういうのもいいから
どうして一々何者か決めつけるのか

938 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:58:29.65 ID:???

ああ、そういえば名前戻す申請忘れてたから行ってくる

939 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:59:04.45 ID:???

>>936
ああ賛成派にはそんな不純な考え方の奴もいるんだな

賛成派は古い携帯イコール悪な考えなんだねえ

940 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:59:09.92 ID:???

>>937
だから
忍法帳導入が即受けスレ潰しに繋がるとは思えないってことだよ

941 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 21:59:17.83 ID:???

>>938
任せた！

942 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:00:01.16 ID:???

>>940
そうならそう言えばいい
反対派が受けスレ叩いてたとか言う必要はない
受けスレがスレチだと思う層は荒らしでなくてもいるだろうし
荒らしにもいるだろう

943 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:00:04.78 ID:???

まあどう足掻いても後２時間で投票は終わるので

944 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:00:26.40 ID:???

>>939
下の行、
賛成派「の一部」は古い携帯イコール悪な考えなんだねえ
と、してくれない？　賛成派だが、俺も古い携帯使ってるから

945 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:00:40.90 ID:???

>>935
キャラハン叩きや粘着なんかだね
でも先にも言われてたが善意悪意で判断するんじゃなく淡々と水遁対象になるレスだけを水遁していくから、叩きがひどくてスレが崩壊しているから水遁して！と言っても水遁出来ない

946 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:00:50.66 ID:???

結果待ち！

947 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:00:59.79 ID:???

>>939
一人の意見を総意とするおバカさん

948 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:01:11.62 ID:???

ロール妨害ってローカルルール妨害の略？

949 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:04:16.52 ID:???

次スレ

キャラサロン　自治新党その33
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1321103020/

950 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:04:37.13 ID:???

>>867
>>875
>>877

導入の際はぜひこの流れを運営の人に見てもらいたい
このレスも工作員の仕業で片付けるんだろうけどね、賛成派は

951 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:04:38.84 ID:???

>>944 >>947
考え方の「奴も」いるんだな
と読み返してくれないかなぁ

あと総意とか使う奴て一人しか思い浮かばないんだが

952 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:05:32.62 ID:???

>>949
乙

953 ：938：2011/11/12(土) 22:06:08.64 ID:???

■PINK関連変更依頼総合スレ　２
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1298871904/268

任務完了

954 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:06:54.49 ID:???

>>953
おつ

955 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:07:28.12 ID:???

>>949
>>953
乙です

956 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:07:33.16 ID:???

>>953
おつおつ

957 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:07:35.25 ID:???

>>953
乙

958 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:08:31.25 ID:???

ここ何か見えないものが見えてる人大杉じゃね

959 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:09:00.96 ID:???

>>949
>>953
おつんつん

960 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:09:38.28 ID:???

>>953
乙

961 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:11:00.08 ID:???

>>958
イマジネーションが豊かだからこそテキストだけで長時間なりきれるんだろ

962 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:11:02.85 ID:???

>>951
バーカバーカ

963 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:11:28.58 ID:???

>>949
>>953
乙です

964 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:13:24.78 ID:???

想像力で選択肢を広げることと
根拠もなしに妄想を事実だと決めつけることと
実際に叩く事は全然違うんじゃないの

965 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:14:31.45 ID:???

一週間も名前欄変えて議論しているのに
こんなギリギリになってあまりにも初歩的な質問が出て
ほらみろ告知・説明が足りないんだと騒ぐなんて不自然だと思うよ

966 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:15:00.62 ID:???

確かに想像力だけで片付く問題じゃないな
集中力もあるからな

967 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:15:49.50 ID:???

>>965
参加者がいかに少なかった
あるいは偏っていたかということだろうね
順当に考えたら
そして投票で人が増えたらこうなったということでは？

968 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:15:53.99 ID:???

>>964
事実を妄想だと言い張る人もいるから場合による

969 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:16:23.31 ID:???

>>965
不自然だと思ったとして、ほかならぬ自治スレが
「今更言うのは工作員だろ帰れ」はだめだろＪＫ

970 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:16:51.52 ID:???

>>965
忍法帳ってもう導入されてなかったっけ？

って思ってた

971 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:17:11.45 ID:???

それ以前に票数少なすぎワロタ

972 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:17:45.11 ID:???

３０票に１７票も入ってた十分じゃね
元々この板、人口少ないだろ

973 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:17:57.94 ID:???

!ninjaテストして「なんだちゃんとレベル出るじゃん」と思ってた層はいそうだが
それが何パーなのか、考慮すべき数なのかってのは調べようなくね？

974 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:18:20.13 ID:???

>>969
ここ自治スレだけど
ID表示もないし、内容もかなり私情はさんでるし
ただ遊びたいだけの構ってちゃんもいるし

975 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:19:16.26 ID:???

>>974
他人を工作員認定する奴もその同類だろうな

976 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:19:45.69 ID:???

>>975
？

977 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:20:22.64 ID:???

勝手に工作員認定だと目に付いた番号に
>>970-975全員工作員だろおまいら
こうでつか？

978 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:20:31.17 ID:???

まあ反対派の工作員がいたのは事実だし
後はゆっくり投票の結果でも見守れば良いじゃん

979 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:20:59.71 ID:???

一週間も前から名前が変わって告知されてたのにマルチのレスでやっと気付くのは
さすがに自己責任だろ

980 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:21:19.40 ID:???

>>975
工作員じゃなくて構ってちゃんだろうなとは思う
忍法帳は構ってちゃんを規制できないから
工作したまで反対する理由もないし

981 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:21:41.90 ID:???

>>978
反対派の工作員と証明することが出来たらそうかもね
でも賛成派が反対派を装ってるだけかもしれないし証拠がないのに認定するのって
釣りじゃないなら自分の品位を落とすだけだよ

982 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:21:58.98 ID:???

忍法帖導入議論終わったら受け固定スレと
シチュエーションスレ禁止も議論してね

983 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:22:13.74 ID:???

賛成派があんな腐を騙して反対票入れさせようとするマルチして何の得があるんだよｗ

984 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:22:18.45 ID:???

>>982
明日からどうぞ

985 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:22:19.86 ID:???

二ヶ月に一回しか板に来れない（見ることも出来ない）人はﾃﾗｶﾜｲｿｽ

986 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:22:34.14 ID:???

告知に気付いて自治スレ見たけどカオス過ぎて追えなかったのは自己責任に入りますか？
ログ見る限りじゃ、「議論」をしていたとは到底思えん

987 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:22:36.96 ID:???

>>981
はいはい
冤罪、濡れ衣

988 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:22:53.02 ID:???

>>983
反対派の印象を下げる効果がある

989 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:22:56.76 ID:???

>>983
反対派を非難するためのネタ作り
実際そういう風に使われてるし

990 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:23:03.04 ID:???

自治スレはID表示徹底しないと自治の意味ない気がしてきた

991 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:23:13.00 ID:???

反対派のイメージは悪くなるわな

992 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:23:29.29 ID:???

あのマルチは印象下げより反対票への誘導が明確だったろｗ
印象下げてどうなるんだよｗ

993 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:24:00.22 ID:???

反対派なんて元々イメージ悪いじゃん

994 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:24:09.33 ID:???

>>986
>>990
同意
ＩＤ出さないと工作し放題だしね

995 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:24:18.54 ID:???

>>990
IDが全く出ない板でもまとまる時はまとまるし、IDがあってもまとまらない時はまとまらないし
結局賛否両論あるということでは？

996 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:24:24.62 ID:???

>>988
別に印象下がらないよ

え、受けスレ潰すってどういうこと？
って見に来たんだし

997 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:24:37.04 ID:???

反対派の印象下げようが、結局投票するか否かは忍法帖に対する自分の判断だよね
そのための理由書きなんだし

998 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:24:46.48 ID:???

>>986
ここもそうだけど投票スレの雑談ですらない罵りレスを見ていると、投票するに至る議論があったとは思えない

999 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:25:09.30 ID:???

次スレ案内
キャラサロン　自治新党その33
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1321103020/

1000 ：忍法帖導入議論中＠自治スレ：2011/11/12(土) 22:25:26.29 ID:???

>>1000なら次スレも平和

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　⊂⊃　　／~~＼ ⊂⊃
...............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘.............

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　（　　　スレッドも立てようか？
　　　。o ○＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　 ∧∧ﾍﾍ. 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 (　　ﾉ　 ) 。o○（　　　「も」って何よ、「も」って？　　　　　　　　　　
　/　　| 　＼　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　
＠＿_ﾉ(＿__ﾉ　　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。