パペット君談義はもう終わったの?
>>5 パペット君なんてどうでもいいよ
絵を改悪されて怒った粘着が叩いていただけの話
蒸し返すな
改悪は認めるんだ・・・w
自分への攻撃は粘着だけだと主張したいパペット陣営と
粘着扱いするのはパペット本人だけと主張したい陣営の争いか?
養護してるのは本人だけだと思ってるんだけど
>>9 陣営って言葉使ったけど、複数人だとは言っていない
1人でも陣営
とりあえず俺は一度もパペットされたことないけどパペットに批判的なレスは書いたことあるから
攻撃してるのが一人だけってのが間違いであることは間違いないな
俺はパペット君ではないし、パペットを擁護したこともないが、パペットを叩く粘着をウザいと書いたことはある
自分は容認派かな
戦いは同レベル程度の人達でしか起こらない派
下手なところ修正して下手になってる感じが否めない
俺漏れも
>>1嫁で終わる話。議論が必要な話じゃないよ
おしゃべりしてるの女子でしょ?ちゃんとやってよ!
私は男ですわ
パペット君嫌いのみなさんは、ぜひとも次にパペット君が現れた時に
具体的にダメな点を指摘してあげてね
結局どこ指摘していいのかわからず感想しか言えないレベルの人は
パペット君をバカにする前に腕を磨きましょうね
>>18 このパペット擁護自治厨はパペットに金でも貰ってんの?w
毎度毎度同じ事しか言わないけど
いつもめちゃめちゃ具体的な話しか出てないよ
理解できてないとしたら本人だけだろうな
>パペット君をバカにする前に腕を磨きましょうね
ワロタw
とりあえずパペットさんはムキにならずに自分の絵が狂ってないか晒したらいいと思う
別にパペットってわからないだろうし
そしたら実力がわかる気がする
そんなにうまくないだろうけど、そんなに下手ではないんだから
パペットの話したいやつはヲチなりにスレ立ててそっち池っつってんだろ
ID変えてんのか知らないけど暇な奴らだな
>>18 パペット野郎が下手だという事実を具体的に言ってやるよ
まずは、パペットツールを用いる点
上手い人はツールに頼らない
下手だからこそツールに頼る
作者がアオリを意図した絵を勝手に正面絵にする点
上手い人なら作者の意図を生かしてアオリをそのままに直す
どうだ具体的だろw
ちなみに安価しなかったけど
>>20は
>>18へのレスね
なんか誤解されてる気がしたので念のため
パペットも最初の頃は自力で描いていたこともあるんだぜ
ただその頃ももれなくその赤の的はずれさと謎の自信に満ち溢れたコメントのせいで荒れていたけどw
>>25 ツールを用いたら下手ってどういうこと?
あと、下手な絵に多いのが、アオリと俯瞰が同じ絵の中に
現れるパターン。こういう絵を修正する場合はどちらかに合わせる必要あり。
>>27 どの絵のこと?残っているなら過去ログの安価で教えて?
>>29 まさかとは思うがキャラを斜め上から見てるような絵で顔を上に向けたり傾げたりしたらアウトとか言わんよね?
ワロタwww
パペットくんインタビューになっとるwww
>>29 俺が記憶している絵はもうログが流れてるな
同時期のパペットツールで顔と頭だけを修正している過去ログはあるけど
>>25 この書込みこそパペット君の自演じゃないかしらと思う
まるで突っ込んでくれと言わんばかり
もし、この程度の内容が具体的なパペット君批判だと思っている奴が本当にいたら
そいつは絵について何もコメントしてはいけない輩だろう
>>34 あんたがパペット君直筆と言っている絵は何故にパペット君が描いたと思うんだい?
だーからもういいだろパペット談義は
スレチも甚だしい
なんでパペットくんって呼ばれてるの?
奴はパペットじゃなくて投げ縄ツールで範囲指定し、レイヤーをコピー。
その後自由変形や移動をしてると思うんだけど
>>37 そもそもみんながパペット君の直しだと思っている絵自体が
バラバラだったりするかもね
そういう意味でもパペット君談義は無駄
>>22 このスレではパペット君は下手だと一致している
パペット君の絵が下手でないと発言する奴は本人の自演確定
さて、この前提のもと、君はパペット君に対して下手でないという擁護発言をなぜするんだい?
>>37 お前が指しているのは顔先生と呼ばれていたやつだよ
ある時、パペットツールでいじっただけだから完成度低くても赦してくれと一筆書いてリメイク絵を頻繁にアップするやつが現れた
そいつをパペット君と呼び、顔先生とたぶん同一人物に違いないということで一緒に叩かれているのが現在
>>40 結局パペット君というのがどういう存在なのか自体
確定してないじゃんw
なんだコテつきとかでもないのか
なにと戦ってたんだこいつら?
そもそも「パペットに指摘して上げてる」風なやつらばっかだけど、
スレチって言われながらも続けてる自分たちが一番見苦しいって気が付けよ
>>35 ID検索すればおおよその同定はできるからな
この過疎板で同じ日に同じIDで同じ口調で3回も同じ口調で
改変赤をあげてる奴がいたらほぼ同一人物だと判断できるだろう
口調が重なってしまった
>>42 お前スレチしか言えないのな
普通スレのゴミ問題を他のスレに持ち込む方が問題だと思うぞ
>>45 当人不在のままタラタラやってることを正当化するなよ
お前がどうしてもゴミ問題を解決したいならパペット禁止のルール作りでもしたらどうだ?
具体的になにもせずに居座って喋ってんじゃねえよ
ほんとさー何が問題で何をどうしたいわけ?
パペット出入り禁止にしたいならそうすりゃいいじゃん
パペットヲチして語りたいならヲチスレ作れよ
評価依頼でもない、絵もない、現れもしない奴の話延々されてもさー鬱陶しいんだよ
必死で連投w
はいはい良かったねー
で、まだこれ続けんの?もう荒らし同然なんだけど単発IDさん
絵もあがらないしね
雑談になるのはしゃあないんでね
>>50 前スレからスルーし続けた結果がこれなんだが?
お前はスルースキルとやらが磨かれてコレなの?
>>51別に雑談禁止でもないしな
パペット君談義は普通スレの範疇だろ
絵が上がったら本気だす!!
>>39 自分が(俺が)晒している奴と、パペットくんより明らかに上手いから
どっちもどっちだもん
だったらムキにパペット否定するより、それ以上の赤かけばいいんだよ
現に言葉で攻撃している奴の中には、自信満々に晒して赤された悔しいって思いだけのやつもいるし
だったらもっとうまくなれや
ここはお絵かき創作板だぞ。ID必死に検索している暇があったらってやつだ
>>53 パペットがいる時点でやるなら範疇だろうよ
パペットの話を延々していいならもう〆てる絵の話をいくらでも蒸し返して良いって言ってるのと同じだよな?
皆さん楽しく必死に雑談している姿が非常に微笑ましいですね
ID変え荒らしの自演
>>56 そうだね、パペット談義はこれを最後にしてほしいわ
で、ID調べるまで必至だったお前はパペットに去ってほしいの?スレチ続けたいの?
パペットに絡みたいなら現れてる時にやれよ
>>59 そりゃ単発さんには関係ないからね
2スレに渡ってのパペット談義がお前の理想なのかよ押し付けんな
単発?いなくね
なぜ最近絵のうpが止まっているのか?
それはパペット君叩きしかできないガキに
赤や指摘の能力等有るはず無いと皆が思うからだよ
笑止www
>>62 確かにね
パペット君より上手いなら上手い赤をうpればいい
口で叩くのはパペット君より上手く赤できないからと思われても仕方ない
負け惜しみみたいなレスだな
パペット君擁護派がパペット君の自演なら必死な理由はわかるが、パペット君攻撃派が叩きに必死な理由って何?
ところで攻撃派にとっては俺の発言もパペット君擁護に含まれるの?
頓珍漢なこと言われれば
いや、それは違うって返すのは自然な反応かと
>>66 すでにここは当の本人不在の
叩き合い・煽り合いの駄レスだらけで
心配せずともお前も立派にその低レベルの面子に加わってるよ
>>69 何が頓珍漢なのかわからないのはお前がパペット君の自演である証拠としか返ってこないよ
相手にするな
>>66 IDかえてたり、他人のID調べている感じもするから
相当パペット赤がプライドズタボロにしたんだろう
絵の練習でもすればいいのに
今はパペット擁護派のほうが必死に応戦レスしてるみたいだねw
なにが彼らをそこまで擁護に走らせるのだろうか
>>68 いやー当の本人・・・
いると思いますww
まだやるのか・・・
劣性になると議論を続けること事態をバカにするようになるw
>(すごく叩かれた)
哀れっぽすぎて泣けた
>>74 顔先生のコメントでは、遠景を描いているのに顔にだけパースがかかるのはおかしいと言っていたと思う
>>79 だから、どっちも下手じゃん
最初のなんかなにしてるのか分からないし、パペットはまだ機械?に目線うつしたようにしただけじゃないの
多分だけど、言いたいことはそれとなく分かるきがする
>>80 そもそも顔の向きをここまで極端に変える必要はないし
もっと重大な接地の断裂や足の長さの修正など
あれだけ執拗に顔のパースを気にするほどの几帳面さがあれば
指摘の一つもするのが普通だろ
それが「赤しました」の一言とこれだよ
こういう行為が散々繰り返されてきたから
パペットは異常に顔だけに執心して改悪を強いる変人として認識されるに至ったわけよ
>>82 それは俺だよ
俺がパペット君だということかい?
元絵の顔にあった愛嬌が見事に無くなっているところはそれっぽいなwww
>>84 お前やっぱちょっと変だよ
考え方がゆがんでる
顔は良くなったと思う。ていうかうpした奴の顔は萌え絵としては論外だしね
ガロっぽくとかならそのままでいいけど
奥行き感はなくなったね
髪の毛がちょっと見え過ぎなんだと思う
>>84 絵のセンスがない君はパペット君のダメな点の本質 がわからないんだよ
でも、パペット君を叩いている人達は自分と同じ考えで叩いているに違いないと思っちゃってるわけ
どう見ても改悪です
本当にありがとうございました
ここの絵上げたらパペット叩きと間違われそうだしもう上げないほうがよいな
このスレをニヤニヤしながらROMってる野次馬に
パペットの過去改悪絵の一例は示したので
あとはお前ら勝手によろしくやれw
パペット君に対する具体的な指摘が始まると途端にボロが出る人が続出する
ID:Y9IGMf3mみたいな煽り文句だけでしか言わないバカは発言を継続するようだがw
>>90 自分に対する批判には一切答えず、煽り文句で逃げるなんて…
>>92 なんで?
お前らが俺をどう判断しようが俺は特に何も思わないしな
俺が応えて最初から否定的で偏ったお前らの考えが改まることもないだろうし
ただ否定したいだけのイチャモン付けに構う気はないよ
>>74 これだけでどれの事かわかった・・・
こういう風な赤あったら悪い所がわかりやすいな
>>82 これはパペットじゃないだろ
奴のはもっと下手で独特クセのある顔に改悪する
>>82 これはパペットじゃないだろ
奴のはもっと下手で独特クセのある顔に改悪する
>>86 この直しがパペット君のものだったとして、なぜそこまで下手くそ呼ばわれして叩かれるのかはよくわからん
別に上手いとは言わないが、直し方が気に入らなくて粘着できるのってプライド傷つけられた元絵師くらいじゃない?
>>98 これも、そういう直しもする人がいるでしょ程度かな
上手い修正じゃないけど本絵を侮辱しているわけではないし
私は
>>79のようなのを赤として提示されても感謝できないな
私はこの元絵の作者さんじゃないけど
>>99のように感じる人と私のように感じる人と
両方が歩み寄ることはできそうもないね
>>100 感謝する必要はないと思うが…
元絵師に抗議の意が有るならうpされた時に一言言えばいい
ただ、周囲の野次馬によって執拗にいちゃもん付けて攻撃されるような直しだとは思わない
言えないから荒らしているにしてはちょっとしつこいかな
>>100 なぜ
>>79の絵ばかりが取り上げられるんだろうか?
パペット君はひどい直しばかりしまくるから叩かれてたはずでしょ?
>>101 絵師側がその場で抗議すると叩かれるジレンマ
>>104 「お前のような下手糞が俺の絵をイジんじゃねぇ!」
と言えば叩かれるでしょうよ
「私は俯瞰が描きたかったです。修正する場合は正面ではなく俯瞰でお願います」
と言えばいいんじゃないの?
技量が低いのに赤してきた人がいたらスルーすればいいだけだし
元絵にしろ赤にしろ
描いた本人が指摘された内容に対して異を唱えるのは
「みっともないこと」という意識はだいたいみんな持ってるんじゃないかな
こういうところで晒す以上、とりあえず出た意見は意見として認め
その上で実際取り入れるかどうかは本人の自由
というのがまあ暗黙のルールってかマナーみたいなもんかと
見苦しく指摘に反論し続ける人が失笑を呼んでる
ってのが現状だと思うよ
とりあえず、
>>74の絵と
>>79の絵の作者がファビョって粘着したという認識でいい?
いいえ
自分の赤に対する批判を受け入れられないパペットくんがファビョった結果です
>>106 その意見は、パペット君側、赤された側の双方に対して言っているの?
それそれ
そういうレスのことを言ってるんですよ
これでわかったかな?
パペットの赤を認めてしまうと自分のアイデンティティが崩壊するみたいだ
そっとしたほうがいいのかな
あまり気にするなよ
絵っていうのはいろいろなやり方があってうまい人が必ず人気のある絵を書くわけでもないし
下手だからって劣等感に陥る必要もない
だから難しいんだけど
>>110 >それそれ
>そういうレスのことを言ってるんですよ
>これでわかったかな?
↑意味意図がわからないので説明ねがいます
ふと思った
パペットくんのこのしつこさ、敬語使い
IDの変え方
糞見酒を思い出すんだよね
そういえば最近見かけない気がするけど
俺のNDワードがうまく機能してるだけかな
もうやめや、やめや!
パペットは他の人の意見を聞いて、顔だけ赤するのやめたらいい!!
他の人は赤に文句言うのはしつこくしない!!
>>105 >スルーすればいいだけ
描いた本人がスルーしても修正に対して外野が議論し出す
↓↓
結局くだらない議論(下手くそだ、赤に文句言うな等)で元絵の評価や赤は上がらず終い
毎回この流れ
元絵を上げたほうはたまったもんじゃないですわw
善意で上げた下手くそな修正は故意がない分荒らしよりよっぽど迷惑。被災地に千羽鶴送られるようなもんだ
>>115 「下手くそだ、赤に文句言うな等」を言う外野より
善意で下手くそな修正をうpする人の方が迷惑であると…
泥棒よりも施錠をしっかりしない人の方が悪いみたいな意見だね
>>115これ完全に同意
赤に文句言うなって言っても必ず文句言う第三者は出てくるしその度に議論になる。
ここは仮にも最高スレなんだから下手な修正は消えてほしい
>>117 あなたの話は以下のようにひっくり返しても成立するんですよねw
下手な修正は消えてほしいと言っても必ず下手な修正を
する人は出てくるし、その度に議論になる。
だから赤に文句言うな。
パペット君批判をするにも具体的なネタが尽きたから
下手な赤うp禁止しようの話題にすり替えたという認識でいい?
>>103 >>79だけじゃないでしょ
粗製濫造で的を射た直しが少なすぎる上に
なぜかアップするときの態度が高飛車で反感を買うコメをあえて付ける
顔のパースにこだわるわりには他の箇所をまったく無視する
赤()そのものだけじゃなく言動もコテ付けているように悪目立ちするから
反発されるのも無理ないね
>>119 ちょっとお前の考えが突飛すぎてついていけないw
なんでひっくりかえすんだ?
あと
>>115を読んで
>泥棒よりも施錠をしっかりしない人の方が悪いみたいな意見だね
という解釈も謎すぎる
>>121 コメントが高飛車なのはダメでしょうね
でも、
的を射た直しが少ないとか
顔のパースにこだわるわりには他の箇所をまったく無視する
とかいうのは別に問題にしなくていいんじゃない?
色塗りが得意な人、ポーズをつけるのが得意な人等
いろんな人がいるんだから複数人で得意なところだけを指摘すればいいわけだし
ここで突然赤希望の絵が上がったら
スレが正常に戻るんだろうか
誰か上げてみてくれ
判定スレ経由じゃないとここには上げにくいぜw
>>122 >>泥棒よりも施錠をしっかりしない人の方が悪いみたいな意見だね
>という解釈も謎すぎる
下手な赤をつけてはいけないというのはルールに無いから違反ではない
でも「下手な奴は出ていけ」は荒らし煽り発言だからルール違反でしょ?
>>125 あんたの発言は下手な絵を普通スレにアップしたら「叩かれなくてはならない」
みたいなニュアンスを感じるんだが…
「参加絵師の画力に下限はありません」ってルールに書いてあるでしょ?
なんかさー
揉めた時にその議論を引き続きやるスレッドってあっていいと思わない?
裏で陰口叩くようなスレッドじゃなくて、これ以上長引いたらこっちで、みたいなスレ
>>123 パペットの顔変更が元の絵より可愛くて良くなっているのなら
ここまで問題にはならなかっただろうね
ただ、いつも顔だけしか修正しない赤()が続けば
遅かれ早かれ「またこいつか」といううんざりした感情は生まれるだろ
自治厨ではないのでルール厳守とは言わないが
パペット批判側は何がルールなのかの認識も無い人が多いなw
>>129 >パペットの顔変更が元の絵より可愛くて良くなっているのなら
>ここまで問題にはならなかっただろうね
可愛くて良くなっていたとして、逆にまだ問題が残るということだよね?
どんな問題?
>>131 下2行がその答えだが
この「またコイツか」という空気が叩きに繋がるんだよ
前スレのパペット論議の発端になったレスがあるが
>>132 毎回顔を可愛く修正してくれるプロな人がいたら人気になっても
叩かれることは無いでしょ?
そうじゃないからね
>>133 無いとは言えないだろうね
逆に、なぜ叩かれないと言い切れるの?
行数が多いってだけで当たり前のように叩かれる世界だからなあ
こんなのどう?誘導しても意味ないかな
何でもありの雑談・議論スレ
・スレでこれ以上この話するとスレが機能しない
・スレチがしばらく続いている
こちらのスレで議論しませんか?お気軽にご利用ください
1. スレでこちらにリンクを貼る
2. 議論開始!ファイ!!
リンクを貼らずに議論するのは陰口になるのでおやめください
>>135 叩く理由を俺が感じないからという主観的なことしか言えない
でも、「無いとは言えないだろうね 」の根拠を言えない
あんたも同じ立場だ
喧嘩両成敗とは言え、パペット批判側の方が意見が稚拙だな
擁護側()は新規IDが多いな
142 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2013/11/17(日) 23:07:56.74 ID:I6pTeCuj
そもそも赤だとか手直しには大なり小なり「元絵の否定」が入る
キャラの顔については誰しもこだわりがあるわけで
顔「だけ」いじるのは元絵のこだわりを間違いだと断じて自分のこだわりを押し付ける行為なわけ
「お前のミス直しといたぞ」と言わんばかりのその態度が反感を買ってるんでしょ
だからあくまで一つの意見、こういうのはどうか、っていう提案の体を取るのが妥当な落としどころ
ゴメンsage忘れた
>>142 あんたの論理を前提とすると、
もし顔だけおかしくて他におかしな点が無い絵がうpされたら
誰も赤を入れられないということになる
そういうこと?
>>142最もだと思う
顔って一番個性が出るからそれだけを改変されるのは凄く嫌だわ。しかもパペット君の好みに治されるからな
>>145 入れられない、入れちゃいけないとは言ってないよ
顔だけの修正は反感を買いやすいと書いた
それ以前に顔の人は「他の修正点を無視して頑なに顔だけ修正を続ける」ところも問題視されてるじゃん
>>138 現実問題としてパペットの赤(だけじゃなく言動も含む)は
多くの反発を生み出したってことは事実だし
たらればの話をしても無意味だよ
>>146 あんたの話は、パペット君の直した内容が妥当かという判断なしに
パペット君が直したんだからダメに決まっているが前提となっている
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いって感じだね
再三出てる話のはずだけど顔は絵柄とか流行による変動範囲が一番大きい部分なので
誰かがおかしいと思っても結局は好みとかスタイルの問題でしかないと解釈できる場合がほとんど
結果的に評価スレではデッサンの狂いや構図の整合性といった
「客観性のある」部分に対する指摘がどうしても中心となる
もちろんそうでなければならないというルールなどないが、そこを置き去りにして
「好みの部分」だけを直していたら「いらない子」扱いされるのは仕方ないところかと
>>147 パペット君と顔先生が同一人物にだと仮定して話すけど…
少なくともパペット君と呼ばれるようになってからは顔だけ修正って減ったんじゃないかと思うが…
>>151 あんたの話は
誰が描いても顔にはデッサンの狂いは生じるはずがない
が前提になっているように聞こえる
>>152 でも必然性の感じられない直しが多いのは相変わらずの印象
とりあえず眠くなったから寝るわ
じゃあの
明日もこんな具合なのかね
>>153 狂いを直したと称するものがまた狂ってたら単に好みの問題だわね
>>149いちいち噛み付くなよ
なんで
>>146のたった一行の書き込みで
>>149の考えになるんだ?妄想も大概にしろよ
つーかv6y5o1Bs噛み付いてるのは一人だけなんだよな
元絵の顔が可愛いといえるのか?
俺が言いたいのはそこだ
どっちも下手じゃん
>>154 必然性の有無なんて誰が決めるんだ?
自分では必然性が無いので描いていなかった部分を
人に指摘されてやっぱり描いた方がよかったことがわかるみたいなことだってあるでしょう?
>>156 >狂いを直したと称するものがまた狂ってたら単に好みの問題だわね
↑狂っていたものが別の狂い方になったならスルーすればいいじゃない?
狂ってないものを狂わしたなら問題かもしれないけど、実際そうだったの?
少なくとも俺には
>>82の直しに必然性などまったく感じられないな
元絵がデッサン狂っているのは確かだろうが直した後はまた違う狂い方になってるだけだ
どちらが良いかは好みの問題でしかなく、俺には元絵のほうがずっと魅力的に見える
まあパペットがやったかどうかにかかわらず()良くない直しの典型例ではあると思う
もーさ、パペットが直したら、直ぐに気に入らない人は
パペットに赤すればいいんじゃない
>>162 まあパペット擁護派()の代表格()である人がやったみたいだからね・・・
このさいどっちでも大差ないかとw
>>161 直したの俺だから聞きたい。
あなたならどんな直しをしますか?
>>165 ID:v6y5o1Bsやたらと顔だけ修正を擁護し、批判してる奴に噛み付いてた理由はこれか!!
これは頭に血がのぼるほど必死になるわなw
>>165 俺ならさんじもの絵に赤は入れない
デッサンや構図の問題点を知りたければ元画像を見れば済む話だから
この修正に、必然性を感じられないのはちょっと問題だよね…
やけになってるのかな
ちょっといい例が他のスレに合ったので引用するね
111 名前:...φ(・ω・`c⌒っ[sage] 投稿日:2013/11/16(土) 17:52:33.85 ID:Ox7IOLTU
目って左右とも眼窩の内側寄りにあるんだよね
今までずっと右向きの時は両目とも眼窩の左寄りに
左向きの時は両目とも眼窩の右寄りに目描いてた
ぶっちゃけ左右反転して顔がおかしくなる理由の95%がこれだったんじゃないかってぐらい
致命的な思い込みをしてたと今更になって思った
118 名前:ピンボケ ◆OX9ugnWqCc [sage] 投稿日:2013/11/17(日) 09:05:23.80 ID:5XtBp/fL [1/3]
>>111 http://www.pic-loader.net/picfile/esi_52880762957a2.jpg こういう感じ?わかりにくかったらすまん。
切り口変えよう
ツール使うのやめてみたらどうかな
元絵に手を加えるんじゃなくて「自分の絵」として赤を提出する分には
顔修正でもなんでも気にする人はいないんじゃない
>>168 デッサンが狂ってないと言ってるんじゃないぞ
直した後も狂ってて、絵として良くなってるわけでもないと言ってるだけで
なんだ、パペットくん2号が火病ってただけか
顔だけ直すのが有りか無しかで揉めるくらいなら
原則無し、にしてしまえよ
例外として、ちゃんとした根拠とその説明があるなら
ありにすればいい
>>167 自分なら直さないというのは答えになっていない
顔の修正に必然性が無いと言うのだから、どういう修正に必然性があるのかを
答える必要がある
>>170 自分でも特に気になった点だけ直しただけだから、デッサンの狂いは残っている
ことは承知。ともかく、どういじることでデッサンの狂いが少なくできるかの
あなたの考えを教えて欲しい
>>172 それを言ったら「手だけ直すのが有り無し」「色だけ直すのが有り無し」も決めねばならん
直す優先ポイントも直す必然性も評価者しだいなんだから、不満があるなら
代替の修正を出すか、スルーすればいいじゃん
>>174 フィギュアの発達により、デッサンが狂わない萌え絵が現在の主流
昔のあだち充や車田正美のように顔が歪んだ絵は萌え絵とはみなされません
>>177 「こんなに目の大きい人はいない」とか「鼻の穴がないのはおかしい」と言わないのはなぜ?
>>175 別に決める必要はないだろ問題ないんだから
現状顔で言い争ってるんだから顔だけでいいよ
手も色も問題出たら決めればいい
まあ、無いと思うけどな
>>170 だからー、どこがどう狂ってるのか具体的に赤するか、言葉で書けよw
ID:Y9IGMf3m はそういう具体的になると逃げるよね
だったら何故そこまで支配的になれるの?よくわからない
>>178 立体として成り立ち、左右対称に問題ないか等がデッサンが合っているか否かを決める
目が大きいか小さいかはデッサンとは関係ない
>>179 非常に良い修正だと思います
ただ、あなたにはメガネの左右非対称性は気にならないのでしょうか?
>>180色を効果処理した修正があがったが誰も文句はなかったな
そして手はツール修正しかできない人には決してできない
顔だけでいいと思うよ
つーかなんで下手超過の絵をこっちで議論してるんだよw
なんかよくわからなくなってきたw
修正方法論みたいになってるしw
>>179 いいね
元絵の人、背景はいいって言ったけど、やっぱり背景へんだよね
なに、顔だけ指摘禁止にしようとしてんの?
>>179下手超過スレに上げてこいよ
お前馬鹿なの?
全く別のスレで自分の絵を勝手に修正され議論の種にされるとかマジ勘弁だわ
>>184 修正方法論ならパペット君談義より、このスレの趣旨には近づいていると思う
ところで、パペット君批判の先鋒を切っていたID:Y9IGMf3mって明らかに絵が描けなげだね
何でこんな奴が偉そうにしているの?
>>186 失礼
下手超過スレに持って行くわ
メガネの左右非対称はとくに気にならなかった
重要度でいえばごく低いし、そんなに目立たないから
>>182 何を許容し、何を許さないかは流派の問題でしかないことに気づけよ
実際人の顔がそのように見えるはずがないという点では
時代や流派を問わずデフォルメされた絵のすべてが当てはまるわけで
そして三次元的に狂ってようがパーツが足りなかろうが良い顔は良く、つまらん顔はだめ
狂ってればアニメやフィギュアになりにくいかもしれないがそれはまた別の問題
極論すれば顔だけじゃなく身体だってそうなんだが
それを言い出すと客観的指標なんて何もなくなってしまうからな
ここのような評価スレでは「誰が見てもおかしい部分」に話を限るほうが無難ってこと
そうでない指摘は荒れる元になっても仕方がない
メガネもそうだけど、鼻が変…
俺はよくわからないんだが、なんか矛盾しているよねココらへん
161 返信:...φ(・ω・`c⌒っ[sage] 投稿日:2013/11/17(日) 23:34:56.94 ID:Y9IGMf3m [15/19]
少なくとも俺には
>>82の直しに必然性などまったく感じられないな
元絵がデッサン狂っているのは確かだろうが直した後はまた違う狂い方になってるだけだ
どちらが良いかは好みの問題でしかなく、俺には元絵のほうがずっと魅力的に見える
まあパペットがやったかどうかにかかわらず()良くない直しの典型例ではあると思う
174 名前:...φ(・ω・`c⌒っ[sage] 投稿日:2013/11/17(日) 23:58:12.46 ID:Y9IGMf3m [19/19]
>>173 萌え絵の顔はデッサン狂っててなんぼ
逆に聞くけど、顔だけ直すの禁止(例外アリ)にしたとこで問題があるのか?
>>188 >メガネの左右非対称はとくに気にならなかった
そうですか…そういう考えもあると思います
俺は××のみの修正は禁止みたいな考えに断固反対なので
>>179の修正案を元絵師さんが判断すればよいとだけ思う
>>191 ないと思うがここ2ちゃんもどきだぞ?守るとおもうか?
>>189 すごく言いたいこと分かるんだよ
多分↑3行は一緒
でさ、今一番問題なのはパペットが言うこと聞かないからだよね?
だって↑3行ではどの直しだって肯定されるものであるってことじゃない
無難な修正だけがいいって訳じゃないでしょ、、お互いのいっている事って同じだと思うんだけどな
>>193 守られるかどうかはわからないけど、こんな意味の無い談義に発展することは少なくなると思う
>>189 >何を許容し、何を許さないかは流派の問題でしかない
↑全くその通りだね
顔だけ直してはいけない等というバカバカしいルールは糞くらえだと思う
ところで、あなたの言う「誰が見てもおかしい部分」って具体的には
どんなものがあるの?例を挙げてください
>>191 俺は元絵の顔だけが特におかしいと感じたら顔を重点的に直したい
>>194 実のところ話は簡単で
直した結果、良くなってれば問題ないんだよ
結局はそこ
顔は「デッサンが合ってればいいというものじゃない」から話がややこしいだけで
>>194 >今一番問題なのはパペットが言うこと聞かないからだよね?
↑パペット君が何の言うことを聞かないと?
>>197 確かに下手な人がドヤ顔で修正してても困るけどね
>>196 意図的に話をループさせるなよ
身体のデッサンやバランス異常、パース含む構図の不整合、塗りまで含めれば光源と陰影の不整合
要するに顔以外のほとんど全てだな
>>196 だからちゃんとした根拠と説明があれば例外よ
彼はそれが無かった
>>198 なんか微妙な赤ですね とか 顔以外も修正したら? とかあった気がするけど全てスルーしてたような
あと自分の絵晒せとかもスルーだし、正直何がしたいのか分からんところはあったね
頑なに顔のパースを揃えるのはある意味潔くて自分は参考になったけど
>>200 なぜ顔だけ除外する?
萌え絵限定なら一番重視されるのって顔じゃないの?
涼宮ハルヒも平沢唯も御坂美琴も小鳥遊六花も、左右非対称に歪んだ顔でも人気になったと思う?
ID:v6y5o1Bs=ID:73zwqXrj
ID:LCXkQKXF=ID:NsVMngKu
ID:Y9IGMf3m=ID:0dhLO7/n
>>204 この三人が普通スレを荒らしているのか
けしからんな
>>202 なるほど、そういうことか
よくわかった
>>203 20年後にも同じことが言える自信があるかね?
例えば90年代には竹井正樹の絵が「デッサン正確だよねー」の代表格だったわけだが
すごいなあ
ここまで頭固いのは何か宗教じみたものを感じる
パース教かデッサン教か左右対称教か
>>195 まあ議論が始まったらルール嫁がが使えるから便利だとは思うな
可愛い人気のある絵が、アニメ化した途端、コレジャナイって言われることはよくあるね
パース(足並み)揃えないとアニメとかはやっていけないところあるし
>>205 お前含めてこの三人が必死チェッカーの表彰台だ
ちなみに一位はID:v6y5o1Bs=ID:73zwqXrj一人で25レスも消費するバケモノだ
>>207 竹井正樹って…
具体的な絵の表現論をひたすら避けるのでガキだと思っていたら、
あなた40代のおっさんですか?
それはともかく、デッサンが上手い人の絵は後世になっても
古い扱いを受けないというのが俺の考えです
20年後も御坂美琴に関しては現在における当時の竹井正樹の
評価までは落ちぶれないと思う
>>209 俺は俺の考えで描いたり赤したりしたいと主張しているだけで
他人がどう思おうが知らないよ
むしろ俺の最大の敵は××だけ修正はダメを主張する原理主義者だ
>>213 それが主観でしかないことは認めるかね?
ちなみにイボイノシシのオスが同族のメスを
「世界でもっとも魅力的な生き物」であると思っていることはほぼ確実だよ
>>216 かなり自信があるが主観でしかないことは認める
顔への修正は「誰が見てもおかしい部分」の扱いではないから
うpしてはダメとかいう主張は認めない
>>217 顔の直しをうpしてはダメなんて誰も言ってないよ
ダメな直しを上げるなとも言ってない
みんながダメな直しだと言ってるのにダメじゃないと延々主張しても無駄だろうと言ってるだけ
そして顔だけの直しをみんなが良いと認めることはないだろうから
やめといたほうが無難だろうと言ってるだけ
おじちゃんたち、この口喧嘩いつまで続けるの?
>>219 おじちゃんじゃないだろw
グロマン達、この口喧嘩いつまで続けるの? が正解だ
>>218 > 顔の直しをうpしてはダメなんて誰も言ってないよ
↑少し前のレスを見返して確認しても断言できる?
>みんながダメな直しだと言ってるのに
↑
>>82の修正について言えば、具体的にどうダメなのかまだコメントもらってないよ
あなたにコメントが欲しいと言ったはずだが…
どっちがどっちか分からなくなってきた
お互いの意見が聞きたいんだけど、
今の萌え絵のお手本みたいなブリキと
下手超に出てたので思い出したけど、自分の好きな鶴田譲二はあんたらから見たら
デッサンとかどうなんでしょうかね
そろそろ自分は寝ますんで返信はしないと思うけど是非聞きたいな
>>221 だから顔の良し悪しは主観だと言ってんじゃん
元絵のほうが魅力的だから、それだけ
>>222 鶴田譲二の絵は好きだけど遅筆すぎるわりに漫画はあんまり面白くないと思う
ブリキは正直どうでもいいな
ものすごくありがちな現代萌え絵
俺ももう寝ますわ
あとは糞見・・・じゃなかったパペット・・・じゃなかった
擁護派代表格()さんのオンステージってことで
>>222 ブリキは人物のデッサンに問題は無いし、今風でいいんじゃないでしょうか
俺自身はアザと過ぎる絵柄が好きじゃないけど
鶴田健二は特に昔の絵ほど顔が歪んでいたりして気になるけど、
アジとしていいんじゃないかと思う
アニメ化するとあべの橋のように大きく変えられちゃうのはしょうがないよね
>>225 雪見酒とパペット君が同一人物にだという根拠はまるでわからん
料理にたとえてみると
この味付けどうでしょうか?
オリーブオイルが足りないな(ファサー)
周りがおいそれは別にいらねえだろ
んなことねえよオリーブオイルは基本だからオリーブオイルダメとか認めねえから
俺は俺の考えでオリーブオイル足してるだけだから他人がどう思おうが知らない
別にオリーブオイルの効能自体は誰も否定してないし俺も体にいいと思うよ
ただそれを何にでもかけるなってだけの話なのに
>>228 以下のことが書いていないのでたとえ話として今回の件に対して
適切かどうかのイメージもしにくいのですが…
・そのオリーブオイルを何という料理にかけたのか?
・そのオリーブオイルをかけまくった料理は誰が食べるのか?
>>223 顔の良し悪しが主観でいいなら
パペット君を排除する大義名分は無いのでは?
>>229 何という料理にかけたのか、はどうでもいい部分だから好きな料理を当てはめてくれていいし
もっと言うとオリーブオイルって書いたけど塩でもマヨネーズでも七味唐辛子でもなんでもいい
誰が食べるのか?は、味見を頼んだ人だよ
232 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2013/11/18(月) 01:33:47.57 ID:nxeHmHJ2
ゆきゆきがいるな
>>230 ID:v6y5o1Bs=ID:73zwqXrj
vs
ID:Y9IGMf3m=ID:0dhLO7/n
の不毛なしりとりは「ん」を先に言っちゃった0dhLO7/nの負けということか
>>231 なるほど、状況説明ありがとう
問題となっている件とたとえ話とでアクターをそろえると
元絵師=味見を頼まれた人
赤絵師=料理人
となる
上記構図を見てわかることは、依頼側と依頼を受ける側の
関係が逆転しているのである
元絵師に対して赤絵師は一人ではなく、赤を名乗り出た複数人である
だから、味見を頼まれた人は料理人をいくらでも替えられるため、
オリーブをかけまくる料理人の料理を食わなければいいだけのことである
>>233 そうか
明日まで延長せずに終わってよかったよかった
コイツホントに気持ち悪いな
>>234 料理にオリーブオイルかけまくられたことそのものに対して気分を害する人がいることは想像できない?
食わなければいいだけとはならないんだよ
もうねる
>>237 そのオリーブオイルをかけた料理を食う義務があるならそりゃ問題だ
別に義務が無い状況では気分を害する理由さえない
っていうか赤が誰もが納得できるような赤なら誰も文句言わんでしょ
赤はその最初の絵を描いた人よりもうまい人がして然るべきだと思うし
現にパペット直し全部が全部叩かれてるわけじゃないよね
下手な絵の直しは比較的まともだし
荒れないでそのまま流れる場合もある
荒れるのは自分が見た感じでは、元絵の良さが死んでるのとか、絵柄が悪い方にかわりすぎなのとか、だろうか
まぁ超過レベルの絵直すと途端に粗がでるよね
予想するに本人よくて超過レベルの真ん中レベルくらいだと思うわ
それ未満の絵は直してもいい
それ以上は荒れる原因になるから自分がうまくならまで赤は控えてくれ
ってか荒れてまで赤晒したくないだろ
なぜ荒れとるのに赤し続けるのか意味がわからない
元絵師じゃないから赤内容はどうでもいいけど
荒れること自体がうざいわ。荒らす側も荒れる原因もうぜえ
気分を害する理由がない
>>238はせいぜい
その料理に対しての擁護をしてればいいんじゃね
ただしその料理に対して気分を害している人間に
「自分は何も感じないのだからお前らのその気分は間違っている」と強制することはできない
気分を害していることそのものは事実なのだから
>>239>>240の意見は同意するし、散々出ているのだけど
これに食らいついてくる馬鹿が一人いるんだよ
>>239 なるほど、面白いというかたぶんここまで出たパペット君批判の
中で最も説得力がある
>>240 「下手な赤を不快に感じないこと」は強制できないのに
「下手な赤をうpしないこと」は強制することができる
という論理を説明してほしい
ほら食らいついた
議論が終わってるのになんでこいつは蒸し返すんだ
>>82の元絵を描いたもんだけど
顔は萌え絵として論外とか、デッサン狂ってるとか人のいないとこで好き放題言いやがってw
いつか普通レベルに上がってくるからな!
おぼえてろよw
あと背景の指摘はいらないって言ったのは完成後自分で歪みに気付いたからそれ以外でって意味ね
あ、あと修正案描いてくれた人、感謝です
良かろうと悪かろうとどこを受け止めるかは自分で選択すりゃいい話なので
ただ、顔は俺のが一番いいと思うw
自分の好みで描いてるし
>>243 蒸し返すと言うが、自分に対して投げかけられた異論に対して
肯定・否定の回答をしているだけじゃないか
>>244 少なくとも俺は、あなたがこだわる顔を変えた絵をうpしたものの、
それはただの提案に過ぎないと思っているし、
好き放題も言っていない(過去ログ見ればわかるはず)
>>242 は?
「下手な赤をうpしないこと」は強制ってなんのこと?
そういう反論はその強制しろつった奴にしろよ
>>247 なるほど、下手な絵をうpしても良いということですね?
じゃあ、あなたがパペット君が顔修正をうpしたことがいけないと考える根拠は何ですか?
パースや骨格とか構図などの指摘をする赤入れなら問題なしだろうなと思う
元絵の「絵柄に該当する部分」を改変するのは問題だろうなとは思うよ
その人の描く絵なんだから壊すのはまずいという考え
俺の個人的意見だが、ひとつの意見として書いておく
>>247 お前も反応するなよ
コイツにかまってたら切りが無い
>>246 いや、修正案はどっちも感謝してますよ
俺ごときの絵にひと手間かけてくれたんですから
アザーっす
73zwqXrjとfL1p/t4bは話がかみ合っていない
前者はルールについての議論であり、後者は礼儀についての議論だから
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
>>248 散々このスレでも書かれていることを全く記憶してないの?
赤が下手なだけではここまで問題視されない。
下手な赤は星の数ほどアップされているがほとんどはスルーされている。
しかしそれに加えて上から目線の煽りコメント、
絵柄の範疇で流される程度の顔の造作にのみ固執した異常さ
それらが通常以上の頻度で繰り返されたこと
これらが見る人に不快感を与える原因となっているわけ
>>254 俺も上から目線の煽りコメントがよくないと思っていることは上での方でも書いた
絵柄の範疇で流されるかどうかは主観の問題
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
ヤベー新パペット君の修正笑えるわw
全く別のキャラ、別の表情にして何がしたいんだろうな
顔なんて形を整えるくらいでいいのに
自分絵に直さないと描けないくらいに下手くそなのか
258 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2013/11/18(月) 04:04:51.51 ID:Ra8qaUb/
>>82 改悪
下手糞が赤するな
何がデッサンだ、舐めるのも大概にしろ
259 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2013/11/18(月) 04:20:41.61 ID:Ra8qaUb/
>>257 別にすごく変えようがいいのよ、絵がいい感じになるなら
ただし
>>82テメーは駄目だ
>>257,
>>258 下手くそな赤ですみません
絵の上手いあなた方の赤を下手超過スレにうp
してあげてください
作者も喜ぶでしょうから
>>260 うん君は下手くそなんだから二度と赤なんてしないでね
目障りだから
下手な奴に下手くそを自覚させるには良い手本を見せるのが一番
他人に下手くそだというだけなら幼稚園児でもできるしね
>>261 よしわかった
あなたがより上手い赤を見せてくれたら二度と目障りな絵をうpしないよ
これでいいね?
この流れでうp出来るとしたらプロ並でないとダメだなw
下手だったらうpした瞬間に叩かれてしまうw
>>255 主観の問題の一言で片付けてるけどそれが最大の問題なのよ
あなたの主観による修正が多くの人の目に「余計なこと」として映っているのが現状
っていう話を散々してる
気に食わなければスルーしてくれればいいと思ってるのなら、せめて赤うpする時にその旨を書き添えてみてはどうかな
赤の上手い下手とか「誰もが納得する赤なら異論は出ない」とかはまた別の話だろ
>>265 おっしゃる通り上から目線的な物言いはしないようにしたいと思う
…ところで俺って上から目線な話ししましたっけ?
これが結論で大多数の意見だろ?なんでまだ議論してんの
すでに結論が出きっててID:73zwqXrjID:v6y5o1BsをNGにしてスレを読んだら議論自体起こらないように思えた
239 :...φ(・ω・`c⌒っ:2013/11/18(月) 01:57:00.87 ID:9Z0Lih1R
っていうか赤が誰もが納得できるような赤なら誰も文句言わんでしょ
>>100>>189>>197>>223>>254 赤はその最初の絵を描いた人よりもうまい人がして然るべきだと思うし
>>199 現にパペット直し全部が全部叩かれてるわけじゃないよね
下手な絵の直しは比較的まともだし
荒れないでそのまま流れる場合もある
>>254 荒れるのは自分が見た感じでは、元絵の良さが死んでるのとか、絵柄が悪い方にかわりすぎなのとか、だろうか
>>81>>84>>121>>142>>146>>147>>151>>223 まぁ超過レベルの絵直すと途端に粗がでるよね
予想するに本人よくて超過レベルの真ん中レベルくらいだと思うわ
>>27 それ未満の絵は直してもいい
それ以上は荒れる原因になるから自分がうまくならまで赤は控えてくれ>27
>>115>>132>>151>>189>>199 ってか荒れてまで赤晒したくないだろ
>>254 なぜ荒れとるのに赤し続けるのか意味がわからない
>>129 元絵師じゃないから赤内容はどうでもいいけど
荒れること自体がうざいわ。荒らす側も荒れる原因もうぜえ
NGにしたら擁護コメが消えたw
消したら消えるだろそりゃ
一人だけNGだぞ?
>>266 発言に気をつけるに越したことはないんだけど、上から目線云々はまたちょっと違う
本人にそのつもりがなくてもそう見えるって場合があってですね
結局、顔に限らず元絵の「修正」は「当人の好みを否定して自分の好みを押し付ける」行いにすぎないわけです
一連の流れであなたが反発するのは「お前の赤はおかしい、こうしろ」っていう圧力が気に入らないからでしょう?
あなたが赤する時も「お前の絵はおかしい、こうしろ」と言ってるように見える、そのつもりが無いんだとしても
だから反発する人がいる
あなたが「顔に赤するのは俺の自由だろ放っといてくれよ」と思っているとしたら、「顔は絵柄の範疇だろ放っといてやれよ」と思ってる人もいる
まあ納得できなければスルーしてください
>>271 あなたの言っていることは正論だからスルーしないよ
スルーしたい発言をする人は多々いるけど…
昨日から1人で頑張ってるねこの自治厨ちゃん
>>225と
>>226 返事ありがとう
商業レベルだとデ狂いとかあってもそこまで気にならないっていうのは同じっぽいね
ここで挙げられているのは絵として味がある前に商業レベルには届いてない感じはあるよね
顔ってすごく大事でアドバイスで直す直さないって話で揉めてるけどさ
ここ直せばいいのにね〜っていうのは商業レベルでもあるし
特に普通スレレベルだと、もうちょっとこうしたら〜っていうもったいない&おせっかい感覚はあるね
みんなが商業目指しているかどうかはおいておいてだけど
一つのアドバイスとしていろいろな赤を考えられるとすれば、取捨選択はその人の中で確立できている訳で
元シェフと、赤シェフをみて、外野がどうこう騒ごうが元シェフがしっかりしていれば関係ないって話
>>273 俺はむしろ反自治厨の立場だが…
赤すべきポイントなんて主観に過ぎないしから自由に赤してい行きましょう的な主張をしているだけだし
271のことじゃないの
>>267 反パペットの人達って「パペット君がウザイ」という意見は一致しているけど
ウザイ理由の説明がバラバラなんだよね
何故なんだろう?
いつから口喧嘩スレになったんだここ…
まあID:73zwqXrj一人が黙ったらだいぶ静かになるだろうな
小学生みたいな最後に意見を言いたがる人間なんだもの。
しっかりした書き込みに対してもとりあえず疑問符をつけて
「となってしまいますがいいですか?私の意見は間違ってないですよね?」だからなw
>>277 むしろ何故全員一致してなきゃならんのか疑問だが
同一人物の自演じゃあるまいし
一致してなきゃならん、じゃなく、一致してるはず、てことだろ
根拠のある批判だったらね
批判の理由はそれぞれ違っていていいだろう
なぜ一致する必要があるのか
ループかよ。答えは282と同じだ
必要とか誰も言ってないぞ
必然と言い換えても構わんが?
それぞれの根拠を問い正したければ各々に確認すればいいだろう
どうぞご自由に聞いて回れよ
俺が言ってたのははじめから必然な
説明がバラバラでも具体的で根拠があるんだよな
読んでないのか?それとも文盲なのか?
読んでないよ。277の解釈を訂正しただけだもん。てかやっぱ実際バラバラなのか
いくつかの意見があってその意見のそれぞれに複数の賛同者がいる
パ○ットの悪いところは具体的に何?
a、余計な修正で悪化させる
b、上から目線
c、下手な修正のせいでスレが荒れる
d、絵柄を無視した顔修正
具体的に上げろに対して複数の意見が上がったのに『根拠のある批判なら一致してるはず』は国語力が乏しいのではないかと
いや読んでないって言ってんじゃん。国語力g(ry
で、そのa-dはみんな絵をうpした人が言ってんの?それでやめないようなら
単純に嵐だし、外野が言ってるだけならそっちが嵐、てだけじゃないの
半年ROMれタコ
読まないで批判はありえないだろw
俺がなにを批判したんだよw
いいからROMれ
もしかしてa-dを外野から言ってる側なの君
だとしたらそれを批判しちゃうけどおれは
不毛
>>290 a〜dの内、ルール違反にあたるのってどれ?
もし一つもルール違反じゃないなら叩いている方が荒らしだと思うけど
パペットがどうとかどうでもいいが
人の絵を下手だとか言って叩く奴は大抵、その叩いている相手より下手なもんだ
叩くよりも、優れた作画見本を見せれば相手のプライドを打ち砕けるからなw
赤修正が下手とかうpした本人が言うなら、
直接指摘されないSNSとかピクシブとか行ったほうがいいよ
パペット談義もついに終結か?
よかったよかった
もう300か
302 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2013/11/18(月) 21:21:05.99 ID:nxeHmHJ2
おまらいいかげんにしないとゆきゆき呼ぶぞ
303 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2013/11/18(月) 22:17:06.89 ID:OGN2fm40
>>302 お前が
○○来い!
と言って誰か来たことあるか?
>>297 どれもルール違反にはならない
パペット君の罪はKY罪である
理由はどうあれ皆を怒らせたんだよ
怒りは感情だから論理的に説明できない
a-dなんて後付けの理由だ
皆を怒らせなければ、どんな下手絵をアップしようが、
アホ毛の追加だけのような糞な修正をしようがいいんだよ
パペット君も俺のような人を怒らせないような生き方をすればいい
>>304 >パペット君も俺のような人を怒らせないような生き方をすればいい
わざとパペット君叩き陣営を貶めようとしている表現だよね
どんな意図で書いたんだろうか…
もう終わり?
パペット談義しようよ〜
>>82 >>86 こんな下手くそなのに上から目線ってw
顔だけ直すってさw いらねーよw
元絵の良さを根こそぎダメにしちゃってんのw
これだからパペット野郎はw
>>307 全く同意
元絵の良さを全部壊してる
パペットって本当に酷い奴だな
真夜中に突如、別IDのパペット君(新含む)誹謗連発
昨日もあったな
昨日夜中叩いてたのは俺だけどなw
>>307 思い出したが
>>86の顔だけの絵については、赤絵を元絵師から誉められてた覚えがある
赤絵が上手いかどうかを別に、元絵師が誉めた絵を外野が貶して騒ぐのはどうかと思う
それは日本人のわびさびだ。
はっきり言えないんだよ
こんなとこで雑談はやめてください!
なんでもしますから!
>>311 正直荒らしているの誰か分からないけど、元絵の人枠で巻き込まないでほしいと思う
端から見ててヒヤヒヤしてた
パペット君より、彼を叩く側がより悪質な荒らしだと本人達は気づいているのだろうか
発 者 同 . 。_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j
.い し .ル } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\
/ ..:.:.} / |∨ ` ̄
/ ..:.:./ | 丶
/ _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \
{ ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ
|、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\
/.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄>
パペット擁護厨=パペット=パペット叩き厨
>>318 300レスにわたって敵と見方の全部を自作自演したとw
スゲー
それでも構わんくらいにどうでもいい戦いだったわ
スレが随分進んでるなと思ったら
パペット君って誰よ?
パペットマペットの相方
下手絵師スレの方でアングル変わっちゃった〜これ赤じゃない談義が香ばしい
元絵の傾き方でうまい人が赤するって屈辱以外何者でもなくね
修正は表現者の意図をより正しく、面白く伝えるように行われるべきなので
その結果として全直しになることはありえるだろ
それを拒否するならてめーの中で勝手に閉じてろとしか言いようがない
ちなみに下手絵師スレとかいうのは見てない
なにがしたいんだおまえは
俺は一般的な話をしているのであってそのスレを見たからどうなるということはないのだが
従って見ないよ
消火跡に油を注ごうと必死になっておるのう
下手くそな奴の絵って構図から破綻してる事が多いから全修正はありだろ
ツーかなんで下手スレの話題を持ち込んでんの?スレタイも読めないの?市んだ方がいいんじゃないの?
ID:ODRKECtd下手スレで直接言えよ
お前の書き込みあっちになかったぞ
この?の連続はあのレス乞食だぞ!
みんな無視するのだー!
元の絵師がかけた時間や個性を否定したくないから全修正は認めたくないっていう
心情は理解できるけど、失敗してるものは失敗しているものと理解できないと
結局先へ進めないからな
ただまあ、元の絵師が明らかに不可能な修正を行って再現が著しく困難なら
過剰な指導だってのはわからんでもない
普通絵師にまでいってみたいなぁ、と思ってどんな絵が普通絵師なのかなぁと来て見たらなんだこれ
これが普通絵師の末路なのか…
335 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2013/11/20(水) 22:50:51.76 ID:7oNWuR0o
普通絵師スレに書き込んでいるから普通絵師かといえばそうじゃない
おそらく口だけの下手糞ばかり
そうだったのか!(驚愕)
ここで騒いでるのは甘ったれた奴ばっかだからな
絵スレなのにここまで赤希望絵一枚もあがってないし、ロクでもない議論に嫌気がさして
まともな普通絵師はとっくにここを去ったんだろう
もう雑談スレでいいだろ
そもそも赤希望が前提ってのがよくわからない
普通スレなのに赤希望はおかしいよ
基礎的なことはクリアしているのが前提なんだから
同じレベルのもの同士での作品に対する意見交換の場であり上から目線の指摘などもありえないはず
>>341 普通の絵なら上手な人が赤すればいいし
レベルの加減は無いんだから下手絵がうpされたら普通の人が赤すればいい
>>341 指摘は上から目線である必要は無い
同レベル同士で知恵を持ち寄ってより良い絵にすればいい
なぜそんなに硬直した考え方なの?
赤修正とは上手い人が下手な人にフルセットで手本を見せるためだけの手段と考える人は、普通スレでの赤という行為が不自然に見えるんだろう
また、そういう人ほどパペットの行為に怒りを持ちやすいんじゃないかと思う
345 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2013/11/21(木) 19:35:28.35 ID:RW7OhVf+
>>345 推奨じゃなくて推進?
なぜ糞ロダ?
なぜ荒らし?
五作のレスに簡単に釣られる単細胞
赤するのはいいが赤するのが前提である必要は全くない
>>344 俺はパペットのあの一連の赤を叩いたけど
普通スレで赤が上がろうが上がらなかろうが
どーでもいいぜ
なんでそういう関係ないことまでパペット叩きと関連付けたがるんだろうね
やっぱり単細胞なの?
いい加減専スレでも立てれば?
本当はうpりたいけど流れ的にうpれない人多いんじゃね
いや別にうpりたくないし
>>350 ドーでもいいならパペット叩いてスレを炎上の方向に持っていくなよ
パペット叩きと勘違いされそうだからうpれないっす
>>354 なぜうpるとパペット叩きに間違われるの?
むしろ、パペットを叩く奴は自分の絵に批判が向かないよう
全くうpらず、口だけで講釈を垂れる人たちでしょ?
>>355 よしよし、じゃあお前がまず
対パペット叩きのあからさまな煽り口撃をやめて絵でもうpれやw
鎮火したスレで未練がましく挑発レスしてんじゃねえよ
>>356 あんたが先にうpしたら絶対うpする
これは絶対の約束だ
なんだろうこの流れ
パペットがどうこうとか気持ち悪いこと言ってる人に触りたくないんだけど
>>360 お前が黙ってROMってりゃそれで済むんじゃね
いやお前の言葉には1mmも強制力無いから黙れといわれても黙ることは出来ない
悔しいなら強制力発揮して黙らせてくれ
ポーズ集の模写か?
挑発のつもりが正論で返され
悔しさのあまり駄々っ子のようにブチ切れる
>>362であった
なんで普通レベルの絵を晒せないのにこいつドヤ顔してんだろ
>>364 動いてるねぇ。たまたまかもしれんが光の加減もいいかんじ
いや光の感じはスキャナーだろw
コレを見ずに描いたなら凄いが原画アニメーターでもこのレベルは少ない
ポーズ集ありのクロッキーだろ?
え、カメラでしょ
少林サッカーのOPです
パヤオなら見ずにかける
オリジナルでお願いします。
374 :
364:2013/11/22(金) 00:50:46.05 ID:SvwVI66t
あ、すいませんこれ携帯カメラで撮ってます
あと何も見ず想像で描きました
バッチリポーズの決まった絵も良いですけど動きの途中の絵も良いですよね
>>374 私は模写だと思います。何か他にも上げてくれたら信じます。
なんだそりゃw
377 :
364:2013/11/22(金) 01:06:47.33 ID:SvwVI66t
>>377 どんな練習すればこんな絵描ける様になるんだいにいちゃん
教えてプリーズ
この人小さい絵は描けるけど大きい絵は描けない人な気がする
でっていう。
デジタル環境に移行すれば拡大して空いたスペースに加筆するだけだし、わざわざそれを言う必要あるのか。
大きく描くのと小さく描くのを一緒だと思ってる人ってほんとに量描いてんの?
>>381負け惜しみ言わないと気が済まない人っているんだよ
負け惜しみって言って論点をそらすだけ?
絵師なら実際に大きな絵を描いてきて黙らせればいい
それが出来ないなら外野も含めて黙っていればいい
それだけのことじゃないのか
たしかに一理ありますね
でたwww論点www
論点www
お前がこいつ大きい絵かけなさそうというのはお前の主観
お前の負け惜しみに見えるのも上のやつ主観
黙らせたいならお前の超絶うまい絵でも晒せばいいと思うよwww
>>383は全部一発描きなんか?
超人以外の普通の人は納得いくまで描き直すんだわ。
この一連の動きを描いてる人は、自分の絵のおかしいところ、足りないところに気づくことができるだけの
画力は十分にあるだろうし、描けないってことはないと思うぞ。
なれてなかったら時間はかかるかもしれんけどな。
嫉妬レスの塊みたいな感じだな
笑える
まともに機能している下手スレや下手超過スレを見習え
チキンどもが
別にそうでもないでしょ
黙らせたいなら絵を晒せってのもわからんな
例えば俺が絵が上手ければおかしな主張が覆るなんてことはないよ
上手い人に死ねって言われても死なないでしょ
そう言うと君らは極論だとか言ってまた論点そらして逃げるけどね
>黙らせたいなら絵を晒せってのもわからんな
まあそうだな。元絵主に「描けないと思いますがどうですか?」とでも聞けばよかった
描けなそう、じゃただ無意味な憶測だし負け惜しみと取られても仕方ない
「おれならそのクオリティでこの大きさで描けるぜ、お前には無理だろうがな!(添付付き)」ってやりとりなら
まだスレとして成り立ってる気もするが
ID:ToQoTojx が見えない敵と戦い続けていて面白い
何という道化(ピエロ)
良く言えば素直なんだろうけど、一言多くて嫌われるやつっているよな。
これは酷い
>>364 想像なのか!すごいね!
サッカー左から4番目の背〜ケツのラインが好き
バレーの方はなんか楽しそうだよね
アタックというよりハイジャーンプ!って感じ
サッカーはいいけどバレーは飛ぶ時力み過ぎだな
そうでもないな
想像!?
イメージだけで描けて普通だろう・・・
>>364 本当に想像で描いてんなら純粋に凄いし
>>375みたいな変な煽りなんか気にしなくていいと思うよ
えぇ・・・
皆さんは物見ながら描いてるのか?
参考資料で確認とか別にして
もの見ないで想像だけで描くのが当たり前で皆そうしてると思ってたよ
想像だけで描くのが当たり前って固定観念はどこから来たんだ?
モデル見て描いたり資料見て描いたり想像して描いたりあらゆることやればいいんじゃね?
当たり前は余分だったは、失礼。
アニメの原画の人とか何も見ずにスラスラ描いてるだろう
あれ見て凄いなぁ・・と思った訳
イラストの作画でも物見ずにイメージだけで上手く描いてる人の見たからなぁ・・・
そういう人は普段からよく観察したり見て描いてたりしてると思うよ
経験を積み重ねて頭の中にパターンインプットされてるから見なくても描けるようになる
そもそもそういう人とここの人はちげえだろ
初心者の頃は何も見ずに描いてたけど最近は、ポーズとか参考にするようになった
そっちの方が断然早い
でも資料探すのクソめんどい
>>411 デザインドールでも使えばいいじゃない
アタリ位になら便利
パソコンが古すぎてデザインドールが起動しない
2005年製のパソコンでも動いたぞ
多分古い上にグラボ載せてないからかと
ume
デザインドールとパペットツールって同じもの?
ぐぐったらいいんじゃないかな
ほ
>>364 想像だけって言っても
腕の振り方とか軸足の逃がし方とかそれなりに知ってる人じゃないと描けない絵だよな
俺なんてサッカーなんて体育でしかやったことないし
キャプテン翼のイメージしかないからこんな絵は描けん
むぅ
424 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2013/12/11(水) 22:09:44.79 ID:07MPtIMc
てす
hoho
パペット君がいないとスレが過疎るんだな
パペット様様だね
>>427なにを今更ドヤ顔で載せてんの?
このサイトこのスレレベルならみんな知ってるだろ
>>428 みんなに教えてると思ったのか?
>>428は レス番の意味すら理解できないのか?
>>428は こういう匿名掲示板の使い方を
一つ一つ教わってから来い
あいたたた
432 :
http://i.imgur.com/kwwUCaG.jpg:2013/12/14(土) 03:18:30.88 ID:GVCAfWOx
誘導されてきました
初めてこのスレで晒させていただきます
途中ですが赤、評価お願いします
前の女の子が俯瞰にならなくて悩んでいます
あと、背景を塗るうえでのコツとか聞けたら嬉しいです
とことん香ばしい
さすがにポーマニ知らない人はいないだろ
絵描く人はみんなポーマニ知ってると思ってたよ…手ビュアーにはお世話になってる
438 :
http://i.imgur.com/kwwUCaG.jpg:2013/12/14(土) 12:13:30.53 ID:GVCAfWOx
>>436 上り坂のあとに平坦な道になってます
こんなにでかくなるんですか!(^^)!
アドバイスありがとうございます!
>>432 お前下手超過って言われてただろ
場違いだ他の絵見てみろ
ね、見てるやつ等被ってるでしょ
441 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2013/12/14(土) 12:42:37.69 ID:GVCAfWOx
超過に立て直してきます
すいませんでした
>>440 本当でしたwwwww
てか被ってたらレベル分けしてる意味は…?wwww
見てるやつ一緒ってレスと流れ見て
立て直すって頭大丈夫か
444 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2013/12/14(土) 12:46:47.47 ID:GVCAfWOx
なぜ人は争うのか
447 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2013/12/14(土) 14:58:53.46 ID:GVCAfWOx
>>446 たくさんの写真やアドバイス本当にありがとうございます!
とても参考になりました!
追加で申し訳ないのですが
俯瞰に見せるためのコツなどを教えていただけたらうれしいです
自分では胸 脇腹 腰の比率や服などの角度、体全体を逆三角形のようにしていくなどで表現するのかと思い試行錯誤しましたが今回のような出来になってしまいました
この考え方に基づいていくべきでしょうか?
また別の考え方や法則などがあるのでしょうか?
長文すいません
448 :
446:2013/12/14(土) 15:23:18.37 ID:4V3MfkVH
>>447 体全体を逆三角形のようにするか しないかは
透視図法の二点透視にするか 一点透視にするかと言う選択なので
どちらであっても統一感があれば問題ありません
【遠近法】 【透視図法】 などを検索すると
いろいろな情報が出てきます
通常は ひとつの物体に対して最大3点透視までを使いますが
広角レンズで撮影したような感じにする場合は
平行線をゆがませることによって
ひとつの物体に4点以上の消失点を持たせる透視図法も可能です
449 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2013/12/14(土) 15:34:41.88 ID:GVCAfWOx
>>448 なるほど
必ずしも俯瞰やあおりをしたいときに体全体の角度を出す必要はないんですね
ありがとうございます
その他の質問にももしお答えいただけたら幸いです
突っ込みどころ満載の指摘で、もの言いたいのは山々なんだけど
まあ本人が納得してるならいいか
451 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2013/12/14(土) 16:01:48.76 ID:GVCAfWOx
赤に指摘すると荒れるでしょ?だから指摘はしない
自分で人物を背景にどうやって載せるか調べた方がいいよ
453 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2013/12/14(土) 16:15:07.99 ID:GVCAfWOx
このスレの流れはよくわかりませんがいろんな意見やアドバイスをいただけたらうれしいです
よし、じゃあおれからひとつ
ガードレールでかすぎだろ
つーか一度閉じて下に行きなよ
えー、いいじゃんここでレス付いてるんだから
今更下にいってもたいしてレス付かないよ
荒らしたくないと言いつつ荒れる発言しかしていない
無視でいいだろ
458 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2013/12/14(土) 16:25:08.11 ID:GVCAfWOx
>>454 確かに人物と背景の大きさの調整がうまくいってなかったと思います
アドバイスありがとうございます
>>455 超過に行くということでしょうか?
さきほどマルチになるからやめたほうがいいと言われたんですけど…
459 :
446:2013/12/14(土) 16:37:33.66 ID:4V3MfkVH
>>449 背景を塗るときのコツについてですが
ペイント系ソフトの多くには【テクスチャ】という機能があって
「コンクリートらしさ」 「アスファルトらしさ」 「木材らしさ」など
色々な材質の「質感」を貼り付ける機能があります
領域指定した範囲や 腺で囲まれた範囲などを塗りつぶしたり
普通の筆にテクスチャを適用して質感を塗る事も出来たりします
http://www.pic-loader.net/picfile/esi_52ac02ab5b00e.jpg 用意されているテクスチャの種類も 操作方法も
ソフトによって違いますが
自分で新しいテクスチャを作って登録する事も出来ます (たいてい)
普通に立体感をつけた絵の上にテクスチャ専用のレイヤーを作って
物体全体をむらなく塗りつぶして そのレイヤーの濃度や
重ねる方法(乗算、減算、覆い焼き、オーバーレイなど)を変化させることによって
立体感を残したまま自然な質感をつける事も出来ます
>>458 マルチとは違う
マルチは全く同じ質問をし複数の場所で回答を得ること
誘導されたって言えばマルチにならない
461 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2013/12/14(土) 16:46:03.36 ID:GVCAfWOx
>>459 テクスチャってすごいですねwwwww
使い過ぎは危険そうですけど最後にちょびっと加えたら出来がかなり変わりそう
アドバイスありがとうございます!
>>460 もう結構回答もらってますし
>>443からやめた方が良い気がして…
2ch初心者でないなら
>>460のような怪しい誘導には真摯に聞くそぶりを見せながら無視
が最上策やね
ガキみたいに屁理屈いってるやつ多いよねここ
週末スルー検定
なぜ人は争うのか
背景のパースの下書き用に3Dソフト探してるんだけど、なんかオススメ無い?
室内とかをフォトショのグリッドで1から作ってると正しいか心配でさ
クリスタ
468 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2013/12/26(木) 12:36:21.35 ID:L3Woxklb
萌える絵の描きかたサイトにパペットそっくりの無駄修正アカが居るんだけどパペットそっちに移ったの?
>>469 じゃあ、お前がどのように無駄かをちゃんと指摘してやれよ
久々にパペット君ネタw
>>469 「無駄修正」ってのはどう「無駄」なのかここで説明しろやw
いや、あっちはここと違って荒れるといけないからノーコメントノータッチですよ
目の位置ちょっと変えるのが大部分、あと足短くするとか
変形ツールでいじってるだけな感じが凄いパペットぽくてワロス
>>472 こっちは荒れてもいいのかよw
まあ、規制で人口減った今、荒れようがないからなw
携帯を扱った自作自演もできないしw
見るたびモヤモヤしてたから似てるって呟きたかったんだ
でもああいう修正って結構する奴いるのかもな
パペット現象と名付けたい
パぺ騒動以降めっきり過疎ったからいっかなーって思いましたごめんね
476 :
364:2013/12/31(火) 14:09:12.53 ID:aqeXOypj
>>380 うわーん規制でずっと書き込めなかったよー!!
大きい絵も描くよ
前スレに二枚ほどアップした
規制解除キタ
これで存分に自演できるぜ!!
あーこれは自己アピールしすぎでウザがられる兆候
まあ反応しちゃってカワイ♡
>>478 あーこれはわざわざかまってウザがられる兆候
さて自演開始
ファイ
規制解除されたし、パペット君でも誉めてバカファビョ君でも釣るかなw
規制解除されたのに、盛り上がらないね
なぜ?
ここまで自演
過疎なの?、
うん
普通判定される人がそんなにいないの?
数年前と違って2chに新しく来る人が少ないからなぁ
今いる人も古参が多くて人の入れ替わりが減った
見てるだけですまんね
更にここはPINKちゃんねるだしな。
そして晒すにも赤評価も渋でOK
i.imgur.com/dtqyhox.jpg
顔が浮いてる
確かに顔だけ影少ないから顔浮いて見えるかも
でもあんまり顔に影入れるのって最近やらないよね
>>496 前も同じことをやってたのを思いだした,手癖になってるみたいだから注意してみる
>>497 >>498 だいぶ悩んだんだけど、自分じゃ中々うまいことできなくて顔周辺をコテ入れするしかないかなー
>>499 目ハイライト少し小さくして
まつ毛とか黒目の黒が強いからもう少し明るい色にしたらどうだろ
口の中も少し鮮やかすぎる気がするので彩度下げてみるとか
顔が死んでるから浮いて見えるんだろうな
>>495 誘導されてきたっていうか、
座ってるポーズのポニーテールで
前もここに上げてた人だよね?
>>500 ハイライトは完全に光源考えてなかったから今度から気を配ってみます
>>501 顔最後に書くとどうも難しいです、表情の練習とかしてみたらいい感じですかね
>>502 そうですねー前回とタッチが近いのでわかるかなーと若干思ってました
前回が初カキコミだったんですが、判定スレが荒れ狂ってたので、とりあえず普通に来てました
背景線画なしでかいたら、線画アリの人物が不自然になりすぎてやばい
>>495 差し込んでる光の質感がビニールっぽいのが惜しいな
光が差し込んでない状態の背景を光源考えながら描いた後に、発光レイヤーを上から重ねて光は描いた方がそれっぽくなる気がする
判定スレが荒れ狂ってた
どこが?
普通に判定されてたやん
あっ、違うか
初回の時は荒れてたから判定スレ通ってないってことか
マヨネーズ?
>>508 なんかグッと良くなった気が
特にパースは気にならないし、背景もいいんじゃないの
あえて言うなら水着の塗りこみが足らないかな…w
あと足のデッサンもう少し細かく書いてもいいんじゃね
この絵柄vipで見たことあるよーな
>>508 パースがぐちゃぐちゃって言うけどどの辺が?
背景で言えば入り込んでる砂の描写が足りないと感じたくらい
>>508 左側の砂?が何かわかりにくかったからマヨネーズと言われたのかも知れないね
あとは質感かな…全体的に同じ塗り方なんだよね
光沢やら照りやら金属系やら自然系とかいろいろあると思うんだけど
テクスチャなどに頼る人も多いけど
胸と鎖骨の位置がずれてるな。そういえば
>>512 腰の括れが女性みたいに見えるけどマッチョってこんな体形なの
外腹斜筋が少し女性的かな…足閉じてるし
>>515 理解しましたーありがとうございます
>>516 確かにそういえばそうですね、考えてなかったので今度から挑戦してみます
>>517 左手手前に出してるので大きくしたつもりでしたがあまり変わらないですね、右手がちょっとでかいかなー
>>518 よく見たらひどいですね
>>519 >>520 括れは足がとじてるので拍車を掛けてる気がします、、外腹斜筋はもうちょっと観察してみます
ちょっと男性が残念な感じなのでまた挑戦してみます、アドバイスすごくありがてえです
こいつ伸びそうだな
今は俺のほうが人体デッサンうまいけど
すぐ抜かされそう
色塗りが上手いね
光源意識してるし
どのくらいのスピードで描いているのか知らないけど、結構手が早そうでこのクオリティはビビる
うらやましい(。´Д⊂)
息抜きにグリザイユ技法?でデッドプール書きました評価赤よろしくお願いします
ちょっぴり過疎っててさびしいですねー、淡い色の色塗りがしてみたい
513 名前:...φ(・ω・`c⌒っ[sage] 投稿日:2014/01/14(火) 00:23:33.17 ID:Klkqeu0q
>>508 パースがぐちゃぐちゃって言うけどどの辺が?
背景で言えば入り込んでる砂の描写が足りないと感じたくらい
514 名前:...φ(・ω・`c⌒っ[sage] 投稿日:2014/01/14(火) 01:00:03.08 ID:3sptpdZd [2/3]
>>513 イスが変じゃないかと気になってます
515 名前:...φ(・ω・`c⌒っ[sage] 投稿日:2014/01/14(火) 02:28:14.47 ID:FKu0Uc3L
>>508 左側の砂?が何かわかりにくかったからマヨネーズと言われたのかも知れないね
516 名前:...φ(・ω・`c⌒っ[sage] 投稿日:2014/01/14(火) 12:44:20.46 ID:dIhrVZ8t [1/4]
あとは質感かな…全体的に同じ塗り方なんだよね
光沢やら照りやら金属系やら自然系とかいろいろあると思うんだけど
テクスチャなどに頼る人も多いけど
517 名前:...φ(・ω・`c⌒っ[sage] 投稿日:2014/01/14(火) 13:14:15.99 ID:g0Mt5mqZ
>>512 左右で手の大きさ違うで
518 名前:...φ(・ω・`c⌒っ[sage] 投稿日:2014/01/14(火) 13:16:37.18 ID:dIhrVZ8t [2/4]
胸と鎖骨の位置がずれてるな。そういえば
519 名前:...φ(・ω・`c⌒っ[sage] 投稿日:2014/01/14(火) 16:05:00.07 ID:Zb
理解しましたーありがとうございます
またお前か
後ろの手みたいの何?
>>528 勉強になるんでーというか過疎ってますな
>>529 後ろになんかいないと変だったんでモンスター的なアレです
描くの速いね
後ろのモンスターが人と重なってわかりにくいから光の隙間あたりにモンスターの顔がくるように描くのはどう?
構図的に追いかけてる後ろのものを隠しちゃうのは失敗じゃないかな
人をもっと手前にして隙間からモンスターの顔とか出した方がわかりやすいかと…
描いてる本人にはモンスターが見えてるんだよ!
絵なんて描いてなんぼなんで、見せてなんぼとは思ってない。
>>534 >>535 >>536←だいたいそんな感じ
構図が悪いのはわかった後付けだからゆるしてくれよォオ
それより色塗りについてアドバイスくれよォオ!
>>537 塗りは良いんじゃないかなぁ。
右腕にライト当たっている感じになっているのが不自然と言えば不自然だけど。
基本的には建物の隙間から見える空が1番明るい筈なので、
そちらに光源があるようにするのが基本になる。
>>538 アドバイスありがてぇ、、手前からの反射光も考えながらやったのですが、
中々うまくいかなかったので、反射光の強さ、明暗の対比も注意してみます、
あと修正した二枚目の方はフィルタかけたりしてないので余計明るいかも知れないです、
こういう塗りで質感出すの難しそうだ…上でも触れられてるけどテクスチャは使わない方向?
布と靴と怪物が全部同じ素材に見えるのが気になった、レザーと髪は見分けついたけど
布もナイロンとか綿とか色々設定してパーツごとに塗り分けてみるのはどうだろう
たとえばリボンがサテンだとすれば、陰影と光を強く鮮やかに、ぼかしのコントラストも強める…とか
>>540で思いついたけど目をうるうるさせたい
>>537 >構図が悪いのはわかった後付けだからゆるしてくれよォオ
絶許!
つーのは冗談だけど、俺も顔が出てるほうがマシだと思う
あと塗りはとりあえず反射とキワを濃く塗ればいいだろうって思ってないか?
ようは癖で塗ってて、物と物の距離を考えてなさそうにみえる
例えば右胸あたりのジャケット、腕に隠れて真っ黒だけど、
人物を横から見たら右胸あたりも十分光が当たってるはず
両足も同じようにくっきりした影が付いてるけど、
足の角度の違いから出る影の当たり方を意識したら変わる
記号的に塗ってるからもっと頭使うべき
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4815147.jpg
>>540 ちょっと怖いけどwそっちのほうが雰囲気出てていい感じですなー
>>541 テクスチャは極力使わない方向です、
布だけでも、ナイロンとかいろいろありますもんねー、、
ちょっと難しそうですが細かいとこも意識してみます
目はうるうるは同意
>>542 もう少しちゃんと書く前に、構図は考えようと思います、、
意見が多いだけにそれだけ気になるわけでしょうから
塗については最近はそうゆう意識でした
反射やらに気を配りばじめましたが、距離は考えてませんでした
角度は大切そうですが難しそうですなー
参考になります!ありがとうございます!意識しないといけないことが増えたので脳みそフル回転ですね、、
ts
>>545 可愛らしいと思ったけど、
なんか元ネタとかあるの?
547 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/01/24(金) 02:36:19.29 ID:EuaRW5K4
2枚目の尻尾がちくちくしてそうなので毛を書き込んでモフモフ感出して欲しい
>>548 1枚目 もう少し頭の丸みが欲しい 耳の形が左右で違う、左の耳が細い
2枚目 首が男性の様に見えるので細めに 耳が右にずれてる
3枚目 頭身に対して腕が長い 巫女服をもっと確りと描き込んで欲しかった
全体的に影が少ないけど、この後アナログで塗るのかな?
個人的に、おでこを狭く描くデフォルメは鉢巻やオールバックの表現が難しいと思う・・・
絵柄として描いてるなら聞き流してください
>>549 ご指摘ありがとうございます
言われてみれば確かに……描いている内に細部をおろそかにしがちなのが悪い癖なので改めたいです。どうも面倒に感じちゃって。
特に勢いに乗りすぎてしまった時は、描いている最中は楽しいのですが後から見ると「うわああ」みたいになってしまいます。
でも楽しくないと何のために描いているかわかりませんしね。悩みどころです。
>>550 細やかなご指摘ありがとうございます。
特に
>全体的に影が少ないけど、この後アナログで塗るのかな?
の部分ですが、あまり考えていませんでした。全体的に印象が薄いですかね。
どうも、自己満足というか、ドメスティックというか描きたいものだけ描いちゃって。絵画というより教養書の図版や設計図に近いみたいな。
他人の受けも欲しくなったので、もっと見栄えを気にせねば。
>個人的に、おでこを狭く描くデフォルメは鉢巻やオールバックの表現が難しいと思う・・・
盲点でした。以前脳勃起をしていたので気にしすぎたのかな……。
>>548 顔の輪郭途切れさせるのやめた方がいいよ
特に顔の部品か顔の外に飛び出してて
整合性つかなくなったから顔の輪郭消してごまかしちゃったような部分
顔の部品はちゃんと頭蓋骨の表面上に乗っかる範囲に収めましょう
すげえ言いがかりに見えた
>>552はイラスト、漫画の表現を考えたほうがいい
今のお前はただのセンスなしだ
納得しなくてもいいけど理解はしとけよ
頭蓋骨ww
>>554 いや言ってる事は当たり前だが画風も考えろよ
仮に
>>548の絵を現実の整合性取れるように目を配置して魅力的かって話
絵をよくするアドバイスではなくて単に辻褄合わせるアドバイスなんかクソの役にも立たんどころか害悪
漫画的表現なんか全部突っ込むつもりかっつの
他人のアドバイスにケチつける方が言いがかりだろw
害悪が自分だということに気付けよ
アドバイスになってねっつの
俺は優しいから訂正してやってるだけだ
それすら許さないならスレがある意味がないな
おれも552には賛成しないし茶々入れちゃったけど
さすがに同調できない感じになってきた
>>553か
>>556がわかれば他全部同調してもらわなくていいし俺がキチガイでもいいわ
ってわけで消えるわ
自分が普通以上だと自覚してるからアドバイスしてんだろ ならそれなりのこと言えよ
どうでもいい
>>560の指摘は的確だと思う
画風の範囲内だよね
でも、間違ったアドバイスしちゃうこともあるよねプロじゃないんだし
3枚目の胸元がカクカクしすぎかな?
k
s
;
>>566 レベル別スレの中では普通は最上位だからね。念のため。
その上で、ギリ普通かな。もし指摘や評価欲しい場合はその旨書くよろし
>>567 ハタから見た自分のレベルを知りたかったのでうpしてみました
精進します
周りの絵師を見て物怖じしなければ普通絵師さ!
>>568 良い絵だと思うよ。
線がモヤモヤしてるので見栄えはイマイチだと思うけど。
知識ばかりで死んだようになった絵より良いとおもう。
なんJで聞けよ
>>570 ありがとうございます
>>571 ググったらなんでも実況JっていうVIPみたいなのがあったけどこれかな
>>572 わざわざどうも、助かります
nyst
575 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/03/14(金) 20:53:41.23 ID:b5Kp+int
描き終わった絵を見るとすごく物足りなく感じるんですが何が足りないんでしょうか?
最後に自分でオーバーレイなど使って加工してみるんですがぱっとしいないです・・・
576 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/03/14(金) 20:55:52.19 ID:b5Kp+int
リボンの赤色が濁ってて汚い
そういうリボンなの?
超過へいこう
579 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/03/14(金) 22:33:19.92 ID:b5Kp+int
>>577 影の色を強めの色にしたら綺麗に見えるかなと思って塗ってみたんですが
言われてみればすごい濁ってるというかくすんだ感じに見えますね・・・
言われないと気づかないのが怖いです。ありがとう
>>578 超過は少し荒れていたのでこっちに来たんですが
まだそのレベルではなかったみたいですね。失礼しました。
いやどう見ても普通で適正だよ
上手だと思うし私もここで適正だと思う
これで超過池とかないわ・・・
でも色塗ってデッサン狂いははっきり露呈したよな
>>579 差し色は出来るだけ鮮やかな方が画面に華がでるよ
絵がボヤっとしてる一番の原因だと思ったが
585 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/03/14(金) 23:59:31.84 ID:b5Kp+int
スレを混乱させる形になってしまいスイマセン。
もう少しこちらで指南受けさせてください。
>>584 リボンは差し色になるんですね・・・全然意識してなかったです
色に関してはむしろ全体的にまとまった色合いのほうがいいと思ってたのですが
そういうわけでもないんですね。全体的にボヤッとしてるわけだ・・・
貴重な情報ありがとうございます。次からアクセントなど意識して描いてみます
>>576 www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4930977.jpg
霧の中ならともかく色がぼやけすぎじゃないか
あんま濃くしても昭和テイストになるんだろうけど俺は濃いめが好き
>>576は普通でいいでしょ
最近超過のレベル上がりすぎ
影の部分はもうちょっと勇気を出して濃くしてもいいんじゃないかと
588 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/03/15(土) 00:58:13.65 ID:0g8KdX4V
>>586 確かにこっちのほうが断然はっきりしててみやすいですね
実は自分もこんな感じで濃い目の影のパターンも用意していたんですが
他の加工したのもあわせてみてどれがいいか、と悩んだとき
何を基準に決めていいかわからないので結局
>>576を選んだ次第です。失敗でしたね・・・
最後いろいろ加工して何種類か作ってしまうと悩んでしまうので
作らないほうがいいのかもしれないですね。
関係ない話でスイマセン。あまりぼやけないように気をつけます。
>>587 そうですね、もっと濃い色を影に使ってもいいかも
色を作る際濃い色にするとおかしくなることが多いので結局無難な
色を選んでしまうんですけど、意識の問題ですね・・・
色彩のことに関しても最近少し勉強しているのでそちらも参考にがんばります。
>>588 私も結構色が薄くなりがちだし、パンチに欠ける絵になりやすいからすごく気持ちわかる
加工のパターンも何種類か作っちゃうし!
どういう風に色ぬり進めてるかわからないのではっきりとは言えないけど、
一番最初に色だけぽんぽんと置いて全体的なバランス見るっていうのはどうだろう?
彩度とか明度とかうまく使って画面を濃くするように意識するのもいいかもしれないし。
>>588 色が薄めなのは兎も角として
背景は普段から描かない方なのかな
591 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/03/15(土) 19:58:31.99 ID:0g8KdX4V
返信遅くなり申し訳ないです
>>589 なるほど、講座などみると先に下書きの上に色をおいて〜という
塗り方をよくみるんですがそういう意味だったんですね
いろいろ調べていく中で影は明度で陰は彩度を調節していけばいいのかな
という結論に至ったので次から実践してみようと思います。
>>590 背景も描きたいという気持ちはあるのですが
少し言い訳をしてしまうと、今は線画や色塗りを練習していきたいので
まだ早いかなと思う面もあって描いてないですね・・・
描くにしてもちゃんとした背景というよりはとってつけたようなのを描いてしまうことが多いです。
>>591 キャラを活かす背景や効果の入れ方も考えると
もう少し映えるようになるかもしれないね
593 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/03/16(日) 00:55:28.58 ID:hm0qy70m
>>592 なるほど、基本版権物しか描かないので
背景に困った際などいろいろ取り入れられそうですね。
参考になります
>>576 中央の絵左脇の下の影の処理と
その他の服部分の処理に差があるきがす
スカートなんかは何となくキレイにみえるようにグラデかけて
何となく影を付けましたって感じ
描いてる途中で取り合えず完成させようと雑になってしまってる印象
服の素材やしわと影にもうちょっと気を使ったら
情報量も増えるし大分見映え良くなるんじゃないかなあ
色については他の人が指摘してるのと同意件
後一歩の手間で突き抜けて良くなりそう
絵柄は個人的には好み
595 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/03/18(火) 00:04:28.16 ID:A1BzaOJd
>>594 指摘ありがとうございます。
塗りに関しては細かく付けすぎてしまうと逆に見づらくなると思ったので
あまりごちゃごちゃさせないように描いたのですが逆に浮いちゃいましたか
つけるならもっとシンプルな影にするべきでしたね
スカートに関しても、実はここが一番時間がかかって場所でして
塗ってくうちにどう皺が着くべきなのかとかここはどうなってるんだろうと
いうのが多々ありまして何回も塗っては消してを繰り返した場所でもあります。
最終的に細かく塗らずに、シンプルにぼかしで塗った後サイズの太いペンで大雑把に
描いたのでおっしゃるとおり投げやりになってしまったんだと思います。
絵に対してまだまだ未熟なところが多いということが今回の作品でわかったので
もう少しいろいろな情報を取り入れて参考にしていきたいですね。
塗ってる途中とか結構手癖というか考えないで描いてしまってることが多いので
皺とか影とかもろもろ意識して描くようにしてみます。
好みの絵柄といってくださってありがとう!がんばります。
yyyyyyyyyyy
だれも投下しないの
描いて投下したいけど何を描けばいいのかわからないのです
医者はどこだ
何を描けばいいのかわからない時は自分が描いてて楽しいキャラを描くなー
イラストで食べて生きたいから今年から本気で練習してるけど
pixiv上位クラスになるまで何年かかるかわからんわ
実際イラレで食っていけるかとpixiv上位にこだわる意味はないんじゃね
>>601 悪いがうpはしないわ
>>602 とりあえずうまくなった目安としてpixiv使ってみようと思ったんだけどこだわる必要ないんかね
うpしないなら雑談スレへ
やべぇゴメン他所のスレと勘違いしてたわ
606 :
れも:2014/04/08(火) 08:40:13.54 ID:40Y9eV2B
パースおかしいよ
人体のパースに従うなら椅子と机はパースつきすぎ
だから腰が椅子から浮いてるように見える
モチーフを配置する前に空間に立方体を積んでみたら
こいついろんな板にマルチしてるぞ
マルチはマルチって書いとけ
はわわ〜
ここに来れるだけすげーわ
俺なんて下手超過何年もいるし
まぁ実際下手なんだけど、超過から普通に上がるには
どれぐらい描ければいいの??
五年ぐらい
アバウトな質問にアバウトな答えだなw
まぁ人それぞれでしょ
そんなに気にしなくていいと思う
>>610 自分の描いた絵で抜けるようになればおk
自分で描いた描き文字でなら抜けるんだがなぁ・・・
> 超過から普通に上がるには
> どれぐらい描ければいいの??
スレ別けされてるのは俺tuee防止のためだから、
下手超過普通未満スレに避難なんてしてないで、今すぐ普通スレに上がればいいさ!
昔良く言われてたのは柿板での普通絵師は、一般での絵師として最低ランク。
但しその頃は普通スレの絵のリンクが軒並み無効になっていて、レベル別けスレも過疎。
新参が来てもレベル別け不能な状態。
その後決まった基準は
>>1の
> ■レベル別け基準としては「人体・奥行き・仕上げが特に問題ない事」っぽいです
意見聞きたいときに使うスレだと思ってるので
人の意見を聞かない俺には上げる必要がない
>>616 スレもそうなんだけど画力レベル的に普通レベルじゃないと
ネットにうpしちゃ、人に見せれるレベル、不快にさせるレベルなのかなって思ってて・・・
俺も前に『普通絵師は、一般での絵師として最低ランク。』と聞いたことがあったから
スタート地点に立ててもいないんだなぁって思って
とりあえず
> ■レベル別け基準としては「人体・奥行き・仕上げが特に問題ない事」っぽいです
これができるように頑張るわ ありがとう。
どうせ人ほとんどいないんだし好きにすればいいのさ
どうでもいいからお前ら絵上げてくんない?
スレとしての機能果たしてるのは超過から下のスレばっかってどういうことだよ
なんというブーメラン
雑談スレでええやんここ
どこかがヘイト稼いでないと荒れが他所に飛び散るからな
レベル分けスレでレベル判定してもらわなくても自分がここらへんと思ったらうpってええのか?
>>624 いいっちゃいい。けど誘導されたら素直に移動した方がいい
けど嫉妬や意地悪でいいかげんな誘導もあるからその辺は空気読んで
ていうよなこと鑑みるとレベル分け行った方が確実ではある
最近やっとざっくりとした部分までは描けるようになってきたんだけど細部の描き込みでいつも失敗するんだわ
今描いてるのがこれなんだけど、
motenai.orz.hm/up/orz33846.jpg
ここから細部を詰めるときにどういう点に気をつけるべきなのかとかをアドバイスください
一応奥側(湖のほとり)にスポットを当てて描くつもりなので手前とさらに奥は描き込みを減らすとかはする
ちなみに細部の描き込みに失敗した例はこんな感じ
motenai.orz.hm/up/orz33845.png
ちょっと古いので最初のラフからダメだった気もするけどまあこんな感じでなんとなくメリハリがないというか、魅力がない絵になる
>>626 問題なく普通レベルだとおも
洞窟のはとりあえず一点岩のヘリの明るい部分がただブラシで描いた線に見えるのが
暗い内側1ストローク削るだけでも見栄え違うと思う。まあラフみたいだしねこれは
一応手前と奥で明るさ変えてるけどもっと分かりやすく、色味とかも変えていいと思う
下のは描き込み自体は悪くないと思うけど「岩場」「林」「茂み」とか
それぞれのエリアが一様すぎる。岩場の全体の立体や奥行きをもっと出したらどうか
林も向こうに続く空間の描写や変化が欲しいね
せめて奥の茂みと左の茂みの色、奥の木と右手前の木の色は変えたい
どちらにしても全体としての奥行きや描きこみの変化を
細部の描きこみで消しちゃわないようにするといいかも
リンク貼ってくれないから洞窟とか茂みとかいう言葉だけでエッチな絵なんだろうと想像している
>>627>>629補完あざす
ブラシ跡は描き込みながら潰していく予定だけど気をつけます
まだまだ奥行き感とかも足りないよなあ…
どうにも手前と奥で色を変えたりするのが下手で別のとこでアドバイスもらったときも色数が少ないのでどこも同じ印象に見えるって言われますた
森のやつなんかはもっとそんな感じだよね、
言われてること見ながら見返すと手前も奥も同じ色味、彩度、明度なせいでいくら影とか描き込んでもベタっとしてしまうのかなと自己分析
ポイントは手前と奥ですね
ありがとうございますです
631 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/04/15(火) 18:07:49.33 ID:ebVlsFsx
無理じゃん(笑)
みんな被写界深度表現するときってどう加工してる?いつもなんか違う感じになる
>>632 あまりやらないけど、やるならPhotoshopのレンズぼかしかな
明るい領域が拡大するようにぼけるんだよね
>>633 レンズぼかしかーいつもガウスだったから使ったことないな、次に使ってみるか
アンガチョウ
誘導されてきました
www.pic-loader.net/picfile/esi_535b63a9654a4.jpg
赤・評価お願いします
カードゲームとかの見栄えのするイラストを描きたいのですが
何かが足らず悩んでます
背景とのコントラストじゃない?
色調も似てるから混ざっちゃう
>>635 見てみたら想像より上手くて驚いた
この構図なら周りを暗くして中央に光が当たってる感じにするかな
暗闇に裸電球位のライトで、あくまで自分ならそうするってだけなので
一つの意見として聞いてもらえれば
>>635 見栄えっていう意味ではほぼ申し分ないんだけど、きれい過ぎ左右対称すぎて
二人が抱き合ってキスしてるっていうエロさがあまり無く図柄的に見えるのが玉に瑕
固めのおっぱいがぶつかってるだけな感じで密着感もあまりないし
左の子のもも付け根のシワは変すぎるがどうしたんだ?右とそう変わらないはずだけど
>>636 確かにコントラスト比が弱いですね
背景にもっと影をいれたりピントをずらしたりすればいいのかな
>>637 どこを見て欲しいかという点を強調するやり方ですね
自分では考えてなかったことなのでご意見ありがとうございます
>>638 下書きではエロいと思ってたんですがどうも塗っていくと
淡白な感じになってしまうみたいで
左の娘のふとももは確かに変ですね 言われて気づきました
自分では丁寧に塗ってと思っているのですがどうものっぺりというか
面白みのない感じになってしまうんです
あと困るとキラキラした効果をつけたくなってしまいます
ありがとうございます がんばります
640 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/05/05(月) 16:51:19.51 ID:mdnd/UXp
a
なるはど
ここ敷居高いか少しでも自信ないと超過とかに行こうと思うんじゃないか
このスレだと赤のレベルが低くて荒れることが多々ある。
絵を描いた人は関係ないからたまったもんじゃないw
レベルの低い赤を受けるような絵を描くやつが悪い
それはとばっちりだろw
赤不要って言えばいいのに馬鹿だね
赤のレベルが低くて荒れてる場合って、
荒らしてるのは投稿主じゃなくて周囲の人たちだよ
だから投稿主はとばっちりなわけで…
荒れようが荒れまいが赤から役に立つものを汲み取れれば汲み取ればいいし汲み取れなければ
汲み取らなきゃいいしまわりで場外乱闘してるのは無視すれば良い
649 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/05/10(土) 16:25:29.44 ID:199QHUwm
>>648 すればいい←できるか
荒れてない方がやりやすいに決まってる
650 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/05/10(土) 16:26:14.49 ID:199QHUwm
>>648 すればいい←できるか
荒れてない方がやり易いに決まってる
651 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/05/10(土) 16:28:04.01 ID:199QHUwm
重複すんません...ほんと(__)
>>647 ID:LtIgSswLみたいな
荒れるのは赤が悪い派がいるからなー
赤無しがデフォで、赤評価が欲しい時に
>>635のように言うのがもっともスマートだな
で、お前らの画力は?ここで批評していいのは普通スレ誘導されてるような人間とか、ある程度画力のある人間だよな?
俺は普通スレ誘導されたけど、絵とか書かないのに意見してるような奴らが多そうだからここで批評依頼したことないわ。
画力って抽象的だな
どうせプロですとかpixivで何点ですとか同人誌でなんぼ稼いでますって言っても
絵を晒せっていうんだろ
俺は描かない奴の意見よりも絵を描くが下手糞な奴の意見が邪魔だからここには晒さない
656 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/05/10(土) 17:54:54.68 ID:jS1/Te0O
>>655 晒せなんていわないよ そんなことされてもめんどくさい
偽りのないものであれば問題ないよ どの程度の画力なんですか
絵を書かない人間の意見でも例えばその絵は可愛い、とか可愛くない、とか単純な感想は重視してる。
でも可愛いとか可愛くないしか言えないのに、骨折だとかデッサンだとかパースが、とか理解してない言葉で批評しようとするでしゃばりがうざい。
渋でたまにランキング入る程度かなー
でも3位以上は入ったことない
658 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/05/10(土) 18:31:26.36 ID:jS1/Te0O
>>657 3位以内とわざわざいうってことは、4位になったこととかあるの?
だとしたらすごいじゃん?いるんだねそういう人ここにも。俺なんて200位くらいがせいぜいなのに。
でもそういう人がまじめに自分の絵を批評してくれるとは限らないからな。残念だ。
>>658 そう、残念ながら4位までだ
で、結局、画力ない人間に批評されるのも嫌で、
画力あってもまじめに批評してくれなきゃ嫌なんだな
そんな君は画塾に行ったら手っ取り早いよ
そもそも批評するのが主目的のスレじゃないんでここ
>ここで批評していいのは
って前提の話だからねー
まあでも感想求めるなら別のまったりスレのが晒しやすいよね
662 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/05/10(土) 18:42:01.53 ID:jS1/Te0O
>>659 ちなみにその4位は画力でとったと思いますか?運でとったとおもいますか?
画塾とか行く気はないよ。学校とかでも先生と喧嘩してたタイプだから意味ない。
自分が思ってる理想の条件で批評は受けられないと思ってるからまあいいわ。
>>660 なるほど。たしかにそうだ。となると、絵を書かない人間が偉そうなことを言うのはありなんだな。
ならますますここで絵を晒すのはないな。
>>654 >俺は普通スレ誘導されたけど、絵とか書かないのに意見してるような奴らが多そうだからここで批評依頼したことないわ。
実際たくさんいるよ。どう見ても厚塗なのにアニメ塗りと言ったり、
おかしい部分を無視して細かい指摘をしたり、明らかにまともに描いてない人の知ったかぶりな指摘がたくさんある。
そもそもこの板に普通スレに上げられる絵より上手い人がほとんどいない
画力が抽象的?絵を描いてればその人の画力なんて分かるようになるよ。
あのさあ別に上げたくないなら挙げなくていいけど
いちいち挙げませんって言いにくる必要ないのよ
そもそもテンプレには批評をするスレなんて書いてない
テンプレ上4行をきちんと見て欲しい
それを理解した上で赤等が欲しい場合はそう書けばいいんだよ
なんで赤は当たり前、欲しくない奴が「赤いりません」って書け
ってふんぞり返ってるのかよくわからんのだよね
666 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/05/10(土) 18:48:29.72 ID:jS1/Te0O
>>663 いるよね いるいる
知ったか+暴言混じりでモノ言う奴とか見ると突っかかってやりたく成る
知ったかでも敬語とかならまあいいわってなる
>>664 正直ここでヘタレが偉そうなこと言わなくなってくれたら嬉しいなと思って言ったんだ
ごめんなさいね
上手い人の赤は欲しいが下手な人の赤は大迷惑
かと言って『下手な人の赤はいらない』なんて書いたら荒れる。
>>662 常に10位以内に入れるなら実力だろうけどなー運じゃね?
つか、そんな画力って単語に重きを置かないわ
そこ一々気にしてても楽しくないわ
つかランキングで語るなら平均順位、点数なら平均点数で語ろうぜ
>>667 そうなんですよ。だからスレにヘタレがこないようにできたら理想的なんですよね。
下手な絵描きが絵を上げると下池がくるのなら、ヘタレは絵に関して口出しできないようにしてくれたらいいのにね。
>>668 なるほど謙虚だね。
>>669 平均じゃダメ!平均値に標準偏差をださないと
渋って平均とか見れる場所あんのか…知らんかった
自分で計算して出せっってことじゃねーの
674 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/05/11(日) 01:05:45.70 ID:zECAmjNM
しかしよく荒れるね。驚き。
完全に死んだよねこのスレ
昔は赤やら評価やら乞うスレじゃなく気軽に描いて落書きあげるスレだったのに
しょうもない見栄の張り合いしてんじゃねえよ
まあ必死扱いて粗探しして貶すことしか考えてないやつら増えたからなー
上手い奴の上から目線なら文句を言えないし、描いてる人のアドバイスだと
なんとなくわかるから問題ない。
でも大抵は描いてないのに上から目線だから荒れる。
荒れる原因は絵描きで無いことが圧倒的
何度も言うけどここ批評する場じゃないから
求められてもいないのに一言言っちゃう方が頭おかしい
そういうのに絵を上げた人じゃなくて周りがいちいち食いつくってのも荒れる要因だけどね
的を射た具体的な指摘も出来ないのに口だけ偉そうそうな奴なんか適当に流しときゃいいのに
周りその指摘はおかしいだ何だで騒がずとも自分に必要な指摘の取捨選択なんて絵を上げた本人が勝手にやる
うんこしたい
>>679 批評お願いしますって言ってる奴以外だったら批評してないだろ
しても他からツッコまれる
684 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/05/15(木) 22:40:46.87 ID:dK/TqFLr
figmaか何かトレスしたの?
686 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/05/15(木) 23:08:55.79 ID:gGnhWm4V
全力?
>>684 手足の寸法や左右のバランスは取れてるから、
次はを重心考えて描くようにするといいと思う
今の状態だと後ろにのけぞりすぎて倒れてしまうよ
あごを引く、ひじを引く、接地面のパースをしっかりとる・・・
そんな細かい調整を地道にやっていけば、
かなりレベルの高い絵になるよ
> 評価 アドバイスお願いします
だからな。改変は著作人格権の侵害だから無断赤はデンジャーよ。
何コイツめんどうくせえ
>>688 こういう赤は全く必要がない
もっと勉強しろ
赤おkとは言ってないし、普通レベルに達してない人が赤すると言うのはどうか
元絵も普通レベルに達してないからどうでもいいよ
いやどうでもよくはないが
さすがにアドバイス欲してるなら赤は聞かずともやっていいと思うんだが
だから赤を参考にするかどうかの取捨選択なんて絵上げた本人が勝手にやるから周りは黙ってろって
赤希望と言ってないのに勝手に赤するななんてそれこそ絵上げた本人に言わせればいい話なのでもってのほか
そんな赤が必要か議論なんざ下手くそな赤以上にクソの役にも立たん
絵描いてる奴同士なら絵で説明がデフォ
クチでごちゃごちゃ言われても正直わかんねーしw
この板は何で描かないのかなという長文先生多すぎて草不可避
オマエモナー
てか仕草的に重要な「頭を傾げる」を真っ直ぐにしちゃいかんやろ・・・
>絵描いてる奴同士なら絵で説明がデフォ
そんなのしらん、根拠示せ
頭を傾げる?
首を傾げるだろ
その首も頭って意味だぜ。ちなみに頭も額から上の頭じゃなくて首から上の頭部って意味だぜ
アドバイスしたやつとされたやつの問題なのに周りが騒ぐなよ
真面目にアドバイスほしいやつがうpしにくくなるだろ
元絵は首を傾げているというより単に骨折しているように見える
>>705 まさにそれよね。最近は外野がさわぎすぎ
708 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/05/16(金) 13:28:40.20 ID:OZS3a7sS
元絵も赤も未満に行けば叩かれずにすむのに
背伸びして自分のレベルに会わない所来ても良いこと無いよ
元絵はこのスレは下限ないよ
今さらどうでもいいけど
赤ほしい、評価ほしいだけの人は赤ペンスレに行ってもらうことにしていいんじゃねーの
実力がどうこうってあまり関係無いっしょ見てもらいたいだけなんだから
赤ペンスレって動いてんの?
過疎スレでさらに住み分け強制して細分化するのもあほらしいな
うんだから評価して欲しい人はレベルに分ける必要ないだろという
もし本物ならの話だけど、
>>712みたいにただ反応あればそれで良い人が多そうだもの。
ここは元がそうだったように作品を発表する場であればいいと思う
誰かが仕切って晒しスレと評価スレを分けてくれ。
今の階級制みたいなのは無意味だと思う。
俺5年ぐらいはここ見てるけど、批評求めてるやつのが多いぞ?
赤希望は明記、それ以外は赤不可でいーじゃねーか
最近面倒な子が多いね
ちょっと赤したら著作人格権の侵害とか言われんだろ?
めんどくさいわ。評価スレはひとつにまとめりゃいいじゃん。
まとめたところでどの評価スレも過疎ってるんだからなんの不都合もない。
ID:2Xq+01Fcがそれを出来るならガンバレー
赤OKと明示されて無いなら「赤してもいい?」と聞けばいい。たいした手間じゃない。
本人がまったく気にしてないのに外野はいつまで騒いでんの
オマエモナー
そう書かずにはおられんほどって事ですよ。
話の腰を折るけど
ロボ書いてるけど、つじつま合わせるのめちゃくちゃ大変だし、特に手とか頭が痛くなるな
頭は別に大きく描く事が多い。気に入ったら縮小ではめ込む(下書き
>>725 パーツ別の練習とか良さそうやね、人間ではほとんどできないしなはめ込み
727 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/05/18(日) 18:00:54.45 ID:thdCQ00C
NHKニューヨークメガ盛り塩素プール問題 ホワイトフレンチプラン 72762885
NHKニューヨークメガ盛り塩素プール問題 ホワイトフレンチプラン 72762885
NHKニューヨークメガ盛り塩素プール問題 ホワイトフレンチプラン 72762885
>>728 もう描き慣れ感あるし
基礎〜上級まで行ってる気がするのでもうコレでいい気もする
聞きたいことが分からないけど
ラフっぽいので本気で書くなら
影を3影くらいまで、光も通常光・反射以外にどっかが光ってるならその光の反射まで描いたかな
後は背景含めるなら動きやら環境光の色・汚しテクスチャが必要
知ってたらゴメン
>>729 レスありがとう、確かに何が聞きたいのかよくわかんないな、
2影3影いれれば確かに重厚かんでそうだなー次からはそうしてみる、
汚しテクスチャも傷とか土汚れとかだよね、そっちもやってみる
モンスもロボも清書すんの初めてだから女の子よりいい感じの反応もらえて複雑な気分
>>728 技術はあるけど見せ方が下手
ポージングが何も考えてない感ありあり
特に足とか棒になってるし、左足が正面向きすぎて立体感が分からない
それと好みの問題になっちゃうかもしれないけど足パーツの稜線があまりにも直線で並びすぎてないか?
それがさっき言った左足の立体感のなさにも繋がってしまってる
>>731 ロボみたいに機械ものはしっかりと、それに合わせたポージングなんかが必要なんですね、
確かに足が横並びするのはおかしいですね、左足は右足ありきで形がある程度わかるようですもんね
なんだか、いつもラフだから〜とか頭の中で理由づけして、しっかり考えないことが多いので
頭が止まらせないよういしきしてみます、ありがとうございます
アーマードコア4のOPが参考になるんじゃないかな
単純に胴体部分が似てるからってだけの話なんだけど
武器で突き刺すモーションも一回だけあるし
初めて描いたとは思えないな
これくらいかければ仕事に繋がりそう
色塗りは断ればいいわけだし
色塗り断るってどういうこと?
線画と着色が別の人ってパターンはあるにはあるらしいけど、そうまでしてでも描いて欲しいと思ってもらえるだけの高い画力が必要なのでは
別々の人に依頼した方がコストもかかりそうだし
自分で色だけ外に依頼すればえやん
いや普通に728の色付きで営業できるでしょ
わざわざ色抜きでって言うほどか?っていう
まあ、やってみれば分かる
色塗りは別作業になってくるので
受ける件数にもよるが、だれでもできるってこと
なにを言ってるかよく分からない
>仕事に繋がりそう
てのも自分でレベルの表現として仮定を言っただけじゃないのか
うーん
こっちも意味分かんね
本人何の仕事がしたいのか分からないから、具体的にはこれ以上言いようがないわ
ロボ系の仕事としては背景含めやりたいのか
デザインだけやりたいのか分からない
この荒れようからしてデザイン〜塗りっぽいけど
色塗りの事が違うって言われたから怒ってんの?
本人は仕事とか一言も書いてないのに何を具体的に言いたいんだ
色塗りに難があると思うなら、本人がアドバイス求めてること確認したうえで
技術的なこと言ってあげればいいだけじゃないの
馬鹿らし
どうせ仕事もしたことないようなやつで外野なら黙ってろ
仕事したがってるようにしか見えなかったから書いただけなんだけどね
自分は先日具体的にアドバイスした者だけど、一応それなりに従事してるから書いた
本人だったら本当に無駄だったと思うのでもう言わん。勝手にしてね
絵の仕事はしてるけどそれは今関係なくね?他のスレの話持ってきてるんだったらそれは関知しないぞ
そしてもちろん本人ではないよ。そんなこと疑ってたのかぁ
こんな程度の知能でも仕事ってできるんですね
>>733 ロボ系の映像作品意識しながらさらっと見てみようかと思います、人とポージング違いがどう出てるか
少し脱線ですが、AC4のOPは大好きです、あとレイレナも大好きです
一様ですが、今は仕事欲しがってます、この板で発言はしたかは覚えてないです
腕を上げるためにこちらでは結構な頻度でお世話になっています、
お前らってなんでしょっちゅう喧嘩してるの
超過以下で喧嘩してるのなんてめったに見ないのに
傷の舐めあいしに来てる訳じゃないからな
いや、俺が言ってるのは
超過以下だと「赤アドください」→「ここはこうで云々」→「ありがとうございます」
の流れがここだと
「赤アドください」→「ここはこうで云々」→「は?そうじゃねえだろ」→「赤は著作人格権の侵害」
→「赤描いたよ」→「そんなゴミ赤いらねーから」→「画力の定義は云々」→「うんこしたい」
意味わからず
上手い人ほど長年絵を描いてきて真剣だから
ちょっとしたことでも譲れないものが多い
加齢によって性格が大人になること覗けばね
>>749 素直な「赤アドください」じゃないんだろうね
言葉通り捉えればそうだけど、
「赤アドください。自分は上手いですが、できる?」っていう感情が見え隠れする輩多すぎ
>>751 お前ちょっと頭おかしいっぽいからこのスレで書き込みしなくていいよもう
オマエモナー
力=わがままを通す能力 だからね
ここは力が無くて妥協する事を大人になる事と勘違いしてるおっさん多いから
なにを範馬勇次郎みたいなこと言ってんだw
こういうやつが老害になるんだよ
でも子供にはサインしてしまう親父
>>746 やっぱりレイレナード好きなんだね
脚はリリウムか、小さな存在が大好きな最弱ラスボスのジノーヴィあたりが参考になるかと
腕はなんだろうな、旧ホワイトグリントか砂漠の狼か9ブレイカーのHレプリカかしら
あとポージングにおける人との決定的な違いは筋肉の流れが作る曲線的な捻りの有無じゃないかと個人的に思います
某人型兵器のように有機的なロボット(?)だとこれに当てはまらないけど
>>759 デザインについてはメカ系は結構色々見てるから、あわせて参考にさせてもいます
ポージングについては、さらっと見た感じは立体を気持ちのいい角度で見せたり、
あとパーツを水平に並べたり、スタイリッシュなシルエットに見えるようにしてるのかなって感じた
関節が人間ほど融通がきかないから確かに大きなさはそこですよね、、、肩甲骨とかがでかい
>>751 「赤アドください。自分は上手いですが、できる?」っていう感情が見え隠れする輩多すぎ
それはお前が下手だからそう思うだけだよ(ニッコリ
相当ダメ出しが悔しかったみたいにしかみえない
投下して荒れる絵と荒れない絵があるけど違いは何なのか
>>763 絵で荒れることは余程下手で無い限りない
基本的に荒れるのは身の程知らずのクソ赤が原因。
1、絵投下
2、クソ赤投下
3、クソ赤に対する不満、意見
4、赤に文句は言うなと自治厨の主張
5、お!荒れてんのか?野次馬の出現
6、3〜5のループ
7、自分の絵とは関係無い話で1の絵師が困惑
>>764 今回赤も出てないけど荒れてましたけど
いい加減すぎてウケるw
沸点かな?
ツボに高低差があるとは恐れ入るわ
笑いの守備範囲が深いってことだな
ツボが低いw
そんなこと言われたら人生楽しくなくても笑っちまうわ
もちろん爆笑じゃなくて嘲笑だけど
醜い言い争いだな
どっちでもいいわ
荒れないのはピックルイメージコースの絵
これは撒き餌だから他の絵師を呼び寄せるために自演で褒めちぎる
荒れるのはそうして釣られた他絵師
荒れる流れにするのはピックル社員で、そうする事によってスレの流れが速くなる
担当のスレッド消費速単価になるので、それで儲けるのが狙い
ちなみに1レス20円貰える
絵が一定のレベル超えてるとそこまで荒れないイメージあるな
素人目でも文句つけられるレベルだと妙に上からの批評がきてそれをまた批判するやつがくるか、
逆に擁護してそれがまた批判の種になってる感じ
上批評って…
アドバイス求めてない絵師が、ドヤ顔で晒すから馬鹿にされて
顔真っ赤にした本人が荒らしてるんだろ
褒めてもらいたいだけなら晒す場所完全に間違えてる
スレ閉じろよ
>>776 ■向上心のある人は「評価してください」「赤OK」といれてみましょう。それ以外は批評禁止。
■しかし俺tuee防止の必要の無いスレなので参加絵師の画力に下限はありません。
アドバイス求めなくても晒していいんやで?
目線が上すぎる
これは雲の上の戦いだ
>>779 ■赤・評価の良し悪しは、絵師自身が見極める努力を。
下手な赤叩かないと気が済まない奴がいっぱいいるのよ
>>781 そうだね、
3、クソ赤に対する不満、意見
4、赤に文句は言うなと自治厨の主張
このセットが消えれば最高だね
このやりとりみてるとへそが茶を沸かすぜ
下手な赤を絵描きはスルーしてる
でも外野が騒いで荒れる
大元は下手な赤が原因
下手な赤だったら、それを文句言わずにどこが悪いかまた赤すればいいんだよ
それができない奴は騒がないのと、
それくらいでプライド傷つけられたと思う絵師はそもそも晒さなければいい
>>785 その論理で騒ぐ外野が原因って言わないんだな不自然な単IDさんは
ほんと単発をネタに煽るの好きだね君たち
自演だからね
ID:uHwfkoDn
なんでこの人一人で火病ってんの?
絵を上げた人は最初の数人とAC話の人にしかレスを返していないという
お前ら、本当に絵上げた人そっちのけで話するの好きだなw
この過疎板で単発って言うほどおかしいか?
絵描き雑談スレ移動で、思う存分考察すればええとは思うんだ
794 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/05/25(日) 23:38:51.23 ID:JN+O2j0Q
>>794 銃について。SVDベースかな。
ストック肉抜きされてるけど腕を通すためのではないし、多分そのままでは構えられないと思う。
大抵の銃器には薬莢を吐き出さなきゃいけない。これは目の前を横切らないようにするのが普通。
そして大抵の銃は右で構えるように設計されているから、右側に薬莢を吐き出す事が多い。
そのための銃の右側に排莢口が必要。だからスコープを支えるアームは反対側になるのが普通。
一応薬莢を出さない銃もあるし、下方や前方に吐き出す銃もあるけどねw
とりあえずSVDは右側に排莢口があって、左側にスコープを取り付ける。
荒れないのはピックルイメージコースの絵
これは撒き餌だから他の絵師を呼び寄せるために自演で褒めちぎる
荒れるのはそうして釣られた他絵師
荒れる流れにするのはピックル社員で、そうする事によってスレの流れが速くなる
担当のスレッド消費速単価になるので、それで儲けるのが狙い
ちなみに1レス20円貰える
ピクルって何?
烈先生の指を食った人
時間かけて登場したわりに特に見せ場が無かった奴だな
1レス20円もらえるなら、わざわざ釣りなんてせずに自演した方がいいんじゃないですかね?
ほんまそれ
802 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/05/26(月) 10:48:58.47 ID:OK5j5Npw
ピクルはしょせん獣
次の武蔵には期待している
>>794 これは超過レベルだわ・・・
こんなゴミがこのスレに出張ってきてんじゃねえよ
ここは俺達の日記帳だ
また萌え絵以外は下手厨か
絵師が勝手に萎縮して下手絵師スレ等々へ分裂していっただけであって、
俺tueeにならなきゃどのレベルに貼ってもいいよ。
いやだめだよ
お前らが許しても俺は許さねえから
ぶっ殺すぞ?
808 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2014/05/26(月) 21:54:28.86 ID:ooJcx8Sd
>>795 アドバイスありがとうございます
あの穴は手を入れるところではなかったのですね
この人真面目な顔して何やってんだ?って事になりますねorz
ベテラン兵士を演じているド素人、の振りをしている
歴戦の勇士という設定にしておけばいいのだ
>>794 ttp://ryudia.sa kura.ne.jp/furoda/src/1401033476687.jpg
パッと見まず服がだぼっとしてるだけで逞しいだろう体の張りが見えない感じ
特に肘周りのシルエットがカーブが小さい=素材が柔らかい上に膨らみすぎて
左肩もボリューム感じられず急に落ちすぎて見える
素材とかよく知らないけど恐らく防寒具だろうし素材の固さなんかも加味して
シルエット的にはこの青のラインな感じじゃないかと描いてみた
あと絵柄しだいって所もあるけど顔はちょっと下げた方が自然かなと思った
銃のパースはこのイラストの見え方からすれば銃口はまだ見えると思う
黒のラインは円の断面の見え方このくらいだろうというガイド
なんか書き込めないのでURL分断してみた
おお ひきしまった〜
五作逮捕記念カキコ
>>807 それ俺じゃないぞwwww
知らない誰かが捕まるだけ乙
リクエストってあり?
口唇ヘルペスがうざいんだけど…
かわいい娘がくっついてるって思えば我慢もできるんだが…
誰かかわいい娘を描いてくれ!!!
考えただけで不気味すぎるわ
イイネ!
821 :
風呂の中の人: