普通絵師が絵をうｐするスレ25

これは気持ち悪いが…
柱が斜めに立ってる仕様ならそんな狂ってないかも

>>950
人が立ったら頭ぶつけそうなほど天井が低く見えるのは仕様？

特殊な神社かなんかの縁の下に小人が座ってるんじゃないのこれ

>>950
3点を望遠ではなく、しかもある程度の高い目線でやっているから違和感に
そもそも目線に角度つける理由がわからなくて(この絵においてその演出の必要性を感じない)
相まって違和感がすごいことに
さらに奥の建物との整合性(接地やら高さやら)を考えると、とてもとてもすごいことに……

建物の柱や石畳？ の配置や天上の低さそのあたり全体の描き方見ると
そもそも3点うんぬんの前にパースをベースにした建築物の描き方の理解が怪しいかと

一応ないと思うけど
平たい地面に建てられたもんじゃなく、すんげー起伏のあるぼこぼこした斜面とかに建てたとか
地震やら爆弾投下で地盤沈下や隆起が起きてすごいことになってる画面だったらそう主張しておｋ

なんか背景と人物が双方取ってつけたように見えるな
もっと構図ありきで考えたほうがいいんじゃないの

>>950
倒壊しそう、たとえ柱が斜めだったとしても
パースなら、高さがそんなにない構図で三点を使うのは無謀、強いあおりや俯瞰でもないし
キャラクターの大きさに対して建物があまりにも小さい
柱がただの支柱なのにごんぶとで短すぎ、遠近両方の太さが変わらんので奥行きもない
木らしきものや緑は論外、もうちょっと観察すべき

http://vippic.mine.nu/up/img/vp93823.jpg
http://vippic.mine.nu/up/img/vp93822.jpg
多少回転させて天井を高くしたものとその状態でアウトラインをなぞったものです
>>951
一応三点です、書き始めの際パースは全く気にしてなかったです…
どう引けばいいのかサッパリだったんで一応アウトラインだけなぞってみました
>>952
確認してみたところ真っ直ぐでした…回転か何かでまっすぐにするべきですかね
>>955
本格的に建造物を描いたのは今回が初めてです、正直色々サッパリすぎて大変です
やっぱりトレスとかで形とかパースの取り方覚えてからの方がいいんですかね…
>>957
人物は半ば後付けです、背景を本格的に描くのは今回が初めてでした…

>>959
そのアプローチから察するにほとんどパース知らないみたいだなｗ
ざっくり勉強してみると理屈で立体が描けて楽しいよー
とりあえず水平線と消失点、空間上での直角の描き方は覚えたほうがいいよ
ちなみにパースはトレスで覚えるものではない（感覚は鍛えられるかもしれないが

>>959くらら
やっぱり3点うんぬんの前にパースの理解ができてない……
サイト3つくらい流し読みして1点から始めなさい
1点の絵10枚書いたら2点10枚、それでひとつ区切り
半年は3点の絵は書かなくていい、へたに理解しないままやると今回の絵のようになる

パースはあくまで製図法であって人間やカメラで実際に見える捉え方とは違うし
そもそもレンズに映る被写体が正しくパース通りに設置されてるわけもない
学校の教室だって理論上縦・横揃ってるはずだが実際は机がそれぞれ完全に平行になるなんてこたぁないだろ

最初に上げられた方の画像だけど
ttp://www.pic-loader.net/picfile/esi_505c1f5f7441f.jpg
1〜3は二点透視、最後のは一点透視。柱はまっすぐの方がいいね

しかし何故いきなりこんな難易度の高そうなものを描こうとしたｗ
建物描くときは一度簡単でもいいから全体図描いてみて
それから画像を切り取るなり回転するなりした方がいいかも

>>959
この本買って読め
http://www.amazon.co.jp/dp/4837304273

>>960
一点パースの簡単な知識くらいはあるんですけど複雑になっていくにつれてさっぱりわからなくなるんですよねw
とりあえずパースある程度覚えてから再チャレンジしてみようと思います
>>961
了解です、まず一点と二点覚えてからまたチャレンジしてみます
確かにそうですね、並び方は同じでも完全に並行になるっておかしい
>>958
もっと観察してみます…
>>962
若気のいたりと言うか…こっからは自分の理解度としっかり合わせて練習対象考えます
とりあえずそれでパース合わせてみて一旦完成とさせていただきます。
自分にはこの構図やるのはいくらなんでも早すぎた

なんだよいつものくららじゃん

想定もせずに描いた
勉強もせずに描いたくせに

それで人に教えてもらっても
言われたことまったく理解できないじゃないか

まじクズい

一番手前の柱に合わせるならこんな感じかすらね
http://2ch-uploader.99k.org/src/file239.jpg

>>964
柱は垂直として生真面目に平行投影したらこんな感じだろう
http://ryudia.sakura.ne.jp/furoda/src/1348221413679.jpg
天井と床が同じくらい見えてるから水平線はその中間で二点透視

こいつに教えるのはやめとけ。
あとになって「あのころは本気じゃなかった」と平気な顔して言うヤツだ。

>>927です。
いただいたアドバイスを元に人物のパースとポーズをざっくり取ってみたのですがどうでしょうか…
また、スカートの透け具合なのですが、夕日の光でどのくらい透けるものでしょうか？
探したのですが良い資料が見つかりませんでした(´；ω；`)
どなたかご教示していただけないでしょうか・・＞＜

http://www.pic-loader.net/picfile/esi_505c3d75da765.jpg

>>969
> スカートの透け具合なのですが、夕日の光でどのくらい透けるものでしょうか？
マジレスすると元々シースルーの生地で無い限りは透けない。
ただし強い光で夕日の反対側の生地に影が落ちる可能性はある。
しかしその生地は平面じゃないので意味ある形に見えないだろう。
他には夕空の光で透ける可能性はあるが夕日に比べて弱いのでほぼ見えないはず。

女体が透けて見えるのはあくまでフィクションなので
「よくよく考えればありえないんだけどエロイからOK」的な演出にすぎない。

>>970
ありがとうございます！
きっと先述してくれた方もそういう意味で仰ってくれたのですね。
あまりやり過ぎない程度に体を透かしてみようと思います。
教えていただきありがとうございました。

俺、>>946書いたやつだけど透けるとか一言も言ってないぜ…

そうではなくて、スカートの中の影が極端に黒くなりすぎてる
スカートは表側裏側関係なく、背中からストンと布が垂直に落ちてるはずなんだ
その場合の筒状のスカートの中の影のグラデーションをもっと考えると良い

あ、スカート透けた方が良いって意見に反対してるわけじゃなく、
言いたいことが伝わってなかったような気がするので蛇足でした

このスカートが透けるか否かは927がどんな生地を想定してるかによると思うよ

>>929の方が教えてくださった・スカートの特に翻って〜と
>>946の方が教えてくださった・スカートの闇が〜
が同じ意味なのかと勘違いしてしまいました。申し訳ありません。

また、すごく分かりやすいアドバイスをくださりありがとうございます。
確かにこの陰の深さはスカートの基本構造を分かってないですね…。
ありがとうございます。だいぶ分かってきました(´；ω；`)

>>973
生地はこれといった指定はないのですが、イメージとしては涼しい晩夏なので薄すぎたら寒いかなと思って
少し厚みがあるように描いたつもりです。

それでもやっぱり夏の服なので、光である程度透けさせたほうが涼しさが増すと思うので
修正してみようと思います。

>>971
うんそうです。逆光で透けるのは向こうが透けて見えるんでなく光が裏側まで届く現象。
生地と縫製によっては結構体のラインも見えるよ
>>944に関しては自分だったらこんな感じにしたいかな
http://ryudia.sakura.ne.jp/furoda/src/1348225295528.jpg

まちがえた元絵>>927に関しては、ね

>>976
うわあああ素晴らしい…！！
透け感や色使いなど参考にさせてもらっても良いでしょうか？＞＜
体についても修正してくださってありがとうございます！
>>976様と先述してくださった方々の意見を参考にポーズも修正してみます。
本当に分かりやすく教えてくださってありがとうございます(´；ω；`)

http://ryudia.sakura.ne.jp/furoda/src/1348232259385.jpg
こちらは布がちょい厚めを想定して塗ってる方
めくりあがるほどスカートが動くなら皺も多くなるし、髪の毛ももっとなびいて良い

帽子の影が濃いからそれとバランスとって背景もやや暗めにしてみた
スカートだけじゃなくて、帽子とか布とかの全体の明暗具合が統一されてないかな

>>979
すごく美しい・・・。
皺と髪の毛についてもアドバイスありがとうございます！
皺の形もすごく分かりやすいです。
全体の明暗のバランスももっと意識して修正してみます。

http://www.pic-loader.net/picfile/esi_505cfc72a742f.jpg
ライティングと塗り方の勉強のためこういうシチュで描きました
柔らかい光が辺りを照らす目に優しいような絵を目指していたんですが、
なんだか目に痛い風になってしまいましたorz
原因と、何か気になった点があればご指摘貰えませんか。

>>969
地平線の上に水平線があるのが謎過ぎます

>>981
ちょっと紫色が強いかなという印象
肌の色はもっと白か黄色がかってた方が柔らかく見える
全体も明度をもう少し高くして色もすこ〜し黄色くしてみるといいかも

>>981
背景の赤紫がイミフなので、普通に濃紺にすることで補色のオレンジが活きるのではないでしょうか

>>981
http://www.pic-loader.net/picfile/esi_505d391eb1de0.jpg
ちょっと黄色くするだけでも変わるね
背景の色と光の色の差が大きいと思う

指摘する側も普通レベルになってからしろよ
イライラするわ

そう思うならおまえの指摘でカバーしてやればいいだけの話でしょ

こういう人は天邪鬼だから「ならお前がやってみせろ」っていうとへそ曲げてやってくれなくなる
これは絵を投下する人から見た場合大変大きな損失となります
自発的にやらせるように仕向けなくては

とくに>>982
一生指摘するなと言いたくなる

>>989
何か俺おかしいこと言ってるか？
人物煽ってるのに、海を見下ろした感じで見えてるのは
おかしいと思うんだが

海ってどの絵のことかな

下手な絵ですが特徴をつかんでいます

石野正男さん　　（合成）　 http://deaifree.flop.jp/up/src/up0053.jpg
　　　　　　（お仲間と）　　http://muryoudeaicafe.com/up/src/up0052.png
掛谷章さん　　　　　　　　　http://deaifree.noob.jp/up/src/up0039.jpg

きっと黄〜橙の部分が海に見えたのだろうとゲスパーしてみる

>>993
山の奥、海じゃないの？
黄色い反射してるみたいな横スジはなんなの？

>>981
白目が白い。
白目が浮かないように他で頑張っちゃってるんで目に痛い系になってるんじゃないかな？
ぱっと見判らない程度(95%くらい？)の白に近いグレーにしてみたら？


そろそろ次スレだけど王道たる普通スレはテンプレそのままでいいよね？
ちょっと挑戦してみる。

田んぼと山だと思ってたわ

立った！

普通絵師が絵をうｐするスレ26
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erocg/1348292867/

乙！
>>994
普通に夕日だと思った

普通に夕陽だと思う

見えるものがアイレベルより上にあれば煽りになるし下になれば俯瞰になります

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。