あぁ そうそう デッサンとか線画は塗らなくてももちろん上手くなるとおも
同人とか見てるとアニメ塗りしか出来ないアニメタの人は結構いるな
>>203 後ろの男、奥側の手が、肘関節逆曲がってないか?
あと女のマントに隠れた男の体の部分があやしすぎるというか、
男が背中を向けているのか、半身を向けるような姿勢なのかあやふやになってしまっていて、
だまし絵チックに。
女と背中合わせで体を奥向けてるだったら、顔はそんなこっち向けないし、
顔基準で体を斜め奥向けてるような姿勢だったら、肩や足の向きが変になる。
問題ない 上のスレへあがるが良い
>>205 服の厚みに対して髪の毛が薄っぺらく感じます
もう少し厚みを出したほうが顔が大きく見えると思います
209 :
203:2010/06/30(水) 13:46:26 ID:WpAgVv3S
>>207指摘ありがとうございます
なるほど
そういえば後頭部少ないですね
うーん中々バランスがとれない…
もっと頑張ってきます
ではまた来ますね。
211 :
178:2010/06/30(水) 14:04:15 ID:0GXit1y7
>>208 自分も見えない部分がついいい加減になって
デッサン崩壊することあるなあ。
他人への赤でもすごい参考になる。
>>209 そもそも元となるポーズがおかしいと思う。
何か変なポーズというか、かっこよく見せようとしてるけど
一歩ずれて間抜けっぽくなってるというか。
215 :
178:2010/07/01(木) 13:31:42 ID:rEMgZXFP
>>216 かわいい。
ちょっとラフっぽいのは意図してだろうし、この絵はこれで完成されている。
つぎは棒立ちニコパチではなく、もすこし凝った絵が見たいです。
218 :
216:2010/07/01(木) 17:14:46 ID:sf/meq8s
スミマセン216です…
↑版権物につき注意です、本当にごめんなさい;
219 :
178:2010/07/01(木) 17:17:03 ID:rEMgZXFP
220 :
216:2010/07/01(木) 17:20:24 ID:sf/meq8s
>>217 ありがとうございます
頑張って動きのある絵を描いてみます……!
222 :
216:2010/07/01(木) 18:12:39 ID:sf/meq8s
>>219 う…嬉しいです!、…下手スレも視野にいれていたので;
派手な動きのある絵も苦手なので…
>>221 けい/お/ん! の唯ちゃんです
>>216 個人的に気になるのは服かなぁ
左右でブレザーの袖口の径が違うのが気になる
また服に体に対するゆとりがなさ過ぎて(特に右手の袖)
なんか、ブレザー?ニットかなんかのカーディガン・・・?
いやブレザーだよな・・・?って、違和感おぼえちゃいます
あとシャツの衿がイタリアンカラーっぽい立てエリになってるけど、
制服リボンスタイルには合わないかと。
リボンつけるならスタンダードな衿のままのほうがよいかと
意味不明な検索避けすんなよ
同調圧力のある801板じゃあるまいに
225 :
216:2010/07/01(木) 18:42:17 ID:sf/meq8s
>>223 言われてみれば!
服にもっとゆとりをもたせると
ブレザーっぽくなりますよね
リボンが浮くなあ…と思っていたので…
大変勉強になります!
次回は細かい所にも目を行き届かせますね
>>224 不要な検索避け申し訳ありません;
以後気をつけます!
なんかどっかで見たことある画風だね
228 :
226:2010/07/01(木) 20:54:45 ID:sf/meq8s
>>227 本当ですか?
無個性だとは思いますが…!
>>228 なんかのアンソロコミックで見たことあるような絵柄だね、好きだよ、これからも頑張ってね。
これに赤できるほど僕はうまくないけどまたあげてくれるの楽しみにしてるよ
230 :
226:2010/07/01(木) 21:14:27 ID:sf/meq8s
>>229 そう言ってもらえるとは!
ありがたき幸せ…です!
>>216 色がきついな
影がぼんやりしてて制服の色が沈んでる
焼き込みツールと覆い焼きを多用しすぎでない?
どうも動きがかたいな
もっとダイナミックな表現力を、髪を踊らせたり服をなびかせたり…
まぁ絵柄的にストイックな方があってるとは思うが
お題:
弁当を食べるベートーベン . . . .
梅干を箸でつまんで「弁当にはやっぱりうんめいぼしが入ってなくっちゃね」とニッコリしているところ
自分で描けば
つまらないってのは少し違うな
テーマが1から10までがちがちに決められると逆に描けないんだよ、弁当とベートーベンで十分だった
具体的な状況が浮かんだなら自分で描かないと
なぜ描けなくなるかっていったら、自分の描けないものから逃げられなくなるからだよね
練習スレなんだしありだとおもうよ。構図とか演出についてはわざわざお題もらって練習する物でもないし
ただうんめいぼしは俺もどうかとおもう
238 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2010/07/02(金) 03:18:36 ID:3nFA/SlP
うぁぁsage忘れました!すみません
はああお前そんなんで謝ったことになるとでも思ってんの???許す!!
243 :
226:2010/07/02(金) 07:03:36 ID:GoyIMFxj
>>231 覆い焼きは使ってないんですが、色はやっぱり濃いですかね…?
もっとさっぱりした色塗りができると良いんですが…
>>232 やっぱり動きをキレイに描けるとグッと違ってきますよね
動きがきちんと描けるって事は基礎もしっかりしてるってことですよね
やっぱり人体デッサンもきっちりやってみようかと思います…!
>>241 なんだかとっても和みました
>>241あ…ありがとう
おもしろい返しが出来なくてゴメン
>>245 ありがとうございます.
太くなるのは技量不足によるものなので,細いほうがいいです.
細部・・手とかですかね?はしょってしまわないよう気をつけます.
>>216 濃いから駄目って理由は無い
問題は全体としてバランスが取れてるかどうか
全体の色を薄くして薄味な印象にしてしまうよりは,、明るい部分と暗い部分のコントラストをハッキリさせた方がいいと思う
全体としてもやっとした印象を受ける部分が惜しいので
254 :
216:2010/07/03(土) 11:19:26 ID:aN8aRu3W
>>252 素晴らしい赤ありがとうございます!!
なるほど!見直していたときに腕が大分不自然だなあと思っていたのですが
理由が分らなくて・・・状態だったのですごく助かりました!
目の位置もちゃんと補助線を引いて描いてみますね!
モニターもちょっといじってみます!
>>253 ぼかしツールを多様してしまったせいではないかと思われます;
自分の絵は色使い的にもぼかしは少な目の方が良いかもしれませんね!
256 :
178:2010/07/03(土) 12:07:13 ID:ObY17hkc
もっと丁寧に描けば?
毎回アドバイス求めすぎるのもどうかと思うよ
もうちょっと自分でどうにか出来る部分たくさんありそうだけど
絵を描くの辞めたほうがいいと思うほど表現力が感じられない
選択肢の一つとして、トレース等頑張ってみてはとは言えるが
なんでそこでトレースなんだよw
トレースであれば、なぞるだけで絵になるだろ
写真や、上手い人の絵をなぞればいいということだ
勘違いするなよ、俺はトレースなんてやったことねぇ
ならば、トレースについて語ることはできないな。
やったことがないんだから。
また今回は一段と悪意に満ちた改悪だな
一枚の絵を丁寧に描き込んでみたほうがいいと思う
縄荒らしは色センスなさすぎだろw
たぶんMSペイントで塗ったんだろ、そうじゃなかったらもうやめたほうが良いよ
涙を拭けよ
しかし今回の縄はアドバイスになっている
ID:dpGon8J/は元祖縄荒らし本人か?
普通スレで普通に日本語話してるけど
274 :
178:2010/07/03(土) 23:02:50 ID:ObY17hkc
失敗したとおもたら書き直せ
>>276 いいね、目線に気を使うだけで雰囲気そのものが変わると
>>278 すげえ
ちゃんと地面に立ってる絵を描けるってステキ
>>239 >>278の補足というか蛇足ですが、描くキャラにはそれぞれ役割付けをするといいんだと思います。
もし描かれたイラストをアレンジするとしたら、現状では、
後ろの男の子と小さい女の子の表情が一緒でキャラが重複しているため、
究極を言うとこの絵に男の子いらないんですねw
なので(本当に例えばですが)、男の子を
「女の子二人のやりとりを眺めて微笑する(ニヤニヤする)」役にするとか?
些細なやりとりとか、トラブルが画面で起きている時に
同時にオチをつけるキャラを中に入れてやると、
絵全体が安心して見られるような気がしますよ〜。
>>279-280 嬉しくてチビりそうw
>>251赤ありがとうございます並べると結構違いますね
可愛い感じになりました
つぎはもうちょっと丸っこくしてみます。
>>255細長いキャラ描いてたら
ポーズが意味不明に…
赤股間のシワって、こういう風に描けばいいんですね
腹出てるから自分のじゃry…
シワが綺麗に描けると絵が引き締まりますね
>>239を見ても何が悪いのか分からないへたれだけど
>>278が素晴らしいことだけは分かるわ。
こういう風に描けるようになりてえ。
>>283 ちょっと画角を広くとって見せただけじゃん。おまえ本当に勉強不足だな。
勉強不足というか、
>>285から見たら
無知にもほどがあるって感じだろうなと思うよ。
画角が何か分からなくてググったけどまだよく分からん。
とりあえず単純に視点を遠のけたり近づけたりするのとは
違うらしいことだけ理解した。
そういうのを描ける
>>278や
>>285は俺にとっては雲の上の人だよ。
フン、所詮は絵を上手いだの下手だのでしか評価できん下衆か。つまらん。
ID:ezc88+lzは牛乳飲んでおっきくなれよ
画角広くなってるか?
俺には少し俯瞰を強調して統一したようにしか見えないが。
絵を自分の知ってる知識でしか語れない奴なんだろ
察してやれよ
>>286 元絵の接地点だけ考えればおkだ。3人とも同一の消失点を持つ平面上に
いないことが問題であって、コレは画角を弄ったって解決する訳がない。
勉強不足はあるとしても、ココで問題になるのは基本的な遠近法だ。
惑わされるな。
広角レンズの認識ってこれで正しい?
↑
←□→ 実物よりも膨らんで見える
↓
↓ 理由:
→□← 実際に写ってる範囲はこうで
↑ それが引き伸ばされているから
↑
(←□→) 実物よりも膨らんで見える
↓
↓ 理由:
)→□←( 実際に写ってる範囲はこうで
↑ それが引き伸ばされているから
極端に書くとこう
∩
⊂ ⊃
∪
∪
⊃ ⊂
∩
295 :
178:2010/07/04(日) 15:08:11 ID:scyZ18vd
何故、いきなり広角レンズの話が・・・・・・・・・・・・・
>>291 おお、わざわざありがとう。
補助線と説明があって初めて理解できるレベルだから
本当に勉強も経験も足らなさすぎるんだよな。
>>239のパースがバラバラとか、言われるまで全然分からなかった。
画角うんぬんは何か違うんじゃないかと思ってたんだ。
やっぱ違うんだなー安心したw
>>293もありがとう。
レンズ変えた写真いくつか見たけど、そういう理屈であんなに見え方が変わるのか。
何となく分かった気がする!
299 :
178:2010/07/04(日) 16:02:59 ID:scyZ18vd
ふむふむ俯瞰やあおりとはまた違うんだなぁ 勉強になる
難しいな
視界より広い範囲を写すと歪んで見えるってのが実感湧きにくい
普段見えないんだから実感できなくて当たり前なんだろうけど
しかし思いがけなくためになる流れになったなw
これを活かして絵を描くのは自分には難しそうだが、色々勉強になる
解説サンクス