ここは案内するスレでしかないんだから、ここでのレスを参考にして
最終的な判断は本人に委ねるのは当然
ていうかこれまでそうしてきたじゃん
今さら何を言い出すのか
>>503 普通レベルはフツーにスルーだ、あそこ
ここよかシビア
>>487 確かにそうですね。遅れましたがご指摘ありがとうございました
そして評価してくださった皆さんありがとうございます
510 :
484:2009/05/26(火) 04:28:45 ID:BPN87Beg
484です。
こんなに反応がもらえると思ってませんでした。
何人もの人に見てもらって、あれこれ考えてもらったと思うと嬉しいよ。
同じ絵に対する評価も人によって違えば、
スレのレベルに対するそれぞれの感覚も違うってことがよくわかった。
案内お願いしておいてこんなこと言うのは失礼だけど、
>>506も言ってる通り、
レベル一つの差は気にしないつもりでとりあえず行ってみるよ。
意見の多かった超過に行ってみますノシ
pixivの話が出てたみたいだけど、あっちではド底辺にいます。
484の絵も載せてみたけど、2日経って閲覧数8、評価は16点で二人、ブクマ1。
これで超過に行くのはおこがましい気もするけど、
下に移るのは向こうで叩かれてからにする!
でもとりあえず線画は清書してから投下します。
評価・アドバイスありがとうございました。
511 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/05/26(火) 06:26:13 ID:WpXeXK/r
普通でいいと思う 髪に動きが加わってるとなおよしだと思う。
>>511 下手超過
もっと丁寧に仕上げられるはず
肩と胸の向きが違うとか細かいことはあるけど、普通かと
>>499 投稿40ブクマ平均で20ちょいだから俺は普通には上がれないのか
Pixivはプロのイラストレーターだって人気の無い題材扱ったら点が取れない。
プロ野球の挿絵ばっかり投稿している人がいて、かなり上手くてしかもプロだったんだけど
100〜200点ぐらいしか付いていないのを見た。
その点、東方、けいおん、ボーカロイド辺りを描いておけば、多少下手でも300点はかたい。
518 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/05/26(火) 13:03:20 ID:v7vIxHjg
たしかに
俺8年くらい好きな漫画家兼イラストレーターの人も
閲覧300行ってなかったりするしな、しかも人気版権で
方やイラストレーター駆け出しの20代半ばの人はオリジナルで平均閲覧1万超え当たり前だったり
まぁ技量か
技量だろうなぁ、
人気版権を描けば誰でもランクインって訳じゃないからね
>>515 超過スレで複数人に上池言われた俺の絵は、
数週間前に上げたにもかかわらず、閲覧26・評価0・ブクマ2だから、
相関関係はあまり考えない方がいい。
522 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/05/26(火) 18:55:26 ID:hRzo5Yls
うpするまでもないだろ。
レベル判定では魅力的な絵なんて項目はない。
あったら大混乱だw
人体や服が描けていれば普通を勧められる。
それだけのこと。
レベル別は減点法寄りの世界
ピクシブは加点法
>>521 投稿数が少ないとか投稿して間が無いとかだと
余程魅力的な絵でない限り評価やブクマは低いよ
超過で上池言われたからといって
pixivではようやく見てもらえるレベルになったってだけ
それこそ普通のことなのでこれからも頑張ってください
>>521 それだとCG板の底辺スレな感じだね
普通レベル、CG板の底辺卒業スレレベルなら、
最低閲覧100位は行くと思うよ。
普通スレ上がったばかりなら、奈落でもぜんぜん不思議じゃないと思うけどねー
普通スレでうまいと何回か言われたことあるけど底辺スレレベル
CGスレだとたまに絵うpされると画力のことで荒れるね
単純なうまさなら柿板みたいに絵うpしないと分けられないのにな
pixivは閲覧50〜500くらいの間は
被お気にの数が重要だから、1枚の絵だけで語れない部分はあるぞ
1枚投下で被お気にが2〜3人増えるくらいだと
1枚目の投下と100枚目の投下じゃ閲覧にえらい違いが出てくる
>>529 閲覧数の定義を書いてなかったけど、
>>526の閲覧数100は、
上げてから新着トップから消える間の閲覧数ね。
この場合はあまり被お気に入りの数は重要じゃない。
底辺スレ辺りだと50行けばいい方、底辺卒業スレだと100以上
一日だと、閲覧数は被お気に入りの数次第だと思う。
あと、指標になるの採点率かな。ランクイン狙えるような絵なら
採点率は10%以上は行ってる。
いつまで続けるつもりなの?
新着から消えるまでのおよそ10秒の間に閲覧が100を超えるというのが想像付かん
>>521 閲覧26って、タグはちゃんと入れてるの?それか、よっぽどか絵柄が地味なんじゃねーの?
ところで私事で申し訳ないが、実は俺が目指しているのは漫画家なんだ。
絵だけで勝負して、世間に通用するとは思っていない。
だからこんな所でイラストアップして一喜一憂しているよりも実戦(漫画)を一枚でも多く仕上げた
方が良いんじゃないかと思っているのだが、どうだろう?
siruka
なんでぴくしぶすれにいかないの?
.
>>533 んなもん、自分で書いてる通りだw
一本仕上げて持ち込みでもしろよ。
やる夫の漫画家になるシリーズを読んでみたら?
漫画家なら作品仕上げて、投稿・持込してなんぼだろ
こんなスレにスレチな駄文書いてる暇あったら原稿仕上げろ
>>533 漫画家になる!て言ってて練習とかも結構やってたのに
結局完成漫画を一本も描かずに諦めた奴を俺は知っている・・・
漫画には漫画を描く事でしか身に付かない事もかなりあるし
イラストとは求められるもんがかなり違うからなぁ
まだ漫画を描いた事ないなら、一刻も早く漫画を描き始めた方がいいぞ
相手にするな
ようするに皆ピクシブ中毒ってことですね
完全スレ違いなんだからこの馬鹿共は
うますぎワロタ
バストアップw(°□°)w
手とか足とか見せてー
>>542 上手いんだがバストアップだけじゃ判断できないな
全身描いたのある?
ここは純粋に「投下された絵」を見て判断する場所じゃないのかね?
・手足が含まれて無ければ判断できない
・全身が入ってないと判断できない
・ペン入れされて無いと判断できない
・彩色されて無いと判断できない
・三面図が無いと判断できない
次は何を言い出すつもりだい?
◎ ・手足が含まれて無ければ判断できない
◎ ・全身が入ってないと判断できない
× ・ペン入れされて無いと判断できない
× ・彩色されて無いと判断できない
× ・三面図が無いと判断できない
明確に分かれる。
全身(手足含む)が描かれていなければ判断不能。
問答無用で本当に下手へ誘導してもいいくらい。
なるほ じゃあこのスレのテンプレにある
「・評価希望の絵は、できるだけ手足の先まで見えるものをうpしてください。 」
てのは次スレから
「全身(手足含む)が描かれていなければ判断不能。 」
に変えておいておくれよ
というか、純粋に評価してもらいたいなら言われなくても手足くらい描けよ、と。
顔だけで判断されて、今後も顔だけ絵師でいいなら別だが。
ぶっちゃけ線見れば大体解るけどね
なににそんなに噛み付いてるんだw
案内するスレなんだから実力が判断できない絵を挙げられても案内に困るってだけだろ
あと必ずしもバストアップは判断不能ってこともない
左肩が右と比べると、バランス的に大きい気もする。
どっちにあわせるかは作者次第なので何ともいえぬ
之ぐらい描けるなら塗りが絶望的に下手というのでない限り
普通でいいんじゃないの?
>>547 背景の花の書き込みとか、構図、ポーズを見れば、
十分判断できるだろ。これで判断不能なら無理して批評すんなよ。
花とかはそれなりでもそれっぽく見えちゃうものだからなあ。
これだけで判断するなら俺も超過推し。
>>554 お前は知らない…
顔とか花とかの小物はうまいのに手足が絶望的なやつは結構いる
バストアップだけしか描いたことのないやつには特に顕著
全身出せって言ってるのは、全部含めての評価をしたいからだ
このバストアップだけで判断していいなら、普通誘導するが
でもそれだと正しく評価できないだろ?
>>554 花上手いか?葉とか花一つ一つのバランスとかいまいちとしか言えない
バストアップだろうとこの絵はサイズが小さすぎて細かいところが良く見えない
もう少しサイズを大きくしてうpしなおしてほしい
俺は花とか描くときはぶっちゃけトレスする
花とか無機物とか動いてないものは描きやすい
基本、シロートが評価してんだから
なるべく判断できる材料を多くしてくれって話だろ?
>>548はどれだけこのスレに期待してんだよw
うpした人は勝手に珍騒動の火種にされて可哀相だなw
ここは絵を見ることが出来ない脳味噌の腐った奴ばかりですねwww
お前らが見てるのは絵じゃなくてデッサンが狂っているか、否か、ただそれだけなんだよ。
全ての絵には手足が描かれていなければならないとかいう頭おかしい理屈持ってる奴は
絵の定義を説明してみせろよ。
で、
>>542は普通な。
>>542 絵柄的に少女漫画とかだから人体デッサンは重要視しなくていいんだね
そういった意味では魅力もあるし普通でいいと思う
首下からの人体を想像すると超過っぽいけど少女漫画はプロでもそんな感じだし
>>562 できるだけ一定の基準をもって判断したいから仕方なくデッサン一辺倒の評価に
してあるんじゃないかと俺は思ってたよ
そう考えた時、評価を求める絵に手足を要求するのは自然だと思うけど
誰も、全ての絵に手足なんてこと言っても思ってもないし四肢欠損絵とか好物だよ
気持ちも言わんとしてることも分かるけど評価のしやすさから言って
デッサンが大部分を占めやすいのは仕方ないところもあると思う
手足が描かれていることは面白い絵の条件じゃない。
>>547みたいな奴は初見の直感では普通絵という判断を下しているが、手足が描かれていないことで
直感をねじ伏せて理屈で判定しようとしている。
自分の直感を信じれなくなったら絵師としては終わりだよ。
>>562 おいおい、なんでそんなに必死になるの?ww
評価は個人で判断するものだろ
俺はバストアップじゃ正確な実力が分からなくて判断できないから全身を要求してるだけ
お前はこれだけ見て判断できるんだろ?それならそれで誘導すればいいじゃない
なんでそこから他のやつは見る目ないふじこ!になるわけ?
本人だからっすかwwwそれならすまんね
>>565 手足が描かれていないと絵ではないなら人物の描かれていない絵をどーやって判定するんだよ、馬鹿共がって話だよ。
見る目が無いといいたいんじゃなくて、お前らは絵を絵として見ていないと言いたいんだよ。
なんかこのスレこわい
>>566 それが俺の判断基準なんだからしようがない
人だから、顔だけじゃなくって手足まで描いたの出してねって話だ
人じゃないのに手足で判断するのかってのは意味分からんな
当然その時は判断基準変わってくる
俺にレッテル貼るのは好きにして構わんが、論点反らすのはやめろよ
そこで判断基準を変えてしまうのが絵を見てない証拠だよなwww
>>596 分かった分かった
俺は絵をよく見てないで結論な
そろそろスレチだからこれで終了
「評価するやつを評価するスレ」でも作ってそっちでやってくれ
そりゃパッと見がいい絵のほうが魅力はあるだろうけど
案内スレでそれやられても困るだろw
案内するために、題材として最もポピュラーな「人体」がどれぐらい描けるのかを見せてほしいわけだ
(恐竜ばっか描いてるやつなら恐竜の絵でいいと思うけど)
ペンタブがキーボードに嫉妬してるゾ
ハンコ絵気味な人もいるだろーけど、大体が概ねいろいろ描くだろ。
ペン入れスキルから見ても こなれた印象だし、超過行っても浮きそうだなって事で
普通に推すわ、俺はね。
描く対象によって幅があるのは当たり前だし、とりあえずココにさらさらするのは得意なモノで
別にいいと思うけどね、その絵の評価ってだけであって、絵力というか実力まで変わるモノではないからさ。
いいからみんなもさらさらよろしくな
論争には参加しないけど
ID:OXxpLffLの意見は支持しておく
おれもID:OXxpLffLを支持したい
全身描いてなくても絵を見たらどれくらい描ける人か分かるし
支持する云々じゃなくてここは上げられた絵を誘導するスレだからな?
今まで散々「手か足がないと判断しづらい」というレスがあったにも関わらず
今日に限ってそれに噛みつくのがいるのか分からない
人の評価を評価するのは荒れる元だぜ。
俺は漫画絵としても太さとかがちぐはぐでペンに慣れてない印象を受けたので
まだ超過かなと思ったが、まあ描いた人が行きたいとこでいいんじゃね。
俺もID:OXxpLffL支持だなぁ
普通でいいと思う
はいはいチャンクチャンク
見れなくなってる
もっと平和的にpixivの話でもしようぜ
手足に関してはID:OXxpLffLの言うとおりだけど、画像が小さすぎて線の綺麗さすらワカンネ
>>584 少し前にそこのろだ使って転載釣りしてた荒らしとパターンが似通ってるからさ
>>542のサイト知ってる
この絵は確かCG講座?の絵だった気が。
本人じゃないかは知らないこど
絵を判定する人のタイプは大まかに分けて3つ。
タイプ1 技術知識が無いので直感で絵を判定する(素人に多い)
タイプ2 技術でしか絵を判定出来ない(下手な絵師に多い)
タイプ3 技術知識に深い造詣があり、かつ総合的に絵を判定出来る(上手い絵師に多い)
この板の住人はかなりタイプ2に偏っているので、多数決とはいいつつも総合的な意見には
かなり偏向があるってことは承知しておいた方がいいと思うよ。
個人的にはタイプ1の素人が沢山居るところで判定をもらった方が健全だと思うんだけどねぇ。
手足がうんぬんはタイプ2特有の意見。
手足が描かれていないと評価しないという人間にわざわざ御伺いを立てながら絵なんて描きたくないよ。
>ギターすかすかでもメロディさえよければメロスパーならまったく気にしない
これは無い。
生まれて初めて誤爆したわ
誘導先でもタイプ2が多いんだから、タイプ2に偏っててもいいんじゃねーの?
ここは評価スレじゃなくて誘導スレなんだから
タイプ4 技術知識があるつもりになって高説をフカす(描くよりキー叩く時間の方が長い人に多い)
もうほっとけよ
ただの馬鹿か荒らしだろ
実におしいIDだな
支持、支持…ってアホかとw
面白かったよ
全身が描かれていないってのは要するに
>>3を読んでいない。
もしくは正しい評価を受ける気がないって事だろ?そんな奴どうでもいいお(´・ω・`)
自分だって絵描いてるんだから
どういう所に、その絵師が力入れてるかとかわかるだろ
自分だって来た道じゃないかとか思わないんだろうか、それだけ不思議だわ
それとも全身描くってだけで精一杯苦労しちゃうクラスが大半なんだろうかね
全身描いてないと逃げっていう理由なら
>>3の注訳もそこまで重視したいのか、それともルールだからとかか
もう厳密に記載すればいいんじゃね
まあ、いろんな意見あっていいと思うよ、答え出すことに意味あるとはおもわんし、これまで通りで
>>586 最近、ここで普通だの超過だのに誘導しても行かないの多いからね、しかもそういう絵に限ってバストアップつか、ヒザくらいまでのとか
こーゆー議論になるのわかっててやってんのがいるのかもね。ご苦労なこって。
誘導するのに雰囲気がどーの、得意な絵を出すのがどーのとか確かにそれも大事だけどさ、誘導される為に晒す絵の1枚くらいなんでちゃんと全身の入った絵にできないの?
だまらんかーっ!!
評価者というものはあまり喋るものではない
両の眼で静かに評価誘導だけをしていればよいのだ
お偉い似非判定士様がウヨウヨいらっしゃる事で
上から目線で、僕チンは全身絵じゃないと判定できないの!なんて書いちゃう奴に
判定なんぞ受けたくないだろうなw
まだやってたの?
ある程度描ける人なら
>>542がかなりの実力ってのは直感できるはずだけどね
背景の花から余裕感じるし
あと、手はともかく足の先までは描かないことの方が多いな
座ってる構図でもない限り
ここでうpる時は意識して全身入れるように心がけるべきだね
デッサンの講評はどこで聞けばいいのでしょうか?
>>607 ・大学の教授で絵の描ける人がいればみてもらう
・高校時代の美術の先生にみてもらう
・新美なりどばたなりの予備校に突撃してみてもらう
・個人の美術教室に行ってみてもらう
・芸大美大に行ってその辺の学生つかまえる
さあ選べ
講評してやるからうpれば
40代のおっぱいだな。
で、
>>542は画像消し+放置からして転載でおk?
>>542は最初から転載くさかったからなぁ
頑なに勝負顔だけ書き続けて、普段見切れる部分や別構図は
クリーチャーな絵師もおらんでもないが
まあ稀有な例だしある程度かけてるなら除外していんじゃね
そこまで偏ってたら他の構図描くつもり無いだろうし
転載くささってどこで判断するんだよ?
上手いから?
>>611 まだ形が取れてないね。誘導するとしたら下手。
Jb/QiTH7はちゃんと講評してあげようよ・・・
>>611 芸大志望だったけど一般大学行って、もう三年描いてなくて今更またちょっと描き始めたクチだけど
ガチでデッサンの講評してもらうなら、知り合いに芸大美大出身または志望がいるとかでなければ予備校とか絵画教室に行くのがいいよ
先生によって見方やアプローチは多少違うけど、本当に勉強になるから
で、挫折者の拙い講評ですが
輪郭で見すぎなんだと思うよ
極端に言えばデッサンとして書き込みが足りてないんだけど
骨が芯になって、筋肉や脂肪がついて、皮で包んでるっていう構造が見えない
人体は立体だから、指一本、腕一本の中にも陰影はあるし、全体で見れば指と腕の陰影にも差があるよね
輪郭で表現できることも大事なんだけど、対象そのもののカタチを捉えるのが必要
例えば左手なら左手だけを皺や毛まで表現するつもりで何時間とかかけて仕上げてみたり、公園とかで道行く人をクロッキーしまくってみたりするといいかも
考えながら描きまくればある程度のところまではすぐに行けるから頑張って
規制されてるから携帯からのうえ、何か長々とすまんね
例えば腕一本とっても長方形じゃないんだよね、円柱なのよ
線じゃなくて立体なのよ
なんで線が見えるのかというと影と光でそこが照らされて形を捉えることができるわけよ
簡単に線だけひいたらあと全て陰と陽だけで描いてみるといいんじゃないかな
そのあたりは正直絵画教室に行った方が良い
お金を使ってでも学びたいって気持ちが勝れば
デッサン厨が来たぞーーーー
621 :
607:2009/05/28(木) 15:54:51 ID:K1waln/1
>>617 > まだ形が取れてないね。誘導するとしたら下手。
やっぱりまだまだかあ。
>>618-619 参考になります。絵画教室ですかあ。
主体は萌え絵だし、そこまで必要なのかな?とも思いますけど。
>>611 デッサン厨、馳せ参じる
節子!それデッサンちゃう、らくがきや。 って感じ
陰影適当すぎ、輪郭線に浮き過ぎな上にメリハリがない、面取れてないから立体物に見えない etc.
なにより、線を消したり足したりして何度も描きなおした形跡がない、つまりちゃんと観察して描いていない
著名な画家のデッサンですら何度も消して描きなおした形跡がある
2度や3度じゃ物の形はプロでも捕らえられないって事
あと、手を練習したいならてめて等倍で練習する事をオススメする
小さく書くとそれなりに見える上に、自分で粗が見つけづらくなるから
本気でやりたいなら
>>618-619のいうとおり予備校や絵画教室に通うといい
趣味程度でも、東京の某予備校には社会人のデッサン教室も併設してあったりする
体験授業はほとんどのところでやってるし、1回講師に直に指導されるのは凄い為になる
せめて図書館でデッサン講座の本を借りてきて熟読、実践するべき
萌え絵だろうと、デッサンは全体を意識しながら作業をする癖を叩きこまれるから無駄になる事は絶対にない
背景書くのに必要なパースについてとかも教えて貰えたりするしね
長え。
スレチだからいい加減にしろ
>>622 ありがとうございます。
スレ違いのようなのでそろそろ退散いたします。
>>625 ドット打ち?
手足が分かりにくい気がする
厳しいかもしれないけど、普通でも良いかと思う。
個人的に好きな絵柄だわw
>>625 人物に少々難ありですが、全体的に見れば普通へ行った方がステップアップが早いかと。
>>627 おおよそ描けていそうですが…今一つ線に迷いがあるような。
この絵単体だと超過…と言いたいところですが、一度普通へ行かれてもいいかと。
なんでここに晒される絵って腰や尻の後ろに手を隠すポーズが多いんだ?
なにかの流行り?
>>626 >>629 >>630 >>628 描き始めがドット打ちだったものをそのまま使いました。
評価ありがとうございます。どうも人物でボロが出るようなので超過にします。
>>631 自信がない部分を無意識に隠しているんだと思います。自分も恐らく・・・
手を描かないことが絵の良し悪しに繋がるとは思えないけど、無理に隠そうとする構図の不自然さが絵に影響を
与えることはよくある。
顔に限らず表情をつけるのに手は重要な役割を果たすんでそれを知らずに切り捨てるのはかなり勿体無い。
2つとも意図的に手ぇ隠したりとかしてなきゃ普通いってもいいんじゃね
ただこれでいっぱいいっぱいなら超過の方が楽でいいと思う
お好きな方へ
すみません
>>635はエロなので注意して下さい。
書き忘れすみませんでした
普通でいいかな。
顔が変な気がするけど個性として見ていいレベルか。
じゃあ俺は超過に一票
なんだこの圧倒的な首から上だけくっつけた感は・・・
遠近感を出そうとして失敗しているのが原因かと思うけど、まぁ細かいことは誘導先で
語ればいいんじゃないの。
このスレは評価と誘導のみに徹すれば、いつもみたいに荒れることも無いと思う。
超過に行ってきますね。
ありがとうございました
2枚とも超過でいいや
>>643 下手と下手超過の微妙なラインかと。判断はお好きに。当該スレの絵を覗いて自分に近そうな方を選べばいい。
>>644 色々おかしいけど超過。
>>647 取り敢えず超過で。
絵の評価とは関係ないけど同じ角度しか描けなさそうな雰囲気がする
誘導ありがとうございますmm
652 :
644:2009/05/31(日) 01:18:41 ID:TJCPW852
>>651 誘導ありがとうございます。最低限かわいいならば救われます。
超過へ行ってきます。
>>651 ありがとうございます。上のほうが過去絵なのですが高評価でびっくりうれしいです。
654 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/05/31(日) 01:31:36 ID:KsK8mes5
超過票が多そうなので超過行きまさぁ
超過
普通
普通
>>655 顔が浮いている、超過へ。
普通でも問題ないけどどちらに行きたいかはお好きに
>>660 マルチウゼーよ氏ね
662 :
655:2009/05/31(日) 07:51:15 ID:erDDcuhG
誘導ありがとうございます
フルボッコにされたいので普通に行ってきます
単純にコレだけで観るなら普通
でも元絵がどういうのかわからんし、特に構図とか考えてる風でもないんで
普通にいってもまともに指摘もらえるかどうかはわからん
模写って意味だったの?
てっきりデザインを似せるために見て描いたという意味かと。
>>664,665
ありがとう。
そっちのスレいってみるわ。
>>666 すまない言葉がたりなかった。
模写です。
669 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/06/01(月) 17:36:55 ID:xRH9HZzJ
ていうか模写だろ
お前はプロの絵師に意見するきか
劣化模写ってことだろ
その前に模写にそういう突っ込みを入れちゃうイタイ所から察しようよ
比較の元絵がなきゃ意味ねえ
673 :
663:2009/06/01(月) 21:31:39 ID:a5xi8YEn
>>673 肘から指先までの長さがおかしいと思ってたんだけど元がそうなのね
かなり個性的な絵柄だな
手塚治虫が少女漫画で描いてたときみたいな絵柄だw
なんかもう出来上がっちゃてる感あるんで普通でいいんじゃないか?
アスカと弐号機?
パッと見わからなかったw
絵柄でアドバイスは難しそう個性強すぎだから普通で
679 :
名無しさん:2009/06/03(水) 00:27:44 ID:QjIPqaI4
2〜3 下手
これは本下手でいいんじゃないか
本下手にしては上手すぎる。
つうか絵より字が悲惨すぎるw
…フェイクだ。
字が少し痛めな感じ
>>676 >>678 ありがとうございます。普通スレ行ってみますね。自分では個性的だと思っていなかったので不思議な感じです。
>>677 わかりにくいですかね…すみません。
3〜4下手かな
薄くて判別しづらい
>>687 薄くて判断しづらいってか薄く描くこと自体自身の無さのあらわれだし本下手か下手、好きな方にどうぞ
691 :
679:2009/06/04(木) 09:19:47 ID:ctxqMgHB
やはり下手かわかった。
あと絵と字の汚さは別だろ
字も絵の一部だよ
豆腐お
>>692 正しい文字見本見て練習しなけりゃ
絵が神レベルに達しても字は汚いままじゃね?
>>695 そりゃそうだ
だから何?
漫画だったら効果音をへなへなした字で書いてるのと、パースを効かせてビシッと書いてるのじゃ全然印象違う
ゲームのパッケージなんかもフォントのチョイス一つで全然印象は変わってくる
絵の中に含まれる文字も絵を構成する一つの要素なんだから、気を使うのは当たり前
だから何?とか言わなくていい
>>696 別に679の絵ってそういう見せる文字じゃないでしょ?
「仮面ライダークウガ」って文字がビシッっとレタリングされてたら
それだけでちょっと面白くなるかもしれない。
700 :
687:2009/06/04(木) 18:55:18 ID:cC0a7biq
>>688、
>>689、
>>690 ありがとうございます
薄いのは自分で描いてるときも薄々感じていたので、
下手で反応みてから、本下手行くか判断してみます
字に関しては丁寧に書けばうまくなるならいいんじゃね?
問題なのは評価してもらう場なのにわざわざ汚い字で晒してるってことだ
自分の精一杯の頑張った絵です 見栄えよくするように字も丁寧に書きました
本人がこの気持で晒したんなら謝るよ
絵の上手さと字の上手さ、無関係ってわけでもないかもしれんぜ
前に字の上手くなるコツみたいな本読んだけど
字を上手に書くには頭の中でイメージした「字」をしっかりと指先に伝達出来る力が必要なんだと。
まぁ、漫画家とかでも字の下手な人とか居るみたいだし、絶対ってわけじゃないだろうが。
707 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/06/05(金) 01:49:52 ID:669C/RVa
下手
>>708 お前は何考えてんだよいい加減な誘導すんなボケ
土突き倒すぞ死ねカス!
全然線選べないレベルの人がやる模写みたくみえる
こんな難易度のポーズで、圧縮も大方正確に描ける人が
顔のパーツこんなに散らかすかな
髪の描き方も線のあやふやさにそぐわない位きれい
テクニックは普通クラス でも顔とか大事なところで線がへたれてるのとか
総じて判断すると下手
>>709 ケチつけるのはいいけど誘導もしていこうよ
少なく見積もっても超過だな、この絵の限りなら
線は雑だけど、線が綺麗なら上手いって訳じゃないからな、この線なら十分だし
イメージ力や表現力はマネキンしか描けない超過や一部普通よりあるしな
>>711 でも、もしこれが模写だったら・・・
自分でイメージして描いたなら超過
模写なら下手
俺には顔以外模写にしか見えんが…
714 :
707:2009/06/05(金) 18:04:43 ID:u138nfCx
このスレの趣旨とは反するかもしれないのですが707です。
あれは模写ではないです。
下書きからの線を選んでの本書きが苦手なのでそう見えるのかもしれません…。
にしてもそんなに顔がひどいんですか?orz
とりあえずいまは下手スレに住み着くことにしたので、もし顔のご指摘いただけるならあっちで詳しく教えていただけると嬉しいです。
>>715 超過
このスレを荒れにくくする方法はただ単に誘導、評価だけをすること。
他に余計なことは書かなくていい。
なにか言いたいことがあるならそれは誘導先で存分にどうぞ。
普通
普通
普通
普通
5で超過かな
ここで指摘すんのはややスレチなんだが
反応し辛いのは絵柄の古さと画像の可視性に難ありだからじゃないだろうか
4・下手
描きたいモノは分かるが
絵の内容より、人外だったり4次元だったりの基礎力不足の方が先に目に付く
人体のバランスやパースを少し勉強した方が良いと思われ。
模写ならどうで想像ならどうとかってのやめたら
あくまでウピυされたものを判断したらいいじゃないの
>>724 5下手超過
こういう絵って残しておいて何年か後に見るのオススメ
悶絶するぜ、マジで
でもそれはレベルが上がれば、の話
でも模写だと判定難しいんじゃないかな
732 :
724:2009/06/06(土) 09:54:10 ID:KX52Qqzd
レス下さったみなさん有難うございます!
えー…オバ絵な事は本人一応自覚してまして(苦笑)
現在、自分の絵柄を壊さずに現代風にする方法を模索中です。
ざっと両スレ覗いてみましたが
超過スレのレベルがなんだかやたら高いので
先程描いたほぼ全身入ってるトレス画を持って
素直に下手スレ行って指導受けてきます。
みなさん本当に有難うございました!
えっトレスでこの絵?
>>733 でも昔の少女漫画とかってこんな感じな気もする
ベルバラとか
読んでないからよく知らないけど
>>733 色塗ってあるし画像がぼけてるから良く分からんけど
線自体は整理されてるっぽく見える。
トレスできちんと線を取るのは、絵の技量にかかわらず、やれるならやったほうがいいよ
736 :
715:2009/06/06(土) 11:18:46 ID:t/wanJ1G
>>716-717 ありがとうございます
昨日まで下手に住み着いていた身なので、超過へ行ってきます
>>733-735 な、なんかみなさんの仰ってる「トレス」と
私の認識してる「トレス」に隔たりがあるような…(汗)
もしかして、トレス=黒線のみで描いた絵
という認識、間違ってたりしますか?
以前、線のみのイラストを「トレス画ですが…」と言って
投下した方がいたから、ずっとそうだと思ってたんですが…。
ごめんなさい、本気で専門用語わからないです。
わからない単語があったらぐぐればいいんだよ
何故素直にぐぐらないw
すみません、ググって来ました。
「なぞり絵」の事だったんですね、完全に勘違いしてました///。
プロの漫画家さんの写し、なぞりは
小学生くらいの時によくやってましたが…
基本に立ち返って、また時々
好きな作家さんの作品とかでやってみます。
スレチな話題&勘違い、すみませんでした。><
>>741 どっちも下手へ。
まぁ超過でも下手でもどっちでもいい
超過
デブ専の人か
アドレスでバレバレだよ
お馬鹿さん
まぁスカ、グロでも気にせず見るがね。
754 :
744:2009/06/07(日) 01:06:13 ID:VnZGQnah
>>754 どこか別のところで見た記憶が無くとも、この絵自体はどう見てもデブ。
デブはだめなの?
>>755 そういうこと言ってるんじゃないだろ
例のぽっちゃり絵師とは別人か
>>757 なんかよくわからんけど超過で批評してあげてきたよ
しねw
いきるッ(`・ω・´)
評価なんてするな猿w絵の練習でもしてろw
第三者に客観的に見てもらうのはいいことだと思うんだが
自分じゃ描けないけど目が肥えてるってのはいっぱいいるんだし
っつーか俺含めてスレチだから評価以外のレスはしないほうがいいと思う
764 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/06/10(水) 15:36:58 ID:oG67D+Pa
4で下手
ミクロマンっぽい体型だな……
ミクロマンを使った事がないからバランスが分からないけど、
胴体に対しててが長すぎ、若しくは胴がどん詰まりになってると思う
4 下手
でもまあ、直ぐに超過に行けるんじゃないか
769 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/06/10(水) 16:33:46 ID:oG67D+Pa
>>765-768 ありがとうございます><
皆さんの意見を総合して、先ずは下手で修行してから再評価していただこうと思います。
下手の壁を越えるの難しいね
>>767 評価するのはいいけど、他人の評価に余計な口だしする必要はない
ハ _
___ ‖ヾ ハ
/ ヽ ‖::::|l ‖:||.
/ 聞 え | ||:::::::|| ||:::||
| こ ? | |{:::::‖. . .||:::||
| え | _」ゝ/'--―- 、|{::ノ!
| な 何 | / __ `'〈
| い ? ! /´ /´ ● __ ヽ
ヽ / / ゝ....ノ /´● i
` ー―< { ゝ- ′ |
厶-― r l> |
∠ヽ ゝ-― `r-ト、_,) |
レ^ヾ ヽ>' ̄ LL/ 、 /
.l ヾ:ヽ ` 、_ \\ '
l ヾ:ヽ ト`ー-r-;;y‐T^
| ヾ `ニニ「〈〉フ /‖. j
まぬけが自ら下逝きたがってんだからwいいじゃんww
オレの評価は間違ってねェ!
オレの評価は絶対だ!他の奴らが間違えてるんだ!
オレの評価を理解できない奴はみんな初心者でマヌケだ!
オレは間違ってねェ!オレは間違ってねェ!
質問スレ、評価スレの類には、初心者を叩く釣堀と勘違いしてるバカが住み着くから困るよね
まぁそういうバカ達が好きだから2chが面白いのだけど
>>773 本気で無意識にそう思い込んでるやついるからな
いねーよw
オレの評価は間違ってねェ!
オレの言う事は絶対だ!他の奴らがレベル低いんだ!
オレを指して叩く奴はみんな粘着して叩き返してやる!
※オレは間違ってねェ!オレは間違ってねェ!
(※繰り返し)
オレに敵対する奴は許さねェ!
(※永久に繰り返し)
凝り固まる
ID:6Cl0DCUG
荒らさないでください!
781 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/06/11(木) 00:08:15 ID:py7oQf9d
オレの評価は間違ってねェ!
オレの言う事は絶対だ!他の奴らがレベル低いんだ!
オレを指して叩く奴はみんな粘着して叩き返してやる!
※オレは間違ってねェ!オレは間違ってねェ!
(※繰り返し)
オレに敵対する奴は許さねェ!
(※永久に繰り返し)
うpし辛い空気を作るだけだからこの辺で止めておこうぜ
オレの評価は間違ってねェ!
オレの言う事は絶対だ!他の奴らがレベル低いんだ!
オレを指して叩く奴はみんな粘着して叩き返してやる!
※オレは間違ってねェ!オレは間違ってねェ!
(※繰り返し)
オレに敵対する奴は許さねェ!
(※永久に繰り返し)
めんどくせえやつ
余程バカにされたのが悔しかったんだな
>>776 俺のまわりには居たぜ
20代前半なのに了見がガッチガチに凝り固まってた
>>788 誘導じゃないけど、影の付く方向が逆じゃない?
光球を光源とするなら。
やっちまった……
そうです、手癖で影付けちゃいましたorz
なんかスゲー転載臭いんだけど。上と下でだいぶ画風が違うし。
ARTRAGEってペイントソフトの名前なわけだがなんでそんなのが絵の中に入ってるの?
その時点で疑問に思うべきだろ。
あとそこまで高いレベルの絵は評価スレで扱うようなものではないと思うよ。
802 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/06/14(日) 09:52:48 ID:xqKeby0z
超過
この程度でグロとか2ちゃん止めろよマジで。
2chのプロってかっこいいですね^^
807 :
802:2009/06/15(月) 09:32:44 ID:89EQJAbB
描こうとしているものは解るけど
ごまかしが多く描ききれていない
超過に近い下手
アングルが難しいから普通スレに晒して赤もらってもいいけど
>>807 下手な奴が誤魔化しながら描いたって感じか、修行中なんだしこの角度ならせめて両目くらい描いとけ
とりあえず下手スレ行って単純な裸の線画から練習してこい
お前の絵が何で以前不気味って言われたか分かってねえんだろうな
810 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/06/15(月) 11:02:53 ID:tuAkwafV
これで下手だと
困る人多いと思うんですけど。。。
超過が妥当じゅあないの
ガラの悪い人の意見は気にしなくていいと思いますよw
812 :
796:2009/06/15(月) 12:34:08 ID:FIzn5wo2
規制くらってたので返事遅れてすみません
>>797 画風は描いた時期や気分によってだいぶ変わります
二枚目は東京幻想さんというブログから木の書き方を知ったので実践したくなった為です
塗りも安定して見れるようになってから普通スレにいきたいと思います
ありがとうございました
普通で
普通
817 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/06/15(月) 18:36:56 ID:mXOJtpa/
そうなんだ
821 :
814:2009/06/15(月) 19:51:23 ID:+bKpnpSD
レスありがとうございました!
とりあえず普通スレに行ってみます ノ
825 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/06/16(火) 08:16:01 ID:mTvsfXjq
826 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/06/16(火) 10:49:58 ID:mTvsfXjq
>>807 評価5
赤or指摘する側も結構しっかり描ける人じゃないと厳しそうなんで
超過か下手で人の集まってる方に行ってみたら?
>>824 なんかみつどもえでこんなキャラいた気がするが違うのか。
気のせい気のせい
>>824 超過でよさげだが
下手を底上げし過ぎても迷惑では?
832 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/06/17(水) 14:34:49 ID:a/UdaI5I
下手ってとこが自分にあってそうなのでそこいってきます!
ありがとうございました!
超過でいいと思うが
834 :
824:2009/06/17(水) 19:00:11 ID:adnMEpQv
超過に近い下手
バストアップと棒立ち絵しか描けないっぽ
手とか描こうとする意欲は買う
誘導ありがとうございます!
下手スレで頑張ります!
下手超過へ
842 :
814:2009/06/24(水) 00:35:50 ID:6tzvkIdS
843 :
841:2009/06/24(水) 01:04:35 ID:lAG6r0mQ
>>842 誘導ありがとうございます。超過に行ってきます。
844 :
838:2009/06/24(水) 01:19:17 ID:a1vYiu98
847 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/06/24(水) 09:49:00 ID:mkTnW3jW
どうもありがとうございます。
顔はあんま上手く描けてないけどねw
このまま描き続ければ何年か後に上手くなってそう
99%の人に当てはまる言葉だな
残りの1%は俺達が貰ってやるよ
達ってなんだよ達ってw
達もわからない男の人って・・・
オレンジとカラタチの細胞融合ですね解ります
普通で
普通
つっこみたいとこ色々あるけど普通
>>855 なんでこんなんが普通に来てんだよ よく見てから案内しろ
なんか・・・みんな言い方が冷たいね。
やなことでもあったのかな?
865 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/06/26(金) 21:50:43 ID:NgGGVHwq
866 :
858:2009/06/26(金) 22:02:11 ID:BTSUbG8O
>>859,860,863,865
誘導ありがとうございます。
ボロクソに言われるために 普通 に行ってみます。
>>862 下池厨への反発の意図も含めたネタ的な誘導でしょ。
実際は二つの絵ともどうみても超過レベル。
だけど別にどっでもかまわねーと思う。
両方超過だわな
なんだネタか・・・
ハハハ…
普通に行っちゃった。
つうか普通スレを見てみろ。
正常に進行してるだろ。
一部の馬鹿を除いてはまともなんだよ。
たしかにやることは変わらんな
ここって必要?
不要だと思うなら来なければいいだけだ
そうだろう?
あァ、そうだな・・・
下手スレ
下手へ
巣に帰れよ
882 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/06/28(日) 23:00:43 ID:OXVEsAgR
印象派ですねわかります
印象派ってか下手絵師や超過絵師にこの絵は描けないから。
888 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/06/29(月) 07:25:40 ID:mPdk92G8
>>882 適当に見えつつも誰が誰かわかるし、
所々に絵心が見えるwww
鑑賞人数が異常だろ
892 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/06/30(火) 23:43:16 ID:PhXAVEB1
そもそもここはbbspinkなんだけどなw
はい次のネタ
↓
>>894 ギャグとしては全然面白くない。
ラフスレへ行け。
>>894 俺には小学生が一生懸命描いた絵にしか見えない…w
実はこれが本気絵じゃないのか?w
全く同じような特徴のある絵を実際に自分で描いてみようとすればわかる。
せっかく上がったイラストなのに…
よくそんな酷い事言えるな…考えられんわマジで…
>>899 せっかく上がったイラストと思うなら、誘導してあげようね。
下手
自分でわからないもんかな
そんなこと言ったらこのスレの存在意義がなくなるだろ。
>>901 下手
なんかもうネタ絵とマジ絵がわからなくなってきたわ
もう次スレいらないんじゃね?
茶化す事によって見てる人の実力を測ってるんじゃないのかな?
次スレ要らない、とかは見飽きたから、書かなくてもいいよ?
ゴミみたいなスレだな
>>894みたいな奴は何がやりたいんだろうね。
騙すならもっとうまく騙せよ。
>>907 せっかく建ったスレなのに…
よくそんな酷い事言えるな…考えられんわマジで…
910 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/07/03(金) 00:21:00 ID:dfvxzr74
911 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/07/03(金) 00:38:58 ID:W3AQXTlX
ここでお墨を貰っていればスレチって言われにくい。
ガラスの心の保険役も担ってくれるスレ。
なんか最近BBSPINKってこと忘れてない?
>>913 トレス?トレスなら下手そうでないなら超過
プロの絵トレスで超過www
やっぱ糞スレだわw さぞかし絵ですごい収入を得てる人達なんですねw
★トレス・模写を自分の絵として晒すアホは永久追放★
普通絵師のコテに来てもらって、そのコテの人に案内してもらうようにすればいい。
そもそも絵が上手いかどうかもわからないヤシが判定って
その時点でおかしいだろw
上手、下手や違和感だけなら一般人だって漫画読んでるんだし分かるよ
その結果がプロのトレス絵を超過って言ってるんじゃ説得力がなあ・・・
>>924 「変」としか言えない奴は大抵下手糞
そういうヤツの意見は参考にならない
普通スレのコテってコミュニケーション不全の全力しか居ないじゃないか
普通スレ以上の柿板民でもそんなのが時間とコテ晒すリスク負ってまで
ランクスレに関わろうとするかってーと微妙
もう何言っても無駄
もうまともな赤や指摘できるのがいないんだから
>>913て元がプロの絵でトレスなのか
プロにしちゃ下手糞だなあ
プロの絵だから何?
相手によって評価を変えるのかよ
っておもた
>>913の塗りのレベルで普通っていう方がどうかと思った。
元絵知らんけど。
実力だけじゃないのよ、プロってのは、という見本だな
まあ、コネも実力に含まれるって事じゃないの?
>>931 とても美大卒が描いた絵には見えない・・・。
胴と下半身どうなってんだこれ
山本和枝は仕事速いから別にいいんじゃないの
あんなんばっかて訳でも無いし
___ ♪ ∩∧__,∧
/ || ̄ ̄|| _ ヽ( ^ω^ )7 どうしてこうなった!
|.....||__|| /`ヽJ ,‐┘ どうしてこうなった!
| ̄ ̄\三 / ̄ ̄ ̄/ ´`ヽ、_ ノ
| | ( ./ / `) ) ♪
もうどっかのスレのコテの人を誘導希望者が指名して
その人に聞くのが一番いい気がしてきたw
913は転載だからスルーしろ
超過だな
プププ
これはどこに誘導するか迷うな
そんなに閲覧数気になるのか?
専ブラで見れないし、トロイ偽装してる場合もあるしで
見たくもないわ
ヒザのグニャグニャがこええ
下手
釣果
つーかこんな微妙なもの転載してだれが得するんだろ
951が下手と判断した人はこのスレ自重したほうがいいよ
見る目なさ過ぎる
ここは私情を持ち込むところじゃないんだけどねぇ
だから言ったろ?名無しを誘導員にしている結果がこれだよ。
馬鹿が
馬鹿を呼ぶ
965 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/07/05(日) 01:38:09 ID:Qq5y4X64
両方とも超過か普通か好きな方へどうぞ。
超過
普通
プロの描いた絵でも下手は下手。
誰が描いたかで判断基準を変える必要は無い
>>947 どうみても超過
これは超過
>>972 清書する必要がなぜあるんだ?
清書しないとだめなところ見抜けないのか?
なにをどう描いてもいいけど
人に見てもらうって事考えろよってこと!
>>976 だからなんで見てもらうために清書しなきゃいけないんだ?
仕事で描いているわけじゃないだろ
線が繋がっていないとかそんな幼稚なダメだししかできないのか?
>>977おれは清書しろとはレスしてないけど・・・
>>978 じゃあなぜ会話に入ってきた?
何がいいたいの?
ハイハイNG
まぁ線の選択や、手の不得意によっては超過もあり得るけどな
ラフでいいとか思っちゃってる底辺は来なくていいから
上手いからラフスレに誘導したんじゃなくて本当にラフだからラフスレに誘導したんじゃないの?
まぁどの道見るべきところの特に無い絵だけど。
一枚絵として完成しているものじゃなければ評価できないというのがそもそもおかしいんじゃないか?
そういうレベルで描けるのは普通スレでも稀だろ
指摘したくなければしなければいいだけのこと
ちゃんと評価してるじゃん、清書しろって
バカなの?
かまってやるなんて、お前らホント優しいんだな
おら感動したぞ
ということは下手絵師以下はこのスレに来るなということですね
あの、たぶん的確な事言ってほしいなら
まず、ちゃんと描かないと、線がごちゃごちゃしてるし
判りづらいと言うか、
下手以下でもこのスレに来て
誘導して欲しいって言う人達ほとんど
ペン入れとかしてますよ。
そもそもなんで
「下手絵師以下はこのスレに来るなということですね 」
ってなったんでしょう?
>>988 下手以下でまともにペン入れしてる絵なんてほとんど無いが?
線がごちゃごちゃで指摘できないのはお前がその程度の実力なんじゃないのか?
別に無理に指摘する必要ないし、したくなければしなくていい
ラフは見る人それぞれで都合のいい線を選択して見てしまうから
絵師当人の線の判断ができない
>>990 それってつまりデフォルメだよな
表情のないぬいぐるみが表情あるように見えるのと同じ
あるものをあるものでしか判断できないようなのが
線がはみ出しているなどつまらないあげ足とりするんだよな
大体これぐらいのラフが描ける奴は清書すれば自分で訂正できるだろうと想像つくはず
そういうところしか見えないのはお前に実力が備わっていないだけ
出されたモノには出された出来に見合った評価が下される
評価が不満ならそれに見合った出来のモノを出せばいい
>>966 これみたら人体をどうのように捉えているのか大体わかるはず
苦手な部分、大きく勘違いしている部分などわかるだろ?
この絵に対して無駄な線が多いだの、線がはみ出しているなど言う奴はバカとしかいいようがない
清書したところで大きく変わるわけでもない
どうせ指摘するなら、清書したときにここだけは直した方がいいというところを指摘しろよ
できないならするな
清書ってかコレを作品として提出するのもこのまま色を塗るのも自由なんだぜ?
絵って何かわかってないだろ。
スレ荒らしてるのって投稿した本人なわけ?
もし本人だったら、そんなに自信があるなら誘導スレなんて来なくていいと思うよ
これ以上は煽りになるのでやめるけど、とりあえず、2chの住人は親や教師みたい無条件に優しくないことぐらい理解しような
996 :
...φ(・ω・`c⌒っ:2009/07/05(日) 15:47:46 ID:rWneTE74
描こうと思えばいつでもキチンと描けるけどラフで判断して
バカなの?www
必ずしもペンなどで描かれていないと絵ではないという決まりは無いからどんな絵を晒そうがそれは
自由だと思うけど、ここではうpされたものはすでにその時点で完成した絵と見なされて評価されるから
ラフを晒すのは単に本人のデメリットになるってだけだし、評価する側もこれからこれはペン入れ
するつもりなのだろうかとか、かけた時間はいくらかとか余計な詮索はしないで出されたものは見たまんま
評価すればいいと思う。
>>997 だったら、清書しろなんていうなよ
完成された絵としてそのまま評価しろ
ある程度描けるって事は清書した絵も描いてきているだろうし
それなのになぜ評価スレでラフを上げるのか理解に苦しむ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。