321 :
◆7Ct6QGLydQ :
言うまでも無いことだが、一部の住人がチャンクチャンク呼んでる時、
「チャンクという名の特定の人物」を指していると受け止めるより、
「チャンク的な人物(酷評したり、馴れ合いをしなかったり)」を指すと受け止めるべし。
匿名掲示板という場で、コテもトリップも付けていない、チャンクというあだ名の人物を判別することが
不可能なことくらい誰でも分かることだろう。
もちろん文章や雰囲気、思想によって推測、ということはできるが、
そんな当てにならない根拠に根ざしたきめ付けを「妄想」と呼ぶことくらい自覚しておくべきだろうな。
住人の中にはそれすらも自覚できない奴らが多い。
彼らの妄想は、チャンク的な人物・および考え方に、一般性を持たせたくないって願望に根ざしてる。
つまり、スレのレベルの低さを指摘する奴なんかこのスレの多数派ではない、
いるのは一人の基地外のみ!という現実逃避だ。そして、「お前らも、絵師の絵の下手さを指摘したりしたら、
基地外呼ばわりしてやるぞ…」という見せしめ・圧力の意味もある。
これは俺の想像だが、恐らく絵スレが過疎ったのは、それが裏目に出て、本音をいえない馴れ合いの雰囲気が凝り固まったからだろう。
住人は「チャンクのせいで絵師がいなくなった」なんて言うが、考えてみれば、絵師をやってる限り批判や、時には誹謗中傷に近い
それを浴びることは宿命なのであって、むしろそういう誹謗中傷をバネにして成長する為に晒しているのが、一般的な絵師の性格ではないのか?
例えチャンクの意見が的外れであったとしても、ちゃんと自分の考えを持って描いている絵師であれば、
批判や中傷に揺らいだりすることは無いし、ましてやそれで絵を描く気力を無くすことなんて考えられない。
また、的外れで無いのなら柔軟に意見を参考にすればいいだけの話だ。
逆に、もし絵師が批判や中傷に揺らぐ程度の誇りしか自分の作品に持っていないのであれば、その程度の作品を晒すというのは
未熟以外の何者でもなく、「人に見せるレベルではない、資格が無い」というチャンクの批判はもっともだ、ということになる。
普通の絵師ならそこで反省し、柔軟に意見を聞き入れるか、己を磨くかするところだが、それができない幼稚で未熟な一部の絵師が
結託し、何を描いても適当に褒めてくれるぬるま湯のような環境を作り出すべく、チャンクと言う「悪者」のレッテルを作り出し、
それを振りかざして評価者を圧迫し、その結果、ぬるま湯の環境は戻ったものの、良心的で審美眼のある住人はうんざりして去ってしまい、
それに追随する形で絵のレベルも下がり、それがまたチャンクの批判を一層白熱させ…という、今の悪い状況を生み出したのではないか、というのが俺の考えだ。