●萌え度判定スレ●

色々試行錯誤中
ttp://akm.cx/2d2/src/1188239798553.jpg

2点

髪留めの塗りが一番気合入ってるｗ

わざと手抜いてるのかな？塗りで全然違ってくるのにもったいないというのが正直な感想
カニの手みたいなモミアゲとか後ろ髪はむしろないほうが萌えるかもしれない

ttp://cgi25.plala.or.jp/q9wfz3/up/img-box/img20070911215323.jpg
本当は淡い色合いが好きだけど
萌えっぽくパステル調に…どどどうでしょうか。

眉毛のせいでどういう表情かわかり辛いけど
シンプルでかわいいデス。

久しぶりにうｐします
http://imepita.jp/20080124/661640
http://imepita.jp/20080124/660780

>>966
下→87点／100点　　もっと、ぎゅうってされたいなあ。
上→見えない・・・・。

http://imepita.jp/20080125/129620
という事でわたくしめも。モノクロでスンマセン

>>967
萌えって感じじゃないけどかわいい

ちょっと参考までに
どっちが「萌」ってかんじ？そもそも萌えます？
宜しくお願いします。
http://akm.cx/2d2/src/1202126256688.jpg
http://akm.cx/2d2/src/1202126290499.jpg

>>969
上はかわいいけど、このタッチならもうちょっと目が小さめな方が好き。
下は顔が割と淡白なのでもう少し媚が欲しい漢字。
なので個人的には上

右よりなのと大きさには目を瞑ってください。
点数もいれてくれるとうれしいです。
よろしくお願いします。

http://appleup.bbsnow.net/file/html/42.html

>>969
オレは下だな。かなり好きだ。
好き嫌いでしかないと思うが眉はこんくらいのが好き
ttp://appleup.bbsnow.net/file/html/1202126290499.html

勝手に改変すまん、削除pass:hantei

>>971
３０点かなー、きびしめに。
顔のデフォルメ具合と体の比率があってない感じ。
でもデッサンするならこんくらいの等身がいいんだがなぁ・・・

私も判定お願いします。
http://kjm.kir.jp/?p=168069

>>969
俺は圧倒的に下の方が萌えるな

萌えってのは簡略化した記号的なわかりやすいデフォルメと
フェチ的な刺激要素が重要だと思ってるから
「パンツＹシャツ+靴下」「困り顔」「赤面」「女の子座り」という要素がある
上の絵はそういう要素がなくただ笑顔って上にややリアル描きだから萌え的ではないなぁ

>>971
40点
可愛いと思うけど、なぜか萌え的ではないと感じるなぁ
絵柄がやや古臭い（or低年齢層的、キラリンとか）で萌え感はない、なんでだろうな
多分、俺的にそういう絵柄を見てた時代は萌えって概念がなく
その絵柄＝萌えって繋がらなくなってるのかもしんない

>>969
同じく、下。かわいい。

>>973
古いとは思わない。オシャレな感じ。女性っぽい。
絵だけで萌え……は難しいかも。この子に付与するストーリー次第かな。

判定ありがとう
媚とか記号とか参考になります
萌は奥が深いね

>>972
わざわざｽﾏﾝ
せっかくなので消さずにおいときます

>>971
30点くらい
あんまり人のこと言えんけどパーツごとに上手い下手のムラがかなりあるなと
顔やおっぱい並に手や腰に愛情を持って描いてあげるともっと良くなると思う

>>973
普通に愛らしいと思う
大きい画像で見てみたいです

>>973
絵柄が古いし下手
もえないな

評価ありがとうございます。

>>975
おしゃれな絵大好きなので嬉しいです。絵だけで萌えが表現できるように修行してきます。

>>976
ありがとうございます。そう言って貰えると励みになります。
>>977
率直な意見ありがとうございます。もし良ければ今後の参考にどの辺りから特に古臭さを感じたかなどを教えて下さい。

みなさん評価ありがとうございました。
レベルアップすべく修行してきます。

http://imepita.jp/20080207/247740

どうだろう・・・

>>980
萌えない