Hello Jim-san.
Please forgive me for using the machine translation because it is not good at English.
Conclusion site by "Afikasu", there is a problem that can not be covered in the user of 2ch.
It is a "premium Google Adsense".
We even if the petition matter how, it can never solve the problem web sites using this.
Because the mechanism of examination seems different from those of the general public "Google Adsense Premium",
Criteria of deprivation seems like has become loose.
Reference site:
http://www31.atwiki.jp/tototuu/pages/109.html In the case of "Google Adsense Premium", company Livedoor, etc. Because of the intermediary between Google and the site administrator, no longer be heard further in our opinion.
The place where you are using this in most major is the "Afikasu".
Example
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/ http://imas-cg.net/ Do not possible that you can was the management of 2ch, to respond to such sites?
Thank you very much.
やあジム
英語が苦手な為機械翻訳を使う事をお許し下さい。
「アフィカス」によるまとめサイトには、2chのユーザーでは対処しきれない問題があります。
それは、「グーグルプレミアムアドセンス」です。
これを利用しているウェブサイトは我々がいくら陳情しても、問題が解決する事がありません。
なぜなら「グーグルプレミアムアドセンス」は審査の仕組みが一般向けの物と違うようで、剥奪の基準が緩くなっているらしいのです。
参考サイト:
http://www31.atwiki.jp/tototuu/pages/109.html 「グーグルプレミアムアドセンス」の場合、サイト管理者とグーグルの間にライブドア等の企業が仲介しているので、我々の意見が更に聞き入れられなくなっています。
これを利用している所はほとんどが大手の「アフィカス」です。
例
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/ http://imas-cg.net/ このようなサイトへの対応を、2chの運営でして頂ける事は出来ませんか?
どうぞよろしくお願い致します。