Let's talk with Jim-san. Part20

249　： ★ひろゆき ： 03/09/14 19:48
>お金を取って契約するという商売をしている以上そのような責任と義務を果たすのが当然だと考える人もいるのでは？

んだからNttecが怒ってるんじゃないですか？
ユーザーはNttecと契約してるわけで、
記者会見なりやるとしたら、NTtecの業務になりますね。
んで、再発防止策ってのが、流出するような人が
ログを見ないようにするってことになったようです。

250　： ★三の字 ： 03/09/14 20:05
２ちゃんねる管理人としての立場は、業者との問題なので一切関与しないな訳ですね。
そうすると随分酷い業者に任せちゃったんですね。いやいや全然知りませんでしたよ。

253　： ★またもんきちか!! ： 03/09/14 22:34
>>249
誰が情報を漏洩させたんだ？
漏洩させた人物を登用していたのは誰なんだ？
トオルを2ちゃんねるの管理に携わらせたのは貴方ではないのか？
別に雇用契約を結んでいるわけではないが、管理者責任は貴方には無いのか？
貴方は全くの無関係なのか？
漏洩させられたのはＩＤの持ち主。それによって信用を失ったのはNttec。
だが、それを行ったのはトオルだ。その「上司」は貴方以外にはいない。

257　： ★ひろゆき ： 03/09/15 00:41
トオルくんに対する管理責任ならあるかもしれませんね。
そういう意味で、Nttecから言われたら謝りますよ。

258　： Macmoe-OSX★腐れ管理人 ： 03/09/15 01:02
> トオルくんに対する管理責任ならあるかもしれませんね。

あるかも、じゃなくてお前にあるんだよ、責任は。
何をぐねぐね言い回ってんだ、お前。

それともこのままグネグネネチネチレスして
トオルでも訴えてみるか？

帰れ猿。

270　： ★またもんきちか!! ： 03/09/15 01:37
>>257
その言い草は何だ？
金を払っているユーザーを蔑ろにするのか？
建前ではNttecとの契約であって2ちゃんねるは無関係と言うが、
それはあくまでも建前だろう。

でだ。
Nttecから言われたら謝りますよ？
お前その言葉がどういう意味かわかってるのか？
それはつまり今の時点ではNttecから何も言ってきていないという事だろ?
Nttecと言う会社は●の信用を根底から覆すだけの行動をやってのけた2ちゃんねるに対して
クレームのひとつも入れない＝その程度の対応しか出来ないいい加減な会社
と言うことになるんじゃないのか？

Nttecなんてしょせんはその程度の会社か。やっぱりダミーのトンネル会社じゃこの程度か。
これからはそう言われるだろうよ。