87 :
名無し編集部員:
> 177 名前:vip0005.maido3.net ◆JACK/GoIHM [] 投稿日:2011/03/06(日) 08:39:16.96 ID:IzD7cRRH
> PINKちゃんねるとしての「禁止事項」という物はありません。
> GLは単なる削除の指針です。
> まぁ、犯罪予告などの書き込み自体が犯罪になる行為があった場合は
> ログ開示したりしますけど、あくまでもそれは「PINKとしての都合により」です。
>
> スレH板はLRで禁止事項があるようですけど、
> それは自治の守備範囲ですので、自治でがっつり話してください。
>
> ちなみに、なにを削除してどんなものなら削除されないというような
> 基準については返答は出来ません。
> なぜならば、明らかにした途端にギリギリを狙う人が出てくるからです。
> というのはわかっていただけますか?
この発言から出会い目的発言も禁止されていない、つまり、何書き込んでもOKと曲解している論調があります。
出会い目的の書き込みも多い。
いっそのことスレH板を閉鎖にしては?
88 :
名無し編集部員:2014/01/18(土) 19:01:52.14 ID:FgzEXM9N
89 :
名無し編集部員:2014/01/18(土) 21:35:55.34 ID:WNUdP/Gc
過去ログより、素晴らしい回答を発見いたしましたので掲載しておきますね。
pink秘密基地 質問・雑談スレッド14
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1189993196/764-777 764 名前:名無し編集部員[sage] 投稿日:2007/12/05(水) 06:56:10 ID:U6dsBgUk
嫌われもののスレH板で質問です
出会い系では無いのに、メアド晒しが横行し
自浄で名無しデフォを変更しました
しかし、晒しは減らず
出会いを求めて来る者、晒す気はなくても板の性質上、嵌まりすぎた結果晒す者
また、他板のルールを無視しスレの乱立をする等々
スレH板は、もう自浄出来ない状態です
板閉鎖を願うのは、どこへ申請すれば良いですか?
自治でまず提案すべきでしょうか
765 名前:名無し編集部員[sage] 投稿日:2007/12/05(水) 08:01:33 ID:JScbZSPt
>>764 名無し変えるくらいしか試してなくて、ここまで悲観的に打つ手がないとか言うのもどうかと思うが。
閉鎖を願うって利用者全部の総意なのか?
自治で自浄出来ないって最近は自治スレは動いてすらないだろ?
何も話していない状態で、ここで愚痴を溢すのは性急過ぎな意見で順序が違うのでは?
それとも、単にスレH板を潰したいだけ?
777 名前:名無し編集部員[] 投稿日:2007/12/05(水) 11:45:52 ID:/mkzwZTX
"改善したいとかルールを守ってほしい"までは、
その板を好きな住人さんの行動としては理解できる。
自分の考えは正しいので、みんながそうできないならば板閉鎖しろってのはキチガイ。
嫌なら自分がその板を見ないようにしなさい。
90 :
名無し編集部員:2014/01/19(日) 00:43:37.94 ID:BVpUDMgT
自治で出会い目的発言禁止とルールに定めてあっても全く抑止力になっていないのが現状
ルールを守る気がない住人がいる以上、自治に意味はない
出会い目的レスを削除しているからといってもそれは後手後手の対処
運営はスレH板が出会い系として使用されていることを黙認しているという認識でいいのだろうか
91 :
名無し編集部員:2014/01/19(日) 01:03:54.95 ID:Zo7OmFTP
自治に意味がないと思ってるのならやらなくていい。
変更依頼以前の問題だ。
92 :
名無し編集部員:2014/01/19(日) 01:32:36.46 ID:5Az0k3r2
93 :
名無し編集部員:2014/01/19(日) 23:32:26.19 ID:WKKDfvcs
スレH板って毎度毎度こんなのばかりでよすね・・・・
94 :
名無し編集部員:2014/02/24(月) 17:02:49.86 ID:NABTjY6C
ttp://kilauea.bbspink.com/soap/ って実況板なのか?というレベルでスレ立ちまくり…
BBS_THREAD_TATESUGI の設定だけじゃなくて
●で立ててから同じ●で次に立てられるようになるまでのインターバルとか
ソース直書きされてる裏設定みたいなのも触ってもらわないと抑えにくかったりするかな?
95 :
名無し編集部員:2014/03/05(水) 16:05:43.64 ID:G8mTALQn
JACKさんに質問です
今2ちゃんねるで投票による設定変更が多数見受けられ
その流れがBBSPINKの一部でも起ころうとしてます
エロゲ板でも議論よりまず投票という決めてしまおうという流れですが
実際投票は議論より重要視されるのですか
96 :
名無し編集部員:2014/03/05(水) 17:18:40.57 ID:RDcRXXUP
Jimさんの持ち物らしいので、Jack氏の意思が直接反映されることが難しい可能性。
今現在もJack氏を飛び越えてGHQとユーザがやりとりしているから
飛ばされてる鯔が手を出す隙はないと思われ。
そこまで落ち着いて物事を見れているのかなぁ、あの2人
あと、そういう言質取りはオコトワリの可能性を感じるので
代わりに外野が野次を飛ばしてみる
97 :
名無し編集部員:2014/03/05(水) 17:20:52.66 ID:RDcRXXUP
>持ち物らしい
上記を補筆訂正
2chを含めてJimさんの持ち物らしいので、従来からの所有サイトbbspinkでも
Jack氏の意思が直接反映(以下同文で続く
98 :
名無し編集部員:2014/03/05(水) 19:54:14.07 ID:BEN0ihr+
99 :
Jack ★:2014/03/05(水) 20:17:28.08 ID:???
たぶんですけれども、一番重要視されるのは掲示板としてどうなのかだと思います。
そこから離反するような結論の場合には満場一致であっても難しいと思います。
ただ、これはわたしの考えなので、現実には違うこともありうるとは思います。
まぁ、理想と現実は違うことが多いのですよねぇ(´・ω・`)
100 :
名無し編集部員:2014/03/05(水) 21:14:57.96 ID:BT++HvUt
101 :
名無し編集部員:2014/03/05(水) 21:15:20.40 ID:048eQt/4
エロゲ板はレスの捏造記事とかで被害受けてるから
そういう議論になるのはいいんじゃないの
あと投票もしておけば良いのでは
受け入れられるかどうかはともかく全体としての意思は確認できるし
否決されればそのまま終わりで、
禁止するなら、自身で名前欄に転載禁止と入れるようにと誘導もしやすくなる
102 :
名無し編集部員:2014/03/05(水) 21:27:06.57 ID:BEN0ihr+
逆に
現状でもできるテンプレや名前欄に転載禁止を入れる〜といった対策を
議論スレやそれ以外でしてる人がちょっと少なすぎないか?
と穿って見る事もできちゃううんだよね…
103 :
名無し編集部員:2014/03/05(水) 21:38:58.40 ID:048eQt/4
>>102 そこ以外でするのはダメでしょ
もしかすると普段から話題になってないってことかな?
転載禁止って今までは、一部以外は2chでも受け入れないもしくはそれに近い状態だったから
今議論しているだけでは?
104 :
名無し編集部員:2014/03/05(水) 21:41:48.50 ID:aHWxO8+b
105 :
名無し編集部員:2014/03/05(水) 22:05:49.42 ID:BEN0ihr+
106 :
名無し編集部員:2014/03/05(水) 22:24:29.05 ID:048eQt/4
>>105 >>103でも言ったけど今なら受け入れられるかもと思ってはじめたのでは
個別のスレで今エロゲ板の議論スレのようなことを始められたら、わたしは出てけって言うよ
匿名なのにどうやって参加してると参加してないとか決めるつもりなんだ
どうしてもならfusianasanでIP出すように主張してみるとか
みんな多数の板を使ってるんだからそいつこいつはどの人間だととか証明しようがないよ
107 :
名無し編集部員:2014/03/06(木) 17:29:13.19 ID:VZmLEvpX
なんで嫌儲から来た板と関係ない連中に
ここまで蹂躙され好き勝手されなくなくてはならないのか
連中のノリはかつてのVIP等を中心とした忍法帖のHAPを育てて〜とか
水遁合戦云々の時とそっくりだと感じる
108 :
名無し編集部員:2014/03/06(木) 19:01:07.59 ID:fiFBOxl8
今回のは手順に沿っていないから、拒否されそうだ。
109 :
名無し編集部員:2014/05/04(日) 00:34:51.72 ID:F/hvs+Kz
110 :
名無し編集部員:2014/05/07(水) 21:42:47.70 ID:Lm3VHWmi
111 :
名無し編集部員:2014/05/08(木) 12:41:27.33 ID:AUuGLCF8
112 :
名無し編集部員:2014/05/17(土) 22:09:16.48 ID:1EAwYYQI
113 :
●:2014/06/03(火) 10:54:42.36 ID:Sqt+MOGg
にゃあ板でスレ立てができなくなってしまった
スレ立てしようとしたらBeにログインしてくださいと出る
ちなみに浪人持ってても立てられない
114 :
Jack ★:2014/06/03(火) 11:07:22.19 ID:???
115 :
名無し編集部員:2014/07/01(火) 19:56:17.60 ID:NwTx8m3F
116 :
名無し編集部員:2014/07/01(火) 20:02:35.78 ID:NwTx8m3F
117 :
Jack ★:2014/07/01(火) 20:06:21.36 ID:???
>>115 やはり、自治議論は大切だと思っております。
Jimさんは直訴に弱いので、ちょっと心配です。
へぇーそうなんだぁ〜
119 :
Jack ★:2014/07/02(水) 11:19:17.95 ID:???
とりあえず、変更議論についてわたしの考えです。
名無し変更については、議論が終わるまででは必要無く
二週間程度で充分だと思います。
それと、よく投票をする話が出てきますが、変更議論の精査の際には
少しは参考にしますけれども、あまり有効な方法では無いような気がしています。
120 :
名無し編集部員:2014/07/18(金) 20:16:05.37 ID:f07/57yY
649 名前:名無しさんだよもん@連投・LR設定変更議論中[sage] 投稿日:2014/07/17(木) 22:16:52.68 ID:/6Pr+eFF0
BBS_MESSAGE_COUNT=4096
BBS_LINE_NUMBER=32
とりあえずこれ
650 名前:名無しさんだよもん@連投・LR設定変更議論中[sage] 投稿日:2014/07/17(木) 22:22:22.50 ID:wbqG0M5i0
了承
651 名前:名無しさんだよもん@連投・LR設定変更議論中[sage] 投稿日:2014/07/17(木) 22:27:19.22 ID:lStqhd9a0
>>649 OK
提案してから数足らずの見え見えのやらせ同意で”1レスあたりの文字数を増やすことでは合意し”は笑わせるよね
これを認めるってことは運営も絡んでるってことですかね、Jackさん?
121 :
名無し編集部員:2014/07/18(金) 20:31:14.83 ID:f07/57yY
板住人として率直なところを申し上げると正直テンプレで詰まることがあるのは事実でしょう
それは自分自身も把握していますが、それは
その具体的な提示もないまま、殆どなし崩し的にこんなことをされても困ります
第一この議論はtimecount値、timeclose値の変更議論とも密接に絡んでくる内容のものであり
だからこそそれらを含めた総合的な判断が必要となってくると思いますが
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1403937864/99 >ただ、連投廃止の意見を運営に上げることは、意味がないことだとは思えないんですよ
最初から、こんな議論を吹っかけられている現状で具体的に”困っている実例”を示されるでもなく
おそにらくJackウジのことだから、きちんと内容読んだ上で決断したのだと思いたいけれど
こんな風に議論も不十分なままなし崩しで変更されても納得しがたいというのが本音です
上の書き込みでちょっと感情的になりすぎたことは認めてお侘びします
でも次回からは、そのへんも含めて伸張に判断していただきたいです
実際のところ板内で連投できなくて困ってる人など殆どいないのが実情なので
以下実例(12-5の設定であっても以下のように
10レス以上の書き込みでも、べつに困ることなく普通に書き込めているのが実態です)
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1403937864/262
122 :
名無し編集部員:
1週間近く話しをしておいて名無しまで正式に変えて議論してたのに
何いまさらわめいてるんですかね