3 :
名無し編集部員:2011/06/24(金) 00:19:03.77 ID:LVlzNG+h
削除以外にも携わっていた79さんが実質的な鯔リーダーだったけど
やることのうち削除関係を削除リーダーに切り分けたんでしょ。
4 :
名無し編集部員:2011/06/24(金) 00:27:49.52 ID:LVlzNG+h
5 :
名無し編集部員:2011/06/24(金) 01:08:19.94 ID:pnzxKXNP
鯖に入れなくたって、鯖に変更用スクリプトを置いておけば済む話だよ
いだいなるぼらんてぃありーだーさまに罰ゲームを与えたいの?
6 :
名無し編集部員:2011/06/24(金) 01:12:15.68 ID:LVlzNG+h
変更用スクリプトは誰が作って誰が置いて誰が動作確認するの?
7 :
名無し編集部員:2011/06/24(金) 01:48:32.31 ID:pnzxKXNP
8 :
名無し編集部員:2011/06/24(金) 02:24:17.79 ID:LVlzNG+h
そうなるといいね。
9 :
名無し編集部員:2011/06/24(金) 07:52:44.49 ID:AkMvMlkm
>>スレ主さん
何故同じような趣旨のスレがあるのにまた立てたのです?
10 :
名無し編集部員:2011/06/25(土) 02:31:10.35 ID:wLnQKy/z
>>8 自治厨がよくやるパターン>いきなり重複スレ立てる
保険に総合スレは残しておいて、いきなり議題で建てたスレで話し合う
そのスレで自分の望んだ通りに運んだら、それを根拠に申請しようとして
そのスレが自分の望まない展開になったら、gdgdにしたりバックレて
あとはdat落ちして証拠が消えるまで待つ。
なんでそんな回りくどい真似をするかと言うと、総合スレで自分の意見が否定されたら
以後ログが残ってしまうから、前に否定された論拠を簡単に確認されてしまう。
でも単発スレでやっておけば、何の予備知識もなくdat落ちした単発スレを
見つけて引っ張ってくるのは至難の技だから、そうした形で否定される心配がない。
要するに、自分の意見は否定される、そしてその否定のほうが
傍目に見て論拠があると薄々分かっていて、敢えて目先・口先だけで騙して
自分にとって都合のいい話に持っていきたいから、こう言う胡散臭い真似に出るんだな。
11 :
名無し編集部員:2011/06/25(土) 21:04:48.71 ID:O04aUOMY
その,同じような趣旨のスレってどこ?
12 :
名無し編集部員:2011/06/25(土) 22:29:48.94 ID:mEUI5nFg
13 :
名無し編集部員:2011/06/26(日) 19:00:37.86 ID:2+ADb9mo
>>12 それは似て非なるものだ
>>1-2の > があるからEROyVmNwwM ★ 辞任要望スレと同じに見えるけど
ここは個人に対してコイツ要らないと言ってるんじゃないっしょ
14 :
名無し編集部員:2011/06/27(月) 01:09:08.43 ID:DzFfjoQw
管理人がアレだからリーダーが必要
15 :
名無し編集部員:
まあ日本語話せないしねぇ