>>138 ◆79EROOYuCc はデータを求める発言(クレクレ)や違法アップロードを角煮で認めるってことですか?
ガイドラインを無視して角煮は乞食が物乞いする場所だと認めるということですか?
早急的な見解とは思うが「通常削除」ってどこまでなんだ?
迷走してますね
142 :
◆79EROOYuCc @Greenday ★:2008/11/12(水) 15:08:47 ID:???
>>139 認めるとは言ってません。
議論になっている最中に、削除はしない という意味です。
落着いたら再開。
必要がないなら、そのまま放置です
>>142 ちょっと質問なんだけど、削除人(★もち)って半角ニ次元だけで何人いるの?
みすずや★一人だけ?
(仮名でかかれるまでずっとミズヤと思い込んでいた
144 :
名無し編集部員:2008/11/12(水) 15:12:01 ID:dvShWPjK
議論といったって、ガイドラインなんぞ知ったことか!ってな連中がスレストに噛みついてるだけなんですが
去年の年末を思い出しますな
ガイドラインに触れる削除されるような物を貼らなければ良いだけ
でも貼る人はお咎めないから貼る
だから削除が多くなる
結果 削除が多いのは2ちゃん(のPINK)らしくないから
ガイドラインに触れても削除しない
こんな感じに見えます私は
>>142 じゃあこのまま議論し続ければ削除されなくて済むね
148 :
◆79EROOYuCc :2008/11/12(水) 15:14:28 ID:cdnijhDF
削除ガイドラインをみれば、みすずやさんのスレストは理にかなっている、と私は思います。
かみついている人は、それなりの理屈の披露をお願いします。
べつに認めてようが認めていまいが、削除されないのなら同じこと。
これでアップロードが以前のように活発化するだろうね。
不満があれば暴れまくれば要求が通るという前例もできたことだし、
今のとこ完全に角二住人の勝利といっていい。
150 :
名無し編集部員:2008/11/12(水) 15:16:01 ID:dvShWPjK
角煮はもともとzipを揚げるための板ですが?
という世迷い言が現実のものになったんですね
>>143 一人しかいなかったはず
角煮の削除人は2人体制にした方がいいと思いますが、
やっぱり人少ないんですかね
>>148 ちょ、スレスト擁護派の俺としても相手の言ってる事わかるぞ・・・
「削除やスレストされたら俺がファイルおとせねぇだろゴルァ」
「巻き添えでスレストされたらたまらねぇ!」
の2種類だろ。大別すれば。
153 :
◆79EROOYuCc :2008/11/12(水) 15:17:47 ID:cdnijhDF
>>152 「削除やスレストされたら俺がファイルおとせねぇだろゴルァ」
「巻き添えでスレストされたらたまらねぇ!」
上は、たんなるわがまま。
下は、議論の余地があるような?
巻き添えとは?
基本的に削除の一時停止は支持するけど、
>>149 こういうお馬鹿な人がいる現状、ちょっと性急だったかなという気がしないでもない
155 :
◆79EROOYuCc :2008/11/12(水) 15:20:30 ID:cdnijhDF
2ちゃんやPINKちゃんねるが、フィリピン化・中国化してますからね
人が多すぎるのに、要求を通すための経路がうまくできていない上に、
システムが構築されていない
= どこへ何をどうもっていけばいいのかよくわからないので、
問題を顕在化するためには、騒ぐしかないでしょうね。
これについては、私は残念に思っております。
お馬鹿な人じゃないと思う
>>149氏は当たり前のこと言ってる
>>155 削除はいつまで停止するんですか?
その間は自由にうpして構わないってことですよね。
158 :
名無し編集部員:2008/11/12(水) 15:22:08 ID:H5E5QSSh
>>151 何か「とあるスレだけ擁護されている」という変な誤解が通るくらい削除にムラがあるという認識を「今の流れを知らない」一般利用者の中で通っている節がある。
俺個人は削除体制に統一を取った2交代制がいいと思っている。管理職なら何事にも。
>>153 巻き添えとは、「ファイルなど関係ない。俺たちは俺たちで話題を展開している(SS等)」といったながれの中に、うpを目的とした利用者がやりとりを行なっている時にスレスト食らった等。
見て見ぬふりをしている時の方がスレが無駄に荒れなくて済む、といった概念の持ち主も含まれる。
160 :
名無し編集部員:2008/11/12(水) 15:22:13 ID:dvShWPjK
>>153 方々のスレでわざと「zipでくれ!」と書き込みまくったり、
アップローダに揚がってるファイルのurlを書き込みまくったりする輩が極少数いるんですよ。
そういう不心得者の所為で、瑕疵のないスレッドが止められてしまうのは納得いかない、ということです。
(ただ、今のところそのような事例は発生していないように個人的には思います。)
不心得者に対してピンポイントでペナルティを与える仕組みを望む声もあります。
161 :
◆79EROOYuCc :2008/11/12(水) 15:22:50 ID:cdnijhDF
>>157 話し合いの最中に削除を行うと、問題が悪化するのは、もう過去の歴史が証明してますので。
ある程度落着くまでは、です。