全板トナメ用削除規制議論

経緯(JIMさんと議論スレを立てる方向の会話は終了済)
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202891905/335-

簡単に説明すると、
これから始まる第三回全板人気トーナメントで予想されるPINKが受ける影響と、その対策を議論するスレです。

詳しくは>>2

規制・削除対象として議論する内容
1.マルチポスト(全板の内容だからマルチポストして良いわけではない)
この場合は第一回PINK全板人気トーナメント開催の知らせだが、
全板人気トーナメントに便乗する形で作成されたスレの宣伝行為。(関連スレで全板人気トナメのスレ確認済)
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202891905/318
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1203653802/483
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1203444678/178
等。以下略
似たような書き込みが各板で行われる事が予測されます。

2.PINKに対する迷惑行為
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1207561610/225,231,239,243,365
以上のような経緯を経てPINKユーザー外の人間によるスレ立て行為
立てられた選対スレ：http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1207643241/


3.未成年者の裸体等の猥褻画像アップロード場所としてPINKのどこかが使われる可能性
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/vote/1206461559/723,726,729,735,738,741,742,744,748,751,760,762,785,787
以下多数書き込みがありますが省略。



とりあえず、3に関しては全板に関わらずGL8で削除対象なので今までの通りの業務で問題無いと思います。
しかし、全板人気トーナメントに便乗して画像等のアップロードがスレより予測できます。
予め削除人を増やしたりして対策を立てたりしてみてはどうでしょうか。

1に関しては選対の「挨拶周り」というものがあるのでそれを除いた書き込みは全て規制対象でどうでしょうか。
判断基準は難しいかと思いますが、報告と雰囲気を掴めばさくさく行えるかと思います。

2に関してはあからさまに外部の住人がスレを作ったりした場合はスレスト、もしくはスレ削除で対処。
それ以外は放置という事でどうでしょうか。



基本的にJIMさんが「法に触れるような内容で無ければ内容の是非に関わらず削除は基本的に行わないで残す」方針みたいなので、
議論の焦点は基本的に規制をする方向でお願いします。

というか、PINKで誰がどういう理由で何を犠牲にして規制すると思うの？

ここでやったほうがいいとおもうんだ

【sec2chd】第3回全板人気ﾄﾅﾒ選対 兼 関連規制議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1206285268/

>>4
2chでは問題にならないPINKの都合で規制してと言ってるのだから、そっちでは相手にしてくれないと思うんだ。

Why this thread was made(Finished talking about making a thread with JIM-san)
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202891905/335-

This thread is a place to discuss about troubles and inconvenieces that is predicted
by the affect from 全板人気トーナメント, and to discuss how we can prevent and deal with it.

More >>7

What we need to discuss about.
1.Multi-post(There is no reason its ok to multi-post because of the tournament)
Example)
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202891905/318
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1203653802/483
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1203444678/178
This is about "PINK Tournament", but we can predict that a same type of multi-post will happen.


2.Nuisance against PINKBBS
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1207561610/225,231,239,243,365
As written above, the thread made in PINKBBS was only for the users in 2ch.
Thread made : http://yomi.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1207643241/
PINKBBS users will make the same content of thread when needed, and the time is not now.

3.Under aged girls pictures might be uploaded and if so, the links will be used in PINKBBS
The following URL is about what happened last time8 3 years ago) and what could happen this time,
mainly arguing about under aged naked pictures.
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/vote/1206461559/723,726,729,735,738,741,742,744,748,751,760,762,785,787




First, about No3. About under age problem, it is written in GL8 so we can just delete as usual.
But because of "全板人気トーナメント", we can predict that there will be many uploads, which we should delete.
So why dont we make more "削除人" and prepare for whats predicted?

Next, about No.1. There are posts called"挨拶周り"(greeting posts), which is similar to multi-post.
But since these posts are what people have been doing this for the past 2 times, I do not think we should restrain it.
It is hard to see the difference between multi-post and greeting posts, but we'll get used to it.

About No.2, I think that we can stop the threads that was made by non-PINK users.
Ofcourse not all, but threads that we can define that was made for people outside of BBSPINK.



Since JIM-san mentioned "Good or bad our record, and even the reckless record of our conduct should be preserved as much as possible by the constraints
of our local rules and the rule of law.",
we should discuss mainly about access(writing) regulations (書込規制) against the posts.

>>3
PINKで、規制人または削除人が、
PINKに対する迷惑行為及びテキサス州法に触れるという理由で規制したほうが良いと思っています。
明確な規制・削除基準を策定すれば全板トナメ参加者等に犠牲はでないと思います。

っというよりも、運営が具体的に指針を示せば犠牲も抑えられると思うので議論するべきではないでしょうか？

>>8
誰が物理的に規制するのかと思って。
79さんは規制できなかったと思うから、後は実績あるJimさんの.htaccess規制かなと。

議論は賛成よん。

物理的な規制がPINKで難しい以上やはり2ch規制議論に持っていくしかないかもしれません。
htaccess規制はある有だと思います。
PINK規制議論に報告 -> ログを確認次第JIMさんに報告 -> JIMさんが規制を施す
ちょっと時間がかかるかもしれませんが有効な手段ではあると思います。

いずれにせよ、運営を少し増やさないと現状では人手が足りなくなるかもしれませんね。

>>10
2chに持って行くとしても2chは2chの基準があるわけで。
2chの報告基準に適うものならここで議論するまでもなく報告すればいいざんしょ。

PINKの都合で行く以上.htaccess規制にせよ、他の方法採るにせよJimさん通す必要あるわけで。
Jimさんに必要性説く道は避けられないと思うのよね。
まずはJimさんに納得して貰わなきゃどれだけ話しても元の木阿弥になりかねない。

というわけで、http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202891905/346-の返答を今は様子見かなあ。

>>8 Everything is better in Texas?

>>12
sorry, i mean Nevada

>>8
テキサス州法ではなくネバダ州法の間違いです。

wwwwwwwwww There is a big difference between Texas and Nevada.

sry, i forgot it was Nevada lol
How do you think about it?

Limiting by .htaccess is possible, but are you talking about making
PINKちゃんねるへ
password only? That will never happen.

> password only? That will never happen.
I understand that. The htaccess limits that we are talking about is by limiting it by IP address.
we're not thinking about the password authorization.

>>17 and who decides which ips can access? This is a sore subject for me.

we define only the ips that CAN NOT access.
Other IPs will be able to access.
.htaccess
order allow,deny
allow from all
deny from .hoge.ne.jp
deny from 10.10.0.0/16

Maybe we need some new volunteers who can decide which ip to deny.

>This is a sore subject for me.
i understand, but I really think we need to be prepared for atleast No.3.
If the deletion doesnt catch up, the only way we can prevent is by access limiting.

I already have that system made. I have implimented it several times without people even noticing it.
However it does overwrite the current blocking systems that 2ch uses.

全国版!!がっつり稼ぐ!!会える出会い!!

短期で高収入なお仕事！
http://lovekeitai.tv/adshigoto.html

がっつり稼ぐ！
http://lovekeitai.tv/adokane.html

会える異性との出会い！
http://lovekeitai.tv/addeai.html

>>21
こう　しゅうにゅう　ばいと　ください。ほし　です。

Yes, >>9 suggested some idea that is already working fine, like your htacess system :)
I dont know how it overwrites the system, but if its
PINKBBS htaccess > 2ch blocking system
I dont think there are any problems (if both systems are working).


I think we need to start moving as fast as possible.
I know there are some points that we can fix in >>7, so if there is something plz write.

This is what I think we need.
1. People who will inform us about posts that are suspicious. ( <- Where? Maybe we may make a new thread in PINK規制議論)
2. Someone will check the posts, and actually do the blocking (<- maybe JIM-san?)
3. Someone to listen to the user and may accept deregulation.

>>23 Suspicious post thread sounds very good.

so how do we actually start this system?
can u do all the blockings or do u need some help?

保守しとくな

i'll send u an email.

心底、好きにすればいいとおもう。　まる。　

全板ト　ナメ
ならよかったのにな。

ｔ

次いつ？

次回は声すらかからなさそう

やるかもわからなさそう

これが微妙。到底理解出来ない感性。でも微妙なのですね。

んで？

何のためにここを残しているのか

この人はマジですごい
http://www.sonicboom719.com/ps/

ふむふむほほう


そんなやつはいない。