運営批判要望議論スレ３

>>201
【１】　「モロ画像が置いてあるサーバーにリンクを貼っているが違法と見なされていない」　について
違法と見なされていないというのは、これを違法とする法律も判例も見当たらないという意味で、
積極的にこれを合法とした判例があるわけではありません。
現在のところ「違法」と考える人の主たる根拠は、
過去（９６年９月）に日本在住のある人が海外無修正サイトリンク集を日本のサーバーで公開したことで、
広島のプロバイダーとその当人が警察の家宅捜査を受け書類送検された、という事実だけのようです。
しかし検察は有罪に出来る根拠を持たず不起訴としたため判例として残っているわけではありません。
つまり、警察はこのようなケースを有罪にしたがっていたが、検察はそれに該当する法律がないため無理ぽと考えているということです。
PINKの場合、上記の例に加えてさらにサーバー自体が日本国外のものなので、立件はさらに難しく現状ではまず無理でしょう。

【２】　他サーバーに置いてあるその無修正（違法）画像をコントロールできる立場にある場合は違法。
無修正（違法）画像が置いてあるサーバーがそれにリンクしたコンテンツの置いてあるサーバーと別であっても、
リンクを置いてあるサーバー側の運営管理者が実質的に画像のおいてあるサーバーの中身を管理（削除等）できる立場の場合は、
リンクを置いたサーバー側で無修正（違法）画像を公開したことと同等と見なされ得るということです。
これも判例があるわけではありませんが、海外の無修正（違法）画像を公開しているサーバーでも実質的運営が日本で行われている場合は違法ということと同じです。

参考：　http://www.mars.dti.ne.jp/~takizawa/q&a01.html
　　　　 http://howto.pimp.fc2.com/02-03-ihou.html　等

７９さんは当事者に近い立場なので上記の認識はすでにお持ちだと思いますが、
日本のインターネット関連の法律に精通した弁護士にも相談されることをお勧めします。
特に上記の例にもあるように、警察はたとえ不起訴になろうとも書類送検するための捜査を行う場合があります。
上記のことからPINK板自体を違法な存在とすることは（運営が２ちゃんねるの管理下でなければ）極めて困難ですが、
無修正うp女神が画像を削除し忘れていたり、第三者が甜菜うpして置きっぱなしにするようなことがあれば、
そこを切り口にして捜査を始めるようなことは考えられそうです。