43 :
名無し編集部員:
どうも納得できません。
「まだかな」が分かり難いのなら、それを説明するのが説明人の役目ではないの?
分かり難いからって人手もないのにわざわざ転載するというのは、
「2ちゃんのツール使っていいよ」 と言ってくれてる好意を無にして無駄なことしていると、
少なくとも2ちゃん側の目には映りますよ。
それに不完全な転載情報よりも、まだかなの見かたを教えてもらったほうが
規制された人にとっても有意義なのではないかと小一時間
>>43さん
まだかなPINK版の扱いに関してはですね。
慎重にするべきだと思ってますよ。
ちょっと、考えちぅなのです。
こちらから関係悪化になる道を選ぶべきではない事も私は分かっていますから。
45 :
名無し編集部員:2008/01/08(火) 14:19:17 ID:1D12p0tE
>>44 いえ、まだかなPINK版のことなんか全く言ってないですよ。
それは一部のギークが外部にPINK版を作るのは歓迎するとしても、それはあくまで非公式ツールでしょ。
2ちゃんのまだかなで十分ではないの?ということです。
折角一番熟成されたツールを使っていいと言われているんだから、
それをうまく使いこなすこと考えた方がいいでしょう。
ちょっと分かり難いからといってすぐ自分達独自路線に走るということがいかがなものかと…
PINK住人と言ったって大半は2ちゃん住人と被っているんだから、
規制された機会にまだかなの見方を教えてもらえるっていうのはいいことだと思いますよ。
説明人プロジェクトは2ちゃんとPINKの住人を分け隔てなくケアするんでしょう?
>>45さん
それが作者さんがCGIを79さんにメールしているようです。
ご本人からそのレスが入ってます。
だから慎重になって欲しいのですよ。
47 :
名無し編集部員:2008/01/08(火) 14:22:59 ID:1D12p0tE
連投失礼で重ねて言うと、
いらっしゃいスレでEROさんがPINK規制だけしかリストアップせずに、名無しに指摘されたのなどは危険兆候ですよ。
PINK独自の方にだんだん意識がいってPINKのことだけを説明するようになってしまう。
2ちゃんとPINKの架橋のはずの説明人の、そのまたリーダー役らしき人までもがもうすでに…ね。
48 :
名無し編集部員:2008/01/08(火) 14:25:03 ID:1D12p0tE
>>46 > それが作者さんがCGIを79さんにメールしているようです。
2ちゃんの作者のことですか? それともPINK版?
PINK版のことなら、私は話題にしていませんので、忘れてください。
私の言いたいことは、とにかくまず2ちゃんのツールを活用しまくることを考えないのですか?ということです。
49 :
名無し編集部員:2008/01/08(火) 14:30:57 ID:qVJYdtww
たぶん、こーゆーことと推察。
2ちゃん側:「2ちゃんのツール使っていいよ」
↓
PINK側:「お言葉にあまえさせて頂きます」
↓
わるい野次馬:「PINK甘えすぎだろ常考」
↓
PINK側:いつものごとく「あたふた」
↓
2ちゃん側:「勝手にしれ」ぷんぷん
こーゆーことを最大限おそれてるんだとおも。
共存共栄めざしてるんだども、試行錯誤なんでしょう。
それで、ところどころ無礼千万になってしまうんだろう・・・と推察します。
50 :
名無し編集部員:2008/01/08(火) 14:32:43 ID:BkgJ3i1Y
>>43-46,48
話が全く噛み合っていませんね
こんなんで果たして説明人が務まるのだろうか
>>48さん
PINKの話です。
有志の方が個人的に作ってくれたみたいですよ。
私は躊躇しました。
むむむさんのレスが気になったものでね。
是非2chの物を利用していただきたいものです。
例えばね、CGIの情報取得先がまだかな2chだとするとですね、
2chのまだかなまだかなの情報を利用していますよの一言を付ければ
円滑に行くんじゃない?って考えますが、
今の段階でそのCGIをUPLOADしてPINK公式として使えるようにするのは、
また、「先にやる事があるんじゃないの?」って言われるだけだと思うのです。
ついでに書くと、
規制に巻き込まれた人は2chのまだかなを見るだけで自分が何の規制難民なのかは把握できると思います。
説明人のためのPINKまだかな?という話はありえません。
説明人はまだかなにある全て(2chPINK問わず)に訪問する役割ですからね。
さらに言えば、不要かと。(私見です)
52 :
名無し編集部員:2008/01/08(火) 14:36:09 ID:1D12p0tE
>>49 なるほどね、解説サンクス。
PINK首脳陣が ”2ちゃんの仕組みやツールは使っているけどPINK運営は独立!”
と言い切る信念がないと、同じことの繰り返しということのような希ガス。
53 :
名無し編集部員:2008/01/08(火) 14:38:21 ID:qVJYdtww
とゆーことで、
「説明人プロジェクト」の理念に、
「私たちは2ちゃんとPINKの架橋になることを目指します」
↑こゆーかんじのいれてみたら、いかがでしょう。
54 :
名無し編集部員:2008/01/08(火) 14:41:51 ID:1D12p0tE
>>51 ナナさん、丁寧なレス有難う。
だけど、私のレスをよく読んでくださいね。
私はPINK用まだかなについては、経緯を大体わかった上で今はどうでもよいということを言っているのですよ。
(こうはっきりいうと有志に失礼なので、それはそれで乙であることを並べておきますが)
で、結論的には私の言いたいことはナナさんの
>>51の 『ついでに書くと、』 以降に賛成です。
さらに、もし転載が2ちゃんのまだかなが分かり難いから…という理由なら、それも不要なんじゃないかと。