>>65 箇条書きのような形式なので、各項目の語尾を「こと」などとして名詞化した方がいいかなというのと、
最後にもう一言「宜しくお願いします」とか入れた方が丁寧な気がするです。
本文で気になったのは、目的の「2ちゃんの規制システムが少しでも効果的に働き云々」という箇所と、
背景の文章。
ちょっと自分では文意が掴めなかったです。
この二箇所については
>>42案の方がこなれてる感がしたので、
>>65に嵌め込んでみます。
ver2.1 (改変箇所は『』内)
〜
Jimさん。
現在、我々PINKちゃんねる住人有志で「説明人プロジェクト」というものを進めています。
以下に簡略な内容を報告いたしますので、これについてJimさんの意見をお願いします。
『1.目的
現在のPINKが2chのシステムに依存しきった状況を脱却し、PINKと2chの共存関係を確立すること。
その過程の中で、これまであったPINK住民とPINK運営の意思疎通不足を解消すること。
2.設立背景
昨年末の規制解除とそこに至る一連の騒動によって浮き彫りにされた、
・規制システムについての正しい認識の欠けていたPINK住民が、2chの運営に文句を言うという流れ(システムの周知徹底の不足)。
・PINK運営側に、2ch運営に頼り切っている現状を打破しようと言う言動が見られなかったこと(意思表示の不徹底)。
という二つの問題点を解消しようとするPINKボランティアたちの総意。』
3.説明人の具体的な活動
規制がかかった時に、書けなくて困っている人(以下規制難民と呼ぶ)に、事情を説明する。
規制の流れで規制担当者へ向けられる非難中傷を懇切丁寧に他の場所へ誘導して、色んなソースを提示しながら、問題の改善に向けてお話をする。
4.説明人立候補者
現在26名
以上です。
『活動範囲が、PINKch内だけではなく2chにも及ぶので、間違いが起こらないようにする為の仕組みを考えるなど、
大きな検討課題はありますが、Jimさんの知恵を頂いたり、住民達で知恵を出し合ったりして、乗り切りたいです。
どうぞ忌憚ない意見、ご感想をお聞かせください。』
〜
改良点を簡単に。
1.「権威付け」というのは違うんでないかと思ってオーソライズを消しました。鯔ですし、あかん言われても、自分はやると思うんで。
2.背景の説明が規制解除に終始しているように感じたので、もっと慢性的なものだったというのを際立たせたく、『設立背景』としました。
目的と被ってる気もするんで、要改良。
3.最後に
>>42の末尾を丸ごともってきました。ないと色々趣旨が変わる気がするです。
4.あと、細かなところを自分の文体に勝手に直しました。
>>65さん、ごめんなさい。