PINKちゃんねる規制について考えてみるスレ 4

このエントリーをはてなブックマークに追加
111 ◆MUMUMUhnYI
>>49
> 業務で依頼されたならその依頼書とか発注書があるだろ、出せ!!
> と言われて窮するわけです。

ううむ。

依頼書とか発注書、あるいは契約書を交わしていたほうが
結果としてリスクが少なかった、ということなんでしょうね。きっと。

今回の件についても、もう金輪際こういった痛い目に遭わないようにしたい、
ということから来ているということですか。

一般論として、警察署とか税務署のような「手続きの正しさを最重視する」
機関では、そういうものが無い場合、普通、あやしいと判断するです。
だって彼らは性悪説からスタートしていますから、そういうものがないのでは、
それだけで「悪と悪の間の変な関係」であると判断するような気がします。

彼らは「人を疑ってかかる」ところから全てが始まっていますから、
きちんとした公開文書が、彼らにお引取りいただくための「ある意味すべて」なんでしょう。

つまり「そういうのがないことがそもそも一番あやしい、
あいつらには、そういう証拠書類を作れない後ろめたい理由があるはずだ」って、
彼らは*実際の内容に関係なく*考えるわけです。

で、「なんでNTTecとの間の契約書がないんだよ、あやしいじゃん」って
ID:wXU9jrHi さんにここで尋ねるのは、ここではきっとあまり意味が無くて、

「金輪際こういう目に遭わないようにしたい。だから、その拠り所となるものがほしいんだ。
それを何とかしてくれなきゃ、助けたくても助けられないんだ」

ということが、重要なんじゃないのかなと。