■ガイドライン検討/2. 法人・団体(以下略)■

このエントリーをはてなブックマークに追加
179EROOYuCc ★
※基本方針
2ちゃんねるのガイドラインは、今までPINKちゃんねるにも応用されており
それは非常によく動いていました。つまり機能していました。
それを大幅に変更するよりも、

・アダルト掲示板の必要とする情報が必要な場合には付け加える
・アダルト掲示板には不要な情報は削除する


◆参考ガイドライン
http://bbspink.s54.xrea.com/pink/zantei.html


◆過去の議論スレッド
BBSPINK削除ガイドライン検討スレッド 4
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1157239066/
BBS PINK削除ガイドライン検討スレッド3
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1154144676/
BBS PINK削除ガイドライン検討スレッド2
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152747151/
PINKチャンネル独自の削除GL制定企画
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1108589615/


◆項目ごとに話合ったスレッド
■ガイドライン検討/1. 個人の取り扱い■
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1157337073/

そのほか進行中の場所
叩き台のGL9について話合うスレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1157346405/
 叩き台のGL8について話合うスレ  
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153064837/
279EROOYuCc ★:2006/09/06(水) 10:38:02 ID:???
まず、差分からはじめます。
379EROOYuCc ★:2006/09/06(水) 10:41:44 ID:???
2. 法人・団体・公的機関の取り扱い
原則放置

2ch

社会・出来事カテゴリ内では、批判・誹謗中傷、インターネット内で公開されている情報、
インターネット外のデータソースが不明確なもの、は全て放置です。

--------------
pink

法人・団体については、<カテゴリによって扱いが違いますが ←保留>

原則として放置であるとご理解ください。

<法人・団体については、 ←保留>文意から批判・批評と受け取れるもの、

インターネット内で公開されている情報・等

<インターネット外のデータソースが不明確なもの、 ←保留>は残します。

その他のカテゴリ内では、

掲示板の趣旨に関係があり、客観的な問題提起がある・公益性のある情報を含む

その法人・企業が外部になんらかの影響を与える事件に関係している・

等の場合も残します。<学問カテゴリ内では、この判定を厳しくいたします。 ←削除>

公的機関については、他の削除基準と掲示板の趣旨に反しない場合は残します。
479EROOYuCc ★:2006/09/06(水) 13:09:08 ID:???
↑ 訂正します。

2. 法人・団体・公的機関の取り扱い
原則放置

2ch

社会・出来事カテゴリ内では、批判・誹謗中傷、インターネット内で公開されている情報、

インターネット外のデータソースが不明確なもの、は全て放置です。

その他のカテゴリ内では、
掲示板の趣旨に関係があり、客観的な問題提起がある・公益性のある情報を含む
その法人・企業が外部になんらかの影響を与える事件に関係している・
等の場合も残します。学問カテゴリ内では、この判定を厳しくいたします。
公的機関については、他の削除基準と掲示板の趣旨に反しない場合は残します。

---------------
pink

法人・団体については、<カテゴリによって扱いが違いますが ←保留>

原則として放置であるとご理解ください。

<法人・団体については、 ←保留>文意から批判・批評と受け取れるもの、

インターネット内で公開されている情報・等

<インターネット外のデータソースが不明確なもの、 ←保留>は残します。

その他のカテゴリ内では、

掲示板の趣旨に関係があり、客観的な問題提起がある・公益性のある情報を含む

その法人・企業が外部になんらかの影響を与える事件に関係している・

等の場合も残します。<学問カテゴリ内では、この判定を厳しくいたします。 ←削除>

公的機関については、他の削除基準と掲示板の趣旨に反しない場合は残します。
5 ◆79EROOYuCc :2006/09/07(木) 17:45:34 ID:dTHjynjP
原則放置


2ch /社会・出来事カテゴリ内では、批判・誹謗中傷、インターネット内で公開されている情報、

pink/社会・出来事カテゴリ内では、批判・誹謗中傷、インターネット内で公開されている情報、


2ch /インターネット外のデータソースが不明確なもの、は全て放置です。

pink/インターネット外のデータソースが不明確なもの、は全て放置です。


pink/法人・団体については、<カテゴリによって扱いが違いますが (保留)>
pink/原則として放置であるとご理解ください。
pink/<法人・団体については、 (保留)>文意から批判・批評と受け取れるもの、
pink/インターネット内で公開されている情報・等<インターネット外の
pink/データソースが不明確なもの、 (保留)>は残します。


2ch /その他のカテゴリ内では、

pink/その他のカテゴリ内では、


2ch /掲示板の趣旨に関係があり、客観的な問題提起がある・公益性のある情報を含む

pink/掲示板の趣旨に関係があり、客観的な問題提起がある・公益性のある情報を含む


2ch /その法人・企業が外部になんらかの影響を与える事件に関係している・

pink/その法人・企業が外部になんらかの影響を与える事件に関係している・


2ch /等の場合も残します。学問カテゴリ内では、この判定を厳しくいたします。

pink/等の場合も残します。■学問カテゴリ内では、この判定を厳しくいたします。 ← 削除■


2ch /公的機関については、他の削除基準と掲示板の趣旨に反しない場合は残します。

pink/公的機関については、他の削除基準と掲示板の趣旨に反しない場合は残します。
6 ◆79EROOYuCc :2006/09/07(木) 17:46:39 ID:dTHjynjP
まず、最大の変更点というか、追加点は、

「法人・団体については、カテゴリによって扱いが違いますが
原則として放置であるとご理解ください。
法人・団体については、文意から批判・批評と受け取れるもの、
インターネット内で公開されている情報・等インターネット外の
データソースが不明確なもの、は残します。 」

この部分です。
7yume ◆Yume.xMgf6 :2006/09/07(木) 18:10:32 ID:XJcLPTnL
PINKにカテゴリは存在するのか?という疑問があるのですが、
PINKちゃんねる用の入り口から入った場合は、
http://www.bbspink.com/pinkmenu.html
が使用され、カテゴリはそれぞれ、

・案内・雑談
・地域
・エロゲー
・エロメディア
・エロ文化
・えっちな生活
・エロ表現・創作
・画像・動画
・風俗・業界
・その他

があります。

2chから利用する、専用ブラウザで利用する場合は、BBSPINKというひとかたまりのカテゴリでしか表示されません。

2chでは様々なカテゴリがあり、大きな意味を持っていますが、PINKちゃんねるでは板数も少なく、
カテゴリによる区別は必要ないのではないか、とも思います。
8yume ◆Yume.xMgf6 :2006/09/07(木) 18:15:55 ID:XJcLPTnL
PINKちゃんねるで対象となる、法人・団体・公的機関ですが、
2chと異なり、かなり限定されたものになると思います。

実際の事例を全て把握しきれていないのですが、
PINKちゃんねるの性質的に、やはり風俗店が多くを占めるようです。

GL 1の誹謗・中傷と似たような類の事例が多いようです。
9 ◆79EROOYuCc :2006/09/07(木) 18:26:14 ID:dTHjynjP
ゆめさん、ありがとうございます。

>>7

確かに、「カテゴリ」という表記はどうしたらいいでしょうかね、

>>8 と関連板のみなさん

風俗店と、あとは、たぶん、なんですが、ゲームメーカーさんではないかとおもうのですが、
どうでしょうか。
10名無し編集部員:2006/09/07(木) 18:35:52 ID:QK9Ay9nv
>>9
風俗・業界、ゲームメーカー等の他に、思いついたものだけでも、

AV雑誌等メディア、芸能プロダクション、サイト運営会社、
大人の玩具メーカー、ラブホテル、関連商品の販売店

等が考えられます。
11名無し編集部員:2006/09/07(木) 18:49:24 ID:QK9Ay9nv
それらのうち、実際に依頼が多く出ていた印象があるのは

件数
風俗・業界関連>>プロダクション>>>>その他


依頼理由
誹謗中傷による営業妨害=所属等=私生活情報>>>>その他


あくまでも私が見ていた印象ですので、ご参考まで。
12 ◆79EROOYuCc :2006/09/07(木) 20:12:52 ID:dTHjynjP
クリティカルな議論なので、起きてしまいました。ずっと考えていました。

>原則として放置
>残します

ということは、

風俗関連の削除依頼は「ほぼ、消しません」 という宣言

にみえますがこの認識はあっているでしょうか。
13 ◆79EROOYuCc :2006/09/07(木) 20:15:11 ID:dTHjynjP
あとは、

>インターネット外のデータソースが不明確なもの

これは、具体的に何を指すのでしょうか。
14yume ◆Yume.xMgf6 :2006/09/07(木) 20:34:23 ID:XJcLPTnL
原則放置

2ch GLとの差分
--------------------------------------------------------------------------------
(2ch GL)
 法人・団体については、カテゴリによって扱いが違いますが、原則として放置であるとご理解ください。
 社会・出来事カテゴリ内では、批判・誹謗中傷、インターネット内で公開されている情報、
 インターネット外のデータソースが不明確なもの、は全て放置です。
 その他のカテゴリ内では、掲示板の趣旨に関係があり、客観的な問題提起がある・公益性のある情報を含む・
 その法人・企業が外部になんらかの影響を与える事件に関係している・等の場合は放置です。
 学問カテゴリ内では、この判定を厳しくいたします。
 公的機関については、他の削除基準と掲示板の趣旨に反しない限り放置します。


(暫定GL)
 法人・団体については、原則として放置であるとご理解ください。
 文意から批判・批評と受け取れるもの、インターネット内で公開されている情報・等は残します。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 その他のカテゴリ内では、 掲示板の趣旨に関係があり、客観的な問題提起がある・公益性のある情報を含む
 その法人・企業が外部になんらかの影響を与える事件に関係している・ 等の場合も残します。
 公的機関については、他の削除基準と掲示板の趣旨に反しない場合は残します。
--------------------------------------------------------------------------------
・1行目:カテゴリに関する表記が削除
・カテゴリに関する表記が統一されていない
・学問カテゴリが存在しないため、削除

> 社会・出来事カテゴリ内では、批判・誹謗中傷、インターネット内で公開されている情報、
> インターネット外のデータソースが不明確なもの、は全て放置です。
上記の表現が、下記に変更
> 文意から批判・批評と受け取れるもの、インターネット内で公開されている情報・等は残します。
15yume ◆Yume.xMgf6 :2006/09/07(木) 20:52:26 ID:XJcLPTnL
>>12
企業からの要請案件をいくつか見て回ってみましたが、
2chの削除システムの敷居が高いせいか、依頼内容に不備が多く、受付に至らずがほとんどです。

どういった場合と内容であれば削除の対応をするのか、経験者の方にアドバイスを受けた方が良いように思います。


>>13
>インターネット外のデータソースが不明確なもの
伝聞や噂の類ではないかと思われます。
16名無し編集部員:2006/09/07(木) 21:02:23 ID:lXVVaNb1
>>6
ピンクにカテゴリはありませんでしたし、
2chGL内ではその他のカテゴリ扱いですね。
17名無し編集部員:2006/09/07(木) 21:10:11 ID:lXVVaNb1
>>12
依頼方法が別にあるように、通常の削除依頼では法人・団体・公的機関は取り扱わないという意味です。
管理人の判断してもらったり、7日ルールで様子をみたり。

「ほぼ、消しません」 という宣言ではありません。
18名無し編集部員:2006/09/07(木) 21:12:38 ID:lXVVaNb1
>>13
関係者からの密告や情報漏らしも含まれるよ。
ソース確認できないでしょ。
19 ◆79EROOYuCc :2006/09/08(金) 02:00:40 ID:bWtX6/lJ
>>11 さん

印象でも随分助かります。ありがとうございます。

>>18 さん

なっとくです。


ということは、この追加規定は、簡単にいうと

風俗店からの削除依頼で、情報のソースがはっきりしないものは
削除対象になりません

ということですか。

具体的には、どんなものがありそうでしょうか。
20名無し編集部員:2006/09/08(金) 02:07:03 ID:D+czvH3q
>19
2chには企業板とかあるからね。
PINKにそのまま当てはめるのは難しいから、外したんじゃないだろうか。
何せ確認も証明もできない。

「〇〇店はゴムなし本番させられました」
匿名の風俗嬢とおもしき人の書き込みがあった場合を考えてみては?
21yume ◆Yume.xMgf6 :2006/09/08(金) 04:18:22 ID:0kXqRT03
削除対象

2ch GLとの差分
--------------------------------------------------------------------------------
(2ch GL)
 電話番号については、明らかに公的なもの以外は確認手段が確立していないので一律削除対象になります。
 その他、放置対象ではない場合は削除されることがあります。
 削除の可否は、依頼があった時点で考慮されることになり、最終的に管理人が判断します。


(暫定GL)
電話番号
 電話番号については、明らかに公的なもの以外は確認手段が確立していないので一律削除対象になります。
 その他、放置対象ではない場合は削除されることがあります。
 削除の可否は、依頼があった時点で考慮されることになり、最終的に管理人が判断します。

誹謗中傷
~~~~~~~~~
 投稿された文意からあきらかに誹謗中傷のみが目的と判断される場合は削除対象となります。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

その他
~~~~~~~
 放置対象ではないものについては削除対象となる場合があります。
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--------------------------------------------------------------------------------
・項目が細分化されている。
・電話番号の基準は変わらず。
・誹謗中傷、その他が追加されている。

※ 原則放置の項
  > 文意から批判・批評と受け取れるもの、インターネット内で公開されている情報・等は残します。
と、誹謗中傷の件が衝突しないか?
批判・批評と、誹謗中傷の明確な線引きは可能なのか。
22 ◆79EROOYuCc :2006/09/08(金) 06:05:04 ID:MXp4ARMM
>>21 yumeさん ありがとうございます、

「文意から批判・批評と受け取れるもの、インターネット内で公開されている情報・等は残します。」

なのに、

「放置対象ではないものについては削除対象となる場合があります。」

という意味でしょうか。

これはたぶん


放置対象 = 消してはいけないもの

とすると、

<消してはいけないもの>ではないもの は 削除対象 となることがある
23yume ◆Yume.xMgf6 :2006/09/08(金) 06:41:17 ID:0kXqRT03
原則放置の項について

> 社会・出来事カテゴリ内では、批判・誹謗中傷、インターネット内で公開されている情報、
> インターネット外のデータソースが不明確なもの、は全て放置です。
上記の表現が、下記に変更
> 文意から批判・批評と受け取れるもの、インターネット内で公開されている情報・等は残します。

BBS PINK削除ガイドライン検討スレッド2
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1152747151/447

この時点で初出ですが、これも例によってなぜそうなったかの議論の経緯が見つかりませんでした。


そもそも2chの社会・出来事カテゴリにおいての規定を、同じカテゴリがPINKには存在しないのに、
文章を改変してまで残したのか? という疑問があります。

> その他のカテゴリ内では、
にあるように、社会・出来事カテゴリ以外のカテゴリはこの文面で済むと思われます。
24yume ◆Yume.xMgf6 :2006/09/08(金) 06:46:26 ID:0kXqRT03
>>22 ◆79EROOYuCc さん

> 「文意から批判・批評と受け取れるもの、インターネット内で公開されている情報・等は残します。」
この文章の位置づけが不明なので、その後に続く文章との整合性自体に疑問が残ります。


原則放置なので、放置しない事例が想定されているはずです。

> 放置対象 = 消してはいけないもの
放置対象 = 基本的に消さない
だと思います。削除しませんと明記されていないからです。
25名無し編集部員:2006/09/08(金) 11:22:48 ID:WjXcwp/5
>>19
企業や団体からの削除依頼は「GLに抵触するから消して」では無く、

その企業や団体に、投稿内容がどのように作用して、
如何様な不利益が生じるのかを明確に指定して依頼してください。

ということではないでしょうか。

2ちゃんでは「専用スレを立てて、連絡先等を明記してご依頼下さい」となり、
依頼に不備が無ければ、管理人裁定又は7日間ルールを適用しています。

したがって、
風俗店などが依頼する場合、実質的に7日間ルールが適用される、となります。

この場合、企業団体ごとにスレ立てをするのが2ちゃんの原則でした。
一般の削除依頼スレに企業団体の依頼が混在すると、
関係ない依頼の中に紛れて、7日間ルールに対する反論なんかが存在してしまうので、
依頼スレが非常に見づらくなってしまう事がその理由だと思います。
26名無し編集部員:2006/09/08(金) 11:43:43 ID:WjXcwp/5
>>23
単純なことじゃないでしょうか?
差分表記の その他のカテゴリ内では という文言を
消し忘れたと考えると、さほど違和感が無いような気がします。

原則放置だから、批判批評に関する事・ソースが明らかなものは残す。

問題提起や公益性のある情報、事件に関係しているものも残す。

公的機関は厳しく

みたいな流れ。
削除するものを列挙するのではなく、削除しないものを列挙して、

「削除しないもの」でなければ削除するかも。
ただ、いきなり消してくれといわれても困るから、
専用スレで削除して欲しい理由を教えてください。

って事じゃない?
27 ◆79EROOYuCc :2006/09/08(金) 11:58:04 ID:MXp4ARMM
>>23 yume さん

>そもそも2chの社会・出来事カテゴリにおいての規定を、同じカテゴリがPINKには存在しないのに、
文章を改変してまで残したのか? という疑問

この部分は同意します。
が、GLを変えることで、現実に大きな変更をもたらす可能性が、現時点で
残す方針にしたいと考えます。
28 ◆79EROOYuCc :2006/09/08(金) 12:01:22 ID:MXp4ARMM
>>24 yume さん

>放置対象 = 基本的に消さない

確認しました。そうですね。

>>25 さん、ありがとうございます、

なぜ不利益が生じるのかを具体的に、というのはそうだとおもいます。

はい、企業・団体が依頼する場合のやり方は、しっています。
7日間ルールの適用は、PINKちゃんねるで行いたいとおもいます。

したがって、専用スレッドを立てての依頼をお願いするとおもいます。

29 ◆79EROOYuCc :2006/09/08(金) 12:04:17 ID:MXp4ARMM
>>26 さん

ありがとう、

>削除するものを列挙するのではなく、削除しないものを列挙

2ちゃんのガイドラインの基本は
「通るものではなく、とおらないものを明記」だと思うのです。
30名無し編集部員:2006/09/08(金) 13:00:27 ID:aWIvyRnQ
専用スレでなくても7日間ルールは宣言されています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1128506240/284
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1119698846/238

他の依頼に紛れて見づらくなるほうがまだ
法人依頼のスレがたくさん立つよりは許容できると思います。
専用スレにすると、定期的に倉庫落としなどのメンテが必要です。
また、pinkちゃんねる利用者でない一般人にとってスレ立ては
ハードルが高いですし、スレ立て制限にひっかかるかもしれませんので
法人依頼用のスレを1つ用意して、企業さんはそこに依頼を
書いてもらうのがいいと思うのです。
31 ◆79EROOYuCc :2006/09/08(金) 17:27:38 ID:MXp4ARMM
>批判・批評と、誹謗中傷の明確な線引き

ここを少し検討したいとおもいます。
そうすると、議論が先へすすむ気がする。

なぜなら、残すもの ではなく 消すもの を明確にしないといけないからです。

どこか、実例はないでしょうか。
32名無し編集部員:2006/09/08(金) 17:46:09 ID:cqa8rZBD
>>31
残すもの(消してはいけないもの)をきちんと決めた方が、
消すかどうかは柔軟に対応できていいと思いますけど。
33名無し編集部員:2006/09/08(金) 19:26:12 ID:faJLJn3R
>>32
馬鹿だなぁ・・・
34名無し編集部員:2006/09/08(金) 20:40:08 ID:/ord91/R
>>31
その辺の線引きとか判断基準とかは、要請板で主に活動されてるジェンヌさんとか明王さんとかに
聞いてみるといいかもしれないね。

で、実例といっても誹謗中傷と判断されたら大概消されてるわけで
何が書いてあったかなんてわからないわけですが。
何かの役には立つかもしれませんのでちょいと探してみました。

批判の範囲として却下されてる法人依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1157644103/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1157610566/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1154330287/

上2つが戦艦さんの判断、下の1つがジェンヌさん。

ちょうどいい具合に(?)七日ルール適用中のもありましたよっと。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1157497307/

参考までにドゾー。
35yume ◆Yume.xMgf6 :2006/09/08(金) 23:35:05 ID:0kXqRT03
ちゃんとまとめる時間が無かったので、簡単に問題点だけ列挙

・2chはフォームから依頼を行うのが原則だった為、依頼者は必要事項を埋めるだけでよかったが、
 現状はそのようなものが無い為、削除依頼の書き方の案内やテンプレが必要。
 (個人の依頼に関しても同様)

>>30にも書かれている通り、法人・団体の依頼をスレ毎にすると、依頼者はスレ立てが必須になり、
 スレ立てが出来ずに、依頼そのものが出来ない状況が発生する。

・暫定ガイドラインの依頼方法に、メールや電話、内容証明等の記述があるが、現状に即していない為、
 依頼方法の手順に関して、全て見直す必要がある。


他にもあったような気がしたけど、とりあえずこれくらいで。
36 ◆79EROOYuCc :2006/09/09(土) 00:37:09 ID:b2/AYVkR
>>34 さん

ありがとう、その依頼、見てきました。
ぼんやりとわかりますが、
歯医者さん関係が厳しくなっているのは、なんでなんだろう?
37 ◆79EROOYuCc :2006/09/09(土) 00:41:54 ID:b2/AYVkR
>>35 ゆめさん、いつもありがとう

・削除依頼用の板の仕様で決まってくるとはおもうのですが、
最初、不備だらけの依頼が出るのはやむなしかもしれないです。
その場合「不備なため却下」は、当分しない予定です。

・法人依頼専用 スレを立てるというのは>>30さんの意見どおり
いい案かもしれないです。

ちょっと依頼方法に関する案をまとめます。
38 ◆79EROOYuCc :2006/09/09(土) 00:46:20 ID:b2/AYVkR
担当部署および担当責任者の連絡方法(メールアドレス可・フリーメールアドレス不可)が必須です。
それ以外は、通常の依頼と同様に削除理由と削除対象の特定も必要です。
メールや電話による依頼よりも 削除依頼板をお勧めします。
削除依頼板で<新規スレッドを立てて>お願いします。
内容証明や電話やメールなどで削除内容に対する説明をいただけば考慮はしますが
そういった場合も、上記のように削除依頼を出していただいた上でお願いします。


<新規スレッドを立てて>

この部分を

<法人・団体・公的機関 専用スレッド> にする

というのでどうでしょうか。
39名無し編集部員:2006/09/09(土) 02:13:40 ID:tAnsb3pu
>>38
>内容証明や電話やメールなどで削除内容に対する(ry

電話や内容証明で現実的に依頼できるのでしょうか?
スレに書き込む以外はメールに限定して上記の記述を

メールで削除内容に対する(ry

にしては如何でしょう?

40yume ◆Yume.xMgf6 :2006/09/09(土) 03:24:22 ID:oHsSvPPT
依頼方法

2ch GLとの差分
--------------------------------------------------------------------------------
(2ch GL)
 担当部署および担当責任者の連絡方法(メールアドレス可)が必須です。
 それ以外は、通常の依頼と同様に削除理由と削除対象の特定も必要です。
 メールや電話よりも、削除依頼をお勧めします。
 削除要請板ではフォームから入力し、新規スレッドを立ててお願いします。
 内容証明や電話やメールなどで削除内容に対する説明をいただけば考慮はしますが、
 そういった場合も、上記のように削除依頼を出していただいた上でお願いします。


(暫定GL)
 担当部署および担当責任者の連絡方法(メールアドレス可・フリーメールアドレス不可)が必須です。
                                    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 それ以外は、通常の依頼と同様に削除理由と削除対象の特定も必要です。
 メールや電話による依頼よりも 削除依頼板をお勧めします。
                          ~~
 削除依頼板で新規スレッドを立ててお願いします。
 ~~~~~~~~~~~~~
 内容証明や電話やメールなどで削除内容に対する説明をいただけば考慮はしますが
 そういった場合も、上記のように削除依頼を出していただいた上でお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------

実際の依頼方法は、フォームからという点では異なるものの、
削除要請のLRを参考にすると、手間が省けるかも。
41yume ◆Yume.xMgf6 :2006/09/09(土) 03:30:48 ID:oHsSvPPT
>>31 ◆79EROOYuCc さん

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/
の団体の項目の整理に、削除の要件、削除しない要件がまとめてあります。

実例ではないので、非常に難解ですが。
42 ◆79EROOYuCc :2006/09/09(土) 05:51:02 ID:b2/AYVkR
>>41 yumeさん ありがとうございます。非常に参考になります。

ひろゆきさんの管理人裁定の実例がでていますよね。
43名無し編集部員:2006/09/09(土) 11:10:54 ID:3i2bM8Yc
ここのリンク集も参考になるかもなんで置いておきます。
http://volch2.sakura.ne.jp/vol/
44 ◆79EROOYuCc :2006/09/09(土) 14:10:02 ID:b0krz905
>>43
こ、これは ものすごく便利ですね、

このあたりのGL検討スレッドで出てきた便利なURLを
後でまとめて、Wikiへ追加していくのもいいかもしれないです。
45yume ◆Yume.xMgf6 :2006/09/09(土) 14:21:34 ID:oHsSvPPT
>>44 ◆79EROOYuCc さん

内緒でしたが、Wikiにこんなページがあるんです。

ボランティアさんが読むと為になるサイト。
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=%A5%DC%A5%E9%A5%F3%A5%C6%A5%A3%A5%A2%A4%B5%A4%F3%A4%AC%C6%C9%A4%E0%A4%C8%B0%D9%A4%CB%A4%CA%A4%EB%A5%B5%A5%A4%A5%C8%A1%A3
46 ◆79EROOYuCc :2006/09/10(日) 02:49:56 ID:Ndx37Exu
>>45 yumeさん

もうあったんですね、
みつけたら、どんどん追加していきます、私も(できるかな?)


みなさんへ

あと、ここですぐに検討せねばららない(=優先純度の高い)
検討課題は、依頼方法になるでしょうか。
47名無し編集部員:2006/09/10(日) 03:23:12 ID:UaMCy4my
48yume ◆Yume.xMgf6 :2006/09/10(日) 03:29:26 ID:cAFfImiY
>>46
実際に依頼を受け付ける為の、>>35の課題が全く検討されていません。


電話、内容証明の件ですが、
2chのあちこちを見て回りましたが、電話番号・住所等の記載は見当たりませんでした。
メールで問い合わせた後、直談判という流れなのでしょうか?
49 ◆79EROOYuCc :2006/09/10(日) 04:30:26 ID:Ndx37Exu
>>48 yumeさん

まったくそのとおりなのです、申し訳ない、

が、この「削除依頼の方法」は、削除依頼板の仕様によって、変わってくるため
現在、1枚だけある「削除依頼板」を、いかにわかりやすく利用する方法を導き出すか
になってくるとおもいます。

板の仕様や枚数が変更された場合には、それに伴って変更されていきます。

あと、2ちゃんの場合の「直談判」について、私は詳細は知らないのです。
直談判するための方法をどうするのかは、管理人であるJim-sanの都合になりますので、
住所を公開するか 等を含め、このあたりは、検討課題というより管理人個人の判断となります。
50yume ◆Yume.xMgf6 :2006/09/10(日) 14:58:05 ID:qfYWyDuE
依頼方法

削除依頼板で<法人・団体・公的機関 専用スレッド>へお願いします。

この「<法人・団体・公的機関 専用スレッド>」をガイドラインリリースまでに準備する必要があります。


ちょっとテンプレなどごにょごにょと考えてみます。
51yume ◆Yume.xMgf6 :2006/09/10(日) 15:21:13 ID:qfYWyDuE
依頼に必要な項目

(削除要請板を参考に必要な項目を抜粋)
--------------------------------------------------------------------------------
法人名/団体名:
(正確にお願いします)


担当者名・部署/役職:
(部署/役職がない場合は削除されません。)


メール:
(フリーメールアドレスの場合は受付されません。)
*「ERROR:メールアドレスが長すぎます!」と表示され、
 メール欄に記入出来ない場合は、本文中にお願いします。


削除対象アドレス:

アドレスは正しく削除対象を指定してください。
スレッド全体はほとんどの場合受け付けませんので必ずレス番号の指定をお願いします。
指定されたものでスレッドごと削除が望ましい場合はこちらの判断により削除されることがあります。
例:http://*****.bbspink.com/test/read.cgi/(bbs)/(threadkey)/**


削除理由/詳細:

削除対象の転載はおやめください。
書き込まれた場合自己責任として削除には応じません。

※警察への相談中の方は詳細をお願いします。
--------------------------------------------------------------------------------
52名無し編集部員:2006/09/10(日) 15:29:23 ID:LgjmXdpi
>>51
テンプラのごにょごにょは、こっちでー。

PINK削除依頼スレスレタイ&テンプレ議論スレ。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156780134/
53yume ◆Yume.xMgf6 :2006/09/10(日) 15:36:05 ID:qfYWyDuE
>>52
roger
54 ◆SELEN/.zg6 :2006/09/10(日) 18:54:04 ID:OnA+A7sA
自分の記憶が間違っていなければ2ch管理人は
「使い方」辺りに住所の記載をしていた(4〜5年前)
電話番号もあった様なきがする・・・

当時と比べはるかに有名人となったため
記載の必要を認められなくなった と想像。
55 ◆SELEN/.zg6 :2006/09/10(日) 18:59:32 ID:OnA+A7sA
いや、電話番号まではなかったか、、、何れにせよ

内容証明や電話やメールなどで 云々の一文を残すなら JIMさんは、住所を公開する必要があると思われます。
56名無し編集部員:2006/09/11(月) 00:02:03 ID:7nT81o9h
最近は2chでも公開はしてないよ
来るものは勝手に来るから。

問い合わせ先の窓口だけあればいい話。
57 ◆79EROOYuCc :2006/09/12(火) 03:39:11 ID:iGq/1IkB
書類送付先と電話番号については、Jimと相談ですね、
58名無し編集部員:2006/09/12(火) 11:00:00 ID:Nx2lUzBx
>>57
内容証明と電話をもし残すならば

書類送付先:日本国内のもので無ければ意味が無い
電話番号 :常に受信可能な状態でなければ意味が無い
        (受付時間を指定するのは有だと思いますが、その場合、
         指定時間内であれば受信の義務が発生します)

なので、非現実的だと思います。
スレッドに書き込むorメール に限定しておくほうが良いと思います。

>メールや電話による依頼よりも 削除依頼板をお勧めします。
中略
>内容証明や電話やメールなどで削除内容に対する説明をいただけば考慮はしますが



メールによる依頼よりも削除依頼板をお勧めします。
中略
削除内容に対する説明をいただけば考慮しますが、現在その窓口はメールのみとなっております。
59名無し編集部員:2006/09/13(水) 12:33:53 ID:j3I957Yx
> 電話番号
> 電話番号については、明らかに公的なもの以外は確認手段が確立していないので一律削除対象になります。
> その他、放置対象ではない場合は削除されることがあります。
> 削除の可否は、依頼があった時点で考慮されることになり、最終的に管理人が判断します。

電話番号の項目の
「削除の可否は、依頼があった時点で考慮されることになり、最終的に管理人が判断します。」
という文ですが、2chGLでは
「その他、放置対象ではない場合は削除されることがあります。」
に対しての補足規定ですので、PINKGLで入れるのなら、「その他」の項目でしょう。
60 ◆79EROOYuCc :2006/09/13(水) 13:59:50 ID:4Q9bT9BQ
問い合わせ窓口なのですが、メールアドレスで、日本語が利用できるものがあれば、
基本的には、十分ではないかという気はします。
電話番号や住所を、Jimのほうでのせる気があるなら別なのですけれども。

>>59 さん

>削除の可否は、依頼があった時点で考慮されることになり、

これがどこで出てきたのかを、今、調べてみます。
61 ◆79EROOYuCc :2006/09/13(水) 14:04:26 ID:4Q9bT9BQ
というか、これは「2ちゃんねるGL」からのそのままの流用ですね。
失礼しました。

それで、>>59 さんの言う

>PINKGLで入れるのなら、「その他」の項目でしょう。

の意味が ちょっとよくわかりません。
62名無し編集部員:2006/09/13(水) 14:27:43 ID:j3I957Yx
2chGLの
「その他、放置対象ではない場合は削除されることがあります。」
という規定は、PINKGLでは、新たに「その他」の項目が作られ、そこで
「放置対象ではないものについては削除対象となる場合があります。」
と規定されています。
少々文章は変わっていますが、2chGLの規定を継承したものでしょう。

「削除の可否は、依頼があった時点で考慮されることになり、最終的に管理人が判断します。」
という文は、2chGLでは
「その他、放置対象ではない場合は削除されることがあります。」
に対しての補足規定ですので、PINKGLでも同様に、
「放置対象ではないものについては削除対象となる場合があります。」
に対する補足規定として、「その他」の項目に入れるべきでしょう。
63名無し編集部員:2006/09/13(水) 14:33:33 ID:VkAVkeU3
文例提示するのが早いかと。
64名無し編集部員:2006/09/13(水) 14:39:46 ID:j3I957Yx
文章を変えるなんて言ってませんよ。
65名無し編集部員:2006/09/13(水) 14:55:13 ID:VkAVkeU3
原則放置
 法人・団体については、原則として放置であるとご理解ください。
 文意から批判・批評と受け取れるもの、インターネット内で公開されている情報・等は残します。
 掲示板の趣旨に関係があり、客観的な問題提起がある・公益性のある情報を含むその法人・企業が外部になんらかの影響を与える事件に関係している・等の場合も残します。
 公的機関については、他の削除基準と掲示板の趣旨に反しない場合は残します。

電話番号
 電話番号については、明らかに公的なもの以外は確認手段が確立していないので一律削除対象になります。

誹謗中傷
 投稿された文意からあきらかに誹謗中傷のみが目的と判断される場合は削除対象となります。

その他
 放置対象ではないものについては削除対象となる場合があります。
 削除の可否は、依頼があった時点で考慮されることになり、最終的に管理人が判断します。


つまりこういう事でそ?
66 ◆79EROOYuCc :2006/09/13(水) 15:26:49 ID:4Q9bT9BQ
わかった、電話番号項目の

>その他、放置対象ではない場合は削除されることがあります。

これは、「その他 の電話番号」について言っているのではないかしら。

電話番号とは別に、

--------------------------
その他
放置対象ではないものについては削除対象となる場合があります。

--------------------------
という規定があるのではないかと。

で、その「その他」項目に

>削除の可否は、依頼があった時点で考慮されることになり、最終的に管理人が判断します。

を追加したい、ということですよね?
67 ◆79EROOYuCc :2006/09/13(水) 15:29:28 ID:4Q9bT9BQ
ちなみに、この項目は、

BBS PINK削除ガイドライン検討スレッド2
http://pie.bbspink.com/erobbs/kako/1152/11527/1152747151.html
の447 で初出。
68 ◆79EROOYuCc :2006/09/16(土) 12:56:55 ID:iSu5oYKk
リリースへ向けて;
------------------------

2. 法人・団体・公的機関の取り扱い
原則放置
法人・団体については、原則として放置であるとご理解ください。
文意から批判・批評と受け取れるもの、インターネット内で公開されている情報・等は残します。
掲示板の趣旨に関係があり、客観的な問題提起がある・公益性のある情報を含むその法人・企業が外部になんらかの影響を与える事件に関係している・等の場合も残します。
公的機関については、他の削除基準と掲示板の趣旨に反しない場合は残します。


電話番号
電話番号については、明らかに公的なもの以外は確認手段が確立していないので一律削除対象になります。
その他、放置対象ではない場合は削除されることがあります。
削除の可否は、依頼があった時点で考慮されることになり、最終的に管理人が判断します。


誹謗中傷
投稿された文意からあきらかに誹謗中傷のみが目的と判断される場合は削除対象となります。


その他
放置対象ではないものについては削除対象となる場合があります。
削除の可否は、依頼があった時点で考慮されることになり、最終的に管理人が判断します。

-----------------------------------------------------

依頼方法(削除依頼板の仕様により随時変更の可能性があります)

担当部署および担当責任者の連絡方法(メールアドレス可・フリーメールアドレス不可)が必須です。
それ以外は、通常の依頼と同様に削除理由と削除対象の特定も必要です。
メールや電話による依頼よりも 削除依頼板をお勧めします。

削除依頼板で<法人・団体・公的機関 専用スレッド>へお願いします。

内容証明や電話やメールなどで削除内容に対する説明をいただけば考慮はしますがそういった場合も、上記のように削除依頼を出していただいた上でお願いします。
69名無し編集部員:2006/09/16(土) 14:17:03 ID:NZVAL/nI BE:124267897-2BP(1)
2chガイドラインの
>その他、放置対象ではない場合は削除されることがあります。

これは、法人からの依頼で「削除対象」となるものを規定した項目が
「電話番号」と「その他」の2項目から成っており、電話番号以外の
理由による削除依頼は、その上に書いてある項目の「原則放置」に
該当しない場合にかぎり、削除される可能性があるという意味です。

>>68 の、電話番号のところの下2行はいらないと思います。
70名無し編集部員:2006/09/16(土) 14:37:15 ID:yKSHtQg4
>>69
同意
71 ◆79EROOYuCc :2006/09/16(土) 16:08:18 ID:jSGfYf3c
>>69-70 さん

ご指摘ありがとうございます。納得しましたので、プレリリース版から
削除しています。
72名無し編集部員:2006/09/17(日) 12:41:27 ID:x/nJHIjj
2. 法人・団体・公的機関の取り扱い 依頼方法(削除依頼板の仕様により変更の可能性があります)

削除依頼板 → PINK削除依頼板 の方がいいような気がします。
この部分、確定したら http://sakura02.bbspink.com/housekeeping/ へのリンク張りますね。
73名無し編集部員:2006/09/17(日) 12:42:26 ID:x/nJHIjj
誤解を招きそうなので。
タイトル内ではなく、本文中

メールや電話による依頼よりも 削除依頼板をお勧めします。

の部分です。
74名無し編集部員:2006/09/17(日) 13:04:13 ID:x/nJHIjj
「・」の位置が一部変わっています。(編集ミス?)


2. 法人・団体・公的機関の取り扱い 原則放置

2chGL) 掲示板の趣旨に関係があり、客観的な問題提起がある・公益性のある情報を含む・その法人・企業が外部になんらかの影響を与える事件に関係している・等の場合は放置です。

PinkGL) 掲示板の趣旨に関係があり、客観的な問題提起がある・公益性のある情報を含むその法人・企業が外部になんらかの影響を与える事件に関係している・等の場合も残します。

修正案) 掲示板の趣旨に関係があり、客観的な問題提起がある・公益性のある情報を含む・その法人、企業が外部になんらかの影響を与える事件に関係している・等の場合も残します。
75名無し編集部員:2006/09/17(日) 13:21:09 ID:nNndW/Yo
>>74
・の区切りとは違う一繋がりといいたいのかな?

その法人や企業が外部になんらかの影響を与える事件に関係している

の方が紛らわしくなくていいと思う。
76名無し編集部員:2006/09/17(日) 17:23:22 ID:x/nJHIjj
>>75
私もそう思いました。
77鯨大和煮 ◆pBeuB/dM8Q :2006/09/18(月) 01:46:57 ID:rmtG2vel
じゃあこれも

掲示板の趣旨に関係があり、客観的な問題提起がある

掲示板の趣旨に沿っていて客観的な問題提起がある

ちょっとニュアンスちがう?
文が「〜あり、〜ある」だから元々スマートでないんですよね。
78名無し編集部員:2006/09/18(月) 02:35:07 ID:pr/aWmys
>>77
そこは違うでしょ。
79 ◆79EROOYuCc :2006/09/18(月) 05:24:33 ID:l5zSa8/b
>>75-76 さん

ありがとうございます、確認版、変更しました。

>>77 鯨大和煮込さん

そのあたりの、日本語の表現としてのスマートさについては、
私も実は個人的に、けっこう気になる部分がたくさんあるのです。

が、今回は、できるだけ「2ちゃんGLから変えないように」ということで、
そのあたりを、指摘し始めると、終わりがなくなってしまうため、
今回は、これでいこうとおもいます。
80名無し編集部員:2006/09/18(月) 12:49:23 ID:NH3vUuuR
>>79
79おめでと

「掲示板の趣旨に関係があり、」
まずこれが第一条件。掲示板の趣旨に関係しないものは他のGL違反ですし、残す意味がありません。
それでここは「、」区切りになっています。
その上で、「・」の各項目に分かれているものは放置対象になっているので、>>77のように一文にしてはいけません。
81鯨大和煮 ◆pBeuB/dM8Q :2006/09/18(月) 22:17:11 ID:rmtG2vel
なるほど
82名無し編集部員:2007/02/18(日) 22:27:08 ID:VXQ9XkHn
age
83名無し編集部員
ここなんかどうだろう?けっこう質高いと思うんだけどな・・・。
http://oioi.sensyuuraku.com