■ガイドライン検討／1． 個人の取り扱い■

学歴情報
　大学名称をズバリ。と、大学のランク（有名大学とか国立大学とか）では、範囲が違いすぎるです。
　売りにしている言葉の示す範囲が違いすぎますよ。
　後者の場合、学校名を公表していない以上は、ズバリってのは非公開情報だと思うのです。

　その前の人もかいているのですけど、学歴に限らずですね、
　公開している情報以外で該当者に被害を〜〜〜〜〜は削除
　公開している内容と同じ意味のものが公開された場合は削除不可
　でいいのでは？

教師
　教師が学歴を売りにすることはまず無いですよね
　そのクラス内での自己紹介や狭い範囲での自分評価として出したとしても、それは公開情報ではないと思います。
　しかしながら、ＨＰ等で世界に公開されている情報であれば話は別です。
　つまり、ＡＶ女優と同様で、公開している情報と同じ内容の物は削除不可

個人
　上と同様に、公開されている情報に基づけば良いと思います。
　中には、自ら個人情報を晒しまくる人がいるかもしれません。
　そういったソースが無い場合は削除すれば？

　個人特定に関しては、閲覧者の内、何人が特定できる情報なのかで区別するしかないの？
　また、何人くらいに特定される情報であれば削除するのか。微妙ですね。
　許される範囲を○人以内と仮定します。
　その閲覧者の中で特定できる人が○人以下だったとして、その一人が対象者に被害を及ぼすとすれば、
　それはとても重大な事です。
　ルールの○人以下だったから、削除しない。問題ない。で、解決するのでしょうか。
　言論の自由はありますが、個人情報は慎重に扱うべきだと考えます。
　削除して欲しい人がいるなら、ばんばん消してもいいのでは？と思います。
　ある個人が少人数に分かる情報を書いたとして、それをその場所に残す価値があるとは思えませんし。
　まぁ、逆に言えば、消すほどの価値があるのか？ってことでもありますが、大損害の予防の意味はあるかなっと。

2chのGLが悪いとは言いませんが、個人情報の面で、芸能人とかAV女優とか一般人とか差別する必要を感じません。
公開している情報・公開していない情報で判断すればよいのではないでしょうか。
批評と中傷の話題とは別にされるべきだと考えています。

批評と中傷
　個人情報とは別に、境目の話題は難しい判断でしょう。
　これは、芸能人とＡＶ女優とかその他と、一般個人とで、境目が違っても仕方が無いと思います。

明確にすると困る物は、どうか、ログイン掲示板でやってください。