893 :
n案内員 ★ :
2009/01/12(月) 22:57:38 ID:???
894 :
n案内員 ★ :2009/01/12(月) 23:57:41 ID:???
>>893-894 乙彼さまです。
スレタイが汎用すぎて、とりあえず救急車呼んどけみたいな
119番通報スレに見えるなぁ。そのスレを使い切ったら廃止
して、スレタイとテンプレを練って新しく立て直したほうがいい
かもしれません。
そして、PINK削除依頼板のLRもマズいマズすぎる……。
>>893 おつかれさまです おつかれさまです、やっていただいてOKですー
898 :
n案内員 ★ :2009/01/13(火) 22:22:40 ID:???
899 :
ξ :2009/01/13(火) 22:30:42 ID:U+z1M9R7 BE:434625326-2BP(2051)
削除より==打ち消し線==を使ったほうがよいのではないでしょーか、となんとなく思ふ
900 :
n案内員 ★ :2009/01/13(火) 22:33:11 ID:???
うーん、 どうなんでしょ。 ご意見募集なのですよ。
ちなみに私はいじるならばっさり削除派ですねえ。 2ちゃんねるの削除ガイドラインでもひろゆきさんに関する記述は すっぱりと削除されています。 打ち消し線だと、 何か要らぬ勘ぐりを招くような気が(汗)。
902 :
ξ :2009/01/13(火) 22:39:50 ID:U+z1M9R7 BE:869249838-2BP(2051)
打ち消しだと変更あったことがわかりやすいのです 削除だと変わったことに気付かないこともよくあることでして^^;
903 :
POE ★ :2009/01/13(火) 22:47:29 ID:???
1−3ヶ月間打消しで、その後削除とかで。 確定された情報により不要となる文は、削除で良いかと。 それに代わる言葉も必要だと思うけど。 あっちはどうなんでしょうか?
たしかに打ち消し線はなんか言いたげに見えるかも まあページ下部に変更履歴は書いてあるのでいいんじゃないかと まだ案内が必要であれば、 ”「ひろゆき」氏”を管理人に変えたり、"2ch"だけ消すという方法もある
905 :
n案内員 ★ :2009/01/13(火) 23:06:01 ID:???
906 :
POE ★ :2009/01/13(火) 23:29:31 ID:???
ほほう。
>>902 そうです。
>>905 あちらが無いならこちらも無しでいいんじゃないかな。
意味的に同じ物を残したいのであれば、
> 管理人は2chの「ひろゆき」氏ではありません。
管理人は2chの管理人とは別です。
くらいが適当かと。
(要確認)
ところでこれはこれで正解?
>管理人裁定により2ちゃんGL1時より変更が出たもの
907 :
ξ :2009/01/13(火) 23:46:51 ID:U+z1M9R7 BE:144875322-2BP(2106)
あ、そうだ 他にはコメントアウトって手もありますよん これならソース見たら消したことがわかるし、そこに理由や日付を コメントつけておけばモアベターよ♥ 取消線>視認性を損なうようならコメントアウト なんてのが個人的には好みです あぼーんと透明あぼーんみたいなもんですかね>打ち消し線と削除
期間としては一週間くらいご意見募集期間にしてみようかなあ、
と思っております。
一つ前のバージョンに戻せ、
というご意見がありましたらすぐに戻しますので遠慮なくご指摘お願いします。
>>906 > ところでこれはこれで正解?
> >管理人裁定により2ちゃんGL1時より変更が出たもの
うーん。
何とも言えません。
ガイドライン検討スレで議論してみると良いと思いますよ。
削除された行って PINKちゃんねるってなに? の >「ハッキング」から「夜のおかず」までを手広くカバーする巨大掲示板群「2ちゃんねる」の外部掲示板です。 >「2ちゃんねる」からリンクが張ってある「大人の話題」を扱う掲示板とおもってください。 辺りを受けてると思うのですよね 2ちゃんと管理人は違います的な表現はあった方が良いように思います
一応の確認なんですけど。
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1225521599/689 > 689 名前:Jim ◆6P7QkQf8Ys @Apparently admin ★ 投稿日:2009/01/02(金) 10:17:49 ID:???
>
>>682 > My company is not a Packet Monster. I am the technical contact.
> 2ch is mostly on my servers. It is completely normal.
これは、
2ちゃんねるの管理人はジムさんじゃ無いという公式アナウンスなのですよね?
広告に紛れた某所から拾ってきますた
>Jimさんのお部屋から転載と意訳したのを拾ってきた
>
>681 名前:Jim ◆6P7QkQf8Ys @Apparently admin ★[] 投稿日:2009/01/02(金) 10:11:04 ID:???
>
>>669-670 > My name has been there for many years. It is nothing new.
> 2CH.NETドメインのTechnical Contactは何年も前からおいらの名前です。
> それは何も新しくないっすよ。
>
> 689 名前:Jim ◆6P7QkQf8Ys @Apparently admin ★[] 投稿日:2009/01/02(金) 10:17:49 ID:???
>
>>682 > My company is not a Packet Monster. I am the technical contact.
> 2ch is mostly on my servers. It is completely normal.
> 私の会社はPacket Monsterではありません。 私はドメインの技術連絡担当者にすぎません。
> 2chはほとんどが私の鯖で動いてて、それは正常に稼動しとります。
>
>てな訳で違うみたいよ
>今後どうるかは判らんけど
912 :
POE ★ :2009/01/15(木) 04:36:49 ID:???
休みが終わるまで何が起こるかを見守る。とのことです。
884 名前:Jim ◆6P7QkQf8Ys @Apparently admin ★[] 投稿日:2009/01/02(金) 14:27:05 ID:???
>>883 大丈夫 です
For many years I was the only human contact information on 2ch.net
Until recently, and I have never been the owner, just the person who
manages the dns for 2ch. There have been no DNS change requests
from Packet Monster, and no introduction, so I will just wait until the holiday
is over and see what happens. Lets enjoy our holiday. May I recommend
one of the fine boards on BBSPINK for you to spend some time on this
holiday?
>>911-912 なるほどなるほど。
2ちゃんねる運営に関する確定情報は次の3つですかねえ。
1. ひろゆきさんは遅くとも2009年1月2日には2ちゃんねる管理人では無くなっています。
2. 現在の2ちゃんねるの運営と運用はPACKET MONSTER INC.によって行われています。
3. ジムさんはあくまで2ch.netの(大多数の)サーバとドメイン管理者で、
PACKET MONSTER INC.はジムさんとは無関係な会社です。
今後はどうなるのかよく分かりませんが(汗)、
現状では
>>906 の「管理人は2chの管理人とは別です。」で間違い無いと言えますね。
914 :
ξ :2009/01/15(木) 23:35:20 ID:ov5nltjU BE:579499182-2BP(2220)
無関係な会社かどうかはあいまいだけど、ジムさんの会社じゃないのは確実ですね>3
なんとなくまちBBSを偵察してみたのですよ(笑)。
http://www.machi.to/info.htm#3Q1 > あの2ちゃんねるとは違うのですか?
>
> まちBBSは2ちゃんねる管理人と同一人物が開設しております。
> そのため、2ちゃんねるメニュー内にリンクを張ってもらってはいますが
> まったく別のサイトです。
>
> まちBBSにおいて、実際の板の運営は各板ごとの管理人が行っております。
表記は古いままですねえ。
2ちゃんねるとは別サイトであると表明できれば、
必要十分なのかも知れません。
916 :
POE ★ :2009/01/16(金) 13:15:40 ID:???
>>913 無関係とは言ってないみたいです。
確かパケモンで引くと、ドメインの技術連絡担当者がジムさんのはずです。
でもただそれだけ。という意味かと。(現段階では)
あっちの“元”管理人の謎のままのが面白いかなぁ発言(記事)もあったりですし、
あちらが明確にしない情報をこちらが引っ張る必要は無いと思います。
まぁ、ペーパーとかその後見えてきてますけどね。
参考
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0901/06/news095.html >>915 私はそれで十分だと思います。
WIKIが嘘ついてたら嫌ですから、ジムさんから2chの管理人ではない。って発言が明確にあればいいですけど、
それを引っ張る必要もあまり感じません。
違っていたらその時に変えればいいだけで、今の情報をそのまま反映すればよいかと。
つまり、今現在2chの管理人ではありません。ということで。
そして、間違っていると気づいた時に変更する事が編集だし、そのタイミングで編集されても誰も怒りません。
この掲示板において深くこちらから探って行く事は不要でしょう。
正確な事を先に先に伝えていく必要があるとすれば、それは本来の運営がする仕事です。ジムさんの事ね。
どうしても必要であれば月末辺りに再確認してみましょうか。
>>916 > どうしても必要であれば月末辺りに再確認してみましょうか。
必要ないと私も思いますよ(笑)。
Wikiは過去に確定した情報に従った内容で十分でしょう。
また新たな確定情報が出た時に、
どんどん追記していけば良いでしょうね。
そんなわけで
>>901 でして(汗)。
あえてやるなら、
>>907 のコメント化くらいが妥当なのかなと今のところは思っております。
918 :
POE ★ :2009/01/19(月) 11:14:36 ID:???
>>917 アーナルほどね。
そして、ループさせようかと思ったけど、やめておきます。
やりたいようにやって、ξさんや他が言ってこなければ、そのままで。
919 :
ξ :2009/01/19(月) 11:37:22 ID:yBAADlPt BE:579499182-2BP(2628)
わたすも一通り意見言ったんでよかですよ あとは編集する人の好みかとw
920 :
POE ★ :2009/01/19(月) 15:34:08 ID:???
やっぱnさんは回し方がうまいなぁ。
ソースから直接引用されている部分についての変更は、ソース自体 が変更されたときにWikiページに変更内容を反映させます。ソースと Wikiページとで意味の異なる変更への要望などはここでは一切受け 付けません。ソース自体の変更についての要望や議論はそれを扱 っている各スレッドにお願いします。あしからずご了承ください。 ほかに重要なステートメントが書かれたページってありましたっけ? あまり人目につかない情報を一ヵ所に集めてみような計画ですw
>>922 おおっ。
これはすごい。
利用者の立場からすると引用がとてもやり易くなって良いのですよ。
>>923 とりあえずはこれで行ってみましょう。
ただ、
例えばサイトポリシーのJPGページとWikiが矛盾する場合(更新が間に合わなかった場合)、
JPGページが優先する旨を書いておいた方が良いかもですよ。
>>919 了解なのですよ。
まあ、
現状ではコメント化で十分なのかなとそんな風の結論を出すつもりです。
925 :
n案内員 ★ :2009/01/21(水) 02:00:36 ID:???
おつかれさまです おつかれさまです
>>922 これは超便利です、北極ネコさん乙です!
lヽ、 /l
l ヽ、 / l
= ヽヽ、,.,.,.,.,.,.,.,./ / l
l,,、、ヽ ;;;; ;;; ;;; /、、,,l
/ ヽ
l  ̄`゙ "´ ̄ l
――-- ▽ --――
--―― ヽ_人_ノ ――--
〉 〈
927 :
POE ★ :2009/01/21(水) 14:20:23 ID:???
編集の皆さん超乙です。
>>924 そこまで書かなくてもたぶんだいじょうぶです。
931 :
n案内員 ★ :2009/01/24(土) 00:53:19 ID:???
932 :
n案内員 ★ :2009/01/24(土) 23:56:05 ID:???
>>931 ですが、
いたづら目的の更新をされると大混乱になることが予想されますので凍結いたしました。
代わりに、
連絡先をこのスレに指定する文言を追加しましたので、
何かありましたらご連絡ください。
933 :
n案内員 ★ :2009/01/25(日) 00:11:51 ID:???
>>931-933 おつかれさまです。
(´-`).。oO(でもやっぱりスレタイのせいな気が…)
937 :
n案内員 ★ :2009/01/28(水) 23:30:56 ID:???
938 :
n案内員 ★ :2009/01/28(水) 23:45:47 ID:???
> ☆ 依頼先が決まっているもの > 専用の依頼スレッドがある場合、そこへ依頼をしたほうが早い場合が多いです。それぞれのルールを守ってお願いします。 > > 例:電話番号・過去ログ・マルチポスト を ---- ☆ 依頼先が決まっているもの 専用の依頼スレッドがある場合、そこへ依頼をしたほうが早い場合が多いです。それぞれのルールを守ってお願いします。 例:電話番号・過去ログ・マルチポスト PINK削除依頼板の各種削除依頼スレッドは現在の削除対象をご参照ください。 ---- に変更。 あとついでに、 > ☆ 方法が分からないorエラーが出る > 削除依頼板のトップからリンクされている「☆質問&注意」スレッドへどうぞ。 の表記が現状に全く則していませんので ---- ☆ 方法が分からないorエラーが出る PINK削除依頼板質問スレッドへどうぞ。 ---- に変更。 ということでいかがでしょう?
939 :
名無し編集部員 :2009/02/04(水) 19:25:37 ID:YyJZ9elZ
> ○削除依頼する方へ > ・必ず削除ガイドラインと 削除依頼の注意に目を通した上でご依頼ください。 削除依頼板のローカルルールに親切です
941 :
n案内員 ★ :2009/02/05(木) 01:13:06 ID:???
>>939 「削除依頼板」をKeywordに登録しました。当面はこれで。
>>941 「案内人さんの心得(仮)」ページの最初の大見出しにも
なぜか(仮)と書いてしまっていたので消しました……。
おつですー。 そうか、 その方法がありましたね。
944 :
名無し編集部員 :2009/02/06(金) 23:57:43 ID:2OiacVK0
946 :
n案内員 ★ :2009/02/08(日) 00:02:20 ID:???
ディレクトリを直接いじってスパムページのファイルを削除するしか どうやら現状では対処方法は無さそうですね。 というわけで79さんにお任せなのです(逃)。
>>945 のとこに書いてある裏技ってのが気になる…
パっと見た感じでは直ってない気が… 少なくとも作成の時はそのまま それを削除出来るようにはなってるかも
裏技使える人ktkr。
952 :
n案内員 ★ :2009/02/08(日) 23:44:03 ID:???
何となく意見も大して出なさそうですので、
>>938 で削除依頼の注意を更新してみようかと思いますー。
79さん。
お叱りがありましたら直ちにバックアップから復旧しますので、
可及的速やかに叱咤罵倒をお願いするのです。
953 :
939 :2009/02/08(日) 23:47:40 ID:/1WL3V+h
重点削除の依頼者が適切な依頼を出そうと思ったら GLと削除依頼の注意だけではなく、削除依頼板LRも見る必要があるので リンクがあるときっと助かります。どうもです。
954 :
n案内員 ★ :2009/02/09(月) 00:31:08 ID:???
>>954 > ☆ 削除する人に分かりやすくしましょう
の先頭に、
「pinkには、たくさんの掲示板があります。
回ってくる削除人は、必ずしも貴方の板の住人とは限りません。
依頼の理由は、事情を知らない外部住人でなくとも分かる言葉で説明しましょう。」
ぐらいきっちり書いてしまってもいいかも。
956 :
n案内員 ★ :2009/02/11(水) 19:56:24 ID:???
>>955 良いですねえ。
板専属削除人の幻想みたいなのは2ちゃんねるでもPINKちゃんねるでも
同じ傾向がありますし。
きちんと正しい情報を書いておいた方が良いかもしれません。
というわけで例によって
>>955 についてご意見募集なのですよ。
>判断に専門知識が必要と思われるものは、処理する人に分かり易い解説があるといいでしょう。
と書いてても、多くの人は
「専門知識って、なんのことです?」
「大学で学ぶ知識のことかいな? そういう高度な話をしているつもりは無いんだけど…」
ぐらいの感覚だと思いますよ。
それって別になんてことはなくて、
>>995 ぐらいの話なんですけどね。
> 事情を知らない外部住人でなくとも分かる言葉 意味不明。 お疲れね。 きっと、「事情を知らない外部の人でも分かる言葉」なんだろうけど…
その板で使われている隠語などの解説は、いることあるよな。 お水出会い系の「無道」とか風俗系板の「NN」とかわからないと 削除判断も、つかないかもしれないしね。 で、 「依頼の理由には、事情を知らない外部の人でも分かる言葉で説明しましょう」だと、 「削除依頼には隠語を使わないでね」って意味にとる人もいるかも知れないので 「依頼対象に隠語などが含まれる場合は、依頼の理由部分で、事情を知らない 外部の人でも分かる言葉で説明しましょう」 ぐらいは、いらない?
専門知識でしか判断できないような場合には処理しない という選択肢もあるような気もしなくもないけどなぁ……。 具体的な例ってたとえばどんな感じですか?
Wikiのページの自動リンクをオフにしてもいいですか? たとえば、短い語句でページ名をつけると、他のページの文脈中で その名前が現われた場合に、文脈や語句の示す意味とは関係なく 無条件にリンクになってしまうので……。 あと、同様な理由で、Keywordに登録されている掲示板のリンクで 板名が汎用的な語句の場合に、それが掲示板へのリンクになって しまうのを防ぐため、現在は板名のみとなっているものを「○○板」 のように変更してしまってもいいですか?
>>962 自動リンクをオフにされるとサーバ移転やスレッド移行時のリンク更新作業が
大変なことになりますので。
現状では反対の意を表明しておきますー。
「○○板」への変更は良いんじゃないでしょうか。
汎用的な語句でのKeyword登録をなるべく避けるという方向が良いでしょうね。
>>963 おお、
そんなものがあったのですか。
目次ページとかで活用できそうですね。
>>964 「ページの自動リンク」の設定はページ名を自動的にkeywords.cache
に登録するかどうかの設定なので単純に既存のページ名がリンクに
ならないというだけです。なので「Keyword」に登録された内容や編集
書式の「リンク」には影響しません。
>>965 おお、
そっちでしたか。
ページの自動リンクを活用した内容のWikiページも結構あるような気がしますので、
少々待って下さいな。
確認してみます。
967 :
n案内員 ★ :2009/02/12(木) 23:58:51 ID:???
>>967 ページ作成者が意図するとおりのページになるように、できる限り
プレーンな状態を提供したいので、「Keyword」には必要最低限の
Wiki管理上の都合によるものに留めておきたいんですよね。
なので、リンク元のページを修正する方向で行きたいかなと……。
自動リンクを期待して [[ ]] が省略されていると考えられるページです。 リンク元: BBSPINK リンク先: スケジュール 削除依頼の注意(仮) Pinkの運営に関係のありそうなスレッド ボランティアさんが読むと為になるサイト。 削除依頼スレテンプレ あしあと リンク元: 削除依頼の注意(仮) リンク先: 現在の削除対象 リンク元: 現在の削除対象 リンク先: GUIDELINE リンク先: ■ 重点削除・大量コピペ 削除専用 ■の取り扱い対象 リンク元: ■ 重点削除・大量コピペ 削除専用 ■の取り扱い対象 リンク先: 現在の削除対象 リンク元: 79の宿題帳 リンク先: 21禁・LR等変更箇所まとめ また、次のものにページへのリンク書式の誤りが発見されました。 リンク元: ガイドライン分科会のルール リンク先: スケジュール 別名: PINKちゃんねるガイドライン公開のスケジュール リンク先: PINKちゃんねるガイドライン プレリリース版 別名: PINKちゃんねるガイドライン(プレ・リリース版) これらのページを修正すれば「ページの自動リンク」をオフにできます。
>>963 categoryプラグインはそのうちもっとページが増えたら埋め込むかも。
971 :
n案内員 ★ :2009/02/13(金) 17:44:45 ID:???
>>968-969 乙です乙です。
ただ、
ページの自動リンク機能に便利さを感じている人は本当に居ないのかなと。
一応、
ご意見募集あげしておくのです。
誤リンクしにくいキーワードを決めてページごとにキーワード作った方がいいと思うです ページ名変更とかあってもキーワードのところ修正するだけでいけそうですし # ページ一覧見るとページ名だけ見ても何のページかわかりにくいス(´・ω・`) # ページ名つける時の規則できないですかね? # ページ名に"/"でディレクトリ階層にするとか # 削除/ほにゃらら # 規制/ふにゃらら # # レンタルwikiだとページが増えてからの修正がかなりめんどくさかった記憶があるので^^;
もともとこのWikiはサブドメインのとおり、主に削除人さんたちが削除 ガイドライン策定の作業場として使っていたもので、たしかそのときに ページ命名規則の話もあった気がしますが、どうなったんでしたっけ?
>>960 > お水出会い系の「無道」とか風俗系板の「NN」とかわからないと
うわぁ、素で分からない…
976 :
n案内員 ★ :2009/02/13(金) 23:14:13 ID:???
>>976 じつはそのメニューは>974のテーマに最適化してあるのでデフォルト
のテーマの横幅だと折り返されてしまってかなり見苦しいという……。
>>976 ページ命名規則はとくになければ、これまでどおりかな。
ただ、現在は「ページの自動リンク」の都合上、頻出する汎用的な
語句や極度に短いページ名とかは避けてね、ということはあるかも。
>>977 要望とかないです。
>>978 > じつはそのメニューは>974のテーマに最適化してあるのでデフォルト
> のテーマの横幅だと折り返されてしまってかなり見苦しいという……。
今のメニューも思いっきり折り返されているのであんまり気にしないー、
では駄目でしょうか。
いやあ、
スキンの更新を待っていると、
それこそいつになるか分かったものじゃないという悪寒が(汗)。
ユーザ定義スタイルをごにょごにょ。 表示がおかしいところはありませんか?
たまたま変更前のを開いてたから見比べてみた〜 大中小見出しがちょっとダイエットしてインデントもちょと変わった めにうがちょっと広がった リンクの下線がなくなって見やすくなった 項目(*)のインデントもちょと変わった めにう改造計画の始まりですか
982 :
POE ★ :2009/02/17(火) 00:14:06 ID:???
びつくりしますたよ
おつかれさまですー 削除ガイドラインを、そろそろWikiから、固定ページに引っ越そうと思うんですけど、 どうでしょう???
ウィキのお手入れありがとうございます 何が変わったのかわっからないですが、見やすくなってると思います 一覧は全部ゴチャマゼで見たいページを探すのが大変で、目次を主な項目に入れて欲しいです
985 :
名無し編集部員 :2009/02/17(火) 17:48:31 ID:RyTqHUdo
>>983 超賛成。
でも携帯用のページも欲しいな。
>>980 おつですー。
私の環境からは特におかしいところは無いです。
かなりスッキリした感じで良いんじゃないでしょうか。
>>983 私も賛成ですねえ。
実質79さんしか手を触れ難いところですし、
Wikiにしておくメリットはほぼ皆無かと。
988 :
名無し編集部員 :2009/02/17(火) 18:54:16 ID:RyTqHUdo
お疲れさまです。不具合があれば元に戻します。 また、あのスパムらしきページが復活してますね……。
>>987 ぜひそれおねがいします
メニューが整理されて目次もリンクされてでぐぐーんと使いやすくなりますから