元々エロゲ板は北鯖っていうひろゆき所有の板に在って、負荷とか諸般の事情から
ネタ雑談禁止、破ったら閉鎖って状況に置かれてたのね。
その為、自治が独特な方向に発展し、数百スレ中4スレくらいしか糞スレがない
(というか、それを超えると必要なスレが倉庫に落ちる)っていう抑圧された
状態だったわけよ。
んで、PINKに移った際、それらを行う場として葱が作られたわけだ。
それ故にカテゴリーとしてはエロゲに置かれながらも雑談板として運用が行われていた。
そういう経緯を辿ってきた板だから利用者はアクティブな人が多いし
利用者を置き去りにして机上だけで話をしたら反発は大きい。
2chの削除人が兼任してた頃はかなり熟練した削除人が数人常駐してたような
板だったから問題なかったけど、今はどうなんかな。
別にカテゴリを削除に反映させるのは構わないと思う
専門系|雑談系 -メニューカテゴリでの専/雑分類(案内・雑談以外は皆専門?)
専門板 ◆ △
雑談板 △ ◆
|
板単位での専/雑分類
◆は問題ないとして、現状△に収まっている板は、その板の分類をなるべく優先してもらうって
ことでいいんじゃないの?◆に収まるのがどこで、△に収まるのがどこかは知らないけどさ。
ひろゆ(ryが管理人でいた時点で既にあったものは全て雑談系って言ってなかった?
>>588 乙っす。
秘密基地は雑談板とするとちょっと問題があるような。一応、運営系の板でしょ。
未区分の板で明らかに雑談板なのは。
PINKのなんでもあり、ぴんく難民、pink初心者、ニー速(pink)あたりっすかね。
>>591 2004年以降のpinkに関する裁定が見つからなかったので、ソースがあったらお願いします。
>>592 機械的に割り振りしただけなので、個別に問題提起してもらった方がいいでしょうね。
LRが整備されている板なら自然と扱いも分かれてくるでしょうが、LR無しの板も多いですからね。
秘密基地は運用情報と違って扱う対象が圧倒的に少ないですから、あまりシビアに考えなくてもいい気がします。
というか、LRが未だにpink本の事を書いてたりしますし。
あとは、未区分の中の板名とLRで、専門板もしくは雑談板の定義がわりかし
ハッキリ出来そうな板がこんなもの。
●専門板
お絵描き・創作、ラブホテル・モーテル、AV女優
●雑談板
レズ・百合萌え、エロゲー作品別、ピンクのキャラサロン、大人のスレH・エロ会話
PINKのおいらロビー
>>593 2ちゃんの批判要望板は雑談板扱いでしたね。
秘密基地を批判要望板と同じ扱いにしてしまって、果たして良いのかどうか。。。
>>594 あ、エロゲー作品別は専門板の方ですね。雑談板に間違って入っているので訂正っす。
>583
過去に専門板か雑談板かで自治スレが分裂するまでの騒ぎになった板がありましたが…‥
シャンシャン総会だろうが、一応儀礼的にやっとかないといけないか。
>>586 異議なし!
リーダーの決断をお願いします。
ぶっちゃけ分裂してしまう時点で大人気ないから好きにされとけと思うけどな18歳以上。
>598
結論が出るまで好きにしてくれないのが79さんな訳ですが。
( ゚Д゚)ノ キニスンナ
結論なんて他人には無いのにねぇ。自分自身が納得するのが結論ってヤツっすから。
79さんが納得するまで正論吐き続けまっせ。世の中そんなモンっす。
>>588 ゆめさん
お疲れさまです、Wikiアップ、どうもありがとうございます。
非常に重要で役立つものと思います。
>>589さん
北ネット → 転々 → エロは全部やめよう話が… → PINKちゃんねるになる という流れですね。
>>590さん
それです。まさにそれです。
それはすごくわかりやすいチャートです。
エロゲネタが、雑談系なのはいいんですが、カテゴリーでは
「エロゲー」というカテゴリに入っています。
それで、私も「専門系なのでは?」と思ってしまったのです。
どうしようかなあ と私も考えつつ、
・現行の利用者の利便性第一のカテゴリ分けは、そのまま保持
・削除基準用に、「どこが雑談系でどこが雑談系でないか」を、判別していく (←今やろうとしている)
こんな感じでどうでしょう
>>600さん
そうなんですよね。
ちょっと本題からずれますけれども、「結果」「結論」とう言葉を使うとき、
いったいどこの時点を「結論」「結果」
というのかなあ、と最近つくづく思っています。
>>594 だって批判要望板(accuse)は雑談カテゴリ(雑談系2)だもの。
>>603 バリバリの専門板っすよ。
ガイドラインの分類上雑談板とする根拠がなく、板趣旨に添わないスレは大抵何らかの処理が施されますから。
>>601 ジャンルと別に運用のためのタグをつけるわけね。
板一覧ではリストの書き方はそのままで専門板は青、雑談板は赤とかって
書き方にするんかしら?
運用系は便宜上雑談に分類されることが多いけど、実際多分そのどちらでもないよ。
2chでは原則全ての板が自治によって運用がコントロールされてるけど、
運用系だけは自治が存在しないと言われてる。(要出典)
だから雑談系板より、それどころか専門系板より厳しく削除や規制が運用される
ことも多々ある。
結果は行動に対して時間が出すものだから、これを確実に出すのは不可能だ。
しかし、サイトとしての公式見解、結論というものは裁定という形で存在し、
これは出すことが出来る。
困った人、問題だと思う人が、それぞれ手を上げて問題提起してくるまでは、放置でいいんじゃないでしょうか。
これまで1年近くやってきて、何も困ったことはなかったのですから。
問題が起きてから考える、が常道だと思いますが。
大半の住人はネタ板と思ってるんでしょうが、一部の削除・規制によって治安を維持しようとする
自治厨がひ(ryの妄言と過疎化を根拠に根強く専門板化・ネタスレ排除を主張してまして…‥
# いわば小さな葉鍵板派と大きな葉鍵板派が対立してる構造ですねぇ。
要するにえいえんに住人の合意が取れない状態。
610 :
名無し編集部員:2007/07/06(金) 06:23:07 ID:DuBxk9g6
>>609 あ、
>>596は葉鍵のことだったんですか。
ご回答ありがとうございました。
あと、半角かなの現状って、どんな感じなのかな?
何でもあり状態
文字列と角煮の避難所も兼ねてるが、基本的に過疎
>>607ゆめさん
お疲れさまです。
私もそれでいいと思います。
今回、葱板(でしたっけ)が雑談板である というコンセンサスがとれましたので
もめた価値はあったと思います。(と言い訳)
それで、
>>610さん
>>611さん
他に、話合って決めておきたい板があれば、ここで続けていただければと思います。
そのあたりの板では、問題がおきているわけではないと思いますので、
気長に話合ってみましょう
うふ〜ん
615 :
名無し編集部員:2007/12/25(火) 17:31:29 ID:1F+jIaiN
616 :
名無し編集部員:2007/12/25(火) 17:35:23 ID:1F+jIaiN
分け
618 :
名無し編集部員:2007/12/25(火) 19:57:50 ID:1F+jIaiN
619 :
名無し編集部員:2007/12/25(火) 20:03:24 ID:1F+jIaiN
ほしゅ
621 :
名無し編集部員:2007/12/27(木) 02:29:49 ID:JDp6juek
ギリギリ間に合った(^-^)
622 :
チェリー隊長 ◆aw9Lkn3O42 :2008/01/14(月) 19:43:52 ID:FGgWY97H
保守
もはや不要の産物だ
626 :
さくらんぼボーイ ◆Asher/.TO. :2008/07/21(月) 16:56:39 ID:cvQGwQBX
628 :
名無し編集部員:2012/01/06(金) 11:02:56.68 ID:ods5G8DP
困ってないからいいではなくて困ったときのために出来るよう準備しないと
629 :
名無し編集部員:2012/01/28(土) 11:53:45.58 ID:kvnapM6a
板の増設、廃止が出来ない運営とは何なのか
630 :
名無し編集部員:2012/01/28(土) 17:47:11.80 ID:EIyL8Se6
631 :
名無し編集部員:2012/02/18(土) 21:11:23.82 ID:NDnWc0mR
分割はともかく板分けが考えられる程度の管理体制はいると思う
うふ〜ん
633 :
◆ISe6kV80ABAT :2012/07/08(日) 10:45:35.56 ID:OiD8LvSy
うふ〜ん
635 :
名無し編集部員:2012/09/24(月) 01:44:00.23 ID:gHXynUfO
わけわけ
636 :
名無し編集部員:2012/10/04(木) 23:33:33.36 ID:tKhu/C2+
出来ないと答えると管理出来てないのがわかってしまうので、
ひたすらスルー&スレを移動させ続けて判りにくくする
役所で面倒な申請は諦めるまでたらい回しにさせるのと同じなのか
637 :
名無し編集部員:2012/12/03(月) 09:15:33.67 ID:C2lHqfnC
638 :
名無し編集部員:
0_8_0 - 3_0_1_7 - 2_9_6_4