21禁システム・おとといおいで!

このエントリーをはてなブックマークに追加
74名無し編集部員:05/01/20 02:46:48 ID:QHcek8DX
BBSPINKに限って言えばログ堀ガンガンやっていいよ。
2chより規模小さいんだから。
75名無し編集部員:05/01/20 05:33:04 ID:2dJ8yJms
個人単位で規制できる携帯だと永久規制で解除方法無しだしね。
76名無し編集部員:05/01/20 05:44:24 ID:43qXUaTa
別の携帯に買い換えたら?
77名無し編集部員:05/01/20 13:42:04 ID:EGc53At7
また書きたければ、金をつかえと。

こういうスタンスらしい。
78名無し編集部員:05/01/20 13:47:15 ID:8xN1/ZhF
いや、どうしてそうなるかなw
単純に、荒らすような奴は来なくていいよ。ってことでしょ。
79名無し編集部員:05/01/20 16:43:24 ID:/xWVbTsL
狭量だな荒らしくらい住ませてやれよ
80名無し編集部員:05/01/20 20:48:53 ID:smpW+umC
荒らしで無駄な資源を使われるのがいやなのでは?
81名無し編集部員:05/01/20 21:58:11 ID:CLS8JgPe
それは資源の提供者が決めること
82名無し編集部員:05/01/20 22:13:48 ID:nL2cCcGw
提供者が排除しようとしているという現状
83糞コテ ◆e322005KoE :05/01/21 00:32:46 ID:bp7ZTlf4
フィルターの普及がんばれ超がんばれ。
84名無し編集部員:05/01/23 15:38:52 ID:ZpXbE7Cu
test
85'ヽ/ヽ:05/01/26 20:47:35 ID:jqCXM2/3
 . 'ヽ/ヽ
  (*^ヮ^)<にゃり♪
 ┏∪∪━━━━┓
 ┃  ここまて゛ ┃
 ┃.読んて゛ない♪┃
 ┗━━━━━━┛
86名無し編集部員:05/01/27 00:10:07 ID:gqvEbiTx
test

>>85
87名無し編集部員:05/01/27 00:42:47 ID:rV8PhBAD
>>1はまだか。
88名無し編集部員:05/01/28 00:08:44 ID:3fNnGaR0
結局立て逃げですか。責任感のない人ですね。最低です。
89名無し編集部員:05/02/16 18:06:47 ID:nBCRoi+9
>>1

…うーん。面白いことは面白いんだけど…。
でも、どうやって?

あと、21禁板とは別に18禁板なんかもあれば面白いなと思う。
90名無し編集部員:05/02/16 22:45:02 ID:+uqDR/FU
鯖がアメリカにある限り無理>18禁
91sage:2005/12/19(月) 03:13:16 ID:8tVar/VJ
ここは18禁ですが

ttp://www.videoboy.tv/top.html
92名無し編集部員:2006/04/29(土) 04:15:04 ID:kDrQHhvE
8a54899d271691721ab28794d4985c8e
ttp://winny.cool.ne.jp/
93名無し編集部員:2006/08/19(土) 18:07:18 ID:3wgMOkFj
>>1
そんなことよりも全板IP表示にしちゃえばいい
94 ◆IZUMIXFK1. :2006/09/12(火) 20:37:05 ID:ldAsA2PL
誘導されてやってきました。

でも、もう言いたいこと言ったから良いや。
95名無し編集部員:2006/09/18(月) 00:15:36 ID:ERmFQTa9
(´D`≡´D`)?
96名無し編集部員:2006/09/22(金) 03:50:22 ID:TilBD+3x
年齢判別の所に全裸広告があるのは
そろそろなんとかなんないのか

建前とはいえ、ここはせめて着衣にしてほしいよ。
昔はime.st系もきっちり着衣だったのになぁ。
97名無し編集部員:2006/10/12(木) 15:42:19 ID:YjK8Q9oR
新板ねだるスレから。

本当に18才未満なら問題だし公言してるなら注意するよ。
でも隠れてされてもわかんないしどうしようもない。
システムで排除出来ない以上俺にはどうしようもない。
事実を事実として言っただけ。

というのも、何年か前に知り合いがPINKで引っ掛けてメール交換した子が
15才だったと嬉しそうに言ってきた。
俺はものすごく怒った。でも入って来る18才未満を止める手段が
良識に任せる以外無いのも事実なんだ。
98名無し編集部員:2006/10/12(木) 18:19:05 ID:Wsmbo18g
20歳未満に酒を飲ませると、保護者監督不行きで罰則だっけ?
未成年をそういう場所に入れるのも同じじゃなかったかね。
条例での罰則かも知れんけど、大人は注意する義務があるのじゃ。
99名無し編集部員:2006/10/13(金) 11:22:48 ID:Vhd6nU5O
自己申告があれば注意するけど申告しないならいないのと同じ
掲示板上の書き込みではわからなくても他の場所でそれを知ってしまった時
掲示板の書き込みを消させることは証拠不十分で不可能かと
また書き込み止めろと口頭で言って本当に止めるとも思えないんだよね
利用者を信用するしかないのが現状でしょう
でも確実に18才未満がいることを知っている、そこがジレンマ
100 ◆79EROOYuCc :2006/10/13(金) 13:40:07 ID:BbOLHS5e
>>99 さん

>でも確実に18才未満がいることを知っている、

これは、例えばどのあたりでそう明言できるのでしょうか。
私は、そうでないとおもっておりました。
101名無し編集部員:2006/10/13(金) 14:05:33 ID:Vhd6nU5O
>>100
97で書いた通り
> 何年か前に知り合いがPINKで引っ掛けてメール交換した子が
> 15才だったと嬉しそうに言ってきた。
とか、外部のブログやなんかで出入りしてると公言してる人間が
公開してるプロフィールで知ったりとか、です
だからBBSPINK上の書き込みでは一切わかりませんし、
その人が嘘を付いている可能性もあるので確認は出来ません
ネタだと思えばそれまでです

特に若年層が好むアニメや漫画の話題を扱っている板では多いと思ってます。
102 ◆79EROOYuCc :2006/10/13(金) 14:23:16 ID:BbOLHS5e
>>101 さん

これはPINKちゃんねる側では、確認のしようがないです。

もし、本当の場合で関係各所から問い合わせなどが来た場合には
それにはお応えする用意をせねばなりません。

そして、結果的にはそういうことをしてしまったご本人の責任、
となります。
103名無し編集部員:2006/10/13(金) 14:30:39 ID:Vhd6nU5O
>>102
それは全部わかってるので「基地外が何か喚いてる」でいいです
本人の責任と言っても18才未満の場合ですと、受け入れてしまった方に
責任は求められると思いますけどね
でも18才未満はいないので関係ないです
104名無し編集部員:2006/10/13(金) 14:48:20 ID:Vhqd76KP
受け入れないって言ってるのに、あなたが一人で「いるけどなにもできないからいても仕方ない」と思ってるだけじゃないの?
105 ◆79EROOYuCc :2006/10/13(金) 14:51:53 ID:BbOLHS5e
>>104 さん

確実な認証システムを導入している「無料のサイト」があったら
それを教えてほしいのです。

そのサイトの良い点と悪い点を勘案しつつ
PINKちゃんねるで最良の方法をさぐっていきたいのです。

私も18歳未満の人が、こういったサイトを見ることについては
(年齢については議論の余地がありますが)賛成ではありません。
106名無し編集部員:2006/10/13(金) 14:55:35 ID:Vhd6nU5O
現実的じゃ無いことを言ってるのはわかってるんですよ。
この件に関しては特に対応も思い浮かばないので、
余計なこと言って済みませんでした。
で、退散させていただきます。
18才未満はいませんですはい。
107名無し編集部員:2006/10/13(金) 15:07:40 ID:Vhqd76KP
>>105
「確実な認証システム」が何なのかはわかりませんが、答えは「無理でしょう」です。
108 ◆79EROOYuCc :2006/10/13(金) 15:09:01 ID:BbOLHS5e
>>106 さん

私の目的は、議論に勝つことではないのです。

私も、この件に関しては、対案がまったくおもい浮かばず
どうしたものかなあ、とおもっています。

なので、どんなに現実的でなくても、
もし、「見るのにふさわしくない年齢の人」を、確実にはねることのできるシステムが
できたとしたら、私も含めて、幸せな人は増えるとおもいます。

なので、ぼちぼち考えて生きましょう。
109名無し編集部員:2006/10/13(金) 15:46:56 ID:Vhd6nU5O
>>108
議論に負けたから撤退しようとしたのでは無く、

>>100
> 私は、そうでないとおもっておりました

を見て、建て前を根底から覆すのは不粋だったと考えを改めた次第です。


悪いことを悪いとわかってする人に悪いことだからやめなさいと言って
納得させるのは難しいです。
言うだけだったら簡単なんですけど。
年齢認証と匿名性の維持と言うのも同じく難しいと思います。
それに関してはこのスレの最初の方で結構話し合われてます。
(身分証の提示義務とか)
110名無し編集部員:2006/10/13(金) 15:53:23 ID:Vhqd76KP
>>109
>悪いことを悪いとわかってする人に悪いことだからやめなさいと言って
>納得させるのは難しいです。
それでも、説得を続ける姿勢は崩しちゃいけないと思うのですよ。
少なくとも「要っても無駄だから、居ても仕方ない」とあきらめたり、それを認める姿勢は、運営に関わる方はできないでしょ。
運営に関わるスレを覗かれる方や、一般の利用者さんにも同じような認識をもって貰う努力は続けなきゃいけないんじゃないかと思います。
111名無し編集部員:2006/10/13(金) 16:28:45 ID:Vhd6nU5O
>>110
IDがそっくりでびっくりしました。閑話休題。

一番最初の私の書き込み(新板をねだるスレの方)まで遡るんですが、
誤解させる書き込みをしましたけど私自身はいてはだめだと思っています。

念のため言いますが、109はいても仕方ないという意図で
発言したわけではありません。
もうその話は106で終わりにしています。
112名無し編集部員:2006/10/13(金) 17:42:02 ID:FQCAGAVN
安全をみたいなら、高校生ですよとか言う発言でもアウトにしちゃえばいいんですよ。
年齢が確認できないからって、制服でアダルトショップに行ったら年齢確認できなきゃ販売しないでしょ。
そういう安全側の処理。
113 ◆79EROOYuCc :2006/10/14(土) 13:07:48 ID:77wi3kcE
技術的な部分で、どうにかならないのかなあ、
ということを考えていたのです、

が、

例えば、クレジットカード認証は(課金され「なければならない」ですが)
クレジットカードを持てる年齢であることで、例えば12歳とか13歳とか
そういう未成年を、建前上は、はじきますよね。

何か、そういうものがあるといいけれども、
難しいですね・・・・

このへんは、それができたらできたで、別の方向で、
権威のある機関に「悪用」されたりすると、怖いですね。
114名無し編集部員:2006/10/14(土) 14:59:15 ID:jxJ94hhk
家族のカードを借りる事もできる。
親が登録したPCを子供が利用することもできる。

「登録されたカードの持ち主は18歳以上である」事は確認できても、利用者が18歳以上かどうかの確認にはならない。
115yume ◆Yume.xMgf6 :2006/10/14(土) 15:13:57 ID:Hi8LCLmJ
技術的な解決を目指すと、個人情報の管理など二次的な問題が発生しますので、
18歳未満お断りの看板を掲げておくだけで十分だと思います。
116名無し編集部員:2006/10/17(火) 10:21:49 ID:dFkt+aRH
専ブラでPINKにアクセスすると、初回に限りアラート出たりする、
とかいいかもですよね
専ブラだと注意書き見ること出来ませんし
117名無し編集部員:2006/10/17(火) 16:19:01 ID:rIvYf2cP
それは、専ブラの機能だから、PINKではなんとも。
118名無し編集部員:2006/10/17(火) 16:59:05 ID:dFkt+aRH
環境によって注意書きが表示されないのは問題じゃないのか?
ましてや専ブラはもともとこの匿名掲示板群を見るためだけのものなんだし。

2ch側でよくシステムを改良した影響で専ブラが使えなくなったりすると、
各ブラウザ製作者が対応版を出したりする。
例えば何らかの形式でアラートを出させるシステムを作って、
それを受け付けないブラウザは弾く、とかはPINKでできそうな気がする
専ブラで見てる人は想定外って言うのは変な気がするよ。
それで無くても一時期人大杉で専ブラ無いとPINK利用出来なかったのに。
119名無し編集部員:2007/02/18(日) 22:27:40 ID:VXQ9XkHn
age
120名無し編集部員:2007/03/22(木) 19:26:38 ID:zN+N0h6E
エロパロの自治にも書いたんだけど、
とりあえずエロパロスレは、検索避けを徹底して欲しい。
最近は、何でも引っ掛けてくるから難しいだろうけど・・・
IEとか携帯で、キャラ名、作品名でぐぐって、当たり前にスレだけ
見られるのは、エロ板、18歳未満だって気が付かれない、可能性大。
121120:2007/03/22(木) 20:54:51 ID:zN+N0h6E
ごめん勘違い。キャッシュサイトだった。本当にスマン。
122 ◆uRW6KoTaRo :2007/07/16(月) 19:40:48 ID:l81EgP8j
「確実」で「無料」な年齢認証であればいいの?

少なくとも法的責任は果たしたと言えるほど、限りなく「確実」に近く、
かつ、
少なくともほとんどのユーザーが納得できるほど、限りなく「無料」に近い。

という年齢認証ならすぐにでもできるはずだけど。
「完全に確実」「完全に無料」でなければならないと言うなら、
それはなぜ?
123名無し編集部員
比較的新し目のサイト。素人けっこういる。
http://oioi.sensyuuraku.com