465 :
紛争・銃の乱射 核兵器を保持していれば紛争抑止(WiMAX):
人命に関わった争い
小銃、K2を保持していたらしい
核兵器を保持していれば争いは抑止できるという意見もある
核兵器を保持していれば争いは抑止できるという意見もある
小銃、K2だったから 人命に関わる争いは抑止できなかったのか
もし個人で容易に携帯し使用できる簡易型核兵器などを保持していれば
その争いは避ける事ができたという事なのか
韓国という組織 銃の乱射 紛争事件らしい
アメリカでも発生するだろう
撃ち合い
小銃、K2というものが使われたらしい
テレビで良い人と呼ばれた方
もしも小銃でなく核兵器を保持していたら紛争になどならずに抑止できたと考えている方もいるかもしれない
核兵器をもつ事で紛争が抑止できると紛争に詳しい元軍の幹部の方がアピールし核兵器の保持を訴えている
もしも小銃でなく核兵器を保持していたら紛争になどならずに抑止できたと考えている方もいるかもしれない
核兵器をもつ事で紛争が抑止できると紛争に詳しい元軍の幹部の方がアピールし核兵器の保持を訴えている
: .: .: .: .:. .,.-─-、 ,.-─‐-、
: .: ゜ .:. ,!_.:.: :.:__ | . l::::. :. .: . .| 矛・盾の保持
.: .: .:.:. : /.:.:.:._ __」 ./:.__., -‐ヽ 刀を保持して紛争抑止
.:.: ,r'´ ̄`ヽー-、/.-'‐─ - <丁_ _」 銃を保持して紛争抑止
/ 戈Y´ , ィ ⌒ヽ/ | |`ー─<二li|rrrrrrrrrrrュ
.: .::_ノャ八 ./:. | U_ノ牛ニニニニ)二)─ ─' 核兵器を保持していないから紛争が抑止できない
. :.:.:.:/:.:.::::;;//ニヽ. /:.:.. L_ノ┴ヽ `>孑刃{  ̄ ̄`
::. :.:..:/.:.::::;;;//辷7 \j|:.:.:.:. . 爪_ 丿/ //ヾ\. 軍の幹部の見解 紛争抑止には核兵器の保持こそ必須!!
憲法
基本、最も重要な法、根幹
公務員であれば掛け算の九九のように身につけ遵守している法
問1. 以下の1〜5の中から憲法9条の正しい解釈を、ひとつ選びなさい。
1.誠実に希求する。軍を保持しない、放棄する。威嚇もしない。
2.積極的な武力紛争はしない。しかし軍、矛・盾を調達・保持し時には威嚇も行う。
3.永久に存在しない筈の軍が中東あたりに出向き、前線で活動はできませんと告げる。
4.同盟組織の武力紛争資金などを提供し集団的人殺しの一員となる。
5.より強力な矛・盾の開発・発展に努め泥沼化に貢献する。
6.縄張りを言張り、矛・盾の調達・保持で紛争抑止を試みる。例えば刀の保持が紛争抑止、銃の保持で抑止、核兵器で抑止を試みる。
構成員じしんの活動をみつめる
軽蔑はしていない