古地震すれ。

愛知きゅんとアウタライザーは書き込み禁止で。

２げとん

宍倉正展先生のスレはここですか？

この分野、文献に残っている記録と実際のボーリング調査などから調べて行く地味な研究だけど、かなりのことが分かってきているみたいだね。
宍倉先生や石橋克彦先生の本を読むと、過去に起きたことのある巨大地震は再び起こることがよく分かる。

関東大震災の時、同時に東京湾も揺れたと言うけど、それは首都直下地震だったのかな。

>>5
生まれてないからわからん

今サイエンスゼロの再放送にて巨大竜巻を引起す
スーパーセルとは紹介している。

貞観地震

日本史の謎の四世紀っていうのは、地震、津波でいろいろやられちゃって文献とか無くて記録が無いんじゃないかという気がしてきた

地球に接近謎の惑星
次回のサイエンスゼロにて
お楽しみに

アウトサイダーは禁止で…

に見えたのは 私だけでしょうか?
(･∀･ )

伸びないね。

慶長地震地震飛越地震陸羽地震濃尾地震みたいなのを語るスレかと

そんなスレです
後ろ３つは古地震・歴史地震という観点からは微妙なような気もするけど
基準としては明治東京地震以前と以降で分かれるのかな、たぶん

史上最大の陸上の活断層で起こったのは天正地震かな？？
岐阜滋賀三重３県で震度７クラスだとか！！

天正大地震は何処が震源だか分からないらしいねぇ
多断層が連鎖的に反応したとも考えられるし、未知の海底断層かも知んないしねぇ
おお怖い

跡津川あたりは確定してるんじゃなかったっけ

跡津川と養老四日市は確定してる

>>16
秀吉の時代、京や大阪の街に「髪の毛（ペレの髪？）」が降ったのは、
どこかの火山の噴火らしいが謎の現象らしい。
海底火山かとも言われるが、場所を含めてすべてはっきりしていない。
政治も動乱だけど、大地も動乱の時代だったんだね。

慶長伏見とか？
そういえば同時期にMTLが動いてたんだよね確か

伸びないね。
基地外が寄ってこないのはいいことだけど一般人すら来ないじゃん

伸びんでええよ
過去の地震から今から起きる地震を予測するんじゃなく、過去の地震がどういう物だったかを掘り下げるスレだから

天正大地震のしばらく後の1614年にも変な地震の記録がある

越後の高田藩で地震と津波によって死者多数

同時に京都でも倒壊多数で死者が出る
紀伊でも地震の記録

同日、伊豆など関東でも大きな地震
房総などで大津波により死者多数

異常震域の地震なのか、全国で同時多発的に発生した地震なのか、資料自体が何か間違っているのか……

>>23
高田藩地震はM8くらいの深発地震が日本海側で起きたのではないかと
前に違うスレに書いたら全否定されたけどw

>>23
興味深いね。
そういう記録がたくさん掲載されている本はあるのだろうか。

>>24　異常震域スレ？あそこ超丁寧な人ばっかりだから何か答えてくれるかも。

どうだかな
あそこはレベルが高いのと低いのが入り混じってるからな

あすこは俺のAA貼りを封じる結界があるｗ

仮に同時多発地震が存在するとしたら、

例えば、
阪神大震災と北海道南西沖地震と千葉県東方沖地震が3つとも、同じ日に発生するような感じか

M6〜7級でも、これだけ全国的に連発したら、かなりパニックになるだろうな

>>25
宇佐美龍夫 編「新編日本被害地震総覧」増補改訂版　東京大学出版会（1996年）

>>30
サンクス

宇佐美は本当にすごいよな
JKの俺が尊敬してる人のうちの一人(´・ω・`)

明治東京地震ってそろそろ再発するかな〜

どうかなあ
場所はちょっと離れてるし規模も小さいけど
今年の7月3日に起きた東京湾（洲崎沖？）の地震がメカニズム的にも似てるんじゃないかな

過去の被害地震は理科年表にも載ってたよ

うん。
あれで大体のは網羅できちゃう気もする

ほしゅ

戦中の鳥取地震・東南海地震・三河地震は資料が少ないねぇ
最近は研究がそこそこ進んでいるみたいだけど
それ以外に地震は無かったんかね?

今迫ってるのは
・北海道太平洋沖〜択捉島沖Ｍｗ９・１　　　２０１３年
北日本地震スレの神奈川氏も同意見
・相模トラフ（房総南部沖）Ｍｗ８・０　　　２０１５〜２０年
・伊豆小笠原諸島沖〜房総東部沖Ｍｗ８・５　２０１５〜２０年

お先真っ暗ですｗｗ

・２０２５年±５首都直下Ｍ７・５
・２０２０〜４０年西日本太平洋沖Ｍｗ１０・０

邪馬台国を滅ぼしたのは超東海地震だったという話が最近出てきてるね

次の南海トラフ地震は超東海地震の可能性が高い
http://marigolds732.blog.fc2.com/blog-entry-5.html

>>23
天正地震は謎の多い地震だから調査頼む
日本史上最大規模の内陸地震といわれているね

フォッサマグナムとか中央構造線が大地震おこしたことってあるの？

マグナムトルネーーーード！

高地性集落は津波があったからだったのかね。

t

>>42
全部が動いたって話は聞かないけど、その中央構造線やフォッサマグナ上での巨大地震はたくさんある。

ほ。

1433年11月6日（永享5年9月16日）子刻　相模　M≧7.0
　相模大山仁王の首落つ。鎌倉で社寺・築地の被害多く、極楽寺塔の九輪落つ。
喜連川山崩れ。利根川の水逆流。利根川は当時東京湾に注いでいた。
余震は夜明けまで30回余。20日間続く。京都で有感。信頼のおける史料少なく、
喜連川の被害、津波と共に明らかならず、新史料の発見に待つところ大なり。
次の地震と同じものとすると震源要素は大幅に変更になる。

1433年11月6日（永享5年9月16日）会津　M6.7
　『異寺本塔寺長帳』によると、会津塔寺八幡宮の廻廊・拝殿・宝蔵・鳥居など、
残らず倒れる。前の地震と同日。『塔寺八幡宮長帳』には記事なし。
一応別の地震と考えて掲載しておくが、疑問もある。

（宇佐美龍夫『新編　日本被害地震総覧』より）

相模トラフにおける外房領域の巨大地震の候補の1つかな？

かもね。
会津の記録は大げさすぎるって文献を読んだことがある
だから相模トラフなのはたぶん間違いないと思う

相模トラフの地震で、会津が誘発されたんじゃね？

その可能性もあるかも。。

明応年間の鎌倉の津波の被害を、記録通りに明応東海地震の3年前で、相模トラフの内房側で発生した地震によるものとするならば、

内房　1923年　　1703年　　1495年　　　　1293年

外房　　　　　　1703年　　　　1433年

仮に↑のような発生状況なら、内房側は、かなり綺麗な再来間隔が浮かび上がってくる

また外房側も、1703-1433＝270年を参考にすると、次の発生がかなり近いのではという推測もできる

3.11で破壊されなかった千葉側のアスペリティは非常に強いストレスがかかり続けているから、明日にでも起こる可能性は高いといわざるを得ない

>>53
予測スレではありません
お引き取りください

>>44
相模あたりの古東海道は随分と内陸よりらしいが、その理由が津波対策だからではないかと予測していた御仁が
科学ニュース板の地震関連の話題スレにいらっしゃった。土佐の南海道の古道が内陸よりなのも同様の理由ではないかと。

>>54
うるさい、黙れ

>>56
目障りだと思うなら早々に2ちゃんねるからの引退をお勧めします

>>57
うるさい、きもい

古代道いいよね
昔は相模から東京湾を渡って安房→上総→下総だったとか
武蔵−下総間がよっぽど歩きにくい湿地帯（と太日川）だったんだろうけど

昔は今と地形が大きく違うからね
特に沖積平野は

大阪平野も、元々は河内湾が生駒山麓まで広がり、
歴史時代に入っても、大きな河内湖として残っていた

だから大阪で地下鉄の工事なんかをすると、クジラの骨がゴロゴロと出てくる

>>59
古東海道の片鱗は、今でも葛飾区の水戸街道沿いに路地として残っているようです。
海からは、７〜８キロくらいは上流でしょうか。

>>61
横から失礼。
どの辺なの？近くだから見に行きたい。

乗潴（杉並区天沼？）→豊島（上野谷中付近？）→井上（市川市国府台）だよね
こんなかんじ
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up194064.png

>>63
サンクス
国府台近いから行ってみるわ

おう
ほ。

慶長三陸はアウターライズや北海道かもしれないと言われ
慶長は伊豆・小笠原海溝かもしれないとも考えられ

昔の津波地震ってほんとうによくわからないな！

だなぁ

震害がないし東北以北は記録も少ないし

スレを立てた俺が保守しなければならないという悲しさ

なかなか新たな情報入らないしなぁ。

うーむ。

断層は数万年に一度動きます

数千年単位のもなかったっけ

変な奴がいないのはいいけど人が少なすぎるのも寂しいな

>>72
阪神・淡路大震災を引き起こした野島断層も約２千年ごとだったような・・・・・・・
大阪の上町断層も約八千年単位なのが既に満期を迎えてるらしいが

誰か応長の大地震ってご存じですか？
現横浜市金沢区の長浜ってところにあった村が津波で壊滅したそうです。
津波は文献が残っているみたいですが、地震に関する記録は無いそうです。

過去って範囲が長すぎて語りづらいな

: : : : : :／ゝ__ノ}ﾒ.　/　　　　　　　　　　　　　 ＼: : : : : ',
: : : : : |　　　〃ノ　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ､: : : : : ',
: : : : : {､｀　￣　　　　､..　─'´　　-'　　　　　　|ミ､: : : : |
: : : : : : |　　　　　　｀　ー￣‐　＿─==　　 　　＼: : : ∨
: : : : : : ﾚ,　　　　　　　　　　　　　､≠爻ミヽ.　　　ヽ: /⌒､
: : : : : : :ﾉi　　　　　＿＿,　　　　｀¨ー―-､ミヽ　　 /ﾚ´Y |
ヽ.: : : : : ﾉ　　　,r彳≠´　ヽ.　　　!　,ｨｾテ=､‥､__ﾉ/!ノ|リ
　r‐ ､: : :i!　　ﾉｿ彡',≦==..　､　　 r' ゝ--'´｀　　 i!　{　/ .}
　lf⌒ヽ.: :ﾄ､. _ r'¨ノ､_せﾝ｀　 }!¨　!{､　　　　　　ﾉ　 iノ　;!
　､ゝ､　ヽ.｀丶=!　　　　　　　ﾉ　　 ヽ.　＿　..　'　　　|___ﾉ
　 ＼＼(､ヽ.　　､.　　　　　, ｲ　 :　　r ､　　　　　　　 i
　　　ヽ.ゝ='､　　　　¨￣　　/ ’､...　ﾉ　）＼　　　. ; ' :.!
　　　　＼＿ﾉ　ヽ　　　 　．.ゝ ｀ ､-'´　　　ゝ}　:　.　:;
　　　　　　　 ヽ.　:　:.　.　　.: : : : ::: : : : : :ﾉﾍﾘ　:　.　:;! 　　
　　　　　　 　　､:　.　:.　:　/ゝｰ===== '. . : ’: : 　: : ∧ 　　　　　　
　　　　　　　　　､: .: :　:　.::　　｀. : :::: : :.　 /　　　　/　|｀丶.
　　　　　　,ｨ≦ﾆ≧､　..:::::　:.　.　: 　::　. :'　:　:::.　/!　 |三三＼
　　,　イ /≠ﾆﾆ=､ﾐヽ､.::..　: : 　　　::::::..　　.: : :／/　 /三三
≦ r､_∠::::::::::::::::::}爻 }＞､;::....　　...::::::::::..... ,＜. /　 /三三三
三f￣ヽ.:::::r7::::::::;ﾘ爻ﾉ　　　｀ー───＜ 　 /　 /三三三三

>>3
宍倉先生ってミーハーなのかな？w なんかパーマかけたりペンダントとかしてない？w

慶長豊後、伊予、伏見のコンボも凄まじい
天正から慶長年間にかけて地震大杉・・・

宝永地震の１０−数十年前から、沖縄近海で大きい地震が増えている　　前年にも宮古島で大地震
元禄地震で北東側から圧迫され、宮古島地震で南西側から刺激を受け、宝永地震発震！？

人間にとっちゃ生きるか死ぬかの大事件だけど
地球にとっちゃ大地震なんて定期的に出るただのうんこみたいなもんなんだろうな

>>80
沖縄は、地震資料が少なすぎな上、島と島の間隔が広いところもあるので、

場所によっては、Mw7級の地震でも、有人島の陸上では大した揺れにならない場合もありえる

近世以前の発生状況の把握が困難

ttp://www.youtube.com/watch?v=Run7WrfCgRE&feature=related

>>82
沖縄の地震記録なんて大地震見逃しなしになったのは昭和以降だもんなあ・・・　大正前は関東大震災でだいぶ資料焼失したし。

>>80
そう考えると宝永地震は超東海地震になり損なったのかもなあ
沖縄と連動してればあるいは・・
>>84
そういえば元禄大地震前の関東地震のこともあまりわかってないよな
何分関東も僻地だったから

2000年間で5回以上＝「関東地震」繰り返し発生―三浦半島に津波痕・筑波大など
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120923-00000088-jij-soci

1923（大正12）年の関東大震災を引き起こした「関東地震」が、2000〜4000年前の約2000年間
に少なくとも5回起きていた証拠が見つかった。筑波大や東京大、東北大などの研究チームが
23日までに、神奈川県・三浦半島南東部沿岸で堆積物を掘削し、津波の痕跡を発見した。

相模トラフの西側、つまりは大正関東地震を引き起こした領域は、

1923年、1703年の前に、1495年、1293年だったとした場合、

かなりはっきりとした周期が浮かび上がるね

1495年の鎌倉に大津波をもたらした地震の記録は、
3年後の明応東海地震の誤記なのでは？という説が有力だったけど

となると1433年の相模の地震は何なんだろうな
太日川を津波が遡上したらしいからM7以上であることは確かなんだけど

1433年の地震は、相模トラフの東側、外房と呼ばれる領域で引き起こされたと考えれば……

？年　←　1703年　←　1433年

西側に比べると、少し周期が長い？

うーむ

1923年のような西側の扱いはどうなるのだろうか

どうでもいいけどウィキペディアの享徳地震（←謎）とか酷いな
独自研究は載せないってのがWikipediaの大原則なんじゃないのか

言いたくないけど震災以降良くも悪くも注目度が上がってるんだなあ

享徳地震は、誰かまとめて、研究論文でも出してくれたらなあ

>>30
アマゾンで29,800だた
たかくて買えない・・

>>93
まっとうな学術論文は、検索しても引っかからない。

既出とは思いますが、あらためて。
『歴史地震研究会』
ttp://sakuya.ed.shizuoka.ac.jp/rzisin/menu1.html
古地震の研究は、まずここから、かな。

今日も愛知きゅん飛ばしてるなあ

ほしゅ

ほっしゅ

>>95
まともな論文なら検索したら
引っ掛かってくるだろ？
ゴミ論文なら厳しいとおもうが。

天変地異年表中世
ttp://www.nagai-bunko.com/shuushien/tenpen/ihen02.htm

中国の資料も、南海地震の津波がいくつか記録されているようだけど、
もっと中国史関係の専門家と連携して、精査して洗い出すべきだろうな

12〜13世紀の南海トラフ地震なんかは、
ちょうど南宋が杭州に都を置いていた時期なので、江南沿岸の異変は記録されやすい時代状況だったと思われる

さっきみたいな地震でも騒いでるのを見ると
文献の「大地震」が震度３−４とされているのもわかる気がする

古地震ファンの皆様の期待に応えて、葛飾区の郷土と天文の博物館（葛飾区白鳥３ー25ー１）で、
区制施行80周年記念特別展「東京低地災害史」が今月７日から11月25日まで開かれるそうです。
江戸時代を中心とする災害を歴史資料や絵図、標本などから展示、解説するそうです。
お近くにお寄りの節は、お立ち寄り下さい。最寄り駅は京成線「お花茶屋」駅徒歩８分。
詳しくは、http://www.museum.city.katsushika.lg.jp/まで。

ふむふむ

それにしても869年と2011年はいいとして
その間の13世紀に襲ったといわれる地震は果たしてどれなんだろうな
Wikipediaでは1454年説を大々的に推しているようだけど
今回のような地震ならば関東以西でも揺れの記録が残ってないとおかしいはずだし

海溝型巨大地震は、高層階ほど揺れを感じやすい

3.11は、遠く中国大陸でも高層ビルにいた人たちは揺れを感じたようだけど、
大阪にいた自分は、1階で座っていたせいか、揺れを感じることができなかった
大阪も揺れていることは、テレビの中継を見ていたから分かっていたんだけど

昔は高層階なんてほとんどないんだし、同じような地震があった場合、
畿内以西は、震度3程度でも、周期が長めだと、多くの人が気づかなかったりするんじゃないかな？

東京でさえ船のようにゆっくり揺れたからな（2階）

都司先生たまには書き込んでね

>>75
これ興味深いね
ぐぐったら揺れた記録が無いんだな

>>109
津波地震ってやつなんだろうな。
房総沖あたりかな

１４５４年の関東は、人口スカスカ。　当時の江戸東部は湿地帯で、漁民がいた程度

ほ

>>75の件
村全体が陥没したってある。
後年の埋め立て工事で海中から松の幹や観音像が発見されたみたい。

応長の津波ってのは資料が欠損してしまってるのかな
部分的に文献に残ってても大部分が損失してしまって断片的になる
伝承だけが人々に言い伝えられて残ってる
でもそうなると対岸の千葉側にも被害が出ていそうだけどね

長浜千軒が流されたってのが本当なら大災害だけど
鎌倉幕府の公式記録にも無いんだろうか

にゅあお

(´・ω・`)

ほっす

暇だしいわくつきの1614年高田地震（高田の記録は怪しい気もするが）のことでも語ろうぜ

>>118
理科年表をはじめ、多くの資料で"怪しい"とされているぬ。
発掘調査で何か出れば、信憑性が高くなるが,,,,。

高田はともかく、他の地域（京都とか）で有感だったことと、かなり震域が広かったのは間違いないんだよな

いわゆるひとつのNKTZで起きた地震である

８７９０wwwww

とにかく天正大地震以降数十年間の地震ラッシュは凄まじいに尽きる
慶長伊予、豊後、伏見地震なんて現代に再来したらパニック必至だろう

3/11のような前震、前駆現象があったのか、気になるところだ。

>>114
M8級地震だったなら、場所は相模トラフや日本海溝で、関東の広範囲が強く揺れるだろうし、
仮に揺れの小さい津波地震でも、津波そのものは、東京湾内に来るなら、鎌倉沿岸にも押し寄せるだろうから、寺社の多い鎌倉では記録に残るはず

だから、
東京湾の海底で起きたM7程度の地震によって局地的な範囲で津波が発生したんじゃない？

ハイチ地震では、Mw7.0で、すぐそばの沿岸で3メートルほどの津波が発生して死者も出ている
中越沖地震は、Mw6.6で1メートルの津波

局地的な範囲で、3〜4メートルの津波が押し寄せれば、中世の漁村だと壊滅するかも

小粒の昭和はほぼ不意討ちだったかもしれないが、宝永や超東海ではかなりの前兆現象あっただろう、てかあって欲しいという気持ち

慶長豊後では、津波の記録が残っているよね。

前震の有無

×684(天武)
×887(仁和)
×1096(永長)
○1361(正平)　あり（2日前）
△1498(明応)　2ヶ月日向灘地震を広義の前震と考えることもできなくもない
×1605(慶長)
×1707(宝永)
×1854(安政)
×1944(昭和)

少なくとも東北地方太平洋沖地震のような明瞭な前震活動については期待できないだろうな

うーん

>>128
M4クラスとか、小さいのが前震活動なのかもな

M4クラスじゃ古文書に残らないだろう
「おーないふるゆれとるゆれとる・・・」で終わりかもw

東海南海でも、東日本みたいに前兆の群発が乱発したらM9がくる合図かな？

東南海領域は、DONET があるから前兆歪みの検知には成功するだろうが、"いつ"、"規模"の予想は難しい筈。
M6 越えの連発は無いかもしれない。突然、M8 クラス。
南海トラフの固着は非常に強い様だから。

従来の観測では、精度が悪かった。
熊野灘での海底地殻変動観測によるプレート固着状態推定：現状と展望
測地学会誌 Vol. 55 (2009) No. 1 P 39-51
ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/sokuchi/55/1/55_1_39/_article/-char/ja/

東海地震が察知可能ってのも怪しい。

たしかに。

ほ

>>132
南海トラフのフィリピンプレートは日本海溝への太平洋プレートよりも
沈み込む角度が非常に浅い。小さな固着粋も固有地震もはっきりしない。
※アウターライズも起きないらしい（ソース不詳）

アウターライズ絶対起きるらしい

アウターライズはどう考えても北海道沖〜伊豆小笠原の日本海溝の東側

http://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/20070716231800.html
この震源でM9起きたら楽しいのにな

無知はこのスレに書き込みしないでね＾＾

無恥でーす

上げときます。

>>139
サプラ伊豆なアウターラ伊豆ですな・・

ttp://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/shindo_db/db_map/192703/07/A19270307182739220044035379101970134558401970181945073J0001116615182_map.html
ttp://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/shindo_db/db_map/194309/10/A19430910173653590022035283901160134110400750000000072J0001216506221_map.html

ttp://www.dailymotion.com/video/xdiw30_2008y-yy20y-6y14y-y-yyyyyyyy_shortfilms

>>145
日本海側でも大きなのがあったのか
鳥取は10年ぐらい前にもあったね

M9は海溝やトラフがないと無理

>>147
若狭湾周辺は空白域
琵琶湖周辺については「天正大地震」がその地域では最大級だったとか

天正の地震は帰雲城が地滑りで埋没したんだっけ
上手く発掘出来れば室町後期の暮らしがわかりそう
でも場所がはっきりしないんだよなw

http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/index.php

>>137
太平洋プレートは段差があちこちにあって沈み込む角度も大きい
海溝の底からだと世界最大級の山脈。
フィリピンプレートはその逆。だけど、ユーラシアプレート内か
マイクロプレート付近で歪を溜めやすくて大きな直下が起きる

帰雲城の発掘調査マダー？ （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>153
あわてるコジキは(ry

帰雲城ってググると面白いね。
初めて知った。

>>155
城を一つ消すぐらいの直下型だったんだろうな
王滝村のときも凄かったけど、あの辺りは地盤が弱いんかな?

阿曽山大噴火って
噴火を舐めてるよね

ttp://www5.nikkansports.com/general/column/asozan/top-asozan.html

>155
(・∀・)司馬遼太郎さんの街道をゆく、洛北諸道にも帰り雲のお話がありますよ

>>156
長野県西部地震か・・・木曽御嶽山の麓の温泉街が壊滅したんだな・・

長野県西部地震ってのも凄い大惨事だったんだね

さらに牛伏寺断層も控えてるし

江戸時代の資料。

地震 第２輯　Vol. 31 (1978) No. 2 P 235-239
「稲葉氏永代日記」に記された17世紀後半の江戸・小田原の地震記録
ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/zisin1948/31/2/31_2_235/_article/-char/ja/

この時代も揺れていたのか。

1611年　12/2　慶長三陸地震　北海道太平洋岸?三陸?仙台平野に大津波、死者数千人 
1615年　6/26　江戸で地震、家屋倒壊、死傷者多数、地割れ 
1616年　9/9　仙台で地震、仙台城破損、江戸でも揺れる、津波？　宮城県沖地震？ 
1628年　8/10　江戸・相模東部で地震、江戸城の石垣崩れる 
1630年　8/2　江戸で地震、江戸城の石垣崩れる 
1633年　3/1　相模・駿河・伊豆で地震、小田原城など小田原で大被害、死者100人以上、熱海に津波 
1635年　3/12　江戸で地震、家屋破損 
1646年　6/9　陸奥・下野で地震、仙台城、白石城被害、会津で地割れ、日光東照宮石垣破損、江戸でも強い揺れ 
1646年　12/7　江戸で地震、江戸城の石垣崩れ、地割れ 
1647年　6/16　武蔵・相模で地震、江戸城で被害、死者あり、小田原城でも石垣崩れる 
1648年　6/13　江戸・相模で地震、小田原城被害、箱根で落石で死者、江戸でも家屋に被害 
1649年　7/30　武蔵・下野で地震、川越で大被害、江戸城で石垣など破損、日光東照宮にも被害、死者多数 
1649年　9/1　江戸・川崎で地震、川崎で人家多数倒壊、死傷者多数 
1650年　4/24　江戸・日光で地震、江戸でも揺れが強く、日光東照宮の石垣破損 
その他多数

そして1703年の元禄大地震

>>152
今年、大衆公共電波で3回放送されたMQ�Uは
相変わらず、首都圏直下ばかりリスクを散り上げていたけど
西日本内陸直下の方こそ、似たようなメカニズムで（ry…
歴史を見ても南海トラフ地震に先行する傾向があるし

>>158
ぜひとも読んでみます

>>159
データを検証する限り（あくまでも個人的な見解だけど）
1960〜80年代は、気象庁も最大震度6をあまりださない傾向があったとか。
それでも有感地震数の推移そのものは正確だけど。
長野県西部地震、日本海中部地震、新潟沖地震も、精査したところ今の震度階級では最大震度6強。

昨日だったか、NHKニュースで貞観地震のマグニチュードは新たな
調査により8.7だったと見られるって言ってた
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121014/k10015734151000.html

KTIZ地震は1000年程度の周期らしいが如何に

最近は規模の大きい地震が起きすぎているせいか、○年周期で来るはずの地震が遅れているような気がする

>>167
KTIZ ????

産業技術総合研究所より
チリでは1960年にM9.5の超巨大地震が発生し、チリ中南部の海岸に面した湿地では、このときの津波堆積物が観察されます。
この地域の海溝沿いは、歴史的に約100年程度の間隔で地震が起きていたことが知られていますが、地層に残る津波の痕跡はそれよりも頻度が低く、
1960年と同規模の地震は300〜400年の間隔で起きていることが明らかになりました[3]。

>>166
少なくとも8.7程度以上、というニュアンスでしょ

津波の堆積物がある範囲より内陸まで浸水することが、震災で分かったからね

これまでの堆積物に基づいた津波の規模の推定が、全部上方修正される

>>169
http://www.kitz.co.jp/

>>168
浦河・十勝沖、日向灘、伊豆半島沖・伊豆諸島、千葉県南部

うむ

びゅーん

速報から身構える時間がある地域は大して揺れないし、
激しく揺れる地域は速報が間に合わない。
誰も言い出さないけど、これって要らないんじゃね？

アグネス・ラム

>>176
楽しめるかが大切

>>176
陸域のMw6級の直下型地震、最近だと中越地震のようなタイプの地震はそうだけど、

Mw8級の巨大な海溝型地震だと強く揺れる範囲が広大なので、緊急地震速報で数十秒以上の時間的余裕が与えられる場所が多いよ

南海トラフ地震では、日本海側でも震度5強になる地点が出ると予想されるけど、
揺れが伝わるにはかなり時間がかかる

１７７
アグネス、チャン

311でも、地震発生から2分経過した14時48分くらいから関東では激震が始まった

地球誕生から今までで一番規模のデカい地震は
Mいくつくらいだろ
やっぱ10いっちゃう？

M9.5 1960 チリ（バルディビア）地震
M9.3 2004 スマトラ地震
M9.2 1964 アラスカ地震
M9.0 1952 カムチャッカ地震
M9.0 1868 アリカ地震
M9.0 1700 カスケード地震
M8.8 2010 チリ（マウレ）地震
M8.8 1833 スマトラ地震
M8.8 1906 エクアドル・コロンビアの地震
M8.7 1965 アラスカ（ラット諸島）地震
M8.7 1755 リスボン地震

今のところ、Mw9.5超えてるのは確認されてないんじゃないか

なんかどっか南米？の地震でMw9.8とかいう誤報はあったみたいだが

チリ地震は相当なもんだったのか

リスボン地震って異彩を放っているよね　　記録に残る西欧で唯一の巨大地震
東海地震などに比べて再来周期は非常に長いんだろう

ニューマドリッド地震もなかなかだよな

発掘上げ

http://www.nashville.us.emb-japan.go.jp/jp/ryojijoho/shizen_newmadridearthquake.htm
ニューマドリッド地震について
平成２０年５月２１日 在ナッシュビル総領事館

確かにすごい

>>183

2011年は？

>>186

◎再来間隔
×再来周期

普段、地震の少ない地域だと、揺れがあまり減衰せずに遠くまで伝わるみたいだね

去年のマグニチュード5クラスのアメリカ東部の地震でも、かなり騒いでいたし

あ。

い。

た。

ドア(´･ω･｀)

あら、過疎ってるのね

新潟神戸変動帯内で発生した地震。
「1670年西蒲原地震(越後村上地震)」に関する研究
ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/zisin1948/49/3/49_3_337/_article/-char/ja/

次に危ないのは、新潟市直下?　とされている。

>>145>>163
すり替えの疑いか
ttp://www.youtube.com/watch?v=IHruS3vrxqw&feature=relmfu

ttp://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/shindo_db/db_map/193507/11/A19350711172448310017035014600690138236500600101433364J0001116304157_map.html
ttp://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/shindo_db/db_map/194107/15/A19410715234526800034036394001670138116201670053547961J0001116304144_map.html

ほす

ほすあり

ほす

あげ

WiMAX率高いな(´･ω･｀)

既出かも知れないけど、仁徳天皇陵に無数の地割れの跡があるそうです。

こまめに保守

ほす

地震研究 国の計画大幅見直しへ
10月28日 7時4分

　東日本大震災を受けて、地震に関する国の研究計画が大幅に見直されることになりました。
　過去の巨大地震を詳しく調べるため、一部の研究を縮小して、地層に残された津波の痕跡や、地震によって
変形した地形の調査など、地質や地形学的な研究を強化するとしています。

　地震と火山の観測や研究の計画を取りまとめている国の審議会の分科会は、東日本大震災を受けて、来年度
＝平成２５年度までの計画を見直す案をまとめました。
　それによりますと、去年３月の巨大地震を予測できなかった原因について、地震発生のメカニズムに関する一つの
考え方にとらわれ過ぎて、地質や地形に残された過去の地震の痕跡を研究する観点が不足していたと、これまでの
反省点をまとめました。
　そのうえで、巨大地震が発生した履歴や周期などを調べて予測につなげるため、地層や池などに残されている過去の
津波の堆積物の調査や、古文書の調査、それに、地震によって変形した地形の調査など、地質や地形学的な研究を
強化するとしています。
　また、南海トラフ巨大地震の震源域の海底で、地震や地殻変動の監視を強化して、地下の構造を詳しく調べるとしています。
　一方で、これまで重点が置かれていた、地震の発生をシミュレーションする研究の一部を縮小するとしました。
　この見直し案は、来月開かれる国の科学技術・学術審議会に提出されます。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121028/k10013067351000.html

>>209
古地震学にもっと注目、予算もってことですね。

あげ。

１７００年のカスケード地震のような海外の古地震も注意

地蔵　大津波
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1351396195/l50

ほしゅほしゅほしゅ

ほす

古地震学にもっと注目が集まるといいね。

そうなんだよね
でも予算ありきだから学者は大変だよね
人も機材も集めなきゃだから

209みたいな動きが出てきたから、これから予算も付くんじゃないのかな。
地道なボーリング調査とか、土地の所有者からも理解が得られるようになるかもね。

過去の地震なんてほじくり返したところで予知に繋がるのか？
2000年前に大きな地震がありました！
「ふーん。で？」ってなるだけだろ。
日本全国、巨大地震に襲われるって構えておけば済む話だろうが。

２千年前の地震が教えてくれることはたくさんあるはず。
次の地震の時期や規模、津波の到達距離などなど…
日本全国でいつも臨戦体制備えておけば万全だろうけど、
どこを優先してどう備えるかの有効な判断材料になると思いますよ。

311以降、俄然脚光を浴びるようになってきた

つーか、いままでヨチヨチばっかり言って
まともなボーリング調査もしなかった無能学者や
無能政府が馬鹿なだけ。

言ってみれば、どんな地震が起こるかも知らないまま、半世紀も”予知”しようとしてたわけだ

過去の地震を調べてボーリングなりトレンチ調査で周期がわかるな

周期なんて過去の数回程度じゃ導けないだろ。
サンプル数が少なすぎだよ。
地球が誕生して45億年だぞ？

>>225
わろたw
母なる地球は壮大な歴史を持ってるからなw

クロレラのＣＭが頭に浮かんだぜ

45億年を一年に換算すと、1000年は何秒に相当するかヤフーでググってみろよ。

アスペっぽいから放っておけば

おりゃー

ほす

本日も平穏無事

45億年前は今より全然過酷だったろ　　　太陽系草創期で、隕石や小惑星が衝突しまくってたわけだし
原始地球にとっては、地震など大した激甚現象じゃなかったろう

>>232
そりゃ、天からあらゆる災厄が降ってくるわけだからw

ノウイング
２０１２実現

ほす

２日の朝日新聞夕刊に高知大学・岡村眞特任教授の宝永地震の研究が紹介されています。
大分県の龍神池が８回にも及ぶ「津波の化石」を残していることや、
土佐市の蟹ヶ池に残る津波跡が２千年前の南海トラフの巨大地震による津波の跡である可能性など、
興味深い記事です。記事では、地震学と地質学の壁などにも言及していました。

50cmの痕跡が南海トラフの地震だとしたら怖すぎるな…

>>39
２０１２年以内、直ちに、

関東地方太平洋岸巨大地震　Ｍ８.６
関東南部直下型大地震　　　Ｍ７.５
平成富士山大噴火

３つの巨大災害が同時多発

２０１５年頃
東アジア大震災＝平成南海超巨大地震Ｍ９.６

>>238
ライザーさんw

>>219
予知にはつながらないだろうが予測にはなると思う。

我が国が、「借金大」国になってしまった以上、実施できる地震津波対策には予算的な限界がある。
その対策費を算出するにはどの程度の地震津波が発生するかの根拠が必要
その根拠として過去にこれだけの災害があったということが判れば、

> 日本全国、巨大地震に襲われる

という構えをするための対策予算の見積もりを計算することがより容易になる。
その方が「過剰設備」という無駄も減らせる可能性が大きい。

ライザー君が来るとはw

ほす

えーい、上げ

多摩ねぇ

立川断層近傍ですな

歴史地震では何故日本海側が空気になるのか

かなりコンスタンスに被害地震あるのに

文献を残すような公的機関が少なかったからではないのでしょうか(・・?

巨大津波の太平洋と比べて日本海は津波の被害が
そんなに大きくないだろうし

つーか、江戸時代以前までは太平洋側よりも
日本海側のほうが交易路の中心として発展してたわけだから
文献が少ないとか、そういうことはあり得ない

>>248
佐渡島ってどうして出来たんだろうな
日本の形は何であんなに日本海側が抉れてるんだろな

>>250
よく分からないけど
それと津波とは関係ないよね

最近ロシアの沿海州でも次々大津波の痕跡が見つかってきてるってニュースでやってたぞ

日本海と太平洋＆オホーツク海では
海のデカさや深さが違うからね

＞海のデカさや深さが違うからね

どんな違いがあるのん？

>>250
大陸がちぎれたんだよ
ちぎれた一部分は日本海海底に眠ってる

>>254
津波＝断層によって持ち上げられた海水が元に戻ろうとする作用でおこる
深ければ深いほど持ち上げられる海水が多いから、津波も高くなるってことかな
まあ日本海側は断層の角度がきつくなりやすいから
結局Ｍの割に津波が高くなるんだけどね

浜名湖底堆積物のコアサンプル中に見いだされた津波痕跡
都司 嘉宣, 岡村 眞, 松岡 裕美, 村上 嘉謙, 佐野 耕一郎
ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/jgeography1889/108/4/108_4_Plate8/_article/-char/ja/

歴史記録に残っていない、760年±50年頃の津波痕跡も記録されている。

昔の津波の痕跡を探し出して何の役に立つの？
税金の無駄だろ？

>平安末期〜鎌倉時代の760±50年BPの年代を示す津波痕跡が現われている。

うむ(´･ω･｀)

(´^ω^｀)

鹿島神宮の要石 と 香取神宮の要石 どちらが古いですか？

茨城に要石というのも頷けるね
実は静岡沖より茨城沖や福島沖のほうが遥かに地震活動が活発である件
（三陸沖、北海道から千島海溝にかけてのほうがさらに大であろう）

要石って、中央構造線があばれるのを抑えてるような気も…

>>255
知識がある人代わりにレスしてくれてありがとう
自分は全く無知なもんで

鹿島の要石に関する、1889年の論文。
「鹿嶋の要石に就て」日下部 四郎太
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jgeography1889/18/6/18_6_393/_article/-char/ja/

>>261
関東平野通って茨城沖まで伸びてるからね

>>264
昔の人は偉かったと思うわ。中央構造線の近くに伊勢神宮や諏訪大社など大神社が多いのも、
そこに何らかの神意を感じ畏れたんだと思える。

>>263
1989かと思ったら1889！
なんちゅう古文書！読めませんorz 高校とか大学の古典レベル！？
難しいなあ

>>266
時々調べましたが、そんなに難しくもなく読めましたよ。
面白いのでﾄﾞｿﾞｰ

>>246-252
日本海側終了ｗｗｗｗｗｗ
日本も、チョンもシナもおしまいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

佐渡、９千年間に、２６回にわたる５ｍ以上の大津波　柏崎刈羽原発にも到達か
2012/10/17 18:57 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201210/CN2012101701001875.html


新潟県・佐渡島に過去９千年間で少なくとも
２６回の大津波が押し寄せた可能性があることが
卜部厚志新潟大准教授（地質学）の堆積物調査で１７日、分かった。
平均間隔は３５０年、津波の高さは５メートル以上と推定しており、
太平洋側に比べ、
調査が進んでいない日本海側の地震や津波の実態を解明する
貴重な研究成果となる。

卜部准教授は「対岸の東京電力柏崎刈羽原発周辺にも
津波が到達した可能性がある」としており、
東電が目指す再稼働や、沿岸の防災態勢にも影響を与えそうだ。
日本海側は１８世紀以前の文献が非常に少なく、
これまで津波堆積物もほとんど調査されていなかった。

>>237
>50cmの痕跡が南海トラフの地震だとしたら怖すぎるな…

南海トラフ以外の地震だったら、もっと怖くないか？

地球の裏側から来てたりとかしたら……

>>246-252

>>268の、
おおよそ300年周期の、「日本海大津波」の記録か

日本海側で相次いだ、巨大地震と大津波
http://fujituka.rakurakuhp.net/i_641964,si_75686.htm
西暦806年　　大同元年　　大津波（辛丑随筆）

小泉蒼軒　「辛丑随筆」によると　
中条あたりの人の話では大同年間（806年〜809年）大津波あり
紫雲寺あたりは平田であったが仏像が村人の夢枕に立ち
近々、大津波が来るから私を高いところへ連れて行ってくれ」
と言われたので高台に連れていくと間もなく大津波が襲った。
二王子山の八合目まで波が押し寄せた。
このとき地が裂けて潟を成した、と記されています


西暦1045年　　寛徳二年八月　　越後大津波（鶴牛山下録）

「鶴牛山下録」によると寛徳二年八月五日　
川という川には紫色の苔が生え天気の良い日は金色の光を放った
土は締まらないで砂浜のようだった、海水は濁って田をかき回したようだった。
間もなく大津波が押し寄せてきた。この津波で水に浸かること七日六夜、
紫雲寺という、大きな寺院の寺内にあった僧房が三十三カ寺が、
大勢のお坊さんもろとも全て水中に沈んだ

1092年　　寛治六年八月　　

別の越後大津波、越後の地形は大きく変異し、
紫雲寺潟（塩津潟）広くなる。蒲原の地は陸地が多くなる。


若狭湾にも４０メートル超の巨大津波があった！？(波せき地蔵)より引用。
下記のサイトで映像も見れます。
http://www.youtube.com/watch?v=dXDvpeIRuO4
真名井神社と波せき地蔵について、下記のサイトで詳しく載っています。
http://www.geocities.jp/k_saito_site/doc/manaijj.html#namiskjz

さらに、大飯原発のある若狭湾には、
７０１年の大宝年間に、４０メートル超の大津波が押し寄せたとの伝承がある。
『丹後一宮・籠神社の奥宮とされる真名井神社の境内に「波せき地蔵」がある。
大宝年間の大津波はここまで来たと伝わる。
電子地図によっても標高４〜５０メートル。
もし事実なら、東日本大震災の津波よりも高い超巨大津波である。
実は風土記残欠には大宝元年、
若狭湾に面した「加佐郡凡海郷は一夜にして蒼海となった」とある。』

日本海側はＭ７.５クラスでも巨大津波が起こりうるからな…

津波怖い。文章読むだけでも怖い
新潟危ないじゃん

>>271
どこだって条件満たせばM7.5で大津波は発生するだろ

保守

天正大地震時の若狭湾津波も再調査やったほうがいいかも

福井はリアス式海岸が多いから、津波が起きたら被害が大きくなる場所が多そうです。
どんな小さな記録でも、地震、津波の記録を軽視してはいけないと。
それにつけても原発銀座…gkbr

深夜にサルベージ

ほす

恒例のほしゅ

ホシュホグリセリン

ほす

；、ｋ

ほ、ほ、ほしゅ

星ゅなんてなんでいまどき必要？

気象庁の講演会行ってきたぜ

>>285
報告よろしく

生で都司ちゃん見れた。
内容はあんま覚えてないからそんなに真新しいなにか、ってほどのことはなかったと思う。
質疑応答で15世紀？（ウィキペディアの享徳地震のことか？）に東北で大地震があったのか聞いてる奴がいた。
それについての都司ちゃんの回答は「地質調査でもそのような痕跡は残っていないし、考えにくい。
貞観型の地震は1000年周期ではないか」とのこと。

あとオッサンが多かった。

人間の寿命も３０００年くらいあればなぁー・・・(´；ω；`)

300年も生きるのって辛いと思うの

八百比丘尼さんって、どれくらいの天変地異を見てきたんだろ？

得体の知れない刺身は食べるなって事で

>>289
老人の状態で生きるのは辛いかもしれないが、若くてやる気に漲ってる状態なら全然そんなことはないはずw

ほす

今日は明応地震について語ろうぜ

明応地震（めいおうじしん）は、室町時代後期（戦国時代初期）に発生した地震である。南海トラフ沿いの巨大地震と推定される。

活発な議論をしよう

上げます

明応地震についてもっと詳しく。

豆：鎌倉の大仏殿が流されたというのは誤り。大風によって吹き飛ばされたと考えられている

それでも鎌倉の大仏殿付近まで川を遡上して津波が到達した可能性は完全には否めない

鎌倉は避暑地とか別荘地で名高いが、津波の危険性も高いと周知されたら困るだろうな
しかし鎌倉幕府が移転を余儀なくされた歴史はないから、やはり深刻な被害を及ぼす巨大津波は300−500年間隔以上だろうね

鎌倉大仏の被害って関東大震災のじゃなかったっけ

ほす

ホスホグリセリン酸

実際、南海トラフより三陸沖のほうが遥かに巨大地震の頻度は大きい・・・
埋もれてしまった地震は多い筈

ほす

はやく大地震こないかね、最近つまんない

いつか来るさ
きっと。

じゃあ明日は慶長三陸地震について語ろうぜ
北大の平川は北海道沖の巨大地震、元東大の都司は三陸沖プレート境界＋海溝外縁だと言っている
どっちが正しいのか、それとも正解は別のものなのか

慶長三陸地震（けいちょうさんりくじしん）は、江戸時代の初期、現在の岩手県三陸沖を震源として発生した地震。
地震の規模を示すマグニチュードは推定8.1。
ただし、震源や地震の規模については諸説ある

ほす

そろそろ保守の時間

ほす

明治東京地震

おはほしゅ

明治２７年（１８９４）の東京直下型？地震ね。
押上あたりでも液状化がひどかったみたいですが、
震源は東京湾北部？

それと、明治時代の地震も“古”地震なんだろうか？
ちょっと疑問も感じました。

一般的には1884年（横浜地震だったかな）以前が古地震扱いなはず。だと思う

おお、そうだったのですか。
計器観測が始まったのがそれ以降とかですかねえ。

1923年関東地震はここで扱う範疇ではないのかな

十分扱っていいレベルだと思う
1年前でも1ヵ月前でも1日前でも何でもOK

１年目はちょっと無理だと思うけどw

>>315
懸念されてる首都直下と一緒だよね

被害どのくらいだったのだろう

http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/furumura/kanto.htm
関東の過去の地震のシミュレーション

1929年の西埼玉地震と1930年の北伊豆地震は関東大震災に誘発されたものなのだろうか・・・若干歳月が経過しているが

>>322
明治東京地震よりも、安政江戸地震のほうが遥かに被害は甚大だったようだね

>>325
首都直下地震想定震源域の地震の記録は安政以前のもあるのかな？

現代だったら半端じゃない被害だろうね

>>308
17世紀初頭に北海道太平洋岸に巨大な津波の痕跡が残っているのは事実だし、
東北太平洋岸の津波の規模も、東北地方太平洋沖地震に匹敵する最大級のもの

東北地方太平洋沖地震(Mw9.0)では、東北太平洋岸の津波は最大級だったけど、
北海道太平洋岸の津波はそこまで巨大にはならなかった

だから、日本海溝の地震で北海道の津波痕跡は説明できないし、
逆もまた同じで、千島海溝の地震で東北に押し寄せる津波は、それなりに大きいにしても、遡上高30〜40メートルまではいかないんじゃないかと

つまりは、数時間差とかの短い間隔で、両方でMw9前後の地震が連発したんじゃないの？
ついでに音が聞こえたとか記録があるそうだから、三陸沖でアウターライズも発生して3連発になったとか

>>324
安政年間以降の南関東の陸域や沿岸域で発生したM6.5程度以上の地震を見ると、

発生時期が、

安政東海＆南海地震、明治三陸地震、大正関東地震の3つの巨大地震の前後の時期に偏っているように見える

去年の震災直後の富士山付近の地震も、南関東の地震と言えなくもないし

>>328
まさにそうだね　　
昭和後半の高度成長は幸運にも南関東付近で大地震が発生しなかったからこそ為し得たものだと思う
あと、今年1月下旬に群発した山梨県東部の地震も、M5クラスながら、15年ぶりに発生したようだ

ほす

天水桶の水があふれる…震度４相当(´･ω･｀)

力技で上げ！

ほす

特に規模の大きい(噴出量5億m3超)噴火

2011年　霧島山　　　　　　　　3200万m3
2000年　三宅島　　　　　　　　1600万m3
2000年　有珠山　　　　　　　　90万m3

1924年　西表島北北東海底火山　10億m3？
1914年　桜島(大正大噴火)　　　21億m3
1783年　浅間山(天明大噴火)　　 7億3000万m3
1779年　桜島(安永大噴火)　　　21億m3
1739年　樽前山　　　　　　　　10億m3
1707年　富士山(宝永大噴火)　　 7億m3
1667年　樽前山　　　　　　　　40億m3
1663年　有珠山　　　　　　　　27億8000万m3
1640年　北海道駒ヶ岳　　　　　29億m3
1471年　桜島(文明大噴火)　　　12億m3
1128年　浅間山　　　　　　　　 7億m3
1108年　浅間山　　　　　　　　14億1000万m3
11世紀？摩周湖　　　　　　　　47億m3
915年　 十和田湖　　　　　　　65億m3
886年　 新島　　　　　　　　　12億3000万m3
864年　 富士山(貞観大噴火)　　12億m3
838年？ 伊豆大島　　　　　　 　6億3000万m3
838年　 神津島　　　　　　　　10億0400万m3
764年　 桜島　　　　　　　　　？
6世紀　 榛名山　　　　　　　　17億m3
6世紀　 榛名山　　　　　　　 　8億m3
4世紀？ 九重山　　　　　　　　16億m3
紀元前後乗鞍岳　　　　　　　 　5億2000万m3

気になるのは17世紀の北海道と9世紀の富士山〜伊豆諸島

すごいな、こうみると三宅島とか雑魚じゃんｗ
なんで非難したんだ？霧島より少ないのに

>>335
人間がそれ以上のザコだったってことだよ言わせんな恥ずかしい

くそザコ７０億
人口調整起きる

くそザコ７０億
人口調整起きる

十和田湖凄いな

すげーよ

大地震はようこい

>>334
淺間山はともかく、榛名山の噴火って近年ないんだね　　再來したら群馬ヤバス？

>>339
地震も津波も恐ろしいが
遺伝子レベルでその後の勢力図が変わりかね無いのは火山だからな

南九州の縄文人を絶滅の危機に晒したカルデラ噴火と
北日本では十和田の噴火による影響が大きい

人類調整大幅にスピードアップで来い

電磁波犯罪集団ストーカー認知撲滅！！

縄文のは本当に恐ろしい
本気で日本が壊滅するレベル

縄文がどうした
日本壊滅レベルとは
３４６

縄文がどうした
日本壊滅レベルとは
３４６

もう１ヶ月すると終わりの時

ほしゅ

>>339
十和田湖は滅多に噴火しないんだけど、たまに噴火した時の噴出量の平均値が飛び抜けて多い

1097年前(915年)　　65億m3
約2800年前　　　　　8億4000万m3
約6200年前　　　　 92億m3
約7600年前　　　　　3億9000万m3
約8300年前　　　　　4億7000万m3
約9300年前　　　　 25億m3
約10300年前　　　　13億m3

最近1万年ではこんな感じだけど、もっと過去に遡ると……

約13000年前　　　　560億m3(八戸火砕流)
約25000年前　　　　470億m3(大不動火砕流)

これらの噴火では青森県の大半が火砕流に呑み込まれている

>>334
地震と火山って連動してるイメージがあったんだけれど，意外と天正大地震前後にその付近で大きな噴火はなかったんだね．

板落ちてる？

ほす

大噴火あげ！

>>351
ヤバすぎる

イエローストーンきぼんぬ

>>328
>>327
>>308
ここ１０年で、様々な研究、実地観測で明らかになった
「東日本沖連続超巨大地震」の全貌

１６０５年に起きた、
慶長地震が、どうやら、
房総沖にあるプレート三重交叉店付近を震源とする、
Ｍ８後半という、房総沖超巨大地震
であった。

１６１１年に起きた
慶長三陸地震が、宮城県沖から北海道東方沖の千島海溝沿いまで、
北米プレートの西側も、
その東側の太平洋プレートも同時に破壊される、Ｍ９クラスの超巨大地震であった。

１６７７年に起きた延宝房総地震が、
平成になってからの、
古文書の精査や実地調査で、
宮城県〜福島県〜茨城県〜千葉県〜八丈島までの沿岸で、
のきなみ１０ｍ前後の巨大津波を観測する、超巨大地震であった。

アウタライザー久しぶり

>>358
ライザーさん、こんばんは

うんこ

まんこ

ちんこ

今ターミネーター３放送に付き
大地震一丁きぼんぬ

その昔、ある島で高さ30mを超えるうんこの津波が襲来し跡形もなくなったという

>>352
天正大地震から数十年間の地震ラッシュが凄まじいけどね

恐竜絶滅しても、シーラカンスは生き残ったんだよねえ。

安土桃山〜江戸初期の地震ラッシュから少し時期はずれているけど、17世紀半ばの北海道の大噴火3連発との関わりが気になる

ちょっと時期がずれるとはいえ、17世紀初頭の北日本の巨大津波＝慶長三陸地震？がどう影響したか

１０１
１０３
南無さん
成敗
破邪

ほす

恒例、ほしゅ

ある昔、うんこ火山が破局噴火を起こし大量の肛門排泄物を噴出。肛門排泄物のうち身の部分は半径約100km、屁の部分は半径約200kmまで堆積した。
また、噴火により直径約20kmのカルデラが形成され、その際にカルデラ外縁にてうんこが割れM7.5の正断層地震が発生。カルデラ外輪山が一部崩壊し山麓西側に流下した。

す、凄くつまらないです…

うんこの芸術性がわからないとかまだまだ若者だな

ほす

過疎ってるね

何しろ昔話だからねw

地震学、地理学、日本史、古文全てに詳しくないと

そもそも、古書籍読めないと。
勉強しようかな。
文理両方に強い人ってすごいですね。

漢文学者にも協力してもらって、
中国の歴史資料に津波の記録がないか、徹底的に洗い出してもらいたいね

特に紀元前後の資料とか

三陸の大槌町や津軽石の津波記録や、北米西海岸の原住民の伝承から、1700年のカスケード地震を発掘したUSGSのブライアン・アットウォーター博士ってマジで凄いよね
もちろん、途上で日本の古文も勉強し確り解読できるようになったようだが
"The Orphan Tsunami of 1700" 見ると、日本人顔負けの知識があるね

>>380
中国ってのは何でも文字にして記録している国だから、
日本に残っていない津波に関しても何か見つかるかもしれないですね。

でっち上げで判断不能だろ

でも中国の学者さんが既に調査してそう。

せっかくだし今日は明治東京地震について語ろうぜ

意外と一般人には認識されてない地震ですよね。
安政江戸直下型と関東大震災に挟まれているからか？

海嘯。

＞＞震源は今の江東区の直下の深さ40kmないし60km、マグニチュードは7と推定されています。
東京で24人、横浜で・川崎で7人の死者がありました。
煉瓦建造物の被害が多く、また煙突の損壊が目立ちました。
そのために当時は"煙突地震"の異名をとりました。

科学博物館のサイトから拾ってきた明治東京地震の記事です。
ここから何か読み取れますかねえ？
人的被害が比較的少なくて、煉瓦造りの建物や煙突に被害が集中しているようですが…

昔は震源とか深さとかをどのような方法で導き出してたんだ？

死者たったの24人とかほんとにM7か？
雑魚地震じゃねか

ほす

>>388
長周期地震動だね。

>>389
あくまで昭和の東大地震学者の推定値

>>392
やっぱり長周期地震動ですか。
安政地震は短周期で家屋の破壊がひどかったみたいだけど、
直下型でも違うタイプが起こりうるというわけですね。

毎日地球の至る所で観測していない地震起きている模様
ボスクラス地震出て来いや

明治東京地震、実は鳥島近海深発の M8 クラスだったりして。
何せ、記録が無いから正確なことは解らない。

>>395
確かに、震源はどうやって調べたんでしょうね。

歴史地震は断定出来ないよね
理科年表に記載されている歴史地震の中でも、実は深発由来だったのもあるかもしれない

>>396
被害状況から震度を導き出し、大森公式等に当てはめて震源地を特定し、様々な地震計測データからシミュレーションしてマグニチュードを導き出す

明治東京が鳥島はありえないだろ
鳥島の異常震域なら東京より北でも相応の被害が出てなければ説明がつかない

明治東京地震の震源は江東区の辺りじゃないの

複数の場所で円盤型地震計に波形が残ってるから
震源の位置は多少の誤差があってもほぼ確定してると見ていいとおもう。

ちなみにその地震計はこれ
http://research.kahaku.go.jp/rikou/namazu/05sonota/tokyo/tokyo_html/disc_rec.html

>>401
関東大震災にも東京大空襲にも遭わず、よく残ったものです。まさしく歴史の証言者ですね。

伊豆半島沿岸の津波累積エネルギー分布
ttp://sakuya.ed.shizuoka.ac.jp/rzisin/kaishi_23/23_001.pdf
タイトルは伊豆半島ですが、この資料中の
図１　関東・東海域における津波の波源域分布(1498-2005)は解りやすい。

房総沖が無警戒過ぎる。
特に、地震像が未解明の延宝房総沖地震 1605

>>403
訂正
×延宝房総沖地震 1605
○延宝房総沖地震 1677

慶長の房総沖地震って、もろに江戸幕府開設直後なんだが、お江戸での被害記録があんまりないね。

津波地震（だと思われる）だから、震害自体は無いよ
明治三陸もゆっくりした揺れだけで地震による直接の被害はゼロだった

ほす

延宝房総沖地震って、Wikiで震源を見ると、茨城沖か福島沖にしか見えない…
なんでこれが房総沖？

房総沖に津波が来たから？

延宝房総沖地震で文化祭や学園祭中止になった？日本シリーズは？

宝永地震で日本シリーズとか中止だった？帰宅難民なんにんだったかわかる？東京 名古屋 大阪駅はどうだったの？

>>410-411
当たり前じゃないか（憤慨）

>>410-411

もしもしはバカだな（わら

>>410-411
何を言ってるのかしばらく考えてしまった

ほす

ドテチン
ヒネモグラ
マンモー
がいこつ

ほす

朝から保守

カまぼこ
スきですか？

４１６
はじめ人間ぎゃーとるず
主役ゴン

深夜に保守

ほす

上古から慶応３年までの地震をまとめた「日本地震史料」武者金吉編　全４巻　が明石書店から復刻発売されるが
その値段「￥１０５,０００」・・・orz　分売可とのことだが・・・学校にお願いしてみようかな？



>>423
各地の中央図書館ぐらいじゃないと無理ぽ？

//earthx.web.fc2.com/1921.html



元禄関東地震の津波って、浜松でも3メートルなんだな

相模トラフの外房側が動いたら、わりと東海の方にも津波が来るんだな

>>423
図書館にあっても閲覧のみになりそうだな

(#^O^#)

(>_<)(>_<)(>_<)(>_<)(>_<)(>_<)(>_<)

(´･ω･`)(´･ω･`)(´･ω･`)(´･ω･`)(´･ω･`)

ほす

>>423
院生のとき指導教官に15万以内で欲しい本リストアップしとけって言われたことあって結構大変だったな
教授に目的話して頼んでみるのもいいぞ

>>423
分売可なら、地道に一冊ずつ揃えるのもいいかも。

>>423
こりゃ図書館に期待するしかないな

我が区の中央図書館に注文しておこうかな。

つまづいたっていいじゃないかにんげんだもの

ほす

てす

ほす

あげん

[古代・中世]地震・噴火史料データベース（β版）
http://sakuya.ed.shizuoka.ac.jp/erice/

石橋克彦の歴史地震研究のページ
http://historical.seismology.jp/ishibashi/

深夜の揚げもの

>>443
サンクス

ほす

地震板また落ちたのか

落ちたのはhayabusaサーバー全体ダナ



ほす