サイタマグネッツ2

お使いください

ん

>>1　
わざわざすみません。適宜利用させて頂きます。２ｃｈの難点は１日書き込みがない
だけでもスレッドが落ちてしまうことでした。こちらも今後そうなる可能性がありますので、
原則的にＢＬＯＧと両方で行うように致します。

前スレ:サイタマグネッツ http://unkar.org/r/eq/1321107451

■　２０１１年１２月の磁力系異常シリーズ＜２＞の経過　■

・ 12/16〜1/3の「地磁気・磁力系異常」事象と、＜関東・中部・北陸〜福島・宮城県方面＞
　で ＜M4.5以上で最大震度３以上、またはM5以上震度無制限＞の地震を挙げると以下。
　（地震データは断り無きものは「暫定値」で、気象庁の「毎日の地震活動」の各日付の「震源リスト」を参照）

・ 件数は「小計（地磁気異常, マグネットの落下）」

　12/16　1（1, 0）［宏観スレ 314　> 560 (本件表現難、肯定的解釈で1件)］
　12/18　1（0, 1）［前スレ > 208］
　　　　　　　　12/18 18:02 M4.8 千葉県東方沖 (最大震度3) 38km ･････沿岸に近い
　　　　　　　　12/19 16:01 M4.6　千葉県東方沖 (最大震度3) 40km ･････沿岸に近い
　12/20　1（1, 0）［宏観スレ315 > 594］
　　　　　　　　12/20 15:26 M5.0　岩手県沖 (最大震度3) 30km
　　　　　　　　12/21 11:06 M4.6　岩手県沖 (最大震度3) 50km ･････沿岸に近い
　　　　　　　　12/22 05:10 M4.6 福島県沖 20km （最大震度３） ･････沿岸に近い
　12/23　1（0, 1）［宏観スレ316 > 394］
　12/24　8（0, 8）［宏観スレ316 > 319 > 320 > 325 > 373 > 377 > 380 > 395 > 397］
　12/28　1（0, 1）［宏観スレ316 > 936］
　　　　　　　　01/01 14:27 M7.0　鳥島近海 (最大震度４) 397km ←ピーク12/24から８日目!!
　　　　　　　　01/01 18:29 M5.0　福島県沖 (最大震度2) 54km
　　　　　　　　01/03 03:28 M5.1　茨城県沖 (最大震度2) ごく浅い （速報値）
　01/03　2（0, 2）［宏観スレ317 > 961 > 970］
　　　 　→ これで「本シリーズ終端」の場合を考慮しこの後数日以内の本震に要警戒
　　　　　→ 「終端」とならずこの後も事象発生の場合は本震発生は再び順延になる

宏観スレッド318 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1325519380/77
　↓
本日未明の「茨城県沖M5.1（速報値）」の前後に、宏観スレッドにおいて「マグネット落下」
事象が新たに新たに２件発生との件、ご投稿くださりありがとうございました。以下にて検討
していました。（専用スレッドが落ちていましたので当BLOGにて再開）
宏観事象と地震の予測 on 地震＠２ｃｈ http://plaza.rakuten.co.jp/OhGoodFortune/diary/201201030000/

まとめると、

１．ご投稿の2件より以降、今日明日などに顕著な件数の増加とならない場合は、本日より
　　数日間に今回の12月からシリーズ＜２＞の「本震」が発生する可能性がある

２．この後もさらに磁力系異常事象が発生する場合は、必ずしも１．とはならず、それが
　　新たなピークを形成するかどうか、そして再び弱く終端する形で１日数件程度の発生
　　となるかどうかをトレース後に要判断となる

現在すでに他の以上電気機器系、ノイズ系、ネット系の異常事象、あるいは体感系、動物系
の事象も継続中と見られ、まずは上記１．にて以下要警戒でしょう。

＜本シリーズの「本震」該当範囲＞
○　領域：　関東中心に関西・東海方面〜福島方面（関東以西となる可能性あり）
○　日時範囲：　今後数日以内（1/3〜1/6頃）
○　規模：　M５〜６級程度（遠方海域の発震ならばM7級以上もあり）
○　最大震度：　陸域での最大震度４以上（場合によっては5強以上）

本日1/4未明に「磁力系異常」情報が１件ありました、転載します。

宏観スレッド318 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1325519380/211
｜211 ：M7.74(神奈川県)：2012/01/04(水) 02:26:41.34 ID:/kSpcN060
｜9個つけてる冷蔵庫のマグネットが1つ落ちてた@横浜

○ 1/3の2件に続くものと考えられ、この範囲で止まるか、ここからさらに
増加して新たにピークを形成するか、シリーズの変化の仕方を見極めていく
必要あり。現時点で>>4の方針には変化なし。

本日1/4午前中に再び「磁力系異常」情報が１件ありました、転載します。

宏観スレッド318 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1325519380/315
｜315 ：M7.74(東京都)：2012/01/04(水) 11:50:59.01 ID:milb9r9S0
｜磁石が落ちるって信じて無かったけど
｜今朝、冷蔵庫に付けていたのが落ちてた…
｜@渋谷

○ これで1/4は２件で1/3と同じで、この範囲までまだ方針>>4で継続です。

本日1/4午後現在までに再び「磁力系異常」情報２件増加しました、以下に転載。

宏観スレッド318 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1325519380/378
｜378 ：M7.74(関東・甲信越)：2012/01/04(水) 15:42:11.63 ID:/7teCFuYO
｜冷蔵庫の磁石全部落ちてたんだけどなにこれ
｜@神奈川県西部
｜ 382 ：M7.74(関東・甲信越)：2012/01/04(水) 15:48:02.77 ID:/7teCFuYO
｜ >>380
｜ 藤沢だけど

宏観スレッド318 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1325519380/381
｜381 ：M7.74(関東・甲信越)：2012/01/04(水) 15:47:14.82 ID:l5vR7IVD0
｜マグネット落下って前兆なの？
｜うちの営業車のマグネット８割くらい外れてたんでいたずらかもしれないけど…。
｜＠鎌倉

○ これで1/4は４件となり、徐々に増加してきています。方針>>4で継続は微妙な
情勢ですが、今後の増加状況により再度判断致します。

○ ただし、ここからすぐの「本震」発生よりも、本日を「１週間前兆」とする
可能性も徐々に出てきたかもしれません。

>>3　地震データ、最大震度を訂正
>　01/01 18:29 M5.0　福島県沖 (最大震度2) 54km
→　01/01 18:29 M5.0　福島県沖 (遠方海域/無感地震) 54km

>>7　つづき
ここまで少なくとも現時点で「磁力系異常」は1/4が「大ピーク」となる可能性は低そうですが、

○ これまでのシリーズのケースと対照すると、３１１の余震が落ち着いた後の状況では、
少なくとも現時点では、ここからすぐの「本震」発生よりも、本日を「１週間前兆」とする
可能性、あるいは、それより長いシリーズ化の可能性も出てきたかもしれない。

○ その際は、これまでのケースと同様に、途中の段階では「陸域での震度が３以下の海域
Ｍ5級以下の発震」が何回か並行してくるかもしれない。しかしそれらは本震ではなく、
本命の場所で本命の発震に至るまでの間に歪みが広域で高まる中で付随する発震群だろう。

○ その際、シリーズ中でどのような変化が起きてくるかを見つつ、本震の時期を場所、場合
によっては新たに規模も、随時推定しなおすことが必要になるだろう。過去の事象の情報に
ついてさらに見直してみたい。

○ 磁力系異常が１件（＠東京都）あった12/28には、九州方面で地磁気の異常が
原因と思われるCRTの画面歪みの情報があったが、

前スレ317　http://unkar.org/r/eq/1325081856/8
｜8 ：M7.74(大分県)：2011/12/28(水) 23:41:23.96 ID:dMqQ5iB30
｜CRTに強い歪み発生

この方が1/3夜半にさらに強い画面歪みありとのこと。
宏観スレッド318 http://unkar.org/r/eq/1325519380/173

宏観スレッド318 http://unkar.org/r/eq/1325519380/145
｜145 ：M7.74(大分県)：2012/01/03(火) 23:42:34.50 ID:DmVVY46j0
｜CRT画面調整にかなりはっきりした歪み発生
｜あまりにはっきりしているので家族のイタズラの可能性もあります、悪しからず
宏観スレッド318 http://unkar.org/r/eq/1325519380/157
｜157 ：M7.74(大分県)：2012/01/04(水) 00:09:44.31 ID:nBd1m2+g0
｜調整して合わせたはずの画面が使っている最中にまた歪んだ
｜こんな事は3.11以降無かった

1/3には磁力系異常が２件（＠大阪、＠栃木 ）あり、今回同日に九州大分県で
「地磁気系の異常」とすると西日本方面で「磁力系」と「地磁気系」が異常ありに。

○　地磁気系は方位磁石（コンパス）での異常だけでなく、CRT画面の歪みからも
わかるので、ＣＲＴユーザーの方は、画面の歪みの異常があればご投稿願います。

○ 現状、12/28以降の「地磁気異常系」（>>9）も入れて、1/4までの経過は以下の通り。

　・・・・・
　12/28　2（1, 1）［宏観スレ317 >> 8、宏観スレ316 >> 936］
　　　　　　　　01/01 14:27 M7.0　鳥島近海 (最大震度４) 397km ←ピーク12/24から８日目!!
　　　　　　　　01/01 18:29 M5.0　福島県沖 (遠方海域/無感地震) 54km
　　　　　　　　01/03 03:28 M5.1　茨城県沖 (最大震度2) ごく浅い （速報値）
　01/03　3（1, 2）［宏観スレ317 >> 145,157 >> 961 >> 970］
　01/04　4（0, 4）［宏観スレ318 >> 211 >> 315 >> 378 >> 381］
　→ これにて「終端」の可能性は低くなった
　→「数日以内に予測領域で震度３以下のM5級」などは随時あり得る
　→「新たなピーク形成」のトレースにより規模や場所の見直しもあり得る

■　1/3からは「新シリーズ開始」が妥当ではないか！？　■

結論から言うと、今回は1/3〜4を初動とする新しいシリーズが開始していて、ここを
１週間前兆として考えるのが、事実上正しい見立てとなるのではないかと思われた。

その意味は、地下の歪み応力場のモードは、鳥島近海の深発Ｍ7の後で切り替わって、
再び１２月のシリーズ＜１＞のときのモードに戻った可能性だった。

詳細は、http://plaza.rakuten.co.jp/OhGoodFortune/diary/201201050000/ を参照。

その場合、もしこのシリーズの出始めがこの1/3〜4であって、そこでの磁力系異常
事象の分布パターンが12月の＜２＞とは変わっていて「1/3の大阪、そして1/3〜4の
九州方面での地磁気異常もあった」ことを考慮すると、少なくとも12月のシリーズ＜１＞
のときと同じ歪み応力場のモードが再び現れた形なのではないか。するとその場合の
「本震」も同方面か、さらに西方面での「本震」発生の可能性も考えられるかもしれない。

○ これを参考に、仮にこの12/3までが今回の1/4までに対応すると想定できるならば、
現時点では、結果として今回の1/3以降の新シリーズの本震発生は以下のような感じで
考えることができる。

時期：　1/4をピークとした場合は、1/4＋（6〜10日）＝1/10〜14頃
場所：　関東以西方面
規模：　12/14岐阜県美濃東部 M5.1 (最大震度４)　と同程度以上

○ これらは今後1/5以降の事象発生によって随時修正され得る。

>>11 訂正　
> 「1/3の大阪、そして1/3〜4の 九州方面での地磁気異常もあった」ことを
> 考慮すると、少なくとも12月のシリーズ＜１＞ のときと同じ歪み応力場のモード
> が再び現れた形なのではないか
→「1/3の大阪、そして1/3〜4の 九州方面での地磁気異常もあった」ことも
　考慮すると、少なくとも12月のシリーズ＜１＞ のときと同じような歪み応力場のモード
　が再び現れた形なのではないか

全く同じなのではなく、さらに西に移動している可能性あるかもしれない。

１２月のシリーズ＜２＞では、宮城県での事象発生が顕著だったが、今回は
まだ同方面での事象がない状況。ただ＜２＞では兵庫県でも起きていたので
そこは大阪と同等とすると、全体としてシリーズ＜２＞よりは西になり、
＜１＞では関西方面がなかったので、結果として＜１＞よりもさらに西になる
可能性があるのではないかということ。九州での地磁気系の異常もあるのは
それと沿ったものなのかもしれない。

>>11 訂正
＞規模→規模および最大震度

「磁力系の異常」の場合の特徴から、「陸域または沿岸に近い海域」での発震に
なりやすいため、最大震度の予測も入れなければならなかったので追記。
この件はこれまですべてのシリーズと同様。

※　最近は東電の雷情報システムに異常パターンが現れない日が普通に
なっていた。これも地下の歪み応力場のモード変化に対応したものなの
だろうか。いずれさかのぼって調べてみれば何かわかるかもしれない。以上

マグネッツ君たちはさ、道路を走るトラックの振動とか、
ガキが冷蔵庫に衝突するとかさ、突風で挟んだ紙ごと
磁石が落っこちとか、どう区別すんの？

自己申告である以上、そんなのは分からんだろうね。

まあ、計数氏は頑張って欲しいよ。
できればブログなど開設して、そこで集計すれば良いんじゃないかなとは思う。
2chのスレに比べて悪戯は減るだろうし。

>>15
レスどうもです。擾乱要因は確かに全く無いわけではないでしょう。

子供対策であれば、それなりに高さをとることで対応し、風対策には
挟み込みありのモノ以外に無しのものも用意して頂いたり、明らかに
風で落ちたものについては情報からは除外して頂くことで対応して
頂ければと思います。

>>16
ありがとうございます。一日書き込みがなかっただけで前スレが
落ちてしまったため、ＢＬＯＧでも磁力系の内容を扱うことにしました。
ＢＬＯＧは>>11の中のリンク先にあるものになります。

■　1/6、再び磁力系の異常事象発生　■

本日1/6には「磁力系異常」の情報１件あり、以下転載。

宏観スレッド319 http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1325813995/70
｜70 ：M7.74(関東・甲信越)：2012/01/06(金) 16:00:57.57 ID:meCpaOiDO
｜今まで落ちた事がないような大きめのマグネットが落ちてた。
｜剥がすのにちょっと力がいるくらいなのに。
｜疑問に思いながら家を出たら朝から何かのエラーが出て車両点検をしたらしく
｜電車が遅れてた。@埼玉
｜何のエラーかは聞かなかったけど何か起きたら嫌だなぁ…

1/4の出初めから１日置いての１件となります。シリーズの出始めを１週間前兆とした場合の
本震予測期間1/10〜14頃に対して1/4は直前とは考えにくいため、これをどう見るのが妥当か
検討のためにも、これまでの６〜９月、１１月、１２月のシリーズ中の情報を発生場所を含めて
調査中。

また１２月からの３シリーズは、９月までと１１月のように間が空かず、一旦終わっても
すぐに次のものが始まるパターンとなっていて、地下の歪みのモードがスイッチングして
切り替わっている印象があり、それが何か意味を持っている可能性もあるのだろうか。
今後の状況からも考えたい。

>>18　つづき
○ 今回のシリーズは、推測として、１２月のシリーズ＜１＞と同様の推移パターンとなる
可能性があると考えていた（>>11-13や1/5のBLOG記事参照）が、確かに出始めが1/3〜4
とするとそこだけで2+4＝6件で、比較すると12/1〜4の７件とはほぼ同等でその点も似ている
と言えた。

○ しかしそれでも、シリーズ＜２＞や１１月の場合のようにのように、途中で大きなピーク
ができてくれば、１２月のシリーズ＜１＞のような、「出始め」そのものが「１週間前兆」
となるパターンではなく、途中ではさらに多様な事象発生パターンとなる可能性もある。

○ １２月の＜２＞のように「１週間前兆」と「直前前兆」の組み合わせで「本震」発生と
なるパターンとなれば比較的予測はしやすいが、１１月の場合のように、遠方でＭ６級など
が並行して起きて来ると（関東周辺の歪み場もその度に緩和されたりして変調する結果）
磁力系の異常事象も発生のリズムが乱れる可能性がある。その結果ロング・テイル型の
終端になると、その過程ではシリーズの終端がどこと決めにくくなる可能性もある。
こうしたことに関しても途中段階では一切予断なくトレースしなければならない。

>>18 訂正　> 1/4は直前とは→1/6は直前とは

>>19 つづき
このほか、以下の件につき1/6BLOGに追記した。そちらを参照されたい。

・磁力系異常の意味についての補足
　（マグネットが落下するのではなく、逆に強くくっついている異常状態があることについて）

・地震の並行発生パターンについて
　（ほぼ予想通りで12月シリーズ＜１＞のパターンに即した形になっていること、その他）

ガウスメーターあれば数値的に見れると思うんだけど
4号機やばそうだからガイガーカウンタ買っちゃったﾃﾍｯ

>>22
レスどうもです、観測も多様な方法があることとは思います。多様な見方で
多様な方向からの検証が必要になるかもしれません、そうしたご活動も歓迎
致します。ご活躍くだされば、ありがたく存じます。

○　本日1/7は、昨日までにつづき、12月シリーズ＜１＞の姉妹編の「磁力系異常」シリーズ
としては並行発生する地震のパターンとしては妥当なものとなったもよう。

＜速報値＞
2012年1月7日（土） 21時31分 宮城県沖 M4.0
2012年1月7日（土） 19時43分 福島県沖 M4.6 ・・・・・(*1)
2012年1月7日（土） 17時18分 福島県沖 M4.6
2012年1月7日（土） 10時13分 茨城県沖 M4.0

「磁力系異常」の場合に起き安い沿岸近くでの発震としては、夜間に福島県方面で
震度３となるM4.6(*1)もあった。

>>24　つづき
○ これらの並行発生中において、(*1)の前には弱いものながらも岐阜県方面での
発震もあった。

1/7 17:52 岐阜県美濃中西部 M2.8 深さ ごく浅い ＜速報値＞

岐阜県方面と東北太平洋側の間には地震性のカップリング構造があることは、前スレでも
http://unkar.org/r/eq/1321107451/194-195　・・・・・(*2)
http://unkar.org/r/eq/1321107451/252-253
と言及している通り。今回の(*1)の直前での発震もおそらく無関係ではないと思われる。

このカップリングのミニ版が今回の「磁力系異常」シリーズにおいても起きていることは
興味深い。12月のシリーズ＜１＞の間でもこうしたカップリングパターンが起きていたか
どうかは追って調べるとしても、このカップリングが今回あったことは、

12/14 13:01 岐阜県美濃東部 M5.2 （最大震度３） ＜速報値＞　← (*2)参照

が、姉妹シリーズの12月のシリーズ＜１＞の本震だったことに通じているのかもしれない。

○ すなわち、今回の1/3〜4から始まった「磁力系異常」シリーズの本震もそちら方面での
発震となる可能性を暗示していて、>>11-13（特に>>12）で言及していた「磁力系異常」事象
の発生分布パターンから本震が発生する領域推定の妥当性にも繋がっているかもしれない。
これは、今後の「本震の発生結果」でその正否を評価、判断することになる。

乙

同一人物ばっかりカキコしたりしてると落ちる判定とかあるんかね？
ローカルルールとか知らんけど。

時々支援カキコ必要かもね

○ 本日1/8も引き続き関東から福島県沖にかけてのＭ4級以上並行発震の
状況は順当のもよう。

＜速報値＞
2012年1月8日（日） 13時41分 宮城県沖 M4.2 （最大震度２）
2012年1月8日（日） 8時52分 千葉県東方沖 M4.0 （最大震度２） ・・・・・(*1)
2012年1月8日（日） 6時0分 茨城県沖 M4.2 （最大震度２）

(*1)は昨日1/7の>>24(*1)に近い銚子付近の震源でこれも順当かもしれない。

>>26
どうもです！ご支援、ありがとうです！

>>27　つづき
○ 1/3に起こった大分での地磁気系の異常事象も再び現れていたもよう。

http://unkar.org/r/eq/1325813995/788
｜788 ：M7.74(大分県)：2012/01/08(日) 16:49:42.88 ID:O4ZUOzYG0
｜CRTモニタに軽い歪み発生

大分県では、前回の12月シリーズ＜２＞において12/28にも同現象があり（>>9）、
その4日後の元旦にあの鳥島近海の深発M7級が発生していた。そのときの本震
発生予測期間は12/30〜1/3頃で、12/28はその2日前、そして中日（前兆件数の
ピーク8日後）の発震となった。

今回も、本震発生予測期間1/10〜14頃に対して本日1/8はその2日前で符合的
なタイミングだが、今度も本震が予測期間の間に発生しやすい状態になっている
のだろうか。

○ 余談ですが、国家政策に関する専門家の先生のお一人（京大教授）が、今後の
巨大地震対策について見解を述べておられたようでした。

藤井聡氏が語る　巨大地震が起こる　危機管理を急ピッチで強化せよ
http://www.youtube.com/watch?v=osCnQC8sgmk

この中でも「いきなり夜中などに津波が来たら、大阪の下町などではたぶん間に
合わないのでは」とありました。

そこで重要になるのが「地震予知」で、この磁力系異常情報による予測でも、
前兆としてなぜ直前の予知だけでなくて「１週間前兆」を追求しているのかの意味
はそこでした。「いきなりの被害」にしないためのみならず、できるだけ余裕がほしい。

仮に『確実な「１週間前兆」の検知』が確立されたならば、巨大地震の発生までに
「命」の救済とプラスアルファの対応を可能にするかもしれません。そこまで視野に
入れた予知が、世界に誇れる先進的標準として確立できるようになったらどれだけ
素晴らしいでしょうか。

そこに、もしこの磁力系の異常検知が役に立つことが判明すれば、大地震への
対応というものは、もしかすると本当は思っていたよりも容易なものだったということ
になってしまうかもしれない、もしそう言えるようなものになったら、それはとても
素晴らしいことでしょう。

自分もそう思います。
昔、地磁気の変化の違いで地震予測を
していた学者の人がいたと思います。
地磁気を利用して、品質の良い
農作物を作っていた農家の人も、たしか
いたと思います。
その時代からきっちり測定していれば
今回の大惨事は、回避出来たかもしれません。
計数さんの今後を期待しています。

すいませんけどブログのパステルの文字を、
見やすくしてもらえると、有り難いのですが？

■ 1/9未明、関西方面でM4.7の発震あり　■

1月9日 0時37分 和歌山県北部 M4.7 深さ 約60km （最大震度３）
http://tenki.jp/earthquake/detail-9541.html
http://portal04.static.tenki.jp/static_images/earthquake/f/f2/f26/f261895bc19fff7/large.jpg

○ これは>>11-13（特に>>12）、>>25で推測された「関東以西方面」の「陸域」
での発震で、「地磁気系」および「磁力系」の事象の発生地の分布から「前回
（の岐阜方面）よりもさらに西になる可能性」も推測されていたから、今回の
この「関西方面」での発震はその推測された領域で歪みの高まりが進んでいる
ことを示しているかもしれない。

○ ただ「磁力系の異常」の場合の「本震」は、陸域での「最大震度が４以上
（ときに5強以上）」と比較的強い揺れを伴ったM５級以上となるのが特徴と言え、
「発生日時」も「1週間前兆」としてはピークの日から６〜10日後頃に最終結果
となるのが常だった。

○ 従って「規模と最大震度」および「日時」に関しては、来るべき「本震」の条件を
満たしているとは言えず、今回のものが「本震」ではなく、まだこの後数日以内
に同方面含めた領域でさらに規模の大きい発震があるとする想定を継続する
ことになる。（それが起きてくれば、今回のM4.7はその前震だったということに
なるかもしれない）。

>>26
スレの専有は削除対象じゃないか？

>>26
さっそくご支援を頂きました、またよろしくです。

>>30
こんばんわ、どうもです。「マグネット落下」というとても強い地震前兆については、
観測されたの人の多くが「初めて見て驚きました」と言われるほど非常に珍しい
現象で、自分でそれを見たことがない方は信じていない人がほとんどのようでした。
多くの方の情報が度重なってくれば、だんだん一般化し事実として認識されていく
とは思われます。

事象発生頻度が非常に希少な現象なため、観測点の数、密度が足りないと検知
されにくく、「発生地の分布状況」を詳しく知ることができないかもしれないことが、
この観測のネックでした。どうやって観測者、観測点をふやすかが、より品質のよい
予測を可能にするための課題でした。　それではまたよろしくです。

※ ＢＬＯＧの色配分などに関しては改善の余地ありで、検討致します。

>>32
その辺よく知りませんでした、他の人の書き込み等あればよいのかもしれません。
ご意見等含め、適宜何か書き込んでいただければありがたいです。