>>449 >>471 煽りにマジレスするのもアレゲなんだが、
浪江のデータは定点観測したデータではないので無意味
高萩市は知らない
福島市のデータにしても、当スレの有志で評価しているが、更に長期的に見ていく必要がある
平均値も20μSV/h以下になっているはず。現在も継続して減少傾向。
更に言うと、449氏の計算結果としているのは、短時間高線量放射線での臨床データによるもので無意味。
低線量放射線での身体への影響については結論が出ていない。
長期的にはデータおよび評価結果に注意していく必要があるのは事実
