【信頼度】お勧めの地震予知サイト【重視】

様々な地震予知サイトがありますがある程度信用のおける予知サイトや埋もれたサイト、知る人ぞ知る名物サイトを教えてください

参考になる過去実績とか評価もあればお願いします

　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　 . ,'　　　　　　　　　.',
　　　　 .,' ＿＿＿＿＿＿　',
,　 -‐f´　　　　　　　　　　｀f''　 、
｀ ' ー-|＿＿＿＿＿＿＿＿!-‐ '’ 　　
　 　　.|.　 (´___,ハ . K_⌒フ .| 　　
　　　r|　 . i´　　 | |i　　|　 | 　　
　　　'　ヽ, |　　　kぅ 　 |　.j、　　　　 　　
　　　 　.'　＼　'^,ニ,^'　,' ./　＼　　 　　
　　　　　　　 ＼ ⌒　 ムイ

地震

　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　 . ,'　　　　　　　　　.',
　　　　 .,' ＿＿＿＿＿＿　',
,　 -‐f´　　　　　　　　　　｀f''　 、
｀ ' ー-|＿＿＿＿＿＿＿＿!-‐ '’ 　　
　 　　.|.　 (´___,ハ . K_⌒ﾌ .| 　　
　　　r|　 . i´　　 | |i　　|　　 | 　　
　　　'　ヽ, |　　　kぅ 　 |　　.j、　　　　 　　
　　　 　.'　＼　'^,ニ,^'　,' ./　＼　　 　　
　　　　　　　 ＼ ⌒　 ﾑｲ
テst

　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　 . ,'　　　　　　　　　.',
　　　　 .,' ＿＿＿＿＿＿　',
,　 -‐f´　　　　　　　　　　｀f''　 、
｀ ' ー-|＿＿＿＿＿＿＿＿!-‐ '’ 　　
　 　　.|.　 (´___,ハ . K_⌒ﾌ .| 　　
　　　r|　 . i´　　 | |i　　|　　 | 　　
　　　'　ヽ, |　　　kぅ 　 |　　.j、　　　　 　　
　　　 　.'　＼　'^,ニ,^'　,' ./　＼　　 　　
　　　　　　　 ＼ ⌒　 ﾑｲ

団子産業大学

知ってるかもしれないけど
http://ameblo.jp/ameblo11/

>>5
詐欺みたいなサイトだな。
当たって当たり前みたいなやり方

発生パターンで言うと数日内に千葉沖にデカイのが来るはず。

7月中旬の東欧方向が臭うよ！意外な大穴に在るかも？

勘違いが二名いらっしゃるようでw

>>1です
今日の北海道十勝の震度４を当てたサイトってあるのかな？

今井真人

>>11
そのアホは2ちゃんで暴れてるだけ。
サイトも持たないし論外

>>7
スレチだけどあたったな

でかくは無いけどな

>>13
三要素を満たしているのは千葉沖だけだな。
日時も規模も曖昧

千葉沖を当てたのは居ないのか？

>>5は十勝沖を当ててるように見えるけど、まぐれかね？当たって当たり前みたいなやり方にも見えるから。

>>17
その手でほとんどの人が騙されてるんだよ
詐欺に等しい

今日の千葉沖を当てたのは居ないのか？

論外のひとｗｗｗ

根拠がトンデモなのは論外。
予測は三要素を極めて限定されているものを対象とします。

ここがスゴイ
http://space.geocities.jp/tengoku00kami/god.html

>>22
意味不明

一番信用性が高いのは深発から予測している待夢さんかと
他のサイトのほとんどが主観に頼って予測しているのに対し
待夢さんは80万件以上のデータから統計で予測を出していて
三要素もシビアで該当率も高い。

M6以上がくると警報→なかなかこない→大きい地震はすぐには発震せず力をためていると言い訳
→2週間に1度くらいは世界のどこかでM6クラスがあるから無理矢理それを正解にする

だいたいがこのパターンだよな。
あとは国内で大地震が起きた時に
「直前にそれらしき予兆が見えたけど更新する暇がなかった」とかなw

>>25
禿げしく同意
あと、発震までのタイムラグを長く取る方法も疑問。
「○○が終息したからそこから二週間後」とかね
予定より多少早くても誤魔化しが効くから、当人に都合の良いやり方にしか見えない。

>>24
悪寒で地震予知の奴か懐かしいな
２ちゃんでバレバレの宣伝してましたよね!
まだやってんだ





気違いが

>>27
ネット検索するとその類のカキコは少ないが恐らく何年も前だな

過去はどうだか知らないが掲示板見れば今はどこよりもマジメにやってるみたいだけど？
学会でポスター発表６回や口頭発表１回
内閣府主催の防災フェアに出展


気違いのレッテル貼る方が(ry?

何言ってもココが当たってた。サーヤ様・・・

場所の特定は無かったけどね

>>29
ネタ的にはオモシロイけど
単なるコジツケでそ

>>25
M6以上と言ってるのに無感の深発M3〜4レベルでやっぱりきましたねとかほざいたりね。
あなたが予測を出してる時以外も同様、もしくはそれ以上の深発が起きてるときもありますが
それを予測できなかったことに関してはスルーですか、って指摘すると削除されますw

>>31
ハズレを認めたくないから何千キロも離れた震源を
「予測通りの方位で起きた！」とか書いてる地震雲厨も酷いね。
「地球儀で見たら方位がズレてる」と指摘したら削除されたし

必ず当たるんだよね

>>33
三要素限定してなかったら当たって当たり前

今回の三陸沖当てたのは？

頭痛い＠東京市部

>>36
だから何だ？

昨日の宮城沖M5.5震度４を当てたの居るか？

龍知らないの？

>>39
知らん、URL教えてくれ

茨城震源M6〜クラスを予測→宮城県沖でM5が発生
この場合は場所も規模も当たってないのに
「大きめだと震源を特定しにくい」という理由で当たり判定にしたり
予測してない場所にM5クラスが来ても自分が全く触れてない場合は
予測できなかったとは言わずスルー。
態度のでかいやつに限ってこのパターンが顕著に見られる。

だいたい予知なんて出来るわけないんだよ　アホらし

>>41
そんなの多いよなぁ
あと地震が起きるまで期間延長しまくって当てた事にしてる奴な。
あんなの当たり前かと思うわ

>>41
あるあるww
衛星画像で雲で予知してる人だと
今日は北海道、今日は関東、今日は九州って
毎日毎日、地震雲って言って取り上げてる人いるよね。
あれだけ毎日違う地域を言ってたらいくらでも当たるってwwww

いつの間にか消去法による真面目な地震予知サイト探しになってるw

こんな言われようじゃ誰も書かないべ

クッシー戻っておいで

串田よしおさんは自宅を持たず、トレーラーハウスに住んでいるようです。
固定資産税のかからない地震予知家です(アマ

>>47
クッシーなんて月額6000円をボッタクリして、2003年の南関東大地震説を最近まで引っ張ってたらしいな
(去年の夏くらいまでは確認済み)
あれのどこが信頼？

>>47
おまけに奴の検証は一元化処理データのみで検証せず、
Hi-net速報値や気象庁速報値、大学が単独で発表した数値の
一番都合が良いものを「該当」とする詐欺みたいな検証
漏れの知り合いはそれに愛想が尽きて昨夏退会したんだよ

超短波の遠距離伝播が起こる可能性は否定できないと思うけど、串田さんの占い的な予言ビジネスのせいで後を追って観測しようとする人がいない状況かなぁ

串やんの予言ビジネス(某学会の記載)

(大気電気雑音現象，地震電磁気異常)
VHF(FM放送局)電波の伝搬異常

串田は1993年8月にFM放送局電波を用いた流星観測を開始した。
その観測記録の中で，通常の流星観測の記録とは異なる波形があり，
それらが地震との相関をもつらしいことに漠然と気付いていたが，
1995年1月17日発生の兵庫県南部地震(M7.2)のときに初めてそれを明確に認識した。
兵庫県南部地震以降，過去の観測データを地震との相関という見地で再チェックを行い，
観測記録と地震の間に相関があるらしいことを発見した87)。
その後も観測が続けられ，地震予知の公開実験を行っている。
しかし，串田法が物理量としてなにを計測しているかについては研究途中である。
--
実態はWikipediaの串田のとこに書いてある通りで、全く的中していないけどね

青松倶楽部
http://aomatsu.jp/

>>53
アフォのブログ見たらM5予測で検証をM2まで対象としてるから論外かと

>>50
長期検証の報告があって、
ランダムに予測を出すのと的中率はさほど変わらない、
ということが分かっている。

>>55
やっぱりねw
所詮そんなモンだと思ったPHPとかで本出すと詐欺も可能になるんだね

どこでも、当たった当たったと騒いで、金を集めて、最後尻すぼみ
お前ら、何回騙されるんだよ、ってｗ

>>57
やり投げ行ってこい25mだ!
だよなぁ、でもつい新しい方法だと期待してしまうのが哀しい現実かも。

簡単に予知できるものだ、という迷信を捨てれば楽になるよ

>>59
そうだよなぁmixiとか見てたら
体感とか当たり前にある事象を全て地震に結びつけて「気軽に地震予知」とかのコミュがあって内容の無さに呆れるよな

mixiの地震ｺﾐｭてﾋﾄﾞｲな　ほとんどが雲やら体感やらの予知ｺﾐｭばっかじゃん！
栃木の研究者とか待夢のｺﾐｭが登場していてﾜﾛﾀ

>>61
あれを見ていると地震予知に勘違い系が沢山居るかが判るよな

e-piscoってどうよ？

デタラメ

>>64
色々調べたら評判は良くないみたい
NPOしながら関連企業が利益追求して漢字検定みたい

関ジャニ∞コンサートのジャニーズＷｅｂ

>>63
結局、機器の誤動作っぽかったね。。。ヤレヤレ…

いつものことです

ここ最強
http://www.uranai.gr.jp/yochi.html

>>69
糞サイト貼るなバカ

待夢の今年の上半期三要素該当率が四割ってどうよ？

日本国内は大きな地震は来ないそうですよ。

http://blog.seisonji.com/archives/55275370.html

>>71
地震雲サイト見たら３要素該当は１割切れる程度だな

偶然当たる確率を１割と考えても４割はスゴイ実力かと

３要素っていっても、どの断層が動くかまで当てないと意味ねえんだよな
断層がわかって規模もわかるわけだし
あ、地震学でいう３要素とは違うもんですかどうも失礼しました

>>74
究極はそうかもな
しかしまだ誰も出来ていない訳だし当面は不可能ではないかな

>>71>>73
上半期予測数65件（1か月に10回程度）
1予測期間は5日間程度、規模はＭ4.0〜Ｍ5.5程度以上

�@　5/4　 宮城沖〜房総はるか沖付近　　　　Ｍ4.9程度以上（5/10　福島県沖　Ｍ5.5）
�A　5/9　 宮城はるか沖〜茨城はるか沖付近　Ｍ5.0程度以上
�B　5/11　茨城沖〜伊豆半島付近　　　　　　Ｍ4.4程度以上
�C　5/17　福島沖〜房総半島付近　　　　　　Ｍ5.4程度以上
�D　5/20　青森沖〜宮城はるか沖〜福島沖　　Ｍ5.0程度以上　　
�E　5/20　茨城沖〜新島付近　　　　　　　　Ｍ4.4程度以上
�F　5/21　西日本に中規模　　　　　　　　　Ｍ5.0程度以上（5/25　静岡県西部　Ｍ4.7）
�G　5/22　根室沖〜青森付近　　　　　　　　Ｍ5.0程度以上（5/26　浦河沖　Ｍ4.7）
�H　5/30　北海道・東北太平洋側に中規模　　Ｍ5.5程度以上（6/5　 十勝沖　Ｍ6.4）

（期間・規模の若干のズレは誤差と称してたぶん的中とするでしょう）

一見４割以上的中しているように見えるのですが
上記５月の予測を、同じ日付・範囲・規模で、6月にスライド予測しても

�@　6/6　 千葉県東方沖　Ｍ5.9
�B　6/11　千葉県東方沖　Ｍ4.7
�D　6/20　三陸沖　　　　Ｍ5.4
�D　6/23　三陸沖　　　　Ｍ5.2
�D　6/23　宮城県沖　　　Ｍ5.6
�F　6/25　大分県西部　　Ｍ4.7　（これを的中とするかは微妙）

そこそこ的中したように見えます。

一か月に十数回、広い範囲で、1週間程度の期間、Ｍ4.0〜Ｍ5.5程度までを書いておけば
誰でも４割バッターになれるかもしれません。

>>76
乙です。
前月とか前年同期でやっても同じ？

リクエストにお応えして今年の４月だと・・・

�A　4/14　千葉県東方沖　Ｍ4.2（これを的中とするかは微妙）
�C　4/21　福島県沖　 Ｍ5.2
�D　　　　　〃　　　　　　（期間と範囲がかぶってるので１個）　
�D　4/25　岩手県沖　 Ｍ5.0
�E　4/21　茨城県沖　 Ｍ4.6
�E　4/23　関東東方沖 Ｍ4.4
�E　4/26　関東東方沖 Ｍ4.7
�G　4/28　釧路沖　　 Ｍ5.4

>>76
データの貼り方とか地域とか見たら青森Ｋさんですね？

>誰でも４割バッターになれる

確か青森Ｋさんは地震雲予測の方なんですから４割バッター目指して下さいよ

またまたリクエストにお応えして昨年の５月・・・と思ったのですが
2008年は茨城県沖で、5/5 Ｍ5.1を手始めに（もうちょっと前から兆候はありましたが）
5/8 Ｍ7.0の本震までの間、前震と思われるＭ４級が12個、Ｍ5級が3個Ｍ6級が2個、
また、余震は数えるのが面倒なくらい発生してます。よって昨年の３月と４月でみてみました。

3月
�B　3/15　茨城県沖　Ｍ4.2
�B　3/17　茨城県沖　Ｍ4.4
�D　3/24　福島県沖　Ｍ5.3

4月
�G　4/29　青森県東方沖　Ｍ5.7（期間が微妙、的中とするかは・・・？）
�H　5/2　 福島県沖　　　Ｍ5.1

これくらいですね。

>>79
青森Ｋは、予測範囲をちょっと広げても、１割もいかないから番外ｗ

それから、待夢さんをどうこう言っているわけではなく、
せっかく頑張ってるのに、偶然と捕られかねない部分もあるので、
もうちょっと絞り込めればいいのになぁと思ったわけで・・・。

タイムのオッサンは人間的には嫌いだ
けど、頑張りやー と思う。
ぴすこのように根拠も何もない測定を無意味にするオカルト団体より、ない知恵絞って試行錯誤してる頑張ってる詳しい素人に一票。

体感はヲチるのには面白いな。
今日は仕事中３回もトリップしたので大きい揺れが来ると思います、とかw
病院行けよwwww

>>76
M5の地震は年50個から100個
Mが小さいほど、発生数は多くなる

っていうのを考えると、ランダムな予想とさほど変わらない成績ではないかと

>>84
そういう事なんでしょうね。

参考
1999年〜2008年 日本と周辺の地震発生数（平均）
Ｍ8.0〜Ｍ8.9-----0.1個/年
Ｍ7.0〜Ｍ7.9-----1.7個/年
Ｍ6.0〜Ｍ6.9----14.9個/年
Ｍ5.0〜Ｍ5.9---104.1個/年

2009年の世界地震発生数
Ｍ8.0〜Ｍ8.9----0個
Ｍ7.0〜Ｍ7.9----0個
Ｍ6.0〜Ｍ6.9----2個
Ｍ5.0〜Ｍ5.9---50個

（緯度・経度・深さの範囲：N23.5度〜46.0度　E122.0度〜149.0度　D0.0km〜700.0km）
（気象庁2009年7月17日現在のデータ）

>>85

2009年の世界地震発生数--------×
2009年日本と周辺の地震発生数--○

保守

もうちょっと規模を大きくして予測して欲しいね。そうでないとやっぱり誤解する。

待夢さんのとことロシアのとことPISCO

EMplusn

見逃しはだんまりか？

>>86
何の考察もない単なる統計のアフォ森Ｋは黙ってろ

統計的な検討は大事ですよ
「今週東京でマグニチュード２の地震がある」っていうのは
ほぼ100%当たる予言になるんですよ。
ランダムな予言よりも確率が高いかどうか、が
予知できているかどうかの判定基準で
このテストにいままでパスしたところはなにもない。

>>92
考察は、2chではなく自分のサイトやブログでやるものではないでしょうか？

>>93同意
科学的な根拠を証明できない場合、統計的有意性が無ければ
予知できているとは言えません。

南海地震？

　

ちょっと聞きたいんですが色々な予知サイトの情報を
統合したスレって無いでしょうか？

単一の情報より複数あったほうが信頼度が高くなる
ような気がするんですが…

>>97
ガセネタに踊らされる事が増えるだけだぞ

>>98
それはそれで淘汰できるんじゃないかなぁと

各サイトでフラグが立てばマトリックスで
精査できないかなと…

馬屋の情報いろいろ集めて結局スルパターン。

>>97
お勧めするほどでもない地震予知サイトならあるよ
http://www.progoo.com/rental/normal_bbs/bbs.php?pid=11087

http://zishinyochi.hp.infoseek.co.jp/link.html

前、地震雲の事が書かれた次の日、震度３の地震があって驚きましたw(°O°)w

見付けた方、たくさん情報ほしいですm(__)m
http://kumo.j-jis.com/

>>102
ぐーぜんでしょ

>>94
一人で「キモチイぉ、キモチイぉ！」よりは、wikiやらフォーラムのがいいよ。
昔、誰かが反応と有感だけ並べたwikiやってくれてた気がするけどあんなの。記録が残って、皆が参照できるってのはいい。

今は、実際に張り付いてた人の記憶に頼るし、それじゃ参加しにくい。

まとめを皆が参照して、フォーラムで検証するのが…

…ﾏﾝﾄﾞｸｾ

>>104
たこちゃんがそれをしていたんだよな
復活してほしいもんだ

南西の方角に白い壁みたいな雲…