四川大地震はダム誘発地震だった、

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200902041658

2009/2/4 16:58 - 2008年5月12日に中国、四川省一帯を襲い
8万人にも上る死者と500万人にも上る被災者を出した「四川大地震」
の原因として震源地の近くある三峡ダムに蓄えられた膨大な貯水
の重みが断層にひずみを与えたとする考えが中国国内の専門家の
間で広まっていることが3日、英テレグラフ紙の報道により明ら
かとなった。

　三峡ダムは1993年に着工した中国・長江中流域の三峡に建設中
の世界最大級の大型重力式コンクリートダム。2004年からは貯水
を開始し、2009年竣工に向けて最終段階に入っていたものとなる。

http://www.asyura2.com/07/jisin15/msg/135.html
新潟地震“人造”だった！？　近くでガス田注水作業　[ZAKZAK]

ほかにも世界中でダムや高圧注入で地震が連発している。

The Daily Telegraphに掲載された元の記事

Chinese earthquake may have been man-made, say scientists
An earthquake that killed at least 80,000 people in Sichuan last year may have been triggered by an enormous dam just miles from the epicentre
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/4434400/Chinese-earthquake-may-have-been-man-made-say-scientists.html

しかし>>1の記事にある「四川大地震はダム誘発地震だった、英高級紙が異例の報道」っていうタイトルはちょっと大袈裟な気がするな。
まあ報道ってそんなものか。

ダム板でやれ！
で、ボコボコにされてこいや（笑）

元ネタはScienceなんだけどね

>>2
新潟の地震がダム誘発地震の一種だったという考えがあるようだが、
それなら
2007年（平成19年）7月16日に発生した新潟県上中越沖と結びつけるより、
2004年（平成16年）10月23日に発生した新潟県中越地震と比較したほうがいいかと。
CO2加圧注入実験施設と震源が近かったのは、2004年の地震のほうだから。

>>7の補足
http://b9.atura.jp/bbs2/38388/img/0002568947.jpg
↑
説明画像
左：平成16(2004)年の中越地震とCO2注入実験施設（岩野原サイト）との位置関係（およそ一致）
中：平成19(2007)年中越沖地震の２週間前から東電の雨量レーダーにエンゼルエコーが見られた場所（岩野原サイトとおよそ一致）
右：平成19(2007)年中越沖地震の震源（岩野原サイトとは少し離れている）

ちなみにCO2を加圧注入した岩野原サイトは
平成15(2003)年
　圧入設備の設置、圧入運転（3977トン圧入）
平成16(2004)年
　圧入運転（10,405トン圧入を完了）
で、2005年にはすでに撤去されている模様。
CO2圧入実験の実施時期と同じ時期に起きたのは、平成16(2004)年の中越地震のほう。
2004年の地震が引き金になって2007年の地震が誘発されたという根拠でもあるのかな？

訂正
すまん、画像をよく見てなかった。
2004年の中越地震震源と岩野原サイトもきっちり一致はしていないな。
岩野原サイトの位置と、2007年中越沖地震の前に降雨レーダーにエンゼルエコーが出た場所と、岩野原サイトは位置が近いが。
人為的に浅い位置に作られた帯水層みたいなもんで、電磁波観測に影響してるのかな？

岩野原サイトの位置と、2007年中越沖地震の前に降雨レーダーにエンゼルエコーが出た場所と、岩野原サイトは位置が近いが。
↑
意味不明の日本語だった。反省した。

妄想乙

>>9
そのとーり。

このあたりは地層が圧縮されしわしわになりその凹みに帯水層があるので、
極超長波観測でも予知が出来なかった地域。

>>10
おまえミリ波レーダーの降雨レーダーにエンゼルエコーがおきるのか？

XPD

>>13
ミリ波レーダーじゃなくて
センチメートルオーダーのドップラーレーダーでしょ?
エンゼルエコーが起こらないとでも?

>>15
なら話しはわかる。

こっちでやれな、坊主（笑）

【中国】四川大地震はダム誘発地震だった、英テレグラフ紙が異例の報道[02/04]

http://same.ula.cc/test/r.so/gimpo.2ch.net/news4plus/1233746807/l10n?guid=ON

>>16
降雨レーダーがミリ波だなんてウソを
知ったかぶりして書き込みですね!
恥ずかしぃ
プッ
とは書き込まずにやんわり否定してみました。
ミリ波は雨粒より小さい雲粒なんかでしょ。
で、ミリ波にはエンゼルエコーが起こらないとでもお考えでしょうか?

今だにこんな与太話信じてる人がいたとは天然記念物ものだな

ダムごときで地震が誘発されるなら逆にうれしいはなしだよな。
ダムを建てまくれば、そのうち歪みのエネルギーも全部解消されるだろ。

東区きたーーーー
上の部屋で何か起きたのかと・・・・

ダム誘発地震はsite ac.jpをかけても検索されること。
ダムで地震が誘発されるケースがあるということは学問的に認知されている情報とも言え、オカルトとは限らないが、
どういう分野の研究者がどのような検討をした結果、四川の大地震もダム誘発地震の可能性が高いと報告しているんでしょうかね。

>>1 のいう中越地震は誘発地震という説も興味深いけど、専門家が測定値などのきちんと根拠を示して出した説ではないんでしょ?

ふむ。水でおきると言うと事はだ、北極南極の氷が融けて海面上昇したら
世界中に誘発地震が頻発するわけだな？

>>23
あんたも馬鹿だな。
コップの水の中にいれた氷が溶けて水が溢れるかっつーの。

通りすがりだが、呆れる発言をする人が若干一名いるなw

>>25　ん？　おまいか？

aaaaaaaaaa

>>1
もう終了かよ。

【四川大地震】活断層近くに建設した巨大ダムが大地震の一因と、中国学会誌も発表…｢(米国では)活断層近辺へのダム建設はありえない｣
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234187134/

北極海の氷は問題ないけど、南極とグリーンランドは非常に危ないんじゃなかったっけ？

　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　 . ,'　　　　　　　　　.',
　　　　 .,' ＿＿＿＿＿＿　',
,　 -‐f´　　　　　　　　　　｀f''　 ､
｀ ' ｰ-|＿＿＿＿＿＿＿＿!-‐ '’ 　　
　 　　.|.　 (´___,ﾊ . K_⌒ﾌ .| 　　
　　　r|　 . i´　　 | |i　　|　 | 　　 ロングロングアゴー
　　　'　ヽ, |　　　kぅ 　 |　.j､ 　　
　　　 　.'　＼　'^,ﾆ,^'　,' ./　＼ 　　
　　　　　　　 ＼ ⌒　 ﾑｲ　　　　　

>>24
自己破産した精神異常で性犯罪者の韓国人創価学会員の溝口浩よ
南極の氷は海に浮いているわけではないぞ。
大陸の上に乗っかってるんだよ。
そう、お前の頭に乗っかっているズラのようになｗｗｗ

>>24
「南極」の文字を、読み落としたのか・・・