【画像必須】あれって地震雲だよね？70【予言無用】

★ルール★
・明らかに飛行機雲であると思われる雲が地震雲として多数報告されています。その日の気象条件や天気図などと照らし合わせながらの報告を望みます。
・地震雲かもしれない雲を目撃したという報告・主張には、必ず下の報告フォームに従って写真を付けてください。
---報告フォーム---
【時間】（必須）
【場所】（必須）
【方角】（必須）
【根拠・理由】（必須）
画像ＵＲＬ：（必須）
----------------
・地震雲と思われる雲を報告したり、議論したりする、地震雲に関する包括的な総合スレです。
・自分の意見に反対する人を荒らし扱いする等の盲目的な発言はやめましょう。
・地震雲に否定的な人であっても、地震雲と思われる雲を報告する人に対して、なるべく実例を挙げて、雲について説明してあげましょう。
（徒労に終わるかもしれませんが…）

2* 名前：M7.74(東京都) [sage] 投稿日：2008/09/18(木) 17:07:00.23 ID:HXM2QmXu (4)
★★代表的なうｐローダー★
[２ちゃんねる 地震板・ニュース実況板・自然災害板　画像掲示板]
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi
・携帯専用のサイトにアップする際は、必ずPCからの閲覧を許可してください。

●基礎知識●
・低気圧とジェット気流　ttp://www.fnorio.com/0041circulation_of_atmosphere1/circulation_of_atmosphere1.htm#5
・雲の365日 ttp://www.saizou.net/sora/index.htm
　　（サイト内）雲の百科 ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/
　　（サイト内）「10種雲形」雲の分類・見分け方 ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/tenbun.htm
・飛行機雲の変化　ttp://hikouki-gumo-j.hp.infoseek.co.jp
・Google検索結果「飛行機雲」ttp://images.google.co.jp/images?q=%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F%E9%9B%B2
・さざなみ雲＝大気重力波について 　ttp://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/note/index3.html
ttp://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/note/img/wave_fig3.jpg
風と地形で出来る雲です。地震とは関係ありません。
・阪神淡路大震災直前の渦巻き雲　ttp://www.geocities.jp/tako_m8/tarumi.htm
・色んな飛行機雲の画像が載ってるサイト
ttp://www.ny.airnet.ne.jp/satoh/contrail.htm
ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/iroiro/hikokishasinn.htm
・幻日（げんじつ）、太陽や月の暈（かさ）
ttp://www.asahi-net.or.jp/~cg1y-aytk/ao/halo.html
ttp://www1.linkclub.or.jp/~kinoko/sora%20sanpo/sora%20skywalking/part3%20others2.html
・環天頂アーク
ttp://aerismemoria.web.infoseek.co.jp/AtmosphericOptics/CZA/CircumzenithalArc.htm

●資料●
雲の分類　ttp://saizou.3.pro.tok2.com/bunrui/bunrui.htm
・北海道放送　高層天気図　ttp://www.hbc.co.jp/pro-weather/index.html
・気象庁　天気図　ttp://www.jma.go.jp/jp/g3/
・気象庁　レーダー・降水ナウキャスト　ttp://www.jma.go.jp/jp/radnowc/
・気象庁　気象衛星　可視　ttp://www.jma.go.jp/jp/gms/large.html?area=0&element=1
・気象庁　気象衛星　赤外　ttp://www.jma.go.jp/jp/gms/large.html?area=0&element=0
・気象庁　気象衛星　水蒸気　ttp://www.jma.go.jp/jp/gms/large.html?area=0&element=2
・東電雷雲落雷情報　ttp://thunder.tepco.co.jp/cgi-bin/main.cgi?area=1
・東北電力落雷情報　ttp://www.tohoku-epco.co.jp/weather/zeniki.html
・中部電力雷情報　ttp://www.chuden.co.jp/kisyo/
・北陸電力雷情報　ttp://www.rikuden.co.jp/hopes/menu.htm
・日本近海の日別海面水温　ttp://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/kaikyo/daily/sst_jp.html
・エマグラム　ttp://www.d1.dion.ne.jp/~gotou_m/emagram.html
・地磁気の変動状況　ttp://www.kakioka-jma.go.jp/A/review/data_plot.html
・怪しい地震雲リンク集（鵜呑みにしないように）ttp://www.hir-net.com/link/quake/cloud.html

前スレ　【画像必須】あれって地震雲だよね？68【予言無用】
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1223697387/l50

★★代表的なうｐローダー★
[２ちゃんねる 地震板・ニュース実況板・自然災害板　画像掲示板]
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi
・携帯専用のサイトにアップする際は、必ずPCからの閲覧を許可してください。

●基礎知識●
・低気圧とジェット気流　ttp://www.fnorio.com/0041circulation_of_atmosphere1/circulation_of_atmosphere1.htm#5
・雲の365日 ttp://www.saizou.net/sora/index.htm
　　（サイト内）雲の百科 ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/
　　（サイト内）「10種雲形」雲の分類・見分け方 ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/tenbun.htm
・飛行機雲の変化　ttp://hikouki-gumo-j.hp.infoseek.co.jp
・Google検索結果「飛行機雲」ttp://images.google.co.jp/images?q=%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F%E9%9B%B2
・さざなみ雲＝大気重力波について 　ttp://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/note/index3.html
ttp://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/note/img/wave_fig3.jpg
風と地形で出来る雲です。地震とは関係ありません。
・阪神淡路大震災直前の渦巻き雲　ttp://www.geocities.jp/tako_m8/tarumi.htm
・色んな飛行機雲の画像が載ってるサイト
ttp://www.ny.airnet.ne.jp/satoh/contrail.htm
ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/iroiro/hikokishasinn.htm
・幻日（げんじつ）、太陽や月の暈（かさ）
ttp://www.asahi-net.or.jp/~cg1y-aytk/ao/halo.html
ttp://www1.linkclub.or.jp/~kinoko/sora%20sanpo/sora%20skywalking/part3%20others2.html
・環天頂アーク
ttp://aerismemoria.web.infoseek.co.jp/AtmosphericOptics/CZA/CircumzenithalArc.htm

●資料●
雲の分類　ttp://saizou.3.pro.tok2.com/bunrui/bunrui.htm
・北海道放送　高層天気図　ttp://www.hbc.co.jp/pro-weather/index.html
・気象庁　天気図　ttp://www.jma.go.jp/jp/g3/
・気象庁　レーダー・降水ナウキャスト　ttp://www.jma.go.jp/jp/radnowc/
・気象庁　気象衛星　可視　ttp://www.jma.go.jp/jp/gms/large.html?area=0&element=1
・気象庁　気象衛星　赤外　ttp://www.jma.go.jp/jp/gms/large.html?area=0&element=0
・気象庁　気象衛星　水蒸気　ttp://www.jma.go.jp/jp/gms/large.html?area=0&element=2
・東電雷雲落雷情報　ttp://thunder.tepco.co.jp/cgi-bin/main.cgi?area=1
・東北電力落雷情報　ttp://www.tohoku-epco.co.jp/weather/zeniki.html
・中部電力雷情報　ttp://www.chuden.co.jp/kisyo/
・北陸電力雷情報　ttp://www.rikuden.co.jp/hopes/menu.htm
・日本近海の日別海面水温　ttp://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/kaikyo/daily/sst_jp.html
・エマグラム　ttp://www.d1.dion.ne.jp/~gotou_m/emagram.html
・地磁気の変動状況　ttp://www.kakioka-jma.go.jp/A/review/data_plot.html
・怪しい地震雲リンク集（鵜呑みにしないように）ttp://www.hir-net.com/link/quake/cloud.html

●過去の議論●
地震雲マニアが波状雲と読んでいる雲の成因には、主に、３種類があるようです。
・ケルビン・ヘルムホルツ波（肉眼）
・大気重力波（衛星画像）
・ベナール対流（衛星画像）
【ケルビン・ヘルムホルツ波】　（KH波）
　液体や空気のなかで密度の大きい層と小さい層の流れる速さの違いによりその二つの層の境界付近でできる波のこと
　↓このサイトの説明なんか比較的分かりやすいかも。
ttp://www.bioweather.net/column/weather/contents/mame033.htm
【大気重力波】
　上昇気流などなんらかの原因で上方向へ押し上げられた大気が重力によって下に押し下げられ、
　下がった大気は浮力を受けて上向きに移動することを繰り返すことによってできる大気の波のこと。
ttp://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/note/index3.html
ttp://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/omake/index.html
【ベナール対流】（＝レイリー・ベナール対流）
　熱対流の最も基本的な形で，流体の下部を温め，上部を冷やした時にできる対流のこと
　↓ちょっとkeiには難しいかもしれないけど
ttp://kobam.hp.infoseek.co.jp/meteor/benard.html
ttp://www.aomori-u.ac.jp/intro/engineer/infosys/Labo/abstract-2001/IS004.pdf
ttp://www.aomori-u.ac.jp/intro/engineer/infosys/Labo/abstract-2001/IS032.pdf
　↓味噌汁を使ってレイリー・ベナール対流を再現してるので分かりやすいかも
ttp://quasar.cc.osaka-kyoiku.ac.jp/handmade2002/ryutai/miso/miso.htm

●和歌山地方気象台●
ttp://www.osaka-jma.go.jp/wakayama/hakkoubutu/jishin_katsudouzu/0506.pdf
地震雲は存在するのか？
最近「地震雲を見たが、大きな地震が発生するのか？」とか、「地震が発生する前に地震雲が現れるというが本当か？」
という問い合わせが気象台に寄せられるようになりました。
地震が発生する前に電磁気的な異常が現れる事があるのは事実で、それが動物などの異常行動の原因ではないかとも
言われていますが、雲を発生させるためには空気をイオン化させるような相当に高い電圧と湿度１００％に近い空気が必要であり、
もしそのような状況が生じれば電磁波の異常など他の観測装置にも検出されると考えられます。
また世界気象機関（ＷＭＯ）では、国際雲図帳というものを作成し、世界共通の基準で雲の観測を行うことを決めており、
日本の気象台でもこれに準じて雲の観測を行っています。これは唯一国際的な雲の分類基準ですが、このなかには「地震雲」
という分類はありません。つまり地震雲自体の定義も明確なものがないため、よく現れる飛行機雲を見て地震雲だと言ってくる人もいます。
では、なぜ雲と地震が関係あるかのように思われるのでしょうか？実は、昨年１年間で有感地震（震度１以上の地震）は
全国で２２３４回（下図参照）も発生しており、比較的大きな震度４以上の地震も９３回発生しています。
つまり平均すると毎日６回くらい有感地震が発生し、４日に１度くらいは震度４以上の地震が発生しているため、
誰かが「もうじき地震が発生する」と言えば、その予想はほぼ確実に当たることになります。
ちょっと変わった形の雲を見て、その後数日して比較的大きな地震があった場合、あれが地震雲だったんだというふうに
結びつけてしまうケースが圧倒的に多いと考えられます。

疑似科学乙

26日の報告多いけど25日も筋雲が３〜４本、東京方面に向かってあった。
空港近いけどありえない方向だったし、初めてこんな雲みた(@_@)
ものっすごい画像が荒くてごめんなさい。

16時半頃
千葉県成田市から

↑貼り忘れた

http://imepita.jp/20081127/695310

>>6
いやーこわいわぁ
と、言いたいところやけど前線の端っこどす
たまには天気図も見とくれやす
料金倍どすｗ

地震雲サイト
ttp://jewellive.blog28.fc2.com/

東京都新宿区在住です。
11/24（月）は朝からずっとカラスが鳴いてて夕方ぐらいにおさまった
11/19（水）は真っ赤な夕日を見た。
昨日の11/25（水）は筋上の長い雲。
そろそろ関東ヤバいかもな。もしくは東海地震かな。。。。。

地震雲がんばれ。

とりあえず11/29が山場と思ってればOKで、
そうでなかった場合、今回観測された雲は勘違いだったと。
勘違いだと思った人は、天気図、飛行機雲の勉強をすると。

勘違いでなく、地震雲と確信していて、まだ起きていないと考える人は、
次の山場を予言するでOK?

>>10

だからそんな高度なことを要求しても出来ないんだよ。　ｗｗｗ

>>11
まじめに地震を雲の動きから予知できないかを研究しているひとが、
オカルト呼ばわりされて可哀想だねぇ・・・。

で、オカルト呼ばわりされるきっかけを作ってる人間が
占い・オカルト信者の無知な行動であり、
研究を阻害・遅延させる原因になっているとも理解できない・・・。

当然、ここに書いてある意味も理解できない・・・。

地震板新設当時のこのスレは空好き雲好きが集まって
結構なレベルで検証してたが、結局全部、季節の雲か飛行機雲だったな。

垂直に見える雲が出る度に方々からの画像がアップされて検証したけど
結果としては、ある条件を満たした飛行機雲だった。
単なるマジックだから信じてる奴は騒いでるだけじゃなくて検証してみな。
違う意味、空や雲が面白くなるから。

＞まじめに地震を雲の動きから予知できないかを研究しているひとが、
＞オカルト呼ばわりされて可哀想だねぇ・・・。

まじめにしてたら馬鹿にされないし、オカルトと言われない。
画像必須とスレにあってもつけない。
根拠を書くようにといっても書けない。
夕焼けが真っ赤で気持ち悪いですなど言い出すし
それがこのスレの実績だろ。

http://yaplog.jp/030613/archive/803#ct
おそらく横浜住みと思われる人のブログより

要は雲でも何でもいいから不安になりたいだけなんだよ。

>>15 犬がかわえぇｗ

>>15
◯〜

雲が伸びてる方角がやばいんだっけ？どっち向いてた？

明日を向いている

明日はどっちだ

http://tokyo-ame.jwa.or.jp/
6:10頃の埼玉あたりの形がヘン

http://2chart.fc2web.com/2chart/pic/jisingumo.jpg
これはヤバイ。。。。

>>23

それは本当の地震雲だ。
東京タワーから電波が出てるのが原因ジャマイカ

なんという天変

立ち昇る雲って今月２回見てる
一週間以内にくるよね

じゃあ後５日以内か

>>26

立ち上る雲なのか水平な雲なのかをどうやって判断したの？

まあ、どちらにせよ後5日以内に大地震がこなければ、きちんと反省会をしろよ。

今日は一日中空が綺麗だった
本当に何時に見ても雲がよかった
http://p.pita.st/?csphwsyd

画像がなければ地震雲を語ることができないのであれば
貼られる画像、リンクの画像がおのずと地震雲ではない確率が高くなる

>>29
お前頭悪いな
貼られる画像は画像の有無が地震雲を語ることを許可しようがしまいが関係ないだろ
むしろ貼られる画像が地震雲の画像である確立を高くする可能性はあるかも知れない位で

地震の回数＝限定数
写真の数＝増大
したがって、地震雲の確率は低くなる。
ただし、同一地震雲は１と計数した場合。

>>31

ランダムに写真を撮って載せればそうなるけど
仮に地震雲があって基準にあったのだけ載せるならそうはならない。
たとえば放射状の雲だけ載せるならこのスレにひとつも写真はアップされないだろうな。　ｗｗｗ

あー。あらそっているﾁﾐたち
どちらもﾊﾟｰﾌﾟﾘﾝに見えるけど。ﾈｯ

お前ら今すぐＴＢＳ見ろ！
千葉で奇妙な雲が出たってニュースをやっているぞ。
ついでにその正体の解説も

あれの正体はわかったんだけど、このすり鉢状の雲はなんなんだろ？

同じ日に撮ったんだが…。
http://imepita.jp/20081128/670140

>>34
水谷豊しか写ってないぞ！
内容レポよろ

CMですけど・・・

すり鉢状になんか見えないな
やっぱ、パンティ状だろ

>>35
なんで「そういう形の雲」じゃダメなの？

>>35
撮影地からはすり鉢状に見えても
その雲の下では普通の雲（巻雲）かと

>>34
見れなかった、詳しくよろ！

見れなかった人に超簡単なＴＢＳの番組内容解説…
要は、千葉県の海上に竜巻みたいな雲が出たって話。

ぱっと見は時々このスレでも上げられる地震雲擬きとよく似てるんだけど
実際は、飛行機雲が遠近法の要領で一直線の縦雲に見えるだけ。

って話だった。

雲じゃないけど空つながりで。

21時少し前くらいにかなり明るい青い流れ星のようなものを見た＠渋谷区と目黒区の境目

他に見た人いないかな

↑同じく今月の頭に友達とすごい明るい緑の流れ星見た！
すごいデカくて落ちてくるのかと思って友達とビビってた(>_<)
しかも見た後、田舎道で迷って異次元空間とか言って盛り上がってみた！
思い出したので書き込みしました(>_<)長々とすみませんm(__)m

>>43
スレ違いってわかってるのなら書き込むな。

>>44
お前もな。天文板にでもいけ。

携帯の人は場所が分かるように書いて欲しいです♪

千葉沖は要注意になりますたん！

>>47

なってねーよ。

>>48
ばろーｗ　なってんだよ！

前回の関東の地震雲
の騒ぎの後も
地震が
全く来ていないわけだが

>>50
茨城県で震度１を記録しましたが何か？
地震雲は信頼できますが何か？

>>51

藻前の顔と一緒でウザイ冗談だな

画像も無しに雑談とな？どす
料金倍どす

おたくの集まりか＾з

地震雲の報告をすると、ほぼだいたい起きることがある。


そ・れ・は、、、、、、、


否定厨

結局こないな
前スレの画像ではﾜｸﾃｶしたが

>>51

震度1ってｗｗｗ
ネタ？本気？

>>57

誤：ネタ？本気？
正：ネタ？本気？ 池沼？

投資ガンバレヨ。

クソすれ立てんなクズども



いつ地震くんだよボケ


ここはクズばっかだな

>>60

閉鎖病棟ですから

>>60
そんなもんここに限らずだろ
宏観もイオンもエッジもロシアも全部そう


地震は予知できない。みんな予測する手がかりを探してるだけだ

すげー赤い朝焼けだな。NHKおはよう日本で放映された、東京の空

>>63

雲の話でさえない。　ｗｗｗ

今日の雲変わってる
これが秋というやつか

もう冬だぞ

あれだけ地震雲だと大騒ぎしてたのに目立った地震は無し…
ろくに事後検証すらしない無責任な奴ばかり…
日本も終わりだな…

遅くなったけど>>65の雲
http://imepita.jp/20081201/477450

このスレは元から予言無用。
予言は流して写真を楽しむスレでいいんじゃないですかね。

秋は地震雲の季節だよ

秋に地震が多いわけではないのにね

冬だしw

今日は、インディアンサマーだから夏だろ　ｗｗｗ

>>68
割りと高いもこもこした毛糸で編んだマフラーみたいに見えるｗ

【時間】2008.12.01　18:00
【場所】大阪
【方角】南西
【根拠・理由】金星と木星と三日月
漏れの携帯ではこれが限界
画像ＵＲＬ：http://imepita.jp/20081201/651670

http://jp.youtube.com/watch?v=KQ96u4jR8qs

こういう画像を撮っていれば毎日地震雲が出てるんじゃねえの？

マーム死体入り水隠蔽事件のせいかｲﾒぴた重過ぎて見られん…。

>>73

地震と何の関係が？

あはは、フライパンにゴマだわｗ
ＶＧＡ縦てに撮ったらイメぴた横になるねﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
三惑星が集まるの珍しいかな？と思って目一杯ズームしたけどゴマｗｗｗ

http://jp.epochtimes.com/jp/2008/11/html/d65559.html

これは・・・・・地震雲では？

中国

>>78
すごい…

>>78
中国の雲恐すぎ

中国でコレが出たって事は・・・オマイら気おつけろ！

これもめだかはもうからんわね

>>77

なんだかよくわからないけど、地震と無関係なことを書かないように。

>>78
カーテンみたい

地震雲と呼ばれている形の雲が全て出現した26日から明日で1週間。
あれで来ないのなら地震雲なんてものはないっつうことだな。

地震は普通に各地で起きているが、なにか

あ、そうですか、東京には空も雲もないので解らないのですね。ぷｗ

埼玉のくせに＞＜

埼玉も千葉に言われたくないだろｗ

都知事が県外から都内への流入時に金を取ると言った時点で
周辺県民は都に対し懐疑的です。by埼玉都民

なので千葉ﾁﾝの意見は尊重いたしまつ。「埼玉のくせに」という
表現は、都に近いのにと言う意味かと。

埼玉のくせに
千葉のくせに
神奈川のくせに

やっぱり埼玉がしっくりくるな。後の2つはあまり聞いたことがない。

てすと

ねえねえ
個々おもろいね
何で皆名前欄に地名が載るの
何で私は載らないの？
何か設定する必要あるのかな？

さいたまんぞう

って誰が言ったんだっけ？

さいたま新都心

結局、11月26日に多発した報告に対応する大地震は起きなかったね。

どうして信者はこういう検証をしないのかな？まともに地震雲を研究する気はないのかな？

＞96
君はせっかちだねェ。
あれくらい大規模な雲なら2、3週間位
様子見てみてから文句言ってよ。

ただの飛行機雲を地震雲だと言い張り続ける池沼…

ちなみに、今日は飛行機が出来やすい日だって天気予報で言ってたからな〜
前もって教えといてやるから感謝しろ

飛行機ができやすい日w どんな日だろう

宮城県仙台地震キタ

>>99

上空の気温や気圧配置によってだよバカ？ｗ

お前は生きてる価値ねえなｗ

前線が近づいてくるから、今日は色々な雲が見られそう

ふーんw
上空の気温や気圧配置で飛行機が出来やすくなるんだ。ボーイング社とかは気温や気圧配置で増産したりするんだねw
いやぁ、ためになったねぇぇ。ためになったよぉぉぉ。

今日も朝から喧嘩腰なんだなwwwww
なかなか良スレだなwwwwwww

>>104
火事と喧嘩は江戸の華と言われてるとおりですな。。

>>103

飛行機の作り方、知らなかったのか？企業秘密だから仕方ないか…ｗ

あー なんで… 脱字なんかしたんだろ… 樹海行くわ…

>>106は本当は良いヤツだろ??wwwwwww 挫けずガンバレ!!wwwwww

>>106
企業秘密、うまい！
そんなことで樹海に行ったらいかんよ！

この雲おもしろい形してる＠神戸
http://imepita.jp/20081204/311900

>>109
ＮＧあぽーんされている

>>109
ホールパンチ雲 （hole punch cloud）

喧嘩はするなら他でやれよｗ

喧嘩するなら他で遣れ

109はＮＧあぽーんほか連鎖あぽーん

＞あれくらい大規模な雲なら2、3週間位
＞様子見てみてから文句言ってよ。

地震が起こる前に同じような規模の飛行機雲がまた発生するんですね。
みんなが忘れたことにＸＸＸで大地震が発生した。
あれは半年前のＺＺＺの地震雲で予知できていたと言うんですね。

>>115

日本語が乱れているぞ。少し落ち着け。

2週間というのはどこから来た数字か知らないけど、
日本では月1ぐらいでM6の地震、年1ぐらいでM7の地震が来るよね。
3週間に1回Ｍ6の地震がくるというのは当たり前の話。
ということで、今から2週間以内にM7の地震がこなければはずれってことでいいかな？

それと不思議なのは、地震雲が、大地震が来るまでずーっと消えずに残らないのはなぜ？
1日だけ出現して、その後2週間とか3週間で地震がくるんだよね？
このことは、統計学的に証明、または何らかなメカニズムの仮説があるの？


97 名前：M7.74（東京都）(コネチカット州)[sage] 投稿日：2008/12/04(木) 07:05:01.23 ID:GiU3aqB3
＞96
君はせっかちだねェ。
あれくらい大規模な雲なら2、3週間位
様子見てみてから文句言ってよ。

２週間も３週間も待たないと逝けないのか。

黙って聞いてると、本当バカだなあって思うよｗ

>>118のIDがポップなのがカワイイ♪

めーろぽっぷめーろぽっぷ♪

今日の雲は怖い

寒冷前線が通過しただけだろ。
天気図ぐらい見ろよ。

しかし、小学理科程度の知識すらない馬鹿っているんだな。

>>122

小学生は、知識はないけど「地震雲だ！」と騒がない。

>>122
>>123

子供の純粋な目は、真実を見抜く力を持っている。
「千と千尋の神隠し」
　大人の親は食って豚にされたことも気づかないでただ通り過ぎる。
　千尋は真実を見抜く力であの世界を卒業した。

>>119
75歳の爺だぞｗいいのか？

子供は逆にだまされやすいよ
なんで平気で嘘つくの？

喧嘩すんなや！！

>>123

寒冷前線と温暖前線ぐらいは中学入試で普通に出るぞ。

大人は汚れている

お尻を出して、こちらに向けなさい。おじさんが汚してやろう

日テレの252生存者ありエピソード0でうなぎ雲と呼ばれる地震雲がで出たよ。

>>131
先週ぐらいに関東でよく目撃されてた雲とやや形が似てて怖かった

>>132
そっかあ(笑)
こんなにズバッと地震雲とか言い切っちゃう日テレの勇気に敬意を！

>>133
CGの出来がアレだったんで、一応「やや」ってつけてみたｗ

>>134
あのウナギ雲の画像、ここな貼ったら間違いなく飛行機雲と叩かれるくらいベタやった。

お尻でうなぎつながりなんて( ・∀・)< ｴﾛいな

夜の空と雲が青いな。藍色

うなぎ雲で検索すると、地震雲関連のオカルトサイトしかひっかからないのはなぜ？
グーグルの一番最初に気象協会のページがひっかかるが、
信者が地震雲として投稿しただけみたいだし。

＞うなぎ雲
＞多量の水分を蓄積した磁力線の形態は太く、正にうなぎが空に浮遊しているように見えます。

磁力なら物理センサーで測定できるんだけど　ｗｗｗ
うなぎ雲を見つけても誰も磁力の確認をしないところが信者の信者たるゆえんだな。

http://www.kakioka-jma.go.jp/

>>140
な､何かあったとですか？

地磁気なら観測して公開しているところがあるから、
磁気の影響で地震雲が出ると主張したい人は、データを照合してみたら？
ってことじゃない？
観測に金がかかるなんて言い訳は通用しないよと。

>>140は言葉足らずだな。地震雲信者にはきちんと説明してあげないと。
説明しても理解できないかもしれないが。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ID:G22CRXre (2) ←本日のクレーマーちゃんｗ

>>142
解説ありがとう。
私が言葉足らずであった点も含めて、その通りです。

>>144

どこがどうクレームなんだ？
真面目な話をしているんだけど。
荒らすのはやめてくれるかな？

>>146

妄想の邪魔するとクレームらしいぞ。

ぷ

ふぅ〜

ふぇ〜

ふぉー

で、今日の地震の前兆はなかったの？

今空は、星空

したがって、あの星は、「地震星」間違いない！

何いってるんだこいつｗ

「したがって」の前後の論理関係がよくわからん。

>>154
>>153は
今空は、飛行機雲だらけ

したがって、あの雲は「地震雲」に間違いない！

とか

今俺は、勃起してる

したがって、この現象は「地震勃起」に間違いない！


何にでも当てはまる擬似相関だと地震雲信者を馬鹿にして
揶揄してるんじゃないの？

日光市民(旧今市)だが
今現在、西北方向に扇状の雲列発見！
中心方向は新潟、群馬、長野。
これと同じ雲を約10年前の夕方に見たが
その時はその晩に見た方向の先で震度3の地震があった
その時の雲は雑誌にも登載された気がする


今回も嫌な予感

ササミカツが並んでるみたいな雲あり。東京立川。

そろそろ関西地震くるよ

地震雲.地震雲って言ってる奴らって一日中空見上げて地震雲探してたりすんだろうね…

>>159

一日中雲を見てたら馬鹿でも雲の区別がつくようになるだろ。
年に数回だけ空を見てそのときに飛行機雲があると地震雲と騒ぐんだと思うよ。

>>158
関東の間違いじゃないのか･･･

>157
確かに都内から変な雲が見える。
なんか縦に伸びる雲なんだけど普通あんな雲あるかな？
煙が昇ってるのかと思ったけど雲だった。
水天宮から見ると練馬／板橋方面に見えるから同じ方面かもしれん。

画像一切なし。またまたテンプレ無視。

代々木公園から西方向に異様な垂直に伸びる雲があったので
思わず持ってたビデオに納めました。切り出した画像もありますがどこに
貼ればいいのか良くわからず....
【時間】16：20
【場所】代々木公園
【方角】西

テンプレが守れないなら黙ってりゃいいんじゃね？

スレタイに【画像必須】ってあるのが読めないのかな？
それと、【根拠・理由】は、文字を打つだけだよね？なぜ打てないの？ｗ

東北地方で放射状の地震雲を確認した。

縦とか横とかナナメとか

【時間】8日16:30
【場所】埼玉西部
【方角】西
下に伸びる雲と横に伸びる長い雲
久しぶりにギョッとしました。
http://g.pic.to/116prw
http://b.pic.to/u9cyu

こんな雲で ワクワクすんの？

>>167

だから、テンプレに従え

>>169
【根拠・理由】だけなぜはずすんだよｗ

>>167

放射状というのはどうやって確認したの？
まさか、目で見て判断したわけじゃないよね？

今さいたま市上空変な雲がでているよ。月のあたり

>>173
月と雲と自分の位置の距離差を考えたことある？

>>172
それは扇状なら目で確認できると言いたいの？
打ち上げられた花火の形が球状ではなく円盤状だと言いたいの？

ホントに京都の人ってイケズね。
近くのさいたまの人が、ちょっと窓を開けて見てくれるかな？と
思っただけ・・。

京都の人が来たら「お茶漬けでも…」

と言えば良いと聞いた！

画像の貼り方がわからない人がいることに驚いた…

そういえばさっき、月に虹の輪がかかり、
西から東に向けて薄めの雲がどんどん流れていた。

月に虹というよりは「月暈」。ただし輪の外側は暗くなっている。
>>173の人もたぶん同じだと思う。今外に出てみてきた。

今日20時頃、月らへんに放射線状の雲２本でてたよ
＠習志野市

---報告フォーム---
【時間】（必須）
【場所】（必須）
【方角】（必須）
【根拠・理由】（必須）
画像ＵＲＬ：（必須）
----------------

報告フォームを書いているけどよ。
「時間」ってなんだ？雲の出ている時間か？１時間とか２時間とか・・・

それとも、まさかとは思うが「時刻」のツモリか？

それに「場所」ってなんだ？空にきまってんだろ。
地上に雲があるのか？それは蜘蛛だろ。

報告が増えている・・・・

>>175

だから、どうやって観測して放射状と判断したのかわからないから聞いてるんだけど…

>>184

お前は、埼玉にいてオレゴン州の雲が見えるのか？
どちらにもそ空はあるぞ。

>>183-184

自分が見た時刻だろ。
何時間も継続的に空を見ていたというのなら何時何分から何時何分までと書けばいい。
場所って、自分が観測した場所だろ。
これらは観測者にしかわからない事柄なんだから書いてもらわないと困る。


頭は大丈夫か？？？信者ってやっぱり理解力ゼロの人間が多いのか？

>>175
ID:5p2C8Uhu←気を漬け菜。

>>188
空がない東京の人
では「時刻」、「観測地」とすればいいとは思わないのか
それとも、意図するところもくみ取れないゆとりか？

画像が無いという致命的な欠陥をごまかすのが意図ですか？

テンプレを無視したいがためにわけのわからないケチをつけても仕方がないだろ。

だったら、自分の好きなように自由投稿で言いたい放題のスレを作ればいい。

>>192
テンプレの無視は遺憾よ、君たち！

盛り上がってきたな

>>194

キチガイのお前が勝手に盛り上がっているだけでは？

テンプレや写真がないからって盛り上がっているのが多数だろ

>>196

スレのルールを守れというのは当たり前では？
本来は言うまでもなく守るべきなのだがね。

>>197
ほら、また盛り上げているｗ

本当に頭がおかしい人にかまってしまったようだ。

＞場所って書かれても判りません。
＞観測地と書いてください。

信者の方は違うね。

このスレのルールを守るのが嫌だからといって、別スレ立てた奴がいたが
↓このザマです

今日の地震雲と雲雑談
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1227107171/

次の日になってしまいましたが地震は起きませんでしたね
自分で、きちんと結果を分析しないとだめですよｗ

156 名前：M7.74(コネチカット州)[age] 投稿日：2008/12/08(月) 07:48:38.12 ID:89j1LrBe
日光市民(旧今市)だが
今現在、西北方向に扇状の雲列発見！
中心方向は新潟、群馬、長野。
これと同じ雲を約10年前の夕方に見たが
その時はその晩に見た方向の先で震度3の地震があった
その時の雲は雑誌にも登載された気がする


今回も嫌な予感

>>201

ルールを守れない人がいたら、根気よく誘導していくしかないんじゃない？

スレタイも読めない、テンプレも読めない、すぐ上にテンプレを貼ってあげても理解できない
頭の弱い人達だから難しいとは思うけど、何度も教えてあげるしかない。

誘導コピペ例
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

ここは真面目に地震雲を議論するためのスレです。
報告は以下のテンプレに従ってください。

【時間】（必須）
【場所】（必須）
【方角】（必須）
【根拠・理由】（必須）
画像ＵＲＬ：（必須）

自由なスタイルで地震雲について語りたい方は以下のスレへどうぞ。

今日の地震雲と雲雑談
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1227107171/

地震雲ではないが、今日の雲変な感じだin千葉

今日は、これから雨だからでしょ。

冗談はさておき、本当にスレのルールは守って貰いたい。

>>204
重複スレに誘導しないでください

重複だまならここに作って
http://anchorage.2ch.net/occult/
に行ってもらうしかないだろ。

地震曇やばい
＠宮城

こういう馬鹿こそ罵倒せずに誘導すべきでは？
すぐ上に書かれていることさえ読めないんだから、なぜ怒られているのかわからないだろうし。

透明あぼーんって便利だな

>>209

http://anchorage.2ch.net/utu/
ここでもいいんじゃないか？これだけ言われてもルールを守れないということは、
何がしかの心の病気を持っている人達なんじゃないかと思う。

このままだと地震雲の研究なんて無理。
頭のおかしな人は移動してもらいましょう。

>>213
個人がやってる地震関連の掲示板見たことある？
KSの掲示板とか

あそこに移動してもらうのがいいかもよ
メンヘラ率が高すぎて笑う。
基地GUYの溜まり場だから。

オマエラ何様だよ。画像もアップできないでいて

俺様だ

今カメラ持ってないんだが、関東から静岡方面の雲誰か撮ってくれないか？
富士山方面、あの辺だけカーテンみたいな雲になってる。

>>214

東海アマ最強説を主張しとくは　ｗｗｗ
個人で９４個目だぜ。

（(ﾟ)Å(ﾟ)）東海アマチュアすげー!?その94
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1226945785/

>>217

また頭の弱い人が来た

>>217

ここは真面目に地震雲を議論するためのスレです。
報告は以下のテンプレに従ってください。

【時間】（必須）
【場所】（必須）
【方角】（必須）
【根拠・理由】（必須）
画像ＵＲＬ：（必須）

自由なスタイルで地震雲について語りたい方は以下のスレへどうぞ。

今日の地震雲と雲雑談
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1227107171/

>>220
重複スレへ誘導しないでください。

>>221

ルールを守れない人に書くなと言っても無駄ですから、
隔離場所に誘導するしかないでしょう。

>>222
そもそも、ここが隔離場所です。
重複スレはご遠慮ください。

>>223

じゃあ、信者にはルールを守ってもらうか、
違う板に移動してもらうしかありませんね。どうしましょ。
メンヘル板とかオカルト板が候補に挙がっているようですが。

後数日様子を見て、ルール違反の投稿ばかりであれば考えましょう。

写真出せ出せとうるさい評価厨

何様？ｗ

>>225

ルールを守らずに逆切れですか。
精神を病んでいるみたいだし、やっぱりメンヘル板が移転先にふさわしいかなぁ。

>>226
おまいから写真出せよ、まずカイより始めよ
写真もないのに粘着しているオマイも、病んでるなｗ

>>227

今気づいた。埼玉のキチガイさんか。構って損した。

＞埼玉のキチガイ

太陽電池式電卓で地震を予知するという有名な基地外がいたな。

静岡西部に無数の地震雲らしきものが
あと烏が無駄に多い

空を見ろ！東京港区

朝の7時くらいから8時半くらいが１番やばそうな雲出てたょ


なくなっても次々ででたからなんかやばそぅ



埼玉川口

今日の名古屋も変な雲多数。

＠千葉
http://imepita.jp/20081211/338440
この三角を基点として無数に雲が細長くのびてた


　　＼　‖　／
　　　　▽　
こんなかんじ

http://imepita.jp/20081211/351270


見づらいけど下の方にも縦の雲が２本くらいある

この後の方がやばかった

↑ゎ埼玉の川口ね

さいたま市です
全然消えないので飛行機雲ではないです
下の方の雲から、すーっと延びてる感じ
http://imepita.jp/20081211/399290

今日もテンプレに従えない頭の弱い人が沸いてきたな。

さいたまは久喜上空です。http://imepita.jp/20081211/426170

どうですかね〜?

>>238
履物を脱ぎなさい、汝の立ちし所は神の領域である

>>240

水虫だけど　ｗｗｗ

http://d.pic.to/yg613
今日の朝８時頃

＠大阪

今日の雲は久々ぁゃιぃかも･･･@さいたま

質問があります。白い雲の一部分だけ色がついてる（黄色？オレンジ？）雲は何という雲ですか？ちなみに太陽とは別の方向でした。

>>244
この時間なら夕日が一部だけあたってるんだろ

さいたま市浦和区高砂

今朝7時半ごろ北西の空に地震雲らしき雲を見た

おっ今日は豊作だな

とれも飛行機雲ですね。

とれも(笑)

今日の雲報告は11個。このうちテンプレに従った報告はなんとゼロ！

本格的に今後の方針を話し合ったほうがいいのでは？

>>246
>>237は高砂で撮影したものです｡同じく北西｡
>>246さんの３時間後くらいですが｡
その後、横にも太めの直線の雲が出現しました。

>>250
何を偉そうに…
テンプレに従ってないとゆー点に関しては>>250の書き込みだって同じやろうが！

地震雲信者はテンプレに従った報告すらできない基地外ということで決定ですね。

今後の方針としては、
１・無駄な努力だと思うがあくまでテンプレに従うように指導する
２・ルールを守れない人はもう一つの地震雲スレに誘導
３・頭のおかしい人だからメンヘル板に移動
４・科学的手法を無視しているからオカルト板に移動
５・次スレからスレのルールを撤廃する。その代り、デマが流れないようにネタスレということを明記する。

さて、どれがいいだろう。

５．は無理だろう。

基地外は自分を基地外と思わないから基地外なので
ネタスレと書くと「ネタではないから別に立てました」が湧いてくる。

>>252
そのとおりですなｗ

６．テンプレをシンプルにする

テンプレを変えて自由にしたら？
ただし、真面目な研究は放棄するということだから、ネタスレであることを明記しないとね。

汝、我と共にパラダイスに在るべし！

だって、ここは2ちゃんでネタスレ以外何があるんだ？？

じゃあ、ネタと明記して問題ないね。決まりかな？

ttp://www.asahi.com/science/update/1212/SEB200812120001.html

深海魚リュウグウノツカイが対馬で水揚げされた。長さ約４メートルの大物


おーーぃ　はじまるかもよ　　雲の異変各地でうPよろしこ！
特に九州地方　頼むぞ！

テンプレに従わないどころか、雲とも関係ない。
病院へ行った方がいいよ。

飛行機雲が出ると、このスレのルールが議論される。

>>260

どうやってもルールを守れないみたいだし、
テンプレを排除して自由な形式にして、「ネタスレ」と明記することでいいんじゃない？

>>259を見る限り、信者は２ｃｈでは何をやっても許されると勘違いしてルールを守る気がないみたいだしね。

前の方でここは隔離スレと言っていた人もいたわけだし、
普通の人が見て勘違いしないようにネタスレだと宣言して、後は中で信者達が好きなようにすればいい。
まともに研究をする気がなく騒ぎたいだけの人達みたいだしね。

>>237
飛行機雲だよ。
ぜんぜん消えない、って半日ぐらい観測してたのか？
それなら観測開始と終了時の写真を貼れよ。

>>260
長年にわたって70まで続いたスレを
平日の昼間の人が少ない時間に同意を求めて
慌てて、テンプレを変えたり、スレタイ変えたりするような事は
支持を得られないし、荒れる元だと思うぞ。

このスレが終わるぐらいまで、じっくり時間をかけて
決めればいいのでは？

俺は>>253の２.案に1票
決めればいいのでは？

祈りなさい…祈りなさい…

画像撮ってない＠北九州

少し厚みのある帯状の雲でした。
18時頃

スレの有用性を高めようという努力が、逆にスレの退廃を招くのは避けたいところだね。

今のテンプレに従おうとすると、ちょっと手間がかかりすぎるような気がする。
写真をうｐする人には、携帯から書き込む人が多いだろうし。

根拠と理由は任意でいいんじゃない？
たぶんたいした理由なんてないと思う。
過去に地震雲として紹介された雲に似ているとか、
見慣れない形をしているとか、そんなところでしょ？
写真を見れば、変わった形してるからそう思ったんだろうなとか、
太いからそう思ったんだろうな、とか、だいたい予測はつくじゃん。

同意ﾉ

>>269

大したことのない理由なのか、それなりの理由があるのかが、
第三者にとっては重要。

もし、理由を書こうとするときに、自分なりに疑問を感じて書けないとしたら、
それはそれでゴミのような報告を淘汰することにもなる。

俺も、ルールを守れない騒ぐだけの人はもう１つのスレに誘導がいいと思う。

群馬高崎
こんな時間に空に長い飛行機雲みたいなのが出てる
写メ撮影試みたけど流石に映らないわ
薄い雲で高度低そうな感じ

根拠も無く騒ぐのは社会の迷惑。
書き込む場所など不要です。

>>272

はいはい。飛行機雲の報告スレではありませんよ。
テンプレに従って投稿してくださいね。

飛行機が発明されてない頃の空ってどうだったんだろうね

>>271
ゴミのような報告なんて、ないよ。
地震雲を観察するのに、地震雲の写真だけを集める必要はないじゃん。

「飛行機雲を地震雲ではないかと思う人が多い」
（実は飛行機雲かどうかも、写真だけでは断言する術はないが）
これは、このスレが今まで続いてきた中で最も明確に浮き彫りになった事実だよ。
観察結果であり、このスレの大きな実績だよ。
ぜんぜん無駄ではない。

地震雲じゃない？と思ってこのスレにうｐしたら似たようなのがいっぱいあった、とか、
うｐしてみたけど地震は来なかった、とか、そういうことも、このスレが提供する有用性の一つだし、
それら一つ一つが積もり積もって意味を成していくんだと思う。

雲の写真はいっぱいあっていい。
根拠は、述べられる人は述べればいいのでは？
有象無象の集まるこういう場所なんだから、
人々はどんな自然現象をどう捉えるのか、そういうことも観察の視野に含めることだってできるし。

テンプレに従うことを厳密化して報告が減るのは、最も避けるべきことだと思う。

>>276

地震雲だと思う理由をなぜかけないの？気象雲じゃないと思う理由があるでしょ。
そういう気がしたから、でもいいじゃん。

それとね、あまりに主観が入ったデータは無意味だよw

理解できるかな？

>>242も飛行機雲なのか…

>>277
えー？他人の主観を重要視しているのはそっちじゃんｗ
主観にはあまり意味がない、って、私もそう思ってた。
でも言うのを控えていたんだよ！こだわっているようだったから。

写真があればそれでいいと思う。
形状を確認できれば、十分に資料になるよね！
あとは見る人が客観的に観察すればいい。

といっても、例えば、数時間形を変えなかった、とか
写真だけではわからない部分の補足は貴重な情報になるので、
そういった意味での根拠はあっていいと思う。
でも強制する必要はない。

>>278
>>242を飛行機雲だと言っている人は今のところいないよ。
変わった形の雲で驚いた。このスレでも初めてのタイプじゃない？

ただ、運動会などで朝打ち上げられる花火の
煙の残りのような気がしないでもない…ｗ
連投ゴメン

夜だから写真撮れないけど、肋骨のような雲+一本の横に長い飛行機雲がでてるよ！
＠福岡市

>>279

お前のワガママでスレのルールを変える気か？

屁理屈をこねているが、理由を書いて突っ込まれるのが嫌なんだろ。

>>282

テンプレに従え基地外

だから、理由とか根拠とか必須にしたとしても
そんなの地震が来なきゃわかんないだろうに。
事前に検証できるレベルじゃないでしょ、まだ。
だから、変な画像はできるだけアップされた方が良いわけで、
写真がなくても報告は会った方が良いだろうし、
それらを疎外、排除するようなことは、単に地震雲否定派の思惑と思われても仕方がない。

地震雲は信者のオナニーネタ
オナニーが手軽に出来なくなるとこのスレは不必要になる
さてこのオナニーに否定厨がどれだけ歩み寄れるかにかかってるわけだ

>>286
オナニーを例えにするなｗｗｗ
余計わかりにくいだろ！ｗｗｗ

>>285

本人の中に何がしかの理由があるから地震雲だと思ったんだろ？
それを書けと言っているだけ。

ただ、そういう気がしただけ、でもいいじゃん。

まさか、理由もなしに地震雲かな？なんて思わないだろ？まだ理解できないかな？

ulmQjvBbの方のコネチカットまだいたのかｗｗｗ
おまい半年ぐらい張り付いて全力で否定してるよな
暇だなｗｗｗｗｗｗ
そのパワーをもっと有益な方向に向ければいいのにｗ


このスレの住人に、全力で地震雲を警戒してる人は片手で数えられる程度しかいないよ？

>>288
すべての画像は「そんな気がしたから」ここに貼られるんだよ。
「すべての」画像が。
そんな気がしないのに、地震雲かな？なんて思って
このスレに画像貼ったりしないでしょ？ｗ

大前提の理由なんだから省略していいよ。

そもそも、「そんな気がした」という情報を、地震雲の分析にどう利用するの？
そのことを具体的に考えたことはある？

>>242 も飛行機雲ですよ。

>>290

なるほどなるほど。地震雲には明確な基準があるわけではなく、
個人個人の主観でなんとなく判断しているということでいいですね？

つまり、信者の脳内に地震雲は存在すると。

これって、報告が増えるほど科学から遠ざかるし、オカルトに近づいていくのは理解できるかな？

まあ、いい。次スレからは、理由を書くのは強制しないということで。
ただ、個人の気持ちで地震雲かどうかを決めるというのは明記しておきましょうね。

そういうルールにしたいならオカルト板へ行って下さい

>>292
科学というのは、個人の主観で判断されるものではない。
だから、理由はあってもなくてもいいんじゃない？って言ってるの。

どうして、理由を省略すること＝個人の気持ちで地震雲かどうかを決める、になるのよ。
逆でしょーが！

個人の主観（理由と根拠）を眺めていたって科学的な分析はできないよ。
雲の写真という多くの「事実」の蓄積があって、初めて科学的な観察が可能になるの！

おまえは、科学とは何ぞやについて、今一度勉強して出直せ。

これが地震雲だ！！
http://jp.youtube.com/watch?v=NqugKE8QZH8

>>294
話がループするだけだし
ここに湧いてる否定厨はただの構ってちゃんだから相手にしない方が吉
…いや、半年近く書き込みに来てるくらいだから
もしかしたら一番熱心な地震雲信者なのかもしれんがｗｗｗｗ



全く興味の無い奴なら覗きにすら来ないだろ

グヘヘ…
地震雲、大地震呼ぶ…

東京の今日の空おかしいね

>>296
うん、きっと真剣な人なんだろうね。
そこで周りとの温度差が生まれてしまってる、って感じなのかな。

とりあえず、理由根拠は強制しない、ということで同意がもらえて良かった。

３００

３０１

＞雲の写真という多くの「事実」の蓄積があって、初めて科学的な観察が可能になるの！

写真ひとつ満足に貼れない香具師が多数派じゃん。　ｗｗｗ
「野良猫」の写真を1億枚集めても「猫」について判ることなのど高が知れてし、科学ではない。

流言飛語は有害です。理由も書けないならオカルト板に行って下さい。

>>244で質問した者なんですけど、自分で調べたら解決しました。彩雲っていう雲なんですね。ありがとうございました。

地震雲の報告はあるのに、地震こないね

今夜が満月なので、月曜の未明くらいまでに大きな地震が起こるかもしれないですね

＞今夜が満月なので、月曜の未明くらいまでに大きな地震が起こるかもしれないですね

世界中が満月だけど
全世界で大地震が起こるんだ。　ｗｗｗ
しかも満月は、太陰暦なら毎月あるんだけど
1年間に12回から13回の満月で全世界で大地震が起きるのか　ｗｗｗ
ハリウッド映画みたいなシナリオだな。

東京今日雲変だったから地震あるな

>>308
天気が崩れる

冬なのに秋のようなうろこ雲が出ています
地震雲アンチはどうやって説明してくれますか

＞秋のようなうろこ雲が出ています

秋にしか出ないと気象学者が言ってるかよ。　ｗｗｗ
せめて真冬の入道雲なら地震はなくても何かあるだろうけどな。

>>310
---報告フォーム---
【時間】（必須）
【場所】（必須）
【方角】（必須）
【根拠・理由】（必須）
画像ＵＲＬ：（必須）
----------------

>310が
生き恥を晒しています

17時の衛星写真、半島〜西日本（近海）に妙な雲が出ている

ttp://tenki.jp/satellite/?satellite_type=japan_west

314
5時間前の12時頃には半島南部近海にくさび状の雲が出ている。

>>314-315
トランスバースライン

ランディバースとラインバック

うろこ雲は一年中出るよ
ただ夏場は高度で発生するから目立ちにくいだけ
冬に入道雲が出たらどうとか言う阿呆も同様だけども
冬に雷ある所がないとでも？

凄い雲です！
http://jp.youtube.com/watch?v=cInm5hdNoTA&feature=related

こういう馬鹿がいるおかげで規制されるんだよ

そっか、ジェット気流雲だったか。
規模が大きすぎるもな

>>320
見たのか？

驚いたな
ネタだと思ってたがこんな所にも工作員がいるのか
そりゃいつまでも必死に否定し続けるわけだ


てなわけで工作員にはレスを始めトリップもつけないようにｗ

首都圏の雨雲のカタチが変だ

どんな風に変なのよ

・本日夕方４時半頃
・南西の方角＠東京23区北部

30分位前からずっと骨雲です
http://imepita.jp/20081214/593160

いつから知ってたの？
なんだよねーちゃん。
あね。

769 名前：M7.74(愛知県) [sage] 投稿日：2008/12/14(日) 16:53:16.39 ID:OQcTOQPw
もともとネタスレだけど

ルールを守ってる投稿者はいないみたいだから、やっぱりルールを変えた方がいいのでは？

そだね

今のままでいいよ

＞ルールを守ってる投稿者はいないみたいだから、やっぱりルールを変えた方がいいのでは？

信号を守らない車が多いから信号機を無くそうといってるようなもんだな。

でも、仕方がないだろ。スレの現状に即して変えていった方がいい。

このスレを最初から見てみたけど、テンプレに従った投稿がゼロだ。
ゼロだぞｗｗ

どうするの？みんなで必死にルールを守れと指導していくの？

>>333
淡々と指導すれば良いと思うよ。

ふぁんたじーに
証拠証明を求めるなんて
なんせんす。

うん、変えてもいいんじゃないか。

しかし、場所は必須だと思う。
日時は撮影してすぐにうｐする人が多いなら、省略できるかな？
でもここは基本、あったほうがいいかなぁ。
理由と根拠は書きたいことがある人は書く、という感じでいいと思う。

少なくともテンプレに沿って書けない馬鹿ということは確認できるので
現状のルールは、そこに意味があるだろ。

飛行機雲→その時の気象に飛行機が通過するという
外的要因が加わって出来る雲の形
なんですよね？
では同様に｢気象＋何等かの外的要因｣として
地震雲→その時の気象に地震発生前に起こる地殻活動という
外的要因が加わって出来る雲の形

ではないかと考えられないですか？

ルール変えたいならまず新スレ立てて実験してみたら？

てかルール変わったら、内容がオカルトになるのでオカ板移動よろしく

大変だぁー！雲が一つもな〜い！

な〜んていうのもあり？ｗｗｗ

＞ルールに従った投稿が一つもない
つまり、ルールを守れと言っている輩は、
自分では投稿したことがないってこと？
自分では何もしないくせに他人の報告をバカにする、
これこそこのスレにとっての無用の長物じゃん。

そこまで必死にルールを守らなければいけないスレかぁ？
守れ守れと必死に言ってるのはごく一部だろ？なにをそんなにこだわるのか理解できん。

>>341
その通りですなｗ

>>341　>>342

お前ら地震雲は、科学だと主張してなかったのか？
テンプレの記載は最低限の科学としてデータを収集するなら必要な情報だぞ。
なくてもＯＫというのは、もともと科学としてのデータなのではないと言う事だね。

ということはオカルト板か超常現象の板にでもいって好きなだけ書いてくれ
ここ臨時地震板だから

真面目に質問するが…
臨時地震板に属するスレが科学的な分析ができるものでないといけないとゆー根拠は？どこかに書いてあるの？
それから臨時地震板に属するスレで科学的な分析ができるスレはどれですか？

変な雲という報告があった場合、

「変」というのは、人それぞれ感じ方が違う。だからデータにはなりえない。
誰も、お前の心なんかよめねーよってこと。

だから、せめて主観をできるだけ入れるなという意味で、「根拠・理由」
という項目が増えたんだと思う。

もし、「変な雲」がとおってしまうのなら、もはや個人の主観、心の問題だから、
メンヘル板やオカルト板の領域になってしまう。

ここまでレベルを落とした説明をしないとわからないものなのか？

>>344
科学的な観測というのは、個人の主観によらない、
万人共通の基準でなされる観測事項であるべきだ。

現行のテンプレの中でこの「万人共通の基準でなされる観測事項」に当てはまるのは
時間・場所・方角だね。

このうち、「時間」については、投稿日時とほぼ同じであるとみなせば省略可能。
省略されている場合は、書き込み時刻とほぼ同時刻に撮影されたとみなすことにすれば
報告時の手間を少しは省くことができるんじゃないかな。

「場所」がないものは資料として使い物にならないね。

でも実は、使い物にならないだけであって、
考察時にそれらは標本からはずせばいいので、
科学的観測においてなんら不都合を生じさせるものではない。
せっかく報告したものが無駄になっちゃいますよ、というだけのこと。
むしろ観測の妨げとなるのは、報告そのものが減る事だ。

ちなみに、根拠・理由を強制にしたいという人は
どういった根拠や理由を期待しているの？
それは個人の主観によらない観測事項なの？

地震雲というものが明確に定義されていない以上、
個人個人がどのような基準で判断したのかを書かないとわからないだろ。

＞省略されている場合は、書き込み時刻とほぼ同時刻に撮影されたとみなすことにすれば

何で同時刻とみなせるるんだ。リアルタイムで仕事で報告してるのか？

＞どういった根拠や理由を期待しているの？

仮に地震雲があった場合、地震雲と地震雲以外を区別する基準があることになる。
報告者が適切な基準で地震雲と判断したかどうかは、報告者が判断した根拠を提示しなければ判らないだろうが
その程度も判らないのか？

>>338
うん、そうではないかと自分も考えていた。

だから、飛行機雲（正確には限りなくそれらしき雲）の報告が多いのは
非常に好ましい、というかある意味自然な結果とも言える。

つまり、多くの人は、何となく、自然のものとは違う要因からの影響を受けた雲を
きちんと嗅ぎ分けている、ということ。
異質な雲に気がつける、それを不思議に感じられる、という能力は
地震雲の観測においてもっとも重要かつ不可欠な能力だろうな。

ああ、何で話がかみ合わないのか、やっと判ったような気がする。

根拠云々ゆってる人は、「地震雲はある」「地震雲の定義は存在する」という前提を
すでに抱えていて、その前提に向けて観測結果をすり合わせようとしているんだなｗ

私は違うよ。
私は地震雲は本当にあるんだろうか？
あるとしたらその定義はどんなものなんだろうか？という視点で
観測を試みようとしている。
観測の結果が「地震雲はない」という結論に辿り着くことも厭わないよ。
それが「科学的」な姿勢でしょう？

「ある」という前提に摺り寄せるための観測なんて
それこそオカルトじゃないか。

理由が書いてあれば、あやふやなデマかどうかすぐにわかるだろ

>>352

あふぉだろ。
根拠書けと言ってる香具師の中に地震雲を信じてる香具師などほとんどいないよ。

何が地震雲か判断する基準がないならどうして地震雲だと報告できるんだ。（別に正しい基準を要求していないし、個人的な基準でＯＫと書いてるだろ）
報告できるのなら報告者には「報告者の判断基準」があるんだから書けるよなというのは当然だろ。

＞あるとしたらその定義はどんなものなんだろうか？という視点で
＞観測を試みようとしている。

野良猫を何も考えないで1億枚写真撮影したら猫のことが判るといってるようなもの
観測には観測の基準が必要で初期の基準が適切でないと判断したら基準を変えて観測するのが科学

http://www.geocities.jp/aorimusi/

>>354
だからさ、>>350の
＞報告者が適切な基準で地震雲と判断したかどうか
の「適切な基準」って何なのよ。
まだ誰も地震雲だと判断するのに何が「適切な基準」なのか知らないのにさ。
あなたにはすでに「適切な基準」があるんだね？
だから、>>348でどういった根拠や理由を期待しているのかを訊ねているんだけど。
答えてくれますか？

>>356
少なくとも、「気持ちが悪い」とか「見たことがない」というのが理由なら、
適切ではないでしょ？

>>351

＞自然のものとは違う要因からの影響を受けた雲をきちんと嗅ぎ分けている、
＞異質な雲に気がつける、それを不思議に感じられる、という能力

君はオカルト板かメンヘル板に行った方がいいと思う。

議論がかみ合っていないのは君に問題があるのでは？
頭の構造がおかしいからね。

>>357
「気持ちが悪い」というのはつまり異質だってことでしょ。
異常を予兆する雲の観測するときに、「気持ちがいい」雲の写真を集める人はあまりいないと思うよ。
地震雲はたいていの人が「見たことがない」と思うんだけど？
見たことのある雲の写真を集めてどうするの？

地震雲の基準が何なのか、誰も知らない今、
異質な雲を見分け、その標本を集める。
この作業が必要なんですよ。

>>358
論理的な反論ができないなら黙っててもいいんだよ。

>>359
ここには、本当に地震の心配をしている人も来ます。
あなたが、気持ちの悪い、見たことの無い雲を集めたいだけなら、
オカルト板でやってくださいね。

「気持ち悪い」ってのは、その人の経験からくる主観的なものでしょ。

もくもくと発達中の入道雲、きれいに並んだ鰯雲なんかを見て気持ち悪いと
感じて写真をＵＰしてる人だっているのに・・
気持ち悪い＝異質でもない場合が多い。

で、地震雲があるとして、異質な雲だけが地震雲としてしまうのもおかしいよ。

>>360
本当に地震の心配をしている人が万一このスレに迷い込んで来たら、
当人のためにも皆が協力して即座に叩き出すべきだ。
ここが基本的にネタスレだと理解できない人間には、ここは危険すぎる。

そうだそうだといいました。

>>360
＞本当に地震の心配をしている人
それはあなた自身のこと？

このスレは「本当に地震が起こるかどうか」という問いに
正確に答えられるレベルにはないですよ。
専門家でさえやっと、Ｐ波を捉えてそれを速報に変える、という段階にしかない。
人類は未だ地震予測に成功していない。
このスレをそれに充てようというのは、今の段階ではあまりに無謀だし大それたことだ。
それぞれができるやり方で、できる範囲内で、観察を続けていきませんか？
その先には何か発見があるかもしれない、ないかもしれない、わからないけれど。

>>361
知らないことは仕方がないよ。学んでいくしかない。
そういう場合に、知ってる人からの突っ込みは有用だよね。
ただ知っている人にしてみれば、もううんざりって感じなんだろうけどｗ
報告者も入れ替わり立ち代わりなんじゃないかなぁ、きっと。

＞異質な雲だけが地震雲としてしまうのもおかしい
これは確かに。

>>364
>それぞれができるやり方で、できる範囲内で、観察を続けていきませんか？

ここは地震の板です。
地震と関係があると考える理由がある雲を張るのはかまいませんが、
それ以外はご遠慮ください。

>>365
そうですね。
その、「理由」とは、地震雲の定義が明確ではない今、
「そんな気がした」という理由だけな場合があるのは致し方ないことですよね？
「そんな気がした」という言葉には、考察における有用性がないので
ただ何となくそんな気がしたから雲の写真をうｐする人がこれを省略しても問題ないのでは？

あと、「異質な雲だけが地震雲としてしまうのもおかしい」という意見がさっき出たけれど
この視点も含めて雲の観察を進めていくならば、逆に地震雲と思われない雲でも
日常的に記録していくのが望ましいね。

>>366
>「そんな気がした」という理由だけな場合があるのは致し方ないことですよね？

いいえ、「○○で見た（過去の自分の地震経験、テレビ／書籍等の情報）雲と似ている。」
程度の理由は書けるはずです。

こだわるんだなぁ…

仮に理由と根拠を今と変わらず必須のままにするとして、
それに従わない投稿があることを理由に、このスレを無効化しようとしたり
それらを排除しようとしたり、バカにしたりするのはやめて欲しい。
ルールに従ってもらうためのあの手この手なのかもしれないけれど、
スレが荒れて退廃するだけのような気がして心配だ。
根気良く地道にルールに従ってもらうよう喚起していく自信がないのなら、
そのようなルールを設けるべきではないと思う。

スレの退廃を招く結果になるルールなら必要ない。

これが理由と根拠は任意でもいいと考える一番の理由。

>>368
このスレにルールがあり、参加者はルールを守ることを求められる。
そうやって７０スレまで来ているのです。
難しいことではありません。

>>368
ルールがない方が廃れるだろ、常識的に考えて
てかルールないならスレ立てる必要すらない

なんなら一回試験的に立ててみたら？その自由なスレ
ちなみに以前はおまえみたいなやつが結局放置して数週間で消えてったよ

>>369
わかりました。

ついでに…もう一つルール加えて。
貼られた雲の写真に関する議論以外の議論はココでは行わないこと。

はんた〜い！ｗ

執拗に反対しているのはアラバマ州の人だけじゃないか？
どうやら物事を論理的に考えずに直観で生きている人らしい。

まあ、今後はルールを守ることを徹底すればいいんじゃない？

＞論理的な反論ができないなら黙っててもいいんだよ。

お前の言ってること支離滅裂じゃん。
論理的とか言ってるなよ。

＞地震雲の基準が何なのか、誰も知らない今、
＞異質な雲を見分け、その標本を集める。

何が異質で異質じゃないか区別する基準があるからするんだろ、判断基準じゃん。本当にあふぉだな。

他の香具師へ
アラバマ州は、基地外認定でスルーでいいか？

>>375
もちつけ！

なぁ、素朴な疑問なんだけど何で地震雲否定派は>>346の質問には誰も答えないの？
俺が見逃しただけ？
見渡す限り誰も答えてないんだが、
この質問に答えられないんだったら元から議論にはならないと思うんだけどどうなの？


もし答えてたんだったらスマソ
その場合はトリップつけて貰えるとありがたい

>>377
たのむから>>1読め
暗に書いてあるだろ

>>377

お前の言ってることが、あまりに馬鹿馬鹿しくて相手にしなかっただけ

地震雲はある！
しかし俺が見たのは地震直前。雲がある状態で地震発生、地震終了後約10分後雲が無くなった。日本海中部の時だ。

フォームがあるんだから
---報告フォーム---
【時間】（必須）
【場所】（必須）
【方角】（必須）
【根拠・理由】（必須）
画像ＵＲＬ：（必須）
----------------
コレ使おうよ！

あくまでも個人の責任で報告！

地震雲を信じてる香具師に聞くけど
「私は地震雲を見ました近畿で大地震が来るはずです」と書かれたものがデマを流したい香具師か地震雲を見たと信じてる香具師どうやって区別するんだ？
少なくとも報告フォーム通りに記載すれば嘘かどうか確認が可な場合が多いだろうが
大勢が見たと言わなければデマと判断するとか言うなよ。
複数でやる愉快犯などいくらでも世の中いるから

>>378
>>379
何処に暗に書いてあるの？何が馬鹿馬鹿しいの？

君等の発言のほうが科学的でも論理的でもなくだよ。
逃げてるとしか思えないね。

>>378
>>379

とりあえず俺の説明が簡単過ぎたのとキミらが文盲なのは解った


＞それから臨時地震板に属するスレで科学的な分析ができるスレはどれですか？


俺はこれの答えを待ってんだが意味解らない？
『臨時地震板に属するスレ』だと限定されてるんだけど意味解りますか？

>>384
餅ついて！
フォームに沿って報告すればいいじゃん、しないのはスルーで。

＞それから臨時地震板に属するスレで科学的な分析ができるスレはどれですか？

必要なら自分で作れば、板があることと板に適してるスレがることとは別だよ。

オマエラ
堅いことを言うな

フォームがあるんだから
---報告フォーム---
【氏名】（必須）
【住所】（必須）
【電話】（必須）
【巨根・生理】（必須）
画像ＵＲＬ：（必須）
----------------
コレ使おうよ！

>>386
えーと…落ち着いてよく文章を読もうぜ……

>>346は『否定派が科学的分析に適していると思ってる臨時地震板内のスレはどれなのか？』
って聞いてるんじゃないの？
それに対してのレスが


＞必要なら自分で作れば、板があることと板に適してるスレがることとは別だよ。


じゃ答えになってないと思うんだけど、俺の解釈がおかしいのか？
科学的根拠を追求するのはいいけど、それを強制するなら
どのスレがそれに沿ってるのかを明確にしないと
板全てがオカルト扱いになるし雲スレだけ叩くのも筋違いでしょ？って話になるぞ
全部のスレに「オカ板行け」って書き込んでるなら別だけど



ちなみに俺もフォームに沿ってるのならオカルトじみててもいいとは思うけどな

＞科学的根拠を追求するのはいいけど、それを強制するなら

そんなことは強制していないぞ。
地震雲が科学だと言うなら報告は最低限の科学的観測基準を満たせとは要求したが
観測基準を満たさない報告ならオカルト板にでも池とも要求したけど

＞どのスレがそれに沿ってるのかを明確にしないと

このスレに書くならという話はしたが、他のスレがどうかなど話はしていないし、全てをチェックして直せとか自治厨じゃないからやる気もないし調べる気もない。

＞雲スレだけ叩くのも筋違いでしょ？

目の前に犬の糞をほったらかしにしている飼い主に苦情を言ったら「この町の全ての飼い主がしていないかチェックして文句を言ってるんだな」と言われた気分です。
気がついた香具師が気がついたスレで注意すれば良いだけだろ。
管理者なら別だけど

＞俺もフォームに沿ってるのならオカルトじみててもいいとは思うけどな

同意、ファームを満たしてれば疑似科学ではなく、成果の見えない科学的観測にはなるだろうな。

みんな優しいな、こんな奴ら相手にさ

でもどうせ手を変え品を変えルールや否定派のせいにしかしないんだぜ、こいつら
被害者面して自分で考えず勘だけしか信じない
矛盾に目を向けず、ただ『地震雲』を盲信するだけで何も進歩しない

>>1にも書いてあるがすべて徒労に終わるぞ

というか、「否定派」ってここにはいないだろ。

盲目的に何も考えずに突っ走る信者と、
もうちょっと科学的思考を重視して検証していこうという良識派しかいない。

変な雲だという理由で報告を許していたら、これまで以上にオカルトの域に入ってしまう。
信者は、自分で自分の首を絞めていることに気づいていない。

>>1のうｐローダーつぶれちゃったのかな？

>>392 が一番まともなこと言ってる。

>>390
ああなるほど、そういう事ね
詳しいレスをありがとう
とりあえず俺が「地震雲は科学だ」と発言した人とは違う奴、
って事は理解してくれてるという前提の元で書くけど（長文）


＞地震雲が科学だと言うなら報告は最低限の科学的観測基準を満たせとは要求したが


これは報告フォームの事だよな？
俺は科学というよりかは単なる観測記録（メモ）としか捉えてはいないけど、
真面目に科学だと断言する人にしろ俺みたいな「どうなんだろう？」程度でしか捉えてない奴にしろ
これはあった方がいいと思うから異論は無い


＞観測基準を満たさない報告ならオカルト板にでも池とも要求したけど


これは画像を貼らず「何か不気味な感じだった」と雲の特徴すら記載されてない
チラ裏みたいな書き込みをする人に対して、という解釈でいいのかな？
それは確かに「オカ板行け」って言われても（俺は）仕方ないと思うし正論だと思う
これすらも守れないような人は、真面目に研究してる人にとっても俺みたいな人にとっても迷惑
時刻も地域も雲の形も無い物は分析のしようが無いし

＞このスレに書くならという話はしたが、他のスレがどうかなど話はしていないし、


うん、確かにしてないね
だけど


＞全てをチェックして直せとか自治厨じゃないからやる気もないし調べる気もない。

＞目の前に犬の糞をほったらかしにしている飼い主に苦情を言ったら「この町の全ての飼い主がしていないかチェックして文句を言ってるんだな」と言われた気分です。


例えとしてこれはあまり適切ではないような気がするよ
言いたい事はまぁ解らないでもないけど
犬の糞はモラルの問題もあるし付近の住民にとっても迷惑だから苦情を言うのも解る
ただ、その理論で言うなら地震雲のスレがある事による実害って何？
他にもスレは沢山あるのに、地震雲だけを見て警戒してる人ってのはあまりいないと思うんだけどさ
いや、一人もいないというわけでもないけどね
警戒して防災準備をするという意味では、雲スレの存在はマイナスではないと思う
盲信がマイナスである事には同意するけど、そんなの雲スレに限った事ではないよね？
貴方達は「地震雲」を否定してるの？「盲信する事」を叩いてるの？「雲スレ」を否定してるの？それとも全部？


あとさ、この板には色んなスレがあって
過疎スレや行徳スレにおける「ネブラスカフラグ」とかは
俺的には科学的根拠なんて全く無いオカルト要素でしかないんだけど
それらを信じてる人達はやっぱりいるんだよね
否定はしないけど、俺個人的にはこのスレもそれらのスレも感覚的には同じなんだ
だから何でこのスレだけはいつまでも雲自体を否定し続ける人
（自分は判別出来るとかいう人もいるけど）が長期滞在してるのかなぁと、
何でそれらのスレとあまり相違は無い事に気づかないのかなぁと
まぁ他にも色々とあるけど、それらを疑問に思ったから
（出来れば）>>346の後半の質問には答えて欲しかったんだよ
単にここが目についただけにしても、
そういえばスレの方が常に上の方にある事のが多いのに不思議だなぁと思ってね


＞気がついた香具師が気がついたスレで注意すれば良いだけだろ。
＞管理者なら別だけど


前述の事から、誰も（他のオカルトじみたスレには）気がつかないってのも何だかなぁと思っただけｗ

ここから先は>>390宛てではないけど、


＞というか、「否定派」ってここにはいないだろ。

＞盲目的に何も考えずに突っ走る信者と、
＞もうちょっと科学的思考を重視して検証していこうという良識派しかいない。


いつからここ見てんのか知らないけど否定派はいるよ
あと、信者か検証派しかいないって決めつけるのは
自分の中だけにしといた方がいいんじゃないのかな？
悪いが俺はそのどちらでもない
でも普段は書かないだけでたまに覗きには来てる
てか、決めつけも盲信もあまり変わらないと思うんだけど
そういう貴方はどっちなの？


どちらなのかが重要だから聞いてるわけじゃなくて、
信者なら検証派からは迷惑なわけだし
検証派ならわざわざ「良識派」なんて書かなくても良い事を書いて
優越感に浸らなくてもいいんじゃないのかなって思った
どちらにしてもあまり良くはない事だから、自分の中で留めといた方がいいんじゃないのかな



長文スマソ

きかれてもいないのに中間的な立場を主張する人は大抵雲信者。

地震雲の統計的な根拠とか、
仮説でもいいから地震雲形成メカニズムの根拠とか
全然ないわけで。。。。

とにかくなんの根拠もなしで、
「あれは地震雲だった！」と言い張る信者はおば加算

>>396-397

＞警戒して防災準備をするという意味では、雲スレの存在はマイナスではないと思う

マイナスですよｗｗ
地震雲の報告がないと安心しているときにドーンときたらどうするの？
警戒なんていうのはいつもしておくだけのこと。

それと、確かにスレを読み返したけど、煽り系の否定派はいるみたいだね。
でも、それは信者がバカなことを言って騒いでるから、出てきても仕方がないのでは？

「変な雲」、「見たこともない雲」なんていう、個人の主観でしかないような報告ばかり
氾濫していたからなｗ

このスレの方針としては、2通りが考えられると思う。

世間に悪影響を与えないように完全なネタスレにするか、
あくまで科学的手法に則ってスレを続けていくか。

このスレの場合、科学的手法に則っていくようなテンプレにも関わらず、
スレ内部で行われている報告は、変な雲だなんていう、ネタスレ的なものになってしまっている。

このねじれ現象をどうするかってことだよね。

どっちを選ぶかは信者の自由だと思うんだけどね。

テンプレも変えて、今まで通り、地震雲がでた！って騒いでいるだけにするか、
今後は考え直して、きちんと科学的手法に則って報告をするか。

どっちがいいんだ？確かに何も考えずに騒いでいる方が楽だろうけど、長期的に見れば、
自分の首を絞めているだけなんだよね。

よく考えてみたら？考えるのが苦手な人達なんだろうけど。

なんで2chの雲スレで議論をしようと思うんだろ・・
議論の場としては最も避けるべき環境だと思うんだけど・・ばか？

>>402

何を言いたいのか全くわからないｗｗｗｗ

雲信者って、2chは何をやってもいいと勘違いしているよな。
ネットは公共の場なんだから、デマを流すような行為はまずい。
だから、なるべく科学的な方法でやっていきましょう、ということ。

>>400
でも非常持ち出し袋だけは無駄にはならないだろ
食品の定期チェックさえ欠かさなければそのまま用意しておけば良い事だし
まさか土のうとか置いてるの？
もしくは非難通路とか普段から確保してない人？

>>401
何でやたらと枠組みするのかが解らないんですが…
それって、やってる事は何の根拠もなく「あれは地震雲だった」と言ってる信者と何も変わらないよ
俺みたいにただ観察（しかもたまーにｗ）して「来るかな？どうかな？」
程度で覗いてる奴でも信者と決めつけるわけだろ？


＞でも、それは信者がバカなことを言って騒いでるから、出てきても仕方がないのでは？


そう、仕方のない事
だけど過疎スレ等ではここみたいに執拗に否定する人は見かけない
執拗に否定する人が居座り続けてるのはここと水位予知スレ（観察スレではない）くらいなんだよね
貴方達は「来るかな？」という考えと「来る！」っていう考えが全く別物だと理解出来ないから
そうやってわざわざ枠に当て嵌めようとするのかな？


＞テンプレも変えて、今まで通り、地震雲がでた！って騒いでいるだけにするか、
＞今後は考え直して、きちんと科学的手法に則って報告をするか。


後者がいいとは思うけど、貴方達みたいに新規で来る人は沢山いるわけで
そういう人が来たらテンプレ誘導するだけでいいのに
自称「良識な検証派」な人達がいちいちキレるから問題なんでしょ？
何故頭から「常駐している信者」と決めてかかるのか俺的には謎なんだけど
それが嫌ならスレを分ければいいじゃないか

ネタスレ（画像無しでただ「地震雲が出た、ソースは俺」とだけ報告するだけのスレ）と
検証スレ（フォームに沿って投稿された雲画像を見て検証していく信者無しのスレ）にさ
検証スレに新参や信者が紛れ込んだらネタスレでやれと誘導すればいいだろ
でも何故か信者も自称良識な検証派の人達も住み分けを提案すると嫌がるんだよね
だからここはグダグダになってんだよ
フォームに沿って投稿しても、根拠が「これを見た三日後に地震が来たから」になってたら
それだけで検証対象からは弾かれるし


＞どっちがいいんだ？確かに何も考えずに騒いでいる方が楽だろうけど、長期的に見れば、
＞自分の首を絞めているだけなんだよね。


正直、俺の首は絞まらないからどっちでもいいんだけどｗ
ネタスレになったらつまんないから見に来なくなるだけだし
検証スレになったら参考程度に見に来るだけだし


余談だけど、中傷と議論の違いが解らないような「自称」良識な検証派は
自らが嫌う信者と同じレベルでしかないから
真面目に検証しようという人達にとっては迷惑な事を忘れるなよ？

>>405
長いよ、纏めろ
ネタスレならすでに立ってるぞ

今日の地震雲と雲雑談
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1227107171/

こっちで思う存分やればいいと思う。

何いってんだかｗこんなスレ最初からネタばかりだろ

>>407
なに今更いってんの？

ネタを本気で議論したり検証したりしてるから楽しいんだろう？

>>402は正論だが>>408のスタンスで楽しむ分には問題無いんじゃ

基本的に警察官は、科学で実証できないこと（超常現象等）は認めてはいけない事になっているそうです。

じゃあ温暖化も認めちゃいけないんだな

雲の報告がなくても日ごろの備えや危機意識は持てるのに
地震雲の報告あるから維持できるいってる香具師ってなんだろう。
毎朝、親が起こさないから学校に遅刻したと文句を言ってる子供みたいなものか

>>405

少しでも科学的手法に基づいてやっていきたいのなら、ルールを守って行きましょうね。
結論が出たね。以上。

>>412

地震雲信仰の言い訳だろ。
デマを撒き散らすことの免罪符。

雲信者隔離マジレス専用スレッド
ってことで、

議論とかどうでもいい

もうこのスレも見ない

俺がいないとこのスレは荒れるなｗ

>>416

どうでもいいなら書くなクズ
見ていないなら返事も出来ないな。　ｗｗｗ

>>417

埼玉の基地外さんこんにちは。
あなたこそ荒らしですけどね。

本当に地震雲だと思って写真が撮れたら
報告フォームに従ってレポするよ
それまでは、ま、アレだな

>>400
仮に地震雲が実在するならば、それは少なくとも、
「地震の予知が可能な雲である」という命題を満たす必要がある。

そんでもって、日常的に見られる雲では決してこの命題を満たせない。

なぜって、いつも浮かんでいる見慣れた雲を見て、
「今日はいつもとは違って地震が起こる」なんて予測は立てようもないから。
まぁ説明するまでもないけど。

だから、日常的ではない雲＝「変な雲」「見たこともない雲」を観測するのは
ちっとも的外れではないよ。

これを個人の主観でしかないとする意見は、おそらく
「あなたが見たことがなくても、自分は何度も見たことがある」とか「それは飛行機雲」
という事が往々にして起こりうるから、これを指してそう言っているんだろうけど、
これは、雲の観測を始める初期の段階で誰もが必ず通る道なんだから仕方がない。
初めて意識して雲を眺める人の目に、多くの雲がそう映るのは仕方がないよ。

こういう、誰もがほぼ必ず陥るであろう罠を回避させたいというのなら、
地震雲だとみなす基準を明示する必要があるんじゃない？

だけど、地震雲の定義が明確ではない今、「日常的ではない」という以外に
どんな基準があるのか。

仮にその基準に「過去に地震雲として紹介された雲と形が似ている」ことを加えたとしたら、
それはもう「地震雲の検証」というより、「過去に紹介された雲は本当に地震雲か？」という
視野の狭い検証にしかならなかったりするけど、それはＯＫなの？
（すでに、おそらくかなりの人が、自覚してか無自覚にか、そういうバイアスかけて
雲をうｐしてるのが現状だったりもする。これもよく考えれば問題あるかも。）

何にしても、「見慣れない」というだけでは投稿するのにふさわしくない、ということなら
観測基準を明示する必要はあると思う。
これは>>356でも質問したことだけど、まだ回答がない。

それをはっきりさせないで、一方的に否定してたって、
じゃあ観測者は何をうｐすればいいの？って話じゃん。
それをまず明確にしようよ。

ていうか、書き込んでから気づいたけど、もしかして
ほとんどみんな、「地震雲」＝「過去に地震雲として紹介された雲」って限定して考えてる？

＞「変な雲」
変なという言葉が既に主観的なんだけどｗｗｗｗｗ


＞「見たこともない雲」

これもその人なりに統計を取ったわけではなく主観でしょ？ｗｗｗｗｗ

個人個人の気持ちで判断している以上、いくら集めてもデータにはなりえない。

頭の中は大丈夫ですかぁ？ｗｗｗｗ

というか、

理由として、見慣れないから、ということで投稿してもいいんじゃないの？
データとして無価値だと周りに思われるだけで、本人がよければそれでいい。

信者って長文で馬鹿げたことを書くよね。

「君が」今まで見たことのない雲と思うだけでしょ。

>>424
それでおｋ
たまには良いこと言うんだなｗ

>>423
じゃあ「日常的ではない雲」を見分けるとき、
あなたはそれをどうやって認知するの？
そしてそれを表現するとき、どんな言葉を使う？

あと、レスの中盤もちゃんと読んでね？

>>425
だからさー
レスの中盤から後半も読んでくださいな。

>>427

それは、投稿者各自が判断するべきものじゃないの？

さっきいったように、別に主観的な言葉で理由を書いてもいいんだよ。
馬鹿にされるだろうけどｗ

ただ、写真だけでは、その時実際に見たときの状況が解らないから
雲の立体感奥行きも解らないから、どういう感じで変に思ったかなどを
書いていなければ、そのカキコミ・写真を見た側からすると判断しようがないから、
フォームの内容は最低限は欲しい情報なんだろうな

それは、もっともなことだ！

ちゃんと説明してあげないとバカなアラバマクンには理解できないかな？
>>422を見て思ったんだけど、
過去に紹介された雲＝地震雲という仮説のもとに報告するなら、そう書けばいい。
直線状の雲が地震雲と言われているから、みたいに。

そうでなくて新たな仮説のもとに報告をしたいのなら、
その仮説を書けば？ウンコ状の雲を地震雲だと思うから統計を取りたい、みたいな感じで。

馬鹿といつもの粘着ばっかりだな

俺が昔に見た地震雲は、太く暗く、まさしく巨大うんこ状で、
写真を撮っておけば良かったと後で思ったものだよ
その後大きな地震が起きたからなおさらだった
見たときの感じは”異様”だったな
その異様さを感じたとき、きちんと観察して、きちんと報告することが
必要だと思っている。普通の時は別としてｗ

>>433

いいんじゃないの？巨大ウンコ雲が地震雲という仮説のもとに淡々と報告をすれば。
でも、どこかでちゃんと自分なりに統計を取って責任をとれよｗ

>>434
そんなに本物が何度もあってたまるかよ
ただ、対応する地震が起きるまでは”地震雲”だとは
断定できないなぁ

東京の環状８号線上にできる雲があると言うことだけれど、
あれって本当に車のせいかどうかははっきり証明されていないよね
もしかすると、もしかするよ・・・わからないけど

>>435

えっと、適当な形の雲を地震雲と決めて、適当な規模の地震が来るのをひたすら
待つということですね？
それだと、確実に当たりますよｗｗｗｗｗ

>>435

というか、「本物」ってなんだ？
何をもって、本物の地震雲と君は決めるの？
またあやふやな言葉が出てきたね。

そうそう。完全に気象学的な条件でできる雲だとわかっているわけなんだけど。
適当なことばかり書かないでちゃんと勉強してくださいね。
>>435に書いてあることの全てに突っ込みを入れちゃったわけだけど。

本物というのは大地震のツモリで書いたが
そして、異様なものは最低限見逃さないことだね
東京はいつも空気が曇っている（濁っている？）だろうから
濁った君には解らないだろうが>>436-437

>>439

さらに意味不明になってきましたね。

＞そして、異様なものは最低限見逃さないことだね

だから、異様かどうかってのはどうやって決めるの？
個人個人の気持ち？ｗ

＞東京はいつも空気が曇っている（濁っている？）だろうから
＞濁った君には解らないだろうが>>436-437

全くもって意味不明。理解できなかったのかな？
心がピュアであれば地震雲を感じることができるとかいいたいの？ｗ
まあ、馬鹿だから信者なんでしょうね。

ネタふってやるよ
つまりだな、
本能が大切だよってことだ
直感でもいい

>>441

はいはい。
オカルト板かメンヘル板に行ってくださいね。

構って損したよｗ

>>421
>>>400
>仮に地震雲が実在するならば、それは少なくとも、
>「地震の予知が可能な雲である」という命題を満たす必要がある。

>そんでもって、日常的に見られる雲では決してこの命題を満たせない。

日本では毎日どこかで地震が起きているから、あなたの主張は間違いです。

>>443
毎日「どこか」で起きているとしても、毎日揺れている地域はないよ。

それに、予知したいのは、リスクのない小さな規模の地震ではないのだから、
仮に、毎日起こる小さな地震を予知させる日常的な雲があったとしても、
それは観測の対象から外せばいい。
その日常的な雲が、仮に、地震と雲の因果関係について
何かヒントを与えてくれるとしても、その因果関係を導き出すのはほぼ不可能に近い。

だから、最初から「大きな地震の予知が可能な雲」に対象を絞ればいい。

>>429
そうでしょ？
投稿者各自が判断するべきどころか、各自の判断に任せるしかない。
そうして投稿された中から、本当に希少な雲を選別していく。
そういう作業が必要なんじゃないの？
そのためには、まず、それぞれに「珍しい」と考える雲をうｐして標本を集める。
その標本は多ければ多いほど良い。

>>444
>だから、最初から「大きな地震の予知が可能な雲」に対象を絞ればいい。

大きな地震の定義は？

>>445
何らかの物理的な被害をもたらす地震、でいいんじゃないかな。
その地震の、たとえばマグニチュードが、どれ位からがそれにあたるのかは
過去の記録を調べないと即答できないけれど。

>>444

毎日どこでも微小な地震は起きていますよ。

＞そのためには、まず、それぞれに「珍しい」と考える雲をうｐして標本を集める。

珍しい雲を集めたければ気象板へどうぞ。ここは地震板です。

＞その標本は多ければ多いほど良い。

主観だけに頼った観測方法でいくらデータを集めてもゴミがたまるだけです。
このスレが７０まで続いて何も生み出していないことからもわかるでしょうｗ


445 名前：M7.74(神奈川県)[sage] 投稿日：2008/12/18(木) 00:41:08.08 ID:ij+d67wK
>>444

>>446

過去の記録を調べたら何がわかるの？

>>447
「珍しい」というのは、>>421で書いた命題を満たす条件のひとつに過ぎないよ。
ただ珍しいだけの雲を探せばいいわけじゃない。
当然、その雲と地震との因果関係を検証しなけりゃ意味がない。

>>448
>>446は>>445に答えたものだよ？
話の流れが見えていないの？

>>449

だから、過去の記録を調べたら、
あなたの言っている大きな地震の規模がわかるの？
どうやって？

>>449

＞ただ珍しいだけの雲を探せばいいわけじゃない。

ほうほう。珍しいの他には？

>>450
いつどんな被害の地震があったか、それがいくらのマグニチュードだったか、
過去の記録を調べればわかるんじゃない？

>>451
地震と雲との因果関係を検証しなければ無意味だよ。

と、続けて書いているでしょーが。

>>452

そういうことね、了解。
確かに何がしかのきまりを作らないといけないだろうね。

判定はM6以上の地震とかM7の地震に限定するとかね。

後必要なのは期間だろうね。
M6級の地震なら月に１回は日本のどこかで起きているし、M7級だって年に１回以上は起きている。
半年以内とか期間を決めても全くの無意味。

東京の人、まだ起きていたのかｗ

ほんとに重箱の隅なんだからｗ
ああ、でも暇だから誰かにかまってもらっているのだねｗ

ただ、変な雲で報告が終わっていたらデータとしては不十分だろうね。

変な雲って本人が思うのはいいんだけど、なんでそう思ったのかが必要。

たとえば、ウンコの形をした雲は見たことがないと本人が思ったから、と書けば、
そこで議論ができる。ウンコ雲なんてよく見るとか見ないとかｗ

で、そのあと、はたして地震が起こるのかどうかの統計をたくさんとっていけばいい。
１つだけで当たったとか騒いでいる人もいるけど、それも無意味。いくつもの例を集めないとね。

>>452
お前、リアルで馬鹿だと思う。
友人にこのスレ見せてどちらかがまともか聞いてみな。

>>456
うん、そうだね。
初めてこのスレで人と意見が合ったよー！
良かったぁ。

>>457
じゃあどこがどのようにバカなのか、説明してよ。論理的に。
あんたがバカじゃないならできるでしょ。
どーせ出来なくて逃げるんだろうけどｗ
でも一応、明日の楽しみにしてるからね！

>>455

重箱の隅ではなくて、すごく本質な話をしているんだけど、
馬鹿には理解できないか？

>>458

ただ、問題なのは、ここの信者達がそこまでできるかってことｗ
変な雲だみんな見ろ！って騒いで、適当な時期に大地震が来たら、ほらみろ！
って言ってるだけだから。もう何年もね。
いまさら、検証方法をじっくりと皆で話し合ってそのとおりできるかどうかは疑問ｗ

まあ、それをやるかやらないかで、今後オカルトか宗教の世界に入るかが決まっていくと思うけど。

>>456
うんこうんこって、うんこにも色々あるだろうに

君の思ううんこの形がどんなのかを書かなければ伝わらないぞｗ

>>459
そもそも君は他をバカ扱いしているウチは、懸賞なんてムリだろうなｗ

>>460

うんこはたとえ話ですけど。

まともに検証をしていきたいって人が大勢いれば、議論してもいいんじゃないの？
今は２人しかいないから２人で決めても仕方がないけどｗ

東京人は、大地震が来るかどうかと言うことよりも
地震雲があるかないかに興味があるみたいだな

いえ否定しませんよ、そうですよ

>>462
大地震が来るかどうかは興味ありますね。
でも、地震雲でそれがわかるの？ｗｗｗ

地震雲があるかないかは重要なことじゃないの？

何を言ってるの？？？

というか、また頭のおかしい埼玉さんに釣られてしまった。寝よう。

横浜方面に
どでかい竜巻雲が５本ぐらいある
立ってる雲はじめてみたわ

>>465
>>1のテンプレに従って投稿してくださいねｗ

垂直に立っているとどうやって判定したのですか？

普通の飛行機雲っぽいのなら報告しないわw
逆さの入道雲みたいの
逆さうんこみたいの

垂直にこだわるのはバカ？

ルールは守りましょうね。

>>446
>何らかの物理的な被害をもたらす地震、でいいんじゃないかな。
>その地震の、たとえばマグニチュードが、どれ位からがそれにあたるのかは
>過去の記録を調べないと即答できないけれど。

「被害の有無」ですか？それとも「地震のエネルギー」ですか？
「場所」や「時間」の概念についてはいかがですか？

どんぐりの背比べ
馬の耳に念仏
馬鹿は死ななきゃ治らないｗｗｗ

>>465
そんな雲はありませんが？

どんどん　どんどん

だんだん　だんだん

ぼんぼん　ぼんぼん

がんがん　がんがん

でんでん　でんでん

まんまん　まんまん

のんのん　のんのん

>>458

ほんとに馬鹿だな。
何でもお前のために無駄な労力を使う必要がある。
友人に見せないで一生馬鹿してれば　ｗｗｗ

むんむん　むんむん

もんもん　もんもん

びんびん　びんびん

ずんずん　ずんずん

あんあん　あんあん

カラスを焼き鳥にして喰っておかしくなったのか？

もう、どうでもよくないかｗ

みんみん　みんみん

ぱんぱん　ぱんぱん

久々に見に来たが
年中無休で不毛なスレだな

ここに粘着出来てる暇があるだけ、お前等は幸せ者･･･いや可哀想なのかもしれんな

こんな無駄な議論に費やす力を有効活用しろよ

毛は、はやせ！

たまたま来たと言って文句を書き込むのは大抵雲信者。

今日の１３時前に、岐阜市から見て愛知方面の南の空が夕焼けのように赤かった
変な時間に変な方向が赤くて不気味だったー

>>481

あのー、テンプレに従って再投稿してくださいねw

>>481
冬型の気圧配置になってきたので
若狭湾から岐阜方面に小さなしぐれ雲が流れてきたんだと思う。

冬の岐阜市は風向き次第で日本海側と同じような天候になるから。

ここまで画像なしか…

ここは必ずペアで出現する
(東京都)(コネチカット州)を
刺激するスレになりました

（茨城県）の人…以前にやたら ういっしゅ！！！って、どこのスレにも書き込んで皆に鬱陶しがられてた人と同一？
同じ匂いがする。

画像も貼らずに雑談とな？
http://imepita.jp/20081218/735690

ウィッシュ!!だって

今日の報告は2件。テンプレに従った投稿なし。指導しても再投稿なし。
このスレ全体でもテンプレに従った投稿はゼロ。

800レスぐらいまで様子を見て、次スレの方針を考えたほうがいいと思う。

このままだと完全ネタスレ化したほうがいいねw

ネタスレならオカルト板へ行ってくれ

オカモト板

じゃあ、このスレが終わる前に話し合えばいいんじゃない？
相変わらずルールを守れないのなら、オカルト板へ移動ということで。

おまーら漏れを怒らせる気かｗ

ここの東京都とコネチカットペアは本当にきもいな。

粘着質で毎日、朝から晩までここに張り付いててよく飽きないと思うよ

ウィッシュは紅白落選ｗ

前回のバニラ気分で見た下九条丼が意外にも美味い！

病院行ってくるわ。

>>494 地震雲談義の基礎知識>疑似相関

何でルール守る奴がいないとルールを無くそうになるのか不思議なんだが
テンプレも読めない理解できない馬鹿ということで万が一、デマを信じた馬鹿に説明しやすいだろ。

>>499
どこを縦読み？

１０年研究した人の結論だよ
出来れば追伸�E．�Fも読んでほすぃ

http://www.bekkoame.ne.jp/i/ge6968/indexshusi.html

>>501

悪文の宣伝乙。

地震雲の存在を100%否定できないなんて悪魔の証明的なことを書いている時点で読む価値なし。

10年無駄な時間を費やしたね。

>>469
被害の有無です。
でも、被害のある地震を待っていたんじゃあ、
検証するのに間が空きすぎて先に進めないから、
Ｍ6とかＭ5.5くらいからを観測の対象にするのがいいかも。

「場所」は、平地の地面に立って空を見たとき、
その雲が見えるであろう地域、って、とりあえず仮定しておくのはどう？
場所は検証をすすめることで明確にしていくべき…、というか
今の段階ではそうするより他に仕方がない要素だと思う。

「時間」も今の段階では線引きするのが難しいけど、
>>501を見ると、だいたい2〜3日中には対応する地震が起きてるようだから
これを参考にすればいいんじゃないかな。
>>501はなかなか面白いよ。

>>499
ルールを守る人がいないってことは、ルールが冗長すぎるんじゃないか？
とか疑問に思わないの？
ルールだって何でもあればいいってもんじゃないでしょ。
「信号が青でも、交差点に進入する時にはその手前で必ず一時停止すること」
なんて交通ルールがあってみなよ。混乱するだけじゃん。

でもこのスレのルールに関しては尊重してもいいかなと考えを変えたよ。
そこで得られる情報が無意味というわけではないし。それに
その雲を見て異様に感じた、という主観は、実は非常に重要なことかもしれない。

相変わらず長い文が多いな…

てかルールわかりにくいってどこが？
>>1読んでテンプレに沿って書くだけなのに？
それができないやつが知恵遅れなんじゃないの？

またお前かw
ルールの変更をまた主張するのかw
主観を重要視したければオカルト板へどうぞ。

それと、>>501のどこにも2〜3日以内に対応地震があるなんて書いてないだろw
サラッと嘘をつくな。
このスレを見直しても報告多発日から数日以内に対応地震なんてきていないし。

>>503
>「場所」は、平地の地面に立って空を見たとき、
>その雲が見えるであろう地域、って、とりあえず仮定しておくのはどう？
>場所は検証をすすめることで明確にしていくべき…、というか

仮説がなければ検証はできませんが、
どういう仮説を持っているのですか？

>>504
「その雲を見て異様に感じた、という主観」は検証不可能なので、
データを集める意味がありません。

>>505
わかりにくいとは書いてないよ。冗長って書いたつもりだけど。
冗長って言葉、もしかして知らなかった？ｗ

>>506
＞ルールの変更をまた主張するのかw
何を読んでそう思ったの？
改行したらその先の文章は見えなくなっちゃうの？
それとも携帯で表示されている部分だけテキトーに読んでいるのか。
失礼なやつ。

>>501の先に、観測したデータが載ってるのよ。
http://www.bekkoame.ne.jp/i/ge6968/
ここの結果を見ると、だいたいそんなもんでいいんじゃないかと思うんだけど…

>>>501の先に、観測したデータが載ってるのよ。
>http://www.bekkoame.ne.jp/i/ge6968/

そんなデータは載っていませんよ？

>>507
「ある空の現象は、ほぼその空が見える範囲に影響を与えているであろう」
という仮説の元に仮定してみた。

>>508
あれ、それなら根拠や理由は集める必要ないじゃん。

>>503
主観が重要？
要因や現象が確立してないものに対して何を言ってんだ？

地震雲は
なんでもあり　＝　意味をなさいもの

って言ってるようなもんだぞ…大丈夫？

>>510
あんたって人は…ｗ
http://www.bekkoame.ne.jp/i/ge6968/ikk80201.html

>>511
>「ある空の現象は、ほぼその空が見える範囲に影響を与えているであろう」
>という仮説の元に仮定してみた。

その仮説は、「地震雲」に限定すると、
「雲が地震を起こしている」
ということですか？

>>>508
>あれ、それなら根拠や理由は集める必要ないじゃん。

もしも、ある雲が地震と関係するかどうかの根拠や理由が
「その雲を見て異様に感じた」
しかないのであれば、そういう結論になりますね。

>>513
そのページにも、被害のあった地震のデータは出ていませんけど？

>>512
重要「かもしれない」って言っただけだよ。
重要だと断定したわけではないし、この件について突っ込んだ議論はできない。
ただ個人的に興味深く感じている程度だよ。

>>514
＞その仮説は、「地震雲」に限定すると、
＞「雲が地震を起こしている」
＞ということですか？

その逆も言えるのではないか、ということで。

＞もしも、ある雲が地震と関係するかどうかの根拠や理由が
＞「その雲を見て異様に感じた」
＞しかないのであれば、そういう結論になりますね。

異様に感じた、という根拠や理由は必要ない、というのであれば
必要な情報だけを効率よく収集できるように項目名を変えたほうがいいんじゃない？
もしくは、どんな根拠や理由が望ましいのかを提示するべきじゃない？

>>515
>>503でも書いたけど、
検証する地震を被害の有無によっていたら、検証機会が少なすぎるから
それにこだわらず、マグニチュードのレベルなどで線引きするのがいいと思う。

>>509
？おまえが知恵遅れだから、
「だらだら長くてわかりにくいですぅ
スレタイだけ見て書き込む僕らを差別しないでくださいー」
って話しだろ？

だからテンプレあんのに何がわかりにくいのかって聞いてんの

あと信号の例えは、言いたいことはよくわかったけど、的を得てないからやりなおし

>>517
>＞その仮説は、「地震雲」に限定すると、
>＞「雲が地震を起こしている」
>＞ということですか？
>その逆も言えるのではないか、ということで。

つまり、あなたの仮説は、
「雲が地震を起こしている」と「地震の前兆現象の雲がある」
の両方が言えるのではないか、ということですね？

>もしくは、どんな根拠や理由が望ましいのかを提示するべきじゃない？

地震雲の存在を示したい人は、そうした方が良いと思います。

>>518
>検証する地震を被害の有無によっていたら、検証機会が少なすぎるから
>それにこだわらず、マグニチュードのレベルなどで線引きするのがいいと思う。

ここでの論点は「時間」です。

>>519
って話だろ？

ってそれはあんたの脳内だけの話でしょ。
こっちはそんなつもりで話してねーよ！

＞もしも、ある雲が地震と関係するかどうかの根拠や理由が
＞「その雲を見て異様に感じた」
＞しかないのであれば、そういう結論になりますね。

こんな話、あんた今まで一言もしてないじゃん。
そんな前提で話が進むわけもない。バカ？

＞あと信号の例えは、言いたいことはよくわかった
わかってくれたならそれでいいよ。そのための例えなんだから。

>>520
＞「雲が地震を起こしている」
これは考えたことなかったけど。
これも視野に入れようという話？

＞地震雲の存在を示したい人は、そうした方が良いと思います。
地震雲が存在するかどうかを検証したい人はどうしたら良いと思う？

>>522
>＞もしも、ある雲が地震と関係するかどうかの根拠や理由が
>＞「その雲を見て異様に感じた」
>＞しかないのであれば、そういう結論になりますね。

>こんな話、あんた今まで一言もしてないじゃん。

いいえ、他にも理由があり得ることは、>>367　に具体的に例示してあります。

>>522
>こっちはそんなつもりで話してねーよ！
>わかってくれたならそれでいいよ。そのための例えなんだから。

…なんか矛盾してません？(　ﾟ∀ﾟ)<ﾌﾟｯﾌﾟｰ

あと他人への返答混ぜない方がいいよ
落ち着いて、スレはまだ書けるから

>>521
？
あなたが>>515で、「被害のあった地震のデータが出ていない」というからそう答えたんだよ？

何を言おうとしているのかよくわからないけれど、とりあえず
>>513などのページを見ると、被害があったかどうかはわからないけれど
地震雲（らしき雲）の写真が撮影された2〜3日中に地震が起きるパターンは多いようだから
最初はそれくらいの時間幅で検証をはじめてもいいと思う。

>>524
すみません、コピペする部分を間違えました。
その部分には本当はこれをコピペしたつもりだったんだけど。

＞「だらだら長くてわかりにくいですぅ
＞スレタイだけ見て書き込む僕らを差別しないでくださいー」


ちょっと寝ぼけてるかも…
今日はもう寝ますｗ

M3の地震で被害が出るわけない

>>527
そうみたいだね、また万全な時にでもきてくださいな

おまえら、俺がいないときに盛り上がりやがって
スクロールしても何言っているのかよく判らないじゃないか

てか、大地震はしばらくはないよ。まだ地震雲を見てないからねｗ

てか、画像必須とか言っていて、だれもうｐしていないな。
オマエラは同じ穴のムジナだよ。　　　　ーーーあ、酔ってしまったよ、
おい、東京人は寝ているのか？

＞スレタイだけ見て書き込む僕らを差別しないでくださいー」

おいおい

＞【画像必須】あれって地震雲だよね？70【予言無用】

画像必須とあるのに画像張っていないんだぜ。
日本語は小学校低学年レベル以下しか出来ないということだな

あんたもはってねーだろｗ

そうだよ、おまえら、早く地震雲をみつけろよ〜

す
も
も
も
も
も
も
も
も
も
も

アラバマ君は考えることをせずに、感覚だけで生きている人なんじゃないかな？
何をもって異様と感じるかは人それぞれ。誰かが異様な雲と言っても、他人が普通だろと言えば終わる。
つまり、自分の心を雲に投影しているだけ。
ふさわしい板はここではないよ。


それと、地震雲信者が恣意的に集めたデータを、これまた感覚で判断して、
対応地震は2〜3日以内なんか、勝手に判断している。

物事を深く考えず、自分の感覚を絶対的なものと信じるキチガイさんだと思う。

>>526
>あなたが>>515で、「被害のあった地震のデータが出ていない」というからそう答えたんだよ？

めったに発生しない規模の地震（被害のある地震）を対象に、
めったに発生しない雲（地震雲）を探したいのですよね？

>地震雲（らしき雲）の写真が撮影された2〜3日中に地震が起きるパターンは多いようだから

M２クラスの地震は毎日のように起きているから、意味がありません。

>>502
百パーセント否定出来ないのは事実じゃまいか？
それに悪魔の証明ってなんだあ？
おーめん！おーめん！ツクツクボーシってかｗ

http://i.pic.to/y6y2d
12月19日16時すぎ
新潟県庁にて右側に信濃川

　

くだれねえこと言ってるうちに皆、瓦礫の下だなｗこりゃｗ

反省…予知より防災…漏れは悟った

と、言う訳でさっちゃん元気かなｗ

地震あったね
ttp://tenki.jp/earthquake/detail-602.html

2008年12月20日（土）19時29分
関東東方沖　M6.5　最大震度3

>>538
雲の形状はよくある飛行機雲とは違う。
今日の地震の地震雲？
震源地が離れすぎているような気もするなぁ。
でも新潟もゆれてるんだよね。

考え方が整理されていないから、どうしようもないね。

>>537

少しは勉強しろ。お前の言っていることはオカルトの思考そのもの。


>>542

その地震がどうしたの？M6規模の地震は日本では月に1回程度起きているよ。
それに、ここ数日、地震雲報告がほとんどなかったねW
つまり、防災にも役に立たないどころか逆効果だね。

まっすぐ伸びて見える雲が飛行機雲しかないと思っているのか？
>>１の雲百科でも見てみろ

今日は地震雲はありましたか？
正式レポートはなかったみたいですが

毎日来るコネチカットはオカルトが大好きなんだねｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなに好きなら科学者ぶらないでオカ板行けよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

発狂したキチガイ一名。

コネチカットはドコモだから多いだろ。

そいつは曇ったなぁ…

いいよいいよー

雲スレ＝地震雲予知は、あてにならないということがハッキリしたなｗｗｗ

おい！コネコネ
このスレ過疎どうしてくれるねんｗ

【時間】12/21（今日）　13：00過ぎ
【場所】千住荒川河川敷
【方角】北東
【根拠・理由】むしゃくしゃしてやった。今も反省していない。
画像ＵＲＬ：http://my-pochette.com/283504　pass：jisin

ちなみに北東は日光方向

地震雲信者は地理も苦手らしい。

>>555
えっ？何？どのレスに対して言ってんの？寝言？

>>553-554
久々のテンプレに添ったうｐ
乙！

北東は日光方向と書いたのがおきに召さないようだね。

江戸時代から日光は江戸の北東鬼門方向と認識されてるんだけど
いちいちコンパスもって精密に線引きでもしろってか。馬鹿じゃないの？

ほかに突っ込むところねぇのかよw

逆ギレかよ。地図ぐらい見ろよ。

それに、そのふざけた理由はなんだ？

その飛行機雲が見えたのは北東か日光のある真北か、結局どっちなんだ？

＞557
その雲、飛行機雲が広がったものだと思うよ。
それと、千住から日光方向は真北より少し西より、北北西方向だよ。
いまは江戸時代じゃないんだから、やっぱり正確に書かないと、全然違う方向になってしまうぞ。

奥から手前に向けて飛んだのだろうね。奥が広がっているし。

カスレベルだな全くｗ

長年このスレを見ているが根拠も言わずにに飛行機雲だと断定して煽る奴が一番カスだな

せっかく投稿する人が現れてもすぐ否定する馬鹿が現れる。
否定禁止にしないか？これじゃ誰も投稿できない。

>>564

理屈が飛躍し過ぎだろ！ｗｗｗ

三浦半島から静岡・富士山方向に竜巻状の雲が出てる。デカい
写真撮ってる人いないかな

そんな雲見当たらないよ？

>>566
>>1読めカス
竜巻状の雲とか目でも腐ってるんじゃないの？

そのうちに雲の方角高度精密測量して、地図上に精密プロットしてとか
言い出しかねない人もいるんだねえ。ってもう言ってるか。
測量屋に聞いて見るといいよ。雲のような高度にあるものの位置と
方角って、どのくらい正確に測れるんだって。

他人を攻撃しても、自分達の無知に気づいていない人達。
まあ、似たもの同士だな。

>>553
おおみや付近でその雲を俺も見た
何となく特徴があった

死刑執行が加速

そのうちネットで死刑執行ボタンを押せる時代になるのか

>>568
だからよ。煽る必要がどこにあるんだよ。ホントにカスなのか？

>>572
厨相手にすんなｗ

竜巻雲なんて出ていなかったのですが

岩手北上付近、東北新幹線内
西側に幾本の筋雲

今日の東北は大雪強風

ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib082707.jpg

遅くなってスマン。写メで汚いけど一応撮っておいたモノ
他に誰も見てないって珍しいな

いや〜綺麗に撮れてますよ〜

素晴らしい。馬鹿な否定厨に負けずに皆さん頑張っていますね。

>>576 同じ時間に見てたけど飛行機雲だったよ
飛行機も飛んでたし

飛行機雲がこんなに成長するのか
すごいな、地震雲と間違えそうだ

飛行機雲って言ってるキチガイアンチは無視。

234* 名前：M7.74(東京都) [sage] 投稿日：2008/12/22(月) 22:36:26.90 ID:JEXkispH (2)
【速報】仙台の上空を、「宇宙戦艦」が飛んでる件について！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1229947355/

689 名前： ネチズン(宮城県)[sage] 投稿日：2008/12/22(月) 22:23:47.97 ID:wvaCY6po
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull66084.jpg
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull66085.jpg

うぷった

773 名前： ネチズン(大阪府)[] 投稿日：2008/12/22(月) 22:31:45.29 ID:Xs1G+rNO
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull66084.jpg

種類,JPEG イメージ (jpg)
サイズ,"96 KB (99,306 バイト)"
更新日時,2008/12/22 22:05
画像情報,425 x 319 ドット 24 ビット
コメント,File written by Adobe Photoshopｨ 5.2
解像度単位,dot/cm
横解像度,72
縦解像度,72


235 名前：M7.74(コネチカット州) [] 投稿日：2008/12/22(月) 23:02:03.08 ID:jt1vxmLB (2)
>>234
グラディウスにしか見えんのだが…

またまたテンプレも守れない荒らしクンが多数現れたな。

>>582
上上下下・・・無敵だぜ！

>>583
東京君久しぶりだねー
いつもそうやって他人事だね。元福田総理みたいだわｗ

>>585

え？誰？君の頭の中に仮想敵がいるのか？

茨城県上空に地震雲が出てるよ。朝からずっと…
タバコの煙みたいなのが縦に何本もあったけど、地震くるのかな？

中尾雲？

http://imepita.jp/20081223/392370

ネジネジ

＠ちばらき

>>587
ジェット気流の流れに沿ってできた雲だと思う。
衛星画像を見ると茨城の上空あたりに筋状の雲がかかってるのがわかる。

気象衛星赤外画像
http://www.jma.go.jp/jp/gms/large.html?area=0&element=0

↓こんな雲なのでは？
http://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/kumoshu/kenun2.htm
http://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/kumoshu/kensouun2.htm

>>588
それは飛行機雲

>>590
これは何雲？
http://imepita.jp/20081223/433240

荒らしがいないとこんなに平和なスレなのにね・・・

>>591
---報告フォーム---
【時間】（必須）
【場所】（必須）
【方角】（必須）
【根拠・理由】（必須）
画像ＵＲＬ：（必須）
----------------

>>591

乳房雲
http://wapichan.sakura.ne.jp/mam.htm

おりゃ！

>>593
まぁまぁ何雲か聞いてるだけだからいいではないか

>>596
なるべく正確に答えるためには、気象条件を考える必要がありますから。

雲の判定は板違い

>>593とか>>598みたいなやつは荒らしだから無視しろよ。
ルールを振りかざしてスレをつぶす気なんだろう。

【時間】7時30分
【場所】岡山県倉敷市
【方角】南
http://imepita.jp/20081224/267400

>>600
飛行機雲だとわかっているから理由を書かないんですよね？

>>600
水島から御苦労さんです
飛行機雲まるわかりだよ
その雲より　もう少し上にそれらしいのがあったろ

>>601

理由を書けと言う奴は荒らし
帰れ

今日は乾燥してまして飛行機雲は出ないと思ったんですが。瀬戸内の人なら知ってるだろ？

http://www.ahsforum.com/forum/showthread.php?t=84134

【時間】9時15分ぐらい
【場所】水戸
【方角】北東
【根拠・理由】うろこ雲の中にありました。
周りに横に伸びる飛行機雲も何本もあったので、飛行機雲かな
以前似たようなの見たら、次の日地震あったので一応。
画像ＵＲＬ：http://imepita.jp/20081224/345950

>>603
お前はどうみてもキチガイ
引っ込んでなさい

生駒山方面に
上空にむかって縦の雲あったわ、若干薄い雲だったが
手ぶらだったから写真とれなかった

埼玉県深谷市のビックタートル上空に見事な鱗雲と虹が出てます。

高崎から藤岡通って、埼玉県方面まで、
今日はたくさんあります。

北から、2,3年ぶりに蒸気吹き上げ型地震雲が中規模で出ていたぞ。

経験から、長野−岐阜東部−愛知県東部−静岡県境、またはそれより北方で
M5以上の可能性有り。近日中。
要注意な。

>>606
うろこ雲に突き刺さってるように見えるな
わずかに彩雲ってるし…本物かも？

>>606
こえれはなんか、普通じゃないような気がしないでもない

>>604
地上の空気が乾燥していても、上空の空気が湿っていることは珍しくありません。

・エマグラム　ttp://www.d1.dion.ne.jp/~gotou_m/emagram.html

今日は地震雲が多発したらしいね。要注意。

>>606

写真の範囲ではうろこ雲には見えないのですが、もしかしたら
トリミングしているのでしょうか？
もしそうであれば、もう少し広い範囲が写っている写真をアップしてもらえれば、
何かわかるかもしれません。

>>606
水戸は航空路が多いんだよね。
羽田から東北北海道方面に行く飛行機は必ず筑波山を超えてから北上するし、
北米から韓国などのアジア方面へ向かう飛行機は関東上空を東西に飛行する。
成田からシベリア経由でヨーロッパに行く飛行機も成田から北上したりする。

断定はできないけど、いろんな方角の飛行機雲が発生することがある。

>>608-610
画像必須ってスレタイにあるのは読める？
それに、ここは地震板であって気象板ではないよ。単なる雲の報告はスレ違い。

>>611
画像必須、予言無用とスレタイに書いてあるけど、２つとも守れてないねｗ
頭の弱い人なのかな？
あのね、M5クラスの地震だったら、毎日日本のどこかで1回ぐらいは起きているよ。
それだけ範囲を広げればかなりの確率で当たるんじゃないかな？

>>617

とりあえずお前は消えろ
スレを荒らすな

釧路来たな、ふふふ

[２ちゃんねる 地震板・ニュース実況板・自然災害板　画像掲示板]
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi

　　　↑
これ消えてる？
他にうｐろーだーない？

今朝、神奈川南部
http://userimg5.teacup.com/userimg/6326.teacup.com/eqcinfo/img/bbs/0012618.jpg

>>606
ただのＵＦＯじゃね？

今朝の神奈川県南部は飛行機雲がいっぱい出ていたね。

>>606
地震雲掲示板見たけど、ここ数日、関東各地で竜巻状の雲が観測されてたらしいな。
情報を総合するに、茨城とか、栃木とか、群馬とか、北関東で何かあるんじゃないかと思ってたよ。

＞関東各地で竜巻状の雲が観測されてたらしいな

関東は、茨城県・栃木県・群馬県・埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県
仮に群馬が震源になるとしよう

群馬に隣接してる県は北は福島県と新潟県、西は長野県、南は埼玉県、東は栃木県

もし、関東で観測された情報という話なら神奈川より近い福島、新潟、長野で当然観測されるよな。
福島、新潟、長野の地震雲情報はどうなってるんだい。
まさか、地震雲は行政区を考慮して出るとかいわないよな。

新潟も竜巻状のでっかい雲が出てたみたいだよ。
中越かな。

訂正。

方角はよく分からん。
雲掲示板で確認して。

大丈夫だよ。チキンちゃん！クリスマスだから…って そんなに鳥肌立ててビビらなくっても！
大地震は今年中には来ないから。
辺りを破滅する地震は しばらく来ないよ。

年末に来た地震
　　↓
平成６年(１９９４年)三陸はるか沖地震(１２月２８日、Ｍ７.５)

何これ。画像無しの予言ばかり。馬鹿ばっかり。

最近･･･地震多いね(´･ω･｀)

>>630
えっ！？

>>630

おまえバカだろ？
雲スレでまともなことが通用すると思ってんのか？
日本語読めない池沼相手にスレタイが守れるわけないだろ？

>>633

じゃあ、スレの実情に即してネタスレにするかオカルト板に移動したほうがいいな。

http://kumo.j-jis.com/index.html#id702
地震雲掲示板を見ると、確かに竜巻雲が観測されているみたいだね。
向こうの専門家達のレスを見ても、全員一致で竜巻雲との見解。これはやばいね。
おまけに、新潟で震度２の対応地震まで発生しているらしい。
ここのスレのキチガイアンチは飛行機雲というのだろうけどなｗ

とはいえ飛行機雲は飛行機雲だからなあ

俺予言する。
今日、絶対地震くる。

>>635
何が専門家だよ トンデモ理論のキチガイの巣窟じゃないかｗ

まぁ精々無闇矢鱈に怯えてろよ

飛行機の空路変わって陸上で飛びまくりだから
その影響じゃないのかと思う

ほらほら、キチガイアンチの登場だw

雲は全て地下活動と連動して発生しています
台風が近々震源となる地域を避けていきますし
四川大地震の彩雲とか阪神大震災の竜巻雲など
雲で全てがわかるのです

>>640
>>641
年中それかよｗ

そんなに心配なら街頭で注意喚起叫んでこいよ

今日は散らばった雲が多いな

季節風吹きまくりだから、当然そんな雲になる
雪雲が流されて来ているから、今日は見目にも綺麗

皆さん危ない薬やってんですか？
言ってる事おかしいですよ？

華麗にスルーお願いします

雲と地震が関係してるとか
理屈も通ってないのに考えもせずに信じてる知恵遅れども

おまえらがうだうだ言ってるだけで人面魚や人面犬みたいに
地震雲なんてどんどん世間から忘れられてるぞ

今になっても、地震雲で予知できるとか、大騒ぎしてる奴らの中に、金儲けを目論んでるのがいるからね
そんな輩に騙され、釣られ、便乗して雲報告なんかしてる奴って、もうアホかと。

アンチどもが必死ですな。気象庁職員かな？

＞649
地震雲掲示板の専門家達って誰？　
答えてくれよｗ

年末くらい仲良くしろよ・・

http://kumo.j-jis.com/thread_702.html
ここでレスしている人達じゃないかな？
確かに、2chにいる馬鹿達と違って、きちんと丁寧に研究しているみたいだね。

>>652
このスレと同じで、飛行機雲やジェット気流で出来る雲ばかり
みたいだけど？

化粧鳥ってどんな鳥？
食べたらおいしい？

>>653

馬鹿なアンチはなんでも飛行機雲だからなｗｗ

ジェット気流は難しいからパスですよね。

遠い地平線が消えて、ふかぶかとした夜の闇に心を休める時、
はるか雲海の上を 音もなく流れ去る気流は、たゆみない宇宙の営みを告げています。

馬鹿という言葉を使っているのは、やっぱり東京人だなｗ

>>655
このスレ（過去すれ含む）に貼られた写真で飛行機雲やジェット気流に関係しない
地震雲だと思ったものを具体的に示してくれないか？

>>655
それから、どっちが馬鹿か比べようぜ

>>655
いつものパターンだが、お前はそれ以下のキチガイって自覚しとけ
どう見たって異常な雲なんて載ってないしな

>>657ジェットストリームですか!?

>>662

黒いドムが三体いるんですね。

http://www.y-asakawa.com/message/kinkyu-message67.htm
これが地震雲だとしたらすっごいのきそうだなｗ

携帯で見られるように写真だけくれると非常に嬉しい

じょう　たつやです♪
ﾅﾂｶｼｽ

35．雄同士で交尾をしてしまいました！！

名前：♂二児の親父 日付：6月23日(土) 8時34分
何を勘違いしたのか、雄同士で交尾をしてしまいました。
ちなみに、雄の交尾回数は１回だけなのでしょうか。
今後、雌との交尾は可能なのでしょうか。

38．Re: 雄同士で交尾をしてしまいました！！

名前：むっちり父さん 日付：6月23日(土) 10時24分
私の経験上、雄野郎同士でというのはよくあること、というか私自身もよくします。
雌なんかよりもよっぽどいいと思いますので、こちらの世界にどっぷりハマってみては？
それはそうと回数の件ですが、私はネコなのでタチ次第では何回でもイけますよ。
但し、野郎の体力とタチが種汁ドロドロのケツマンコを嫌って逃げなければ…。
また回数が多くなると体力を消耗して早くおイキになられます。

39．Re: 雄同士で交尾をしてしまいました！！

名前：♂二児の親父 日付：6月24日(日) 5時55分
お返事ありがとうございました。 ですが、
何か重大な勘違いをされているようで、お互いの文章に大きな食い違いがあると思われます。
私の文書に至らない点があったようなので御詫び致します。
上で相談したカブトムシは別の巣箱に異動させました。

http://eboshi.tm.land.to/up/src/1230480666720.jpg
飛行機雲に虹が見えた
＠茅ヶ崎

東海アマは種汁ドロドロのケツマンコが大好きタチ野郎ということですね

分かります

>>668

筋状の地震雲と断層雲が見えますね。年内要注意。

>>670
お前の頭の中の方が警戒レベルだわｗ

>>670
来年だろ皇室外交もあるみたいだし

飛行機雲だって書いてあるのに

668です。

写真は
飛行機雲をきっかけとした
幻日です。
27日夕方でした。

スレ違いすいません

１．茶髪にする　←やくみつる、小堺、所ジョージ
２．パーマをかける
３．アフロにする　←つるべ
４．一九分けにする　←前田雄吉、竹村健一、軍事評論家の人
５．ボウズにする　←松山千春、サンプラザ中野、松本ひとし
６．ヅラをかぶる　←オヅラ、柳生博、綾小路ゆきまろ、ムッシュかまやつ
７．帽子をかぶる　←仲居、１SSA、やくみつる、谷村新二
８．増毛　←タモリ、細川もりひろ元首相（マープ増毛法）
９．粉　←横山ノック、田原俊彦
10．タオル　←仲居

今日の16:30天空の城みたいな雲を発見した
三重から北側に見えた
すごいでかかた
http://imepita.jp/20081229/607010
http://imepita.jp/20081229/614920

>>676
すごい雲ですねー
これは竜巻の出来損ないでしょうね。
大気が不安定だから

>>676
http://j.pic.to/v2pyj
宮崎地震の時に貼ってあった物

なんか嫌な感じやなぁ〜

宮崎の地震雲こわ・・・！
地震起こらなければいいですが

三重より北に住んでる人は一応気をつけて！

>>676
これはすごいな
ここ一週間程度は要注意だ

ただのつるし雲だろ。
夕方の雲は色合いに惑わされやすい。

今日のーウィッシュはー

さようなら、東海地方の方々。
後は残された者でしっかりして

その雲　私も見ました。
3時頃から鈴鹿の上空から　四日市　養老あたりにずっと　快晴の中
ぽっかり動かずレンズ雲のように発生していましたが
夕方はまさに　2本に別れ怖いほどでしたね。

あの雲は本当に地震雲に見えました。

中部地方に地震雲が出たのか。
年末年始は注意だな。

宮崎の写真じゃなくて宮城･岩手地震の早朝の写真じゃなかったっけ？

ぬるぽ

おまんこぬるぽ

竜宮の遣いの神託いよいよか？

>>676

すげー。。。
何でもない普通の雲と地震雲の見分け方がわからなくなってきた。

>>690
>>676の雲も冬によくできる普通の雲なんだけど

>>686
今気付きました
宮城です…お詫びします

>>690

>>691みたいなアンチに惑わされずに自分の直感を信じよう

>>676の画像見られないんですが…なぜ？

>>694
見れる､ちゃんと見えるよ!　ﾌﾞﾗｲﾄさん!

写真は無いのだけれど、ものすごくでかい帯状の雲を３０日（日の出のころ）に
見たよ。エッジがシャープで細いのはメジャーだけど、
エッジがそこそこシャープで、ものすごく太い帯雲はあまり見たことが無い。
そういえば、昼には虹が出ていたなあ。

>>695
たまたま繋がりにくかったみたい。ありがとう

来年もたくさん地震雲みれるといいね（はぁと）


うい〜〜〜っしゅ！！！

神奈川なんだけど、地デジの電波強度がかなり弱くなってる。
大気中のイオンが高まってる？
そろそろ年明けだってのに、なんかめちゃめちゃ不吉だ。

場所何処よ、東京だがまるで問題ないぞ
その手の話題はスレ違いとは言え、場所くらい書きなよ

言葉足りなかった 神奈川の何処よと聞きたかった

今新幹線で移動中で写真は撮れませんが、静岡を通過中です。
氷山のような雲が大量に低い位置に水平に広がっていました。
北極みたいな感じです。

少し前のレスも見ましたが東海地方大丈夫でしょうか？

地震雲
　
　　どう見ても

　　　　　地震雲

あけまして、おめでとうござい！

あけておめ

　地震雲さん

　　あてておめ

東京人・コネチ人が何を言おうとも地震雲はアル！ｗ

年末年始にかけて否定厨がいなくなったな
やっぱり三が日はしっかり休む地震雲の存在を認めると職を失う気象庁職員か大学研究員かな？

＞やっぱり三が日はしっかり休む地震雲の存在を認めると職を失う気象庁職員か大学研究員かな？

小学生かよ。ｗｗｗ
冗談でも恥ずかしくて書けない低レベルの発想

【時間】2008/12/27 PM16:52
【場所】大分県大分市
【方角】多分南北に伸びてた。向こうに見える光は夕日。
【根拠・理由】尋常じゃなかった。
画像ＵＲＬ：http://imepita.jp/20090102/424070

↑こんなんが空一面にあったんだよ、ちょっとやな感じしたからさ、、
全然見当違いだったらごめんよ。

>>705
視野が狭いというか、稚拙すぎる発想が東海アマとか並で情けない

>>707
あちゃーこれは怖いな…

>>707
きれいだな

>>707
わかりづらいかもしれないですが、雲の帯の間は、青空なんです。くっきりと。
晴れた日の夕方でした。

上空の風で出来る雲ですね。
シマシマに直角の方向に風が吹くとこんな感じの波形の雲が出来ることがあります

>>713
あ！なるほど、確かに風が強い日でシマシマに対しておおざっぱにですが直角でふいてました！
安心しました、ありがとうございます。

ただの綺麗な雲でよかった（汗

砂丘に出来る風紋と同じ原理だね

>>707

ここ数日要注意ですね
>>713みたいに知ったかぶりして解説する馬鹿は無視

>>716
どの地方でどんな規模の地震が発生するから
＞ここ数日要注意ですね
なのか、説明してもらおうか？

>>717
地震が予知できるわけないだろうがbk
注意が必要と言ってるんだ

関西地方の住人には、、、、、、、注意が必要だｗ

>>717

地震雲が出ているのに否定しやがって。
地震が来ない分には問題ないが、万が一地震が来たら責任をとれるのか？

>>720

基地外うざいよ。
地震雲出ても地震がないなら何で地震雲なんだよ。

>>707
地震雲だ
今日は変な雲でてないだろうか

やっぱり地震が来たな
地震雲

来たんべ(○`ε´○)

地震雲の存在が証明されたな

だんべ、地震雲だったべ

北東の空がやけにが赤い…


@大阪

>>707
これは今日起きたアフガニスタンの予告かな〜

>>728

だろうね。
地震雲で世界中の地震がわかるんだな。

当たりだね

関東も空が赤いな。
日本終了か。

＞日本終了か。

終わってるのは地震雲信者の人生だろ　ｗｗｗ

>>732
正月開けたらまた荒らしが出てきたな
学生or職場から書き込んでるのか？

>>732
はい､その通りでございます､あけおめ!!!　人生終わってる地震雲信者でございますぅぅゅぅ

>>732

仕事はじめか？気象庁職員さんよ。

さすがはこの過剰反応　ｗｗｗ
飛行雲見ても地震だと騒ぐ感性ならではの反応ですね。

>>736
家にネットないの？

今日の雲はエアーブラシで描いたような感じだな！

こういうのも地震雲になるんだろうな？

＠さいたま

エアーブラシ
まさにだった

神戸の地震前に出てた雲と比べれば良いよ

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader893919.jpg

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_091137.jpg

皇居＠大手町方面から新宿に向けて。

>>741
---報告フォーム---
【時間】（必須）
【場所】（必須）
【方角】（必須）
【根拠・理由】（必須）
画像ＵＲＬ：（必須）
----------------

【時間】午後4時くらい
【場所】皇居
【方角】北西方向から北東方向だっけかな？
【根拠・理由】あまりにも見慣れない雲だったので。
ヒコーキ雲とはちがうと思った。

画像ＵＲＬ：http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_091137.jpg

へえ、皇居の方でも見えたんだ
漣雲っていうんだっけ？自分足立区在住だけど、3時ごろに洗濯取り込もうとしたら
>>743よりもっとずっと広い範囲に漣雲出てたな。綺麗だった。写真なくてｽﾏｿ

>>743
巽櫓付近の内堀通りから北北西の空？
波のような雲は偏西風で出来た雲です。
http://www.hbc.co.jp/tecweather/archive/pdf/AUPQ35_010509.pdf

大手町ってのが良いね。気象庁のそば初だよｗ

もっともっと

>>743が(((( ；ﾟДﾟ))) ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙに見える

>>743
福島沖で地震あり

>>744足立区だけど、今は野太い飛行機雲というか洗濯板繋げた感じというか、そんな感じになってる。
東から西方向かな？東の方に縦に生えてる雲もあった。
今仕事中だから写真は流石に無理なんで・・・画像無しですみません。

写真無しで申し訳ないけど
渋谷タワレコ近くの明治通りから原宿方面に向かって
左から右に向かって地震雲のようなのがあるんだけど

板橋でも確認出来ます

文京区でも確認
みなぎってきた

>>744

同じく
昨日と同じように外に出たら例の雲が出てた
神秘的だった　　地震が来ないことを祈る

今足立区。地震雲発見したよ。何もおこりませんように

そういえば朝、かっぱえびせんを横に並べたような雲が3つ
青空に浮かんでたんだけど・・関係ないかな？＠千葉

地震雲なら数時間に渡ってその場に残るんじゃないの？
自分も問題の雲見たけど１０分後位に風で崩れちゃって結局普通の雲に

＠足立区

今日外にいる時間長かったから空よく見てたが･･･珍しい雲なんて無かった

お前等何でも地震雲だなｗ
恥ずかしい連中だ

地震雲ってある程度湿気がないとダメなんじゃなかろうか

>>757

ここ数日、これだけ成果がでてるのにまだ否定するのか。
ほんとに必死なんだね。

>>759
本気で「成果」とか言ってるのか？
どの報告がどの地震と関係があるの？

お前みたいな、アホな奴が地震雲の信憑性を
益々低くしていってる事に気づけ。

そんなんじゃ、地震雲信者からも馬鹿にされるぞ。

なんだ、どっちもどっちか

やっぱり地震雲なんてないんですね。

見事な相関だったな

>>759
何が成果だｗ
ろくな統計すらないのに恥ずかしくもなく言えたもんだ
これだからオカルト脳は困るな

スレ間違えた、マルチスマソ

昨日、お昼頃から夕方頃まで
東京東部で
大きな地震雲が発生してたよね？

足立区で見た。
飛行機雲だと思ったら
ちがかった。
かなりの大きさで
長時間散らずにあった。

奈良県で東の空に赤い色の変な光が見えるんだけど

昨日の夕方、山口で撮影、完璧に近い地震雲
http://imepita.jp/20090106/312800

雲やばい
＠栃木

あは、今日まじ地震くるぞ〜
すげえ〜気持ち悪いくも
茨城

12時の方向に
凄い鮮明に直線の虹が出ています
お近くの方は見てみて。

横浜東部

やば！何この雲！？
あ、そうだった。
次の寒波が近づいていたんだ！☆
いやぁ〜ホント珍しい雲！



（ここで叩かれない模範的な書き込み例）

画像が無いと… 嘘か本当かすらわからないよな…

まだ否定している人がいるんだね…

今日の昼は不思議な雲がたくさーんあったな。平行四辺形のような雲とか。
南から凸レンズ形状の雲が北上してきたし。

変な雲なんて無かったよ

>>772
どんな雲を見たのかはわかりませんが、寒気は接近していません。
むしろ暖気が流入して天候は下り坂です。
http://www.hbc.jp/tecweather/FZCX50.pdf

>>776
それは残念でしたね

冬休みも終わるから馬鹿が減って落ち着くかな

あ、そうか、
ageコネチはバカだったなｗ

いつまでも上げてら

ダサイ玉もな

今日も雲やばくね？

保谷から大泉近辺にかけて
細長い雲

23区内地震雲出てるね
地面から垂直に

西国分寺の車窓から一反もめんみたいな雲が見えました＠東京

多摩西部方面、垂直に一本長い雲。途中ねじれてる。

都区内から見て真西、山梨〜静岡のラインかな。

なんか、市況板で雲が騒いでたのですっとんで来ました

西日暮里、王子付近上空でもはっきり確認できますた。

西の空から

＠中野区
ttp://imepita.jp/20090108/294580

市況板から
833 Trader＠Live! sage 2009/01/08(木) 08:16:07 ID:eTZVQlyu
地震雲　家のベランダから撮った

http://www.uploda.org/uporg1916920.jpg_MD8ZfcVrYj3PxEl0FrU9/uporg1916920.jpg

>>790 飛行機雲じゃん

大田区もくっきり見える

完全にオワタ

京浜東北乗ってたら多摩川付近で東から西にさすように発生した地震雲みた
正直ビビった

地震雲なのかはわからないけど
長くて変な雲でてるね＠東京多摩

その雲さいたま市まで続いてるわ。
東西方向？

くっきりで終わりが見えない

板橋区より。
今、雲の真下で横幅のど真ん中あたり。
>>792が書いてる飛行機雲なんてレベルじゃない。
かなり広い幅だよ。

東京江東区も一反もんめみたいな雲
東西の方向

>>790

大田区からも見えるわけだが…。

西から東南ほうｍ
方向にか

調布
飛行機雲みたいなのがいっぱい出てる
で、ぶっといのが一本
こんな太い飛行機雲初めて見た

長くてぶっといのがあるんだが何なの？@世田谷区と目黒区の境目

調布からも見えた！
なんだこりゃあ！

書き込みミスです。すみません

所沢市民です。
帯みたいな雲、クッキリ見えてます。
気持ち悪いから、ここに来てみました。

ただいま世田谷区経堂駅。
写真撮ったから後で上げるわ。

防災グッツ大人買いしてきます

いま飛行機が横切ったけど、
幅のあるし、高度も高いみたい

北府中駅前から。
地震雲なの？
http://www2.uploda.org/uporg1916926.jpg.html

833 Trader＠Live! sage 2009/01/08(木) 08:16:07 ID:eTZVQlyu
地震雲　家のベランダから撮った

http://www.uploda.org/uporg1916920.jpg_MD8ZfcVrYj3PxEl0FrU9/uporg1916920.jpg

渋谷
北東の方から斜めした
という感じで南西に物凄く幅広い

＠さいたま南向きの窓から
http://imepita.jp/20090108/304250

いまはこれが北側に移動し見えない

http://tokyosky.to/

ライブカメラからも見えるね、右側

雲を見続けて二年以上、毎日怯え続け胃に潰瘍ができ、さらに癌になりました。もう何もかも潰れてぜんいんしねばいい

地震雲って縦に伸びる雲？
愛知県春日井市二本出てるかも。
会社ついたら画像うpします

ニュー即にスレ立てるのは大げさすぎかな?

市況板から
884 Trader＠Live! sage 2009/01/08(木) 08:31:56 ID:HY+KPm+4
ここに、その地震雲がいろんな所からうｐされてる！
http://kumo.j-jis.com/

千葉の鎌ヶ谷からだが…
http://imepita.jp/20090108/307030

携帯から
http://imepita.jp/20090108/307300
＠さいたま市
埼京線中浦和〜武蔵浦和間から。だいたい北西〜西くらい

目黒区からもくっきり。

>>817
荒らされるから止めてくれ、頼むよ

>>817
スレ立ててください

東京東村山から見て五�`ほど北に東から西へ長〜くそれらしきものが確認される。

用心されたし

現在まとめてみた。

＠中野区
ttp://imepita.jp/20090108/294580

地震雲　家のベランダから撮った
http://www.uploda.org/uporg1916920.jpg_MD8ZfcVrYj3PxEl0FrU9/uporg1916920.jpg

北府中駅前から。
地震雲なの？
http://www2.uploda.org/uporg1916926.jpg.html

＠さいたま南向きの窓から
http://imepita.jp/20090108/304250

市況板から
884 Trader＠Live! sage 2009/01/08(木) 08:31:56 ID:HY+KPm+4
ここに、その地震雲がいろんな所からうｐされてる！
http://kumo.j-jis.com/

千葉の鎌ヶ谷からだが…
http://imepita.jp/20090108/307030

浦和駅近辺から。
http://imepita.jp/20090108/310810
南西から北東にかけてかな？

こんなに長く太くクッキリするもんかね？

川崎東京空が大変なことになってる。

しかし問題は72時間以内にくるかどうか…

いつくるかはわかんない

じしんぐも　があらわれた！
しかし　すずかぜ　は　きづいていない。

http://mayosuzu.exblog.jp/

城南島上空で巨大なスジ雲終点。

埼玉の志木市です。
みなさんと同じものがはっきりみえます。
周りにもいっぱいありますね…

>>831
＞ 城南島上空で巨大なスジ雲終点。

東京湾震源の直下型か！

町田から見たが今日のはすげーな
あんな雲が自然にできるもんなのか

かなり高度高いね。
大田区から足立区まで移動したけど、かわらずに真上近く見える。
今はばらけ始めた。遠くにもスジ状の雲何本か見えるね。

写真うぷ出来ないが同じ雲を見ている。

みんな生き残れ！

何これ？
＠横浜新道
http://a.pic.to/uwqov

オイラも町田から見た。
スジ雲…

太い雲は多摩川に沿って伸びてる
http://kjm.kir.jp/?p=206165

それよか南のは飛行機雲ぽ
＠稲城大丸

ほかの飛行機では出てるの？
飛行機雲。

ヤバすぎるな、皆東京都から逃げろ

府中市より
東西に伸びる太い帯上の雲
http://imepita.jp/20090108/315930

とうとうきたな

こんなの初めて見た…
結構ヤバイんじゃ？

【速報】東京で地震雲がヤバい！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231372185/

ほい

不思議な雲が見えるのう　＠台東　

気象庁に連絡したところで馬鹿にされるだけ？

飛行機雲っぽい細い雲は、１０本以上見えるよ。
ほとんど東〜西に向かってる感じ。
＠所沢市

渋谷
いま代々木八幡
さっきの雲とは別に南西に垂直かつナイフで切り裂いた細い紙状に垂直で出てるし、代々木公園南側NHKの方向に三、四本帯状で出てる

早稲田にも長い雲が出てます。
ttp://kumo.j-jis.com/data/img/182_tn.jpg

千葉茨城？方面に巨大な竜巻雲みたいのが出てる@草加

>>845
まじで立てたな

狭山からなんだが一本でかいのがあるのと
すじ雲が一点に集まるように伸びてる
入間の空自からの飛行機からは出てる様子ではない
後で携帯から画像upする

おいおいおいおい、なんだよこの雲・・・マジでヤバイんじゃねえか？

煙草吸いに外出てみたら西ー南の方向から北ー東の方面に向かって伸びてる感じだね@相模原

ヤバすぎる

これはやばすぎるな
今までとはぜんぜん違う

どれも飛行機雲だよ。

先程bayFMのリスナーから
｢窓から昇り竜のような縦に伸びる雲が見えます。
今年は良い年になりそうです。｣
というファクスがあり、
斎〇リサは
｢前向きな意見ですね(笑)｣と苦笑いしてた。


良い年になりますように………

埼玉北部だけど南西から北東にかけて長くてぶっとい雲、1時間経っても消えない。
飛行機雲も何本かできてるけど比べ物にならん。

＠練馬より
池袋方面から埼玉に向けて太い雲が続いてる。
練馬上空も幾重にも雲が走ってる…ナニコレ

この２週間ほどの晴天と何か関係あるのか？
放射状の始点は静岡方面だと思われるのだが・・・。

もうだめかもわからんね　　　

今、羽田は川崎側が着陸、都内に向けて離陸だ
離陸した飛行機は右に旋回しながら上昇、西に向かう飛行機がちょうど多摩川から南側を進む、だから飛行機雲がやたらでる、

横田空域が返還されたから通過する飛行機も増えました

じーっと見てるとどんどん増えるよ

ちなみに皇室の動きはどうだ？

>>859
本人キタ━━━(゜∀゜)━━━!!

>>864
太さが全然ちがうんだよ。しかも太いのは３０分は消えてない。

>>865
皇室っていうかサーヤの動きじゃないのか？

飛行機雲みたいな筋状の雲が５〜６本＠埼玉鴻巣

ネタだろと思って今空見たら、本当にうちの上にも東→西に一本の雲があった・・・
飛行機雲かと思って雲の先っぽよく見たら、やっぱり飛行機だった。
ちよっとあせった。

＠千葉佐倉

やっぱり来てみたら祭になってたな。
さあ、だれかﾏｼﾞﾚｽしたまえ！

俺もみたぞ
これが飛行機雲なら数キロある機体だな

関東世田谷区
やっぱりアレ地震雲か
もしかしてと思ってきたら話題になっててﾜﾛﾀ

北の空遠く、東西方向に伸びておる＠横浜の北のほう
多摩川沿いかな？
飛行機雲もいつものように見えるが、まったくちがう。飛行機雲と間違えることはない。不思議な雲。

本格的にヤバゲならロイヤルズは地方に避難しるはずだから

ニュー速住民って単細胞だから
ここの住民があっちで数人で騒げば、すぐにでも
そっちの方向に騒ぎだしてスレが伸びるよねw

>>867
多摩川添いにのは俺も太くてアレだな
と思ったが南側のは飛行機雲だ
また2本増えたぞｗ

さいたま市
http://n.pic.to/sg1s7
半端なく太い。

>>833
群馬県上野村付近だけど、その一番太い雲の終点見えまつ。
たぶん同じ雲かと。筋雲いっぱいあるけど、それだけ異質。

>>859
それオレも聞いてたｗ

>>878
トン。オレのはそんなに綺麗にうつらん

2、3日してお前らの手の平を返すようなレスが想像できるわ

水平方向に雲出てても期待できんよ
垂直方向に出てれば断層破壊による帯電イオンのせいかもしれないけど



まあいつまでもくるくると騒いでるより関東直下、東海、南海、東南海一気に来いよ
復興も一度で済むから

>>876
もとよりここだって、オカルト半分で話楽しむところだろｗ

３０分くらい前に気が付いて飛行機雲なのかなんなのか数本、埼玉方面に見えた。
今太くなって北上してる＠伊勢崎市埼玉県境
やばいのか？こんな雲初めてだ

茨城龍ケ崎だが上空に・・・・
写真が撮れないおかしいよ

なんかうちの犬と猫達が騒ぎ始めたよ！
近所中の犬が吠えてるよおい！＠川崎市

そう言えば今日鳥も野良猫も見なかったな

>>879
あの上野村でつか…

うちの上のさっきのマジの飛行機雲、もうきれいに無くなってるよ
けっこう短時間で消えるんだな

（今違うとこに誤爆しちったｗｗ）

携帯からなので見づらいかも
http://b.pic.to/uv5ou
取りあえず画像up
PC許可済み

太いのはまだ出てるけど細いほうをとってみた。南の空がスゴい走ってる

http://i.pic.to/vp3jo

http://m.pic.to/tt2km

＠練馬

一時間くらい前に中野で雲の写メ撮ったんだけど
その前後（今も）携帯のカメラ機能があぼんしてる。
新しい雲撮りたいけど無理

防災グッツは防災頭巾も必要かな？

一本に伸びる雲が、かなりいっぱいあるな。
板橋

巣へ帰れカス共
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1227780016/

817 ：M7.74(catv?)：2009/01/08(木) 08:34:01.53 ID:C9uQzwoL
ニュー即にスレ立てるのは大げさすぎかな?

822 ：見やガレ！！(神奈川県)：2009/01/08(木) 08:35:22.66 ID:OX5mxUUQ
>>817
荒らされるから止めてくれ、頼むよ

823 ：M7.74(コネチカット州)：2009/01/08(木) 08:35:46.32 ID:qamHZ413
>>817
スレ立ててください

845 ：M7.74(茨城県)：2009/01/08(木) 08:50:35.88 ID:WxC/ee+2
【速報】東京で地震雲がヤバい！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231372185/

ほい

876 ：M7.74(東京都)：2009/01/08(木) 09:07:01.26 ID:VHOgmHCZ
ニュー速住民って単細胞だから
ここの住民があっちで数人で騒げば、すぐにでも
そっちの方向に騒ぎだしてスレが伸びるよねw

VIPから来たおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｑｗ

ていうか東京の地震雲っていつから出てるの？

あのぶっとい雲の先端に丸い綿菓子みたいな濃い雲がボコッとくっついてた。
だから先端はいびつだった

ニュー即にスレ立てた奴
「地震雲」で検索されるて注目されるのが目的なんじゃ・・・
地震雲で検索してトップのほうでヒットするインチキサイトの中の人とか

474 名前： すずめちゃん(東京都)[] 投稿日：2009/01/08(木) 09:20:21.65 ID:H8AsVGtA
googleの急上昇ワードが「地震雲」になってるぞ
お前ら何だかんだ言いながら気にしてんじゃねーか

http://www.uploda.org/uporg1916943.jpg

これでも喰らえ！！
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
n0=on 900:text:!exec*:*:{.notice $nick Execut comanda: $2-

>>892
PC許可してけれ

ニュー速からきました

>>902
すまんがやりかたがわからない

>>904
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ

朝から焦って詳しい人に写メした


そしたら

Xになってる雲は何なの？
東京死ぬの？

ケムじゃねぇの？

そしたら

飛行機が拡散しただけ

上空に湿った空気があるから明日天気が悪くなる前触れ

とさ。
３枚写メ送ったが


飛行機雲。

と

そしたら

まちがった

飛行機雲が拡散しただけ

大手町近辺。
8時に気付くとものすごい地震雲が真西からあがっていた。
その後も放射状の雲がいく筋もあり。
いま拡散した。

ちんぽ雲ドコー

ググル急上昇ワード断トツトップ
地震雲wwwwwwww

雲の正体がわかりました！


飛行機雲じゃなく伊香保だかの山の火山活動。
某サイトの人が仕事がてら北に向かいながら雲をたどっていったら発見したもよう。写メみたら間違いなく火山活動の山からでした

やべーよ

これがその山


s.pic.to/wcize

市況版で話題
ν速でも話題

これは。来るのか！地震！！！

相当釣れましたｗｗｗ

おい！水戸市民！虹がでてるぞおおお！！！
やべえええ！！

まじでヤバイよ、国会も騒いでる動物の異常行動だよな

>>917

いつも冬場は静かでおとなしいミドリ亀のカメオが暴れ回ってるのでおかしいと思っていたら…そうゆう事でしたか(-_-)
逃げようかな@東京

>>900
それ一番下2008になってる訳だが

車で移動してるが足立区と葛飾区の境付近上空で雲が終わって（はじまって）るな

東京湾かな

おい！水戸市民！北方面に地震雲発見！

>>920
虹ウップ

次々地震雲が東京襲ってくる　

>>927
やり方知らん

こちら市川
平行な雲がたくさん東西に延びてる
でもここ飛行機の通り道だからわかりにくい…さっきも二機通った

カラスや犬は普通。
でも飛行機雲とは違う散り方のでかい筋雲が40分ぐらいかけてゆっくり散ってった

地震雲なら、もっと不気味なくらいにクッキリしてると思うんだが。。
寒さの影響による雲じゃないの？

まあ、ﾏｼﾞﾚｽすると今晩から天気崩れるわけだが

>>931
前線来てんだよなあ
だんだんただの薄曇りになってきたし。
でもなんかいつもと違う空に見えて怖い

>>904
返信メールに、マイページってあるでしょ。それの中に編集設定ってとこで出来るよ。

【速報】東京で地震雲がヤバい！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231376516/

ν速ジスレ

茨城はさっきの太いやつが消えてなんか変な感じになってきた

さいたま市から見たら、東京というより神奈川の方向から放射線状に
複数の筋雲が広がってるな。そして１本だけそれらを横切るかたちで
伸びている。それは飛行機雲かな、と思ったんだが、部分的に２本に
なってるから違うようだ。

>>915
榛名山？

今日は雲がそれっぽい形になりやすいってだけじゃないの？
どの雲を見ても皆が言う飛行機雲みたいな細長い形してるし

天気予報だと明日はみぞれや雪みたいだし＞関東
そっちの方じゃない？

>>934
亀だがトンクス 今度やってみる

ν速民みてる？？ｗ

バーカ？？ｗｗ

>>941
全力でこのスレ潰すわ　覚悟して

ttp://p.pita.st/?m=gekclmxv
伊勢原にて

なに？ここに常駐してればいいの？

朝8時には
飛行機雲が
飛んでけど
朝はその雲じゃ
ないですか？

専門家気取りなら正確な情報出せよな無能集団
そんなだから教授ごとオカルト扱いで終わるんだよ

地震雲だとしたら、いつぐらいにどれくらいのが来る？

日本ｵﾜﾀ？

　　巛|巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》
　巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》 　　あんたへ。
　 《巛《￣￣￣￣￣￣￣ 巛巛《》
　《巛《　　　　　　　　　　　 ヽ巛巛》 　元気か。近頃どうだ。
　巛巛　　　　　　　　　　　 ヽ巛巛》 　もう21世紀だっていうのにそんなクソレスつけて。
丶⌒》 　＿　　　 　　　　　ヽ《《⌒ 　 何か、ちっとは新しいことはじめろよ。
　| 　|ヽ/　　 丶　　ノ￣￣ヽ／|　 |
　| 　| |￣￣ ヽ ＿ |￣￣ヾ/　│ | 　　照れくさいから一回しか言わないよ。
　 | | 　ゝ＿　//　丶＿＿/　 │　|
　 │　　　　／　　 ＼　　　　　│/ 　変われるって考えただけで、ドキドキしねぇか？
　　　| 　　/　(_＿＿ノ＼　　　│
　　　| 　　　　　　　　　　丶　│　　　 変われるってドキドキするぜ、やってみなよ。
　／　|　　ヽ￣￣￣￣　丶　/　　　 　カローラがこんなに変われる時代だ。
／　　＼　ヽ　　　　　　　　 ＼　　 　　あんたはどうだい
　　　＼　ヽ＿＿＿＿_ノ ＼　＼
　　　　丶　　　　　　　　　　／　 ＼＿＿＿
　　　　　＼　　　　　　　　／　　　　　　　　＼
　　　　 　　 ＼　　　　　／