もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレきっと7

調べるのがめんどくさい初心者はなんでもかいとけ！
知ってたら即、答えるし、知らんかったら知らんと書く。
検索なんかクソでも喰っとけ！
教えてクン以外は逝ってヨシ！

【鉄の掟】
一、かぶっても泣かない。
一、出された質問は残さず答える。
一、大地震はM7以上、巨大地震はM7.8以上のものを指します。

Hi-net地震の基礎知識とその観測
http://www.hinet.bosai.go.jp/about_earthquake/1stpage.htm
☆読まずに質問してもOK。
☆よく読んで、質問を明確に書けばよい回答が得られることもある。

前スレ
くだらない質問はここで聞け！＠臨時地震板
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1210689080/

回答者へおねがい。

質問者のラベルはさまざまです。
ググりかたの解らない人もいます。
ググレカスは禁止でおねがいします。

ググればわかることはぐぐった結果内容をみせて教えてあげましょう。

回答者は、間違いを指摘する時にはどこがどう間違っているか、間違っている理由もきちんと指摘しましょう。

3GET

>ググレカスは禁止でおねがいします。


2chっていうのはそういうところです

過去スレ倉庫
http://12at1995.net/#2ch_eq_misc

あと↓も、質問前に見ることをｵﾇﾇﾒします

社団法人日本地震学会：FAQ
http://wwwsoc.nii.ac.jp/ssj/FAQ/FAQ.html

ぐぐれかす禁止は賛成だな俺も
分かってない人に分かるように説明できないのって説明者の理解不足な場合も大きいからね
説明者がきちんと分かっている人か判別するうえでも禁止賛成

ググれって書き込むくらいなら、スルーするか、教えてやれよとは思う。

つ >>1

勝手に俺のハーゲンダッツ食ったの誰？

クッシーさんって東海アマさんですか？
教えてエロい人

チンコが真っ赤な件について

くっしーはくしだよしお
あまはいわせこうた

わーいヽ(´ー｀)ノ
博士釣れたｗ

>>1 前スレあんのか？

名古屋はエ〜エ〜で ♪
1:短パンマン ★ 07/27 23:48 TanpanM
いろいろあるさ ＠bg r.so ver 2008/02/19
ERROR = 5656
(e_mes = [888 buf=HTTP/1.1 203 Non-Authoritative Information])

なってるぞ！

>>10
ブーゲンハーゲンと思われ
>>12
それわ、ずるむけ赤チンポ
>>15
前スレ落ちますた

>>6
これ、大したこと、載ってないよね

大したこと載ってないって書き込むくらいなら、スルーするか、よりよいHP教えてやれよとは思う。

>>18
言いたいことが分からないのですが

<<荒らしとマルチはスルー>>

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　| お次の方質問どうぞ.|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　 ∧∧ 　||
　　　　 ( ﾟдﾟ)..　||
　　　　 /　づ　Φ

こないだの岩手沿岸の地震で、毎日新聞に
どっかのおばさんが
「最初、小さな横揺れがきて、あとから大きな縦ゆれがきた」と
話している記事があったと記憶していますが

これは
A.　S波より先にP波が来た。（理屈としておかしいが・・）
B. 　地盤、地形の関係でP波が横揺れにS波が縦ゆれになった。
C.　震源域が深い場合、よくあること
D,　おばはんがいいまちがいた。
E.　毎日新聞の記事だから・・・・
F.　その他

どれがただしいのでしょうか？

>>21
答えはＦ
始め、おばさんは横ハメされて騎乗位に移行したと思われ

ところで>>21
マルチて漏れのことか？そもそもマルチとは、あっちこちのスレあるいは板に
同一コピペ貼付けるﾔｼの事を言うのとちゃうのか？
色んなスレにレスつけたらあかん決まりでもあるのか？
おしえちクリックリッ！栗とリスｗ

あーーー、
Aが、おかしいど

ただしくは
A.　S波よりあとにP波が来た。（理屈としておかしいが・・） でした。

ごみんあさい。


まじめな質問なんです。
>>22、まじめに回答してください。

F.新聞記事もちゃんと読めない奴がいる

古村教授は防災科学技術研究所（茨城県つくば市）のデータを解析した。
その結果、最初に小さなＰ波が観測され、この約５秒後に最初のＰ波の６〜７倍の大きさのＰ波、
さらにその２秒後に同程度のＰ波が観測されていたことが分かった。
また、Ｓ波もＰ波に対応する形で７〜８秒間に３回発生した。
この結果から、プレート内部で地殻の破壊が３回続けて起きたことが判明した。
古村教授は「プレート内部での地震発生メカニズム解明に役立つのではないか」と話す。


これがカンケイしてるのかなあ・・・・

とりあえずその毎日の記事のアドレス貼ってくれないとオバサンの話がどういう意味合いで出てきたか判断できんっすよ

うーーん、今、新聞探しにいったんだが24,25日のは、なくなってた。
25日朝刊の最後の３ページ目左上へんだったと思う。

24日だった、

毎日盛岡支局では数秒、
緩い縦揺れが起こり、
その後、大きな縦揺れが十数秒間続いた。

だた。

おおきな記憶違い、ごめん。おさがわせしました。


しかし、大きな縦ゆれが十数秒て、
毎日盛岡支局では横揺れがなかったかのような書き方・・・？？

横揺れがかならずあるとは限りません。

それでは漏れから出題
マグニチュードが１違うと、そのエネルギーはどれだけ違う？
１．　　１０倍
２．　１００倍
３．１０００倍
４．辛子めんたいば突っ込むとばーい

√２・√２・√２・√２・√２・√２・√２・√２・√２・√２
なので
２・２・２・２・２
だから、
１６かけ２で３２倍あたりだと思うきょうこのごろにしといたるわ、フン！！

しかし、昨日は４５匹もキスが釣れた。楽しい年頃であった。

>>31
ちゃんと勉強してください。

マグニチュードが２増えるとエネルギーは１０００倍になる
マグニチュードが1増えるとエネルギーは（10√10倍、およそ31.62倍）になる

10√10と、３２で実用上どんだけ差がでるの？

マグニチュードが２増えるとエネルギーは１０００倍になる事だけ知っておれば
あと中間の数字は０．１増えるとほぼ√２増えると記憶しておれば実用に足るんですが・・・

実際に人間が完全に地震の規模を知る事はできないのに
小数点以下の細かな数字など無意味ですな

>>32
あなたが、ちゃんとﾍﾞﾝｷｮｳしてるのなら、正確なことをあなたが書きなさい。
このスレは質問に答えるスレなのでなんのﾍﾞﾝｷｮｳにならない事は書かなくてよいですから。

>>33
1000倍というのは、今の知識では正確ではありません。

確かに、log10 E = 1.5M　+ （定数）っていうのは
知っている人が多いけれど、正確ではない式の典型だな。

MもEもちゃんと定義できていない。Richter(1956)だっけ？

log10 Mo = 1.5 Mw + （定数）
こっちは定義式だから、正確。

正しい式をありがとう。
しかし私にはその式の意味はさっぱりわかりません。

一般人にとって、べつに、式を知っていようが知っていまいが関係ないんです。
実用に足る数字を理解しとけばいいんです。

実際に起こる地震は人間がM７．９とかM６．８とか決めるわけで
しかも、０．２くらいは元になる情報のどこをとるかで簡単に動く数字です。
正確に何倍になるなんてあり得ない話ですから。

知ろうと思わない人は、永久に学ばないですからね。
正確に分かっていて、おおよそのことを言うのと
最初からあいまいにしか理解しないのでは、全然違います。

平均的な値としては、M6の地震の断層は長さ20km幅10kmぐらいのサイズで、
この断層が3秒かけて、0.3m程度ずれます。
M8だと、この10倍程度ですね。
長さ200km幅100km（新潟県程度の大きさ）が30秒かけて、3ｍずれます。

あるいは、こういう表現もあります。
M8の地震断層の大きさを大人の体格ぐらいの縮尺であらわすと
M6が手のひら、M4が爪、M2ならばホクロが程度のサイズになります。

桁やエネルギーをよく理解していないひとには、こういう対比のほうが伝わりますよ。

私が教えてもらった話と全くおなじ

おー、その言い方はわかりやすい。

わしでもよくわかる。

世の中にはわしのように
対数logがでてくると身体がうけつけなくなる人は多数いる。
多分日本人口の９割くらいがそうだとおもう。
そういうﾍﾞﾝｷｮｳ嫌いにもわかる方法で地震の大きさを伝える事を
知っておく事はたいへんにじうよおだ。

たいへん、ありがとう。

ワシもじゃ。
大変有り難く存ずる。

>>21〜>>29の解答

P波は、縦波であって、必ずしも縦揺れを起こす地震波では無い。
S波は、横波であって、必ずしも横揺れを起こす地震波ではない。むしろ、縦揺れを起こす可能性もある。
人間が感じる"揺れ"は、P波・S波・表面波（ラブ波・レイリー波）などと地盤が複雑にからんでいるので
単純に、P波→縦揺れ、S波→横揺れ　とはならない。

http://contest.thinkquest.jp/tqj2000/30295/mechanism/earthquake/waveanim.html

>>37
とても解りやすいですね！
ってことは　M8はバンジージャンプで激突／M6は平手でビンタ／M4は爪で鼻くそをはじく／M2は蟻んこが
ビスケットのかけらを運ぶ
って理解したら宜しいですね。フムフム、よーく解りました。ありがとうございました。

M8は1等前後賞あわせて3億円
M7は1000万円
M6は10万円
M5は300円

地震雲の事でも良いですか？
よく、地震予知サイトとかで衛星画像載せて雲の亀裂とか吹き出し、吹き飛ばし、さざ波、帯状…とか聞きますが、あれを地震と結び付ける理由が分かりません。
そういう状態が見られたら何で地震だと思うんですかね？
説明がないサイトばかりでスッキリしません。

>>44
お前には夢がない

>>44
あれは地震雲マニアの夢が詰まった壮大なロマンだと！？

でも気になって仕方ないんです…
お願い、誰か教えて！！

↑間違えました>>45でした

答えなんかあるかアホか
想像力だよ
想　　像　　力

イ　マ　ジ　ネ　ー　シ　ョ　ン

I　M　A　G　I　N　A　T　I　O　N

根拠なんかあるわけないだろ

>>48
そっか…やっぱり根拠なんか無いんだ。
イマジネーションというか妄想なんですね。
ありがとうございました！！

個人的に考えている地震雲の根拠は、
大潮で砂浜が遠い沖まで干上がった所を見た事がありますか？
砂が洗濯板のようにナミナミと延々続いていますよね。それと地震雲の根拠が同じだと私は思います。
海底の砂は波に揺られて自然にあの洗濯板の模様を描くのですが、少なからず地震と観測される程の揺れが
起こる場合、突然そこが唐突に揺れるというよりは、地殻の軋みの最大の歪みが一点に集約されて震源になるが
と思われるので地震としての解放がおこるまでの間に震源から離れた所がユラユラと微振動しているものが
地磁気や大気の磁力線に影響して雲にナミナミ模様とか断層のような模様とかが空に描かれると思いますが
いかがでしょうか？

今朝も早い時間だけでしたが空の高い所が洗濯板状の雲に覆われているところがありました。
このような時は3日後ぐらいに遠い海の方で地震が起こる事があります。
観察して結果と見比べているとなんだか面白いですよ。
＜科学のまなざし＞ってことでしょうか。

>>44
そういうふうに考えたほうが、人生わくわくするだろ？
（しない、ってやつもいるとは思うが、そういうのはほっとけ）
そういうことさ。

>>50波状雲については地球上で常に起きている大気重力波の原理で作られるんだと自分の中では結論付けました。（納得出来る内容だったので）
それと地震による波状雲の見分け方って何なんですかね？
地震雲の原理とか衛星画像での判断とかイマイチ納得出来ないのが現状です。
この様なひねくれた質問への回答ありがとうございました^^

>>51何かちょっとカッコイイですね。

２００７．１０月号のﾆｭｰﾄﾝに

M9超の超巨大地震（東海東南海南海３連動＋南西諸島海溝・・震源域1000ｋｍ）の地震の可能性について
ふれられていますが、南西諸島海溝の部分が沖縄付近までしか想定してないようです。
単純に考えて台湾北部までは震源域として考えていいと思う（ﾌﾟﾚｰﾄ沈み込み帯が続いている）のですが
この震源域１５００ｋｍほどのｽｰﾊﾟｰｽﾏﾄﾗ級地震の可能性については考えなくていいのでしょうか？

イスラエルのかの地に
かつて無い程の大地震が起こる可能性は？

>>53
南西諸島海溝で過去に巨大地震が発生した「記録がない」のは事実なのでしょう。
あの地域ではプレートの沈み込みがスムーズなので、大地震に結びつかないと従来は考えられていました。
しかし、スマトラ島域地震以降、本当に地震発生の可能性がないのか疑う人が出てきています。
この分野では名古屋大の先生が熱心なようです。

安藤雅孝教授の最終講演 2007年3月27日(火）　名古屋大学環境学研究科
http://webseis.seis.nagoya-u.ac.jp/EVENT/20070327/index.html

大地震可能性、初の観測調査　琉大、名古屋大など　2008年1月10日　琉球新報
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-30391-storytopic-1.html

ありまとうごらいます。
南西諸島海溝の沈み込み隊が
１０００ｋｍの震源域をもつｽﾏﾄﾗ級地震が起こす可能性（現在の動向）を探っているようですが
現在の動向や過去の記録（人間の記憶）だけでなく、
有史以前の津波の痕跡、断層などの研究は、されているのでしょうか？

地球４６億年の歴史からするとせめて過去１０００万年くらいにあったかどうかの
研究はもっとされてよいと思うのですが･･･
そのような分野の研究はなされてないのでしょうか？

http://www.jamstec.go.jp/jamstec-j/maritec/rvod/blue_earth/2007/yokou/S13.PDF
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/04feb_hyuganada/index.html
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-85081-storytopic-86.html

このへんをｽｺｼはみてるのですが・・・

それは質問かな？
それとも
ｲﾁｬﾓﾝかな！？

知らんがな(ﾟ∀ﾟ)!!

>>56
まあ、読め。

活断層大地震に備える 鈴木康弘(ちくま新書)
地震考古学 寒川旭 (中公新書)
地震の日本史 寒川旭 (中公新書)

うちの近くの本屋には置いてなかったぞ、
コレットにいかなきゃなんないのか・・・

そこは
呪われた場所だな

どんなに小さいM2とかの地震も、活断層の境目で起きてるの？

ごめんなさい。ちょっと投げやりな質問の仕方だったかも・・・。
地震のタイプっておおまかにわけるとプレート境界でおきる海溝の地震と、
陸地のプレート内部の活断層で起きるタイプの２種類ですよね？
マグニチュードが２〜３とか、震度が１にも満たない無感地震のような、
毎日起きてる小さい地震も活断層がからんでたらなんか怖いなと思ったので・・・。
詳しい方教えてください

　【審議中】
　　∧∧　∧∧ ＿＿
`∧∧･ω)(ω･`/_/_/|
( ･ω) |)(つとL_＿|/
( つ( ´･)(･` )と 丿
ｕｕ(l 　)(　丿ｕｕ
　　 ｕｕ　uｕ

┌────────┐
│　　　　　　　　│
│　　／■~＼　　 │
│　 (´∀`∩)　　│
│　 (つ　　丿　　│
│　　(　ヽノ　　 │
│　　し(＿)　　　│
│　　　　　　　　│
│Now Onigiring...│
│　　　　　　　　│
│ 暫くおにぎりで │
│ お待ちください │
└────────┘

`∧_∧　そのまま
( ･∀･) ﾏﾀｰﾘで
( つ つ お待ち下さい

暫くファインプレーでお待ちください

２番、センター、ケイトリン・ロウ、背番号２６
http://jp.youtube.com/watch?v=zl1UgY-jr3U

うほ

ぬこ画像でマターリお待ちください

Rhapsody in White - Barry White
http://jp.youtube.com/watch?v=9WsZ7FNuJbg&fmt=18

HAARP ぷっ？

2012年12月には地軸移動で地震発生→人類ほとんど死滅が有力説なんでつか？

>>63>>64
エロい人は、長期バカンス中…代わりに、とんでもねぶらすかがお答えします
Ｍ１、Ｍ２などの微小地震は、どこでも起きます
しかし、長期的に見てもその微小地震すら起きない所があります、それを空白域と言います
数日悩んだ末、おそらくあなたが知りたいのは「微小地震が多発する所に大地震がくるのか？」かと
結論を言えば、しょっちゅう小刻みに揺れている地域より
滅多に揺れない地域のほうが来たらデカイぞと

>>71
先のスマトラで地軸が２cmズレたと言われてます、月の誕生となった衝突で数百メートル
人類に自転を止めるような芸当は不可能です
2012年に何があるのか知りませんけど、ポールシフトとかなら
オカ板あるいは、ＫＳさんちの金銀パールプレゼントさんに聞くのがよろしいかと

>>72さんありがとうございます。オカ板行ってきます('◇')ゞ >71

（￣□￣；）!!
行ったらあかーん！orz

どうしよう…やんごとなき夏厨を底無し沼に落としてしまった＿|￣|○
久々に行ったけど見つからん、地軸に関するスレも無いし以前にも増して恐ろ(ry
「オカ板逝け」は定番洒落のつもりで言ったのに‥帰って来〜い！！

へえ

みんなー地球はとってもいいところだーry

>>56
日本海ができはじめて、日本が中国大陸から離れ始めたのが3000万年前で、
日本列島が関東のあたりで折れ曲がって、今の形になってきたのが1500万年前で、
島だった丹沢が日本列島に衝突したのが500万年前で、伊豆が衝突したのが100万年前、って感じで
1000万年前とかになると、日本列島の位置や、地質の構造自体が今と違ってたりするので、
そこまで突っついても、今の地震の予知にはあまり使えないだろうな。

>>79
ありまとうごらいます。
でんが，こないだの四川地震の断層は300万円くらい？動いてないのが動いたとかいう
うわさがチラホラだから
１０００万年くらいは考えた方がいいんじゃないかと・・・

四川の場合、300万年動いてないとか言うのは怪しいもので、
調査が進んでなかったのだと思うよ。

年に1�_以下しか動かないので、動きは低調だったとか書いてる記事もあったけど、
年に0.1�_だとしても、1万年で1�b動いてしまう。これなら5万年に１度は大地震を起こすだろう。

その辺を考えても、10万年ぐらい調べておけば大丈夫かと。

今日もあったけど、茨城県で地震が多いのはなんで？

>>81
地震が起きた後で300万年動いていないというのは調査がされてなかっただけ
というのは、よくない理屈です。
中越沖地震で原発のすぐそばにＭ７を起こしうる断層があった事を見落としておいて
やっぱり断層再調査して、見直ししますみたいな事を国が許しているような日本ですし
いままで5万年は動いてないから活断層じゃないですとかいうのも仮に全て徹底調査したら
よく調べてみたら何千年か前に動いていていたかもしれませんていうのが
１００や２００じゃきかんくらい出てくると思うんですが・・・
大き目の断層は徹底調査できんもんでしょうか・・

お金がない

＿|￣|○

>>82
茨城県北西部・茨城県西部・千葉県北東部に地震の巣がある。
そのかわり、茨城沖の巨大地震とかはほとんど発生した事がない。
東から来る太平洋プレートと南から来るフィリピン海プレートが、ユーラシアプレートの下で
ぶつかってる場所だから、ややこしいことになってるんだろう。

>>83
原発のすぐ近くの断層とかでも、別に10万年前まで調べなかったから分からなかったわけではなく、
たぶん数千年に１度は動いてたはずのものを、ろくに調べてなくてダメなわけで、古さとは関係ないと思うよ。
1万年以内に動いてる活断層をきっちり見つけることだろうね。

ほほう

>>86
ですから１０万年動いてないと判断されている断層も
ちゃんと調べなおしたがいいんんじゃまいかと・・

諸般の事情により東京に移動した。
>>88
そういうことであればその通り。
5000年に一度の断層を見落としてる可能性があるからね。

見落としだらけじゃまいのか？

そうともいう
無駄金つかいの断層調査

見つけようとして必ず見つかるものでもないからね
難しいよ

地震周期と旧暦が地磁気の一致から多い！甲乙と子丑などはかなりのザラ！
さらに旧暦の年月日の干支が釣り合う状態の時と付近で”悪日”と呼ばれる
配置はこの例になる！さらに竜星の配置によって起きるとされる帰忌の時！
地球に居る限りは地震を避けきれないのかな？
−明日の悪日は中国の亥巳午酉に警戒を！かなり凄そう！

地震のとき11階建てのマンションだと何階が危険なのでしょう？

＠よく揺れる神奈川東部

何階建てだろうが、危険なのは１階

何に対する危険か、にもよるが
揺れについて言えば、上の階ほど大きく揺れる。

鉄骨だと風でも揺れると知り合いの文房具屋に昔、聞かされた。

縦揺れと横揺れで違うんじゃなかったっけか？
縦揺れだと低い建物、横揺れだと高い建物がより揺れ易い…とか。
逆だったらゴメン。

それは関係ない
ついでに基本的には横揺れが問題

きゅうりを紫色につけるのはなにづけ?
キューちゃんの紫みたいなの

>>97
揺れるほうが安全だから

>>100
しば漬け？
紅しそじゃないの、梅干し漬けるやつ

>>98
波長の短い地震は低い建物に壊滅的なダメージ
波長が長いと高い建物が危ない
こないだそんな模型を使った実験をテレビでやってたよ

固有周期、な

大地震：富士山級「海山」が震源

茨城県沖の地下構造の想像図　茨城県沖の海底下に富士山級の海山（かいざん）が沈み込み、
マグニチュード（Ｍ）７級の大地震を繰り返し起こしていることを、東京大地震研究所などが突き止めた。
太平洋側には海山がこのほかにも数多くあり、これらの場所が分かれば、
大地震の震源域などが予測できる可能性があるという。２９日付の米科学誌サイエンスに掲載される。

　プレート（岩板）上にある海山が、プレート運動で沈み込むと、海山がある場所で摩擦が強まり、
大地震を引き起こすと考えられてきた。
また、茨城県沖で約２０年ごとに繰り返されるＭ７級の大地震は、海山との関係が指摘されてきたが明確ではなかった。

　研究チームが、この地震の震源域で音波による構造調査を実施したところ、
深さ約１０キロの地中に、高さ約３０００メートル、直径約５０キロの富士山級の山があることが分かった。
約７０万年前に日本海溝から沈み込んだ海山だと推定された。

　一方、８２年７月に茨城県沖で起きた地震（Ｍ７）を解析した結果、
この海山のへりにひずみがたまって震源となり、海山の前方に震源域が広がっていることが判明した。
０８年５月の茨城県沖での地震（Ｍ７）の前震でもへりが震源だった。

　海山が沈み込んで通過した後のすき間には、堆積（たいせき）層が作られるなど軟らかくなっており、震源域にならないと推定。
従来考えられてきた海山そのものも震源域でなかった。

　東京大地震研究所の望月公広助教（海域地震学）は
「今後、海域調査によって海山の位置などが特定できれば、
大地震の震源域の範囲を予測できる可能性がある」と話している。【河内敏康】

http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20080829k0000m040173000c.html



この「海山」って海底火山のことではないですよね？
山そのものがアスペリティみたいなものと言ってるようにも見えるが
そうなら、「海山」に限らず屋久島のように直接海からニョキっと出た山の稜線の
海中部分はじっこも震源になりうるという事ですか？

海山＝昔の海底火山だと思っても、そうハズレではない。

これは記事が悪いかも、って思う。
プレスリリースをまず読んでみましょう
ttp://www.eri.u-tokyo.ac.jp/koho/press/kaizan2008/

なんか、そのプレスリリース結果を急ぎすぎた内容に読める。

海山そのもの（全体）が震源域になるのでなく
「海山基底部における応力の集中とともに海山の沈み込む前方に形成され・・」などと
断定している。
たかだか数十年の検証で結論的な物言いをするのはマズイと思いますが・・・
せめて万年単位の検証を十分にやってからでないと・・・

「海山上のプレート境界はこれまで予測されていた性質とは異なり、
固着強度が弱い(すなわち海山自身はアスペリティにはならない)と考えられることを示した。」

ってあんた、たまたま調査した時期がそういう固着強度が弱い場所がすべりこんでいく時期だったかもしれない
事について、考えなかったのでしょうか？


ちょっこ信用のおけない論文に思えますが・・・

さらに、すべての海山が同じような地震の引き起こし方をするかのような論調。

海底火山の成れの果てが海山ならば、それぞれの海山ごとに岩石の質量硬度なども
まるで違うでしょう。当然すべり具合も違ってくるのではないでしょうか・・・？


ちょっこ洞察力注意力が足りない論文ではないでしょうか、この人の論文には
ｺﾝｺﾞも眉唾でみたほうがいいかも・・・

批判は内容を批判してから。
ヒントは、この地域ではM8は起きないが、M7が起きる、ということ。

ま、大被害を出すような地震のことじゃないし、

ま、烏賊。

地震のことを知りたいのか、
周囲をからかって喜んでいるだけなのか、
そもそも知能が足りないのか、

なんかおかしな奴だな

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　 　あなたとは違うんです
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |

わろたｗ

東大地震研→サイエンスの論文が信用おけないなら、
この世の全ては信用おけない。

研究のための研究のニオイがﾌﾟﾝﾌﾟﾝ。

大被害を起こす地震の研究ならまだしも、
論文かくための研究など、不要である。

地震のための研究に膨大なカネがつぎ込まれているのは
研究者にハクをつけ、単なる研究心満足のための研究をさせるためではない。

むだな研究。

せめて宮城沖をしらべろ！！

ｶﾂ断層と普通の断層の違いって
活火山と死火山の違いみたいなもの
ですか？

大地震がきたら家にいるか外の田んぼとか運動場にいるかどっちが安全??家にいたら１階よりやっぱ２階にいるべき??

>>114
東大だからすごいとか、
サイエンスだからすごいとか、
そういうのではない。

この論文は、地震の大きさを決めるのは何か、に関して、
今までの知識を塗り替える論文だからすごい。

>>116
活火山、死火山という分類は、もうなくなりました。
活動の歴史に関する根拠を見つけられたかどうか、という
あいまいな分類だったからです。

学問的にはいろいろありますが、
活断層と断層は基本的に同じです。

活断層は、300万年前から今までの間に地震を起こしたか、
起こしたかもしれない断層、というのが詳しい定義。
地質学的な時間間隔で「活」であるだけ。

>>117
まず、その場で身を守ることを考える
（緊急地震速報を知ったときもおなじ）。

揺れが落ち着いたら、運動場など、広い場所に避難する。

３分くらいのところに
学校があるんだけど
地震速報で余裕があったら家からでるべきなのかな?築18年だけど(-∀-)

出たがいいけど、車にちうい。

>>121
その場で自分の身の安全を守ることが大事。

そもそも３分も余裕のある地震速報なんてない。

>>115
単独の論文だけをよんでそういう批判をするのはナンセンスです。
ていうか、どうしてそういう結論に至ったのかよくﾜｶﾗﾝです。

# 知識・技術にたいしてとりあえずのリスペクトがないのは、私から見れば恥ずかしいことだと思います。

>>118
＞地震の大きさを決めるのは何か、に関して
大きさについて論じてはいないような。そういう解釈もできるのでしょうか？

>>121
でれるもんなら出てください。

>>124
>>109

>>125
海山の堆積物があるところはアスペリティ足りえない
⇒堆積物はアスペリティの範囲やを規定している（これはアスペリティ間の連動性も規定している）
⇒地震の大きさを規定している

っていうことですか？YESかNOかだけでもいいです。

海山の堆積物っていう表現はよくないです。

>>127
表現が適当だったのは認めます。
1行目は、「海山の沈み込みが、アスペリティ足りえない部分をうみだす」くらいに直せばよいでしょうか。
質問には答えてくださいませんか。

アスペリティ・モデルに付いては、広範囲の地震計設置とGPS観測で間違では無いであろう。
と、言うのが学者の立場みたいですよ。ただ肝心のアスペリティ（ひっかかり、突起）は一体何なのか？
今迄は、海山が最も有力な候補だったけど今回の論文でそれを裏づけたって事ではないじゃろか？

>>129
逆だよね。
海山の部分は地震波を出すようなすべり運動はしてないのではないか、
っていうのが今回の論文の主張でしょう。

>>130
　え？　そうなの？　ごめんね。ちゃんと読まないでレスしちゃったよｗ
　って事はアスペリティ・モデルは間違えって事？　等とレスする前に読んでみます。
　では。
　

>>124
このカネなしのご時勢に直接的に地震防災、対策、予知に役立つような研究をせずに
茨城沖など大した被害も予想されないような場所の地震メカニズムの研究など
ナンセンス。
せめて大被害が予想される地域の研究をしてくれといいたい。
最終的には他の地震のメカニズムの解明にもｽｺｼは役立つのかもしれないが、
はっきり言わしてもらえば、この地震研究者の研究のための研究。
こんなところの研究は後回しで結構！。

平成の大合併のせいでせっかく各地に設置された地震計が、
維持費がかさむという理由で利用されなくなっている。（沖縄など）
地震が起きた際、各地の震度情報は被害想像するのに一番必要な情報だ。
その情報源の維持が困難になるようなこのご時勢に
研究のための研究に莫大なカネを使うな！といいたい。

阪神大震災の時、大阪、京都、岡山などの震度はｽｸﾞ確認できたが
神戸の震度はしばらくわかりませんでした。
現在のように沢山震度計が設置されていれば
震度６以上の情報はすぐでたでしょう。
災害救助につき、当時のマユゲ首相は判断しようがなかった。


この研究者がやるようなムダな研究に膨大な国費を投じるのなら
震度計の維持と増設をする方がよっぽど有益。

＞＞１５０

>>132
震度計というものが開発されたのは、兵庫県南部地震以降です。
計測震度、でぐぐって、勉強してください。

なお、神戸の震度については、通信途絶で入電しませんでした。
現在の震度計でも、通信途絶はあり得るという体制になっています。

震度の出し方が変わったんであって

震度計そのものは昔からあったでしょ？

俺は地震学には詳しくなくて変な答えしたくないんで無理だが、
京都府は突っ込み入れた以上は12歳とかの質問に答えてやれよ
震度計は設置数が阪神以降以前じゃ格段に違うね

福岡の地震って震度何だっけ？

>>135
1996年に震度観測を全面的に機械計測に切り換えるためには、それ以前に数年に渡る試験運用が必要だ。
だから震度計そのものは1996年より前に開発されていなければおかしい。震度計の開発は1991年だ。
>>134 はたぶん知ってて書いているんだろうけど。

1.震度計と震度観測体制 (1)震度の観測について 気象庁
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/leaflet/shindo/index1-1.html

>>132
＞このカネなしのご時勢に直接的に地震防災、対策、予知に役立つような研究をせずに
＞茨城沖など大した被害も予想されないような場所の地震メカニズムの研究などナンセンス。

福岡のアナタにとっはナンセンスかも知れないけど、あの地域の沖合の地震は大津波を引き起こす可能性がある。
関東・東北の太平洋岸の住人にとっては深刻な問題だ。
それに太平洋岸のプレートに絡む地震の発震機構の詳細な研究は、宮城県沖や東海・東南海・南海地震の
発振機構の解明に直接結びつくかも知れない重要なものだ。だから宮城県在住のオイラはとっても期待している。

＞せめて大被害が予想される地域の研究をしてくれといいたい。
あなたがケチをつけている研究は、まさにそういう研究なんです。たしかにアナタの地域の被害とは関係ないですけど。

あ、そうなの？
そっか、津波は起こす可能性あるね、たすかに・・

とはいえ、やっぱ、宮城沖とか、南海トラフ、琉球海溝方面やってほしいよなあ・・

とりあえず、東大の人はがんばってね。

わしは転勤族だから、いつどこに飛ばされるかわかりません。
別に自分の地域だけ考えて言ってるんではないですから
そこだけは、ご承知おきください。

だいたい、地震のメカニズムの細かい解明を放置して、防災に役立つ研究もへったくれもあるか。

原理の解明は細かい積み重ねからこつこつじゃないとできないしね
原理解明側と防災はもっと連携すべきだとも思うけど

地震板の鯖ってどこにあるんだろう…？
デかい地震が来たとき見れないと困るなぁ。

>>142
http://www.youtube.com/watch?v=JitcAwajlNA

地震板は banana403/404 あたりで雪だるましているはず。

アメリカだから
日本の地震は関係ない

>>141
しているけどね。
その典型例が、地震動予測なんだが。

もっとを読もうな

>>146
地震動予測の勉強をしましょうね

もっとって言ってるだけなのになんでつっかかってくるのかわかんね
地震動予測のおかげでより詳細な被害予測ができてきててありがたいよ
喧嘩したいなら他でやってくれ

nice boat

>>148
何が言いたいの？
震源の物理の研究が、強震動予測に反映している、って言われて
なんでそこで切れるの？

こっちがなんでつっかかって来てるか聞きたいのにダメだこりゃ
連携してるの知らなかったらもっとなんて言い方はしないよ

>>146でなにが言いたかったのかも説明できないようではなｗ

ハゲとハゲとが喧嘩してーnice boat

うっふん

はい、次の方、どぞ。

<<荒らしとマルチはスルー>>

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　| お次の方質問どうぞ.|
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　 ∧∧ 　||
　　　　 ( ﾟдﾟ)..　||
　　　　 /　づ　Φ

すみません、似たような質問あったのですが、一階で寝るのと２階で寝るのとどっちが安全ですか？今一階で寝てます

木造家屋だと２階のが安全という説が有力かもな…一階潰れる説ね
でも逃げ道がなくなるから１階のが安全って説もある

1F、2Fの問題では無い
その家の構造で状況が変わる事もわからないのか？
何処で寝る方が安全を聞くより
少しは無駄に生きてないで知識を学べ
1F、2Fにこだわるより
少しは生存率があがるだろうから
家屋から無事逃げた後の方が問題が多く発生するだから

まとめると２階部分がない１階が最も安全だね
枕元にスリッパは置いておけよ
ガラスが刺さるからね

普通の木造2階建てなら大抵1階のほうが潰れやすいということならそうなんじゃね
説教場じゃないんだから気楽にいけばいいさー

家に殺されるよりも、家具に殺されるほうが多いので、
部屋の中に家具が少ない部屋ならば、１階でも２階でもよい。
何かのときに頭に落ちてくるような位置に
物を置いてはいけない。

２階にいて起きてて大地震きたらどうすれば良い？
１階の玄関まで走るか
２階に留まるならどうすれば良いの

>>158
もし木造２階建てなら、２階の方が確率的に安全といわれていますです。
下記の記事の数字は、あくまで阪神大震災の事例を基にした推計であることに注意は必要ですが、
・１階の方がつぶれやすい
・２階にいるときに２階が崩壊する場合の方が、１階にいるときに１階がする場合より、圧死の危険性が低い
というデータの裏づけからも、２階の方が安全といえます。

> 【地震】木造住宅１階の死亡率は２階の４倍＝北海道大学[040115]
> 1 ： ◆GEDO/87xso ＠外道φ ★：04/01/15 18:26 ID:???
> 地震被害：
> 木造住宅１階の死亡率は２階の４倍　
>
> 　木造２階建て住宅が地震で全半壊した際、１階にいる人の死亡率は２階の人の
> 約４倍に達することが、岡田成幸・北海道大助教授らの研究で分かった。阪神大震災
> での被害のデータを基に、住宅倒壊で発生するがれきの量と死亡率の関係を数式化
> することで判明。住宅１棟ごとに居住者が死亡する危険性を出すことができ、
> 精度の高い地震被害推定法の開発につながる研究成果として注目される。
> （後略）
> ----
> ※引用元配信記事：http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20040115k0000e040079001c.html
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1074158773/

なお、阪神大震災では、死亡原因のほぼ８割が家屋倒壊による圧死であり、
また、このうち推定で約１割前後が家具による圧死といわれています。

窓を開けてから身を守り、潰れたところで窓から外へ出る、でどうよ

>>164
震度６やら７で、歩いて何歩もまともに動けると考えるのがすでに間違いなのです。
動ける距離はほんのちょっとしかないと思ったほうがいいです。

あらかじめ、「ここならちょっとは安全」という場所を、部屋のどこかに確保しておいて、
ぐらっときたらそこに飛び込むのが最善かと。机の下とか、家具がまわりにない場所とかね。
（一番ベストは、部屋中安全っていう状態だけど、日本の狭い家屋では難しいし。うちとか。）

>>164
とりあえず、頭を守る。
自分の家なら、各部屋でどういう対応をすればいいのか、
布団をかぶるのか、机の下にもぐるのか、など
事前に考えておく。

「事前に考えておく」のが大事。

>>165
１割のソースありますか？

ありがとう
そんなに動けないのか、把握した
頭守って安全な場所
２階の脳内非難訓練やりまくりますｗ

ほどほどに

ぼとぼとに

>>169 亀レスすみません。
あります。

「地震災害の教訓」 、（（財）都市防災美化協会　地域安全学会震災調査研究会 1996）
http://sinsai.fdma.go.jp/search/chapter.php?TOSHO_ID=C0026109&LEGAL_ON=1
上記の「1.5.5　建物被害との関連分析」
たぶんこれが一次ソース。

当時は、家具が死因になるということ自体、あまり認識されていませんでした。
それを、「家具も原因になるんです」と広めるために、あえてエキスパートジャッジ的に推定したのが↑。

今までの例として、震度いくつから家が全壊したことありますか？
瓦が落ちたり、壁が剥がれるくらいのは省いて。
震度５弱しか経験したことないんだけど、その時も近所で被害あったとは全く聞かなかったので。
震度４くらいでも倒れちゃう場合もあるんですかね？

>>174
2005.8.16 の宮城県沖の地震では、埼玉県の加須で民家１棟が全壊しました。この時の震度は４程度ではないかと思います。
（加須市下三俣で計測震度４の記録がある）
ただしこの民家は相当古いものだったようなので、あくまで例外だと思います。
2005.8.16 の地震では宮城県で最大震度６弱でしたが、全壊した住家はこの１棟だけです。
また、住家の倒壊の危険性は揺れのパターンにかなり関係するので、単純に震度だけから決まるのではありません。

参考：
震度データベース検索（気象庁）
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/shindo_db/shindo_index.html
Wikipedia 「宮城県沖地震」の「2005年宮城県南部地震」の項目
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%AE%E5%9F%8E%E7%9C%8C%E6%B2%96%E5%9C%B0%E9%9C%87

>>175
宮城の地震で埼玉の家が倒壊とかびっくりですね。

揺れ方によっても違うんですね。
URLも見てみます。
ありがとうございました！

>>173
ありがとう
地域安全学会っていうのは、ソースとして弱いかなと思います。

濃い味は関西向けじゃありゃんせん
うどんが黒スープとか信じられない

味噌だな

雨の日の地震 確率は？

今鳴っているのは地鳴りですか？雷ですか？(´;ω;｀)＠八王子

>>181
雷です(´;ω;｀)
@八王子

雷は地震に反応して起きる

21日に結構ﾃﾞｶｲ地震なかった？午前ぐらいなんだけど…東京
夢だったのかなぁ？

>>184
http://www.jma.go.jp/jp/quake/21073000391.html

ひつもんないすか？
ひつもん。

ひつまぶしって何であんなに美味しいの？

そんなこと、ワシにきかれても
わからんがな。

気象庁　地震連絡会議のクズ共が
地震予測は不能と逃げたそうですけど
何とか為りませんか？

気合いでなんとかなるものとなんともならんものがあんべえ

平成二年に新築の7階建てのマンション一階に住み始めたのですが、
大地震がきた場合阪神のアパートであったように一階が潰れる可能性は無いと考えて大丈夫ですか？
因みに埼玉南部です

深谷断層とかが真下に走ってたらアウチ。
断層はドコに潜在してるかわかったもんじゃありません。
岩手宮城内陸地震のように知られていない断層が動く事だってありえます。
どんな建物に住んでいようが真下の地面がズレたらおわです。
1階は壁がすくなく空間が多いのが通例で、十分な補強がなされてない限り
中間階よりつぶれやすいかも・・・
また関東は揺れが増幅されやすい地域でとくに長周期の振幅で
負荷が想定以上にかかる可能性があります。
7階建てなら４階くらいのほうがよかったかも・・・。

>>192は無視してください

kwsk

揺れたのに速報が出ない時があるのはなぜですか？

日本で地震や災害が少なく、犯罪も少ない安全で住みやすい県はどこですか？

ありません

いつ大地震きますか？

いつ富士山噴火しますか？

そのうちです。
あなたがたが生きているうちかもしれませんが
死んだ後かもしれません。

神戸の「人と防災未来センター」行ったことある人いますか?揺れは再現されていないけど、シアターの地震発生時の映像と音の再現見て、阪神淡路大震災レベルの地震が来たら生き残る自信なくなりました。

>>196
引っ越すの？

>>196
ズバリ！大阪でしょうｗｗｗ

大地震きたらお茶漬けの汁こぼれますか？

蓋しておけ

当方イベント受付のバイト。
業務上いつも私服(というかコスプレ)で仕事してるんだけど、
明日は「(セレブパーティーだから)大人っぽい服装で来てくんない？」と
上司から注文がきた。大人っぽい服装ってどんなだろう？

バニーガール

着物、
あ〜れ〜っとくるくる回転して全部脱がされたら
レオタード。

>>206
スーツ。

>>191
個別の建物が壊れるかどうかはエスパーにしかわかりません。
一般論は↓など参考。ちょっと古いですが。
わが家の耐震 - 日本建築学会
http://www.aij.or.jp/jpn/seismj/Index_se.htm

>>206
大人っぽいって注文がくるってことは、20歳前後くらいなのかな？
お仕事・受付役ということなので、>>209さんのいうとおりスーツ。
コサージュひとつつければ、華やかさ＋フォーマルさを添えられます。
フリルのついたブラウスを着れば、パーティーっぽくもなります。
かわいらしさがほしければ、ピアスとかアクセサリーで工夫すればいいと思うよ！
靴はパンプスで。

もっとカジュアル・コスプレ風でいいのであれば、
普段使いできるボレロ・ワンピ＋ショール・カーディガンのほうがいいかも。この場合、やっすいのでもOK。

というかこれ以上は他スレ・板で聞いてちょ。

お、どうだい？研修時代と比べて今の長野都落ち生活は。

>>211
じつは、ずっと東京にいるのです。
(長野県)なのは、Air-H"経由で書き込みだからなのです（アクセスポイントが全国一律で長野にある）。
BIGLOBEがもう4週間近く全鯖規制中で、
どうやらプロバイダと報告人の疎通がうまくいかない状態だったりとか。

>>212
あー、そういうこと。了解了解。

>>212
sssp って何？

>>214
sssp自体についてはよく知りませんが、
一行目のURLは意図して書き込まれたものではなく、Beに起因するバグです。
このURLはBeのプロフィール画面左上に表示されるアイコンのもので、
Beをログアウトすればまた普通に書き込めるようになります。

って、私のもバグってるのかｗ

バグじゃないよ。仕様だよ。

なるほど、古いバージョンの専ブラ以外ならちゃんと表示されるのか。

東海とか予知が可能と言われている地震ですよね。わかり次第すぐ必ず報せがくるのですか？

>>219
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/tokai/index.html
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/tokai/hellojma_index.html

関東直下に「地震の巣」…１００キロ四方の巨大岩盤が形成

　関東地方で地震が多発するのは直下にある１００キロ四方の岩盤が原因であることが
産業技術総合研究所などの解析で分かった。

　巨大な岩盤の発見は、都心に壊滅的な被害をもたらす恐れのある首都直下地震の発生メカニズムの解明に役立つと期待される。
科学誌「ネイチャー・ジオサイエンス」に６日掲載される。

　産総研の遠田晋次主任研究員らは、関東地方周辺で１９７９〜２００４年に起きたマグニチュード（Ｍ）１以上の地震のデータ
３０万個で地下のプレート（板状の岩盤）の位置関係を調べた。
その結果、陸側のプレートに、東から沈み込む太平洋プレートと南から沈み込むフィリピン海プレートに挟まれる形で、
栃木県南部から神奈川県北部までの深さ４０〜１００キロに新たな岩盤を確認。
地震は、岩盤といずれかのプレートとの境界で集中して起きていた。

　地下を伝わる地震波の速さから岩盤と太平洋プレートの性質は同じと判明。
岩盤は太平洋プレートの上面がはがれた断片と推定された。
遠田主任研究員は、１８５５年のＭ７級の地震は岩盤とプレートの境界で起きたとみており
「将来の首都直下地震もこの境界で起きる可能性が高い」と指摘している。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20081005-OYT1T00722.htm?from=main2
（2008年10月6日03時18分 読売新聞）


この記事でいう「岩盤」というのは
ちょっと前に関東地方だけ小さな別プレートに載ってるっていう説があったのの
詳細と考えていいのでしょうか？

これを参考にどうぞ。
ttp://www.aist.go.jp/aist_j/new_research/nr20050610/nr20050610.html

まりがとん。

やっぱそうなのね、

他の地域でもあるんだろうねえ・・・


ふつうにプレートとされているペレートのうち
実は同じような出来方でできたプレートもあるのかも試練。

んー？
大事な情報がなんか下がっとるからあげとくぞい

大地震がきたら刑務所壊れて囚人逃げませんか

逃げたいと思う奴は逃げるし、逃げたくないと思う奴は逃げません

地震が起きたら、マンションの高い階と低い階って、どっちが危険かしら？

下も危ないけど、１００階くらいの部屋だと、上り下りで体力消耗がつらいかも。
お年寄りだと、命がけだ。

>>227
シミュレーションすると地震波によってまちまちだから一概に言えないとエロい人が言ってた

兵庫県南部地震の時はマンションの３〜４階あたりが綺麗に潰れてるのをみたけどね

地震感知のP2Pで揺れたらクリックするヤツって名前なんだっけ？

>>230
建物の構造上３、４階辺りで柱が変わるらしいよ。そこから下が太い柱でそれより上が細い柱らしい。
超高層ビルは知らん

TM式地震前兆観測
http://tsh.dip.jp/quake/
何でここ終わったんだ？

串ーっていまどうしてるの？
元気かな？

>>234
この前テレビ出てた。
先読みとかいう番組だったかね…

中国が「全ての建物をマグニチュード６に耐えられる耐震構造にしていく」って発表した（ＮＨＫニュース）らしいけど、
建物が崩壊するかどうかは、マグニチュードじゃなくて震度に関係するんじゃないんですか？
Ｍ６だって震源が深ければ震度３もありうるのに、マグニチュードを基準にする意味はあるのでしょうか？

>>236
中国 全建物Ｍ６以上の耐震に　NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/k10014697371000.html

ニュースには、全ての建物をマグニチュード６「以上」の地震に耐えられるようにする
と書いてある。M6以上の地震に耐えるなら、それより小さい地震にも当然耐えるだろう。
震度という概念が一般にもよく知られているのは日本などぐらいで、外国ではそうではない。
だから一般向けの発表でマグニチュードが用いられるのは仕方ないだろう。
そもそも日本で用いられている気象庁震度階だって日本独自のものだし。

国中に地震計の網が張り巡らされていて、地震が起きると各地の震度が即座に報道される
日本とは国情が全く異なるから、発表内容が不適切だと文句を言っても仕方がない。
実際の耐震基準が「マグニチュードを基準にする」ものになるわけではないと思うけどな。

>>237
なるほど、よくわかりました。
ありがとうございました。

陸地に近い海で地震が起きた場合、どうやって津波が来るか来ないか判断しているのですか？

ここ参考にしてみ。
ttp://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/know/tsunami/ryoteki.html

千葉県東方沖で今月12,14,16日に起きた地震はプレート境界での地震ですか？

ttp://www.aist.go.jp/aist_j/new_research/nr20050610/nr20050610.html
ttp://www.aist.go.jp/aist_j/new_research/nr20050610/fig2.png
での右図の太平洋プレートとフィリピンプレートの境界線と

ttp://www.jma.go.jp/jp/quake/14124200384.html
ttp://www.jma.go.jp/jp/quake/images/area/3/14124200384.png
での震源地の位置が近いので…。

気象庁の週報が出てます。

http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/gaikyo/weekly20081017_42.pdf
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/gaikyo/tokai20081017_42.pdf

>>221-222に関する広報記事が、新たに産総研からでています。

産総研：主な研究成果　首都圏直下に潜むプレートの断片と地震発生 (2008/10/10)
http://www.aist.go.jp/aist_j/new_research/nr20081010/nr20081010.html

リンク先からダウンロードできるFLASH動画をみると、
フィリピン海プレートと太平洋プレートにはさまれた「関東フラグメント」の位置がよくわかりますですね。。

>>243
うへ。関東フラグメントの境界辺りに家があるorz

>>241
気象庁の概要にもあるけど、太平洋とフィリピンの境界の地震にしては
震源の深さが浅すぎるね。

太平洋プレートとフィリピン海プレート間じゃなくて
フィリピン海プレートと陸側のプレートとの境界だろ。

そういうことだな

そう

まくらーれん

質問させてください。

地震が起きて賃貸店舗等、家賃が発生する場所が
倒壊・住居不能・営業不能となった場合
その期間の家賃は発生するのでしょうか？

そっから出て行けばいいんでないの？

>>251
普通は一ヶ月前までに退去申告しますよね？
地震により使用不可となった日から家賃発生することなく
出ていけるんでしょうか？

だって家賃の対価たる建物が提供されていないんだから
強制的に退去させられてるのと同じじゃん。
建物を利用するために家賃を払うのに。

>>253
なるほど。
ありがとうございました。

>>250
全壊の場合は家賃は発生しません。
その他の場合は、ケースバイケース。

でんでんケースバイケースじゃないって

倒壊・住居不能・営業不能となった場合
その期間の家賃は発生するのでしょうか？

と、聞いているのだから

賃貸人が建物を使用に差し支えない状態に回復させるまでは
賃借人の家賃支払い債務は免除されます。
仮に、そんな場合でも家賃を払えなどとという
賃貸契約になっていても、その部分は無効とされます。

問題があるとすれば営業不能の解釈についてのみです。
当該建物が充分に営業できる状態にあるのに
インフラ等周りの問題で事実上営業不能の場合がどうかという事だけですが
この場合のみケースバイケースといってよいでしょうが家賃の支払いを免れる事はできないでしょうが
（建物自体は使用可能な状態で提供されているため）減額の交渉は充分可能でしょうし、
家主が応じないなら調停等で減額が認められうると思います。
しかし
当該質問の趣意を読み取る限り建物が倒壊したため営業不能になった場合についてを
問うていると思われますので問題なく家賃について支払う義務はないといえます。

YAHOO地図の航空写真みると、
南沖島？のちかくで海底火山みたいなものがみえます
けど、噴火中なんでしょうか

ガンダムネタが全然分からないので
初代ガンダム・Zと見ました
以下質問です
１・ZZは見た方がいいでしょうか？
２・話が多すぎるので以降のシリーズでお勧めなのを教えてください
よろしくお願いします

ターンAは見なさい

>>259
了解しますた
レスありがとうございます

29日〜今日にかけて大きめな地震あったんですか？

>>258
・「逆襲のシャア」（映画劇場版）
・「ガンダムF９１」（〃）
これは見たほうがいい。劇場版なのでそれぞれ2時間にうまく話が収まっている。

>>261
日本で起きた大きな地震
　日本時間30日00時48分40秒に宮城県沖の北緯38.100度、東経141.618度でM 5.0の地震がありました。
　宮城県の涌谷町新町、石巻市桃生町で震度４が記録されています。

海外で起きた大きな地震
　日本時間29日08時09分58秒にパキスタンの北緯30.653度、東経67.323度でM 6.4の地震がありました。
　日本時間29日20時32分42秒にパキスタンの北緯30.546度、東経67.447度でM 6.4の地震がありました。
　この地震で最低170人が死亡しました。

>>256
だからケースバイケースだということですね

この質問内容でケースバイケース
などというなら答える必要は全くないのです。

もう少し親切に回答するクセをつけてください。

>>265
>>255をよく読んで、正解を噛み締めてください。
不正確な知識を撒き散らすのは害悪です。

だから知ったかするんなら
ケースバイケースなどという逃げの言葉は使わず
ちゃんとググって調べて答えてあげてください。
どういうケースがどうなり
こういうケースはこうなる、と。
ケースバイケースなどというのは答えになってません。

>>267
ひょっとして「全壊」を知らないのでしょうか？

茶々入れるだけで説明しようとしない人はいらない

>>269
まず「全壊」でぐぐってみませんか？

公的な判断として、倒壊・住居不能・営業不能という判定はないのですよ
それを分かっていない>>256は間違いを広めているだけです。

全壊（倒壊、全損等）の判断も被害認定調査の判断が全てじゃない。
不動産価値として０になったという意味で全壊（全損）
保険会社が地震保険の全損扱いする意味での全壊

実体は全部違う事くらいはしってますよね？

倒壊・住居不能・営業不能というのは、現実に起こりうるる、起こった事です。
公的な判断というなら、被害認定調査の判断がどうあれ
裁判になれば、倒壊・住居不能・営業不能というのは
微妙な状態の時（全壊に扱えるかどうかetc)現実に争点になりうる問題です。
その際被害認定調査の判断に関係なく
当然に裁判という公的な判断が出される事は理解できてますか？。
被害認定調査の判断と裁判で倒壊・住居不能・営業不能の判断を求める事は
でんでん別問題（被害認定調査は義援金の支給額等に影響がある）
被害認定調査の判断が個別の賃貸借契約にまで準用はされないのです。
被害認定調査の判断が全ての事に準用はされません。

質問者は行政側が行なう判断について聞いているんじゃない事も理解できない・・
裁判になったらどうなるんですか、という債権債務関係を問うている事も理解できない・・
その程度の日本語能力しかない・・・

ｶﾜｲｿｽ。

>>271
裁判になったら、ケースバイケースになりますよね？

>>271
あと、全壊に関しては罹災証明書の意味を勉強しなおしてください。
中途半端な知識では大火傷をしますよ。

いい加減にスレタイや1を読める人間になってほすぃ…

これこれ、話をそらすんじゃありません。

質問者は行政判断を問うているんじゃないんだって。

それだけいうなら、あなたが全部説明すればいいじゃないの？
あなたは中途ハンパじゃない知識があるんでしょうが・・

公的な判断として、倒壊・住居不能・営業不能という判定はない

などと、適当な事は言わないでください。



あなたは質問者の質問趣意が理解できないし
正確な知識も持ち合わせていないが
ただチャチャをいれているだけにみえますよ？

日本語が充分理解できないところや
お上の判断が全てに勝る的思想をお持ちなようなので
たぶん、シナや朝鮮からの留学生か、なんかでしょう？

日本語の勉強には、２ｃｈは向きません、
円高で親元からの送金も大変でしょうから
母国にもどってあげてはいかがですか？

>>276
「公的な判断として、倒壊・住居不能・営業不能という判定はない」
で正解です。正確には行政判断には、ですがね。

全壊以外では裁判になると思いますよ。
となると誰も裁判所の結論は分からないでしょう。

行政の判断と
実際の倒壊・住居不能・営業不能は関係ないんです。

質問者は実際に倒壊・住居不能・営業不能が起きた時の話をしてるんです。
行政判断など聞いてないでしょう。
もう少し、日本語の読み取り能力をちゃんとつけないと
お国に戻って仕事についてから大きな火傷をしますよ。

>>277の言うように、最後は司法解決になるでしょ。

要は、住居不能・営業不能って自分で判断してもダメなんですよ、っていうこと。
貸し手と借り手の合意がないと、それは事実にならないです。
利害が対立することは明らかなので、
借り手の主張だけでは不十分です。

全壊の場合は不動産価値がゼロになりますので、
家賃はゼロになります。
これは裁判にならないです。
この場合、借り手の権利、例えば、再建したときの優先的な賃借権なども
主張できます。

最初から丁寧にググれば
そのくらいの事は書けるでしょうが・・・

関係のない行政の被害認定の話を持ち出すから
ややこしくなるんですよ。

あと、実際の裁判になると、わりと賃借人の意見に近い判断が出がちです。
日本の建物の賃貸借契約は家主側の意向に沿ったものを契約書にしているのが普通です。
賃貸借契約で、契約条件によってより多くの益を得ていると思われる家主側に
より多くの義務を負わせるべきであろうという考え方もあるようです。
日本では敷金何ヶ月礼金とか、退去の際の畳の表替え費用を敷金から差し引くとか
その他慣習上かなり、家主側が無茶？な事をしてきた歴史があります。
最近はかなり是正されてきてますが・・・

まあ、大家といやあ親も同然ってのが根底にあったんでしょうな。

>>280
裁判は建物の不動産価値の評価の争いになる、
ということぐらいは理解してくださいね（笑）

日本語で桶？

不動産価値の評価の争い中心にはなりませんよ。
賃借人にとっては建物の不動産価値など関係なく
実際に居住、営業ができるかどうかが問題なのですから。
不動産価値は家主にとってのみ大きな問題であって
借主には大して関係ないからです。
関係してくるのは借主が故意過失により
建物を毀損させた時だけですよ。

知ったかするにしても、
ｲﾏｲﾁ理解不足のようですね。

わかりやすく言えば
クソぼろの築後40年のアパートで
不動産価値ほとんどなしであっても
人間が居住、生活するのに差し障りがなければ
それなりの家賃を取れる事を考えてもわかるでしょう。

事件は現場でおきてるんです。

２ｃｈやｸﾞｸﾞﾙ上で起きてるんじゃないんですよ。

わかったかな？わかんねぇだろな！？

そろそろいい加減にしたらどうだ？糞ども。

ここは法律板かよｗ

被災したときの法律的な権利を確認しておくことは大事だと思いますよ。
例えば、神戸の際も、地震保険の支払いで揉めていましたからね。

いつまでもやるつもりならキチンと裏付けを説明しつつ議論しなさい
スレの無駄遣いだ

そうだそうだ。

イギリスやフランスやスペインなんかは大きな地震がないみたいですけど
なんでですか

ｶﾂ断層はないのですか？

ヒレ断層のほうが旨いから

昔のプラスチック爆弾て食べれたの？

ひよこ饅頭は美味しいです

ﾋﾚ断層は旨いのか・・・

>>290
大きな地震は少ないのですが、全くない訳ではありません。
1755年にはリスボン地震という、非常に大きな地震がありました。

>>291
カツ断層丼も悪くないと思いますが。

よーぃ丼　その参　[2004年12月22日(水)]
http://fine-weather.blog.drecom.jp/monthly/200412/

おお、回答ありがとうございます。
でんがｶﾂ断層型の地震はないのでしょうか？

>>290-291
クソワロタwwww
>>290がどうも狙った気がするんだが。

ここの住人ってみんな地震が好きなんですか？
意味は色々取れそうだけど…

それは、逆かも

ここにいると地震が好きになるよ。
下記が大体下からあてははまっていくはずだけど
１０から下までのうちはだいぞぶ
1から９のうち３つ以上あてはまると危険
5〜７個以上は地震中毒
8個以上は東海ｱﾏと同類項

１、東海アマHPを覗く、書き込む。
２、きぼんぬスレに書き込む。
３、予知スレに予知を書き込む。
４、大地震を予知した夢をみる。
５、東海アマスレをROMる。
６、千葉ｸﾝのﾒﾙﾏｶﾞ受け取る。
７、犬ﾈｺｷﾝｷﾞｮｶｴﾙｸﾞｯﾋﾟｰﾊﾑｽﾀｰの観察をする。
８、雲スレをROMる書き込む。
９、宏観スレ、ペットスレをROMる書き込む。
10、USGSをお気に入り登録する。
11、気象庁の地震情報・はいねと・ｱﾎｰ地震情報をお気に入り登録する。
12、ｶﾗｽ､ﾐﾐｽﾞ、の異常を気にする。
13､月が赤いのが気になる。
14､竜宮の使いが獲れたという情報が気になる。
15、大地震に遭遇した夢をみる。

おかしいな、俺一つも当てはまってねえ

7が当てはまるんだが、ペットの体調とか確認するのは義務じゃなかろうか。
11は微妙、はいねっとは登録。気象庁はトップページを登録。
　(というか、コンテンツ単位で登録はしない。全部トップページで登録)

10,11,15が当てはまるなぁ…。

わしは１４個あてはまる。

えっへん。

>>296に誰も答えられないのかよ、、
ひでぇーな

地震の｢地｣は訓読みは｢ち｣なのに何故｢ぢしん｣ではなく｢じしん｣なの？
ぢ＝痔
だからかな

>>305
つ「現代仮名遣い」

やべー爆発したらケツが裂けた

>>307
つ ﾎﾟﾗｷﾞﾉｰﾙ

ﾏﾀﾀﾞﾖｰ　by茨城

サーヤフラグとか、サーヤの法則ってなに？
サーヤって紀宮さまだったサーヤのこと？

>>310
そう。何かの行事にサーヤ様が出席したりすると地震が来ると言うフラグ。

>>299
7個…。

世界の巨大地震
http://homepage2.nifty.com/GmaGDW/grw/wdr/wdr005.htm

このページ誰かお気に入りに登録していますか？？