新地震学

こっちの方がより詳しいな。
http://www.mri-jma.go.jp/Publish/Papers/DATA/VOL_24/24_331.pdf

あげときますね

166,167についての回答をいただけないようですね。結構真剣に聞いているのですが残念。

耕喜sage

http://www.ailab7.com/log/eqlog1251-1270.html [1253]
に「マントル説を狂信する人がある」という高木聖氏の論文の紹介があった。


気象研究所研究報告　第23巻　第１号　1･19頁　昭和47年３月
Papers in Meteorology and Geophysics VOL 23， N0.1，pp.1-19.March 197

　　　　　　　　　　　　　　地震は歪力で発生するか
　　　　　　　　　　　　　　　　　高木　聖

　マントル説は、大陸の形、地磁気、氷河、地震などに接点を持っていて、確定的になったものと狂信している人もあるようであるが、この説は科学的には何一つ立証されていない。

これも科学的立証は不可能だが３/１２の四国は共に当日９紫の暗剣殺にして
首都から午の方角！
そして、まもなく２ヶ月前に”子”が３つ揃い”戊子壬子壬子”の
”戊子乙卯壬子”です。火の元注意の事をよろしく。

↑くだらねぇ書き込みするな、ほかのスレでやれ。

ま、もちついて

>>167
本当に大事な論文なら、今、忘れ去られているわけないだろうよ。
１）ちなみに、地震＝断層運動っていうのは、60年代に確立した。
２）気象研刊行物は地震のことを知らない人の明らかに間違った論文でも
職員でさえあれば論文を発表できた。

はぁ、質問の回答になってないんだがw ちなみに、
１）・・・60年代に確立した。
　　　　　それが何
２）・・・明らかに間違った論文でも・・・発表できた。
　　　　　一般的なことを言っている？それとも高木氏の論文のことを言っている？
　　　　　もし後者なら、初動発震機構の解釈のどこがどう間違っていて、正しい解釈はこうだと説明してください。

それから、高木氏は地震学についての書籍も出している人なんだけどねw

>>176
本は誰でも出せるよ

第一、気象庁の論文だが査読ってあんのか？
投稿すれば必ず載せてくれるたぐいのやつではないのか？

震度の話をしたいのなら、まず、「地震の揺れを科学する」を読む。

中越地震の本震から数時間の出来事を
今の地震学を学んでいる人達に
是非とも震央付近で肌で感じてほしかったな
とても断層が動いているような感覚には思えんだろう
鳥取や三河も同タイプだったようじゃが
研究者はおらんかったのかな？

本人or信者乙。

>>180
断層運動でちゃんと説明できていますよ。

>>182
159〜162を無視する京都府とは別の京都府さんかもしれないけれど、質問します。

[1356]http://www.ailab7.com/log/eqlog1351-1370.html
にある�@、�A、�Bついて教えて欲しい。
�@と�Bは理論に合うのに、�Aの地震波形が理論に合わないのはなぜだろう。
その理由を定説で説明して欲しい。

本人or信者ots(ry

暫定断層４本を活断層と評価

同断層帯を約83キロとし、最大でマグニチュード８・０の巨大地震が起こる
可能性があるとしている。

ttp://www.niigata-nippo.co.jp/pref/index.asp?cateNo=1&newsNo=109062

愛知県の人は本人

大きい地震だと男装面は数十キロメートルにも及ぶけど震源がいつも点で現わされるのは何故？
例えば震源から断層の端まで20キロの地点(断層内)と震源から断層とは直角方向に20キロの地点では地震波の伝わる時間は同じになるの？

>>187
＃スレ違いですよ。
＃真剣な地震の話は地球科学板で

点であらわすときは、断層が割れ始めた位置を示していることがおおい。
断層が割れる速度と、S波が伝わる速度はほぼ同じなので、
S波については、断層面からの最短距離だけで到着時間が決まる。
P波については、割れ始めの点からの距離で決まる。

>点であらわすときは、断層が割れ始めた位置を示していることがおおい。
おおい、じゃなくて、いつも、だとおもわれ。
破壊開始点。
ただし、震源再決定前のいわゆる「速報」は若干異なる場合がある。

>>189
CMT解のときは違うのです。

「おたべ」って初めて見たｗｗｗ

おたべって八ツ橋の商品名でそ？

名物

京都の名物だな

ろくいと京都君は死んでいいよ・・

京都に何人、地震板住民がいると思う？

福岡は一人だけどねｗ

このスレの味噌カツは一人かｗｗｗ

味噌カツ揚げ

ふぅ〜、やっとアク禁解除か、２週間は長い

>>199
おめｗ

迷信を応用すると方向と時期だけは検討がつく。ただし、規模不明。
暦、九曜と遁甲のコジツケ論は恐ろしいほど合致するのだ？
２，３日内に中国西部方向にもう一波乱ある気配が。

スレ違い

>>1ぐらい嫁

あまり勉強には・・・

　>>愛知県　>>別の愛知県
　　　　　　　　　　 　　↓　　　　　　　　　　　　　　_人
　 　　　　∩　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　 ＼ヽ＿（　　　　） 　　　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　＼＿　　 ノ　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　∩＿　　　＿／　　　 ／　　　　　　　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）
　Ｌ＿　`ー　/　/　　　/　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　　　　ヽ　 |　|＿＿/ |　　 　　　　　　　　ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　|￣￣￣＼　　　　　ﾉ　こんな　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　　|　|￣「~|￣（ ､ Ａ ， ）クソスレ　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　|　|　 |　|　　∨￣∨　　　　　　　　（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　　し'　　し'　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

>>203
槍投げしてこい　7km　

ってもう遅いかｗ

それで、この人の学説は少数派みたいだけど、色々検討しなくていいのかな？
この人の言うことが本当なら、活断層云々なんて、そもそも調査する価値がない。
断層は、地震の結果であって、地震の原因じゃない、そう言われてみたら、そうだし。
主流派の学説だからといって、疑似科学として切り捨てるのはやっぱりヤバいよ。

マントルは、ネットを調べたら、液体なのか、固体なのかわからなくなった。
惑星科学で有名なナイン・プラネッツだと、

http://www.cgh.ed.jp/TNPJP/nineplanets/earth.html

>地殻は海洋の下では薄く、大陸の下では厚くなっています。内核と地殻は固体で、外核とマントルは液体です。


と、ちゃんと書いてある。
まだ、確定していないみたいだ。

>>207
確定はしてるんだけど、表現の問題とか誤解とかがあるんだよね。
溶けかけのアイスクリームとか、スライムみたいなものだな。

長い時間をかけて、グニャーっと動いて流れていく。そういう点では流体＝液体。
でも今いきなり地球の中からマントルを取りだしても、ドバーっと流れたりはしない。
やや柔らかい岩みたいな感じでゴロンと出てくるはず。そういう点では固体。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧　-―-　∧　
　　　　　　　　　　　　　　　 ,.∧ '"　　　　　　　　　｀　　、
　　　　　　　　　　　　　∧'ﾞ 　 .:..　ﾑ　　ﾑ　　　　　ﾑ 　　`∧　　　
　　　　　　　　　　　　, '　　..:.:.:.:.:..　　　　　　　　　　　 　　 　 K　　　
　　　　　　　　　 ＜,.'　　ヽ　　ﾊ　　　　　ﾊ　　　　ﾊ　　　ﾊ　　 ﾊ
　 　 　 　 　 　 　 ,.''.,>　　ﾍ　　　　ﾍ　　　　ﾍ　　　　ﾍ　　　ﾍ　　ﾍ
　　 　　 　 　 　 /　１　　　　<　　　　　　　　　　　　　　　　　　　> ＞
　　　　　　 　 　,'　　　　ゞ　　　　ゞ　　　ゞ　　ゞ　ゝ　　　　ゝ　　　:ゝ',　
　　　　　　　　 ;　　<　　　　　<　　　　<　　　　　>　　　>　　　>>　>>＞　　
　　　　　 　＜{　 　.<;,;,;　<　　　.:.＜　　　<　>　　　　　　　＞:.:.:.;,;,;.:.:..}　
　　　　　　　　 ',　v　　　　　　ｙ　　　　v　　　　　　　v　　　v.　.:.　 　 ;＞　
　　　　　　　　　,　　　 :.:.:....:.:.:.;,;,;,;,:.:　　　　　　　　　　.:,;,;,;,;.:.:　> 　 　,'　　　　　　　　　
　　　　　　 　 　<,　　v　　　v　:.:.:.:.:.:.:　v　,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;,;.:.:.:.　　 　.:.:.　 ,'　
.　 　 　　　　　　 '.,　　　　　　　　v　　　v..:.:.:v.:.:　　 v　.:.v:.. .:.::.:.:　/>　　　　　　　　　　　
　 　 　　　　　　＜:､　　　v　　　　.:.:.:.:.v:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.v:.:.:.:.:.:.>:.::.　,.'　　　´⌒;;（´⌒;;（
　 　 　 　　　　　 　 丶　　　　v　　:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.v:.:.:.:.:　..v::.:.:.:.:...／>　;´;; ;⌒) ´ﾞ) ;)
　　　（´⌒;;（´⌒;;（´⌒;＼　y　　 　　v.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:v.:.:.:.:.:.:.:.:.,.y(,,;;（´⌒;;（´⌒;;（´⌒;;（´
　　´⌒(´ ;;⌒)　(::⌒;;;,,,) ;::⌒),　 　 　 　 　 ..v...:.:.:.:.:.:..　,　（´⌒;（´⌒;;（´⌒;;（´⌒;;)
　　(⌒;;(´⌒(´ ;;⌒)　(::⌒;;;,,,) ;::⌒)v ;､ ,,,,,_____,,,,...　v(⌒;;(´⌒(´ ;;⌒)　(::⌒;;;,,,) ;::⌒)
　　　　　　　　　　　　　　ド　　ド　　ド　　ド　　ド　　ド　　ド　　ド　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<； ｀Д´>⊃　＜ｱｲｺﾞｰ!!　<<愛知県　<<別の愛t(ry
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(つ　　/　　　　
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　（⌒）　　　
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（__/ ⌒

そういえば窓ガラス（のSiO2）は「液体」なんだって？

SiO2なら石英。窓ガラスというならソーダガラスだろ。
ソーダガラスは、Na2CO3，CaCO3，SiOが主原料、正確に行こうな。
で、窓ガラスが液体？？　なにを言いたいわけ？？？

時間のスケール

ガラスは実は液体です

　　　┏━━━━━━━━┓
　　　┃ 　 　 Λ＿Λ　　 　 ┃
　　　┃ 　 　（；(ﾟ)Å(ﾟ). 　 　┃　
　　 ∧＿∧ (m9　　つ. 　 　┃
　　（　　　　）人　 Ｙ 　 　 　 ┃
　　(　O　　つ '（＿）　 　 　 .┃
　　ノ　 ,イ━━━━━━━┛
　 レ-'（＿）<<愛知県＝別(ry

どっぺるげんがー？

＞愛知県＝別の愛知県
とりあえず　Modern Global seismoligy の　Box8.1　を読んでこい

>>215
スペリングミス。
Modern Global Seismology