柏崎市の原発が地震でメルトダウンpart8
本日 (2007.7.22) の報道・発表まとめの時間。見逃したニュースはございませんか？
目立った動きはIAEA調査団を一転受け入れとの発表でしょうか。
原発内についての新たな情報はほとんどありません。
■東電プレスリリース
『新潟県中越沖地震の影響について（22日午後３時現在）』
http://www.tepco.co.jp/cc/press/07072201-j.html
〜障害63件。新しい情報はなしのよう。
■新潟県など安全協定に基づく立ち入り結果発表 (21日)
http://bosai.pref.niigata.jp/bosaiportal/0716jishin/genshiryoku/tatiirikekka190721.pdf
□『「放射線測定データは妥当」 県が立ち入りで判断』 (新潟日報)
http://www.niigata-nippo.co.jp/tyuetsuoki/jishin/2007/07/post_127.html
■IAEA調査団拒否問題 (続報)
□『ＩＡＥＡの柏崎刈羽原発調査 政府「余裕ない」と断る』 (朝日、2:45)
http://www.asahi.com/special/070716/TKY200707210365.html
〜理由付け「現場が混乱しているため調査団を受け入れる余裕がない。」
だからといって無視もできないよう。
「秋以降に国際会議を開き、現地視察の受け入れなどを検討」。
□『柏崎刈羽原発ＩＡＥＡ調査、新潟知事が国に受け入れ要請』 (朝日、18:28)
http://www.asahi.com/special/070716/TKY200707220329.html
〜知事、文書で経産相らに要請。
□『ＩＡＥＡ現地調査 受け入れへ』 (NHK、20:49)
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/07/22/k20070722000120.html (動画)
『被災原発のＩＡＥＡ調査 国が受け入れへ』 (毎日、22:45)
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/20070716/news/20070723k0000m010097000c.html
〜原子力安全・保安院が共同調査受け入れ表明。明日回答。
■社民党視察団調査 (22日)
□『原発の水漏れプール写真公表 社民党視察団』 (毎日、20:34)
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/20070716/news/20070723k0000m040063000c.html
〜ガラス越しに使用済み燃料プールを撮影。
「建屋内の壁に亀裂が入っていた。原子炉の被災状況を速やかに公表すべきだ」
□『柏崎刈羽原発６号機建屋の最上階に水浸しの跡』 (読売、21:58)
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20070722ik21.htm
〜深さ10メートルのプールの水位は、床面から１メートルほど下なだけだった。
(つづく)
目立った動きはIAEA調査団を一転受け入れとの発表でしょうか。
原発内についての新たな情報はほとんどありません。
■東電プレスリリース
『新潟県中越沖地震の影響について（22日午後３時現在）』
http://www.tepco.co.jp/cc/press/07072201-j.html
〜障害63件。新しい情報はなしのよう。
■新潟県など安全協定に基づく立ち入り結果発表 (21日)
http://bosai.pref.niigata.jp/bosaiportal/0716jishin/genshiryoku/tatiirikekka190721.pdf
□『「放射線測定データは妥当」 県が立ち入りで判断』 (新潟日報)
http://www.niigata-nippo.co.jp/tyuetsuoki/jishin/2007/07/post_127.html
■IAEA調査団拒否問題 (続報)
□『ＩＡＥＡの柏崎刈羽原発調査 政府「余裕ない」と断る』 (朝日、2:45)
http://www.asahi.com/special/070716/TKY200707210365.html
〜理由付け「現場が混乱しているため調査団を受け入れる余裕がない。」
だからといって無視もできないよう。
「秋以降に国際会議を開き、現地視察の受け入れなどを検討」。
□『柏崎刈羽原発ＩＡＥＡ調査、新潟知事が国に受け入れ要請』 (朝日、18:28)
http://www.asahi.com/special/070716/TKY200707220329.html
〜知事、文書で経産相らに要請。
□『ＩＡＥＡ現地調査 受け入れへ』 (NHK、20:49)
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/07/22/k20070722000120.html (動画)
『被災原発のＩＡＥＡ調査 国が受け入れへ』 (毎日、22:45)
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/20070716/news/20070723k0000m010097000c.html
〜原子力安全・保安院が共同調査受け入れ表明。明日回答。
■社民党視察団調査 (22日)
□『原発の水漏れプール写真公表 社民党視察団』 (毎日、20:34)
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/20070716/news/20070723k0000m040063000c.html
〜ガラス越しに使用済み燃料プールを撮影。
「建屋内の壁に亀裂が入っていた。原子炉の被災状況を速やかに公表すべきだ」
□『柏崎刈羽原発６号機建屋の最上階に水浸しの跡』 (読売、21:58)
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20070722ik21.htm
〜深さ10メートルのプールの水位は、床面から１メートルほど下なだけだった。
(つづく)
|
|
|
659 ：M7.74(アラバマ州)：2007/07/23(月) 00:03:42.73 ID:p4kwF9KV
(つづき)
■風評被害
□『風評被害で観光地閑古鳥 「死んだ町になっちゃう」』 (産経、11:21)
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiko/070722/jko070722000.htm
〜「新潟県旅館組合によると、地震以降約２万人が宿泊予約を取り消した。」
□『新潟知事が魚の安全ＰＲ 原発近くの漁協で試食』 (産経、17:19)
http://www.sankei.co.jp/seikatsu/shoku/070722/shk070722001.htm
〜知事「事業者が安心と言っても安心できない。国際機関に早く入ってもらい、
客観的な評価をしてもらうことが必要だ」
■その他
□『東電、原発停止コスト2000億円規模・今期大幅減益の可能性』 (日経、7:00)
http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt3/20070721AS2D2001G21072007.html
□『「原発に不安」８０％超 共同通信アンケート』 (共同、19:23)
http://www.47news.jp/CN/200707/CN2007072201000290.html
〜避難所の刈羽村民 (サンプル数150)
「再稼働については『不安だがやむを得ない』と答えた人が５０・７％」
□『原発に地震以降苦情100件』 (新潟日報)
http://www.niigata-nippo.co.jp/pref/index.asp?cateNo=1&newsNo=1356
〜柏崎刈羽原発発表。放射能漏れに対する不安、風評被害への苦情。
■海外での報道
□"Fear and fury in shadow of Japan's damaged nuclear giant" (ｔhe Independent, 22日22:22 JST)
http://news.independent.co.uk/world/asia/article2788602.ece
〜なぜこんなところに大原発があるのか、人々はどう考えているのか背景を解説。
「しかし現在では地元の人々の最も一般的な反応は『シカタガナイ』というものだ」
□"Japans neuer Atomskandal" (die Zeit, 19日)
http://www.zeit.de/online/2007/30/atomkraftwerke-erdbeben-japan
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fonline%2F2007%2F30%2Fatomkraftwerke-erdbeben-japan&langpair=de%7Cen
〜 『日本の新たな原子力スキャンダル〜原子力産業の傲慢さが自らの未来を危険にさらした』
「実際[原子力]産業は過去に技術的にはグローバル化に対応し原子炉は発展を遂げてきた。
それはより単純なものになり、手ごろな並みの価格で買えるようになった。
しかし、世の中を変えることはできなかった。それだけになお彼らにとってよくないことだ。
原子力産業が人々の拡大する民主主義と透明性の要求を満足させることを学ばなかったとしたなら、
グローバル化によってそれが開かれるという皮肉な別の可能性がある。」
(おわり)
■風評被害
□『風評被害で観光地閑古鳥 「死んだ町になっちゃう」』 (産経、11:21)
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiko/070722/jko070722000.htm
〜「新潟県旅館組合によると、地震以降約２万人が宿泊予約を取り消した。」
□『新潟知事が魚の安全ＰＲ 原発近くの漁協で試食』 (産経、17:19)
http://www.sankei.co.jp/seikatsu/shoku/070722/shk070722001.htm
〜知事「事業者が安心と言っても安心できない。国際機関に早く入ってもらい、
客観的な評価をしてもらうことが必要だ」
■その他
□『東電、原発停止コスト2000億円規模・今期大幅減益の可能性』 (日経、7:00)
http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt3/20070721AS2D2001G21072007.html
□『「原発に不安」８０％超 共同通信アンケート』 (共同、19:23)
http://www.47news.jp/CN/200707/CN2007072201000290.html
〜避難所の刈羽村民 (サンプル数150)
「再稼働については『不安だがやむを得ない』と答えた人が５０・７％」
□『原発に地震以降苦情100件』 (新潟日報)
http://www.niigata-nippo.co.jp/pref/index.asp?cateNo=1&newsNo=1356
〜柏崎刈羽原発発表。放射能漏れに対する不安、風評被害への苦情。
■海外での報道
□"Fear and fury in shadow of Japan's damaged nuclear giant" (ｔhe Independent, 22日22:22 JST)
http://news.independent.co.uk/world/asia/article2788602.ece
〜なぜこんなところに大原発があるのか、人々はどう考えているのか背景を解説。
「しかし現在では地元の人々の最も一般的な反応は『シカタガナイ』というものだ」
□"Japans neuer Atomskandal" (die Zeit, 19日)
http://www.zeit.de/online/2007/30/atomkraftwerke-erdbeben-japan
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fonline%2F2007%2F30%2Fatomkraftwerke-erdbeben-japan&langpair=de%7Cen
〜 『日本の新たな原子力スキャンダル〜原子力産業の傲慢さが自らの未来を危険にさらした』
「実際[原子力]産業は過去に技術的にはグローバル化に対応し原子炉は発展を遂げてきた。
それはより単純なものになり、手ごろな並みの価格で買えるようになった。
しかし、世の中を変えることはできなかった。それだけになお彼らにとってよくないことだ。
原子力産業が人々の拡大する民主主義と透明性の要求を満足させることを学ばなかったとしたなら、
グローバル化によってそれが開かれるという皮肉な別の可能性がある。」
(おわり)