【見た】地球惑星合同学会【聞いた】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1M7.74(東京都)
幕張メッセで開催された地球惑星学会について語りましょう
2M7.74(コネチカット州):2007/05/26(土) 20:58:54.07 ID:kYJEI3jB
2get
3M7.74(東京都):2007/05/28(月) 18:09:13.57 ID:eZV/YKUJ
台風の最大風速が規模を決め、風向から震源地を特定できるとほざいてたおっさんが居たな。
じゃあ、地震が起きる前に震源地と規模と発生期間の三要素を特定してほしいもんだ。

後付けでは何とでも言える擬似相関の匂いがプンプンしてるんだが。
4M7.74(東京都):2007/05/28(月) 23:42:09.23 ID:6SZN+9q6
地球惑星合同学会て名前がかっこいい。
なんか、地球とほかの惑星から科学者が集まっているみたいで。
銀河系宇宙の危機について討議するとかしてそう。
実際はどんな学会なんでしょうか?
5M7.74(コネチカット州):2007/05/29(火) 10:26:53.65 ID:9hebFH1d
他の惑星から科学者が来てたらエイリアン騒ぎじゃんw
普通に地球や惑星の不思議について色々議論するだけよ
6M8.85(コネチカット州):2007/05/29(火) 19:01:47.87 ID:3W1ZpE5h BE:821520487-PLT(11305)
ぬるぽ
7M7.74(コネチカット州):2007/05/29(火) 19:37:37.37 ID:mW90SkVI
めるぽ
8M7.74(京都府):2007/05/30(水) 00:00:18.42 ID:emYkgBJn
会の名前、間違ってますよw
9M7.74(dion軍):2007/05/30(水) 00:09:31.12 ID:rgsx9nNG
要はシリウスネットワーク系列の会議でしょ?
10M7.74(コネチカット州):2007/05/30(水) 04:53:56.34 ID:MHKiYRCY
誰か略して
11M7.74(樺太):2007/05/30(水) 07:22:39.26 ID:9q1A04o4
頭がお花畑の人たちの寄り合いですか
12M7.74(京都府):2007/05/30(水) 07:40:05.01 ID:emYkgBJn
冥王星は今回不参加でした。
13M7.74(東京都):2007/05/31(木) 16:25:59.92 ID:AOXCHSHj
去年発表してた「冥王星からの地震予知」は占いみたいで失笑したよな
14M7.74(東京都):2007/06/01(金) 00:58:45.12 ID:rmfh8rWW
今年一番面白かった発表は何ですか?
15M7.74(東京都):2007/06/04(月) 14:39:07.61 ID:yhdmNvO8
今年はゲラーが居なかったからな。。
16M7.74(兵庫県):2007/06/04(月) 18:20:55.16 ID:IAxIOWya
>>3
事前審査ないからね

地震学のポスターには変なの無かった?www
毎年3枚くらい、笑いのネタが提供されてるはずなんだけど

あと、ネットワーク地球とかいうのも何か怪しい発表
(しかも内容は毎年同じ)してなかったっけ?
今年はいなかったのかな?www
17M7.74(京都府):2007/06/04(月) 21:23:29.95 ID:say0Z9g3
>>16
一応、審査はしている。
よっぽど酷くないと落とされないらしいよ。
18M7.74(コネチカット州):2007/06/05(火) 20:36:43.85 ID:a+Xt/LP7
なぜか新聞がとりあげてますw
19M7.74(大阪府):2007/06/06(水) 20:19:25.96 ID:hehK8lJG
>>18
ソースは?
20M7.74(コネチカット州):2007/06/09(土) 20:21:13.11 ID:R88VSAWa
ゲラーは出入り禁止になったのか?
この一年くらい姿を見ないが。
21M7.74(東京都):2007/06/09(土) 21:40:01.84 ID:Q+i7NnGp
ゲラーって誰ですか?
22M7.74(コネチカット州):2007/06/09(土) 22:38:56.51 ID:R88VSAWa
20です。
ゲラー氏は東大地震研の人で「地震予知不可能論」の一点張りで発表者をボロクソに言う変な外人です。
23M7.74(東京都):2007/06/10(日) 11:13:29.01 ID:cPG5Al17
>>22
ご教示ありがとうございます。
予知不可能論ですか…、それもきっと有力な考えの一つかもしれないが、
固執していると自分の学問の可能性を狭くしてしまう危険性があるかも知れませんね。
ゲラー氏はここを見てたりはしないでしょうねwww。
24M7.74(コネチカット州):2007/06/10(日) 12:10:18.63 ID:TMX9MKQ4
今年の発表でも明らかに疑似相関やこじつけが発表されてました。
その手の発表を理論的に的確に否定するのは有効かと思う。
しかし、ゲラー氏は全てを否定する。
学者や研究者としての基本的な何かを忘れてると思うよ
25M7.74(京都府):2007/06/14(木) 23:20:46.88 ID:Ta2gBIwU
何か誤解していますね。
理由があれば否定すべきものは否定するのが研究者であり学者です。
それを公然とするかしないかの差はあるでしょうが。
26M7.74(兵庫県):2007/06/16(土) 20:58:18.20 ID:+1airLM5
>>24
>今年の発表でも明らかに疑似相関やこじつけが発表されてました。
たとえばどんなの?
アマチュア無線の人はいなかったよね?(藁

>>25
ゲラーさんは予知を批判しつつ防災に力を入れろとか言ってたね、以前だけど。
それには同意だわ。
27M7.74(兵庫県):2007/06/20(水) 00:01:15.27 ID:Z9ewPjmO
提灯
28M7.74(コネチカット州):2007/06/21(木) 05:23:06.97 ID:hPE0faGQ
防災だけじゃダメだと思うがな
29M7.74(京都府)
地震学の知見を入れた防災、ということだよ。