【画像必須】あれって地震雲だよね?51【予言無用】
3 名前:M7.74[sage] 投稿日:2007/01/17(水) 00:06:27.29 ID:KpMO9Vd1
地震学会広報委員会
http://wwwsoc.nii.ac.jp/ssj/FAQ/FAQ2.html#2-12 質問:地震前に地震雲が現れるという話をよく聞きます。本当でしょうか?
回答:地震研究者の間では一般に、雲と地震との関係はないと考えられています。地震の前兆としての「雲」に関する研究は,
過去に何度か発表されたことがあるのは事実で,雲と地震の関係が皆無であると断言はできません。
しかしながら,過去の報告例は大地震の前にたまたま特異な雲の形態をみたことで,地震と特異な雲の形態を結びつけてしまうケースが
圧倒的に多いのではないかと考えられています(その一方,地震が起きなかった場合には雲のことを忘れてしまいます)。
雲はその場の大気の状態や付近の山岳などの地形次第で、人間の目にはときに無気味な姿や謎めいた形となって、さまざまに現れます。
従って、例えば竜巻状や放射状や断層状に見えたとしても、 それが地震前兆なのかどうかを疑う前に、低気圧が接近中だったり
近くに存在していないか、前線はないか、気圧の谷が上空を通過していないか、高さによって風向が食い違っていないかなど、
まず気象の面から十分に検証することが大切です。 FAQ2-10もご覧下さい(S,K)。
補足1: 一般の地震研究者が,雲と地震との関係はないと考える理由
1.地下の現象である地震と、大気中の現象である雲とを直接・間接に関連付けるメカニズムが考えられていないことです。
地震雲を説明する際に、地震の前 の岩石の微小破壊による電磁波の発生が用いられることがありますが,微小破壊で電磁波が
発生することはありえるとしても,地下深くで発生した電磁波が 地表に伝わるしくみを十分に説明した学説はありません。
さらに,地表に電磁波が伝わったとしても,その電磁波によって地震雲が生じるしくみを十分に説明した学説もありません。
2.メカニズムが不明でも、「地震雲」の定義が明瞭で,一定の基準で認定された「地震雲」と大地震との対応例が多数報告されていれば、
経験的あるいは統計 的に「雲」を地震の前兆と捉えることが可能ですが、実際には,報告されている「地震雲」のほとんどは,
その定義が補足2にも示すように不十分・不明瞭で統計的な検討が困難です(N,K)。
補足2:一般の気象研究者も「地震雲」には否定的です。その理由は, 報告されている「地震雲」のほとんどが,飛行機雲,
あるいは,巻雲・巻積雲や層積雲の変異パターンとして (つまり,「通常の雲」として)説明可能だからです。
たとえば,「くものてびき―十種雲形について」(著者:湯山生 (著), 日本気象協会気象情報部)や「雲・空」(著者:田 中 達也 (著),山と渓谷社)
という本に,(通常の気象条件で説明できる)種々の雲の形がのっており,その中には,過去に「地震雲」とされてきた雲に酷似した
「普通の雲」が載っています(S,K)。
補足3:「飛行機雲は成層圏あたりの高層に出る。中層に現れるそれは地震雲である」という説もあるようですが、
特に夕方などは太陽光線の具合による上層の雲のコントラストなどで、 実際より低く見える場合が多くあります。
首都圏では、羽田・成田・横田基地等の飛行場があるので、離着陸する多数の航空機があり、飛行機雲に出合いやすく、
その分高度の見誤りの可能性も 高まります。従って、首都圏は、地震雲とされる飛行機雲を発見する可能性の高い場所ともいえます。
3-2.「交差する筋上の雲が地震雲である」という説もあるようですが、当然のことながら飛行経路が交差すれば、
飛行機雲が交差して「交差する筋上の雲」ができあがります(S,K).
__ _゙‖__,
,/⌒~/《\⌒~\
,/ , /☆ 》 \ ,ヽ パカッ
ζ/ | ̄祝 ̄ | \丿
☆ | 新 │○☆ 新スレだよ
バンザーイ . 。 o☆○ .| .ス │☆ 仲良く使ってね
○ | .レ │o
(⌒─⌒) ☆. o. ☆○| ∧_∧ │ ☆ o
∩((´^ω^))∩ . ☆. . .|..(´・ω・`).│☆ o ☆
\( ) / . ○ o | (o旦o).│ ○
し─J ☆ . |_し─J_| ☆ ○
この板も名前に地名が入るようになったんだな。
6 :
M7.74(アラバマ州):2007/03/20(火) 19:10:23.76 ID:fovznmRF
最近は雲が穏やかだね〜
9 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/20(火) 20:54:46.91 ID:CBF/f88f
画像の貼りかた分からんのだが
西の方角に雲が集まって行っててお袋も変な雲だって気味悪がってた。
ここは栃木県足利市
以前同じ雲見た時、茨城でデカイ地震があったよ。
10 :
M7.74(アラバマ州):2007/03/20(火) 21:44:19.44 ID:4TaZti6g
>>9 そのメルヘンチックな性格は母親譲りなんだね
君のような「あの雲のあとデカイ地震が起きた」報告は正直見飽きた
もう少し頭を使おうよ
13 :
M7.74(関東・甲信越):2007/03/21(水) 08:32:10.71 ID:FdLYeG22
このへんで地震雲は
オカルトとして認定しては?
「まあ…科学では割り切れない
不思議なこともあるから…」
程度なら否定派も肯定派も
ムキにならずに済むでしょ…
wwwwww
14 :
M7.74(東日本):2007/03/21(水) 08:34:15.30 ID:LrGZNSAE
_/_
/
//\ ────
/
,, -─-∧ ∧-─-、
/ ─ \ / ─ \
/ (●) ヽ / (●) ゙i
| , -''(、_,.) | > < | (、_,.)''ー 、 |
ヽ ( (´\ ( (●)/ ゙i(●) ) /`) ) /
/ \ヽ`ニ´ ノ / \ ヽ `ニ´ノ/\
/ `ー- 、一'' `''ーr -一''´ ゙i
| | 、 | | 、. | |
15 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/21(水) 08:56:40.44 ID:FHNZAck6
科学で解明できていることも多いから、妄想に走る前にテンプレをよく読め。
16 :
M7.74(関東・甲信越):2007/03/21(水) 10:44:12.68 ID:FdLYeG22
地震雲が科学的に解明されてるの??
そりゃあ驚いた!www
科学的に解明されてるんだ…w
いやぁ〜 びっくりだわ…
科学で解明されてるんだぁ…w
じゃあ地震雲は科学的に実証されてる
現象であって、否定派が非科学な
存在なわけなんですね!
17 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/21(水) 10:59:27.51 ID:FHNZAck6
自分の頭で論理的に考える習慣をつけた方がいいよ。
18 :
M7.74(アラバマ州):2007/03/21(水) 11:24:17.64 ID:/4CCVEB/
>>17 地震雲の発生機構などを論理的に説明できるようになってから来てくださいね
19 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/21(水) 11:37:13.34 ID:FHNZAck6
テンプレのどこにそんなことが書かかれてるんだ?
是非を議論するスレを分けて欲しいな。それか中2病スレを作ればいいよ。
ていうか前分かれたよね。
臭いよママン。
おまいら落ちつけ。
科学でわからないから地震雲はあるかもしれない・・・じゃなくてぇ
テンプレ読めば雲と地震は関係無いということが多くの部分で科学的に解明されてるってことだろ。
22 :
M7.74(関東・甲信越):2007/03/21(水) 12:15:39.79 ID:FdLYeG22
科学的では無くて…
論理的?
[論理]
@議論の筋道.
A思考や事物の間にある法則・形式.
例えば、地震雲に関していえば
科学的な実証が無い以上は
推測の域をでないのでは?
発生原理についても…
肯定者の推測であって
確定的なものとして断定して
良いのでしょうか?
あくまでも未知の分野として
譲歩してるつもりだったんですが…
23 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/21(水) 13:08:50.74 ID:FHNZAck6
譲歩とか訳がわからん。テンプレとリンク先を少しでも読んだか?
で、結局このスレはなにがしたいの?
妄想
26 :
M7.74(アラバマ州):2007/03/21(水) 16:41:55.99 ID:OOCIjiqG
>>22 推測であっても「理論に基いた推測」というのもあるんだが
地震雲にはそんなものはないでしょ?
そういうのは一般的に「妄想」というんだよ。
27 :
M7.74(関東・甲信越):2007/03/21(水) 16:44:28.26 ID:FdLYeG22
結局
>>23は何が言いたいの?
地震雲を肯定して世の中に
認めさせて…何がしたいの?
ただこのスレで否定する人たちに
グズグズ言って自己満足したいだけ?
立証してみせりゃいんじゃね?
勝手な思いこみと推測だけじゃ
言ってることに信憑性も無いし
妄想に走ってるだけだよ…
だいたい、地震雲が存在するなら
これだけ地震が頻発する日本なら
年中、地震雲が出てなきゃおかしいだろ…
画像もなしに出てる出てるって
言ってたり、画像を貼れなければ
報告すら無いのはおかしいだろ?
今この時だってどこに地震雲が
出てるの?
地震はおきてるよ…
画像を出してから能書き言えば?w
ただし、飛行機雲じゃないやつ…www
28 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/21(水) 19:08:31.52 ID:FHNZAck6
テンプレを確認せずに思い込みだけで書いても、みのもんたを盲信する雲厨と大差ないぞ。
>>15は雲厨が地震雲とか気味悪いと騒いでいるのは
既に知られている現象ばかりでテンプレに書いてあるから
良く読めと言うことなんだろ?
30 :
◆jixPJ50b5g (コネチカット州):2007/03/21(水) 21:36:53.30 ID:16Ad0GLU
馬鹿が見る豚の穴プギャー!
そして、俺が31get
32 :
M7.74(東日本):2007/03/22(木) 01:52:46.23 ID:9yYYQjzv
/ ̄ ̄\
/ ─ ─\
| (●)(●)| そうだな・・・常識的に考えて・・・
____. .| (__人__) |
/ \ ` ⌒´ ノ
/ ─ ─\ .}
/ (●) (●) \ よく考えたらこのスレいらないな
| (__人__) | ノ.ヽ
/ ∩ノ ⊃ /∩ノ ⊃| |
( \ / _ノ | |/ _ノ | |
.\ “ /__| | /__| |
\ /___ //___ /
そうだな、いらないかもしれんな
てか、地震雲の見分け方をテンプレに載せろよ。どうやって見分けたらいいかわかんねぇじゃん
地震雲がどれかわからないんじゃ報告のしようがねえよ
34 :
M7.74(千葉県):2007/03/22(木) 07:48:12.28 ID:cmJHQafB
kei曰く
「地震雲の見分けは普通の人には難しい。知識と経験がなければ。
自分は見分けることができる。」
だそうだ。
35 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/22(木) 10:27:34.72 ID:PFHBq4sX
UFOの見分けかたや、幽霊の見分けかたとかと同じだろ?
地震キター@葛飾区
38 :
M7.74(中国地方):2007/03/22(木) 14:17:37.06 ID:Sy4ke2XT
そうだね、地震雲の定義をしてくれないか?
そして、できれば、分類された形状、大きさ、存在時間、方向などと、
その地震雲に対応して起きる地震との関係(場所、地震の強さ、発生時期など)も。
夕焼けが赤く綺麗だと地震雲
赤くなくて汚い夕日なんて見たことがない
いつの時代も夕日は美しい。
41 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/23(金) 09:39:39.22 ID:WlyTRFHJ
変なものが飛んでると思ったらそれはUFO。
正体がわかったらUFOではなくなる。
地震雲もそれと同じ。
42 :
M7.74(空):2007/03/23(金) 13:40:12.94 ID:efMr+UxF
みんなが寝静まった夜
窓から空を見ていると
とても凄いものを見たんだ
そして僕は思わず外に出たんだよ
嘘じゃねぇ
嘘じゃねぇんだよ
物売るっていうレベルじゃ(ry
46 :
M7.74(東海・関東):2007/03/23(金) 18:23:07.48 ID:9BNt7Gh3
おとなはみんな笑いながら
民放の見すぎというけど
あれは絶対に 絶対に 普通の雲じゃない
47 :
M7.74(千葉県):2007/03/23(金) 18:29:25.26 ID:Kt3X7ztE
48 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/23(金) 18:42:44.79 ID:qkeTNcTn
予知としての雲観察から
地震後の雲観察に視点を変えると
49 :
M7.74(中国地方)(岡山県):2007/03/23(金) 18:47:36.99 ID:Vpa4o48D
発見しました!
【時間】(本日午後6時過ぎ?から30分程度)
【場所】(岡山)
【方角】(北西)
【根拠・理由】(なんとなく)
---報告フォーム---
【時間】(必須)
【場所】(必須)
【方角】(必須)
【根拠・理由】(必須)
画像URL:(必須)
----------------
>画像URL:(必須)
>画像URL:(必須)
>画像URL:(必須)
>画像URL:(必須)
>画像URL:(必須)
51 :
M7.74(東海・関東):2007/03/23(金) 18:55:46.94 ID:9BNt7Gh3
常識という眼鏡で雲たちの世界は
測れやしないのさ
夢を忘れた堅い否定厨よ
>>51 その言葉地震学会に言ってあげたら?
こんなネタスレで言っても無意味だよ
53 :
M7.74(関東・甲信越):2007/03/23(金) 20:38:06.53 ID:5CoDwe8B
画像必須の意味すら
わからないのかなぁ〜?
地震雲とやらの出現を主張するなら
画像必須だからねぇ〜
wwwwwwww
>>51 そっくりそのまま雲信者に送りたい言葉だな。
見慣れない(自分の常識に無い)雲=地震雲なんて
現実も知らずに夢の中に生きてる住人にふさわしい思考だ。
とりあえず、自分が地震雲?って思ったらUPすればいいだけだろ。
「それは地震雲じゃねえ」って思ったらそう説明してやればいいだけだ。
それすら面倒ならなんでこのスレにいるんだい?
あれは地震雲!って勘違いして地震対策の準備をすることは
動機はどうあれ悪いことじゃないと思うよ。
56 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/23(金) 21:12:23.67 ID:WlyTRFHJ
雲が出なくても安心して良い訳じゃないだろ?
勘違いは有害。
57 :
M7.74(東海・関東):2007/03/23(金) 21:28:13.13 ID:9BNt7Gh3
地震こない 地震こない
素敵なくらい
地震こない 地震こない
現実なのさ
地震こない 地震こない
不思議なことに
地震こない(ヒトサワガセ)
地震こない(モウソウヘキ)
ほんとのことさ
>>42 >>46 >>51 地震雲スレOPテーマ曲
『地震こない』
>>55 悪いことだよ。
雲厨はどういうわけか地震学のまともな学問や研究を否定するんだ。
ちっとも予知の成果を上げていないってね。
これは自分の健康のことを医者に相談せずに、祈祷師に頼るようなものだ。
自分が健康なうちはそれでもいいけど、本当に病気になったらどうなると思う?
地震雲を信じて行動するというのは、つまりはそういうことだ。
59 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/23(金) 21:40:59.07 ID:WlyTRFHJ
地震が来るかどうかと、地震雲が存在するかどうかは別の問題。
>>56>>58 地震雲を見て安心してるわけじゃなく、不安を煽っているわけだろ?
なにもしてない人が対策することはあっても、対策してる人がやめることはないんじゃないか?
勘違いでも「対策とる」ことに悪い事はないと思うんだが。
>雲厨はどういうわけか地震学のまともな学問や研究を否定するんだ。
>ちっとも予知の成果を上げていないってね。
これに関しちゃたしかに問題だが。
61 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/23(金) 22:13:31.84 ID:WlyTRFHJ
勘違いを基にして正しい対策はとれないよ。
>>61 よくわからんのでもうちょっと具体的に頼む。
>>61 君の言う「対策」はたぶん「目先・危急」の対策だと思うが
皆が言ってる対策は「準備」の意味合いが強いと思うぞ。
君は地震の前兆が出てから準備するのか?
普段から何時地震が有っても大丈夫なように、準備するのではないのか?
地震雲に関して言えば、行政の危急な対策だけが問題。
一般論なら、動機はどうあれ対策(準備)する事は良いことだろう。
64 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/23(金) 22:45:25.11 ID:WlyTRFHJ
地震雲やら前兆現象をあてにしてたら、防災にならんだろ。
地震雲があったから準備するのではなく、あくまできっかけとして
地震雲発見→地震来るかも→そういえば非常食準備してない→買わなきゃ
みたいなのを期待して、勘違いでも準備するのはいいんじゃないかなって思った次第です。
もちろん普段からそういう準備をしている方がいいのは間違いないです。
ここにいる人って「地震雲がないから安心だね」っていう考えの人いるの? いたらかなりまずい考えだけど
「地震雲を発見!」「こりゃあでかいの来るかもね」っていう
こっちのベクトルしかないと思ってるんだが。
→
安心 中立 警戒
├──┼──┤
66 :
M7.74(大阪府):2007/03/23(金) 23:01:24.54 ID:UrPJC+Ov
地震雲なんてなぁーーいっ!!という人に聞きたいんだけど
大きな地震のあとにスジ状の雲が空全体を覆うのはどうして?
天気が崩れる前のスジ状、ひこうき雲が広がったのとは明らかに違う異様な空だよ。
68 :
M7.74(新潟・東北):2007/03/23(金) 23:12:26.45 ID:HriFz3eg
>>66 見事なあとだし。
>>67 無いと思っている人に理由を尋ねるのではなくて、
地震雲が存在することを、あなたが証明してみせれば
いいと思いますよ。
>>67 >大きな地震のあとにスジ状の雲が空全体を覆うのはどうして?
そもそもそういう事実はありません。
>>68 低い高度の月が赤いのは、夕日が赤いのと同じ事で、
ごく普通のことですよ。
>>70 大きい地震のあとに出てたんだってばっ!!!
地震直後のあとの空も否定するんだね。 もういいよ、スネスネ
74 :
M7.74(北海道):2007/03/23(金) 23:24:58.74 ID:Gvbr2LgG
>>72 福岡の人間だが、さんざん見たよ。
何でだろうね。
あれが、地震の起こる直前とかならいいのに、と思ったよ。
>>69 信じてる人を否定する以上、否定する理由を答えるべきではないでしょうか。
もっとも「大きな地震のあとにスジ状の雲が空全体を覆う」というのが
具体的にどうなのかわからないので答えようもないですが。
>>72 ソースがないとただの妄言ととられてもしょうがないです。
77 :
M7.74(千葉県):2007/03/23(金) 23:31:23.68 ID:uzvAKmaq
>>76 >>75を書いた気持ちとしてはね
信じてる人の群れに突っ込んで「それは違うんだー」って主張するなら
「何で違うの?」という問いには答えるべきじゃないかなって思ったわけで。
たしかに例を挙げるほうが簡単で反論は難しいな…
でも、あることの証明も学者でもなきゃ具体的な原因とかは答えられないよ。
まあその学者さんたちが無いっていってるんだから無い方向で落ち着くんだけども。
その極めて難しい「ないことの証明」を経て
確信を持って否定している人はとても頭が良いか
もしくは視野に入れるべき否定対象が足りてないか
どっちかだろうな。
でも「あることの証明」もされてないけどね。
さあ面白い展開になって来ました!!!
地震雲信者の新説、「地震後の地震雲」でこの劣勢を巻き返すかーーー!!
それとも否定派が新説を論破し優位に立ち続けるのかーー!!
みなさん次回、乞うご期待!!!!!!
81 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/24(土) 04:53:34.45 ID:9JKV+haE
>>67 まずは実例を示してください。もちろん、地震と関係があるというデータも示してくださいね。
話はそれからです。
「大きな地震のあとにスジ状の雲が空全体を覆う」なんて言われても
今まで地震関連スレで2・3回は見かけた気はするけど、写真は全然ないね。
それに信者の目的は地震雲で防災する為なのではないのか。
地震後の影響雲を見ても何の役にも立たんぞ。
千葉東方
83 :
M7.74(ネブラスカ州):2007/03/24(土) 08:48:58.87 ID:tWE46CdC
わがままな言い掛かりを一方的に押しつけ続ける。それが否定房。
地震屋さんは空には興味がないし、
筋雲だらけの空も判別出来ないだろう。
引き籠もりヒッキー君も空は良く見ていないだろう。
さて、
地震とは関係ないかもしれない。
地震予知はほとんど無理。
テレビはほとんど嘘。
ということであれば、一々
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルするのは馬鹿げている。
空占いはそろそろ辞めませんか?
自分は地震雲に関しては半信半疑。…いやどちらかといえば信じてない。
でも変な形の雲を見たら、地震雲か?そろそろでかいの来るかもな…って地震に対する心構えを少し持つ。
あれだ、おまじないに近い。〜があったから〜がある"かもしれない"。ハズレならハズレで構わない。あくまできっかけ。
もちろんこれは地震雲に限らず、ちゃんとした研究での地震予知も参考にする。
地震雲が無いから安心するんじゃなく、あるから不安に思うだけ。
だから自分は、このスレは地震雲と思う画像をペタペタ貼って、勝手に不安に思って、水とか買えばいいと思う。
>>83 >ということであれば、一々
>(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルするのは馬鹿げている。
馬鹿げているのは 来ないものを来ると信じること だと思うのですが(ノストラダムスとか)
地震に関しては 近い将来来る。いつ来てもおかしくない 状態ではないでしょうか。
それに対して危機感を持つことは決して悪いことではないと思いますが。
85 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/24(土) 09:41:02.27 ID:ioVXGj4m
>83の前半は自己紹介?
86 :
M7.74(関東・甲信越):2007/03/24(土) 09:46:17.64 ID:xjAGsHP3
私も
>>84の意見に同感…
ただ、地震雲が出てるよ…と
書き込みして、必須条件を満たさない
書き込みに対しては意味の無い
妄想としか思えないですね…。
最低でも日時と場所と方角と
画像は必ず貼ってあり
単なる飛行機雲なのかどうかの
意見は素直に受け入れるべきでは
ないかと思うのです。
記録の積み重ねをもって
是非を問うのが良いですよね。
87 :
M7.74(九州):2007/03/24(土) 10:38:11.93 ID:TJXusmHF
( -з-)y-ooO
88 :
M7.74(東海・関東):2007/03/24(土) 11:04:02.39 ID:fwFOWvJL
>>67 >>74 こういう勘違いバカが予言とか始めるんだろうな
頭使えよ、アタマ
89 :
M7.74(東海・関東):2007/03/24(土) 11:23:20.57 ID:fwFOWvJL
>>84 事実無根の情報を主張することは
おまじないではなく人を騙すこと
騙すつもりがなかったとしても人を騙す
騙された人間に確実に影響を与えている
自分で事実を確かめもせず感覚で無責任に情報をばらまく
無意識でやっていたことの場合、繰り返すためタチが悪い
こんなことが認められるわけがないだろう?
自分の意見を主張したいなら他人のことを考えたらどうだ?
自己中に考えるのはやめろ、ガキが
90 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/24(土) 13:41:38.29 ID:9JKV+haE
>>83 だから、まずは地震後に筋状の雲が広がって、しかもそれが地震と
関係があるという証拠をどうぞ。
言い掛かりでもなんでもないよ。
91 :
M7.74(千葉県):2007/03/24(土) 15:11:07.94 ID:mCMmG6BJ
>>90 同意。
地震雲は存在すると信じるからには必ず理由があるはずでしょ?
まさか理由もなく信じてるわけないよね?
その信じるに至った理由は、もちろん偶然の産物ではなく、
常にまたは高確率で地震雲と地震発生に因果関係があることを示しているはずだよね?
偶然で良いなら、地震発生前にトイレに入ってたから「トイレに入ると地震が起こる」
なんて結論付けた理由と同レベルになってしまうものね。
質問されていることは単に上記のようなことを確認するためにごく普通に
よくある内容であって、別に「我侭な良いががり」じゃないんだよ。
東京は雨なわけだが、雨の日も地震雲はでるんだろか?
仮にでるとしても
他の雲と混ざってわからないだろう。
大きな地震来ましたね
また役に立たなかったわけだ、地震雲とやらは
95 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/25(日) 10:18:40.49 ID:NaBvvap/
能登の地震に竜巻雲や筋雲は?
横浜在住。
一昨日の夕方、北北西の空を見た人いる?
アレで私は地震雲を信じる事にしました。
98 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/25(日) 10:31:13.70 ID:NaBvvap/
長野の山を越えて350kmも先の空が見えるはずないだろ。
99 :
M7.74(catv?):2007/03/25(日) 10:35:16.63 ID:uXgD6D8P
今日の日の出みたかい?
結構赤くなかった?
北海道だけど
竜巻雲があったのは事実。
アレが飛行機雲なら確実に墜落している。
方向が合致するから少なくとも私は信じた。
101 :
M7.74(関東・甲信越):2007/03/25(日) 10:40:25.82 ID:CoT51nPW
いいかげんに後出しはやめれ!
今朝までに地震雲とかで予知を
書き込みした奴いたか?
現地の人達の心境を考えろ!
役にたたない法螺を吹いてないで
予知するなら真剣にやれよ!
>>100 君のそれ、妄信っていうんだよ
>>98のレスを読めよ
バカは地震雲教でもやればいいんじゃない?
てかsage進行でやれよ、今の状況でこんなクソスレあげるのは不謹慎だろ
103 :
M7.74(北海道):2007/03/25(日) 10:54:48.74 ID:nkExU9Qv
>>100 地球は丸いということを受け入れましょうね。
人間はでっかいボールの上の砂粒よりも小さいのですよ。
何度も何度も、いわゆる「竜巻グモ」とやらを見ましたが、
すべて遠くの飛行機雲が太陽光に反射してあたかも
下から沸き上がっているように見えるだけです。
地震雲が全くないとは思いません。
半信半疑で「怪しい雲」を見かけたら撮影しています。
ところで、今回の地震の前後には変な雲を見たという報告はあるんでしょうか?
104 :
M7.74(熊本県):2007/03/25(日) 10:58:38.04 ID:FEA0hDtG
テンプレの必須事項も守らずに
地震雲の存在を口先だけで主張し
あげくのはてに後出しでほざく…
所詮は面白半分に騒ぎ立てるだけの
くだらない地震雲信者には本当に
腹がたつ!
存在を主張するなら必須事項を
厳守して証拠を残して実績を積み重ね
しっかりとした証明をしろよ!
人の役にもたたずに騒ぎ立てるだけなら
意味も意義も無いだろ!
否定されたらムキになって人を
蔑んだ書き込みをしてた奴!
地震てのは被害者がある大変な
ことなんだよ!
只のクソスレなら廃止するか
くだらない書き込みは二度とするな!
107 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/25(日) 11:07:31.27 ID:NaBvvap/
震源地と福井市は150kmも離れてるし、見てる向きも反対。
108 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/25(日) 11:13:00.85 ID:EhzG1nIe
なんか暑苦しい奴がいるな。こんなところで説教てw
>>104 それ幻日じゃないよ
投稿者は大気光象のことよく知らないみたいだね
それに磁気を帯びているなんてどうしてわかるんだろう?
亡くなった方がいたようだ
信者のバカども、これ以上不謹慎な書き込みすんなよ
>>108 暑苦しいか?
被災者がいるんだよ!
何も感じない人の心をもたない
クズに言われたかねえよ!
軽はずみな発言しかしねえ
地震雲信者には前から
腹がたってたからだ!悪いか?
112 :
M7.74(関西地方):2007/03/25(日) 11:55:47.15 ID:2urbRyQX
後だし便乗報告なんとかしてくれ
自己顕示欲の強い人間を止める事は不可能
114 :
M7.74(大阪府):2007/03/25(日) 13:21:32.51 ID:lT8w/bFC
今朝の朝日新聞にシマシマの雲の写真がカラーで大きく出てるよ。
地震雲を信じている人は読んでみると良いんじゃないかな。
115 :
M7.74(熊本県):2007/03/25(日) 13:24:45.61 ID:FEA0hDtG
地震雲って地震が起きなければ地震雲って絶対に認めてもらえないし、
地震が起きればどれでも地震雲になるんだよ。
そろそろ学習しようかw
33
117 :
M7.74(関東・甲信越):2007/03/25(日) 13:48:04.10 ID:fwEHESJq
冷静に考えてみて
これ程、大地に歪みが起こり
運動エネルギーが放出されれば
必然的に考えて大気にも何か作用や変化は考えられるが
ただ問題なのは
この雲がとか これがとか
断定できない現状で
だからとすべて無いと確信付けるのも 問題視する事も大事
今はまだ、日頃の報告を種々な方向性で検証するしかない
ある 無い に執着してはいけない!
人の命に繋がる可能性がある以上
亡くなられ方の御冥福を祈ります。
>>117 > これ程、大地に歪みが起こり
> 運動エネルギーが放出されれば
> 必然的に考えて大気にも何か作用や変化は考えられるが
運動エネルギーが放出されるのは、地震が起きた瞬間ですよ。
揺れている最中ですら雲が出来ないのですから、それより前に
雲が出来るのはおかしいと思いませんか?
>>117 あんた、日本人か?
馬鹿丸出しの文章だ
今さらですが、気になるので書いておきます。
3/8(木)夕方5時ころに、中国道六日市(島根、山口、広島の県境)にいたら、
ほぼ真上に、太くて長い雲が高速道の延長方向に延びていた。
その時は、初めての土地だったし方向がわからず、高速の延長方向なので、
この後の移動先である出雲市方向だと、なんか嫌だなと不安に思った。
あのあたりは時々、飛行機雲ができるのかどうか知らないが、見た人いたら
情報ください。
ちなみに、今回の能登の地震を知って地図で方向を確認したら、ほぼ一致して
ます。
雲を報告する皆さんスレタイぐらい見てくださいよ。もうホント頼みます。
【時間】(必須) 3/8(木)夕方5時ころ
【場所】(必須)中国道六日市(島根、山口、広島の県境)
【方角】(必須)高速道の延長方向(東北東)
【根拠・理由】(必須)異様に太くて長い雲で、車の進行方向斜め右後ろから
前方に向かって、見える限り続いていた。飛行機雲のはるかに太いもので
あるが、飛行機雲が太くなると薄くなるが、それとは異なり、はっきりし
ていた。
画像URL:(必須)残念ながらありません(ゴメン)。写真撮った人、同じ
雲を見た人の情報を求めます。
書き込んでは、ダメですか。他のスレがあれば教えてください。
123 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/25(日) 14:20:46.65 ID:NaBvvap/
中国道六日市は震源から500km以上離れてますよ。
だいたい東京から岡山までと同じくらい。
124 :
M7.74(東海):2007/03/25(日) 14:56:00.37 ID:4pSfWKsb
この板に来たのは初めてです。
気になっていましたが(だから日時もしっかり憶えている)、今日の地震で
地図で方向を確認して一致してたので、あちこち探してここに来ました。
>>127 よかったな、板が見つかって。今度書く時は見た直後に来るんだぞ、坊や。
129 :
M7.74(アラバマ州):2007/03/25(日) 16:14:36.48 ID:M1DNlQoC
130 :
M7.74(大阪府):2007/03/25(日) 16:14:51.24 ID:moSSw+yl
>>69よ!
>>66じゃ
ど、アホ
後出しで悪かったな!
この事態をどう説明するねん!!
もともと 完全な根拠が無い物やンケボケ
131 :
東京から(東京都):2007/03/25(日) 16:24:11.42 ID:RB3Pgq+e
今日の雨雲変に渦巻いてたんだがまさか地震雲じゃないよな?
>>129 見れなかったんだけど金曜って今週?先週?
先週の金曜、金沢から福井向かう海沿いの高速走行中に
震源地方向の海の方に変な雲みたんだよな・・。
もしかしてあれだったのかなぁと思ったり。。
133 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/25(日) 16:54:47.53 ID:qMnRHhaJ
>>12の馬鹿見てるぅ?
この2〜3日で発生した地震で自分が「あれ?」と雲見て感じた嫌な感じの答えが出た感じ。
あの雲と今回起きている地震との直接的な因果関係など解明出来ないのだから、これで十分。
少なくともあの雲見る前のここ最近では今日まで起きている地震に匹敵するのは無かったしな。
それに引き換えオマエ(
>>12)のように人のあげ足取りして喜んでる馬鹿が見れたのも滑稽だ。
徳の無いカスは死ねよ。
134 :
M7.74(埼玉県):2007/03/25(日) 17:06:12.51 ID:wqt1TKc7
因果関係を解明できないのに結びつけるのを世間では『こじつけ』と言う。
135 :
M7.74(大阪府):2007/03/25(日) 18:00:57.17 ID:dJ4q5L4U
こじつけが、通用することもある
例えば 観天望気(かんてんぼうき)
普通に聞くと ただのこじつけ
でも当たる。
地震雲の場合
科学で現在では証明できないだけの事
将来、解明できるかもしれない
本当のこじつけとは
地震の前に 自分は屁がしたくなる
とかです。
136 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/25(日) 18:08:38.84 ID:NaBvvap/
当たらないのに何を解明するの?
137 :
M7.74(埼玉県):2007/03/25(日) 18:15:25.23 ID:wqt1TKc7
天気に関することわざだろ?
現在ではキチンと検証され参考になる奴もある。
現在では科学的な裏づけも無しでこじつけとはいえない。すべてではないがな。
地震雲は現在の科学をもってしても証明できない。
因果関係どころか存在の証明すら出来ない。
理論や理論に基づく推測も出来ない。
ゆえに将来の解明にも期待できない。
『地震の前に変な雲を見たから地震雲』これがこじつけでなくてなんなのだ?
138 :
M7.74(埼玉県):2007/03/25(日) 18:20:32.34 ID:wqt1TKc7
てか、椋平虹の頃からもう何十年やってんだよ?
いいかげん、きちんとした地震雲生成メカニズムを出せ。
>>133 >徳の無いカスは死ねよ。
他人をバカ呼ばわりしたり、滑稽だと書いたり、あなたに徳があるようにはどうしても見えないけど。
まずあなたが氏ななくてはいけないのでは。
>>135 >こじつけが、通用することもある
通用しません
>でも当たる。
全く当たっていません
>本当のこじつけとは地震の前に自分は屁がしたくなるとかです。
地震の前に自分には変な雲が見えるというのと、全く同じではありませんか?
>>133 君の報告と今の地震がどう結び付く?
雲が流れていく方向に地震が起きるなら、
普段の雲の流れとの違いからどうやって特定する?
君の「嫌な感じ」は遠く離れた場所の地震と本当に関係があるの?
まぁ、どうこう言う前にまずはテンプレ読めるようになってからだな
頑張れよ、自称超能力者(笑)
あのー、いわゆる地震雲、発光現象、地鳴り、電磁現象などを
真面目に研究対象として取り組んでいる研究者もいるんですが・・・
はるか昔、力武さんは地震前兆現象としての電磁現象に岩波の本
(地震学)で言及しています。
数年前お亡くなりになりましたが、大阪大学の池谷さんは、花崗岩の
破壊時に電磁波が発生することを測定してます。
雲と言っても、気象現象としての雲のほかに、水蒸気の帯電+地震時の
電磁現象により発生する雲(雲と言って良いのか?)があるかもしれない
(一見、区別ができないのかも?)と言われています。東海大の早川さんは
かなり昔から取り組んでいます。
未だに解明されないと言いますが、プレートテクトニクスだって公に認め
られたのは、1970年代後半から80年代初めです。地震などタイムスケールの
大きな自然現象は時間がかかる、と思います。
自分は、前兆現象としての地震雲を頭から否定はしません(その他の
前兆現象も)。あるかもしれない、いやきっとあると確信を持って取り
組む研究者がいなければ、決して解明されないでしょう。
科学の進歩は、ある面では、そんなものではないのでしょうか。
142 :
M7.74(熊本県):2007/03/25(日) 19:38:56.50 ID:FEA0hDtG
【時間】(必須) 3月25日(日)17時30分〜18時ごろ
【場所】(必須) 熊本県荒尾市海岸
【方角】(必須) 西
【根拠・理由】(必須) 前回見たときは昨年の暮れに台湾で地震が発生
画像URL:(必須) 携帯のカメラで撮った。リクエストがあれば・・・
>>141 日本中にどれだけの電磁波と電磁波を利用した機器設備が溢れているか考えてから書きましょう。
これだけで否定できます。解明するまでもない。
144 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/25(日) 19:52:21.52 ID:WB7F1M8S
>>143 でもでも!
大きい地震が来た時に
カーナビの誤作動や電化製品の初期化があったんですってばっ!!
145 :
M7.74(熊本県):2007/03/25(日) 19:56:42.50 ID:FEA0hDtG
電磁波は周波数とか出力とかあって、全てが同じって事はないぞ!
俺は前兆電磁波やそれによる機器のトラブルまでは否定しないよ。
でも、ん百キロ離れた地域に雲出来るくらいの電磁波?なら地上は大パニックだろ?
だから地震雲は否定する。
間違った、力武さんの本は地震学ではなく、地震予知論かな。
日本が電磁環境の劣悪なことは、十分承知の上で書いてます。
電磁波ではなく、私が書いているのは電磁現象あるいは電磁場です。
この日本においてすべてが同じわきゃない。
さまざまな周波数帯を利用するさまざまな機器で溢れてる。
漏れのウチ1軒でもラジオは長波〜FM TVはVHFUHF、携帯はGHz帯だべ。
>電磁波ではなく、私が書いているのは電磁現象あるいは電磁場です。
いやその、、、TVもラジオも携帯も電磁現象や電磁場を利用した機器なんだけど。
相変わらず電磁波発生論の雲厨は
理論的に説明してもわからんのだな
いや、認めたくないだけか
自分が騙されていることを
151 :
M7.74(大阪府):2007/03/25(日) 20:24:26.18 ID:lT8w/bFC
初歩の電磁気学を学ばずに言葉だけを振り回すと
こんな意味不明なことを…
> 電磁波ではなく、私が書いているのは電磁現象あるいは電磁場です。
152 :
M7.74(アラバマ州):2007/03/25(日) 20:40:29.15 ID:/PvK+i13
ここで否定している人は何だったら、地震と関連があるって思えるんですかぁ?
153 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/25(日) 20:47:21.31 ID:/dC1RDHj
電界と磁界が・・・
自分で調べろ! W
言葉を振り回した訳ではなく、
electromagnetic field と electromagnetic wave をきちんと
使い分けたつもりですが・・・。
一応、maxwell's equation も学びましたし、電磁気学の単位は
くれました。というか、電磁波は電磁現象のひとつであり、
電場と磁場が変化して伝わっていくのが電磁波ですが。
電磁波は、電磁現象のひとつですよね。
電磁波=電磁現象、電磁波=電磁場ではないですよね。
ねっ、
>>149さん、
>>151さん
ちょっとムカッとしたので、もう止めます。
155 :
M7.74(関東・甲信越):2007/03/25(日) 21:02:07.27 ID:CoT51nPW
地震雲信者の基本は多々ある前兆現象…
宏観現象と言われる現象があるから
地震雲も地震が起きる際に
地中で発生する電磁波により
地震雲が生成されるという考えだが
どっかの誰かが言い出した説を
本当に鵜呑みにしていいのか
疑問には思えないのか?
それに、主張するからには
テンプレにある必須事項は
必ず満たしたうえでレスすべきと
思えないのか?
飛行機雲や自然現象だと否定され
認められないからとか…
カメラが無かったからとか…
街中で空に向かって撮影することが
恥ずかしいからとか…
理由をつけて必須条件さえ守らずに
地震がおきる…
この地震はあの時みた雲の…
などと、安易な書き込みをしていいのか?
亡くなったり怪我をしたりする被災者や
書き込みをみて混乱を招く可能性も
あることだと思えないのか?
否定したものをバカ呼ばわりする前に
考えることがあると思うのだが…。
長文失礼しました。
なんか、電、電、電 と目障りですね。
自分で書いて、そう思った。
もう止めようと思ったけど、、、
>>155さんへ
だからこそ、何とかして予知ができないだろうかと取り組んでいる研究者が
いる訳で、それを全て頭から否定したら、何も進歩はない。
まっとうな地震学で予知できないから他の手法と言うのではなく、
地震学も含め、もっと多種多様な自然現象の変化に着目すれば、あるいは
地震予知が可能になるのではないかと期待している。
神戸の地震を経験し(住んでいたのは豊中だが)、震災後に仕事がら
何度も足を運んだからこそ、一層、そう思う。
同時に大事なことは、地震に強い社会を作ることと思う。
古い建物を壊して新しくするのではなく、耐震補強など方法はあるし、
情報伝達や救援面でも、取り組む必要のあることは山ほどある。
大体、テレビニュースよりあとに首相のもとに秘書官から連絡が
行くってのは、ちょっと困ったものだが。
あなたの言うように、今、ここで書くことではないですね。
もう止めます。
赤い彗星の
.._φ(・∀・ )3倍速でつ
>>158 観測をベースにしたアプローチで科学的に研究するのなら、
少なくとも、継続して定量的に観測し、気象現象等による擾乱を
排除した上で、統計的に分析する必要があります。
自称地震雲研究家のみなさんは、どれひとつまともに
取り組まず、結果として流言飛語を垂れ流しているだけですよ。
161 :
M7.74(埼玉県):2007/03/25(日) 21:31:37.68 ID:wqt1TKc7
頭から否定しているのではない。
否定できるだけの材料があるから否定される。
500キロ離れた上空の水蒸気を帯電できる電磁場が
500キロ間の地上の電磁場利用した機器に影響与えないのはおかしいとおもわないかね?
何?世界は球で回ってる?馬鹿言っちゃいけない。
その説が正しいとすれば俺たちは時速千km/h以上で振り回されている計算になる。
地震雲かと思ったら写真撮ってUPしろ。
話はそれからだ。
もう書きたくないのだけど、、、
『500キロ離れた上空の水蒸気を帯電』させるとは考えていない。
帯電した水蒸気(水蒸気が帯電している訳ではないかもしれない)に
対し何らかの影響を与えているかもしれない、と思います。
直接ではなく、間接的に。
ほんとに、おしまい
たまたま通りかかったものだが…
証拠画像とそれが地震と関係しているという根拠を理論的に説明しろって?
ちょっw お前それができたら世紀の大発見だよw
こんなところにカキコしてる場合じゃねえっつうのw
以前からこのスレに居ついてるであろうと思われる自称否定派の方々は、
たかが2ちゃんでいったいどれほど高いレベルの議論をお望みなんだかw
166 :
M7.74(埼玉県):2007/03/25(日) 21:51:57.50 ID:wqt1TKc7
だからー
なんで雲に影響与える電磁場が地上に影響与えないんだよ?
電磁波電磁場言ってるうちはこの矛盾から逃れられないぞ。
>>167 ある地域で一斉にそういう現象が起きたわけじゃないんでしょ?
ちょっと追記
>>ID:wqt1TKc7
電磁波にも色々あるっておまえ自身が書いてるじゃないか。
あるかどうかも分からん電磁波の話をしてるんだから、
それが既存の電子機器に影響を及ぼすかどうかなんて当然わからんだろう。
つまり影響が出ていないだけじゃ、肯定否定どちらの根拠にもならんだろうが。
170 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/25(日) 21:58:36.74 ID:NaBvvap/
みんな予言者になりたいんだろ?
171 :
M7.74(埼玉県):2007/03/25(日) 21:59:51.40 ID:wqt1TKc7
不満。同時に雲が発生したという証拠をもってこーい。
>>120 >飛行機雲が太くなると薄くなるが
必ずしもそうじゃないよ。
>>120の見た雲がそれに該当するかは別として
飛行機雲が発達して高積雲等に変化するのはよくあることだよ。
最初から考える方向を見失っていないか?
173 :
M7.74(埼玉県):2007/03/25(日) 22:07:28.01 ID:wqt1TKc7
あのねえ、周波数帯がいろいろあるってことだよ?
色々な周波数を利用するさまざまな機器が存在するんだからどこで前兆電磁波が出ても何かに影響するってことだよ。
既存の電子機器に影響しない程度なら既存の電子機器に影響与える人工の電磁波ではトンでもない地震雲が発生してるのか?
既存の機器に影響与える電磁波はゴマンと存在してるのになぜそれで雲が出来ないのか?
通りがかりの人も、もう書かないよの人も、
せっかくこのスレに来たのだから、まずは
テンプレをよく読んでみて欲しい。
で?
「必ず」何かに影響を与えるって根拠は?
もう既存の電子機器に影響を与えない周波数はないくらいみんな使われてるってか?
ないことの証明に影響がないって事を持ち出すなら、
発生すれば必ず影響を与えることを証明しなきゃならんぞ?
176 :
M7.74(埼玉県):2007/03/25(日) 22:19:30.59 ID:wqt1TKc7
177 :
M7.74(埼玉県):2007/03/25(日) 22:23:09.57 ID:wqt1TKc7
大阪には
日本で最大送信出力の送信所があるぞ
メガW級です。
地球は メガWでは済まないエネルギーのはずです
179 :
M7.74(熊本県):2007/03/25(日) 22:26:44.43 ID:FEA0hDtG
地震と送信所は雲泥の差があろうがw
180 :
M7.74(埼玉県):2007/03/25(日) 22:29:35.26 ID:wqt1TKc7
>>175 てかよー
おまいは自然で天然な電磁波がわざわざ既存の機器に影響与えない周波数帯を選んでるとでも思ってるの?
偶然でもあり得ません。
雷がどのくらい広い周波数帯に電波ばら撒いてるかご存知?
181 :
M7.74(埼玉県):2007/03/25(日) 22:32:21.96 ID:wqt1TKc7
地震の出力が小さいの?
でも小さい出力で雲できるなら送信所でもできるだろ?
地震の出力が大きいなら送信所の電波以上に影響があるんだよね?
ちょw別に隙間なく綺麗に埋まってるわけじゃないだろw
だからさー、おまいの理屈だと、影響を与える「はずだ」
にしかならんわけよ?それがわからんかね?
183 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/25(日) 22:36:35.47 ID:NaBvvap/
また悪魔の証明か。
184 :
M7.74(埼玉県):2007/03/25(日) 22:38:53.40 ID:wqt1TKc7
馬鹿ですね。
天然の電磁波がきれいに隙間に納まるわけないだろ?
火花送信機がなぜ廃れたのか知らんのか?
送信周波数の選択ができないからだよ。
複数の送信所から発信すると混信しまくりだからだよ。
いいから雷がばら撒く周波数を調べてこいよ
>>182
185 :
M7.74(埼玉県):2007/03/25(日) 22:40:11.57 ID:wqt1TKc7
放送局の電波みたいに綺麗に送信周波数が決まってると思ってる奴がいるのはナゼだ?
昨日は画像を貼ることを止めろみたいに言ってるようにとれる発言もあったが
今日は貼れ貼れか。まあネタがなくちゃ議論もできないから賛成だが。
とりあえず地震雲と思われる画像はどんどん貼っていけばいいんだよな。テンプレ通りに。
それで本当に地震が来れば信憑性が一つ増すわけだ。来なければ減るわけだ。
データ集めるためにもどんどん貼るしかないだろ。おそらく飛行機雲とかも混ざるけど。
机上の空論したってしょうがない。
自分で書いてるじゃねえかw
天然の電磁波がきれいに隙間に納まる「わけないだろ」?
だからさー、おまいがいくら頑張っても、
そのままじゃ無いことの証明にはならないのよ。
必ず影響を与える根拠を示さなきゃならなくて、それはとても難しい。
わざわざテンプレに悪魔の証明の話入れてるのもそのためだろ?
188 :
M7.74(埼玉県):2007/03/25(日) 23:08:18.29 ID:wqt1TKc7
必ず影響を与えるでは無いぞ。
微弱な出力では既存の機器に影響は出ないだろう。
ただし、その様な微弱な出力で雲ができるなら人為的にいくらでも雲ができるはずだ。
OTHレーダーのMWクラスまで人間は出せる。
それでも雲が出来たという話は聞かない。
綺麗に収まらないのにはねー
放送局の電波ですら収まらないのよ。実は。
高調波でぐぐってみ?
イメージ混信でぐぐってみ?←ちょい反則ぽいけど。
ちゅうことで綺麗に隙間に納めたつもりでもヨソに出ちゃうんだよな。
これ電磁波の性質ですからあしからず。
>>188 強い出力であれば影響がでるという確実な証拠を出せ
ってことを言いたいんだと思うよ。
191 :
M7.74(埼玉県):2007/03/25(日) 23:15:01.50 ID:wqt1TKc7
イメージ混信は受信側の問題だな。
まあ、それでも綺麗に納めて影響無いつもりが影響出るケースってことで。
192 :
M7.74(埼玉県):2007/03/25(日) 23:17:18.89 ID:wqt1TKc7
強い出力で影響が出なければラジオもテレビも携帯も実用化されてないべ。
どんだけ感度悪いんだよ?そりゃ?
>>190 PCからは見えないけど、川崎から南で大きな地震があったっけ?
194 :
M7.74(千葉県):2007/03/25(日) 23:22:53.84 ID:VXzBf+dG
雲信者によると地震雲は震源予定地の方角にできるわけじゃないらしいよ
だからさー、俺が書いてるのは「証明の仕方」の問題なわけよ。
既存の電子機器に影響が無いことで電磁波が地震雲を起こすことは無いって言いたいなら、
雲を起こすほどの電磁波は、既存の電子機器に影響を与えるってことを明確に示して、
はじめで根拠として成り立つわけよ。
でもそれは現実的な話じゃあない。
そもそも電磁波が雲を派生させることすらはっきりしてないのに。
無いことが証明できれば、あることが証明できるのと同じくらいすごいことだよ。
それこそ、こんなところに書き込んでる場合じゃないぞ。
雲は 霧箱でもできる
地球から 素粒子が飛び出してると考えれないか?
197 :
M7.74(千葉県):2007/03/25(日) 23:28:17.52 ID:VXzBf+dG
もう少し論理的な文章を書いてもらえないですか?
198 :
M7.74(ネブラスカ州):2007/03/25(日) 23:29:21.73 ID:gWQkAlCL
199 :
M7.74(埼玉県):2007/03/25(日) 23:30:30.01 ID:wqt1TKc7
雲を起こせないMWクラスのレーダーですら既存の機器に影響与える。
雲を起こせない放送局の電波でもラジオで聞ける。
雲を起こせるほどの電磁波がどれくらいかは俺も知りたいよ!!!
200 :
M7.74(千葉県):2007/03/25(日) 23:31:20.25 ID:VXzBf+dG
>>198 諸派ってか、その時々の都合に合わせて変化すると言った方が正しいかも。
201 :
M7.74(千葉県):2007/03/25(日) 23:33:18.77 ID:VXzBf+dG
>>199 強度以前にまず「雲を起こせる」という電磁波の周波数を知りたいですね
そういえばタモリが生中継中に震源地と震度当ててたな。
理論とかいいから写真UPしろ。
おながいします。
205 :
M7.74(埼玉県):2007/03/25(日) 23:40:21.26 ID:wqt1TKc7
206 :
M7.74(ネブラスカ州):2007/03/25(日) 23:41:17.65 ID:gWQkAlCL
メカニズムも諸派。誰か一人に語らせるのは危険。
日常から地震雲に囲まれてくらしているという
ことでどうでしょう。
>>195 煽るだけならおまえはとりあえずVIPに帰れよ
そのアタマの悪い書き方イライラすんだよ
>203
地上にある霧箱で捉えられないのに、上空で雲が出来る筈がないでしょ?
209 :
M7.74(埼玉県):2007/03/25(日) 23:43:40.29 ID:wqt1TKc7
OK。
珍走団のバイクが家の前を通りやがった。
ラジオにパルスノイズがバリバリ入りやがった。
あいつらの頭上には地震雲が出来てるだろうwwwwww
>>205 素粒子の周波数てなんだ?
”つぶ”だぞ
カミオカンデとかをググって勉強しろ
211 :
M7.74(アラバマ州):2007/03/25(日) 23:48:26.80 ID:fGGl/XR2
ジュセリーノ予言 来たな!
■2007年3月(Marco-2007)
日本の東京で地震があり、パニックを引き起こすでしょう。
とあるが、訳し方によっては
日本でパニックになる地震が起こり、東京は混乱するでしょう
オカ板池
214 :
M7.74(千葉県):2007/03/26(月) 00:02:26.34 ID:VXzBf+dG
>>203 オマイの非論理的文章はwiki読んだところで理解できないよ。
>>205 1Hzから1GHzのレンジであると判断した根拠は?
>210
ぐぐってるだけじゃ量子力学は理解できないと思うぞ。
205は電磁波の事を言ってるだけだと思うけどね。
217 :
M7.74(埼玉県):2007/03/26(月) 00:12:58.25 ID:8KI/CNVa
2.2雷放電で生じる電磁界
ってとこに書いてるでしょ。
218 :
M7.74(アラバマ州):2007/03/26(月) 01:24:27.65 ID:STatsiLj
219 :
M7.74(アラバマ州):2007/03/26(月) 01:42:15.03 ID:M98qeXWK
220 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/26(月) 01:45:08.14 ID:VkLk3PUP
オカ板ではよくあること
てか、真面目に地震雲を研究してる学者とかいんの?
>>221 安心してください!
わが家では素早く地震雲判定ができるように
子供に地震雲早期教育を行っております!!
雲研究者の後継者となれるよう日夜努力しております。
今朝の福島民報(福島ローカル新聞)社会面に高校の地学の先生が撮った
「地震雲」かもしれない雲が掲載されていた。
山の上に3時間形を変えずに留まり、しかも普段はあまり見かけない形状の雲として紹介されていた。
webのほうには載っていないみたいだが。
金曜日だったか木曜日だったかの朝に
太平洋と逆方向に凄いくっきりした垂直型の地震雲見たんだけど
写真撮っておけば良かった〜!
携帯のカメラしょぼいから…(´・ω・`)
デジカメ持ち歩かなきゃ駄目だな…
>>222 これはひどい
子供が可哀想
>>224 言い訳はいいよ、それに雲がそっちに無い日があるかをまず考えろ
226 :
M7.74(東海):2007/03/26(月) 12:48:07.36 ID:xoU3COSj
227 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/26(月) 13:48:00.56 ID:gYIFjLVo
昨日から余震いっぱいで地震雲出まくりなんじゃないの?本震にしか地震雲出ないの?地震雲の報告もないから不思議。
228 :
M7.74(関東・甲信越):2007/03/26(月) 14:06:15.80 ID:x67QuoU4
>>227 同感…
これだけ余震が頻発してるのに
出現するはずの地震雲の報告も無い…
天候も良いし、地震雲が出てるなら
直ぐにわかるはずなのにな…
まあ、そのうち画像も無しに
地震雲が出てたよ…などと
書き込みが出てくると思うがな…
まあ、画像必須!!だから…
そんな非常識な書き込みをするものは
いるはずが無いだろうと思うけど!!!!!!
229 :
M7.74(千葉県):2007/03/26(月) 14:08:45.69 ID:2MA049XU
>>217 どんなことが書いてあるのか「自分の言葉」を使ってまとめてみて。
>>226 それずっと思ってたんだけどただの高積雲じゃね?
>>227 規模の大きな地震じゃないと出現しないと苦しい言い訳をしてみる。
鼻緒が切れたくらいのオカルトでいいと思うんだ。
232 :
M7.74(千葉県):2007/03/26(月) 14:31:57.39 ID:2MA049XU
>>231 今までに地震雲だと騒いだ直後に最大震度3程度の東京-大阪間くらい離れた地域の
前兆だ、地震雲は本当に存在するんだと騒いでいたのは一体なんだったんだろうね。
233 :
M7.74(千葉県):2007/03/26(月) 14:33:04.76 ID:2MA049XU
>>230 同意。風の力で伸びただけの放射状雲だよな
234 :
M7.74(三重県):2007/03/26(月) 14:36:53.13 ID:yVivOUwx
素人で悪いが、地震雲を生成する根拠の物質って何?
色々見てると岩盤崩壊による電磁波云々ってのが、根拠らしいが
それならそのピークは発振時だよね?最高の地震雲が現れるはずなのに
なぜ今そういう雲がないのか?
この単純な疑問を雲信者は無視するの?
>>234 不気味な雲=地震雲
で、いいんだな?
じゃあ今後、雲信者は中途半端なトンデモ理論は一切無しな
それなら信仰の自由を認めてやるよ(笑)
237 :
M7.74(東京都):2007/03/26(月) 15:19:45.37 ID:LhtTAnjb
>>237 うん、素人だから聞いてるんだよ。
なぜ今顕著な地震雲が出てないの?
さっきも震度5弱の余震あったよね?
239 :
M7.74(京都府):2007/03/26(月) 16:05:34.39 ID:kci2WWlW
>>238 2004年新潟中越地震の時にも、あなたと同じ疑問を自称ベテラン地震雲研究家の
人にぶつけてみたんだけど、本震で地殻のストレスがほとんど解消されてるから
余震では地震雲は発生しないとか、訳の分からない勝手な解釈で逃げてたよ。
240 :
M7.74(千葉県):2007/03/26(月) 16:23:50.38 ID:m23zVy3h
>>238 普通自分が素人だと思ったら、まず勉強するもんだよ。
241 :
M7.74(千葉県):2007/03/26(月) 16:29:15.70 ID:m23zVy3h
>>235 因みに発震時の地面の「振動」が電離層まで届いたというデータはあったよ。
それが地震雲と関係あるかと聞かれたら、おそらくないが。
でいつになったら地震雲の報告があるんだ?
今が絶好のチャンスだろ
244 :
M7.74(不明なsoftbank):2007/03/26(月) 17:07:07.76 ID:Po0OmjVA
2月の後半の夕方頃、
北西方向にコイル状の雲が彼方此方から見えたという
カキコ&画像UPがあったはずなんだが・・・
方向あってるし、チト気になってる。
前スレをうまく見る方法がいまいち分からん・・・・・・・・・><
>>243 本震でしか発生しない(参考:
>>239)としたらしばらく出てこないだろ。
あとだしは文句言われるし。
(本震でしか出ないっていうのも変な話だと思うけどね)
246 :
M7.74(不明なsoftbank):2007/03/26(月) 17:25:19.90 ID:Po0OmjVA
昨日の掲示板へのアクセスは普段の5倍でしたw
250 :
M7.74(埼玉県):2007/03/26(月) 21:43:15.14 ID:8KI/CNVa
>>229 自分で雷がなってるときにいろんな周波数帯の機器を利用してノイズを聞いてみてはどうですか?
いわゆる電波の範囲を超えて『光』まで含めるならさらに上がりますけどね。
>>203 霧箱かぁ・・それは俺も考えたな。
たしかに飽和状態のアルコールがつめられた霧箱にガンマ線などの電磁波をあてると荷電粒子の動いたところに雲が出るようだな。
でも、霧箱の気化したアルコールと、上空の水蒸気をいっしょにするのは無理があるね。
無風で、気化したアルコールが飽和状態にある訳ではないからね。
上空では風が吹いていたり、水滴の核になるチリもあるわけで、飽和状態にある水蒸気が霧化する要因を電磁波に結びつけるのには無理があるだろう。
雲の形成に電磁波が関与する場合があると考えるのはロマンだな。
もし関連があるとしても、限られた気象条件でたまたま条件が揃ったときにだろうし、普通の雲と違った特徴をもつものにはならないだろう。
それに、やっぱ再現性がなさ過ぎだよな。(強い余震の続く限りは連日出現し続けてないとおかしいかと)
地震雲・・考えるだけ無駄っぽいじょ?
253 :
M7.74(大阪府):2007/03/26(月) 23:46:18.68 ID:0CIcEQpC
これだけ余震が発生しているのに対応する地震雲が出ないのは、
地震雲なんて、しょせんその場しのぎのデタラメってことだよな。
254 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/27(火) 00:05:56.76 ID:L3jJHvzl
てす
255 :
M7.74(アラバマ州):2007/03/27(火) 01:13:56.06 ID:HR12t5mm
さて、来週発売のフライデーと週刊現代で地震雲の写真が見れます。
かならず扱うから間違いなく出るだろうな。
講談社もこんなんやってるから信用ないんだよな。
ここに科学者がいないことだけは分かった
>>253 そのとおり!地震雲なんて所詮は擬似相関
でも雲信者はあえてそこに目をつぶってしまうのですw
258 :
M7.74(富山県):2007/03/27(火) 09:51:37.85 ID:Ym9dYz2J
雲雀?
259 :
M7.74(catv?):2007/03/27(火) 10:54:58.90 ID:Twzu9z6D
>>256 > ここに科学者がいないことだけは分かった
ここでは常識です。
勿論、ここには地震雲の観測をしてる研究者もいません。
居るのは何もしてない暇人だけ で〜すw
自称地震雲研究者は過去に何度もボコボコに論破されて逃げていきましたがな
261 :
M7.74(東京都):2007/03/27(火) 11:33:27.99 ID:6QT1gUuZ
そもそも真面目に地震雲研究してる学者なんているのか?
263 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/27(火) 16:12:17.47 ID:+9+u2P4E
地震前兆の電磁波を探している人はいるみたいだけど、はかばかしくないみたいだね。
顕著な電磁波がないのなら、地震雲が電磁波で出来るという説は?
264 :
M7.74(千葉県):2007/03/27(火) 16:37:03.38 ID:G4dtE9Vb
>>263 「結果ありき」の雲信者が地震雲の形成メカニズムを聞かれて
苦し紛れの口からでまかせとして言い始めたに過ぎないんだと思うよ。
まとまな理論をベースにした説であれば、説明できたはずだからね。
◆たま出版翻訳★真ジュセリーノ予言◆スレッド
※マルチ商法&カルト団体の捏造ジュセリーノ予言は出入り禁止
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/occult/1174946879/l50 ※ネット検索で上位にでてくるジュセリーノ予言のほとんどは、
インチキな翻訳で、私欲に狂ったフナイマルチ詐欺商法グループ
カルト団体のでっちあげ予言です。
現在のところ信頼できるジュセリーノ予言の翻訳は、
たま出版が発刊する「未来からの警告」をどうぞ。(3月末発売)
<アサヒ芸能からジュセリーノ予言の部分を引用>
■2008年9月13日マグニチュード9.1の地震が中国で起き100万人以上の犠牲者がでる。
■2009年1月25日大阪でマグニチュード8.2犠牲者50万人の大地震がある。
■2009年11月再び日本で大きな地震があり、数千人が死亡。
■2018年6月に日本の東海でスマトラ地震を上回る巨大地震発生。
■2029年に日本列島で火山噴火と地殻変動が頻発
この2年は過去2000年に匹敵する。人類が2007年12月までに過ちに気づき、
この温暖化や環境問題に真剣に取り組まなければ、翌年からは取り返しの
つかない状況になる・・・ byジュセリーノ (3/27日発売 アサヒ芸能より引用)
3 :本当にあった怖い名無し :2007/03/27(火) 08:19:38 ID:CFj4O3cO0
ジュセリーノは危険を顧みずにブラジルの数多くの政府の汚職を予言で
暴露してきている。それで彼を陥れようとしている連中がブラジルで活動しているが。。
日本の場合はジュセリーノの予言で誰が迷惑しているのかを調べれば。。
誰がここの書き込みでジュセリーノを必死にインチキ扱いをしているのか見えてきますね!!
たとえば中国フャンドやニュージランド投資計画とか。。。
ジュセリーノの存在は彼らには迷惑なのです。。。
266 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/28(水) 09:21:32.76 ID:S8Vmb57i
また大きな余震があったわけだが。
>>266 うす曇りの中、気になる雲が出ていたけど
叩かれるから報告しなかった
こうやって人との距離が離れていくんだな・・・シミジミ
?
270 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/28(水) 11:28:20.42 ID:S8Vmb57i
現地にはマスコミもたくさん入っているから、雲厨のうさんくさい報告は…
このスレってキモい(>_<)
272 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/28(水) 11:32:52.97 ID:UQWdlusG
>>267-268 無意味なゴミ報告をする馬鹿がいなくなっても別にかまわないだろ。
もっとも意味のある報告なんて今まで一つもなかったけどね。
↑せっかく下がってきたのに下げろよ〆
今こそ証明するチャンスなのに、地震発生中に報告が無くなるのは
流石に地震雲なんて無いと理解しちゃったのかな?w
ずいぶんと時間がかかったし
石川県の地震では被災者もでて
大変だったが…
地震雲信者にとっては
学習する良い機会になったようだな。
このスレも用済みになったなw
276 :
M7.74(大阪府):2007/03/28(水) 22:58:58.48 ID:8fsaVoyd
御殿場から南東の雲でも愛知県から西の雲でも、方向が違う
数百kmも離れた能登半島の地震と結びつけてしまう雲厨たち!
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi 無題 名前: moto [2007/03/26,14:55:56] No.8721
猛烈な力のある雲ですね!!撮影の1日後能登半島で地震が発生しています。
御殿場から南東と書いていますが、その逆の北西は丁度能登半島に当たります!!
今回の地震と関係ある雲だと思います。
無題 名前: jun [2007/03/26,13:46:28] No.8719
江南から西方向と有りますが、太陽がかなり左側にあるようですので、この雲の位置は西北側と思います。
雲の根っこは更に北方向にあるとすれば能登半島西側海上と思ってもいいかもしれません、あくまで私的な判断です。
仲良く行こうぜ、兄弟。
278 :
M7.74(東京都):2007/03/28(水) 23:13:04.45 ID:0ZePLIAp
すまん。 マジで素マンコ (´・ω:;.:.....::;.:.
>>276 うっとおしいと思うならsageて書き込めよ
馬鹿が
構ってほしいんか?
>>281 構って欲しいんだろう。
おそらく雲信者を否定することに快感を覚える
「否定厨」じゃないかと。
>>277 あぷろだが完全に地震雲の画像掲示板となっている件について。
普通の空がメインじゃないのか・・・。
以前、管理人=
>>277自ら地震雲の画像掲示板ではないと言ってた気がするが?
地震が来る度に地震情報の文字スレ立てていた奴とかどうなのよ?
日本人は幾度となく擬似科学に騙されているのになぜ懲りない?学習しようとしない?
286 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/29(木) 11:17:57.67 ID:H4czjkRG
能登半島地震では地震雲は出なかったということでFA?
>>286 親戚の店に来てた観光客が「あら地震雲出てる」って言ってたらしい。
地震雲と推定される現象と呼称は
そんなにメジャーなのかな〜?
まだまだ日に何回も余震が続いてるのに
上空に停滞する不可解な雲が存在しないのは
なぜ?
>>259 別に、肯定派に限って言った訳じゃないよ
否定派もおよそ科学的じゃない
291 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/30(金) 07:43:46.21 ID:49tlsvOD
立証責任の転嫁
292 :
M7.74(千葉県):2007/03/30(金) 09:17:04.93 ID:gOb1i6cF
293 :
M7.74(千葉県):2007/03/30(金) 09:20:53.65 ID:gOb1i6cF
>>284 「あれは明らかにデマだったけどこれは信頼に値する情報だ」
彼らの学習結果はこの程度だからね……。
否定派が
かまってチャンだということが
よく判るスレでつね☆
よそのスレのコピペを貼ってまでも
ケチをつけたがる人たち♪
もうちょーっと
素直にならないとネ!
295 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/30(金) 13:02:49.14 ID:49tlsvOD
よほど痛いところを突かれたようだな。
東京の南の空に地震雲
自信が無いから画像なんか貼れない?w
実況スレでよその賑わっているとこを教えてもらったから
(* ̄▽ ̄)ノ~~ Bye
?
305 :
M7.74(コネチカット州):2007/03/31(土) 14:04:16.15 ID:9qF9eu0+
季語は地震雲?
306 :
M7.74(千葉県):2007/03/31(土) 16:04:44.86 ID:99k42BNY
地震雲は春と秋の季語ですね
307 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/01(日) 23:29:16.44 ID:t0qbD3/J
他のスレに雲の話を書いちゃ駄目だよ
某ミクロネシアに知り合いが住んでるけど
ソロモンの地震の前に地震雲みたいなのが出てたんだって
伝聞だから仕方ないかもしれないけど
それでも画像がなきゃはなしにならないんだよ。
310 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/02(月) 14:49:46.21 ID:0o1FeePP
ミクロネシアからソロモンの空は見えんだろ。
遠すぎる。
311 :
M7.74(関東):2007/04/02(月) 17:37:11.27 ID:EWB/X37M
ソロモンの宇宙…
312 :
M7.74(愛知県):2007/04/02(月) 21:40:22.50 ID:DovV2MVc
4月1日の朝9時〜10時頃、秋葉原駅から南西あたりに地震雲発見
画像なしですいません・・・orz
313 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/02(月) 21:57:08.26 ID:0o1FeePP
写真がない報告はチラシの裏に書いたほうがいいよ。
314 :
M7.74(東京都):2007/04/03(火) 02:20:45.88 ID:G3Ewdtf3
そういえば、地震雲というのは、地震の後に出来る雲で、全天を覆う筋雲が出ると
言ってたよね?
金沢の地震では、そういう雲は何度も観測されたんだよね?余震のたびに
雲が出来ていたんでしょ?そういう観測例を早く出してよ。
へー、雲信者は後に出るとも言ってたんだ?
相変わらず当たりもしないし適当だなあ
316 :
M7.74(千葉県):2007/04/03(火) 16:18:37.41 ID:BJCdA4sn
雲信者は結果ありきだから、とにかく何でも地震雲にしてしまうんだよなあ
317 :
M7.74(関東):2007/04/03(火) 21:06:40.07 ID:5rmKkus6
雨雲出てる
信者も信者だが否定厨もかなり痛々しいな
319 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/03(火) 22:37:34.31 ID:PIZ7VEzf
地震雲が防災に役立つと主張していた人は、今回の能登半島の地震をどういう風に考えているのでしょうか?
考えちゃダメだ
感じなきゃ
そのうちケムトレイル信者も増えるかな?
地震雲っていったら
空の半分が雲で真っ白、もう半分が雲がまったくない快晴状態、
境目はスパーーーっと直線
てのじゃないの?
323 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/04(水) 11:14:57.47 ID:esutaN30
過去の○○地震の地震雲っていうのは、それぞれ違うかたちみたいだね。
それも出たり出なかったりするみたいだし。
324 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/04(水) 12:52:51.71 ID:MGEsxDxY
325 :
M7.74(関東・甲信越):2007/04/04(水) 13:39:26.94 ID:Yq50ETdD
さっき 入道雲みたいの見ちゃったぉ。(^ω^)
327 :
M7.74(関東):2007/04/04(水) 16:29:54.41 ID:HaxkxxGL
雷雲
328 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/04(水) 20:52:03.12 ID:vbZPO+c8
地震雲って全く信じてなかったけど
色々調べたら結構な種類があるんだね…
>>328 地震雲の種類は信者の数だけ存在するんだな。
今まで信じていなかったのなら今さら道を踏み外すことはない。手遅れにならないうちに身を引くのが吉かと。
330 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/04(水) 23:02:53.20 ID:vbZPO+c8
>>329 それもそうだね
雲で地震予知できるなんて夢の話だね
331 :
龍衣辰也 ◆Z/l/YeLwbI (広島県):2007/04/05(木) 00:03:26.12 ID:YEu8JDF2
>>330 夢の話ではないと思いますよ。
現に震度5強以上の地震になってくれば、大半は後出しですが
地震雲といわれている雲が出てきていますし…
332 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/05(木) 00:05:43.99 ID:esutaN30
能登の地震雲はなかっただろ?
自己主張の激しいバカが出てきたな
まず震度5以上の意味がわからん
自分が思うことでいいから、地震前に地震雲が発生する理由と
合わせて、順を追って説明してくれ
※パワーとかオカルト用語はNG
334 :
龍衣辰也 ◆Z/l/YeLwbI (広島県):2007/04/05(木) 00:38:53.57 ID:YEu8JDF2
>>332 確かに起きませんでしたね。
しかし、それは能登の地震の場合は、ユーラシアプレートと
北アメリカプレートの境でかつ震源が浅く(19km)であり、
逆断層+横ずれであってプレート同士の摩擦が少なかったため
イオンが地上まで上昇しなかったことが考えられます。
>>333 地震雲が発生する理由は、まず地震発生の前には、地殻にプレート運動などによる圧力が掛かり、これにより地殻に微細な亀裂が生じ、そこからラドンという物質が放出する。
空気中に放出されたラドンが放射壊変し、鉛へと変化していき、イオン(ラドンや鉛)に小さな塵や埃(エアロゾル)が付着して、大きくなる。
大きくなったイオンは、電極により一箇所に集まりその際に
摩擦熱が発生し大気中の水蒸気は水滴となりエアロゾルに付着する。
以上が地震雲といわれる雲の発生方法だ。
>>334 原理がわかっているのに、どうして後出しなんですか?
その原理が正しければ、深ければ深いほど岩盤やら何やら障害が多いから、上空に届きにくい。
よって、同じマグなら浅いほうが雲は出来やすいのでは?
岩盤(地中)には金属等、イオンを透過しにくい物質もあるはずだろ。
337 :
M7.74(東日本):2007/04/05(木) 07:44:41.80 ID:vL02DLaK
素人考えですが
深い部分で起こったものがイオンなど透過しにくいため溜まる事によって
どこかで亀裂が発生した際に、そこから一気に噴出する為、雲が出来るて事かな?
浅い場合は、溜まらない為に雲が出来にくいと考えられる気がする。
338 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/05(木) 08:18:09.12 ID:TN7wyGuT
私は能登の地震後ですが、テレビで地震雲見ましたよ。太くて長い帯雲。
テレビを見てた方なら気付いてた方もいらっしゃったと思いますが。
339 :
M7.74(アラバマ州):2007/04/05(木) 09:16:15.10 ID:Bf2Yk79n
>>338 画像をUPしたまえ。
動画でもかまわん。
340 :
龍衣辰也 ◆Z/l/YeLwbI (広島県):2007/04/05(木) 10:30:05.13 ID:YEu8JDF2
>>335 後出し、というのは「地震雲かな」と思いなんとなく撮影し、
掲示板に報告することなくメモリーに保存し、地震が起きてから、
掲示板に報告することなのでやはり、自信持っていない場合に多く見られる
パターンですね。
>>336 その考えは少し間違っていますね。
確かに岩盤に金属等はがあるでしょうが金属等は岩石の中に融けて
入っていますので地上にラドン放出を妨げるまでには至らないと思います。
>>337 その考えで正しいと思います。
>>338 そうでしたか、ご指摘ありがとうございます。
それでは、プレート、断層型地震おいては全てのパターンで
地震雲が発生することがわかりました。
341 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/05(木) 10:36:51.99 ID:TN7wyGuT
>>339さん
NHKのお昼の天気予報で見てたやつなんですけど画像は撮れなかったんです。紙に書いたやつでいいですか?いまでもあの雲は頭に残ってるので。
342 :
M7.74(アラバマ州):2007/04/05(木) 10:41:24.98 ID:Bf2Yk79n
>>341 そうか。
残念だ。
紙に書いたものなら、UPするには及ばぬ。
なんの証拠にもならぬ。
343 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/05(木) 12:21:37.01 ID:eXiyUubc
紙・・・
>>340 つまり地震雲は地震発生直後にしか
生成されないと考えてよござんすね。
地震雲で地震予知は出来ないと。
345 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/05(木) 13:25:26.32 ID:TN7wyGuT
>>341さん
分かりました。その地震雲画像を見つけたら貼ります。
346 :
龍衣辰也 ◆Z/l/YeLwbI (広島県):2007/04/05(木) 13:29:39.82 ID:YEu8JDF2
>>344 そうではなく、地震発生6時間前から地震発生6時間後くらいです。
347 :
M7.74(関東):2007/04/05(木) 13:32:04.23 ID:34p8cF4g
太くて長いモノ…
348 :
M7.74(静岡県):2007/04/05(木) 13:48:46.05 ID:TdY3AKQX
東海や関東に限ってなんだけど、M4以上来る時は4日の14時の衛星画像みたいな雲がでる。
今回のを覚えておいて、次同じような雲が出た時に予想してみるといいよ。
普通の雲と地震に関係がありそうな雲の違いは、ひたすら、地震が起きた後に震源を指す雲を過去から探しまくる事だ。
共通点がわかってくる。言葉では表現しにくいからな。
349 :
M7.74(アラバマ州):2007/04/05(木) 13:54:17.61 ID:Bf2Yk79n
350 :
M7.74(千葉県):2007/04/05(木) 14:11:02.02 ID:VBVuUBoM
数日この板を見てない間に新キャラが登場したみたいですね。
>>348 ありがとうございます。
共通点が見出せるまで根性で捜すしかないのですか?(´・ω・`)
何かヒントになりそうな事ないでしょうか?
352 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/05(木) 15:23:36.04 ID:LEuFE8Vn
>>348 関東でM4の地震って、どのくらいの頻度で起きているかご存知ですか?
>>351 ヒントもなにも、無駄な努力だからやめとけ
354 :
M7.74(埼玉県):2007/04/05(木) 18:40:08.03 ID:vKJPthTh
>>336が正しい。
地下深くだと上昇する間に放射壊変、半減したり水に溶けたりする。
(水に溶けたのがラドン温泉やラドン鉱泉のモトだね)
溜まっていても同様の運命。結局大した量?は出てこないことになる。
浅いところから出てきても風で拡散されるだろう。
誤解されると困るのは、ラドン自体は地下の様子を探る手立てとして地下水や火山ガスに
含まれる濃度を研究してる人達もいるってこと。
しかし彼らの中にも雲が出来る考える者はいない。
ラドン雲には論理の飛躍があるってこと。
いや、かって一人だけいたのかな?
まあ、彼の研究を継ぐものがいないところを見ると推して知るべし。
まあ、研究ちゅーか、アイデアだな。
つか、あんま大量なラドン噴出?を想定されると自然放射線による被ばくのことも考慮しないとイカンよ。
今回の能登地震では近くに原発がある。
原発あるところには当然モニタリングポストもある。
地震の前後でデータはどないだった?
356 :
M7.74(東海・関東):2007/04/05(木) 20:03:31.51 ID:Rto6zAyT
てか
>>346の発言は
今までのほぼ全ての『地震雲』を否定したな
でも共通しているところがないわけではないか
地震雲発生期間の根拠が不明瞭なところとかね
『6時間前後』と考えた理由を教えてほしいもんだ
357 :
龍衣辰也 ◆Z/l/YeLwbI (広島県):2007/04/05(木) 21:01:16.93 ID:YEu8JDF2
>>348 確かに衛星画像を見ればどこで地震が起こるかはすぐに分かりますよね。
詳しくは、日本沈没の漫画の第五集を見れば分かると思います。
>>350 俺は新キャラなのか?
一応、自分で考えたつもりだけど…
>>351 簡単ですよ、地震発生6時間前後の衛星画像見ると震源の周囲10kmの範囲内に
筋上の雲があると思います。
>>352 一日に一回、あるか・ないかぐらいのペースですよ。
>>354 ご指摘ありがとうございます。地震雲について一週間ぐらい前から調べてきたものですから、
ラドンについてあまり調べてませんでした。
>>356 6時間前後というのは大体の地震の平均マグニチュードM2クラスの地震を想定して
6時間前後という風にしました。
358 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/05(木) 21:39:48.31 ID:pGPSBlLF
元ネタは漫画ですか…。
>筋上の雲があると思います。
>筋上の雲があると思います。
>あると思います。
>あると思います。
>あると思います。
>思います。
>思います。
>思います。
>思います。
360 :
M7.74(九州):2007/04/05(木) 22:24:01.56 ID:/uT0yM0T
ちょっと前に写真UPしたのさ。次の日ちゃんと自信来たのさ。誰も触れてくれなかったのさ。
所詮そんなもんなのさ。
ちょ、おま、、、
椋平虹の時代から現在まで今だに地震雲の確証が出ないっーのにおまいは1週間で、1週間で1週間で!!!!!!!
362 :
M7.74(中国・四国):2007/04/05(木) 23:00:59.83 ID:pj/bFlvU
>>357 M4クラスの地震は1日に1回あるかないかのペースで、
1回の地震の前後6時間では、筋状の雲が出来るとww
何を言ってるのか自分でわかってる?
364 :
M7.74(関西地方):2007/04/05(木) 23:12:58.47 ID:rb6+Bzvb
うちの便所の水が阪神大震災レベルの減りを見せてる
365 :
龍衣辰也 ◆Z/l/YeLwbI (広島県):2007/04/05(木) 23:14:16.25 ID:YEu8JDF2
>>363 分かっていますよ。
あなたこそ自分が何を書いたか、分かっていますか?
366 :
M7.74(東京都):2007/04/05(木) 23:25:56.63 ID:nCEOX9pW
>>365 つまり、12時間の寿命の筋状の雲が毎日毎日ボコボコできていると
君は主張しているわけだよな?そりゃ大変だ。
筋状の雲って地震雲だったのか
どうりでよく見かけると思った さすが地震国
368 :
M7.74(東海):2007/04/05(木) 23:42:10.12 ID:uNqVSgLI
俺が小学生の時詐欺ってたやり方で、
変わった形の雲を友達に見せて一週間以内に地震が来る、って言って当たったら300円くれって言っとく…
大体地震ある
369 :
M7.74(東海):2007/04/05(木) 23:42:43.88 ID:uNqVSgLI
俺が小学生の時詐欺ってたやり方で、
変わった形の雲を友達に見せて一週間以内に地震が来る、って言って当たったら300円くれって言っとく…
大体地震ある
370 :
M7.74(静岡県):2007/04/06(金) 00:59:42.22 ID:MWFfNPbu
北海道近辺にちょっとした有感がくる。
371 :
龍衣辰也 ◆Z/l/YeLwbI (広島県):2007/04/06(金) 01:35:34.40 ID:L8xPYSie
>>366,367
衛星から見た筋上の雲の事です。
372 :
M7.74(関西地方):2007/04/06(金) 01:49:00.65 ID:4o5DD0OD
龍衣辰也 ◆Z/l/YeLwbI←コイツと真面目にやるだけ無駄と思われ
くるぞー(再)
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1167017530/ 374 名前:龍衣辰也 ◆Z/l/YeLwbI (広島県)[] 投稿日:2007/04/04(水) 12:55:42.09 ID:R/+SO9bV
>>367 富士山は今年中に噴火しますよ。
375 名前:M7.74(コネチカット州)[] 投稿日:2007/04/04(水) 15:23:03.61 ID:9MIDYM9S
根拠は?
376 名前:龍衣辰也 ◆Z/l/YeLwbI (広島県)[] 投稿日:2007/04/04(水) 18:26:52.14 ID:R/+SO9bV
>>375 地球全体の火山活動が活発になっているため。
373 :
M7.74(岩手県):2007/04/06(金) 02:14:10.50 ID:RJheGEaf
0
電波か・・・
春だからな・・・
いや!?独り言。
375 :
M7.74(新潟・東北):2007/04/06(金) 08:19:18.07 ID:cbYb8Frf
0
376 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/06(金) 09:36:21.45 ID:Q2/9WjeU
電磁波説
磁力線説
イオン説
脳内電波説
377 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/06(金) 10:59:28.61 ID:9Rdk2hFt
横浜あざみ野上空を見て下さい。大きな円形の雲が出てます。近くの人は確認してください。
378 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/06(金) 12:26:56.38 ID:zi08GSjN
379 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/06(金) 12:30:27.82 ID:Q2/9WjeU
どうでもいいから、テンプレ通りに張りなよ。
380 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/06(金) 12:42:51.72 ID:zi08GSjN
381 :
M7.74(中国地方):2007/04/06(金) 13:10:50.08 ID:ldxz+dRd
382 :
M7.74(ネブラスカ州):2007/04/06(金) 13:12:50.34 ID:RrYxrKMo
383 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/06(金) 13:20:10.70 ID:Q2/9WjeU
テンプレ見ろ
>>381 これは・・・(;゚Д゚)
めったに見れないギシアン警報ですな。
386 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/06(金) 13:58:19.50 ID:zi08GSjN
>>382 変わった雲ですね。
場所と時間と方角と理由をのせなきゃいけないみたいだよ。 私もさっき指摘されたとこだからレスしなおした。
>>1に書いてあるよ。
387 :
M7.74(千葉県):2007/04/06(金) 14:04:12.70 ID:IGYNcxOh
>>382 どの雲のこと?
私にはよく見かける雲しか写ってないように見えるんですが。
>>384 奥から手前に連なっているんかな?
388 :
382(ネブラスカ州):2007/04/06(金) 19:26:20.06 ID:RrYxrKMo
【時間】午前10時頃
【場所】後楽地
【方角】北々西
【根拠・理由】実物はもう少し太くて長い
その雲だけ動きが鈍く、なかなか消えなかった。
下から太陽に向かってるような雲で不気味でした。
389 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/06(金) 20:02:29.39 ID:Q2/9WjeU
後楽地って…
390 :
M7.74(神奈川県):2007/04/06(金) 21:55:51.64 ID:qGjiEVTc
>>364 マジ?場所と何センチ下がったのか教えてくれ。
トイレの水位なんぞどーでもいいよ。
392 :
M7.74(関東地方):2007/04/06(金) 22:37:00.60 ID:F3QaNg17
排水の水位など 地震には関係すら無い
無知もいい加減にしろ マジに馬鹿杉
393 :
M7.74(石川県):2007/04/06(金) 22:40:50.65 ID:YE8VCPP+
今、思い出した
3/16 8:30か11:30ころ、だったかに、
変な感じのいやな雲を見て、地震雲かなって思ったんだった。
それからしばらくして能登半島地震がおこったが、その変な雲だれか写真とっていないかな
394 :
龍衣辰也 ◆Z/l/YeLwbI (広島県):2007/04/06(金) 22:41:13.69 ID:L8xPYSie
395 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/06(金) 22:43:02.41 ID:Q2/9WjeU
トイレは別スレで
報告はテンプレ通りに
396 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/06(金) 23:21:47.68 ID:AkXbbL6P
カメラが付いてない携帯なので…うpできません。
397 :
M7.74(関東地方):2007/04/07(土) 00:16:04.13 ID:qYgmKwfS
>>394 マジで言ってるのかオマイは?
クラシアンのインチキ修理でも知ってると思われるがな
可愛そうに
398 :
龍衣辰也 ◆Z/l/YeLwbI (広島県):2007/04/07(土) 00:32:48.00 ID:ps8bQ3oh
マジで言っています。
400 :
M7.74(関西地方):2007/04/07(土) 10:31:38.54 ID:3ApVGj0P
>394
地震の前後の下水管(家屋内)の気圧変化がサイホンの封水を引っ張ります
ドルゴなどの通気弁がある家ではなりません
401 :
M7.74(アラバマ州):2007/04/07(土) 11:20:40.82 ID:8FOAXii/
394 クラシアンのインチキ修理殿
大きな地震の前にトイレの排水の水位が下がることを
理論的に説明してもらえますか?
ペテンの戯言だと思いますが
どういう理屈がつくのか楽しみです。
402 :
M7.74(アラバマ州):2007/04/07(土) 11:26:03.94 ID:8FOAXii/
しばらく家を空けた後にトイレを見ると
水位が上がってた。
地震は起きなかった。
レバー式だと水の流し具合でも変わるよね、水位
トイレの上の階(たとえば2階のトイレ)で水を流すと、下にあるトイレは配管内の空気圧が下がり水量が減少することがあるようですね。
また、トイレの配管から下水道方面にかけて流速の早い水の流れがあると、トイレ側の配管内にある空気が引き込まれて、やはり配管内の空気圧がさがります。
トイレから配管をたどって下水道まで旅をして考察するべきことかと。
配管の状況やによっては近所の人の排水の量や、下水道の流量とも関係していると思われ。
406 :
カツ男 ◆gNALQEzKvA (関東・甲信越):2007/04/07(土) 13:31:04.56 ID:7scEtara
てか、水位が直接関係するのなんて地下水使ってる井戸くらいじゃ…
あと温泉の流量の変化とか
>>406 普通の曇り空ですよ
409 :
M7.74(千葉県):2007/04/07(土) 15:53:57.24 ID:7X4wtcuO
そもそも「気圧」の意味が分かってないのでは?
>>405 自分が以前住んでいたアパート(築浅ながら安普請)では、一日雨が降ると
トイレの水位が下がりました。
水がなくなるほど下がりました。
405氏の話で、下水が合流だったのだろうと思いました。
411 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/07(土) 17:28:53.87 ID:CyTeDQte
今 でかい地震雲がでてんだけど… 何か雲がスパーっとまっすぐ?平行に切れてる感じ。
写メとったらうpしますわ
ちなみに自分愛媛で雲は南の方角(高知かな?)。
412 :
M7.74(関東・甲信越):2007/04/07(土) 18:38:48.87 ID:7scEtara
>>408 写真真ん中あたりの筋みたいなものは…?
413 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/07(土) 19:06:59.68 ID:3wu9pVSQ
風で出来る雲
414 :
M7.74(関東・甲信越):2007/04/07(土) 23:03:30.68 ID:7scEtara
そうでしたか、ありがとうございます
>>407 うちは茨木@大阪のマンションだが神戸の地震の前の晩に確かに減ってた
サイキックでそのトイレの水の話聞いた直後だったのでよく覚えています
月齢の関係なのかもしれんが
それ以降地震キタら必ず確認してるが減ってないこともある
スマトラの後も減ってた
>>415 それ、関係なさそうって、自分で書いてるじゃん。
>>415 あのなあ、くみ取り式だろうが水洗だろうが、トイレのたまり水は直接どこにも繋がっていない
閉鎖された水だろ。それが一体なんだって地震の前兆で水位が変動するんだ?
部屋の中の金魚鉢の水位が変化するとか、冷蔵庫の中で冷やして置いた麦茶が
段々減ってきたというのと同じレベルの話だろ。
金魚鉢の水位が減るのは水が蒸発したからだし、麦茶はあんたの妹が黙って飲んだからだ。
そんなものが地震の前兆だと本当に思うのかい?
トイレの水位に月齢なんて関係ない。
月齢でトイレの水位が下がるってウケタwwwww
月の引力すげぇwwwww
地震より、逆サイフォン現象?に関連があると思う。>トイレの水位
421 :
M7.74(関西地方):2007/04/08(日) 03:16:46.20 ID:ZkHFoMZ2
>>415 あのなあ、くみ取り式だろうが水洗だろうが、トイレのたまり水は直接どこにも繋がっていない
閉鎖された水だろ。それが一体なんだって地震の前兆で水位が変動するんだ?
部屋の中の金魚鉢の水位が変化するとか、冷蔵庫の中で冷やして置いた麦茶が
段々減ってきたというのと同じレベルの話だろ。
金魚鉢の水位が減るのは水が蒸発したからだし、麦茶はあんたの妹が黙って飲んだからだ。
そんなものが地震の前兆だと本当に思うのかい?
422 :
392と397のカキコした漏れですが(関東地方):2007/04/08(日) 04:40:09.47 ID:lmviysfP
なんでトイレと言うか家庭内の雑排水でもめてるか
意味がいまだに判らないのだが?
正直、先に言っとくが今夜もキャバでやらかしてきて今つかの間の平和で居る漏れが
言っとくが 家庭内のサイホン系の溜まり水で地震は関係ないと(思うよ>ちょっと弱気)
弱気な理由は、普通の住居ならマズ無い(当たり前)
ただね、こんな時代なのでネットでは同じ環境として語ってるが
もし、山奥や孤立した環境で垂れ流しの生活環境など 知識あって想像できても的確とは言えないと思うから
あえて、一歩下がってレス読んでみた見解ですが、
上下水道に接続してあって、雨水汚水合流地域でも
下がる理由は、大まかに言って
●各家庭内の立地と配管経路(ドルゴ設置有り無しは皆無>ドルゴは永久物じゃないし)
●周辺と言うか自宅の最終マスの設置環境(見た目周りに家がなくて下水道の経路位置)
●外気と埋設管内(使用による)の温度差
●微妙と言うか立地状態による風の方向
以上ヨッパの漏れが今いえるのはこんな感じかな 一応続くと書いておく
423 :
392と397のカキコした漏れですが(関東地方):2007/04/08(日) 05:00:13.67 ID:lmviysfP
そうそう
あとトイレと各排水は、オマイ等のオナニ処理や家庭ゴミを流すディスポーザーじゃないぞ
ウンコとトイレットペーパーならまだ良いが
ボックスティッシュは無理正直無理だ ありゃ大量で送られたら溶けないし
ゲロもかなり吐くオマイより処理を任される方がもっと辛い
さぁ寝る予定じゃ
そろそろどうでもいい
雲スレでトイレの水位って…w
なんでもありになってきたな…
ていうか、トイレの水位にこだわる
人生って楽しいのか?
いいかげんに成長しようょ…w
トイレ・・・の話しは宏観スレに行けや。
ここは(自称)地震雲の写真を貼って、
皆で楽しむスレだ。
ウェザーニューズのライブカメラで
東京タワーと一緒に写ってる雲が激しくきになるぜぃ
がーん 更新したらみえなくなっちゃった
429 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/08(日) 15:16:20.15 ID:3eb9hcSW
太陽に向かうように細長い雲が一本みえる@東京池上
430 :
M7.74(アラバマ州):2007/04/08(日) 15:36:25.14 ID:HRBepoG0
ただの飛行機雲でせう。
431 :
M7.74(大阪府):2007/04/10(火) 06:01:32.99 ID:l3dOiEMD
夜勤帰りで空を見上げたら、変な筋上の雲が地面と平行に二本、
俺の頭上を通るように一本・・。@大阪
福岡市内 朝6時半に飛行機雲?二本 綺麗に平行 時間的に飛行機…じゃないと思われ 弱いと思うけど気をつけてね
433 :
M7.74(アラバマ州):2007/04/10(火) 08:40:31.78 ID:47TnZnac
>>432 福岡を上空通過する飛行機は四六時中、中国や南アジア方面などのルートがあるので必ずしも地震雲に直結する因果関係はない。
434 :
M7.74(千葉県):2007/04/10(火) 09:05:03.78 ID:cAHYNSV5
今だに自分がイメージする飛行機雲だけが飛行機雲だと信じている人がいるのねw
435 :
M7.74(アラバマ州):2007/04/10(火) 10:42:01.53 ID:x0U70Pmh
436 :
愛知(コネチカット州):2007/04/10(火) 11:02:52.61 ID:Fju2s2yO
あんま地震雲とかわからん
437 :
M7.74(樺太):2007/04/10(火) 11:04:29.76 ID:QNey/x0j
こんなスレがあったなんて。
飛行機雲ってスグに風でモワモワ〜っと広がってきえてしまうでしょ。
定規で引いたように真っすぐで、20〜30分はキレイな直線状を保っているんだよね。
風で消えたりしない。
直線状の地震雲が出るのは晴れた日。地震が起こる数日前に現れる事が多く、震源地に向かって伸びてる。
太さや長さで地震の規模などが分かります。
2ちゃんが出来る前(1990年頃)から予知はしてまして、地震雲だ!って確信して写真に残しても地震は避けようがないのでツラかったです。
「地震が起こります」って新聞社に言っても相手にしてくれなかったし。
周りにも「また言ってるよ」ってバカにされるので、それからは公表するのやめてました。
とはいえ、私は直線状の地震雲以外の見分け方は全く分かりません。教えて欲しいです…
┐(´ー`)┌
|
|
|
ぱくっ|
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽ>そんなエサで
_ ム::::(,,゚Д゚)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
440 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/10(火) 18:13:12.26 ID:A8JRHkrx
四国(特に愛媛)や広島近郊に住んでる人、
今北方向の空見てみろ
かなり広範囲で真っ直ぐきれいな地震雲見れるよ
441 :
M7.74(樺太):2007/04/10(火) 18:20:49.38 ID:jo9lGeNx
ここまでスレタイの画像必須を
無視できるって…ある意味スゴい!w
442 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/10(火) 18:36:55.32 ID:A8JRHkrx
今会社で会議中
あと10分待ってろ
443 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/10(火) 18:47:49.94 ID:A8JRHkrx
http://p.pita.st/?m=zjumrsnu 電線が何本か映ってて分かりにくいかも知れんが
下の方にうっすら映ってる。 携帯傾けたりしたらよく見える。
ここで写メ取った後西方向に進んだんだが、この画像より更にはっきりと分厚い雲が横切っていた。
あとpc許可やり方知らないので許して
445 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/10(火) 19:13:14.19 ID:A8JRHkrx
>>445 すまない…ここみてから少し経って書き込んだから気付かなかった
悪気はなかった
逝って来るわ
447 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/10(火) 21:05:31.89 ID:FyCgJOWM
今日朝大阪の淀川の上にきれいな地震雲がでてた!前も同じ場所で2、3回見たけどくるんかなぁ
448 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/10(火) 21:23:03.34 ID:FSDgFIti
今日は大阪で飛行機雲が出来てるところをたくさん見たよ。同じ雲を見て地震雲だと言っていると思われる。
450 :
M7.74(樺太):2007/04/11(水) 05:29:41.76 ID:Jt9s55S6
雲が円を描いたら円の中心が震源地になるらしいから今後の報告お待ちしてます。
マリファナ中毒者どりーむろっじ阿部.将英
古代からインドの僧侶やアメリカインディアンたちは麻薬を使用して
瞑想した(通称ドリームロッジ)と、違法な薬物中毒を正当化し、
顧客にもすすめる大麻(マリファナ)中毒者。サイト名 どりーむろっじ運営。
フルフィルメント瞑想を教えるボブフィックスと称するアメリカ人を教祖にし、
大麻を使用をした犯罪瞑想法を薦めお金を猫糞する霊感商法詐欺師。
瞑想伝授後も、神命水と呼ばれるガンや糖尿病も完治するという
詐欺の水ビジネスに投資させ、計画倒産し投資金を合法的に
持ち逃げするマルチ詐欺商法のメンバーでもある。
現在神命水は、「超ミネラル水」と名前を変えて詐欺犯罪を続る。
職業 2ch宗教板 癒し板 管理運営
452 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/11(水) 12:24:52.40 ID:pIv0oRIT
453 :
M7.74(アラバマ州):2007/04/11(水) 14:30:25.33 ID:mewcqIuT
454 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/11(水) 18:26:28.59 ID:pIv0oRIT
>>453 だから分かりづらいって書いてるだろ…
電池無くなったから他に写メとれなかったんだよ
つか今夕日が真っ赤だ
気持ち悪い
夕焼けは赤いものだ。
長距離通過するから赤くなる。
散乱の素が多ければなお赤くなる。
キモチ悪いとかオマイの感想などなんら関係ない。
456 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/11(水) 23:52:01.53 ID:LBYhdRBo
予言者なんじゃないの?
457 :
M7.74(樺太):2007/04/12(木) 02:45:26.25 ID:K0/wqc2x
明日雨が止むなら夕焼け
明日雨が降るなら朝焼け
459 :
M7.74(ネブラスカ州):2007/04/12(木) 21:42:34.76 ID:tYsNePri
18:00〜19:00に広島の己斐断層の上の西の空に安芸灘地震の前の日に発生したのと同じ地震雲が発生
明日、周辺地域の方は気をつけて...
画像無いけど警告だけしときます
自分は枕元にヘルメットとスリッパと懐中電灯置いて寝ます
何事も起きませんように
>>459 いい加減、
>>1を読めや
前にも広島からって似たような文で
「地震雲発見!」って書き込みしたろ
学習しろよ、のうなしが
461 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/12(木) 23:02:06.58 ID:sha94izw
長距離中華
462 :
M7.74(宮城県):2007/04/12(木) 23:33:33.82 ID:H4nDEkmF
そういえば昨日の夜の月は少し赤かったな
地震と関係ってあるのん?
IN仙台
465 :
M7.74(dion軍):2007/04/13(金) 16:52:14.38 ID:jlV2NirB
466 :
M7.74(dion軍):2007/04/13(金) 17:00:11.82 ID:jlV2NirB
スマソ 写真が横になっていた…。
468 :
M7.74(千葉県):2007/04/13(金) 18:04:31.15 ID:EHCEytgN
千葉県北西部より。
南の方角(東京湾方面?)に
垂直に伸びる細長い雲が見えます。
飛行機雲かな・・
469 :
465、466(dion軍):2007/04/13(金) 21:12:39.83 ID:jlV2NirB
>>467 アップロダに書いてありますが
場所は東京都八王子市から西の方角を見ています。
時間は本日16:25頃
470 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/13(金) 21:41:00.85 ID:I4/99VXN
ペロペロキャンディーみたい(´Д`)
471 :
M7.74(樺太):2007/04/13(金) 21:45:26.54 ID:2A4MsSNK
>>469 乙です。
八王子から西方向…
先ずは結果を待ってみましょうか…。
遠近法による見え方も
考えられなくもないですが
他のサイトで雲以外の
いくつかの地震の前兆現象と
考えられなくもない報告も
あがってますし可能性はあるかも…。
472 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/13(金) 21:57:49.43 ID:B65jZnjG
どう見ても飛行機雲です。
473 :
M7.74(樺太):2007/04/14(土) 05:52:55.25 ID:p7gk5uSb
地震きたよ!
ほほー。樺太で地震が有ったのかぃ。
震度やMはいくつかね?
475 :
M7.74(樺太):2007/04/14(土) 10:03:48.34 ID:WSiF+r8j
安易な判断で雲と地震を
結びつけるのはよくないよ…
規模の小さい地震なら雲が
出てなくても発生してるしね…
てか、雲で地震予知なんてしようと思ったら結論出すのに100年単位でデータ集めないと無理じゃね?
477 :
M7.74(樺太):2007/04/14(土) 18:33:42.59 ID:WSiF+r8j
>>476 確かにそうかもしれない…
ただ、雲信者の中の一部の人には
ただイタズラに地震雲が
出てる出てると騒いで
テンプレにも従わずに書き込みをして
無意味な報告を並べたてる人もいるが
テンプレに合わせた書き込みを
続ける中において、検証を重ね
日常的に発生する微小地震ではない
大きな地震の発生に繋がるかどうかを
書き込みの中から個人個人が推察し
他者に地震雲の存在を押しつけるような
ことさえなければスレの存在意義も
多少は生まれるかもしれない…。
ただし、テンプレにあるように
否定されても感情的にならずに
非は非…是は是として
データの蓄積に貢献するんだという
謙虚な気持ちで積み重ねて貰いたいと
願う今日この頃です。w
>>477 でも科学を否定したり、科学的な手法に背を向けていることでは真剣な地震雲信者も
遊び気分の空騒ぎ信者も同じじゃないの?
データの蓄積を行えば予知が可能だと何の根拠もなく信じている時点で、地震雲予知はすでにカルトなんだな。
データを集めても予知は無理だと明らかになったのだから、このスレの存在意義は十分じゃないの?
あなたは認めないだろうけど。
そもそもマジで地震予知について研究してる奴はこんな所にこない
仮説を立てて学会にでも発表しているだろう
一番の問題は科学的根拠の乏しい説をメディアが無責任に報道しメディアリテラシーのない人が信じる事にある
更にインターネットの発達により根拠のない説を簡単に世間に向けて発表出来る様になりますます根拠のない情報が増え一般人に責任がのしかかるだろう
480 :
M7.74(千葉県):2007/04/14(土) 21:26:34.62 ID:+Yy7TJ3A
>>476 観測のみで行おうとすればそうかもしれないね。
まあ地震予知マニアは観測くらいしかできないんだろうけど。
あと出しで悪いけどきのうヘンな雲出てましたよ。
でも否定厨房がすぐにケチつけるから報告はしなかったけどね。
否定厨はどこ住みの人〜?
自分とこで大きい地震があったら空を見てみ!
見慣れない雲が出てるからさ。
自分も昨日空に横断歩道みたいに並んだ変な雲を見た
それで今日の地震…思わず地震雲を信じたくなったよ
後出しと画像もupしない
テンプレ無視が更に地震雲の信憑性を
落としてることに気づけよ…。
中途半端なヤツが地震雲の存在を
主張するのが一番迷惑なんだよ…
肯定する皆が同じレベルだと
思われるだろ…
485 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/15(日) 14:04:51.33 ID:XH1Ng0Fz
何貼っても否定されるから仕方ないよ
だから言ってんじゃん。地震予知なんて現段階で無理。どの予知法も歴史が浅過ぎる
地震予知研究は物好きにやらせておいて今は地震が起きた場合どうやって被害を減らすか考えるべき
阪神淡路大震災の二の舞だけは勘弁
無理と決め付けられても、研究した結果可能に成ったことが過去にいくつあったことやら…
否定派は旧カトリック基督教と同程度の頭カチカチな連中なんだろな。
信じなくても良いから叩くの止めるくらいしろよ。
488 :
M7.74(大阪府):2007/04/15(日) 14:54:50.98 ID:TUioUEyU
よく撮影してたな。
…微妙な雲。
>>487 人の話ちゃんと聞こうよ・・・
現段階では無理なんだよ圧倒的にデータが足りないんだから
ただ前も言ったけど100、1000年単位で研究を続ければ可能になるかもしれない
時間のかかる研究は未来に任せて今は目の前に迫り来る大地震による被害をどう減らすか考えるほうが先決
それ「予知研究なんかしてる暇あるんなら耐震補強手伝え」って感じだよな。
それもどうよ。
>>490 『未来に任せる』とは良い言葉ですね。まるで、『フロンガスという良い物作った!オゾンを壊す?そんなの未来に修繕方法任せようよ』と言ってるみたいですね。
止めさせるのではなく、見守ろうと言っているのだよ。一人ではないのだから、全員でどうするではなく、役割分担するという事を覚えてください。
493 :
M7.74(熊本県):2007/04/15(日) 15:53:39.14 ID:L+VltOvN
こないだうんこみたいな雲がでてたぜ
おれも翼のはえた悪魔みたいな雲見たぜ
夕暮れのコントラストで見事だった
まあ地震と関係あるなんて馬鹿な考えはしないけどな
496 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/15(日) 17:17:09.03 ID:puYCwYx9
まぁ予知が出来てもパニックになるから発表しないね
直前のサービスが限界だろうよ
497 :
M7.74(関西地方):2007/04/15(日) 17:24:16.10 ID:XeSwxEoD
498 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/15(日) 17:35:53.41 ID:73alXzgR
500 :
M7.74(樺太):2007/04/15(日) 17:51:05.60 ID:UBYpkLND
だから画像あげて詳細を書けよ…
データにもなんにもならないだろ…
騒ぐだけなら意味なくないか?
501 :
M7.74(ネブラスカ州):2007/04/15(日) 18:00:30.31 ID:Wa7YZRLT
502 :
M7.74(樺太):2007/04/15(日) 18:07:28.35 ID:7sfJM3Of
今朝の5時ごろ、栃木からですが西日本方向に地震雲らしきもの見た人いない?写真とったけど載せかたわからない
503 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/15(日) 18:10:24.35 ID:HsFeovz0
栃木からだと富士山だってはっきり見えないだろ。
504 :
M7.74(樺太):2007/04/15(日) 18:16:22.13 ID:7sfJM3Of
505 :
M7.74(東京都):2007/04/15(日) 18:19:54.12 ID:ffvbuH+N
>>504 東京ですが、同じ雲、前日の19時頃見ました。
506 :
M7.74(樺太):2007/04/15(日) 18:28:44.28 ID:7sfJM3Of
うちは今朝の5時。何気なく目について。ずっと見てました。あんまり地震雲なんて信じてないけど、昼に地震があったらしくて偶然もあるんだなとビックリ
507 :
M7.74(樺太):2007/04/15(日) 19:02:26.27 ID:EV++uLto
関東で三重の雲が見えると思ってるやつ
自意識過剰な上に頭悪いクズなんですね
508 :
M7.74(東京都):2007/04/15(日) 19:14:41.63 ID:a63ty6bk
小山の上空にそういう雲があるのを見ました。
まあ、地震と関係あるのかは不明だけど。
でも、気流の流れから言うと金沢から流れて来てもおかしくはないよね。
関係あるのかないのか、それが問題だ。
511 :
M7.74(樺太):2007/04/15(日) 20:02:44.66 ID:7sfJM3Of
うちはな、自信持って言ってる訳ではなくて。ただ変な雲があってたまたま地震が起きたから言ってるだけ。偶然だと思ってるよ。
512 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/15(日) 20:34:59.17 ID:HsFeovz0
関東と三重のあいだは日本アルプスの山々がさえぎっているのですが…。
日本地図を見たことある?
513 :
M7.74(関西地方):2007/04/15(日) 20:35:33.58 ID:3KAkbiuX
>>510 その写真保存しといて次スレのテンプレに使うといいね。
>>512 そう返ってくると思ったよ。赤石山脈や富士・箱根あたりが引っかかるが、
三重上空の飛行機雲なら見える。
というか対流圏内の現象を関東から見る場合、西方面は三重あたりが限界なんだな。
516 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/15(日) 21:28:22.61 ID:HsFeovz0
どれくらいの角度に見えるか計算してみたら?
517 :
M7.74(三重県):2007/04/15(日) 21:29:42.71 ID:pkT5ZMtA
>>517 昨日の18時杉頃?夕焼けの空に世田谷から南〜西辺りにそんな雲を見ました
富士山が見えるぐらい澄み切った真っ赤な空にその筋雲が印象的だった。
519 :
M7.74(千葉県):2007/04/15(日) 22:47:21.85 ID:iLMN3ej5
今日、変な雲を見ました。弧を描くようなのがなんこかありました。
キツネをかくと読み間違えた。
maekalaomotetanndakedo
ookiijisinnttenitiyounikuluogaookunai?
はんもげww
524 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/16(月) 15:41:26.29 ID:amcauhef
飛行機雲くらいは見分けて欲しい。
>>522-523 大阪民はとうとう日本語すら打てなくなったか…。
それに日曜に来やすいって、この前の地震と今回のを見て言ってるだけだろ?
単純バカが、脳味噌動かせやタコ。まるで雲信者並だな。
あとスレ違いだからもう二度と来るなよ。
この前のと今回だけでいうとらんわハゲ
なんでもかんでも勝手に決め付けるなハゲww
>>526 まぁ落ち着け。
誤差が前後に3日づつ有ることを追加して同意してやるから。
529 :
M7.74(大阪府):2007/04/17(火) 11:06:29.08 ID:sJPAh1AW
アイダホ
530 :
M7.74(大阪府):2007/04/17(火) 11:09:09.06 ID:sJPAh1AW
 ̄ ̄
/⌒ヾ⌒ヽ.
/ 丿 ..ヾ
/ 。 人 )
(。...。_ .ノ 。ヾ。...丿
( _ . .. ノ )
/ /
/ .ノ し /
三 ̄ ̄ ̄ ̄\ / ) と /
/ ____| / ./
/ > | / /
/ / ⌒ ⌒ | / /
|_/---(・)--(・) | / ./
| (6 つ | / ./ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ___ | / ./ < まつたーけ♪
\ \_/ / / / \_________
\___/ / /
/ \ / . /
( ) ゚ ゚/\ゝ 丿.../
\ ヽ、 ( / ⊂//
\ ヽ / ⊂//
( \つ /
| |O○ノ \
| | \ \
| ) | )
/ / / /
/ / ∪
∪
531 :
M7.74(ネブラスカ州):2007/04/17(火) 18:56:39.99 ID:u99dN5dH
532 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/17(火) 19:10:07.95 ID:ltr02qEM
私も三河です!何か気持ち悪いから写メのせようとしてたとこでした!
。。風が強いせいかも、とも思いますが。。
ちょっと前までは黒い雲が渦巻いたようになってました。
533 :
M7.74(アラバマ州):2007/04/17(火) 19:10:16.32 ID:zTfR7ljJ
タダの雲に一喜一憂してるんじゃねーよ
オカルト板でやれ!
534 :
M7.74(ネブラスカ州):2007/04/17(火) 19:23:03.20 ID:u99dN5dH
風強いと筋っぽいのいっぱいになりますからね。
日暮れも手伝って不気味だったんです。
本当になんか気持ち悪かったんですよね。
日曜日に揺れたばっかだからちょっとばかし敏感なんですよ。
535 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/17(火) 20:04:22.45 ID:WrwoK1TJ
>>534 方角は?気流でできたものかどうかの区別がつくかもしれんし…
それにしても気持ちわりぃー空だな
536 :
M7.74(ネブラスカ州):2007/04/17(火) 20:57:53.82 ID:u99dN5dH
北西って感じかな?
もういいから、普通の雨雲とかだからさ
頭の悪さを露呈しなくていいよ
雨雲イパーイ
(´・ω・)ワカラナイォ
@東京
540 :
M7.74(アラバマ州):2007/04/18(水) 10:43:57.78 ID:9NY2aQlL
空に木の根っこが生えてるのがありますね〜。
541 :
M7.74(東京都):2007/04/18(水) 11:38:02.58 ID:evN8owvb
542 :
M7.74(ネブラスカ州):2007/04/18(水) 13:19:18.57 ID:6I0UQKNM
あ
543 :
M7.74(宮城県):2007/04/18(水) 18:20:56.78 ID:yMBVq0z5
宮城県。只今空がピンク色。
雲は横長
シビライゼーション
>>539 俺雲房じゃないけどさぁ
こんな乳房の塊の雲みたら そりゃ・・・何か異変でも起きなきゃ良いがと思うのが普通ジャマイカ?
勃起できる奴の方がどう見ても異常だろうよ
変な雲=異変
自意識過剰なバカが出ましたね
547 :
M7.74(千葉県):2007/04/19(木) 08:07:15.52 ID:vhi1sSaO
自分の感性を中心に世界が回っている人たちだからね。
自分が変な雲だと思ったらそれは異変であり、
全ての人が普通に感じることだと思っているんだよ。
548 :
M7.74(ネブラスカ州):2007/04/19(木) 11:07:27.92 ID:2YD1yM2V
おっぱいがいっぱい
549 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/19(木) 11:15:42.82 ID:PUX6SFSX
沖縄県の方へ(命に関わる注意事項です)
沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度(※)ですが、一度「一国二制度 沖縄」等で検索をお願いします。
この際、民主党のHPで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…
※一国二制度
簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
(つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。)
さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。
そして中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。
今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。
550 :
M7.74(樺太):2007/04/19(木) 11:36:22.94 ID:tIXyvciX
<<<(((・)(・)))>>>
おっぱいが揺れてるのぉ♪
551 :
M7.74(大阪府):2007/04/19(木) 17:04:25.16 ID:QrN5M9Tb
アホは死んどれ
552 :
M7.74(樺太):2007/04/19(木) 17:32:26.49 ID:Ir8z2muu
>>546 何か異変でも起きなきゃ良いがと思う
↑これを読んでなんでオマイは
自意識過剰なバカと言う発言になるのかが判らん
変な雲=異変 と思っているなら
何か異変が起こる って断定だろう?
ある意味、自ら嫌悪感等抱いた場合に起こる危機管理意識とかだけじゃないのか?
別に地震が来るとか言っちゃいないしな
普段と違う光景に出くわして何も反応無い方がおかしいのでは?
554 :
M7.74(樺太):2007/04/19(木) 17:38:46.78 ID:Ir8z2muu
今撮ったんだよ
555 :
M7.74(アラバマ州):2007/04/19(木) 17:56:38.19 ID:tJbd+N5i
関東淡路大震災?
今年か来年の夏ぐらい東京都八王子市北野(夜)
にたまたま遊びに行ったら急に揺れが起こり建物が崩れ
自分以外だれも居なく近くのアパートは無事だったのでそこで泊まった
台風?トルネード?
神奈川県大和市
まわりは風がふいて空を見たら雲り
どうやら川底に居り住人がここに非難したようだ
そのあと弟と一緒に家に帰り
残ってる食料を探すようだ
家は崩れており外も中も寒い
最近予知夢を見るようになってから未来が怖くなってきた
得になぜか2009年が一番こええええ
今日の関西の西の空は?
地震か分からんが変な雲が出てた
>>556 スレ違いな上にバカ丸出しだな
淡路って地名だって知ってるのかな?
ゆとり世代の知恵遅れはパソコン使わなくていいよ
気になる雲が出ていた
561 :
M7.74(dion軍):2007/04/19(木) 22:33:55.97 ID:cfc91/py
562 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/19(木) 22:50:52.01 ID:hD5XVGd1
飛行機雲だね
飛行機雲だな。
>夕方や早朝に多いらしい
朝日や夕日に照らされて飛行機雲が目立つってパターンだな。
564 :
M7.74(東京都):2007/04/19(木) 23:06:34.70 ID:CFN3XX+z
565 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/19(木) 23:12:29.85 ID:hD5XVGd1
皆無って、写ってる雲がが飛行機雲ですよ。
566 :
M7.74(東京都):2007/04/19(木) 23:17:10.05 ID:CFN3XX+z
>>565 飛行機雲が出るときはほかにもいくつも出るんですよ。
飛行機が次々に飛んでるのが見えるから。
次々?編隊組んでんのかよ
568 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/19(木) 23:45:41.82 ID:hD5XVGd1
それは高度によるのだろう。
ところで、なぜ東京?
>>564 飛行機雲の一部だよ
それより、宝山寺でナニをしてきたのかが気になる・・・
日本一の山の名前の旅館にお泊りとか・・・
570 :
M7.74(千葉県):2007/04/20(金) 08:59:32.89 ID:SWWqTknL
>>566 あなたは経験したことがないのかもしれませんが
他に幾つも見えないことも、飛行機が飛んでるのが見えないときもあるんですよ
ヒント
上空湿度
573 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/20(金) 14:37:35.14 ID:IJx0xspo
>>572 残念ながら飛行機雲だと思われ。
明日天気悪いのでしょう。
575 :
M7.74(樺太):2007/04/20(金) 17:38:35.38 ID:+2RcE4Y9
池袋。
西の空に竜巻雲(?)が見えます
龍のような雲確認@足立区
577 :
M7.74(東京都):2007/04/20(金) 17:51:41.85 ID:YKi3rRRc
空が2層に分かれて太陽が異常にまぶしい@新宿
で画像は?
西の空になかなか消えない三本の雲@川口
写真撮り忘れたけど
今日渋谷の空に竜巻みたいな雲が伸びてたけどあれは…
写真撮っておけばよかった
582 :
M7.74(東日本):2007/04/20(金) 23:00:43.47 ID:jYwvIr2n
>>577 そのころ西の空で見た。太陽のところで2つに別れていた。@目黒
583 :
M7.74(樺太):2007/04/21(土) 04:31:05.28 ID:3zs8upN1
画像がないから判断出来ないんだけど
584 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/21(土) 05:15:53.49 ID:I74yhHtl
585 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/21(土) 05:35:00.12 ID:f0G+OZac
586 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/21(土) 05:37:49.34 ID:I74yhHtl
587 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/21(土) 08:16:46.65 ID:x1g+V7sT
南に変な楕円を縦にしたような雲が。写真とったけど空が明る過ぎてこのカメラじゃうまく写らない。@東京
588 :
M7.74(東京都):2007/04/21(土) 09:39:55.03 ID:HkWWcEcO
589 :
M7.74(大阪府):2007/04/21(土) 12:50:50.48 ID:GP8WVYUZ
相変わらず馴れ合うやつはバカばっかだな
先日桜みがてら散歩しててふと気付いたけど大人になったら空を見上げる余裕なくなるな
子供のころは体育の時間とかに空を眺めて青いなーとか思ってたけど今じゃ下ばかり見つめてる
なんか淋しいな
592 :
M7.74(樺太):2007/04/21(土) 17:49:36.27 ID:wvDCJRC9
埼玉新座から、大宮方面の縦の雲5本うPできる方いませんか?
浦和あたりで見たけど、残念ながら写真は撮れず。
でこの流れを俺はどうすればいいの?
596 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/22(日) 10:18:34.00 ID:kmhfskrG
天気が下り坂の時とかは、飛行機雲が太くなりやすいよ。
597 :
M7.74(dion軍):2007/04/22(日) 12:36:32.73 ID:WzMaawcc
598 :
M7.74(東京都):2007/04/22(日) 12:43:31.19 ID:JlDy7u9i
どう見ても飛行機雲です
本当にありg(ry
599 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/22(日) 12:59:00.89 ID:kmhfskrG
東京の西の空には、東西方向の航空路があるよ。
600 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/23(月) 16:24:37.93 ID:dYKgzxc8
601 :
M7.74(埼玉県):2007/04/25(水) 00:22:00.77 ID:y1Rxnu0h
天文学者がなんで地震予知するんだ? 面白過ぎる。
↑
×天文学者
○気象学者
地震雲信者並のバカを見た。
ROMってろ。
603 :
M7.74(埼玉県):2007/04/25(水) 21:33:04.90 ID:y1Rxnu0h
気象学者がなんで地震予知するんだ? 面白過ぎる。
てか、ブログの学者や研究者とは誰なんだろな?尼か?KS様か?衛星画像の、、、名前忘れたww
604 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/26(木) 04:10:04.41 ID:zEYLxk9r
605 :
M7.74(千葉県):2007/04/26(木) 08:19:18.88 ID:XVAMxeyM
>4月25日の一週間前後に宮古沖で地震
こんな予言してた人なんていたっけ?
それにしても石垣島に住み、自然と触れ合う生活をしていても
自然のことをまったく理解できない人がいるんだね……
人も原始に近いんじゃないの
607 :
M7.74(大阪府):2007/04/26(木) 09:28:54.68 ID:xwxcokYb
モンテスキュ〜〜〜〜!!!!!!
608 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/26(木) 12:03:54.19 ID:n0H21PEf
千葉県我孫子市に居るんだが…西の方角のU字の雲はナンダ?
書き込んでる暇があるんだったら写真ぐらいとればいいのに
610 :
M7.74(東京都):2007/04/26(木) 13:26:49.55 ID:XofWv7od
写真もいけどよ雲やイオンによる地震予知に自信があるならさっさと最寄の警察、海上保安庁、市町村長に通報しろよ
法律で義務付けられてるんだぜ?
出来ないならチキンケテーイw
611 :
福岡県(コネチカット州):2007/04/26(木) 23:02:01.64 ID:TUSsHwQV
今、西の方から変な段々の雲が流れてきたお!!あれって地震雲?西方沖?こわいよ〜
まあ、そりゃ気象庁も地震雲はないっていってるからなぁ
614 :
M7.74(樺太):2007/04/27(金) 08:45:13.18 ID:cV0cPLXq
今日の雲変だ。
いくつもの雲がクロスしてる。
大丈夫か?
北西の方角に竜巻状の雲
そこから東方向に2本の長く伸びる筋雲・・・・・
ヤバそうな悪寒
名古屋の中心部から見て
空がなんとなく不穏な感じ
617 :
M7.74(樺太):2007/04/27(金) 09:16:28.69 ID:R11S4BVi
杉並
618 :
M7.74(樺太):2007/04/27(金) 09:17:30.25 ID:R11S4BVi
杉並天空ペケ地震雲
西方向にクロスしまくりの雲多数。
通勤途中で急いでいたためうp不可@東京
濃尾平野の人、うpして!!!
上空に筋雲多数。@名古屋西部
富士山の方から放射状に雲が伸びている@横浜
前に同じような雲がでた次の日、
M5位の地震があった。
そして大気イオン地震予測研究会e-PISCO厚木観測点にも反応が・・・
625 :
M7.74(長屋):2007/04/27(金) 09:47:30.57 ID:LuVvaFkg
誘導ありがとう
横浜のをうpるからちょっとまってて
626 :
M7.74(樺太):2007/04/27(金) 09:48:15.91 ID:gSgd9mxP
今日のそらやばいよ!
名古屋
627 :
M7.74(樺太):2007/04/27(金) 09:49:35.02 ID:F2UMxxGJ
自分も今日の雲は気になるのでパピコ@目黒
帰宅したらUPします。鈴鹿
629 :
M7.74(樺太):2007/04/27(金) 09:50:41.78 ID:6AhM3c15
いい雲出てるねー@川崎
筋雲 多過ぎ@新橋
こわいょ〜
631 :
M7.74(神奈川県):2007/04/27(金) 09:52:32.04 ID:8itw31NI
今年の1月15日と同じ雲ですね@川崎
そして、翌日地震きたよね…
明らかに飛行機雲とは違う線状の雲を3本確認@相模原
多分小田原方面から東京23区方面に伸びている
633 :
M7.74(長屋):2007/04/27(金) 09:54:59.23 ID:LuVvaFkg
まぁ報告でまくりだけど、細い直線状の雲が何本もあって、
交差してるね。でもここから見ると随分南にみえるが@足立
635 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/27(金) 09:55:41.12 ID:dO9e2Cc8
636 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/27(金) 09:56:08.70 ID:TaHspTks
不気味なぐらいの筋雲多数@深川
637 :
M7.74(東京都):2007/04/27(金) 09:56:54.70 ID:Ip2EuVRe
638 :
M7.74(樺太):2007/04/27(金) 09:57:21.18 ID:4XsVzolI
南東の方からと西からV字のあやしい雲が@朝霞
今日の筋雲はF22による飛行機雲なので気にしないように。
641 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/27(金) 10:02:30.88 ID:9k2otx5g
神奈川だけどスゴイ! 色んな筋雲がいっぱい!
やっぱり盛り上がってたかwww
名古屋市中村区。
飛行機雲のような筋状の雲が西から東へ向かって伸びている。
東へいくほど幅が狭まっている。
645 :
M7.74(千葉県):2007/04/27(金) 10:05:54.38 ID:3rmVhTop
2、3日後でかいのきそだなぁ今日の雲
646 :
M7.74(神奈川県):2007/04/27(金) 10:06:58.50 ID:LjnIJRWL
こちらも西へ伸びる筋雲多数@厚木
647 :
M7.74(千葉県):2007/04/27(金) 10:08:22.05 ID:3rmVhTop
とくだねの「あまたつぁ」でバックに映ってた空もやばめだったしなぁ
648 :
M7.74(東京都):2007/04/27(金) 10:10:30.86 ID:pZQi9lKA
東京23区だが、あんな雲実際に見るのはじめて・・・
やっぱり報告多数だな
画像アップするまでもないな
くるのか・・・
こちら横浜、飛行機雲じゃない太いスジ雲確認しました。
650 :
M7.74(東京都):2007/04/27(金) 10:16:49.76 ID:0pU5ftS1
東南に向かって〜状のが数本@杉並
@葛飾
もう、消えかけてるけどみた。
652 :
神奈川(コネチカット州):2007/04/27(金) 10:19:20.43 ID:V45tTKCS
こちら神奈川西部ですが
やはりすごい筋雲
GWは地震に見舞われるのか?
653 :
M7.74(京都府):2007/04/27(金) 10:19:57.15 ID:jgTjnR9s
お前ら、落ち着け
一瞬じゃなくて、しばらく空を見てみろ
飛行機雲ってすぐにわかるから
上空の風に流されて変化してるのもわかるし
>>653 飛行機雲じゃないぞ、東京上空のアレは。
太すぎるし、なによりあの航路はない。
655 :
M7.74(東京都):2007/04/27(金) 10:24:47.16 ID:pZuf/FIn
瑞雲出てる!多摩北部
656 :
大阪!(コネチカット州):2007/04/27(金) 10:25:44.59 ID:NqBTcfuR
太陽のまわりにぐるーっと輪があります!少し見えにくいけど、筋雲もあります!
657 :
M7.74(千葉県):2007/04/27(金) 10:26:09.54 ID:DhNab5yQ
>>654 飛行機雲ってできてから時間がたつと変形したり大きく膨らん(で見えた)りするんだよ。
それから飛行機の航路って旅客機以外にもあるって知ってる?
658 :
M7.74(神奈川県):2007/04/27(金) 10:26:56.92 ID:my1wHSId
@横浜
非常にくっきりした筋雲が
西から東へ平行に何本も伸びている(^^;
ものすごく太いので、絶対に飛行機雲ではない
659 :
M7.74(千葉県):2007/04/27(金) 10:27:26.99 ID:3rmVhTop
部屋の窓から筋雲が5本みえて
だんだん太くなってるな一体化しそう
>>657 今の時代に何機も軍用機が飛んでるとでも?
>>654 >太すぎるし、なによりあの航路はない。
どの方角に見えるの?
太さは風向き次第でどうにでもなるよ。
662 :
M7.74(樺太):2007/04/27(金) 10:28:56.64 ID:wAzzP1tl
>>661 南だね。
まあ地震関係ないにしてもこんなに何本も見えるのは初めてみた。
>>657 >>644のを見てもらうと分かるけど
内の上空って民、軍飛ぶけど、どの航路じゃないんだ
旅客機はもっと上空だしね
666 :
M7.74(樺太):2007/04/27(金) 10:31:17.36 ID:rSg5eJmO
逆さまの虹まででてる@新宿
667 :
M7.74(愛知県):2007/04/27(金) 10:31:52.35 ID:IWfmhGmd
初め、飛行機雲かってほっといたら、線が増えてた。
やっぱり、地震雲かな。昨夜、今朝と部屋の中にゲジゲジが出没。
追っても、追ってもまた出てくる。二匹だけど。
それから、3日前から、だんだん頭痛が強くなってる。
大地震くるのかなあ・・・東海地方です。
668 :
M7.74(栃木県):2007/04/27(金) 10:32:10.13 ID:X96yl6EU
栃木からも見えます
運転中を虹かなと思ったら雲でした
縦に伸びた雲やら何本も交差した雲は寒気がしました・・・・。
670 :
M7.74(東京都):2007/04/27(金) 10:34:24.12 ID:bmAVvDZ8
東京中央区。
地震雲かなと空を見上げていたら
変な飛行物体も目撃。
671 :
M7.74(茨城県):2007/04/27(金) 10:34:31.39 ID:PQQ/yIke
672 :
M7.74(千葉県):2007/04/27(金) 10:34:58.35 ID:3rmVhTop
>>664 東京から南の空だったら、名古屋以西の空港から発着してアメリカ西海岸方面に
飛んでる旅客機じゃないかな?
上空風が強いとこんな雲ができるのかね?にしても何本も一度に、ってのは始めてみた
676 :
M7.74(ネブラスカ州):2007/04/27(金) 10:37:01.21 ID:MG1PEnm4
飛行機雲ってそんな同時に何本も出来るもんなの?
とりあえず散々うpされてるのと同じような雲がこっちも出てる
@千葉北西
677 :
M7.74(千葉県):2007/04/27(金) 10:40:47.80 ID:DhNab5yQ
>>665 他の人も言ってますが、雲って風に乗ったりして場所を変えることができるんですよ。
もちろん上空でできて降りてくることもね。
画像を見た感じではジェット巻雲のようにも見えますが
現在の上空の風速はどのくらいですか?
678 :
M7.74(東京都):2007/04/27(金) 10:41:38.83 ID:pZuf/FIn
自衛隊・米軍の飛行機がぶんぶん飛んでいる地域ですが、すべての飛行機が
ばっちりと飛行機雲を排出しながら飛んでいきます。時間がたつともくもく太くなるし。
今日はそんな空具合でもあるみたいですよ。
679 :
M7.74(千葉県):2007/04/27(金) 10:42:29.02 ID:DhNab5yQ
>>676 できるときはできますよ。
>>674 ジェット巻雲で画像検索すると何本も一度に放射状雲が現れてる画像を
いくらでも見られますよ。
680 :
M7.74(樺太):2007/04/27(金) 10:42:54.00 ID:yiv+BeF/
681 :
M7.74(ネブラスカ州):2007/04/27(金) 10:43:44.33 ID:VnHIbvyQ
682 :
M7.74(catv?):2007/04/27(金) 10:44:41.49 ID:msXwzNOy
683 :
M7.74(ネブラスカ州):2007/04/27(金) 10:44:43.29 ID:MG1PEnm4
てか飛行機雲だったとして、同時に各所で何本も出来てるっぽいのが異常じゃねw
684 :
M7.74(千葉県):2007/04/27(金) 10:46:18.77 ID:DhNab5yQ
風速が90ktくらいあるみたいだね。
やっぱジェット巻雲じゃないかな。
685 :
M7.74(東京都):2007/04/27(金) 10:46:44.39 ID:kDkuhEds
@世田谷
やっぱ騒ぎになってたか。
帰ってくる途中になんか違和感を感じて空を見上げると西にかけて線がいっぱい。
東のほうは雲と空が二層になってる感じ。
太陽をみるとうっすら丸い虹が出てる。
こええええええ。
>>679 >>ジェット巻雲で画像検索すると
すみません、見つかりませんでした・・・
飛行機雲なら、出過ぎだろ
688 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/27(金) 10:47:51.14 ID:IxtvE1C4
豊島区
太陽の周りに丸い虹
飛行機雲が太い筋雲に変わった
689 :
これはすごい(東京都):2007/04/27(金) 10:48:55.12 ID:u+rplypW
690 :
東京(東京都):2007/04/27(金) 10:49:36.23 ID:5pbl7nYY
東西の雲がしだれの様だった。
太陽の周りの下の部分に虹も出た。
691 :
M7.74(樺太):2007/04/27(金) 10:50:48.49 ID:do0j+JaD
必死だな!がいるがw
飛行機雲に見える奴は、別にそれでもいいんじゃね?
一周間くらいでデカいのが来たら
ああやっぱり!ってことで
692 :
M7.74(千葉県):2007/04/27(金) 10:51:14.57 ID:DhNab5yQ
>>677 >>633も自分がうpったんですけど30分以上も残るのは
飛行機じゃないですよねぇ
空はほぼ無風じゃないですかね?
696 :
M7.74(千葉県):2007/04/27(金) 10:53:59.90 ID:DhNab5yQ
698 :
M7.74(千葉県):2007/04/27(金) 10:58:02.53 ID:DhNab5yQ
>>695 気象条件次第では30分以上でも残ってますよ
>空はほぼ無風じゃないですかね?
だから上空は90ktの風なんだって。
>>697 自然はマジで人智を超えてるよね…
699 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/27(金) 10:59:56.18 ID:Ff68bfZt
すげー
700 :
M7.74(catv?):2007/04/27(金) 11:00:27.03 ID:z7wlo2qX
まとめると
南西ってとこ。
昨日、和歌山で地震あったから
伊豆から東京南西部あたりが震源地かな。
703 :
M7.74(アラバマ州):2007/04/27(金) 11:05:16.53 ID:zfZjfuDb
地震雲厨慌てすぎでワロスw
筋雲・・・普通に普段見てるよ、まったく
飛行機雲厨もなんでそればかりに固執するかなw
706 :
M7.74(樺太):2007/04/27(金) 11:07:37.93 ID:rybMgNX7
今日は飛行機雲が
できやすいみたいでいっぱいだから
まさかと思ってきてみたら…
やっぱり騒いでる…www
やっぱり話題になっていたのねww
茨城だが今日は筋雲がすごい。
>>698 なるほど。。。。勉強になりました。
家の所は消えた感じ。
何年か前に夕方、同じ様なのを見てガクブルだったけど
今回はワクテカだったなw
710 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/27(金) 11:23:28.26 ID:dO9e2Cc8
太陽の回りに丸い虹がでてる@朝霞
地震雲と関係あるのかな?
712 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/27(金) 11:32:37.57 ID:vFrnr7RM
きれいな太陽。さっきまで二重でしたよね〜
714 :
M7.74(樺太):2007/04/27(金) 12:03:07.56 ID:6yjyT0fh
ラジオでも太陽の周りに円になって虹が出てると言ってたね
やっぱり盛り上がってるわw
内暈の接触ハロも見えてるし、
不思議な虹(水平環や天頂環)報告も期待できるなw
716 :
M7.74(東京都):2007/04/27(金) 13:14:30.42 ID:ia7VDY4K
正直、いままでこのスレで騒がれて大きな地震起きたことあったか?w
逆にこれでGWは安心できちゃうなw
717 :
M7.74(京都府):2007/04/27(金) 13:21:15.42 ID:6py0xLhr
京都だけど、そんな雲見えない
718 :
M7.74(東京都):2007/04/27(金) 13:22:30.53 ID:NQv2aJkR
震源地に近いと水蒸気濃度が高くなりますから、太陽や月が歪んで見えたり、月が赤く見えたり、周囲に円状の虹が出ます。
719 :
M7.74(ネブラスカ州):2007/04/27(金) 13:25:19.37 ID:p8IxbN4v
神戸なんだが空が全方位真っ白だ…
これってヤバイ?
720 :
M7.74(大分県):2007/04/27(金) 13:33:46.80 ID:zFAI6iHe
九州だけど、こっちも空真っ白。
でも曇りって感じでもないんだが・・・
一般に、曇天日は天空照度が増すんじゃないの?
722 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/27(金) 15:25:29.99 ID:S8cqTxit
黄砂 黄砂 黄砂
723 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/27(金) 15:35:53.73 ID:2Qad6HUx
大宮上空にうずまき曇
724 :
M7.74(千葉県):2007/04/27(金) 15:49:54.94 ID:DhNab5yQ
気象庁のサイト見てきたけど、今日は黄砂は観測されてないみたい。
今日は飛行機雲がよく出ています。
お?って思うような雲もあったけど、飛行機雲だよね?
しらんがな
727 :
M7.74(樺太):2007/04/27(金) 16:07:58.83 ID:82uCU/pc
千葉の銚子は薄いけど何本も筋雲がある
728 :
M7.74(埼玉県):2007/04/27(金) 16:17:36.93 ID:MuD5QDIN
今日は地震雲多いな。
今はうずまき一個。@埼玉北部
729 :
M7.74(千葉県):2007/04/27(金) 16:19:34.01 ID:DhNab5yQ
画像も貼らずに
>お?って思うような雲もあったけど、飛行機雲だよね?
とと言われても、オマイの脳内の雲画像がどんなのか分からないから
誰も答えようがないよ。
>>729 確かにわざわざうpってくれた人に失礼だよね。
自分じゃ何もしないくせに。
731 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/27(金) 16:35:49.56 ID:0bnqxGfn
こちら神戸
淡路島と四国のほうが黄色くみえる
732 :
M7.74(東京都):2007/04/27(金) 16:48:39.84 ID:NQv2aJkR
733 :
M7.74(東京都):2007/04/27(金) 16:57:15.91 ID:aN8iDkbY
地震雲があるかどうかは科学的に解明されてないね。
でも仮説はあるわけだ。
仮説が正しかったとしても大気は不安定だから雲は形状を長時間保てないだろう。
つまり、余程幸運な環境に恵まれない限り地震雲を普遍的に観測できないという
わけだ。
ところで、常に変化している雲の形状を特異な現象である地震雲として分類する
のはどういうふうにやるんだろうね。
積乱雲などの典型的な雲の形態とそれ以外の区別。
やっぱり形に特徴があるから目に留まるんだろうね。
でもその特徴が地震雲のそれだとどうやってわかるんだろう?
結局、地震雲はあるかもしれないけど、誰も地震雲を判別できないんじゃ
ないかな。
734 :
M7.74(千葉県):2007/04/27(金) 17:03:02.95 ID:DhNab5yQ
>>733 自然科学を使って雲を解析するのではなく、
心理学を使って『雲信者の』解析したほうが答えが見つかると思う
735 :
M7.74(神奈川県):2007/04/27(金) 17:19:50.16 ID:jHU8asRj
今日は落書きみたいな空だったね。
こういう日の翌〜翌々日あたりにグラっとくるよね。
揺れても震度3〜4だと思うけど。
地震雲があると地震がおきると断言してる奴は100%詐欺師
その逆もまた然り
737 :
M7.74(東京都):2007/04/27(金) 17:30:37.72 ID:aN8iDkbY
問題は、地震雲のデータそのものがないことじゃないかな。
過去の大地震の前に観測された地震雲とされている雲の形状と出現率を
統計的に有意なほど集めて実証する以外にない。
でも誰も地震雲の記録を取ってない。全て口伝え。実体がない。
しかし、そんなものでも大勢の信頼できる証言があって一致すれば、地震雲
の存在自体は可能性として否定できない。
だからといって地震雲の存在を証明するものでもない。
738 :
M7.74(千葉県):2007/04/27(金) 17:41:39.73 ID:DhNab5yQ
>>737 地震雲のデータがあるかどうか以前に、地震雲の定義がないから
データの取りようがないんだと思うんだが。
739 :
M7.74(千葉県):2007/04/27(金) 17:45:01.00 ID:DhNab5yQ
科学者の言う「可能性がある」とオカルト信仰者の「可能性がある」って質が違うんだよね。
前者はデータや科学的な理論から導き出した可能性であり、
後者は否定も肯定もできないから可能性が残っているというもの。
後者のようなケースまで「可能性がある」と言い始めたら
なんでもアリの世界になってしまうんだけどなあ。
741 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/27(金) 20:00:48.91 ID:1fWMjCE+
743 :
M7.74(アラバマ州):2007/04/27(金) 20:43:12.24 ID:CvY895QJ
筋雲はよく見るが、逆さまの虹は初めて見た
これって地震と関係ある?
ちなみに東京在住
744 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/27(金) 20:55:19.82 ID:mQlLINDD
逆さまの虹って環天頂アークだろ?
テンプレ見ろよ。
745 :
741(コネチカット州):2007/04/27(金) 21:05:02.32 ID:1fWMjCE+
PC許可しました。スマソ。
746 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/27(金) 21:06:42.63 ID:mQlLINDD
飛行機雲だよ。
747 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/27(金) 21:20:19.74 ID:wJnEQtyk
どこがどうバームクーヘンみたいなんだ?
749 :
M7.74(熊本県):2007/04/27(金) 21:27:46.93 ID:DGvqys4w
750 :
M7.74(樺太):2007/04/27(金) 21:31:20.64 ID:do0j+JaD
確かに今日は
鰻状雲や鯰状雲やボ○○状雲がたくさん出ていたから
間違いなく地震雲だね
751 :
M7.74(栃木県):2007/04/27(金) 21:32:16.46 ID:IXAFHj7z
飛行機雲が沢山出始めるのと低気圧が近づくことは殆んど一致しない。
飛行機雲が沢山出始めると放射状雲が多発したりすることは良くあるみたいだ。
だが、地震と関係があるかというと、そうでもないらしい。
小刻みな波動とか関係していないかな?
752 :
747(コネチカット州):2007/04/27(金) 21:37:07.43 ID:wJnEQtyk
>>748 分かりにくくてスマソン。
(((((
↑雲がこんな感じと言いたかったんだ。
753 :
M7.74(樺太):2007/04/27(金) 21:50:13.92 ID:uBySzSu1
さすが連休前
レス量が地震起きる前より断然、跳ね上がるな
学習しないバカが沸く沸く
755 :
M7.74(樺太):2007/04/27(金) 22:38:36.82 ID:jwYU3rra
>751
>754
飛行機雲は上空の湿度の高さを示すものだよ
気象予報士試験二回落ちた自分が言うから間違いない
ニ ゲ テ − って雲が出たら信じる
757 :
M7.74(千葉県):2007/04/27(金) 22:47:44.72 ID:ZwC+6hHF
天気予報をチェックすれば上空に寒気が入り込んでることくらい分かるのに
なんでこんな簡単なことすらしないで不思議だ不思議だと騒ぐのかねぇ
今日は地震雲たくさんみた。
関東だけど地震きそうだな。
759 :
M7.74(鳥取県):2007/04/27(金) 23:26:49.10 ID:nOW1sJug
〉〉757
今騒がなくていつ騒ぐっての
Piscoや行徳や植観でここ2~3日
プチ祭ってるのに。
おまいさん工セ地震板住民だしょ
761 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/28(土) 00:47:49.19 ID:ahijxbtS
762 :
M7.74(神奈川県):2007/04/28(土) 01:35:51.10 ID:jiBHnFqM
洗濯板状も多いね、今日。
763 :
M7.74(愛知県):2007/04/28(土) 08:35:52.26 ID:uDBZkmOG
そろそろ愛知県がやばい
764 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/28(土) 09:03:00.02 ID:ZxjEUccs
765 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/28(土) 09:17:06.08 ID:pr80yFtp
>>755 気象予報師の俺の見解も一緒だ
試験頑張ってな…今年はこれからだっけ?
766 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/28(土) 11:53:47.70 ID:DV8SFfHy
画像がないからはっきりしないが、洗濯板みたいな雲は、ジェット気流の影響だと思われる。
768 :
M7.74(樺太):2007/04/28(土) 12:26:26.03 ID:dPSwyE9n
図書館で調べてみたら確かに湿度+上空の冷気が原因でした…
じゃあ雨降るのかな
769 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/28(土) 12:27:18.35 ID:XwfB93XC
そろばん2級の俺の(r
772 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/28(土) 13:38:06.54 ID:TUgA/5vO
773 :
M7.74(東京都):2007/04/28(土) 13:44:59.98 ID:K1WP1F/R
>>764 少なくともバカ&コンプレックス丸出しの低学歴雲厨よりは何百万倍も信用できる
>>765 予報士なのに分かんないのかよw
試験は年2回だろw
8月と1月
774 :
M7.74(樺太):2007/04/28(土) 14:25:57.69 ID:bzBTkjBh
>765
もうあきらめました。良純が受かったの見て第2回と3回に挑戦。
今はAV監督でオパーイの等高度線見てます。天気図は上空から読め、の言葉どおり上から見ると西に偏移して…ないねっ
それよかうちの猫が昨日から落ち着かない。18年間一度もなかったのに昨夜は無理やり布団に入って来てしばらくしたらまた家の中ウロウロしながら鳴いてた
また夜中の2時にカラスが3羽ぐらいで北西に飛んでいくのも見たし
埼玉ですけど不安になってきた
776 :
M7.74(アラバマ州):2007/04/28(土) 15:34:17.30 ID:3Q82A8GW
777 :
M7.74(アラバマ州):2007/04/28(土) 15:53:40.91 ID:kcqUjJP7
友達の知り合いが地震を研究している機関にいる…
地震が起きる前に決まった周波数がでるそうだが…
どうやらかなり大きいのが2週間以内に起きるらしい…
場所は静岡、名古屋、東京、辺りが有力、、、らしい…
金曜未明に地震雲も確認されたようだ…
混乱を避ける為ニュースにはされないとのこと…
嘘ならいいんだけれど…
嘘だと思ってくれてかまわないから、防災の準備を…
778 :
M7.74(東京都):2007/04/28(土) 16:00:50.19 ID:K1WP1F/R
ともだちのしりあいw
どう見てもネタです本当に(ry
もっとマシなネタ書けクズ
779 :
M7.74(千葉県):2007/04/28(土) 17:26:25.82 ID:MxLuwnkY
あまりにも典型的なデマで笑ってしまったw
780 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/28(土) 17:32:18.66 ID:pth03j6h
ホントに起きたらどうします?
私は信じることにします。
起きなければ一番良いですよね。
781 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/28(土) 18:13:01.90 ID:fwm4FI3d
コピペ
782 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/28(土) 19:26:37.69 ID:pth03j6h
780です
友達の知り合いが地震を研究している機関にいる…
地震が起きる前に決まった周波数がでるそうだが…
どうやらかなり大きいのが2週間以内に起きるらしい…
場所は静岡、名古屋、東京、辺りが有力、、、らしい…
金曜未明に地震雲も確認されたようだ…
混乱を避ける為ニュースにはされないとのこと…
嘘ならいいんだけれど…
嘘だと思ってくれてかまわないから、防災の準備を…
その機関ってあれだろ、倒壊尼。
親がデマに振りまわされてどうすんの?子供がかわいそうだよ。
ジー音のことは問い合わせしましたか?
785 :
M7.74(樺太):2007/04/28(土) 19:46:23.86 ID:yf2UDMSY
周波数と地震雲の関係が(ry
そもそももし俺が地震予知なんて出来たら真っ先に学会に発表しに行くね
そしたら俺は世界中の命を未然に救ったヒーローだよ
>>786 俺なら宗教活動始める。
そしてどんどん組織を大きくして、最終的には創○から日本を取り戻す。
788 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/28(土) 20:13:30.32 ID:pr80yFtp
そして外れたら世界中から叩かれるのは想像できねーのか?
天気予報外れただけでも直接賠償しろとか乗り込んでくる奴等がいるの知らないんだな…
大規模な避難やパニックが起きた場合…ただじゃ済まないぞ
789 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/28(土) 20:16:10.42 ID:pr80yFtp
あ つけ加えると
学者になって学会に発表してもまず相手にしてくれませんな
精々週刊紙か東スポ辺りが食い付くだけ
790 :
M7.74(樺太):2007/04/28(土) 20:58:21.29 ID:yf2UDMSY
791 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/28(土) 20:58:32.51 ID:pth03j6h
メーカーには問い合わせしたら、おやすみしてました。 なので、GW明けにでも連絡してみます。
買った所のお店にも問い合わせしたんですけど、分からないと言う返答でした。
792 :
M7.74(千葉県):2007/04/28(土) 21:06:16.91 ID:0WMeVEA5
本当に大地震が起こると信じているなら、該当地域の人たちに大々的に
教えるべきじゃないのかな?
>起きなければ一番良いですよね。
なんて無責任なこと言ってないで。
793 :
M7.74(千葉県):2007/04/28(土) 21:08:45.80 ID:0WMeVEA5
>>788 本気で起こると信じているわけだし
>起きなければ一番良いですよね。
と思ってるわけだから、予知が外れて叩かれても損害賠償請求されても
本望なんじゃないですかね。
こういう人たちは。
ID:pth03j6h←コイツ基地害か?
795 :
M7.74(樺太):2007/04/29(日) 00:57:41.51 ID:ZLN+rcts
>>777 >>782 おまえさ、前も同じこと言ってたろ
「今回はずれたら二度とくんなよ」って言ったはずだが…
前にもいったが、本気で信じてるんなら
家族友人連れて海外にでも引越せよ
命より大切なものなんてないだろ?
そして早く親類や社会的に基地外認定されろ
今朝は雲ひとつない日本晴れ@三島
富士山がきれいです。
797 :
M7.74(千葉県):2007/04/29(日) 08:09:36.30 ID:vpF9quJb
今朝7時半ごろ地震ありましたが@千葉北西部
まさかと思うけどこれが昨日の地震雲の対応地震なんかじゃないよね?
2週間経って他に好みに合う有感地震がなかったとしても
これが対応地震になったりしないよね?
そもそも地震と関係あるかないかを断言できる奴はこの地球上に存在しないよ
いたらそれは詐欺師
799 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/29(日) 12:39:31.97 ID:P9m4NuP2
悪魔の証明だな。
800 :
M7.74(千葉県):2007/04/29(日) 12:47:42.83 ID:GZ0+wAVo
雲厨がどう判断するかに興味あるんだけど
たまたま27日に東京に出張してて
浅草でカメラのシャッター切ってたんだけど
もう結構な数がうpされてるから需要はなしかな?
もう何の番組だか忘れたけど、地震雲と地震の関係を見て
2週間前 ひと筋の雲
1週間前 放射状の雲
3日前 竜巻状の雲
1日、直前 重たい塊状の雲
とメモしていたのを思い出したので貼っときます。
これで行くと、5月3日あたりかな、怪しいのは…
803 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/29(日) 14:01:06.51 ID:b7DksHyf
804 :
M7.74(樺太):2007/04/29(日) 14:14:19.69 ID:K0hzjBNU
画面が曇ってる。お前のメガネもな。
805 :
M7.74(長屋):2007/04/29(日) 14:23:42.13 ID:iy9WYz6g
806 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/29(日) 15:04:26.60 ID:OxTgFpCE
飛行機雲ですな
807 :
M7.74(岩手県):2007/04/29(日) 17:47:21.29 ID:dU+anbMK
808 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/29(日) 17:57:34.21 ID:YsRB6aiz
>>807 なんかオーロラみたいな雲だね。 地震雲かは分からんけど。
809 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/29(日) 18:27:42.49 ID:YsRB6aiz
810 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/29(日) 18:31:06.01 ID:rv0xbQgL
気になる雲…
@東区
811 :
M7.74(岩手県):2007/04/29(日) 19:30:51.86 ID:ZkGoYA8V
>>803 岩手からも同様の雲が見えた。
西南に走ってた。
812 :
M7.74(岩手県):2007/04/29(日) 19:31:43.21 ID:ZkGoYA8V
え!すごい
久しぶりにカキコしたけど場所が特定されるんだ
>>805 地震雲と言う雲は基本的に無い(地震雲反論信者が出るので気お付けるです)
まあ、地震の前に稀に観ることが有る雲だと、
数日前に、東京湾方面に垂直雲が数本見えてた覚えが有る
@千葉
814 :
M7.74(岩手県):2007/04/29(日) 20:56:37.98 ID:ZkGoYA8V
てすと
にぱ〜☆
>>812 私もぶっくりしたんだけどさ、
コネチカット州とか樺太って・・・www
ためしに
うお!当たってる!!
そろそろテストはやめるですよ
820 :
M7.74(アラバマ州):2007/04/29(日) 21:59:27.08 ID:oWjd+UCb
てすt
821 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/29(日) 22:12:41.23 ID:YsRB6aiz
コネチカットや樺太は携帯だと把握したのは最近だったりする。
いつもPCからだったしなぁ
前は携帯からでも大まかな地域で出たんだけどね、
前は、関東甲信越だた
AU@千葉
823 :
M7.74(樺太):2007/04/30(月) 11:56:55.40 ID:6ZpZn39p
>>813 ちみも無知をさらけ出すな!
地震雲は震源からの電磁波(よぅ知らん)の影響で、地震雲が発生するらすぃぞ。
しかも地震雲は最低20〜30分は消えないから、スグ消える飛行機雲と区別出来るってさ。
824 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/30(月) 12:12:01.35 ID:HD856iiL
地震の前兆の電磁波は見付からないみたいだよ。
825 :
M7.74(糸):2007/04/30(月) 12:46:30.23 ID:1QFNtmeR
>>823 よぅ知らんのならおまいさんも書くなよ、そういうこと。
それにすぐには消えない飛行機雲もあるから区別しにくいぜ。
地震雲発生のメカニズムを突き止めたら今頃大ニュースになってるだろ・・・常識的に考えて・・
827 :
M7.74(樺太):2007/04/30(月) 13:18:09.93 ID:6ZpZn39p
じゃ、このスレ必要ないじゃんか…(´・ω・`)
必要ないとまでは言わん。言わんけど、
地震と雲の関係はまったくないわけじゃないだろうけど
今のところ因果関係が科学的に証明されてるわけじゃないから
あまり断定的な物言い・書き方をするもんじゃない、ってことだ。
現段階では、現象の客観的記録(要するに感想なしに「どういう雲がどう出て、
そのあとどういう地震があった」という内容のみの記録)
に徹するのが重要だと思う。
どうせ今騒いでる奴らは何も起きずに連休が過ぎれば
自信満々だった自分の地震雲報告が外れたことさえも忘れ
次の連休時期に
「地震雲みた!」「あんな形の雲初めて見た」
って頭の悪いレスをするんだろうな
…学習しろよ
830 :
M7.74(東京都):2007/04/30(月) 14:22:40.51 ID:bDjL0VF5
因果関係なんかあるわけねーだろw
因果関係がないって言いきれるだけの証拠もない。
だからデータとっとけって言うわけさ。
そうすりゃ、ホントに何の関係もないんだとしたら
そういうこともちゃんとわかる。
それもひとつの重要な結果だ。
832 :
M7.74(東京都):2007/04/30(月) 14:58:01.85 ID:bDjL0VF5
あふぉか(;^ω^)
そんな強い電磁波が出てるなら直接観測できる
833 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/30(月) 15:39:31.12 ID:sN2c9o9g
>>831 ないという証拠を示せって悪魔の証明かよw
つまり、関係があるかないか断言出来る奴は地球上にはいない
断言する奴は詐欺師って事だ
昨日も言ったな
↑GW暇な中2病
絶対はないとか言ってないで
自分の意見を示せよ臆病者
水戸上空に 地震雲・・・・飛行機雲がぁぁぁっ!
って だから何?
>>835 だから断言出来ない以上地震雲があるかどうかわからないが私の意見
さっき竜巻のような雲を埼玉南部で見ました。
江戸時代とかは、山の形を見たり、中国の気功の様なものを使いながら、
何処に、すずが在って、何処に銅があるかを正確に見分ける集団がいた。
例え、地震につながらなくても、雲を観測する事だけでも、価値はある。
今、こじ付けと思われている事も長い年月の間に、何かの発見が産まれる。
840 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/30(月) 19:20:28.09 ID:HD856iiL
天気予報?
841 :
M7.74(樺太):2007/04/30(月) 19:25:39.58 ID:zvOR0p4+
>>837 それはなにも意見を持っていないのと同じだろ?
確実性がなければ自分の意思を示せないなら
答えが出てから便乗することしかできないゴミクズだろうが
知能の持たないゴミならゴミらしく黙ってROMってろや
まだ信仰の自由を主張する雲信者の方がマシだ
>>839 その例えと結論にはなんの繋がりもないぞ
江戸時代の奇人集団がどういう仕組みでダウンジングして、現在はどうなったかを書けよ
>>841 確かに私は答えに便乗しかできませんね
ならばあなたはその答えとやらを持ってらっしゃる方なのかな?
843 :
M7.74(樺太):2007/04/30(月) 19:48:01.48 ID:zvOR0p4+
>>842 少なくともおまえの求める答えは「絶対に」おれは持っていない
そういう絶対的な結果結論しか求めないところからして
今までふりかざしていたおまえの理論が矛盾していることがわかるだろう
知識はあるんだろうから自分で考えようとしろよ
人に意見しか求めない時点でここでおまえは生産性のないゴミだ
844 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/30(月) 19:48:25.78 ID:HD856iiL
また悪魔の証明か。
845 :
M7.74(栃木県):2007/04/30(月) 20:44:04.81 ID:4A9uZOIq
>>841 int thinking(int 確実性){
if (確実性 == 0){
while(reservation(確実性)){
printf("I don't know!!\n);
}
printf("I'm got it [eureka!!]\n");
}else{
printf("I know it!!\n");
}
return 0;
}
846 :
M7.74(栃木県):2007/04/30(月) 20:47:12.26 ID:4A9uZOIq
I'm -> I've
>>838 多分、同じのを見ました
へその緒みたいなやつ
雲を観測するという行為から、生まれる事もあるでしょう。
地震をあてるのか、天気を当てるのか、景勝美学を発見するのか、
新しい物理法則を見つけるのかは解からない。
にべも無く否定する事が科学ではなく、観測する事が一番大事という事。
雲の形状から、気象以外の事も解からないかと考えた人が出てきて、
形状観測の段階に過ぎないが、観測を続けているのが現状の事実だね。
全ては、仮説を検証中で、どうしても否定しなければいけない状況ではないね。
850 :
M7.74(栃木県):2007/04/30(月) 20:59:30.48 ID:4A9uZOIq
スペルミスが。。
reservation -> investigate
851 :
やらなくていい訂正をする人(栃木県):2007/04/30(月) 21:02:27.06 ID:4A9uZOIq
int thinking(int 確実性){
if (確実性 == 0){
while(investigate(確実性)){
printf("I don't know!!\n);
}
printf("I've got it [eureka!!]\n");
}else{
printf("I know it!!\n");
}
return 0;
}
852 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/30(月) 21:11:22.93 ID:HD856iiL
検証中の仮説なんてあるの?
>>848 「地震雲{らしきもの}が有る」→地震が有ったor無かった
という事だけを並べても観測とは言えない。
観測というのは継続的に記録をとってこそ価値が有る。
そういう観測をしている雲厨は居るのか?
「飛行機雲はすぐに消える」と思ってるうちは、
観測してるなんて言うなよ。恥ずかしいから。
854 :
M7.74(コネチカット州):2007/04/30(月) 23:13:53.12 ID:gYgVLZgh
4/27に関東各地で見られた放射状の地震雲。
いよいよなんだな…。
東京からみて西方向のみなさん気をつけて…
855 :
ミネソタ州(東京都):2007/04/30(月) 23:20:25.91 ID:pcDuibNq
857 :
M7.74(東京都):2007/04/30(月) 23:23:25.47 ID:3aMJPRj9
>>849 その仮説とやらを示してくれよ。
仮説と妄想は違うぞ。科学的に収集したデータをもとに論理的に組み立てたのが仮説だ。
さあどうぞ。
858 :
M7.74(糸):2007/04/30(月) 23:36:24.15 ID:E8TSizqz
>>833 >ないという証拠を示せって悪魔の証明かよw
なんでそこで悪魔の証明なんかが出てくるんだよ。
わかんねーな、おめーの頭ん中は…
だからさ、ある一定期間ずっと観察続けてみて、
なんかあやしい感じの雲の出現データと
実際にどこでどのくらいの規模の地震が起きたかのデータを
時系列でつきあわせて比較してみるのさ。
それで相関性があれば、「関係がある」って言えるだろうし
全然相関性がなければ、「関係はない」って言えるだろう。
だけど今はその「なんかあやしい感じの雲の出現データ」ってのが未完成だから
どっちも断定はできないだろ、ってことさ。
少しはわかってもらえた?
>>857 おまいさん、何ケンカ売ってんだ。
こんなところでそんなに自分が論破して勝ちたいのか。
少し頭冷やせ。刀おさめろ。つうかもう寝ろ。な。
861 :
M7.74(東京都):2007/05/01(火) 01:03:45.90 ID:w+h4XUvY
今日も気になる雲が出てたね。@東京
見慣れない気になる雲があったら
保存食、電池、ラジオの電池チェックや買い足しに気をつけよーね♪ということで☆
>>860 >地震雲なんてもんがあるならまずどの物理法則で出来るのか、
>どの波長及びどの程度の強さの電磁波かを観測し反復且つ
>継続的に実験する必要性があるだろ
なるほど、ごもっとも。
>ただ雲が出たときに地震が起きただけじゃ
>相関性なんざ分かるわけねぇだろ
そりゃ1回や2回こっきりじゃね。でもさ、ずっと長いこと調べていって
もしいつでもどこでもそうなるってことがわかったとしたら、
どういう理由でかはわからないにしても、相関があるって
言えるんじゃないの?
864 :
M7.74(中国地方):2007/05/01(火) 02:30:17.22 ID:Y819E7HT
よし、わかった!
今、現在では地震と(地震)雲などの大気現象とは相関関係が認められない。
電磁波などの物理的、あるいは化学的要素による因果関係も考えられない、検出もされていない。
よって、地震雲否定派論が圧倒的優勢となっている。
しかし、100%否定することはできない、だろうの域でしかない。
これが、科学的、論理的、客観的な判断でしょ?
地震と雲が関係あると考える人は、
誰に、何を言われようと、観測をすればいいのさ。
人間が生きていく中で、何も長いものに巻かれる必要なんかない。
思考の枠の実に下らない事。
見たいようにしか見えない人間どうしが、我こそがと、正論をかざすのは無益だよ。
866 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/01(火) 03:19:49.66 ID:GZhVzstt
さてと
>>865が綺麗に締めたところで心機一転お前らどんな画像でもいいからどんどん貼ろうぜ
867 :
M7.74(西日本):2007/05/01(火) 03:38:22.52 ID:GLUNe1Vi
868 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/01(火) 09:38:38.59 ID:xKWPWaSA
【雲信者の行動サイクル】
雲を見て地震雲だと報告する。
↓
地震雲理論を展開する。
↓
科学的におかしいと否定される。
↓
反論できなくて話題を逸らそうとする。
↓
追求されて、存在自体を否定されたと訴える。
↓
信仰の自由を主張する。
↓
人格者を装う雲信者が出くる。
↓
(振り出しに戻る) ←今ここ
870 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/01(火) 10:24:49.87 ID:5+8WYJNk
まぁ完全に証明とかになると行徳ですら駄目出しになっちまうが…さておき
仮に地震雲(存在すると仮定した上で)のメカニズムが解明されたとしても
散々現状枚挙されている物は自然の雲で説明出来ている以上…
雲型でどうやって判別をつけるんだろうな
電磁波とかの影響で発生した雲であっても上空の風で移動するだろうし
日常の雲も高さや風の流れで動きは一定ではないし
言うまでもなく前線や雨雲が来ていたら判別出来る訳がない
ならば確実なのは雲として現れる要因を地上で観測出来る様なシステムの方って事にならないか?
雲観察には一見金掛からないように見えるが
たまたま空見上げたらなんて言ってるんじゃお話にならない
全方位で24時間観測しなければならない
その方が電磁波観測より金かかりそうだけどな…
そこで衛星とか言いそうな意見に釘さすが
現実低い雲は衛星には映らない
地下の影響で発生した雲は高層に存在するとは思えないしな
ただ衛星写真の前線による雲を地震雲とか真面目に語ってる無知通り越したキチガイまでいる始末
雲厨に日の光が当たる事はないと此処に断言出来る
ずっと思ってたんだけどマジで地震雲を研究してる人いるの?
>>870 >まぁ完全に証明とかになると行徳ですら駄目出しになっちまうが…
実際その通りじゃないか?あそこは今ではすっかりセンセイを教祖と仰ぐカルトスレになっている。
実際KS板あたりと内容は全く変わらない。民間地震予知はみんなああなってしまうんだな。
昨夜のビューチフルな横一線の雲
素敵だったわぁ@宇都宮だけどぉ
874 :
M7.74(樺太):2007/05/01(火) 12:31:43.23 ID:j4zsgEdw
>>865 はぁ?観測したものを検証しなきゃなんの意味もないだろうが
「地震雲」であるかどうかの探求をやめれば絶対に真実には近付かない
それに否定意見も取り入れないなら宗教かオカルトに一直線だぞ?
未だに地震雲の特徴、定義については、
民放特番に出てたインチキ学者とムーの写真投稿、
ここの信者の第6感(笑)でしか判別不可能だってのにさ
>>866 綺麗に締まったと思ってるおまえの思考停止同然
生産性のないカスは黙ってROMるか
>>1読んで画像貼ってろ
875 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/01(火) 13:08:32.72 ID:fsYsd6PV
>847
俺も昨日の16時前後に貝ひもを縦にしたような雲見た
(埼玉 栗橋)
けど,ただの雲だろヾ(´ω`=´ω`)ノ
876 :
M7.74(東京都):2007/05/01(火) 13:12:01.84 ID:mRDUXnLb
877 :
M7.74(東京都):2007/05/01(火) 13:13:14.39 ID:mRDUXnLb
878 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/01(火) 13:29:01.88 ID:5+8WYJNk
それにしても雲厨は普段ロクに空なんてみてないんじゃないか?
俺は結構空を見るの好きだから仕事で外回りしてる時や
休みに外出してる時など雲見るけど
此処に挙げられてる物等、よく見る雲だけどな…
結局只のキボンヌ厨かキチガイかそこらって事になるな
879 :
M7.74(樺太):2007/05/01(火) 15:25:53.89 ID:Xvwc/To0
確定的ではない地震雲とやらのような
雲を見て大地震がくると一喜一憂する
人生って楽しいのかな…
で、あの地震の前触れの地震雲は
コレ… みたいに画像と詳細をあげる
人っていないのは何故?検証すら
できないのかなぁ…
バカでも、不安な気持ちを簡単にぶつけられるので地震雲はアリなのです。
検証なんていちいちめんどくさい。
能力の無い奴がこんな雲見えたんだよーって自慢したいだけw
882 :
M7.74(アラバマ州):2007/05/01(火) 17:01:45.57 ID:ZvMrZ4SH
この板の中で、
ここだけが罵り合いで盛り上がって、
他のスレは過疎っている。
そんな時は要注意だ。
地震雲を観察するより確実だ。
先ほどの17時にNHKニュースの背景画像に 東京地震雲 首都圏大丈夫か
884 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/01(火) 17:25:24.89 ID:oySXbsFx
予言は好きだけど科学は苦手、でも非科学的とは言われたくない。
地震雲信者の特徴。
>>882 このスレがあがる時は休日と地震直後と民放の特番の後
地震とはなんの関係もありません
もうオカルトっぽいスレは削除するようにしてくれねーかな
>>881 あったんだ…
じゃあ、このスレは不必要?
たいした燃料もないのにこの伸び率は異常
ここは、地震が来て欲しい人が集うスレです
891 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/01(火) 23:18:54.32 ID:5U7lIdfu
毎日毎日、頭痛やら目眩やらカラスが鳴いてるやら・・・お前等馬鹿か?
カラスは鳴く生き物だし、毎日頭痛やら目眩がするなら病院行けよ。お前等は倒壊尼と同類だわ。
892 :
M7.74(東日本):2007/05/01(火) 23:28:56.57 ID:c2ai//d0
893 :
M7.74(東京都):2007/05/02(水) 05:02:29.70 ID:/qzHRMcH
で、地震雲信者はいつ仮説を提示してくれるの?
提示なんてできないんジャマイカ…
思い込みとこじつけからくる
仮説じゃ説得力ないしなぁ…
地震雲だ地震雲だと騒ぐだけしか
できないようだしな…。
896 :
M7.74(樺太):2007/05/02(水) 19:39:46.49 ID:k99zu8qH
なんか月赤くない?
まだ高度が低いだろ。
もう少し月が昇っても、まだ赤ければ変だけど。
898 :
M7.74(樺太):2007/05/02(水) 20:18:20.01 ID:8tbRfwmU
あた∪三重だけど赤くないよ-
899 :
M7.74(樺太):2007/05/02(水) 20:19:43.93 ID:8tbRfwmU
赤くねぇし地震なんか来る訳ねぇよ
心配しすぎwww
900 :
M7.74(神奈川県):2007/05/02(水) 20:35:08.20 ID:9uGyKlkp
二年ぶりくらいにこのスレきたけど何も進歩してないな。
まあ2ちゃんで進歩しているスレなんて見たことないしな
まぁスレタイ通りに地震雲の画像をうpしてったらいいんじゃね?
馬鹿みたいな討論繰り広げられてもROMってる方は何も楽しくない。
それは君の趣向なだけだろ
普通の雲写真など見たくはないね
少しは珍しいのなら話は別だが
まあこのスレはいつもどおりの流れだから気にすんな
GWが重なってほんの少しだけ逸脱したけどな
東京湾方面に凄く綺麗なすじ雲が出ていたよ
907 :
M7.74(東京都):2007/05/03(木) 01:47:39.17 ID:ZX3hITjA
おまいらそら見たか?東京中央区上空あたり南北方向にすじすじだぜよ
>>907 うちは中央区。
何となしに空見たら、
>>907の言ってる雲が。
デジカメないし、携帯から撮っても真っ暗で見えないと思って撮影はできんかったorz
普段、地震雲じゃね?とか、あんまり気にしないんだが、これはマジでビビったわ。
小学生の頃、読んで((( ;゚Д゚)))ガクブルだった「地震のひみつ」の雲写真思い出した。
何にも無ければいいなと思った。
関東テラヤバス
GW中キタコレ
>>909 うはwwwちょwwwおまwwww
怖くなってきたぜwwwwwwでも寝る(´-ω-`)ノシ
ちなみに、二時から何度か空を見てみたが、
雲が多くて
>>907−908と同じ雲は確認できなかった@江戸川
でもなんか気味悪い雲が多いな
あー、東京都消えてくんねーかな
ピスコ厚木キてるしこええな・・
地震雲スレの奴は全員、上向いたまま氏ねばいいと思うよ^^
916 :
M7.74(千葉県):2007/05/03(木) 11:04:13.29 ID:1ONqjxxb
昨日のことなんだけど、奈良県の上空に東西に伸びる黒い帯状の雲があって、
それが南下していたのを見かけたよ。
雲厨的には別にどーでもいいことなのかな。
917 :
M7.74(樺太):2007/05/03(木) 15:32:51.48 ID:RRPum9S3
918 :
M7.74(樺太):2007/05/03(木) 15:50:48.03 ID:RRPum9S3
こんなのもあるぞ
場所は奈良市内
日付は忘れたが12月か1月の寒い日だった
時間は22:00過ぎ
車は北を向いているが、空が帯状に赤く光っていた
夜に携帯でこれだけ撮れればマシだろう?
http://b.pic.to/a1db4
919 :
M7.74(樺太):2007/05/03(木) 16:08:15.22 ID:RRPum9S3
てか紹介文献読んだが、危機意識薄過ぎ〜!
地震雲が大地震の予兆だと誰が言ったんだ?
俺の経験上から言えば、震度3以上、M4クラスでも充分地震雲は確認している
まぁカラスが鳴いたぐらいで地震に結び付ける狂心的ヲタでは無いがな!
で…?
ここは地震雲を主張する椰子を叩く為の板かい?
920 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/03(木) 16:14:56.28 ID:QTl+SUMH
叩くも何も普通の雲ばかりで何でも地震雲と決めつけるからこんな流れになる
921 :
M7.74(樺太):2007/05/03(木) 16:46:17.86 ID:RRPum9S3
普通の人は、雲と雲の間を縦に延びた雲を普通の雲とは思わんがな
雲ヲタ?
922 :
M7.74(千葉県):2007/05/03(木) 16:50:49.36 ID:HPkch0ln
>>921 画像うp
>雲と雲の間を縦に延びた雲
飛行機雲でも見たのか?
PC許可してくれ。
まあ、とりあえず地震雲の生成メカニズムから話そうや。
924 :
M7.74(千葉県):2007/05/03(木) 16:54:01.01 ID:HPkch0ln
>>923 >地震雲の生成メカニズム
電磁波?雲核?イオン?それともunknownな電磁波か?w
まあ、雲核はあるんだろうな。雲だし。
電磁波もイオンも駄目っぽいが。
毒電波かもしれんな。
926 :
M7.74(樺太):2007/05/03(木) 18:20:58.45 ID:RRPum9S3
パナウェーブ研究所か?
最近ではカラス飼っているそうだ
wwwww
927 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/03(木) 19:12:57.07 ID:QTl+SUMH
雲オタとか言うのは勝手だが
雲の常識的な知識もない癖に地震雲だとか騒ぐのはどう考えても馬鹿だろ
928 :
M7.74(樺太):2007/05/03(木) 19:39:16.02 ID:RRPum9S3
地震雲かどうかはわからん
第一、地震雲など分類できんだろうしな
それに雲ヲタと馬鹿にしているわけでは無い!
俺自体、気になった雲や珍しい現象を写つしてんだから…
原因は勝手にでっちあげてくれ
どうせ俺等素人にはわからん
wwwww
929 :
M7.74(樺太):2007/05/03(木) 19:45:07.35 ID:RRPum9S3
日本列島いつ地震が起きても不思議じゃないわさ
犬が鳴いても地震は起きるし、猫が歩いただけでも地震は起きる
科学的に解明しようとする研究者とかいるのか?
930 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/03(木) 20:19:52.72 ID:6CDxIWSA
>>919 ほうほう。その君が観測して集計したデータを示して。
M4クラスで地震雲ができるの?なら、日本中毎日地震雲だらけだね。
931 :
M7.74(東京都):2007/05/03(木) 20:44:48.83 ID:E6q2fqkT
そんなことより月赤くね?in神奈川
932 :
M7.74(dion軍):2007/05/03(木) 21:43:53.64 ID:aj8+uW+O
っつーか、『雲』がどうして出来るのかを知っていれば、
地震の前に特定の形の雲が出来るなんぞ、
到底、思わないモノなんだがねぇ・・・。
>>919 真性基地外もしくはペテン師きたな
おまえの頭の悪いルールじゃ一ヶ月以上、能登上空は不気味な雲だらけだよカス野郎
少ない脳味噌使って理論固めてからこいよゴミクズ
935 :
M7.74(樺太):2007/05/03(木) 23:26:42.72 ID:RRPum9S3
[917]最初は火事だと思ったさ
近付いて障害物がなくなったら、雲の下にあるはずの煙が無い…
何あれ?…てなぐあいで写したものだ
場所は[918]と同じ場所(奈良市内某所)
日時は06.10.25.
16:59
方角は南南西だわ
雲ヲタなら教えてくれ
936 :
M7.74(アラバマ州):2007/05/03(木) 23:35:45.15 ID:3M7FwRjv
つか、地震雲を地震雲と呼ぶだけで、このスレは地震雲があるからって地震が来るって言ってない。
オカルト君はスレ違い、地震雲を見つけたって言うぐらいよくね?
オカルトはほっとけ!
>>931 ゴミ野郎、月が赤いのはスレ違いだ
月が赤くて地震が来た事例なんてこのスレ含めてねーんだよ
赤い赤いって騒ぐだけ騒いで後始末なしにまたいなくなるだけだろ
938 :
M7.74(樺太):2007/05/04(金) 00:46:35.70 ID:UEqQpVtq
月があるから地震が起きるんだ!
雲があるから地震が起きるのか?
そんなことよりGWをもっと楽しもうぜ
940 :
M7.74(中国地方):2007/05/04(金) 03:42:27.15 ID:CEwxI7D+
941 :
M7.74(樺太):2007/05/04(金) 06:08:07.28 ID:dQxSmhlF
午前5半位に三重、静岡、東京方面に地震雲見ました。夕焼けも真っ赤で九州、三重の地震の時見たのと同じなので、2、3日以内は気を付けて下さい。
>>941 なにその全国の地震雲見える目は?
画像すら貼らない基地外は一生ROMれ
943 :
M7.74(樺太):2007/05/04(金) 13:13:44.40 ID:UEqQpVtq
世界中の地震を予知する自信が自分自身には備わっていません。
944 :
M7.74(千葉県):2007/05/04(金) 13:47:26.95 ID:e+FW+EBy
>>942 941は方角のことを言ってるんじゃね?
きっとそのライン上で起こった地震は全て該当地震になるんだよ」
945 :
M7.74(樺太):2007/05/04(金) 18:23:21.73 ID:dQxSmhlF
944
その通り。
地震雲が向かってたのが、その方向だったので…
ここで批判される事は分かってるが、九州の地震の時ここに書かなかった事後悔したから、今回書きました。
少しでも気を付けて頂けたらと思っています。
批判したい方は、して頂いたら結構です。
946 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/04(金) 18:26:18.98 ID:AZlJaDtJ
千葉上空。変な雲!地震雲か?気味悪い
横須賀から見て東京方面…?!
空を二等分するような雲がでてます
そらから、、波打つような雲もでています
948 :
M7.74(樺太):2007/05/04(金) 18:28:45.47 ID:J0tQ+nsU
今、空見ろよ。東京湾辺りからが妙だぜ。
949 :
M7.74(樺太):2007/05/04(金) 18:32:42.18 ID:KmnpsgJm
>>946 何がどう気持ち悪いの?
千葉上空って… 千葉県の
何処からどの方向を見て
どんな形の雲で高度は?
発見時間は?画像は?
この空やばいんじゃないか…?
(*・д・)(・д・`*)ネー
952 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/04(金) 18:46:04.76 ID:R7D1WM6a
確かに変な雲だね!
@幕張
953 :
M7.74(樺太):2007/05/04(金) 18:47:22.43 ID:KmnpsgJm
俺にも見せてくれ!
954 :
M7.74(神奈川県):2007/05/04(金) 18:56:47.80 ID:a6ROAihm
南北にまっぷたつ一直線の雲@港北ニュータウン
ヤバ杉かも
955 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/04(金) 19:25:43.13 ID:ZxNFNxe9
ヒント:日中の高温→夜になり気温低下→風
そして西からの雲
江戸川区葛西でもその雲確認したけどそれほど不気味さは感じなかったな
分厚い雲が一直線だったら怖いけど
あれ? もっと大騒ぎになってるかと思ったのに静かだね
947のも同じ雲だと思うけど、めったに見ない雲だったな
958 :
M7.74(千葉県):2007/05/04(金) 20:17:59.35 ID:aEATTdrT
そういえば明後日から天気は悪くなるんだよね。
それに日本の北部に低気圧がいくつもあるんだよね。
雲厨が騒ぐ条件は揃っているのに書き込み数があまりないのは
GWで出かけているからかなあw
959 :
M7.74(東京都):2007/05/04(金) 20:26:01.23 ID:lG8S3hWG
俺も見た。あれ地震雲かな
960 :
M7.74(関西地方):2007/05/04(金) 20:34:19.71 ID:wFiKHbDh
誰も画像うぷしないのか?
騒ぐならor信じてほしいならそのぐらいしてほしい。
っていっても無駄か。
画像貼って、議論して、地震雲とはこれだ!と周知するような少しはまともなヤシはいないのか?
962 :
M7.74(東京都):2007/05/04(金) 20:44:40.74 ID:lG8S3hWG
>962
ここはただ画像貼っているだけ。
せっかく貼ってるんだから議論しろよ。
964 :
M7.74(ネブラスカ州):2007/05/04(金) 21:08:15.09 ID:ER6jCOGq
965 :
M7.74(ネブラスカ州):2007/05/04(金) 21:15:46.70 ID:ER6jCOGq
繧阪¥縺ォ遨コ繧りヲ九↑縺?鬥吝?キ蟶ォ縺瑚埋縺」縺コ繧峨⊆繧峨?ョ遏・隴倥〒繧ケ繝ャ縺ォ蜈・繧阪≧縺ィ縺吶k縺九i諱・譎偵@縺ォ縺ェ繧九?
菴取ー怜悸?シ滄」莨托シ溘◎繧薙↑繧ゅs髢「菫ゅ↑縺丞?コ繧区凾縺ッ蜃コ繧九∝?コ縺ェ縺?譎ゅ?ッ蜃コ縺ェ縺?繧医?
966 :
M7.74(アラバマ州):2007/05/04(金) 22:24:44.61 ID:ED1A5XBA
967 :
M7.74(千葉県):2007/05/04(金) 23:13:14.47 ID:FzmnFfrM
頭から信じ込んほうが進歩しないんですけどね
まあ今更雲厨に進歩など期待してないけど
968 :
M7.74(栃木県):2007/05/04(金) 23:18:19.27 ID:Fs6PWg2O
>>958 まともに空を見上げたことのないものが科学者気取りなんだよな。
低気圧、GW関係なーし。
だけど地震とも関係なく地震雲と呼ばれるものは出る。これは間違いない。
まず日本語を勉強しろよw
970 :
M7.74(千葉県):2007/05/04(金) 23:20:18.01 ID:FzmnFfrM
>地震とも関係なく地震雲と呼ばれるものは出る
そう信じる根拠は?
>>968 栃木keiは地震雲に矛盾を感じてサイトも止めたんじゃないの?
>>967 さん
あなたの思い込みも相当ですねぇ
人間だって鳥のように空を飛ぶことができると、信じた先人達によって
飛行機ができた。
人間が空を飛ぶことなんかできる訳無い、と頭から否定したら、空を飛ぶ
という進歩は決して始まらない。
もちろん科学では疑うことは必要だが、それよりも、『何故?』という
好奇心のほうがはるかに大事。
進歩には「論理性」が不可欠な訳だがw
974 :
M7.74(千葉県):2007/05/04(金) 23:59:12.05 ID:FzmnFfrM
>>971 keiはサイト止めてたんだ?
ググるとkeiの掲示板や画像が引っかかるからてっきりまだ続けているんだと
ばかり思ってたよ。
>>966 リンク先は前兆電磁波や電磁気のサイトのようですが?
地震雲となんの関係が?
976 :
M7.74(千葉県):2007/05/05(土) 00:06:39.32 ID:bYxPHh7L
>>972 研究活動に携わったことがない人なんですね。
普通データを他人に見せればまず疑ってかかられるものなんですよ。
そして、さまざまな質問をされたり更なるデータの提示を求められ、
それに対して論理的な回答をし、請求されたデータを提示していくことで
信用してもらえるようになるんですよ。
こういった作業があった後に論文として発表されるので
いわゆる科学論文や教科書の内容の大部分は広く信頼されているんですよ。
977 :
M7.74(千葉県):2007/05/05(土) 00:10:16.26 ID:bYxPHh7L
>>975 並べることで関係があると思えてしまう
いかにもkeiらしい主張の仕方なんですよ。
978 :
M7.74(千葉県):2007/05/05(土) 00:17:38.87 ID:bYxPHh7L
逆に言えば
>>976のような作業を地震雲についても行い、
論理的な説明と、質も量も充分なデータを提示してくれるなら
科学の分野の人間は信用しますよ。
過去何度も何人もの住人がそれを試みていますが、
まともに対応した地震雲信者はいませんでしたけどね……。
979 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/05(土) 00:19:44.35 ID:v519lmJ5
やはり雲厨はキチガイばかりだと言わざるを得ないな
あらあらいつの間にソーラーさんも雲載せるの辞めたの?
983 :
M7.74(千葉県):2007/05/05(土) 00:38:33.83 ID:bYxPHh7L
>>975 よく読みましょう
>>976 一応、研究職として10年以上は飯食ったが・・・
いまは管理のほうが多い。
そうやって、何でも決め付ける姿勢では余りろくな研究は・・・(ごめんな)
と言うより、最近の若い方々は(笑ってください)(若くはないのかも
しれませんが)、物事を決め付けるor思い込む傾向があり、視野が狭い
ように感じます。
あなたの書いていること、そんなこと当たり前でしょ。
別に研究に関わらなくたって、想像力があれば容易に理解できること。
何を偉そーに(俺にはそう感じた)
で、地震の前兆現象として、いわゆる宏観現象(地震雲も含めて)なる
ものが昔から言われている。それはいったい何なのか、どのように物理
現象として説明がつくのか。大地という電気的良導体に大きな力が加わる、
あるいはAEレベルの破壊現象が発生する、何らかの電磁気現象が起こる
のか否か、起こるとすればそれによりどのような他の現象が発生するのか、
そう言った事を是非、地震屋さんにも真剣に取り組んで欲しい訳です。
上に書いた、池谷さん、早川さんは物理(電磁気、プラズマ)の専門家
です。そういった研究者とも協力して、何とかして地震予知を成し遂げて
欲しいと願うばかりです。
直下型はすぐには難しくとも、もし東海、東南海クラスの予知に失敗
したら、日本の地震学は社会から『いらない』と烙印を押されかねない
という切迫感を持って、逆にいえば予知ができれば被害を軽減することが
でき、最大限の貢献をすることになる。
とにかく、いま理論がないから頭から否定するのではなく、真に何らかの
前兆現象を含んでいるのかどうかを把握し、少しでも使える可能性があれば
利用すればいい。
頭がボーっとして支離滅裂になりました。お休みなさい。
>>962 これ十勝沖地震の「運動会の雲」に似てない?
>>975 ごめんな。上のページの続きにあるんだよ。
ttp://www.krf.or.jp/report/1997/ikeya-motoji%20b2.htm 3.地震雲や地震霧:
民間伝承の地震雲は、気象学的は認知されていないが、震央に現れた電場により発生するとの仮説の下に実験により過冷却の電場効果で霧の発生を調べ、1995年1月9日と16日の竜巻雲を実験室で再現した。
Teramoto and M.Ikeya: Jpn.J.Appl.Phys.59No.5(2000)in press.
何となく、早稲田の大槻先生がプラズマの実験で人魂を作ったのを
思い出しますが。(大槻先生はTVに出すぎて、能力を疑う人もいるが
物理の研究者としては、ちゃんのとしたヒトです)
東大震研を始めとする旧体質の研究機関では、池谷さんのようなことを
取り組もうとしても、上からストップがかけられてしまうのでしょうけど、
地震屋さんでなくgeoのつかないphysicistにやられてしまうのは、残念
だよね。
987 :
M7.74(樺太):2007/05/05(土) 00:59:10.44 ID:7suohWY6
>>984 残念ながらこの板を一年以上見る限り
少しでも使える可能性はないです
理論なし、データなし、立体感覚のない報告者、オカルト要素多々…
はっきりいって夢見てる素人を騙す要素が多いので迷惑なだけです
実際に雲ができるとしたらどのくらいの出力が知りたいですね。
出力500KWの施設付近をよく通りますが別段変わった雲見たことないです。
MWクラスが必要なんでしょうか?ww
みなさん、頭でっかちの『評論家』が多いことが判りました。
何の研究に携わっているのか存じませんが、せいぜい精進してください。
既成概念を持たない、観察者の素晴らしきかな。
>>989 オカ板に行くことをお勧めします
万人が納得する理論を確立してから戻ってきてください
地震雲で注意喚起とか言い訳するバカがいますが、
内容としては爆破予告と同程度の迷惑行為です
ただいくら外れても責任が問われないので爆破予告よりタチが悪い
今まで年末年始、連休、夏休み時期と大量の報告、目撃談が寄せられましたが
当たった地震雲の例なんてひとつも残っていません
当たった画像やデータがあればそこから議論や研究もできるでしょうが
そんなことをする人間も研究機関すら出てくる様相がありません
>>989 君のいう事には一理有るが、雲厨の過去からの書き込みを見て、
そういう感想をまだ言うのなら君は研究者としては失格だな。
>>990 科学的手法の何たるかも知らぬ観測者の滑稽さよ。
>>989 んー、漏れからすると貴方のほうが頭でっかちに見えるけど。
実際に来て見ればイイんじゃね?
>>175参照
995 :
M7.74(樺太):2007/05/05(土) 02:09:47.60 ID:sM3IFZJC
996 :
M7.74(コネチカット州):2007/05/05(土) 02:44:03.31 ID:v519lmJ5
オカ板持ってくと喜ぶんじゃねーか?
中心が人の顔に見えなくもないかなw
ただこれが気象学上説明しろったって別段珍しくも何ともないが?
もう少し画素細かい写真なら良かったな
何処で何時頃にそして前後の天候を説明してくれると
より細かく分析出来るんだがね
997 :
M7.74(千葉県):2007/05/05(土) 03:00:56.04 ID:eHT+C+WL
>>995 これは典型的な地震雲ですね。
とりあえずPC許可願います。
998 :
M7.74(樺太):2007/05/05(土) 04:34:25.89 ID:lZgyo88l
>>995 撮影場所と方角と
撮影日時をお願いします。
999 :
M7.74(樺太):2007/05/05(土) 05:11:24.80 ID:LKOg6K9I
膿
1000 :
M7.74(樺太):2007/05/05(土) 05:12:24.43 ID:LKOg6K9I
終了〆
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。